JAT

Journrals Automatic Translation project for East Asia Studies - Chinese

作者名: Joshua Capitanio (University of the West)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 102-4-5 (2016) 448-502
其他信息:

正文:

448

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502

Joshua Capitanio

吕洞宾的佛教故事

Joshua Capitanio(西方大学)

摘要在十三世纪初期,一个故事开始出现在与陈相关的文本中?佛教运动,描绘了卓越的超越吕洞宾之间的相遇?和陈僧黄龙汇集?这导致Lü放弃了他的修炼炼金技术并且接受了Chan的实践。本文追溯了这个故事的发展情况跨越晚期帝国时期的一些佛教资料来源,并且还考察了后来佛教和道家作者理解这个故事的方式,以及用它来推进他们自己的辩论主张。

简体中文产品简介:产品简介,产品简介,产品简介,产品简介,产品简介,产品介绍,LüDongbin,le moineChan Huanglong Huiji。 Au terme de cette rencontre,Lüdiversonneses pratiquesalchimiques de perfectionnement de soi et adopte celle delaméditationChan。 Leprésent文章回溯文章摘要文章回顾来源o bouddhiques de la fin de l’époqueimpériale,et lalamanièredontdes auteursbouddhistesettaoïstesontincludeslerécitetl’ontmanipuléenfonction de leurs propresobjectifspolémiques。关键词佛教,道教,陈,内丹,吕洞宾

*我要感谢两位匿名审稿人,他们在本文的早期草稿中提供了有用的评论。一位评论家特别提供了有用的建议关于与宋禅佛教有关的几个技术术语的翻译,我已纳入本修订版。

©Koninklijke Brill NV,莱顿,2016ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502DOI:10.1163 / 15685322-10245P05


吕洞宾的佛教故事

449

引言宋朝(960-1279 ce)见证了新的宗教修养形式的迅速崛起。陈?在唐朝(618-907 ce)开始普及的佛教学校,在“门徒 - 附属”的平行和相关谱系的计划下被系统化,如“灯 - 的文本”所述。编年史“(denglu ?)类型; 在中国被建立为佛教的“独立传播”(biechuan?)之后,陈氏运动在宋佛教中获得了特殊的地位.1同时,还有一种虔诚的实践风格被称为neidan ?,“内部炼金术”,变得越来越普遍。 Neidan从多种技术发展出来,用于培养健康,长寿和超越,其中在唐代的各种道教环境中得到普及.2随着这些技术变得更加系统化,从业者开始或者 - 组织他们自己和他们的教导根据线性传播的模型,并产生记录和定义这些不同的neidan血统的文本,以与Chan佛教的发展平行的方式。

Chan和neidan运动之间的关系是复杂的。两个团体都寻求法院和文人的赞助,他们促进了他们的教诲.4撰写关于内丹实践的作者利用文学比喻,宗教术语,甚至在他们自己的着作中从陈佛教文献中提取的书法记录,利用Chan运动的成功将neidan实践表现为等同 - 甚至优于Chan

1)参见T.格里菲斯福克,“关于禅宗的’分离传播’的争论”,在“佛教中的Sung,ed。 Peter N. Gregory和Daniel A. Getz,Jr。(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),220-94。2)关于内丹的早期历史,见Farzeen Baldrian-Hussein,“内在的炼金术:关于Neidan术语的起源和使用的注释,“Cahiers d’ExtrêmeAsie5(1989):163-90。3)对这一过程最完整的研究是Lowell Skar,”Golden Elixir Alchemy:The For- “南方血统”和“中世纪中国的转型”(Ph.D. diss。,宾夕法尼亚大学,2003)。4)见Farzeen Baldrian-Hussein,“文学界的炼金术与自我修养” 北宋:苏轼? (1037-1101)和他的生存技巧,“Cahiersd’ExtrêmeAsie9(1996-1997):15-53; Mark Halperin,出自修道院:文人对中国宋代佛教的观点,960-1279(马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学亚洲中心,2006年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


450

Joshua Capitanio

反过来,禅宗佛教作者利用道教的故事和主题来争辩说,neidan的实践最终是无效的,并且只有佛教的宗教修养方法才能导致真正的救赎。

在这篇文章中,我将研究一个故事的发展,这个故事开始于在十三世纪初期的陈佛教文献中传播,它描述了超越的LüDongbin之间的相遇?而唐禅大师黄龙惠基?? (fl。早10点c。)。在这个故事中,Lü与黄龙进行了一场典型的Chan式“遭遇对话”,黄龙最终在辩论和超自然力量的竞赛中胜出了刘。因此,Lü承认禅宗对道教的优越性,以及对陈的实践的“约束”。基于这个故事,随后从十三世纪开始的陈传说收集经常包括在正统陈谱系的族谱中的Lü,作为黄龙汇集的“佛法继承人”(fasi ?)。

这个故事在整个中国晚期的许多不同背景下被重新讲述,并有许多排列。后来的佛教作家扩展了原始故事的内容,增加了对抗道教实践的长期反对的对话。道家作者驳斥了这个故事,或改变了它的细节,以显示Lü正在成为胜利者。 在非忏悔文学的范围内,故事发展成为流行的神话中的“吕东宾斩首黄龙与他的飞剑”,最初出现在元朝(1271) -1368)电视剧,后来在FengMenglong的? (1574-1645)Xingshi hengyan?世? (故事唤醒世界)和白话小说Lüxianfeijianji ? (超越Lü的飞剑记录).6

5)约书亚·卡皮塔尼奥,“内部炼金术文献中的禅宗形象”,中国宗教学报,43.2(2015):1-42。6)对流行文学中这个故事的嬗变进行简要回顾,见吴广正?,“佛道正恒于吕东宾飞剑战黄龙固始德边前”,文学yichan ? 2005.4:101-11。 Isabelle Ang翻译了冯梦龙对这个故事的描述;见Isabelle Ang,“UncontepolémiqueéditéparFeng Menglong:’l’épéevolantedeLüDongbindécapiteleDragonJaune’… ou presque!”(M.A。论文,UniversitédeParis VII,1984)。 Paul Katz还简要地讨论过这个故事;见保罗R.卡茨,“开明的炼金术士或不道德的不朽者?该

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

451

此前,Farzeen Baldrian-Hussein,Isabelle Ang,Stephen Eskildsen等学者在道教,白话文学和民间文学的背景下讨论了这个故事的发展.7在本文中,我们将重点关注故事的佛教背景,在宋,元,明(1368-1644)时期的佛教内容中重新讲述和阐述的方式,以及LüDongbin提交给黄龙的比喻随后被用于后来的佛教(和道教)课程中。在这个故事的基础上,陈氏历史学家将刘氏作为一个正式的黄龙血统的成员纳入了族谱,并将他描绘成一个模范人物,其故事经常被用来说明佛教对道教的优越性,特别是不同形式的neidan自我修养与Lü一般通信 - 社会。因此,这个故事的历史说明了圣经和神话在宗教从业者自我身份形成中的重要性。

在宋代期间,陈和内丹的修炼者试图通过将他们自己的信仰和实践与他们的直接联系(分别在佛教和道教圈子中)和他们自己的信仰和实践区分开来,来表现这些运动的独特身份。 他们在中国宗教更大范围内的感知对手。在这些目标的服务中,作者在这些传统中写作产生了许多不同类型的文学作品,展示了他们自己传统的独特品质关系(通常以牺牲蔑视的竞争对手传统为代价)。神话和传记是这些人处置的最主要的工具。当辩论的主张是在hagiographical叙述中表达,并作为传闻表示,

吕东宾邪教在中国晚期的成长,“在不守规矩的神:中国的神性和社会,编辑。 Meir Shahar和Robert P. Weller(檀香山:夏威夷大学出版社,1996年),96-97。7)参见Isabelle Ang,“Le cultedeLüDongbindes originesjusqu’audébutduXIVesiècle:Ca - ractéristiquesettransformations d’un Saint Immortel dans laChinepré-moderne“(博士论文,巴黎第七大学,1993年); Farzeen Baldrian-Hussein,“Sung Tung-pin in Northern SungLiterature,”Cahiers d’ExtrêmeAsie2(1986):133-69;卡茨,“开明的炼金术士或不道德的不朽?”,70-104;同一性,不朽的形象:吕洞宾在永恒欢乐宫的崇拜(檀香山:夏威夷大学出版社,1999年);斯蒂芬埃斯基尔森,“做神仙杀? 吕东宾周围的争议,“道教研究期刊1(2008):28-66;郭健?,“’吕春阳飞剑战黄龙’固始天元”? ?,明清小说颜酒? 108(2013):216-22。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


452

Joshua Capitanio

作者作为这些主张的来源的角色被隐瞒了。通过将这些主张放在重要的神话和/或历史图形的口中,作者还能够利用与这些数字相关的各种符号复合体的符号重量和文化标记,从而为他的合法性提供借鉴。宗派主张。佛教作家借鉴了越来越多的神话中的象征性元素 - 围绕吕洞宾,并根据禅宗佛教文献的标准比喻重新考虑这些元素。通过这样做,他们同时增加了陈氏学校的血统主张(通过在一个正统的陈氏血统中包括诸如吕东宾这样一个突出的人物)并且中和了他们的道教对手的争论性论点。

吕洞宾的故事吕东宾可能参与过佛教的实践,这个观念在十二世纪就已经在流传。 Hufalun ? (关于保护佛法的论文,T。第2114号),8由张尚英写的? (1043-1122),简要提及了吕和陈练习之间的关联。列举了许多与佛教实践有关的知名人士,张引用唐道教孙思? ? (581?-682)和吕东 - 丁作为证据表明即使是非佛教徒也对佛陀有兴趣,他说“孙思copied复制了花花经”,并要求僧人念诵莲花经;吕东宾拜访了陈[大师]并为他们提供了产品。它们都是神圣的转折;他们怎么可能愿意不经意地进行无益的活动?“?

8)本文中使用的所有佛教规范文本均根据以下集合的索引号和分页引用:Taishōshinshūdaizōkyō(缩写为T.)? (东京:Taishōissaikyōkankōkai,1924-1935);徐藏静(缩写为X.)? (台北:新文峰出版公司,1977年)。来自道教经典的来源,除非另有说明,否则根据正通道 - (缩写为DZ)的分册和页码引用。 (北京:Wenwu chubanshe,1988),根据Kristofer Schipper和Franciscus Verellen编辑的指数编号,道教佳能:Daozang的历史伴侣(芝加哥:芝加哥大学出版社,2004) )。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

453

这句话的含义这些杰出的历史人物对佛教的兴趣本身就证明了佛教教义和实践的价值,这是一个观点,即关于Lü和黄龙的故事的后续评论员。张没有提到问题中任何其他显着元素的问题,比如僧人黄龙或吕的飞剑,但我们在中引用这个引文至少提到了L参与了Chan med-itation 。

最早出现的LüDongbin和黄龙的故事在一个佛教的hagiographical收藏发生在Jiatai pudenglu ? (嘉泰王朝的通用灯编年史,X。编号1559)由僧人雷安正守编写于1204年? (1146-1208)。 该文本的第24个分册包含Lü的条目,如下:

[与黄龙相遇]完美的吕妍?,来自靖川? [现在 - 天江西省]。在唐末,他参加了三次公务员考试,但没有通过。在长安的一家葡萄酒商店,他偶然遇到了中立泉?,他向他传递了长寿艺术。从那时起,他的活动是不可思议的。有一次,当他回到祖先的祖国时,他去了Mt.陆[江西省]。他在钟楼 - 塔楼的墙上写了一节经文,上面写道:

在一个纯粹的休闲的日子里,我的身体很放松;我的六种精神和谐,我得到了和平的奖励。我的朱砂领域已经有了一个宝藏,所以我可以停止寻找; 10面对对外界来说,我没有想法 - 有什么需要询问陈?11

9)Hufa lun ?,T。no。 2114,52:645b2-645b4。马克·哈尔佩林(Mark Halperin)将“胡法伦”(Hufa lun)描述为“一个针对儒家批评家和道家对手的喧嚣的佛教徒道歉”;看看Halperin,出了修道院,77。10)在Jiatai pudeng lu中,这一行的最后三个字是“停止寻求”??然而,在所有其他包括这首诗的佛教和道教来源中,最后三个字是“停止寻找道路”。 11)有趣的是,这首诗也被引用(并记入吕东宾),其中包含了关于白玉蟾的清晰纯净的道教经文。 (1194年至1229年); 见Taishang Laojun shuo chang qingjing jing zhu?上?,DZ 757,1.6b。 吴光正发现有证据表明白族是南宋内部炼丹术中的重要人物,他知道(并批评)了吕和黄龙的故事;见吴,“佛道正衡”,102。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


454

Joshua Capitanio

不久之后,他经过了山。黄龙[江西省]。看到它被覆盖着一层紫色的云层,他怀疑一个非凡的人居住在那里,所以他进入山上去拜访。那时,黄龙[Huiji]在佛法大厅里讲课.12当黄龙看到他时,他想,“那一定是吕大师”,他决定试图引诱他。他用严厉的声音, 说:“我的座位旁边有人试图偷佛法。”确定地,吕出来问道,“’整个世界都被包含在一粒小米中;山河在半升的锅内煮沸。“你说的是什么意思是这个?”黄龙指着他说道,“这是一个鬼,守着尸体。”13Lü说道。 “那我的口袋里有长寿和不朽的长生不老药怎么样?”黄龙说,“你可以活八万八千,但最后你还是会被遗忘。”Lü,有点惊讶的是,发动了他的飞剑恐吓黄龙,但剑无法刺穿他。然后,Lü鞠躬两次,并寻求指导。 黄龙告诫他,说:“我不会问你’山上和河流是在半升的锅内煮沸的。’但是,整个世界是如何被包含在一粒谷子中的呢?” “听到这些话,Lü的[理解 - ]突然与[黄龙的意图]有关.14他写了一节经文:

我会扔掉我的葫芦瓶,把我的古筝砸碎;从现在开始,我不会追求’水中的金属’.15自从与黄龙会面后,我已经开始意识到我错误地应用了我的思绪之前。黄龙吩咐他照顾。

?。?。?三?不?。?。?。? ? ?一?。?。?。 ?。?。?。?。?。? ?一?世?。且?

12)盛唐?,字面意思是“升入大厅”,似乎是一个变化更多的东西shangtang上?在这个重要的仪式练习中,请参阅Mario Poceski,“Chan Ritu-o als of the Abbots’Icending the Dharma Hall to Preach,”在Zen Ritual:Zen on Studies of Buddhist Theory in Practice,ed。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津大学:Oxford Univ.Press,2008),83-111。13)这很可能是对Hanshan的一首诗的引用?描述与一个超然的相遇,他也称之为“尸鬼看鬼”。见汉山子世纪?,嘉兴大藏经? (Taibei:Xinwenfeng chuban gonsi,1987),vol。 20,665c22-666a4。 14)在陈述话语中使用的计数两面的匹配(qi?)的比喻中,见杰夫里·布劳顿,“Tsung-mi的禅宗现象:典型的禅宗简介佳能”,在“禅”中佳能:理解经典文本,编辑。 Steven Heine和Dale S.Wright(牛津大学:Oxford Univ.Press,2004),16-18。15)Jiatai pudeng lu将这首诗的最后三个字作为“水中金属”?;然而,许多后来的消息来源都有“水银中的黄金”?

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

455

?。?不?。?。?。? ?不?。?。?不?。?一?世?下?。? ?不?。?一?。??

[访问Chan Master Jue]后来,Lü去Tanzhou的Zhidu寺院的Chan Master [Zu] jue [1087-1150]打电话.16他曾经说过,“我已经走过了邵[周]和陈[周],东至湘江。现在我已经看到Jue大师,17岁和观察了他的陈研究的清晰度和光彩,以及他性格的简单和纯洁。他跪在冥想中,向内倾斜。除了一个单身的僧袍外,他没有其他服装;除了一个碗,他不吃其他食物。他已经超越了生死之岸,并且摧毁了痛苦的外壳。最近,佛陀的长袍已经丢失了 - 丢了! - 没有[进一步]传输。陈的原则是遥远的 - 遥远! - 及其附近结束。由我的老师来培养他们恢复活力。我有随便写下这些经文作为记录提供:

只有通过调查心灵才能有能力的人才能生命;圣贤传递的佛法不会偏离

我让我的老师解释[菩提达摩]的意思

染。

西方;

目前,一个等于成为第七任族长的人尚未出现。“

?。?下? _____?。? 。一?一???。?。? ? ? ?一?不?。?七?。

[参观元祖大师]在黄佑时期[1049-1053],他去了西湖附近的景慈寺,这是陈大钊的家乡[Zong] ben ? [1020年至1100年]。当赵看到他时,他说,“这是一个跟随黄龙之路的人。”吕说,“老钱,不用麻烦你的舌头”,然后离开了。 ([间

16)唯一的传记文本中,这个数字是与坦州的柳都修道院一起确定的,是罗湖耶律,X.没有。 1577,83:388b5-388c2,但这个传记的细节与中国寺院的华严祖觉的传记相对应,可以在Jiatai pudeng lu中找到。 ,X。没有。 1559,79:378a1-379c14,以及后来的文本。17)Jiatai pudeng lu读到?;我这里跟着吴登汇源阅读了。见吴登汇源,X。没有。 1565,80:179c12-179c13。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


456

Joshua Capitanio

线性说明:]元昭是钱王[转观]的转世。见杨武伟的“元昭悼词”.18当时他来回走动,在首都指导和教导人,但很少有人遇到他。 有一节经文说:

一起旅行,独自坐着;众多世俗的人不认识我。只有桥东的老树精神清楚地知道一个神圣的超然已经过去了.19

([行间注:]有一位长老僧人,看到这节经文,问了一个陈的修炼者:“既然他是一个神圣的超验者,他怎么被树灵发现了?”)? ?。?。??不?。? (? ?_____? (?)

[参观金祠]在玄河时期[1119-1125],他参观了金山寺。思明区。他看着方丈的房间,但是被遗弃了。不久之后,一个小男孩出现了。 吕问,“为什么这里如此荒凉?”男孩说,“不要说它是荒凉的。一个即使在空旷的地方也不应该掌握。“Lü对这些话很高兴,并在墙上写了一首诗,上面写着:

方丈离开他的宿舍,把门打开了。我看到一个赤脚的山地男孩,并问他为什么住持的宿舍是如此荒凉;他说’即使在空旷的地方也不应该抓住。’听到这些话,我多么高兴!当然,这里的主人不是普通人。我来敬仰,但却看不到他。我渴望的心灵烦恼,产生了分心的尘埃。现在我将要回归,漂浮在广阔的海浪上。对于路上的旅行者来说,蓬莱的山脉是遥远而模糊的;我回想起当我登上石塔时,20当雪被清除时,一千在浩瀚的海洋上冉冉升起的山峰。

18)这个故事也出现在Fozu tongji ?,T。no。 2035,49:416a14-18。19)这首诗也出现在一些非佛教资料中,它与一个描述岳阳市吕洞宾神社起源的流行故事有关。 与“桥东老树精神”的相遇是这个故事的一部分。参见Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,155-60。20)这可能是指吕东宾与岳阳塔相关的各种传说;参见Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

457

?丈?。?。?不?。? ?丈?不?。?丈?不??。? ?不?。?。?。?。??上? ?。 ? 21

我把这个帐户分成了四个部分,分别是四个故事:与黄龙的相遇,对朱师傅的访问,对赵师傅的访问,以及对金娥寺的访问。第二次ac-计数不包含实际对话,只是Lü对Master Jue的赞美。描述吕与黄龙辩论的第一个故事是四中最长的,也是后来文本中最常见的故事;因此,它将成为本研究的主要焦点。

Lü和黄龙之间的会议,正如Jiataipudeng lu和后来的文本中所描述的那样,密切关注着被称为“遭遇对话”的佛教文学的特征形式,其中Chan主人交换诙谐(通常是模糊的)repartee与各种inter-定位器。 John McRae撰写了大量关于反对话主题的文章,他确定了这种格式的三个主要特征:

1.这是一种对话,记录在与这种格式相关的特定文本类型中,包括灯编号(denglu?)和“录音说明”(yulu ?)。

它是作为历史人物之间实际对话的事实记录而呈现的;历史性的这种空气常常受到关于遇到发生的时间和地点的具体信息的支持,以及通过使用真实的o-ism的空白语言来记录对话。

3.遇到对话“避开直接的思想交流; 它的特点是各种类型的逻辑分离,不可理解和反传统的声明,手势和物理演示,甚至是用手,脚或棍子的喊叫和打击等攻击性行为。“22

21)X。没有。 1559,79:436c3-437a9。22)John R. McRae,Seeing Through Zen(Berkeley:Univ.of California Press,2003),77-78。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


458

Joshua Capitanio

作为Chan hagiographical账户中使用的叙事设备,en-反对话通过提供所谓的历史事件的细节来展示着名的Chan实践者的实现水平,其中这些事件是在与其他人的对话中“执行”的。 (遭遇对话的次要功能是他们作为沉思的对象,以“公共案件”[gong’an ?]或“批判性短语”[huatou ?]的形式。 “遭遇对话”这个词本身就是西方学者的一项发明;在Chan文献中,这种遭遇通常简称为“问答”(wenda ?),或者,occa-sionally,“Dharma-combat”(fazhan ?)。正如后一个术语所暗示的那样,这样的遭遇几乎总是以一方作为“胜利者”而另一方作为“失败者”而结束(尽管我们偶尔会看到这样的辩论以平局结束)。在Lü和黄龙的故事中,Lü的无法回答黄龙的陈述,指出道教实践的不足之处使他成为这次遭遇的“失败者”;在黄龙挫败Lü的飞剑攻击之后,Lü承认失败并“请求教导”。

麦克雷已经证明,在唐末晚期和宋代的书法研究中,我们经常看到两个不同场景中描绘的个体:首先是在与一位大师的一次遭遇对话的“失败的一方”之后获得启蒙的学生更多的实现,然后作为主人自己,在各种遭遇中分配开明的智慧作为受害者.23因此,如同Lü和黄龙的故事一样,遭遇对话也可以起到谱系功能,记录一个学生通过与另一个主人相遇获得启蒙的事实,从而为后人证明该学生在他的主人的血统中的包含,并且,通过扩展,陈正统。在他遇到元昭的故事中暗示了Lü可以被认为是黄龙血统的一个成员的故事,他认为他是“跟随黄龙之路的人”。

因此,Jiatai pudeng lu的帐户将LüDongbin与-放在一个有经验的读者的位置,熟悉

23)麦克雷,“中国禅宗中遭遇对话的前因”,在“K禅:禅宗的文本与背景”中编辑。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津:牛津大学出版社,2000年),46-74。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

459

陈文学的惯例,隐含地理解他将无法取得胜利。毕竟,Jiatai pudeng lu是一个陈的作品,虽然黄龙认为Lü有些尊重作为一个有成就的超然,我们不会期望看到一个道士在他自己的游戏中击败一个着名的Chan大师文本。 在这个帐户中,遭遇对话类型的基本结构不仅与Lü相对,而且还看到了许多与吕洞宾神话相关的重要符号反对他。这些象征元素中的第一个是Lü的诗歌。诗歌的构成,尤其是写在墙上的诗歌,在宋代流传的各种各样的故事中占有突出地位,而且,Farzeen Baldrian-Hussein和Isabelle Ang都注意到宋代文学中最早的描写Lü把他作为一个诗人.24Lü撰写至少一首诗,以纪念在嘉泰普登路中描述的四次遭遇中的每一次。 Lü在他的第一件礼服中引用黄龙的一句话(“整个世界都包含在一粒谷物中的小米中; /山脉和河流在半升的锅内煮沸”)实际上是已经流行于十世纪.25Lü的诗在叙事中扮演着重要的角色:遭遇对话始于吕引用他的诗句,其中不为人知的黄龙立即驳回,只有当黄龙引用其中一个时才回到Lü,他实现了他的突然实现,他也以韵文形式表达。在这个故事的最后部分,我们看到两个独立的叙事元素的幸运汇合:Lü喜欢com-构成诗歌,如在他的功绩的神话中所见,以及遇见对话叙事的常见惯例,其中辩论的“失败者”以诗歌形式表达了他的实现。因此,Lü给黄龙带来的诗,其中描述了与neidan实践相关的转变的力量,被驳斥; 只有Lü表达他打算停止他的道教练习的诗句才由Chan大师批准。

在这个故事中被否定的吕洞宾神话的下一个元素是他的不朽灵药和飞剑。根据

24)Ang,“Le cultedeLüDongbin,”480-82; Baldrian-Hussein,“Sung Tung-Pin in Northern SungLiterature,”137-39。25)Baldrian-Hussein,“Lung Tung-Pin in Northern Sung Literature,”138。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


460

Joshua Capitanio

许多人认为,剑术和复合长寿的方法构成了吕奥东从他的老师中立泉收到的大部分传播.26灵药代表了吕氏作为炼金术士的实力,并且有几个故事其中他用它表现出治疗奇迹.27剑象征着他的exor-cistic能力,28并且它肯定与这个ac-计数中的暴力有关;另外,它是内丹文学中的一个重要象征,“剑的锻造”被用来作为自我修养的隐喻.29黄龙首先驳回了长生不老药的主张,无论是多长时间允许Lü延长他的生命,最终不会将他从死亡中拯救出来。然后,以更加戏剧化的方式,他将Lü的飞行剑与他自己的超自然能力无效。因此,黄龙取消了吕氏数量和炼金术的两个最重要的神话符号。

同样地,在Lü的最后一节中,他表示他打算放弃几个更具象征性的装备,这些装备代表了他在流行故事中扮演的不同角色。首先,他说他将“粉碎他的葫芦瓶。”最初据说Lü在一家葡萄酒商店遇见了他的主人钟丽泉,并在许多故事中描绘了饮酒(通常在创作诗歌时);他甚至被认为是葡萄酒商人的守护神.30他还宣称他将“丢弃他的古筝”;古琴(qin?)似乎没有在吕洞宾的神话或图像中占据突出地位,它经常被用作文人的象征,其中禅佛教和吕氏崇拜都很受欢迎。 歌曲.31最后,最重要的是,Lü宣布他打算停止寻找“水中金属”,这是一个neidan术语,用于指代

26)例如,见十三世纪中叶的吕氏传记金莲正宗基?? (金莲花的正统血统记录),DZ 173,5b-8a。另见Eskild-sen,“Do Immortals Kill?”,30,进一步讨论Lü的剑的起源和象征。27)Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,139-40 。28)同上,141-44; Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,45-51。29)Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,51-59;另见Robert F. Campany,“剑经:恢复和解释失去的四世纪道教欺骗死亡方法”,道教:宗教,历史与社会6(2014):33-84。30)Baldrian-侯赛因,“北宋文学中的吕东品”,145-47。31)对于吕氏在文人中的受欢迎程度,请参见Katz,“不朽的形象”,54-59。关于古筝的符号 - 主义,请参阅Kenneth DeWoskin,“中国早期音乐和审美的起源术语”,载于“中国艺术理论”,编辑。苏珊布什和克里斯蒂安穆克(王子 -

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

461

在人体内培养纯净的精华(静物?)。32换句话说,他将停止练习道教的修身方法,他之前“错误地应用了他的思想”,大概是重新放置他们用某种形式的陈练习。

因此,Lü与黄龙会面的故事被校准为同时唤起和推翻许多与吕洞宾(诗人,学者,al-化学家,tippler等人)相关的着名神话转义。宋代时期。这个故事证明了禅宗佛教修行的潜力,可以完全和瞬间地改变个人的精神能力。它通过将所有这些众所周知的Lü角色的角色转化为描绘他的“转换”为陈来实现这一点。一方面,这个帐户,像许多类似的故事,在陈灯编年史中找到,利用对话框架对话来展示与陈的实践相关的突然实现的那种变革力量。另一方面,由于故事中的主角是吕洞宾,一个与道教和内丹有关的人物,并且因为直径的内容围绕着道教技术的无效性,所以还有明确的辩论倾向于故事。我们被告知陈是有效的,当我们看到它被Lü承认时,它的有效性变得更加清晰了,已经是一位通过炼金术实践获得超越的成熟娴熟者。

这两个问题 - 展示陈,的有效性,并显示其对道教的优越性 - 反映在故事在嘉泰普登路本身呈现的方式。而不是将Lü的传记放在专门用于特定陈氏血统的文本的一部分中(如后面的集合中所见),Jiatai pudeng lu在一个题为“圣人和有价值的人在回应中”的章节中提出了的故事。 ?。在本节中包含的八个条目中,前五个条目

吨:普林斯顿大学出版社,1983年,192。关于宋文人参与Chan佛教的讨论,请参阅Halperin,出于修道院。32)“水中的金属”一词可以在许多neidan文本中找到,包括作品与中吕相关联?学校(下文讨论)。这些术语的一个解释如下:“水是精华的代号;由于金属产生水,金属代表原始精华,而水代表后期精华。“参见王牧,内部炼金术的基础:内丹的道家实践,反式。 FabrizioPregadio(Mountain View,Calif。:Golden Elixir Press,2011),41。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


462

Joshua Capitanio

是一些晦涩甚至无名的佛教徒的故事,这些佛教徒表演miracu-lous壮举或出现在特殊情况下。第六次入门是李同轩的传记? (635-730),一位唐代外行人,因为对阿瓦塔萨苏拉的写作有影响力的评论而闻名.33最后两个条目涉及与道教,吕洞宾和张伯端相关的数字? (984? - 1082)。 张是乌镇片的作者? (章节唤醒 - 现实),34宋代内丹发展最重要的文本之一。他声称已经研究和实践过陈,他在他的内丹实践中以“培养自然”(xiuxing ?)的名义并入其中。因此,Lü和Zhang的故事有一个共同的主题,因为它们都突出了道教中高度重视的个体,他们展示了他们对禅宗的诠释。

与许多hagiographical选集一样,Jiatai pudeng lu是一个特定结构的文档,Lü的故事在这个集合中的位置非常重要。这部作品的前21个专辑包含了各种禅师的传记,分为个不同的谱系和子谱系。接下来是一个简短的部分,记录了某些统治者参与陈的发展,然后是两个部分,其中包含了佛教徒的传记。关于“在回应中表现出来的圣贤与价值”一节是传记的最后一部分; Jia-o tai pudeng lu的其余部分由不同的公共案例和诗集组成。Lü的故事在本文中似乎相当边缘;在这一点上,他似乎没有被认为是黄龙的正式血统的一部分(在第六篇中有所描述),他的传记也没有被包括在陈的杰出的实践者中。更确切地说,“回应中表现出来的圣人与价值”的故事更像是奇迹故事的类型,例如在许多中国佛教收藏品中发现的“numinousproofs”(lingyan ?),,除此之外,还有颂扬佛教的功能

33)Xin Huayan jing lun ?,T。no。 1739.关于李的更多信息,请参阅罗伯特M.吉梅洛,“李T T’ung-hsüan和华日的实用维度”,在“禅和华日研究”中。 Robert M. Gimello和Peter N. Gregory(檀香山:夏威夷大学出版社,1983年),321-87。34)道教经典中有几个版本的文本;最完整的是在fasc中找到。修真师叔126-127 ? (关于培养完美的十件作品),DZ 263。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

463

通过对佛教实践可以产生的神奇效果的描述来教导。在这种情况下,包含Lü和张伯端的故事似乎主要是为了确认禅宗的威信。然而,郑p p p lu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,这一点在一个行间的说明中得到了清楚,他在张的传记之后加了:

最近,有一些黄色的[Daoists] ?谁声称,原来,没有关于吕大师会见黄龙的故事,但是[后来由后来的佛教徒加油 - 他们希望在他们的陈教义中添加超自然元素。但是我相信,如果[我们考虑]鲁大师正在寻求指导[来自黄龙]和[张平枢]的故事[即张波 - 段],那么可以看出,[虽然]有有很多来自古代到现在的绅士为了精炼他们的身体而服用[长寿]药物,只有这两位大师仍然不满足于他们的成就。 他们把思想转向了[陈]族长的道路,甚至可能从三重世界中获得了解放。唉,那些没有达到这两个水平的人是什么?? ??不?不?。?不?。?三??下?。 ? 35

这句话表明,郑寿意识到这个故事是有争议的,特别是在道教中;然而,他把它包括在内希望它能特别激励道教技术的实践者遵循吕的榜样并放弃那些支持禅佛教的做法。

吕东宾的故事和佛教道教的故事嘉泰普登鲁于1204年编纂而成;基于这个陈述,表明这个故事已经在“最近”流传,我们可以认为Lü与黄龙遭遇的故事起源于十二世纪,也许更早,如果确实是张尚英的参考Hufa luntoLü“练习陈”也是暗示

35)Jiatai pudeng lu,X。没有。 1559,79:437a20-22。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


464

Joshua Capitanio

黄龙的故事。一些学者提出了假设,以解释为什么这个故事可能在此时开始传播。 FarzeenBaldrian-Hussein建议将这个故事的出现与宋朝emp宗下的反佛教政策联系起来。 (r.111-1126),部分是在道教林灵苏的唆使下进行的? (1076-1120).36郭健已经注意到,在十二世纪,由于吕洞宾的内部炼金术的文本开始出现,其中包含了批评禅宗的段.37例如,郭指出来自中吕川岛的圣人? (中国文集[li全’的传递途径到吕[东宾]),一个十二世纪的文字包含在修真师叔里面? (关于培养完美的十件作品,DZ 263),中立泉告诉吕东斌:

有些从业者最初没有意识到伟大的方式,但渴望快速成就。他们的身体像干燥的木头和他们的头脑像死灰,他们将精神和意识集中在内,保持一个单一的焦点而不消散,并且在这种平衡状态下,他们散发出他们的阴神。他们只是明显的鬼魂的幽灵;它们不是纯粹的阳气。由于他们只专注于不允许阴虚的人,所以他们被称为“幽灵般的超越者”。虽然[他们被称为]“超越者”,​​但实际上他们是鬼魂。那些崇尚佛教教义的古代和现代的门徒,都是为此而努力。然而,他们说他们已经达到了道路 - 真的,这是可笑的!? ? ?一?不??。?一?不? ?。? ? ? ? !38

道教关注的是佛教是阴教的观念阳的培养可以追溯到佛教道教的初期 - 对抗。我们发现这个想法在五世纪的Santian neijiejing三? (三个内在解释的经文 -

36)Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,149。林灵素和徽宗的反佛教政策,见米歇尔斯特里克曼,“最长的道教经文”,宗教史17.3-4(1978) ):331-54。37)郭健,“’吕春阳飞剑战黄龙’固始天元”,218。38)修真师叔,DZ 263,14.3a-3b。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

465

恩,DZ 1205),39和佛教的反驳可以在六世纪后期的小岛伦? (关于嘲笑道的论文).40这种批评在北宋的许多内部炼金术文本中被复制;道家作者甚至甚至声称,诸如菩提达摩和慧能这样的禅宗族长实际上已经实践过道教炼金术等自我修炼的道教技巧。 宋禅大师袁武科琴? (1073-1135),在一篇题为“揭露’菩提达摩的论文对胚胎呼吸的虚假传播’”的论文中,包含在他的记录中,并且批评了这种说法的传播。 ,说

当我看到某种盲目的,野生的狐狸 - 他们自己也不能 - 甚至梦见与族长会面时 - 我错误地宣称菩提达摩传播[胚胎呼吸技术]并称之为“传播”佛法拯救被迷惑的众生。他们甚至带来了过去的知名大师,如国家大师An41和赵州,42 [声称]他们都实践了这些[培养方法]pneuma。并且他们吹嘘说,第一族长[菩提达摩]的单身凉鞋43和普华的空棺44都是这些艺术效果的示范…… .45

39)Santian neijie jing三?,DZ 1205,1.9b。翻译于Stephen R. Bokenkamp,早期道教经文(伯克利:加利福尼亚大学出版社,1997年),222-23。40)包括在广鸿明之内,T。no。 2103,52:143c20-152c17。有关的段落发生在146c2-146c29;它已在Livia Kohn翻译,笑到道:中世纪中国佛教徒和道教之间的辩论(普林斯顿大学:普林斯顿大学,出版社,1995年),79-82。41)可能提到松月惠安? ? (582-709),又称老安? 我还没有在道教文本中提到这个数字。42)赵州聪申? (778-897),晚唐禅的重要人物。正如元武后来提到的那样,似乎有一篇题为“赵州十字架”的文章?在流通中,这与赵州的道教实践有关。 元时代的道家陈志旭? (b.1290)也提到这个文本的存在于上阳子金丹大窑上,DZ 1067,1.5b。43)在他去世后,菩提达摩看到旅行的传说西在肩膀上背着一条凉鞋;随后,他的坟墓被挖掘出来,在其他空洞的棺材里发现了另外一件凉鞋。见景德川灯路,T。没有。 2076,51:220b4-220b10。44)普华?是一个陈氏当代的临沂一轩,他也在与菩提达摩类似的一集中死去并留下了一个空棺材;见景德川灯路,T。没有。 2076,51:280b11-c12。另见Bernard Faure中Puhua的讨论,Immediacy的修辞(Princeton:Princeton Univ.Press,1991),119-21。45)一个看似死者留下空棺材的神话比喻(经常后来被发现仍然活着),回忆起一种被称为“尸体释放”(shijie ?)的长寿习俗,在中世纪道教文本中描述,其中一个人

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


466

Joshua Capitanio

还有另一种类型的人对第一族长关于胚胎呼吸的课程,“赵州十二周期的替代歌曲”,或“LaymanPang’s46Gāthā”关于旋转河车 - 提出虚假主张。这些秘密传播的做法在本身之间传播,旨在延长他们的寿命,并从身体完全释放,或活到三五百岁。他们很少知道这是一种真正被迷惑的思考[基于]附件的观点。从最初的善良事业来看,他们已经不知不觉地落入旷野。然而,那些尊重和聪明的绅士,在他们崇高而雄辩的话语中瞧不起父权制大师,经常相信这些事情。他们怎么知道,小心翼翼地踩过,他们’画虎看起来像浣熊狗?’?一个? ?。?上?。? ? ?三?。?不?。?不?。? ?下? _____ 47

从这段经文我们可以看出,在左吕宾遇到黄龙的故事出现的时候,某些人与内丹的做法有关(元武在这篇文章中没有提到道士的名字,虽然具体性质他的批评意见表明,他的目标是ne neidan的实践者和支持者参与传播故事和文本,其中Chan运动的已知附属机构据说已经实践了al-化学技术。此外,元武担心陈族长实行长寿方法的想法似乎在宋代知识分子中获得了显着的影响,他们可能因为对Chan实践感兴趣而最初被吸引到这些技术中,但却有被误导成了异端的方法。 Giv-这样的担忧,它可能对陈佛教徒有意义

通过假装自己的死亡来获得永生。见Ursula-Angelika Cedzich,“尸体拯救,替代身体,名称变化和假死:中世纪早期的变形 - 中国和不死的方面”,“中国宗教学报”29(2001):1-68。46 )Layman Pang ? (庞云?,740-803)是唐陈的另一位知名人物。归因于他的一系列记录的谚语幸存下来(庞居士yulu ?,X。第1336号);见Ruth Fuller Sasaki,Yoshitaka Iraya和Dana R. Fraser,The Recorded Sayings of Layman P’ang,Ninth Century Zen Classic(纽约:John Weatherhill,1971)。47)Yuanwu foguo chanshi yulu ? ?,T。没有。 1997年,p。 809,c24-a10。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

467

制作和传播一个描绘吕洞宾皈依的故事,作为一种奖励那些已经远离Chan练习去追求内丹种植的顾客的方式。

我们可以找到关于Lü与黄龙在两个十三世纪收藏中相遇的故事的争论背景的进一步线索其中故事被复制。任天宝剑? ? (人类和神的珍贵镜子,X。编号1612),编写于1230年由Tanxiu ?和佛祖同济? (佛教和族长的综合记录,T。第2035号),由Zhipan编写于1269年 (1220-1275),其中包含此帐号的版本,48个信用额度 - 文字作为这个故事的来源,仙源一世? (剩下的来自超越花园的故事)。我无法在任何现存的佛教或道教教规中找到这个名字的文字,也没有在松石的书目中引用。标题,指的是对“超越的花园”所做的,听起来像道教文本的标题; 49然而,经过仔细研究,这个假设结果是有问题。当然,Lü和Huanglong的故事对道教来说几乎没有正义,正如我们将要看到的,后来的几位道士在他们的反对这个故事的流通中发声。

虽然仙源一世不再存在,但仁天保健确实包含了另一个归于同一来源的故事,其中也表现出强烈的反道教倾向。这个帐号还涉及到一个道教,名叫吴其初?:

道教吴其初是朱阳人?在郭?地区,他在那里担任鹤庆[区]的县长。因为他受到了法院的调查,他把自己藏在山上。歌曲。在那里,他遇到了施大师? (?-1158)。吴问他,“我可以听到没有空的方式吗?是什么?”施说道,“以前认识的那些人都采用了’五非流出’的方法”:当眼睛做的时候没有看到,然后是灵魂?在肝脏; 当耳朵听不到时,精华(jing?)就在肾脏中;当舌头不发声的时候,灵(沉?)就在心里;什么时候鼻子没有嗅觉,那么宝魂?在肺部;当四肢不动时,然后意图(yi?)在脾脏中。当这五个人相互混合时 -

48)任天宝健,X。没有。 1612,87:12a18-12c9; Fozu tongji,T。no。 2035,49:390b2-390b14。49)事实上,在佛祖同济内,它被引用为其他着名的道家作品之一,即“道教学校的各种作品”之一。见Fozu tongji,T。no。 2035,49:132a2-132a28。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


468

Joshua Capitanio

然后他们变成了一个单一的气氛。当[这个pneuma]收集在三通三?50时,它被称为’铅和汞’(qiangong ?)。一个需要只在一个人的身体内寻找;没有必要在别处寻找它。“吴从他那里得到了口服配方,经过长时间的练习,他获得了结果。一次,沿着西部Marchmount旅行时[Mt.华],他碰巧穿过马 - 奥特紫阳? [张伯端],他对他说,“先生,你所取得的成就当然是值得称赞的。但如果你不了解自然的方式?,那么你将浪费你的努力无济于事。“吴说,”我可以跟着两个气球回到黄色路径,然后收集原始宫内的三个性质?我可以毫无思想地面对外部物体,而不是从这种情况中动摇。这个关于“自然之道”的谈话是什么?“紫阳向他解释了元觉经? [完美启蒙的Sūtra,T。no。 [842],说:“这是佛教徒的心灵 - 学校;你应该熟悉它。之后,你会明白你应该去哪里。相信我,这些都不是空话。“吴虔诚地接受了它。有一天,当他背诵它时,他走到了界限,“Be-静止的原因,所有Tathāgatas在10个方向内的所有世界中的思想直接表现在内,就像镜中的形象一样,”51在他身上产生了一个突然的反应。叹了口气,他说,“过去,我只是’在闭门造车后’;今天,我终于开始穿越伟大的道路。“从那时起,他四处走动到各种陈集会,以解决他的疑虑。后来,他去Dan州看东山聪大师[今山东] ?。52吴问他,

佛性表现在令人敬畏的存在,但是它的持久性很难让众生观察。如果一个人意识到,原来没有自我,那么一个人的面貌如何像佛像一样?53 当学生意识到并实现自己时,为什么他没有看到佛的脸?

50)这指的是三个能量节点(在尾骨,上背部和头骨的基部),这在neidan实践中非常重要。参见道教百科全书中的Monica Esposito,“Sanguan”,。 Fabrizio Pregadio(纽约:Routledge,2008),835-36。51)Da fangguang yuanjue xiuduoluo liaoyi jing ?,T. 842,17:917c17-917c18。 52)和尚的名字是Cong ?;我一直无法找到这个人的任何进一步信息,而是“Dan州的和尚东禅”?被列为景德川登路作为清远星寺的第六代弟子。见景德chuandeng lu,T。no。 2076,51:361b19。53)这四行在南泉的一节经文中略有变化?在景德川灯路内,T。没有。 2076,51:275b29-275c1。原诗中的最后两行略有不同:“如果有人意识到有情众生中没有自我/那么是如何自己的脸与佛脸不同?”? ? ?。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

469

Dongchan捡起他的工作人员并一击就把他赶走了。正如吴开了门,他突然经历了[与老师在 - 帐篷里]的[实现],并说出这节经文:

突然看到族长们的[教义]的关键点,睁开眼睛使我回到与他们关闭时相同的状态。从此形成这一点,圣人和普通人都被同样摧毁;没有[我]和联合国的起源之间最轻微的分离

诗。

?。??? ?。?不?。?不?。?不?。?不?。?不? ?。??一?。?三?。?不?。?。 ? _____。?不?。?三? ?不???? ? ?不?。一?世?____。? ? ?不??? ?。?不? 0.54

这个故事与吕洞宾会面的故事有很多共同之处 - 与黄龙的交往:一个主人公从道教老师那里接受道教自我教育的教诲,但后来经历了与陈师傅遭遇的突然实现。吴秋初的故事更加有趣,因为他最初对Chan佛教的介绍掌握在张伯端手中,正如我们所看到的那样,他经常出现在吕东宾的旁边。 - dhist来源,因为两人都被作为突出的道士的例子,他们接受了Chan练习。事实上,张伯端是石太的老师,在这个故事中首先介绍了吴其初对内丹种植的看法。通过显示施泰的大师质疑内丹实践的价值和坚持吴接受陈禅修,这个故事的叙述因此呈现出比内丹更高的实践形式。

虽然张伯端在他的一些作品中赞美陈练,但后来的道家却竭尽全力淡化他的联系。

54)任天宝健,X。没有。 1612,87:8b14-8c7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


470

Joshua Capitanio

因此,张在这里被描述为陈的一个倡导者的事实表明,这个故事,或许整个仙源一世,并非来自道教来源;相反,从这里提出的两个故事中得出的证据表明它可能是一部佛教辩论的作品,伪装成道教hagiog-raphies的集合。虽然仁天保健和佛祖同济都引用了仙源一世作为吕东宾故事的来源,但这并不一定意味着嘉泰普登路帐也来源于这个来源; Jiatai pudeng lu帐号要长得多,包含四个不同的故事,而Rentian baojian和Fozu tongji只能提供Lü与黄龙会面的故事。如果仙源一世确实是一个佛教的辩论工作,那么它的编纂者可能只是简单地将这个故事从嘉泰诗歌或其他同时代的来源中抄下来。

因此,当我们研究宋代的宗教气候时,特别是在十一世纪和十二世纪,当吕Dong东宾转向陈的故事似乎已经出现时,我们可以找到一些可能有贡献的情况。制作这个故事:徽宗的反佛教政策,是在他的道教大臣的怂恿下发起的;与吕东bin相关的文本的出现,批判陈的修炼方法;在内部炼金术文献中发现的优越性主张对佛教的主张;和道教在 - 诱惑将陈族长描绘为内丹的实践者。这些情况揭示了禅宗和道教的一些游击队员(包括新兴的内丹运动的支持者)之间有时激烈竞争的气氛,他们试图通过从政治阴谋到文学论证的各种手段推进他们的事业。 .56诸如吕and和黄龙故事之类的故事的流传,或者吴其初的故事,都是一种特别的颠覆性的辩论形式;这些故事不是直接批评neidan tech-niques,而是将佛教批评编织成具有叙事性的结构,运用各种文学比喻和神话

55)参见Capitanio,“禅宗的描绘。”56)然而,应该指出的是,这种竞争的规模可能被夸大了在(或者实际上,主要限于)文学来源中;当然,不同的佛教血统和道教传统之间存在着内在的竞争,一般来说,佛教徒和道教之间也存在着相同的内部竞争。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

471

主题展示而非简单解释陈的优越性超过neidan。

故事的后期版本我们已经看到了吕洞宾与黄龙相遇的故事可能出现在十二世纪,当时禅宗和道教内丹的支持者之间的竞争正在升级。这个故事对于当时的佛教徒来说显然是非常重要的,因为它随后被包含在宋代和后期的一些佛教文本中(大部分是与陈相关的作品)。在1204年的嘉泰普登路之后,故事的下一次出现发生在上面讨论的仁天宝剑内,这是在1230年编制的。仁天宝宝是一本关于传记和短篇轶事的集合。早期的实践者,正如编辑者Tanxiu所述,旨在提供模型,以激励他的年龄的人相应地练习。正如在Jiatai pudeng lu,Rentian baojian plac-一样,Lü与黄龙相遇的故事与张伯端短暂的生物形象相邻。条目本身大致对应于在嘉泰普登路中发现的,有一些细微的差别:仁天保健传记中包含一个简短的部分描述了吕的学徒 - 中国拳的船和他的一些其他功能,在此之前他与黄龙会面的数量,但在嘉泰普登路上讲述的四个不同故事中,只有与黄龙相遇才与仁天保健相关。

将吕东宾与黄龙相遇的故事包含在仁天宝剑中,如同在嘉泰普登路中,似乎是作为佛教实践效果的一般证据,其在中国文化中的广泛吸引力,及其优于neidan。 Lü的故事ap-在仁天保健的梨子旁边与其他个人的帐户,如唐道教孙思,,被描绘为建议唐太宗阅读Avataṃsaka-sūtra;宋文学苏东坡?? (1037-1101),他经常梦想着一个神秘的僧侣;和上述张伯端。通过穿插这些个人对佛教的兴趣的故事,将这些有影响力的中国佛教名人的传记作为天台之意? (538-597)和庐山汇源? (334-416),Tanxiu似乎是

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


472

Joshua Capitanio

指出佛教,特别是陈,在广泛的知识分子和不同背景的知名从业者中享有广泛的支持。与此同时,Lü的故事与张伯端的传记并列,似乎是为了突出这两个故事的韵律含义。

在仁天保健之后,我们开始看到后来的收藏品呈现故事的方式的微妙转变。故事ap-pears的下一个文字是Wudeng huiyuan ? (五灯简编,X.no.1565),由普济于1252年编制? (1179年至1253年)。此条目与Jiatai pudeng lu中的版本几乎完全相同,但仅包括与黄龙和Master Jue的会议;忽略了对Zongben和Jin’e寺的访问。与Jiatai pudeng lu不同,然而,Wudeng huiyuan并没有将Lü的传记与其他道教的记录一起放在杂项中。相反,对于我们第一次发现Lü包含在文本的部分内,专门用于清远?血统(以清远星思命名?[d.740]),作为该血统的第八代成员和黄龙的dharma-继承人.57

无本的汇源入口被转载于明清后期的Chan传播文本中? (1644-1912)期间:Zhi-yue lu ? (指着月亮的记录,X。编号1578),58编译于1602; Chanzong zhengmai ? (陈氏学校的正统路线,X。编号1593),在1605年编制的59; Jushi fendeng lu ? (灯的住户分部记录,X。no.1607),60 com-于1631年堆积; Jiaowai biechuan ? (单独的传输 - 教学,X。编号1580),61编译于1633年; Fozu gangmu ? (佛陀和族长纲要,X。号1594),62无棣延通? (严格传统的五盏灯,X。编号1568),63编制于1654年;无本全书? (完成

57)应该指出的是,在宋代时期主要关注陈氏血统的嘉泰朴登路,只描述了清远血统的第十代和后代。58)X。没有。 1578,83:639c12-639c24。59)X。没有。 1593,85:443b23-443c1。60)X。没有。 1607,86:612a6-612b3。61)X。没有。 1580,84:245a2-245a16。62)X。没有。 1594,85:677a17-677b3。63)X。没有。 1568,80:729a10-729b5。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

473

五盏之书,X。没有。 1571年,64年编制于1697年;和仙觉宗城? (先前的开明的Ones的遗传继承,X。第1620号),65也在十七世纪编纂。所有这些文本与无等汇源大致相同(大多数还包括与大师珏的相遇),并按照该文本将吕洞宾分类为黄龙的佛法继承人。

虽然该书的无名汇源版本及其在黄龙的血统中包含Lü被许多已经包含故事的晚期文本所采纳,但这个故事仍然在宋之后继续发展。其中一个更有趣的变化出现在元时代的文本中,李昊石狮子健? (支持Mir-ror oftheŚākyaClan,X。no.1517),由僧人西中组成于1336年。这个版本的故事在保持相同的基本叙事结构的同时,还包含了大量额外的对话,其中包括对道教自我修养方法的更尖锐的批评,而不是早期的叙述。这个故事始于Lü和一位无名长者之间的长时间对话?谁说服他访问黄龙进一步教导:

东宾是吕妍的名字,是神圣的超然。有一天,他在以下经过山。黄龙,他遇到了一位来自南方的老人。 向他鞠躬,他问道,“鼓声从哪儿来?”长老说,“黄龙禅大师正在向大会讲道,讲述prajñā。”吕问道,“什么是prajñā? “长者说,”那些彻底考虑它的人将获得渗透性的理解,并立即超越十个bhūmis。永远完成了佛陀之路,他们永远不会再次陷入循环存在。“吕问道,”一个人如何彻底思考它?“老人说,”当一点被穿透时,一百点,一千点被穿透。这被称为消除黑暗的智慧之灯,斩向所有错误观点的宝剑,横渡在痛苦的海洋中的一艘船。它可以完全消除三条路径上的悲惨重生。六种感觉能力是不存在的;这四大元素原来是空的。不要被诽谤激怒;不要因赞美而高兴。不要培养美德;不要做坏事。道路原本没有实质内容;它的名字

64)X。没有。 1571,81:556a18-556b12。65)X。没有。 1620,87:197b12-197c9。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


474

Joshua Capitanio

说到的时候。 Way最初是无名的;它是通过名字建立的。 通过思考所有现象,人们真正被唤醒了他们清晰的努力;这被称为“彻底考虑它。”“吕说,”你有没有听说过老挝的神秘主义者,神秘主义者?人们可以通过增加营养来改变身体,通过培养完美来改善性质,保持生命并使身体整体化,在山脉和森林之前吞下太阳和月亮,在龙眼翡翠悬崖下制服龙和虎,超越世俗,进入圣贤,改变阳,获得阴。这是永恒长寿的门户,是羽毛翅膀上升的方法。自从我离开中立以来,在一百多年的时间里,我用精华和精神培养了我的生命,我的寿命与天堂的根本相等。 Green Citadel和PurpleCourt原本就是我的家。桑园可能会变形,但我会坚持不懈;太阳和月亮可能会离开,但我会永远活着。老挝的道路是不是很奇妙?“老人说,”关于你所说的,先生,每个人都有自己的观点。我看到它的方式,它仍然不是很完美。此外,“伟大之路”的另一个名字是佛教徒称之为prajñā。当我们谈论伟大的道路时,它有自然但没有肉体;它有一个传输但没有传输;它有形状但没有形状;它可以看到但没有获得。从根本上说,它没有根,但它永远持久,永远坚定。天堂和地球有其创造和破坏的阶段,但在真正的觉醒中,没有循环存在的原则。它不会增加或减少; 没有开始或结束。它不能在三重世界中受到限制,它不能被六尘玷污。先生,你所说的方式就像一座小山; prajñā的方式就像Mt.泰。它们与天地一样遥远。先生,至于你的长寿和延长生活的艺术,我听说无论创造什么,必须被摧毁,无论什么开始都必须结束,无论哪里有幸福,都必须有痛苦。一般来说,这是天地的自然原则。先生,凭借你的技术,虽然你可以活到百亿亿,但最终你会在默默无闻中灭亡。“吕说,”如果门徒已经这样了,他的老师怎么样!“老人说, “我无知的理解还没有渗透到微妙和奇妙的观点。请致电黄龙;只有这样你才能解开这个谜团。 我自己也不知道怎么做。“? ?。?不?。?一?。? ?。?三?。?。不?不??。?不?不?。? ?。??一?。? ?不? ?。?下。?

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

475

?。?。?。? ?。???不?。? ?且?。? _____不? ? ? _____?。不?不?。不?三?不? ?。?丘??。?。? ?。???。? ?。?。?。?。66

在此之后,老人同意将吕介绍给黄龙。当他们到达寺庙时,在吕的采访黄龙之前,李昊石狮自建版的故事也让黄龙在中进行公开演讲,他进一步对比了佛教和道教的方法:

主人已经意识到东宾在观众席中,他说:“除了道路之外别无他法,但困惑的人们自己建立了自己的教派。没有教学?除了教学之外,有些人已经在“这个”和“那个”之间创造了区别。绿色的城堡和紫色的宫廷,是神秘主义的门户,渗透着转变,彭的小岛]和Grotto-Heavens - 这些只是教导 - 响应听众的能力而给出的。不幸的是,普通人具有荒谬的想法,他们不了解伟大道路的基本原则,用五种欲望探究和操纵这个身体,他们错误地称之为“九帝的超凡艺术”。龙只是一种聚集在羊群中的动物,起重机只是一只普通身体的鸟。 摄入肺部和吞咽雾只是异端的世俗方法; 在火中画画和提炼身体只是那些有“进入市场”(普通存在)的人的邪恶艺术。多么混乱,多么模糊! 真正的艺术是什么?多么模糊,多么暗淡!什么是真正的方式?我害怕那些通过“方式”寻求道路的人只用头发就错过了标记,但却落后了一万个。在这个污秽的领域内,听到[佛陀]的驯服音是很少见的。那些已经达到了绚丽的华丽地形的人应该停下来聆听他那雄伟的讲话。警卫在道路表面下方的神秘枢轴,并在思维领域内识别迷惑的思想。简而言之,当一个人想要“装载起重机”[并提升超越]时,应该仔细聆听关于真正空虚的教导。“? ? _____??。?。? ?

66)X。没有。 1517年,第214,a5-b7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


476

Joshua Capitanio

不? _____?。?世? ??。?一? ???。?。?。? ? 67

在故事的这一点上,Lü展现了自己,并开始与黄龙进行一场激烈的对话,有点像早期版本中发现的相当简洁的对话,例如Jiataipudeng lu:

东宾从集会中走出来说:“整个世界都被包含在一粒谷子里面;山脉和河流在一个半升的锅内煮沸。“你会说这是什么意思?”大师回答说,“你可以停下来’整个世界都被包含在一粒谷子里。’什么是’山河在半升的锅内煮沸?’“Lü退后一步,什么也没说。大师说:“你只能煮锅内的东西;你不能煮锅外面的东西。“然后,他从他的平台上下来,举起拳头,他说,”如果你说你可以,你会受到打击;如果你说你不能,你会受到打击。“Lü愤怒地离开了。大师告诉大会,“回到大厅进行冥想。今晚飞剑肯定会来这个老和尚的头。“当大会听到这个,他们感到震惊。大师坐下来进入冥想。在第三只手表上,飞剑最终到了。它飞了起来,为主人寻找,然后就到了他的座位前。从主人那里一声喊叫,剑立刻进入了地板。第二天,东宾来看望大师。黄龙握紧拳头说:“’整个世界都是一粒小米;山上和河流都是用半升的锅煮成的。“快点说话,快点说话!”Lü突然露出汗水。 然后,在主人的脚下鞠躬,他提出了一节经文,说:

也,

“我会践踏我的葫芦,打破我的古筝。我的剑尖倒在地上 - 这是一个难得的结局!从现在看到黄龙之后,我已经意识到我以前妄想过我的心。 ”

“铁牛在田里耕种,种植金币;雕刻的石头孩子将它们串成线条。整个世界都包含在一粒谷子中;山脉和河流在半升的锅内煮沸。白胡子的老子的眉毛垂到地上;

67)X。没有。 1517年,第214,b7-b17。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

477

绿眼睛的野蛮僧人的手指向天空。在这两者之间,如果你想获得一些理解,你必须比最细微的微妙点更微妙。“68

大师说:“好的,但是没有设置一个词。”东宾说,“我不知道哪个词。”大师说,“’内’字应改为’外 - 方’。 “吕鞠躬离开。? 。?。?且?不?。?下? ?不?。?。?。?。???三?。?一?。?一?世? ?。?。?下。?。?一? ?。?。一?世?。? ?。?。?一?不?。? ?? ?。? 69

这个版本的故事包含在李昊石狮子健中,有趣的是,它提供了一个比早期记载中看到的更为详细和有针对性的道教自我修养批评。 Lü对黄龙的投降现在是在陈大师批判道教教义及其启示的背景下设定的“真正的道路”不是寻求“道路”(即道),而是而不是关于prajñā的佛教教义。还添加了大量额外的对话。首先,我们看到了吕和无名长老之间的对话,他们向超越者解释了佛教的一些基本教义,然后提供了佛教和道教学说和实践之间的初步对比。这里提到的论点与前面提到的论点基本相同:没有任何东西可以是永久的,所以即使一个人可以延长他的寿命,它最终也会结束,如果一个人没有注意到更高形式的spir-itual栽培,然后一个人的努力将是徒劳的。黄龙在他的讲道中提出了类似的论点,将道教的自我修养方法描述为低等世俗技巧

68)这首诗略有变化,也可以在道教资料中找到,从中可以推断出这种诗。例如,看看春阳真人h城,?,DZ 1055,2.12a,由何志远编写于1251年? (1189-1279)。69)X76,没有。 1517年,第214b17-C7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


478

Joshua Capitanio

那些缺乏更高形式宗教活动能力的人。而且,在这个版本中,Lü和黄龙之间的对话更加生动(虽然很大程度上以Lü为代价),黄龙诙谐的批评Lü的诗歌和他的身体暴力威胁。

Lü对黄龙的“飞剑”攻击也以更加戏剧性的方式呈现。 Lichao shishi zijian entry可能包含了本故事的本土版本中的元素已经在发行中;吴光正已经提到,有几部戏剧和小说描述了吕与黄龙的相遇,存在于元朝,这对佛教有利。 大部分都不再存在,但我们知道至少其中一个,Lü也被描绘为在黄龙半夜之后发送飞剑.70夜间攻击也发生在这个greatly和黄龙的故事的大大改变版本包括在明代收藏的白话故事中ingshi hengyan? (冯 - r唤醒世界)冯梦龙? (1574-1645).71Lichao shishi zijian故事似乎是这个故事的唯一版本 - 佛教规范来源,包含这些额外的对话和情节细节。然而,这些元素中的一些确实出现在Lü与黄龙会面的道教记录中,“LüThePrefect的Di-藤碑记录”,下文进一步讨论。

目前尚不清楚为什么李昊石狮自己的帐户包含比早期版本更多的公开反道教批评,而且该文本提供了关于这些附加内容的来源的少量线索。然而,正如这个故事的第一个版本似乎是在佛教徒和道教徒之间的竞争加剧的时期出现的,如上所述,类似的情况可能已经通知了在李肇石石自建中发现的故事的修订。在十三世纪,佛教徒与Dao-ists之间的紧张关系再次呈上升趋势,其中出现了一个新的道教运动 - 完全完美(Quan-zhen ?)修道院秩序。完美的完美道教与佛教徒争论与寺庙管理,政府协议和道教传播的文字“老子巴什伊花”有关的问题

70)吴,“佛道正衡”,101。71)冯梦龙,邢世恒艳? (北京:人民文学出版社,1956年),435-47。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

479

tu(老子的八十一变换图片?一?),复活了“野蛮人的聚会”(华胡?)的旧道教辩论主题,声称佛陀 Śākyamuni实际上是老子的化身.72这些争议是在蒙古统治者之前提出的,他们在1254年,1258年和1281年间赞助了佛教徒和道教徒之间的几次辩论.Bud-dhists在法庭上取得了胜利。因此,一些有争议的寺庙被归还佛教控制,对涉及“虚假文件”或亵渎佛教财产的道士发出了惩罚,并颁布了一项法令。释放命令焚烧道道经以外的所有道教经文.73因此,有可能增加的反道教语言,这是李肇士和道教的一般仇恨,反映了佛教徒和道家之间的一般仇恨。争议.74

除了版权所有的“紫鹤石狮子”之外,其中一个版本的故事与原版相比发生了翻天覆地的变化,明清佛教资料中唯一一个对这个故事的重大改变是另外一个对话的交流。 Lü的首字母

72)关于这些问题,请参见Anning Jing,“佛教道教斗争和一对’道教’壁画”,远东古物博物馆公报66(1994):119-81。有关华湖的更多信息,请参阅Anna Seidel,“LeSūtramerveilleuxdu Ling-paoSuprême,de la tseu qui convertitles barbares(le manuscript S. 2081)” - 对Doudtho-taoïsmedesSixDynasties的贡献,“在ContributionsauxétudesdeTouen-houang,vol。 3,编辑。 MichelSoymié(巴黎:出版物,法国东方出版社,1984年),305-352。73)辩论内容及其背后的情况记录为(从佛教徒的角度来看)在一个名为“争议错误的记录”的文本中(Bianweilu ?,T。no.2116)。另见Sechin Jagchid,“中国蒙古统治时期的中国佛教与道教”,蒙古研究6(1980):61-98;和Jan Yun-hua,“中国佛教在塔图:新形势和新问题”,在元思想中:中国蒙古人的思想与宗教,编辑。 Hok-lam Chan和Wm。 Theodore de Bary(纽约:哥伦比亚大学出版社,1982年),375-417。 Vincent Goossaert指出,这些反道教措施的效果实际上远比佛教文本更有限。见Vincent Goossaert,“秩序的发明:第十三世纪全集道教的集体认同”,“中国宗教学报”29(2001):112。74)但是,我没有找到任何明确的证据证明在李肇世史子中加入了这个故事的反道教修辞,专门针对完全完美道教;也就是说,老年人的演讲或黄龙的布道中使用的技术术语或概念都不是完全完美文献所特有的。我在完全完美中发现的唯一连接是,在李白石狮子书中,吕的最后一节经文也出现在一个完整的完美作品中,即春阳真人h城(见上文,注67)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


480

Joshua Capitanio

与黄龙会面,如以下摘录于Jushi fen-deng lu。当他在大厅里上升座位时,Lü遇到黄龙,然后就像黄龙认出Lü并决定引诱他参加辩论一样:

他严厉地说,“我的座位旁边有人试图偷走Dhar-ma。”Lü确定地说,“云与水的道教。”75Huiji说,“当云突然消失,水已经干涸时,你会做什么呢?“Lü没有回应。寻求替代答案?,Lü向惠吉提出了这个问题,回答说:“黄龙会出现。”然后问道,“”整个世界都包含在一粒谷子中;山脉和河流在半升的煎锅内煮沸。你会怎么说这个的意思?“? ? ?。?。?一?世?。且? 76

在这个版本中,Lü通过称自己为“云与水的道教”来回应黄龙的询问,促使黄龙的进一步质疑,Lü无法回复。这个故事也讲述了僧人朱红的作品? (1535-1615),谁讲述故事,以反驳“流行”版本的故事,让Lü表达胜利者(下面进一步讨论):

道家说,东宾用他的飞剑制服陈大师黄龙; 这是夸大其词。有一天,当主人讲课时,东宾和人群混在一起,但是主人用神圣的眼睛看着他说:“集会中有一个人来这里偷佛法。”Lü出现了,介绍 - 把自己当作云和水的道教。大师说,“你会做什么当云层散落,水已经干涸?”Lü无法重新开始,所以主人回答说:“黄龙会出现。”Lü很生气,并且在夜间他派他的飞剑威胁主人。大师指着在剑上,它插在地上,无法离开。当第二天ar-挣扎时,[Lü]拉上了剑,却无法将其移除。他们交换了几个问题和答案,[Lü]突然意识到了。因此,他成了一名

75)即,一个流动的道教。76)Jushi fendeng lu,X86,no。 1607,612a12-16。 “云与水之道”对话也出现在仙觉总城和佛祖纲目。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

481

[Dharma-]黄龙的后裔。这被记录在灯 - 编年史中,与流行的说法不同。? ?? _____。?不?。? ? ?。?不? ?不??。? ?。77

有趣的是,其他晚期的帝国非佛教资源已经在对话的这一特定部分进行了评论,以更有利的方式描述对话。一个例子是在Lingying shiji中描述的帐户中找到的? (Nu-哟Minous Response的行为痕迹),来自Lü职业生涯的各种情节的总结,形成了清朝时期Lüzuquanshu的一部分? (祖师吕的完整着作),由刘天舒在1742-1743编写,也称为吴沃子?:

族长吕抵达山。在武昌的黄龙时,陈师傅惠基是讲课,所以他登上鼓台听讲座。大师问他是谁,并且吕回答说:“云与水的道教。”大师说,“当云层消失,水已经干涸的时候,那么呢?”吕重新说道, “干旱将杀死僧侣。”大师说,“黄龙将会出现。”Lü说道,“我的飞剑将会斩首。”大师笑得很开心,说道:“好吧!当然我们不能用嘴和舌头辩论。“然后他给了他一些关于伟大道路的指导。? ?下?。?。???。 ?不?。? 78

在此之后,吕向黄龙展示了他的诗句。在Lü的声明“我的飞剑将会斩首”之后,编辑器添加了一个互为线性的音符,写道:“世界人民,由于这些话,传播了一个奇妙的故事’斩首黄龙飞行剑’;以前,完美的刘?有争议的这个故事,79和

77)Zheng’e ji ?,Jiaxing da zangjing,vol。 33,78b2-78b8。78)刘惕书,编辑,Lüzuquanshu?,2.43b,在Zangwai daoshu ? (成都:巴蜀舒社,1992年),第一卷。 7,97。79)这里提到的“完美的刘”可能是刘琦,在一些晚期的imp spirit imp imp imp within; in in in in in in in in in in in in in in in in in in参见莫妮卡埃斯波西托,“全真经典的发明:道藏吉瑶的奇妙命运”,“中国社会与文化的全真真道”,1500-2010,编辑。 Vincent Goossaert和刘勋

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


482

Joshua Capitanio

解释[本声明]为[简单]一个合适的答复?。80这个[解释]是值得信赖的“世? ? ?然而,在讲述这个故事时,我们看到Lü给出了一个非常令人满意的反驳,而黄龙的反应似乎暗示辩论以平局结束,而不是黄龙的胜利(虽然有趣的是然而,黄龙继续给予L指令。

道家对故事的回应正如上面的例子所示,道教知道了与黄龙相遇的故事,而且几位道家作者对佛教文本描绘吕洞宾的方式有所了解。 吴光正和斯蒂芬埃斯基尔森都讨论了D​​ao-ists对这个故事发行的回应; 82我将在这里简要总结一下他们的发现。几位道家作者要么不知道的故事,要么刻意选择不再重述;在十三世纪晚期的Lishi zhenxian tidao tongjian中包含的Lü传记中没有提到与黄龙的相遇?世? (完美世代的连续世代的镜像和实现这种方式的超越者,DZ 296),以及十六世纪Lüzuzhi中包含的hagiographi-校准材料? (PatriarchLü,DZ 1484年纪事)。这一集也不包括在春阳迪君申花喵喵? ? (记载纯净的帝王的神圣转型的奇妙的力量,DZ 305),由苗山石编写于1310年? (fl.1324),

(伯克利:东亚研究所,2013年),60-61。我感谢文森特·戈萨尔特指出这个人物的身份。80)我称之为“适时回复”的“吉峰”一词,字面意思是“关键点”,指的是陈师傅能够表达的方式在关键时刻传递正确的字(比喻为尖锐点?)?为了直接带领弟子去启蒙。 81)Zangwai daoshu,vol。 7,97。82)吴,“佛道正衡”,101-9; Eskildsen,“Do Immmortals Kill?”,36-45。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

483

虽然Miao确实在他自己的评论中提到了这个故事在文中,讨论如下。

吴已经注意到,那些承认故事的道家作者倾向于采取两种策略:质疑故事的真实性,或重新修改故事,以便以更有利的方式描绘吕。正如Eskildsen所描述的那样,苗善世是那些雇用前战略的人之一。在苗族的妙通记中描述的108集中的第三集中,Lü被展示为构成一首与佛教故事中归于他的诗歌非常相似的诗。在佛教资料中给出的这一节经文的最后两行读到:“自从与黄龙会面后,我已经开始意识到我错误地应用了我的思想之前”?一个? ?。苗族妙通的诗的最后两行写着:“自从[黄色小米的梦想]觉醒后,我开始相信我在”之前“应用了我的思想”?一? ?一个梦想(特别是马志远的戏剧化戏剧性的

[c.1250-1321]杂剧,黄亮萌)。在苗对这个故事的评论中,他写道,妙通的诗句是正确的,佛教徒改变了它,并为了自己的自私目的而编造了关于黄龙的故事:

遗憾的是,那些依附于自我观念的人已经从这节经文中删除了四行并改变了它,改变了“一觉醒来”一?到“见面 - ”一?和“黄小米”?去“黄龙”[黄龙] ?在这个时尚中,[他们声称L和黄龙]交换了多个问题和回应,并且Lü用他的飞剑斩首黄龙 - 多么愚蠢! …在完美的神圣转变记录中,85它说:“我的智慧之剑斩首三个尸体 - 恶魔,六个小偷,以及贪婪,愤怒,渴望和贪婪的结构痛苦;我怎么能愿意切断人头?那么,Chan Master与我有什么争吵?86

83)春阳帝君神华喵彤姬,DZ 305,1.5b。84)佛教资料中的经文是四行长;苗族记录中发现的诗句长八行。85)目前还不清楚苗族所指的是什么;这似乎是苗族唱片本身的缩写标题,但这里引用的线条没有出现在文本的其他任何地方。86)黄龙会稽也被称为朝晖?。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


484

Joshua Capitanio

因此,朱文功[朱熹? ]说,’一个高贵的人可以用仁慈和慈悲来控制自己;一个神圣的超然者怎么能愿意削减人的头脑?’“这确实值得信赖!由于我们教导的关于西方的转换的经文中包含了三十多个真实账户,87仁仁仁?宋的(第1023-1064页)在赞美说:“在东方,[老子]指示孔子;在西方,他变成了金色的超然[即佛陀]。“此外,完美的汉族?回应Chan Master Hui ?到了道教,他成为了完美的冯Zunshi ?;完善紫阳? [张伯端]转换陈大师道光[薛道光? ]到道教,他成了完美的自县?此外,祖传教师吕超过十位贤惠的僧侣;这些都是真实的事情。我们不会通过显示关闭或吹牛来传播我们的教导;因此,那些依附于自我观念的人写了巧妙的作品来掩盖[真相]。他们认为大师[吕]曾经访问过僧人[黄龙]的想法是可笑的。? ?不一??。… ?三? ?。? ?三? ?。? ?。? ?。不? ? 88

苗族因此重新修改了早期佛教传说中的经文,宣称重写的诗歌为原作,然后指责佛教徒编辑原诗,以促进他们自己的教诲 - 一个级别为,他声称,道教永远不会哈腰。事实上,他声称,Bud-dhists通常会转换为Daoism,而不是相反。虽然Miao完全否认了Long Dongbin和黄龙之间相遇的可能性,但其他作者构建了替代的ac-计数会议这些帐户中最有趣的一个出现在Yuxu gong的石碑铭文中?在沧州,题为“吕氏神圣碑刻的记载”?,转载于万里沧州之间?

87)这段经文未知。根据所引用的引用,它似乎属于华胡体裁;苗族可能指的是西盛经? (DZ 666),其中包含三十九章。88)春阳帝军神华喵彤姬,DZ 305,1.6b-7b。这段经文也在Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,39-44中进行了讨论和翻译。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

485

? (万历时期的沧州地名录),编纂于1603.89这个故事的版本包含了一些内容,这些元素也发现在李昊石狮子健故事中,例如吕先生在访问黄龙之前遇到一位老人,以及黄龙对吕氏的批评。诗句,“你不能煮锅外面的东西”:

在仙春七年的第三个月的第三天?根据老师的指示,吕燕在他到达中南山脉以南的黄龙寺时,让他的精神在云层中漫游。观察到将天空连接到天堂的吉祥气,Lü大师说:“必须有一个好人住在这个地方。”然后,他看到一个老人,他问他:“这座山的名字是什么? “老人回答说,”这座山是山。黄龙。陈大师黄龙住在寺院内;他刚刚聚集了僧侣集会,并且已经登上大厅来传播佛法并交付众生。“Lü直接走到修道院的大门,在那里他看到了一张写有的标语牌,”那些愿意的人听到佛法,听经文应该通过西部走廊进入。那些练习冥想和探究道路的人应该通过东部走廊上升。“Lütrans-形成道教的幌子,因此,通过东部走廊上升。他没有去练习冥想或询问道路;他只是坐在走廊下面,在诗歌中自娱自乐。当黄龙看到他的时候,他大声喊道:“你是谁?”没有给出他的姓名,Lü在他面前直接走了,坐下来说,

“闪闪发光,闪耀着!凤凰已经进入乌鸦群中,以霹雳攻击天空,并以不正当的解释散布佛教徒。”

在他背诵之前,黄龙气愤地说:“我在这里举行了营地;谁敢入侵我的领土?“吕回答说,”这道教一直是大胆的;现在我来清理营房,突袭你的营地。将我的金锤一次性地冲向太空,我将消灭整个伟大的chilio-cosm。“黄龙说,”你是谁?“他回答道,”云道和水道。“黄龙说,”什么是云和水?“吕回答说,”我的身体像白云一样,不断放松;我的思绪就像流水,向东方和西方传播。“黄龙说,”如果云散开,水干涸怎么办?那么你会去哪里?“他回答说,”当云层消散时, - 月亮在天空中闪耀;当水变干时,明亮的珍珠显示出来 - 自我。“

89)这个石碑铭文也在吴,“佛道正恒”,108-9中讨论过。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


486

Joshua Capitanio

黄龙问道:“道教是什么[一个人的道路”]?“吕回答说,”含有一万种形式的被称为’道路’;一个人的身体就像一个空虚的空间被称为“男人”。在路上原本没有探究;询问关于它不是方式。如果必须给它一个名字,它应该被称为’不干净 - ible。’因为你问过我,我会告诉你;所有你组建的僧侣,听取关心 - 完全听我的话。道路生产一个;一个产生两个;两个产生三个; 三生产万件; [万件事]都是从道路上产生的。道路是无数奇迹的实质和万物的母亲。在万件事物中,人类是最多的,最高贵的。“黄龙说,”你拥有什么特质?“他回答说,”我可以把整个世界都放在一粒谷子里面,和沸腾的天地?在一升半升的锅内。“黄龙说,”你只能把煮锅里面的东西煮沸;你怎么能煮出外面的东西?“吕回答说,

“我可以让单粒小米翻过来,制作像丝绸一样柔软的锻造钢。按照我的要求翻转和翻转,有多少人可以在这个奇迹中实现神秘感?用我的双手我分享了天地的精髓,在虚无之中,我打造了伟大的基础。“

黄龙无法张开嘴。过了一会儿,他问道,“先生,你穿在腰上的是什么东西?”吕re p道,“这是我用来斩杀恶魔的神剑。”黄龙问道。 ,“我是在这里阐述伟大车辆的奇妙佛法;什么恶魔会敢于来到这里?剑是什么用的?“他回答道,”这把剑已经到了es c。。。。。。Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang“”“”“”“”“”“”说:“我拥有哪三种毒药?”他回答说,“你已经在山上坐了很长时间。黄龙没有离开,充满了食物,穿着暖和的衣服,仍然要求贫穷。这不是贪婪的吗?“黄龙说,”我有什么愤怒?“他回答说,”当一个人通过西方走廊进入听到佛法并听经文时,你就会发生这样的事情。当一个人登上东部走廊练习冥想并询问关于道路时,你很生气。而且,当你看到我在为自己的诗歌而自娱自乐,而没有进入房间拜访你的时候,你却对我大喊大叫。这不是愤怒吗?“”我拥有什么无知?“Lü回答道,”你还没有掌握自己的身体,你仍然试图拯救他人。你只是在现在寻求名利,而不是修复过去的桥梁。这怎么不是无知?所有三种毒药都在你体内完成;你不能得救。“当吕师傅说话时,他摇了摇袖,转身离开。 黄龙匆匆从他的沙发上下来,匆匆向前,鞠躬,并说:“今天恰好是佛像的日子;为什么离这么快 - ?先生,请到我的宿舍喝点茶。“

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

487

?七?三?三? ?。? ?。?一?。? ?。??一?上?。?上。?一? ?上?不?下??。?一?一?不? ?下?。?一?。? ? ?下一?世?。? ? ?。? ? ?。? ?。?。?。? ??一?一?三?三????。?。?。 ?一?世?。? ?一?____。?。? ?。?不?。? ?。?三??三? ?不?。?不?。?上? ?。?不?一?。?不?一? ?。? ?。?不?三?不??。?。?下? ?丈?。90

在这次交流之后,吕和黄龙回到方丈的宿舍,享用茶。然后故事发生了变化:高级僧人到达并通知他们秧歌花在扬州正在盛开,重新标志着如果Lü和黄龙都可以去观看它们会有多么美妙。黄龙走进他的房间,闭着眼睛坐下来,闭上眼睛,进入冥想,而Lü在组装中自娱自乐。过了一段时间,黄龙出现了,高级僧侣向他询问了黄龙所称赞的花朵。高级僧侣然后询问黄龙是否带回了一个,但黄龙有

90)顾振宇?等人,编辑,万里沧州之谜,在北京大学图书 - 关,西安,方志,会员,?f f ? ? ? ? ? (北京:国家tushuguan chubanshe,2013),vol。 7,60-64。石碑铭文也转录于太阳凯迪?,小硕庞正? (北京:人民文学出版社,2000年),177-78。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


488

Joshua Capitanio

不。吕笑着自己生了一朵花,僧侣们都惊叹于这种超自然力量的表现。黄龙承认,他的权力不如吕氏,并要求吕成为他的老师。 Lü然后ex-平原:

“我看到了,虽然你的名声很大,但你还不是一个伟大的圣人,所以我来拯救你。你发出的精神是一种阴灵。阴灵可以只看到别人,但其他人看不到你。你只能参加花节;你不能带回来的东西。你只能接受气喘吁吁;你不能吃。你因此成了阴虚的幽灵,是其他幽灵的同伴。我发出的精神是一种阳气。我很容易看到别人,其他人可以很容易地看到我。我可以参加这个节日,我也可以吃。我可以聚集成一个体质,并分散到风中 - 这种超自然的变形真的是深不可测的。“?而且? ???不?。?不?。? ?不。? ? ?。?。?。?。? ?不?。91

最后,黄龙接受了来自吕的内部炼金术的教导,然后他在云上飞行时揭示了他的身份。

这个石碑铭文的构成日期尚不清楚,但是当编辑地名录时,它必须至少早于1603年。主要铭文之后的一个colo-phon说“Chan Huang-long的高级僧人Wuchan,Wuxing,Wushen和其他人,一起组装了超过一千名僧侣,产生了愿望并竖立了这块石头[stele] ]在大春时期的第七年的第七个月的第三个月[1271]的大歌“?在此基础上,孙凯迪建议将Yuxu gongstele作为基于北宋石碑的重新雕刻.93但是,这个似乎不太可能事件发生在晚宋(黄龙会基一生之后的几百年)的事实暗示了石碑的晚期。此外,如上所述,铭文中包含了来自李肇狮子自建故事的元素

91)Gu,Wanli Cangzhou zhi,66。92)Sun,Xiaoshuo pangzheng,179。93)同上。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

489

十四世纪,以及元素(Lü的“我是云和水的道教”)在明之前的故事版本中没有出现。此外,Lü和黄龙的观点突显他们的精神,以观察荚莲花实际上是一个故事的重新讲述首先出现在张伯端传记中,发现于晚期的十三世纪利时镇县天道同健。 94在最初的故事中,是张和一个无名的陈僧执行这些壮举;同样在那篇文章中,这些事件为张提供了一个冗长的解释(类似于Lü在碑文中提供的解释)关于道教技术优于佛教徒的优势。

虽然这个故事显然是Lü与黄龙相遇的故事的不同版本的混合物,但它成功地逆转了遭遇对话范式的方式是非常了不起的 - 在原始的佛教故事中展示了以表示Lü屈服于黄龙的机智 - 为了将Lü描绘成他们口头竞赛的胜利者。在上面讨论过的刘天舒引用的故事的版本中(几个世纪以来将这个故事发布为),Lü被描述为黄龙的更多匹配,他们的回答似乎以僵局结束。然而,在这里很明显,Lü在整个对话中占据上风,因为我们看到黄龙从对Lü的无礼的愤怒转变为勉强知道Lü的论点的逻辑,以及谦卑,因为他最终的合作志愿者成为吕的弟子。此外,虽然Lü仍然威胁要用剑斩黄龙,但他实际发送飞剑对抗黄龙的情节却从账号中丢失,因为它不能用于故事的道教议程显示黄龙避免或克服Lü的剑。事实上,这个ac-计数似乎考虑到了苗善世的批评,上面提到过,像吕一样的神圣超越者永远不会用他的剑谋杀;相反,以与苗族的陈述一致的方式,剑与“三种毒药”的象征性切断相关联。

94)Lishi zhenxian tidao tongjian,DZ 296,49.7b-8a。这两个故事之间的相似性在吴,“佛道正恒”,104.95)中讨论。事实上,张在这个帐户中给出的解释是从本文前面引用的段落推断的,归因于中立泉,来自中吕川岛。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


490

Joshua Capitanio

因此,正如原始的佛教帐户似乎已被严格校准,以削弱吕洞宾神话的许多突出的象征性特征,这个故事以类似的方式被告知以这样的方式削弱原始故事中的所有元素都是以佛教徒的青睐写成的,将它们转过来让他们反而证明了吕的优越感。我们已经看到,吕氏与黄龙会面的故事在中国晚期的佛教徒中获得了显着的货币,这是基于其被重述的文本数量;像苗善石这样的道家和“神圣石碑记录”的作者为了在更有利的光线下描绘Lü而对这个故事进行了诋毁或者改变了这一事实。 进一步证明了故事在晚期帝国的宗教文化中的影响。

故事的遗产这个故事的流传的一个重要影响是在晚期帝国时期的陈氏族谱中,黄龙会基的血统中包含吕洞宾。在唐和宋期间发展的陈氏运动中最具特色和影响力的方面之一是宗教网络的宗族基因,家谱模式陈佛教徒采用和发展,96其他人迅速被其他人所取代佛教和非佛教团体.97为了

96)在中国人对族谱的兴趣的更广泛的背景下讨论这个模型,请参阅John Jorgensen,“禅宗的’帝国’谱系:康R仪式和祖先崇拜的作用’在中唐时期寻找合法性,“远东历史论文35(1987):89-133。 T. Griffith Foulk总结了陈氏“血统”概念的历史及其在唐和宋中的制度化;见Foulk,“中世纪中国的Chung Tsung:学校,血统或什么?”,太平洋世界,ns.s. 8(1992):18-31。关于灯 - 编年史和其他形式的禅文学在谱系形成中所扮演的角色的研究,请参阅Albert Welter,“宗族大厅收藏中的谱系和文本 - 以及灯的传播”,禅宗佳能:理解经典文本,编辑。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津大学:牛津大学出版社,2004年),137-79。97)例如,在歌曲期间,天台学校的成员遵循类似的模式建造父权制线净土学校;参见Daniel A. Getz,Jr。,“T’ien-t’ai净土地社团和净土宗主教的创造”,在佛教中的Sung编辑。 Peter N. Gregory和Daniel A. Getz,Jr。(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),477-523。 Lowell Skar还研究了Chan谱系模型影响的方式

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

491

最初对佛教教义和创新形式的实践进行了彻底的新表达,早期的禅宗佛教徒构建了族谱将中国大师直接通过一个完整的血统连接到佛陀Śākyamuni,以证明陈坚定地扎根于的教义印度佛教大师,他们是中世纪中国佛教中真实性的标准。后来,这些回顾性的血统被继续推进并继续分支到越来越精细的族长,主人和学生网络。通过宋,灯 - 编年史成为主要媒介通过线性网络(通常追溯)描述,并由此编纂为后代.98

从历史的角度来看,灯具编年史和相关的hagiographical作品描述的各种下降关系可能是“真实的”(只要它们可以在可靠的历史来源的基础上独立验证)或想象的(如LüDongbin与黄龙学徒的情况)。然而,一旦他们被编纂在同时或后来的陈佛教徒被认为代表“正统”陈位置的文本中,这些网络在这些读者的头脑中变得真实。而且,正如吕洞宾本身的故事所证明的那样,这些文本所想象的禅宗佛教宗教网络的范围超出了佛教徒的范围,包括政治家,文人,甚至是对立宗教的着名支持者。教导。事实上,通过将他们的代表在一个人自己的网络中行动来中和一个宗教的“他者”似乎是一种卓越的辩论策略,在这首歌中,Bud-dhists和Daoists在歌曲中互相利用。这两个团体塑造了叙事,这些叙事将着名人物与其竞争传统作为他们自己宗教的实践者相关联。

因此,吕洞宾与黄龙遭遇的故事的流传,以及他作为正统陈氏血统的真正成员在随后的灯记录中的包含,有助于整合Lü

宋代内丹修炼者创造自己的传统;参见Skar,“Golden Elixir Alchemy。”98)关于宋代和后期禅宗的血统所扮演的两个重要研究是伊丽莎白·莫里森,族长的力量:中国的Q and和血统佛教(莱顿) :Brill,2010),和江武,争议的启蒙:在17世纪中国重建禅宗佛教(牛津大学出版社,牛津大学出版社,2008年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


492

Joshua Capitanio

在晚期帝国禅宗佛教徒的扩展网络内。在某些方面,这种结合过程类似于一种更大的模式,可以在几乎所有地域形式的佛教中观察到:地方神灵与佛教的融合。印度佛教文献中提供了许多神灵的例子,例如nāga或yakṣa,他们在第一次提出佛陀和他的教诲之后,最终要么被佛陀的智慧所说服,要么被他的超自然力量所淹没,转换为佛教,然后成为佛教徒信仰的坚定守护者。而且,一个可比较的先例可以在中国的佛教中找到,与神化的战士关羽? (后来被称为关帝?)成佛教的守护神.100这种相似性的意义在于,这些神的形象’转化为佛教构成了一种挪用,即与神话,符号和权力有关的他们在佛教前的神灵中被重新诠释为佛教教诲。

换句话说,通过这个故事的传播以及在正统陈的褶皱中包含吕洞宾,他成为了禅宗的“曲目”中的一部分。罗伯特·坎帕尼(Robert Campany)将这些宗教剧目描述为“大量资源(思想,词汇,价值观,形象,行动模式,故事,原型,人物,文本,策略,目标,方法,集体记忆)” “根据这种观点,坎帕尼认为,我们可以看到宗教传统是”特定的资源曲目

99)参见,例如,Richard S. Cohen,“Nāga,Yakṣiṇī,佛陀:地方神灵和地方芽 - 阿anta陀的宗教”,“宗教历史”37.4(1998),360-400;罗伯特·德卡罗利,萦绕着佛陀:印度流行宗教和佛教的形成(牛津大学:牛津大学出版社,出版社,2004年)。 100)这种转变在Prasenjit Duara,“Superscribing Symbols:the Guan of of Guanand of Guandi,Chinese War of War”,Journal of Asian Studies 47.4(1988):778-95中有所描述。值得注意的是,虽然Duara声称Guandi作为佛教保护者的角色在9世纪以来被广泛认可并且是他的邪教身份的核心部分,但是Barend terHaar最近认为关羽的崇拜作为一个佛教的佛法保护者是主要是以玉泉寺为中心的地方传统?在湖北,并没有直到明清时期才开始普及。参见Barend J. ter Haar,“关系崇拜的崛起:道教联系”,“连锁信仰:中国宗教论文集”和“传统文化,以纪念Kristofer Schipper”,编辑。 Jan AM de Meyer和Peter M.Engelfriet(Leiden:Brill,2000),184-204。101)Campany,来自看不见的王国的标志:来自中世纪早期的佛教奇迹故事中国(檀香山:夏威夷大学) Press,2012),30。有关文化背景概念的更多信息 -

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

493

(如果我们经常模糊)历史代理人追求各种目标。不仅如此,每个曲目元素都可以被视为一种反应 - 无论是通过意图还是实际 - 反对其他断言,目标,实践和优先级。“102Lü与黄龙会面的故事是对两者的回应在歌曲期间neidan实践的日益普及,以及对手道教的主张,即neidan优于佛教实践(并且着名的Chan佛教徒也练习了neidan)。并且,正好在为争论对立的位置服务,故事通常在后来的Chan文本中被引用。

一旦Lü的形象及其伴随的神话被输入禅宗曲目,他们可以被改变和重新定义以适应陈氏信徒的目的。当我们研究后来的陈佛教徒谈到吕洞宾的方式时,我们看到,由于他与黄龙相遇的故事被附加到他现有的神话 - 逻辑表征上,他生命故事的传统轨迹就是sig-变化很大。早期关于吕氏生活的叙述围绕着他与中立泉的会面,他的研究和炼金术的实践,他的超越性和随后的功绩,佛教帐户增加了最后的元素:他的重新定义他以前的修身习惯不足,以及他对黄龙的承诺,他将在未来放弃那些。随着最后叙述的加入,Lü早期对内丹种植的管理的重要性发生了变化;它现在主要用于建立他最终转变为佛教。 Lü达到超越并不重要;相反,他放弃了禅宗的neidan练习,现在是叙事的高潮。 因此,Lü的故事成为一个警示故事,说明道教宗教实践范式的错误,因此Lü成为道教缺陷的佛教徒的象征和道教皈依佛教的典范。

这种态度的一个例子可以从一个简短的说明中看出来

佛祖同济,遵循张伯端的简短传记:

toires,见Ann Swidler,“行动中的文化:符号与策略”,“美国社会学”评论51.2(1986):273-86。102)Campany,来自看不见的王国的迹象,38。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


494

Joshua Capitanio

学习超越的人的类型已经与他们的成就联系在一起;没有多少人明白佛陀的道路是最终的伴侣。那些理解了佛性的张伯端,或者实现了陈的原则的吕奥东,很少见到。这个时代的道教做不了解如何学习;他们说超越成为阳神,而佛教徒成为阴鬼,他们传播这些说法,以便误导后代人。他们都不理解佛性和陈的原则。? ? ?一?。?世?不?。?不?。 103

在这里,张和吕的名字被用来作为恶魔的例子 - 道教的优先事项是错误的,因此,他们的自我修养方法是有缺陷的;这些杰出的从业者重视禅宗的事实证明了它的有效性。类似的观点是在其他文本中制作,如张尚英的胡法伦,讨论以上,而在另一个朱红的着作中,京图自满全几? (Pure Land Resources的完整收集,X。no.1162)。 在这项工作中,朱红评论了吕进入黄龙的情况他曾“错误地将自己的思想应用于”neidan练习,说:“唉! 东宾已经超越了,但他仍然说了这些话。因此,可以知道,转换方式的好处不等于佛教方式的好处;仍然,这个年龄的人们无法放弃超越并寻求佛陀“? ??不?。104

另一个可比较的例子可以在明文小石金刚关键慧耀朱杰看到? (注释的文章 - 关于解释钻石礼仪的收集要点经典,X。编号467),由僧侣Juelian于1550年编纂的? (fl.mid-16世纪)。吕东宾的四行诗句(“我将扔掉我的葫芦 - 烧瓶,粉碎我的古筝……”)与以下评论一起呈现:

103)Fozu tongji,T。no。 2035,49:417a19-417a23。104)Jingtu ziliang quanji ?,X。没有。 1162,61:551a19-551a24。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

495

最初,这四行是[Lü] Dongbin在与黄龙见面后实现的方式所说的经文…….他们说,虽然Lü已经达到了神圣的超越,但只有在访问黄龙和开始了解真实本质之后,才开始意识到超越方式并没有超越三重世界。即使一个人可以活了一千年,他们最终也无法避免灭亡。因此,[Lü]“扔掉了他的葫芦瓶”,并且“不再寻找水银中的金属。”105他已经意识到他以前所追求的超越方法的研究是浪费。这表明,[即使]一个神圣的超越者的寿命与神的寿命相等,并且可以通过触摸将铁变成金,[Lü]已经超越了对道路的追求并在the避难所教导。如果普通老百姓不能浪费这样的机会,那还有多少呢?? ?三?? ?不_____不?。?? ?。?。?。106

因此,无论吕先生通过种植内丹实现了什么样的地位,Juelian都表明他的真正的精神发展只开始了一次黄龙带领他实现了禅教的真理 - 。

Lü在晚期帝国时期转变为陈的概念的进一步发展是Chan-启发文本在各种精神写作(jiangbi ?)邪教中的创作和传播致力于Lü。这些文本中最早的可能是Chanzongzhengzhi ? (陈氏学校的正统指示),日期为1715年,作为刘天舒的Lüzuquanshu的附录.107陈宗正之的主要内容是一个揭示的佛教经文,名为Foshuo chanzong mimi xiuzheng liaoyi jijing

105)这里提出的诗有“水银中的金属”?在第二行代替“水中的金属”?如在其他版本中找到的,例如Jiatai pudeng lu。 变种“水银中的金属”在无本汇源内发现,并在随后的许多文本中复制。106)小石金刚科学与研究,X.没有。 467,24:668b8-668b15。107)然而,尽管被列入其目录,但该文本并未包括在刘的编辑中的“未外”中。关于本文的历史及其在各种不同版本的Lüzuquanshu中的包含,请参阅李志田? (荔枝添),“青黛四中吕祖全书L L fu fu fu da gu gu” ?“?”,中国文哲颜酒jikan ? ? 42(2013):193-94。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


496

Joshua Capitanio

? (Sūtra集合由佛陀讲述陈氏学派对确定性意义的秘密实现),其中重新讲述佛陀在秃鹫峰顶峰时所发表的讲道。在讲道中,我们被介绍给两个菩萨,他们被确定为中国的超越者:

那时,在集会内,有两个菩萨从东边来到秃鹫峰。这两个菩萨以前曾培养过[a]的水平,108,并且在中国长期受到尊敬。尽管他们认为超越了超越者的水平,但他们只想到了以慈悲为生的人。他们以前也研究过佛陀的佛法教义,并且孜孜不倦地坚持纯粹的行为。对于无数的卡尔帕斯,他们改变了他们的身体,以回应世俗的[需求]。他们还收到了来自Tathāgata的预测。第一个菩萨,被称为实现智慧中毒之王的王者,被佛陀预言成为一个叫做守护Śākyas的纯洁的Tathāgata?。另一个名为“光明完成”和“自我满足”的神秘主义者,被佛陀预先称为Tathāgata,称为真正的穆尼完全渗透。? ?。?。? ???世??一? ??一?。109

从Chanzong zhengzhi的介绍,其中描述了文昌(Wendi ?)和吕洞宾如何从佛陀那里请求这些教义,我们被理解这些两个菩萨正是两个道教的超越者,并且完全渗透的Muni身份作为吕洞宾在后来的段落中得到确认,其中提到了黄龙的故事:

那时,完全渗透的牟尼也从他的座位上起来,向佛陀说道,“Bhagavān,我记得很久以前,我进入中nan南山,培养超越的实践。我的主人教我如何使水和火上升和下降,以及如何提取和补充 -

108)?是指在莲花Sūtra中提到的AsiAsita;在这里,名称似乎被用作ṛṣi的总称。109)邵志林? (1748-1810),ed。,Lüzuquanshu?,61.18a-18b,in ZhonghuaXu Daozang ?,ed。龚鹏程?和陈辽安?,vol。 20(台北:新文丰出版公司,1999年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

497

朱砂和铅。那时,我按照这些方法练习,当我的工作完成后,我能够在光天化日之下登上天堂。 因此,我到各个地方旅行,我遇到了有价值的人,开明的黄龙,他向我解释了陈的教义,并给了我关于回归合一的指示。那时,我听到他的话突然意识到真正的空虚。因此,我意识到,虽然五个阶段和八个三元组被确立为各种名称和形式,虽然精华,气动和精神被分为三类,但这些都是我的乐趣 - damental nature,它可以产生无数的事情。我立即看到了我的基本性质,没有丝毫的阻碍。从那以后,我有依靠佛陀,幸运地接受了这个预言。现在,我已经实现了完全渗透的果实。 Bhagavān,我的做法是不要背离自我,并达到无与伦比的方式。“?世界? ???。?。? ? ?一?下?。?三? ?。?下???。世?不?? ?上?0.110

在引入两个菩萨之后,他们要求佛陀的教导,他们讲述了neidan的相对价值和Chan形式的修炼,这些形式通常与上面讨论的Chan文本中的修辞相似;对超越的追求被认为是对长寿的一种较小的追求,这与实现一个人的基本本质的禅实践无法相比。因此,Chanzongzhengzhi与Lüzuquanshu中包含的大多数其他文本不同,后者促进和描述了neidan的做法; Lai Chi-Tim已经将这个文本连接到一个名叫黄承书的人 (佛罗里达州,18世纪中叶),刘天舒的当代人,曾被称为陈教义的专家.111

有关这种传统的进一步证据可以在HeartSūtra和DiamondSūtra的评论的存在中找到,也可以通过LüDongbin在其神圣的Fuyou标题下的精神写作来指示

110)Shao,Lüzuquanshu,61.21b-22a。111)Lai,“QingdaisizhongLüzuquanshu”,194。佛教徒参与精神写作邪教的复杂现象已在埃斯波西托简要描述,“的发明一个全真佳能,“55-65 passim;另见文森特·戈萨尔特最近的讨论,“精神写作,经典化和神圣救世主的崛起:文昌,吕祖,关帝,1700-1858,”帝国晚期36.2(2015):82-125。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


498

Joshua Capitanio

dijun ?,the the the the the the the the the the the the the the the the the The The The The The The The The The The The This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This为陈佛教徒);两个都是从陈佛教的角度写的,他们的内容反复赞美并推荐陈的实践。它们只包含一些关于道教的一般性参考,而没有关于内丹的讨论;事实上,他们的内容中很少有人提出任何与Lü.113和的直接联系,而两篇评论都没有提到Lü和黄龙的故事,我们可以推测它们的存在取决于某些前 - 帐篷,就已经广泛的吕作为禅师的形象,正如我们从刘惕书的着作和禅宗正之中看到的那样,是精神写作邪教的成员所知。

LüDongbin的故事的出现以及他在黄龙的手上的转换让Chan佛教徒能够使他们成为他们自己的一个人,让他在Chan血统的复杂网络中占有一席之地。一旦完成这一任务,Lü在Chan话语的背景下呈现出一种新的身份,并且他作为neidan娴熟,诗人,酒鬼等的先前身份在Chan佛教修辞的新背景下被重新诠释和重新定义。 ,他们为Chan提供了返回的理由。这种关于吕氏生活和事业的神话叙事的目的论解释成为了禅宗佛教曲目的一个元素,可以作为一个提醒(对于其他佛教徒来说,看起来像其他佛教徒一样)佛教实践和内丹修身的缺点。此外,故事的流通似乎也促成了佛教徒在晚期帝国精神文书中的参与 - 对LüDongbin的贡献,以及刺激了新文本的产生,以及 - Lü,它进一步描述和促进了Chan佛教的实践,甚至重申了对neidan实践的一些批评最初出现在佛教辩论的hagographies中。

112)这些是Jin’gang jing zhujie ?,X。没有。 503,和Bore xinjing zhujie?,X。没有。 576.两个都包含可追溯到1841年的序言。113)然而,心脏Sūtra的评论确实包括一个长篇诗歌,赞美Bud-dhist教义(尤其是Chan学校),引自另一个经文归因于通过精神写作,Lüzusanpinjing ?三? (族长吕的经文三章);看看Bore xinjing zhujie,X。没有。 576,26:993b19-994b6。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

499

结论在这篇文章中,我追溯了吕洞宾与陈僧黄龙会基相遇的故事的演变,这个故事在第12世纪的第二世纪出现在与禅学校相关的佛教文本中,并且后来被包括在内。佛教历史和hagiographical文本的数量。考虑到hagiographical和族谱文本(如各种灯编年史)在塑造次se世代对禅宗的理解以及构成禅学的不同线性群体的重要性,包括故事Lü和黄龙在这些文本中的意义非常重要,因为它使后来的禅宗从业者将吕洞宾视为正统的陈氏血统中的合法的佛法后裔。

我们已经看到,这个故事的部分出现在某些佛教实践者和道教中的道教之间,并且由于这种竞争在整个帝国晚期时期持续,故事继续发展为佛教徒和道士努力声称吕是他们自己的一个,并否认他们的竞争对手的主张的合法性。普拉森吉特·杜阿拉(Prasenjit Duara)研究过这种神话学作为竞技场的用法,其中竞争对手团体就一个另一个群体阐述和谈判他们的立场,他将这种提议称为“符号的标记”。他写道,

不同的历史群体通过其他文化实践写作或描绘的过程,他们自己的现有故事或神话版本包含他们的兴趣或建立他们的“社会宪章”在Malinowski使用的意义上。在这个过程中,现存的版本并没有完全消失。相反,保留了大多数神话版本所共有的图像和顺序,但通过添加或“重新发现”新元素或通过赋予现有元素特定的倾斜度,新的解释就会存在……因此,取代意味着存在一个活泼的竞技场,竞争对手的版本会争抢,谈判并争夺位置.144

该故事的最早版本,在嘉泰普登路内发现,包含了许多“图像和序列”,这些“图像和序列”已经出现在与宋东宾相关的各种故事和作品中,如早在宋代流传,如诗句归于他

114)Duara,“超级符号”,780。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


500

Joshua Capitanio

(“在一粒谷子里面……”)和其他神话漏洞(桥东树灵)的参考。更重要的是,在这个的故事中,许多象征性元素与吕洞宾的性格有关,描写在不同的神话故事 - 他的诗歌,他的葫芦瓶和古筝,不朽的药丸,最重要的是他的飞行剑 - 转而反对他,以揭示吕氏的缺陷,以及他所代表的道教实践中的缺陷。后来的版本,特别是那些由道教撰写的版本,跟随Duara所描述的过程,对这个故事的现有方面提出了新的倾斜(例如重新解释Lü的剑的象征性意义,或重述Lü之间的争论和黄龙作为诙谐的戏弄在平等之间交换),重新发现新元素(如佛教徒的“发现”,佛教徒改变了Lü的原始诗),或者通过转动他们的叙事的重要元素来对他们进行一对一的陈佛教徒(如在“神圣石碑的记录”中,我们看到吕在禅式遭遇对话中击败黄龙。

这个故事发展的故事证明了神话和象征在竞争激烈的宗教市场中对于中国的重要性。在其佛教背景下考虑,故事的存在强调了Foulk等人等学者所指出的事实,即禅宗的“历史”及构成它的谱系,如在文本中所描述的那样。灯 - ​​编年史,是如此紧密地交织在一起,因为它几乎不可能区分两者之间的差异。实际上,用John McRae的话来说,它是Chan网络的想象性本质,使它们变得有趣。学者们,因为他们可以被理解为反映了那些帮助他们创造他们的人的理想和愿望.116这样看待,将卢东宾纳入陈氏血统中,不仅可以看作是一种争论旨在反对neidan实践的兴起,并利用LüDongbin的邪教组织日益增长的成功,以及(后来Chan au-thors理解这个故事)反映出真诚的信念,即Chan,

115)见T. Griffith Foulk,“宋代佛教中的神话,仪式和修道院实践”,“唐和中国的宗教与社会”,编辑。 Patricia Buckley Ebrey和Peter N. Gregory(檀香山:夏威夷大学出版社,1993年),147-208。116)我在这里指的是麦克雷的第一个“禅宗研究规则”:“这不是真的,那里 - 更重要的是。“见麦克雷,透过禅,xix。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

501

不仅是佛教徒,而且是所有中国宗教实践的高潮,甚至可以提供一些东西,即使是像吕东宾这样一位先进而卓越的知识渊博的人。如果简单地说明这个消息,这个消息可能会hollow is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which 李白石狮自传版的故事)可以进一步阐述他们对佛教和道教自我修养形式的相对优点的看法,以及对前者优越性的主张的方便证据。

当我们考虑它在晚期中国宗教的更广泛背景下所扮演的故事和角色时,我们看到宗教的my神话不仅在塑造从业者对自己的宗教传统的态度方面很重要;他们也可以像吕东宾神话中的情况一样,作为有争议的领域,在这些领域中,竞争对手主张自己的身份,往往是以他人为代价。对手的传统代表自己重新ligious神话中的拨款 - 无论是道家声称,达摩实行胚胎呼吸,或佛教典籍描绘吕洞宾为赞转换 - 是推进论战争论的一个更微妙的方式而不仅仅是直接陈述他们。佛教作者对吕氏众所周知的神话中象征性元素的操纵以这样一种方式进行,即改变他的精神生涯的轨迹,以便只有在他与黄龙的会面时才能达到最大化,似乎对道教(以及佛教徒)有更强大的影响比佛教的优越性的简单宣言更有效。并且,正如我们已经看到的那样,道家作者被迫在故事中处理所提出的主张,并以“神圣石碑记录”作为回应,其中是Lü,而不是黄龙,他击败了对手在遇到对话,并展示他的竞争对手的’教义的不足。

关于佛教与道教之间关系的研究往往集中于两种宗教的融合(通常称为“佛教 - 道教”) - 主要在经文,仪式和图像学的三个领域(在克里斯汀中确定)莫利尔关于这一主题的重要工作117 - 或者他们的支持者之间的争端

117)莫利尔,佛教和道教面对面:中世纪中国的经文,仪式和图像交换(檀香山:夏威夷大学出版社,2008年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


502

Joshua Capitanio

正如在这项研究中所记载的那样,我试图在这项研究中表明,神话和圣歌也是重要的竞技场,这两个教义在这些竞技场中接触,并且经常发生冲突。 正如坎帕尼所指出的那样,在这类写作中隐含的十分​​之一的辩论主张的类型可能更难以梳理出来,因为它们在叙述中以一种要求读者的方式表达出来。熟悉这些类型的惯例以及他们反对的替代叙述.19然而,它恰好是神话和hagiographical形式的叙述隐藏其作者的意图和微妙的方式。 cu-重复标记新符号和意义对现有叙事主题的影响,使它们成为传递宗派修辞的有力工具。

118)如科恩,嘲笑道。119)坎帕尼,来自看不见的王国的迹象,38-39。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502

作者名: Lori Meeks
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 70, Number 1, June 2010, pp.1-59 (Article)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.0.0041


佛教戒退和女性生命周期了解平安和镰仓日本的Nunhood

Lori Meeks南加州大学

来自前现代日本的众多消息来源 - 包括集体

叙事文学,朝臣日记,教义着作,和法律文件 - 证明了文化妇女生命周期中的共同模式:到平安时代中期(794-1185),受过大多教育的妇女有望花费他们一生中最后几年作为佛教徒的禅宗。本文旨在分析这种实践的社会和宗教意义,并展示其在平安和镰仓(1185-1333)时期的重要性。 平安时代的文学强调放弃作为实现个人救赎所必需的一步,来自文学的文学

我在英国温哥华不列颠哥伦比亚大学向克里斯蒂娜拉芬教授的ASIA 532毕业生(即“中国古代和中世纪的宫廷女性:性别,地位和升级生产”)研讨会提交了本文的早期版本。哥伦比亚,,2008年3月7日;以及2008年7月8日在法国布列塔尼的Châteaudela Bretesche举行的Borchard基金会座谈会“前现代世界的宗教女性”座谈会。我要感谢那些回复该论文的人的反馈。 特别是Joshow Mostow帮助我改进了我在几个问题上的思考。我会也要感谢Katsuura Noriko ?和Jacqueline Stone慷慨地回答了我的许多问题,以及日本科学促进会,在我研究和撰写本文初稿的时候提供了资金。

由哈佛燕京学院出版

hJAs 70.1(2010):1-59

1


2 Lori Meeks

镰仓时代以前将放弃视为房屋的展示 - 持忠诚。这种转变可以追溯到家庭实践的变化,即确定女性主要是丈夫家中的成员 - 持有,更加强调一个人应该为一个人的家庭和无私奉献的家庭服务的观念,以及宗教的变化回顾。许多学者指出女性堕落的实践是女性服从和父权压迫的证据.1他们的观点得到了中世纪日本文学通常暗示社会期望寡妇采取宗教的事实的支持誓言,通常是在她丈夫去世后的第一个四十九天内,并将她的余生献给祈祷他的救赎。当然,这些图像确实意味着中世纪时期的父权意识形态的力量。但是忠诚的寡妇寡妇的社会理想和父权制企业家庭的社会理想(即?)都没有反映在平安时代中期女性放弃的例子中。当置于历史背景中时,成为修女的行为显得更加复杂,并且显示出比修女作为父权制受害者的简单特征所表明的更广泛的意义。 最早的消息来源提到将一个人的退休作为修女的习惯很少将女性放弃与寡妇本身联系起来。相反,他们将放弃描述为男性和女性都采取的做法,并作为对他们的准备的帮助对于死亡。 nunhood和widowhood之间的强烈关联只是后来才出现。与女性放弃相关的许多仪式和灵修活动随着时间的推移保持稳定,社会对于十分之一和十五世纪之间的关系有了很大的改变。

1例如,参见Ishida Mizumaro,“Bikuni kaidan:ama no tokui na seikaku”?丘??:?の?な?,Musashino JoshiDaigakuKiyō? 18(1978):1-15; HosokawaRyōichi,“SairinjiSōji到ama”?と?,在Sukui到oshie?いと?え,vol。 2Shirīzujosei到Bukkyōシリーズ?と?,编辑。 ŌsumiKazo和Nishi-guchi Junko(Heibonsha,1989)。


平安和镰仓日本的Nunhood 3

日本平安的尼姑和Nunhood:一些背景

本文分析的nunhood模式可以定义为类型的放弃。在奈良时期,妇女的修道院社区蓬勃发展,但是在平安时代早期,官方的,国家赞助的妇女受戒的平台消失了,而且直到十三世纪中期,才会在日本重新出现.2奈良时期(712-793)国家建造了修道院 - 修道院建筑群,表面上是在每个省,并聘请僧侣和修女占据这些机构作为官方国家雇员,被指控诵经,以保护皇家家庭和国家。最后一次记录的证据显示,在法庭上以官方身份服役的修女可以追溯到773年,当时一群修女被派去为女性主权者执行追悼会.Kōken-Shōtoku.3根据一些证据,修女们仍然活跃在

2传统认为,日本第一批佛教神职人员是女性。根据Nihon shoki(编译720),在587法院允许三名妇女 - 修女Zenshin和她的两名门徒Zenzō和Ezen-加入官方国家大使馆到Paekche [韩国]以便他们可以接受正式协调。长期以来,这些女性一直被认为是日本第一个佛教徒。见Nihon shoki,vol。 1,pt。 2,ShinteizōhoKokushitai-kei ?,KokushiTaikeiHenshūkai,编辑。 (YoshikawaKōbunkan,1964-1967),第112-15页。类似的情节在Gangōjiengi?,vol。 1,Shojiengishū,ed。 TanakaDenzaburō(京都:Benridō,1930)。

一种理论认为,修女官员的衰落是由于修道院对性别和性行为的态度发生了变化。根据这一理论,日本修女失去了地位,因为他们的男性修道士对佛教文本的理解得到了更深入的理解,这在语气和内容方面是无可否认的。见KatsuuraNoriko,Kodai,chūseisojoseitoBukkyō?·?世の?と? (Yamakawa Shuppan,2003),第23-27页。另一个看似合理的解释是,在强大的女性主权者Kōken-Shōtoku(718-770,r.749-758,764-770)去世后,修道院的衰落使日本的女性统治结束。她和她的母亲一样,女王KKōmyō(701-760),是修女和女修道院的活跃赞助人,但她的男性接班人专注于男性修道院。参见Katsuura,Kodai,chūseiiojoseitoBukkyō,pp.25-32。另一个理论认为,从9世纪开始,女性被排除在佛教机构之外,因为Tendai和Shin-oon运动开始强调山地的紧缩,将女性的身体视为污染力量。见Katsuura Noriko,“Josei to kegarekan”?と?れ?,在Yoshiko Oka ?编辑,Amaderamonjochōsanoseika o kiban toshita Nihon no josei toBukkyōnosōgōkenkyū?の?を?とした?の?と?の??,2:8-13(京都:Kyowa Insatsu,2009)。

3 Shoku Nihongi ?,Hōki4(773)7/27,in vol。 2,ShinteizōhoKokushitaikei?,KokushiTaikeiHenshūkai,p。 411.另见Imaizumi Tadayoshi ?,编辑,Kundoku Shoku Nihongi ? (京都:Rinsen Shoten,1986),p。 825。


4 Lori Meeks

九世纪初的国家修道院,但他们从九世纪中期的历史记录中消失了,大约在修女的指令记录也消失的时候。在同一时期内所有主要职位佛教社区被交给了僧侣。许多大型公共尼姑被改建为修道院,但有些人,如Hokkeji,来到作为佛教女性的练习场.5在十三世纪中后期,一些新的动作 - 包括Ritsu(Vinaya)学校恢复修道院法(vinaya),重新引入女性官方任命的运动,重新建立女性大规模修道院.6本文处理大致跨越时期的修女和修女的状态从第九世纪到第十三世纪初,在历史记录中都没有大型修道院或官方任命的修女。 本文讨论的修女都没有正式任命国家的雇员或受过宗教专业人员培训,代表较大的社区进行仪式;相反,他们倾向于把重点放在私人的虔诚上,以便为自己和他们所爱的人获得救赎。但即使这些女性私下进行了他们的虔诚,他们也提到了自己 - 被其他人视为 - 作为修女(ama?)。更重要的是,他们按照佛教勋章的某些惯例来称呼他们 - 他们自己佛教名字,穿着佛教长袍,剃光,剪裁或盖住他们的发辫。在对佛教修道主义的私人放弃进行建模时,这些修女们正在参与一项与男性有关的广泛实践。由于缺乏一个更好的术语,我将这种做法称为“放弃放弃”。当然,在整个平安和镰仓早期,男性可以选择成为专业僧侣,而女性则没有。然而,在非常规的领域,两性都有类似的机会。

4有关修女在九世纪初的活动的证据,请参见Ruijūsandaikyaku??三?,vol。 Kokushi taieki,25。 KokushiTaikeiHenshūkai,扩大修订版。 (YoshikawaKōbunkan,1965),Kōnin9(818)5/29; Jōwa6(839),6/28。

5 Ushiyama Yoshiyuki ?,Kodaichūseijiinsoshikinokenkyū? ?

?の? (YoshikawaKōbunkan,1990),p。 45。

6我在Hokkeji和早期现代日本的女性修道院的重新出现,东亚佛教中的黑田研究所研究23(Hono-lulu:夏威夷大学出版社,2010年)广泛对待这个话题。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

在平安时期,放弃放弃成为受过教育的人口生命周期的一部分,大多数佛教奉献者,无论是男性还是女性,都期望他们将作为非正式僧侣度过他们生命的最后几年。修女。我使用术语“和尚”或“裸女”来指定任何人,虽然没有采取僧侣或修女的完整前ce并且正在接受官方修道院训练 - ,(1)假设名称和僧侣或修女的出现和(2)承诺全职宗教活动。

在平安时代和镰仓时期,非母亲没有占据权力的可见位置。然而,随着他们数量的增长,他们在平信佛教领域发挥了相当大的影响力。 作为赞助人,朝圣者和奉献者,他们可能是修道院外佛教文化的主要成员:他们在男牧师的指导下学习;委托佛塔,图像和仪式服务; trav-分组到各个寺庙和神社;大赚小钱的货币捐款。他们还担任家庭和佛教机构之间的调解员。在代表死者进行佛教追悼会时,他们不仅参与常常比男性参与,而且因为他们甚至在献身于佛教修行之后仍然活跃于家庭关系中他们还担任私人教师,向他们的孩子和大孩子们解释佛教世界的观点和仪式。有些人甚至担任主要寺庙建筑群的当地导游,或作为故事讲述者向其他朝圣者和旅行者解释佛教教义和图像.7

放弃崛起的兴起

在平安时代,随着“离家”或“家庭离职”(shukke ?)这一术语的广泛使用,平息放弃的传播变得越来越普遍。 Shukke既可以作为名词使用,也可以指作为佛教僧侣或修女“离开家”的人,以及作为动词,指离开家的行为进入僧伽。本来指定的官方成员

7例如,见Katsuura,Kodai,chūseisojoseitoBukkyō,pp.62-93; NishiguchiJunko,Onna no chikara:kodai no joseitoBukkyō?の?:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (Heibonsha,1987),第146-82页; HongōKeiko?,Chūseijinnokeizai kankaku:“okaimono”karasaguru?世?の?:「お?い?」からさぐる(NHK Books,2004),pp.246-54。


6 Lori Meeks

担任国家职务的神职人员,但最终其意义变得暧昧,意味着外行人以及那些在公认的文职职位上工作的人。在第七和第八世纪建立的法律法规(ritsuryō?),曾试图监督佛教牧师的任命,特别是禁止那些自称为shukke的人。根据法律规定,只有少数新手,以证书的形式获得官方许可,被允许在国家平台上被任命,并被认定为僧伽的成员。但是,由于ritsuryō官僚机构在奈良晚期和平安时代早期继续适应日本社会的需要,它停止执行禁令私人指令。非官方的命令变得越来越普遍,并且被国家和单一制度所容忍.8到平安时代中期,识别作为shukke所需的程序变得相当灵活;对于那些活跃在主要修道院中心以外的人来说,没有普遍认可的协议或授权程序。 戒律可以在正式和非正式的背景下进行。 大多数主要的寺庙举行正式的“赠送戒律仪式”(jukaie ?):许多正统同时发誓,在固定的几天,通常每年两次。例如,在Mount Hiei山顶的Tendai总部,这些圣职仪式定期在第四和第八个月的第八天举行。然而,那些拥有足够关系和资源的人能够在这些官方惯例之外的Tendai指导下采用正式的戒律。 在法院,贵族住宅区或城市寺庙内举行的私人仪式不仅适用于非专业人士;它们也可用于赋予某些精英男性官方祭司身份希望进行完整的修道院训练并通过修道院等级进行.9虽然个别寺庙拒绝批准

8OkanoKōji,“Mudoen senji,isshin ajari,sōzuchokunin”?·一?·?,在Hayami Tasuku,ed。,InseikinoBukkyō(YoshikawaKōbunkan,1998),pp 。80-117; Katsuura Noriko,“Amasogikō:kami gata kara mita ama no sonzai keitai”?:?:?からみた?の?,在Ama to amadera?と?,vol。 ŌsumiKazuo和Nishiguchi Junko编辑,Shirīzujosei到Bukkyōシリーズ?と?,4卷。 (Heibon-sha,1989),第11-42页;比照Barbara Ruch的英文版,编辑,Engendering Faith:女性和前现代日本的佛教(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,2002年)。

9OkanoKōji,“Mudoen senji,isshin ajari,sōzuchokunin。”


平安和镰仓日本的Nunhood 7

女性在其机构中担任官方角色,他们的牧师通常会在私人礼仪仪式上赋予女性戒律。 Pro-修道院机构内的专业机会仅对男性开放,但女性和男性都可享受shukke身份。 为什么这么多普通人从平安时代开始采取shukke身份?首先,遵守规则被理解为无限的功绩。正如Sanbōekotoba所指出的那样,在誓言行为中所取得的优点被认为是如此之大,以至于权衡打破它们所造成的任何不良业力;换句话说,它被认为更好地采取戒律并且打破它们而不是将它们放在第一位.10此外,正如众多平安和卡马库拉轶事所暗示的那样,关于那些拿着吨的人 - 确定对疾病的反应,许多人认为jukai仪式具有治愈疾病和确保神灵保护的能力.11在Genji物语中,Onna San no Miya在向Genji解释她的决定时,几乎完全传达了这种情绪。在她为柏木的儿子挣扎之后发誓:“我仍然怀疑我会活着,而且他们说那种罪[即在分娩中死亡]是非常严重的。我认为我会成为一名修女,因为这可能会帮助我延长寿命,或者至少可以减轻这种罪恶的负担,如果我最终会死的话。“12平安时期的大多数外行人誓言要达到shukke状态是出于为有利的死亡做准备的愿望 - 这种动机跨越社会,无论是阶级和教育。纯净的土地信仰和奉献精神的传播刺激了日本平安的lay放弃崛起。正如Katsuura Noriko指出的那样,那些在第八和第九世纪成为shukke的经常在回应政府指令时这样做;例如,如果君主或者王室成员生病,少数人就会寻求戒律

10 Minamoto Tamenori(d.1011),Sanbōekotoba,3.13,在Shin Nihon koten bungaku tai-kei ?,ed。 Satake Akihiro等人,100卷。 (Iwanami Shoten,1989-)[以下简称SNKBT],31:170。对于英语,请参阅Edward Kamens,The Three Jewels:A Study和Minamoto Tamemori’sSanbōe的翻译(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,1988年),p。 291. Kamens还对“三宝”中的平安时期放弃做法提供了有用的介绍,第3-13页。

11见Mitsuhashi Tadashi,Heianjidainoshinkō来shūkyōgirei?の?と?

? (ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000)。

12 Murasaki Shikibu,源氏物语,反式。 Royall Tyler(纽约:Viking,2001),p。 679; Genji monogatari,vols。 20-25 of Shinpen Nihon kotenbungakuzenshū?,88 vols。 (Shōgakkan,1994-)[以下简称SNKBZ],23:301。所有后续的参考都是针对这两个版本,以下分别是源氏物语和源氏物语。


8 Lori Meeks

希望为他或她创造功德和治愈。然而,随着净土地的信仰传播,佛教成为个人消解的问题,并且越来越多的人用这种方法来为国家或主权创造优点,为自己的救赎做准备,或者为了帮助亲人的救赎。净土的传播临终实践推广了这样一种信念,即如果一个人做了适当的精神准备以便以适当的方式死去,那么一个人就会在净土中诞生。早期的纯净土地话语也认为理想的死亡在一个人的最后时刻需要大量的心理清晰度和耐力,这是非常难以实现的;完美的死亡需要对这生命的结束进行广泛的训练.14直到Hōnen? (1133-1212)和其他人开始强调“简单的道路”来拯救,如简单背诵佛陀的名字(nenbutsu ?),在净土地上重生的成就是超出大多数人的手段:奉献的时间安排如此苛刻,以至于无法履行普通的家庭职责.15 Genshin’s(942-1017)Ōjōyōshū?? (在净土中实现分娩的要点),在平安精英中广泛开展,为日常实践提供了严格的计划,希望在Pure土地上生育。对于那些想要遵循Genshin计划的人来说,shukke是有吸引力的,因为它提供了一个退休的机会 - 承担义务并将他或她自己奉献给全职投入。 正如Katsuura所说,那些致力于严格的“纯净土地”实践的shukke不再被期望履行家庭的义务。

13 Katsuura Noriko,Onna no shinjin:Tsuma ga shukke shita jidai?の?:?が?

した? (Heibonsha,1995),p。 92。

14 Cf. Richard John Bowring,日本宗教传统,500-1600(剑桥:

剑桥大学出版社,2005年),第204-16页。

15 Nenbutsu指的是“抱着一个人的心灵”或“吟唱”佛陀阿弥陀佛(Skt.Amitābha)的行为。根据东亚净土传统,这位佛陀以四十八誓作为菩萨誓言,其中十八誓言他不会达到佛陀的完美,至高无上的启蒙,除非所有叫他名字的人只有十次在他的西部净土地上被生下,从那里开始作为一个佛陀得到保证。

16 Katsuura,Onna no shinjin,p。 78.关于Tendai和Shingon牧师所倡导的Pure Land临终实践的严谨性,请参阅Jacqueline I. Stone,“借助好朋友:中世纪早期的死亡仪式实践”和Sarah JohannaHorton,“ Mukaekō:死亡的实践,“杰奎琳一世和马里科都有


平安和镰仓日本的Nunhood 9

平安时代的shukke练习的强度在富士 - wara no Munetada’s ?日记,Chūyūki?,其中包括作者祖母的宗教活动的帐户,Ichijō一的尼。根据Munetada的说法,他的祖母在1102年就已经七十九岁了,已经花了三十多年的时间来放弃;这意味着,当她第一次接受宗教誓言时,她大概五十岁了。在这三十年的练习中,Ichijō的Nun进行了各种各样的佛教仪式,包括每天“以规定的方式向Amida提供”(Amidakuuō-hō??)和Daizuigu的连续语调daranikyō?。17她还在二十次不同场合吟唱阿弥陀佛的名字一百万次(hyakuman-ben nembutsu?万?)。 每个月她都会吟诵Amida的大咒语(Amida daiju??)一万次,并且在每个月的十八日她高呼着千载万侬的Kan((Senju darani??)千18,此外,她委托了十个佛像,以及至少十个表演的大仪式读物(tendoku ?)的大乘sūtras.19Ichijō-ni没有加入一个正式的修道院社区,但她跟着一个定期和严格 - 正式的佛教实践的时间表,没有时间的房子 - 持有义务.20

Namba Walter编辑,日本佛教中的死亡和来世(檀香山:大学夏威夷出版社,2008年); Jacqueline I. Stone,“死亡的秘密艺术:神秘的死亡之地日本平安的实践”,Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone编辑,The BuddhistDead:Practices,Discourses,Representations(Honolulu:University of Hawai’i Press,2007)。17 Obara Hitoshi,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”?の?,在NishiguchiJunko,ed。,Hotoke to onna?と? (YoshikawaKōbunkan,1997),第7-8页。对于与Ichijō-ni相关的Chūyūki作品,请参阅Shōtoku1/ 8 / 7,1 / 12 / 24,2 / 5/1; Kōwa4/ 12 / 27-28,5 / 2 / 8,5 / 2/11,5/2 / 13,5 / 2 / 18-26,5 / 3 / 1,5 / 3 / 5,5 / 3 / 12,5 / 3 / 15,5 / 3 / 13,5 / 3 / 21,5 / 3 / 23,5 / 5/2。 Amidakuyō-hō是一种深奥的仪式,旨在表达对Amida的奉献和消除跨性别的印象(metsuzai ?)。参见MochizukiShinkō编辑的“Amidahō”,Bukkyōdaijiten?,由TsukamotoZenryū和SekaiSeitenKankōKyōkai扩展和修订,10卷。 (京都:SekaiSeitenKankōKyōkai,1954-71),1:75。 bodhi sattvaDaizui(Skt.Mahā-pratisāra)的dhāraṇī被认为有能力消除障碍并消除过失。参见Mochizuki的“Daizuigu bosatsu”,Bukkyōdaijiten,4:3292-94。

18这些dhāraṇī被认为具有奇迹般的功绩和救赎力量。 淹没Amida daiju应该消除所有业力障碍;在死亡的时候说,它承诺在阿米达的净土地的最高境界出生。参见“Amida noju”,Mochizuki,Bukkyōdaijiten,1:71。据说,千武万侬(Skt。Avalokiteśvara-sahasrabhuja-locana)的dhāraṇī给所有听过它的生物带来了安慰和益处。参见Mochizuki的“Senju Kannon”,Bukkyōdaijiten,3:2973-77。

19 Obara,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”,第8-9页。20 Obara,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”,第10-11页。


10 Lori Meeks

成为一名shukke不仅允许男性和女性退休

从以前占用他们的工作时间的社会义务;它还使他们能够以有效的方式识别自己并为成功的死亡做准备。随着时间的推移,shukke变得类似于印度教文本中描述的最后两个“生命阶段”(ashrama),在此期间履行了他们的社会和家庭职责的家庭主要关注精神问题。大多数精英男性和女性都希望在他们的生活结束时进入shukke的生命阶段。由于与退休和死亡的关系,shukke的行为被看作是复杂的感觉。许多平安和镰仓作家描述了将佛教誓言视为伟大的悲惨时刻的决定:虽然他们将个人描绘成花了多年时间 - 为了有机会从世俗的情感中解脱出来并专注于佛教徒追求,他们总是将实际的放弃时刻描述为死亡不可避免的一个令人心碎的迹象。 shukke既是一个解脱的时刻 - 最后,一个机会参加赢得救恩的重要事业 - 和一个悲伤的场合:描述这些时刻的叙述者提到大量的证人的眼泪和评论简洁和脆弱人生。两种情绪 - 缓解和悲伤 - 是在平安和镰仓时期讨论shukke中引用的标准修辞的一部分。

Laypeople的祝圣仪式

在理想的情况下,shukke会在正式的受戒仪式中接受戒律,其中包括扁桃体,并由他或她在某种能力下学习过的牧师所接受。妇女,最有可能出于正当理由,通常委托剪头发给一位也是亲戚的牧师.21作为受戒仪式的一部分,那些发誓的人得到一件外套 - 穿着在他们的老师的左肩(kesa ?,Skt.kaṣāya)和佛教名字(hōmyō?)。然而,个人无法找到老师或发现自己时间不足21见Katsuura,“源氏物语no shukke”?の?,在Kojima Naoko,ed。,Ōchōbungakutotsūkagirei,第一卷。 3在Heian Bungaku到rinsetsu(Chikurinsha,2007),p。 442。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

11

可以通过削减或剃掉自己的头发来宣布自己shukke穿上平纹,灰色或黑色长袍。 在一个导师下取得的誓言通常包括Shibun ritsu的五个谎言(gokai

?)或十个新手(jūkai?)戒律? (四部分的vinaya),或者范王经的十大菩萨戒律(jūjūkai??)? (Brahma net sutra).22伴随着戒律的仪式取决于寻求授予的个人的需要和背景。 在贵族中,私人圣职仪式通常是正式的事务,需要大量的计划和费用。在法庭上进行的大多数指令都是由天台祭司进行的,特别是在平安时期,尽管有些朝臣已经知道,他们已经召集了真言人和奈良血统的神父。私人Tendai法令倾向于遵循文本中概述的基本的文化结构,如Shukkejukaiahō?,一般归因于Genshin(942-1017)的文本,以及Manshuin-bonShukkesahō ?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,根据地点,这些事件有时对审计员开放;与其他佛教仪式一样,人们认为,只有在这种仪式中吟唱经文的行为才能使人产生业力价值。 Courtier日记表明贵族和王室成员 - 男性和女性 - 经常举行大型圣职仪式,以显示他们的政治和财政权力.24

对于大型仪式,正确的牧师有被邀请,付出 - 必须准备好并且举行仪式的地方必须用佛教图像和工具装饰。 出于方便或经济的原因,许多精英成员选择避免这种大肆宣传,而选择临时仪式。 有时,当进行另一种仪式时,他们

22见Taishōshinshūdaizōkyō?,ed。 TakakusuJunjirō?等

人。 (TaishōIssaikyōKankōkai,1924-1932)[以下T],nos。 1428,1484。

23虽然Shukkejukaiahō长期归因于Genshin,但Katsuura认为这种归属是不正确的。参见Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,p。 436.24关于平等圣职仪式,请参阅我的“重新配置仪式真实性:前现代日本贵族妇女的传统”,日本宗教杂志研究33.1(2006):51-74。


12 Lori Meeks

恳请一位已经在现场的牧师进行即兴的授予。有时候,他们会不顾一切地召唤牧师,或者,如果他们有办法,就会召集一名牧师到他们自己的住所。光秃秃的shukke仪式花了很少的时间或准备,可以在当下的刺激下进行。通常这些仪式由一名牧师完成,礼仪很短。例如,考虑一下FujiwaranoKintō(966-1040;公主Genshi的儿子),一位有影响力的,虽然不是高度任命的法庭官员,如历史故事Eiga mono-gatari ?所述。 :

Kintō在第四天早上的Hōjōji向主教Shin’yo发送信息,要求他来Nagatani。在一次安静的谈话过程中,他告诉他希望自己成为一名僧侣,哭泣的主教表演了这个肛门并执行了诫命[佛教戒律] .25

正如许多平安关于扁桃体的着作一样,Kintō的剪发被描述为秘密行为。他在没有告知家人和家属的情况下发誓,当他们发现自己所做的事情时,他们表达了背叛和悲伤的感受。他的儿子在法律Norimichi(Michinaga的儿子)“赶到Nagatani倒出他的失望,”和“Kintō的妻子和[女儿] Shishi [陷入]绝望的深度。”26在一个以手为单位,用一条小小的信号来表达一个人为死亡做准备的愿望,这本身就是一种悲伤的姿态;在另一方面,它标志着一个人正在休家庭职责,这个决定的影响并不总是受到其他家庭成员的欢迎。 在源氏物语中明确表达了家庭责任与将时间投入到死亡准备之间的紧张关系。 Con-sider,例如,故事描述的退休主权朱雀(朱雀),在第一个“Wakana”章节中接受宗教誓言:

在他的陛下[ReizeiTennō,源氏之子和Fujitsubo]访问Rokujō后,他的尊贵朱雀开始感到不适。他的健康从来没有

25威廉麦卡洛和海伦克雷格麦卡洛,反式,一个开花的故事 - 曲调:平安时代的日本贵族生活年鉴(斯坦福:斯坦福大学出版社,1980年),p。 708。

26 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.708-9; EIGA

monogatari,SNKBZ,33:48-51。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

13

一直很强大,但这一次他感到一种截然不同的预感。尽管他已经投入了大量的时间去练习,但是当她的母亲[他的母亲,Kokiden Consort]仍然活着的时候,他从许多其他事情中避免了这种情况,并且迄今为止他已经放弃了这个想法。也许是为了恢复他的勇气,他现在谈到感觉好像他有很少的时间,并开始他的准备.27这里的源氏物语描绘了朱雀的shukke作为仪式应对疾病。由于担心他的健康状况变得更糟,Suzaku-in决定他不再允许社会义务妨碍他为死亡做准备的个人需要。这里的措辞很有说服力:Suzaku-in已经决定“克制”(habakari)从他的母亲仍然活着的时候采取这种方式表明,至少在平安时代中期,精英社会通常认为将宗教誓言视为自私的行为旨在实现有利的重生的个人主义目标。理想情况下,在他或她遇到或接受释放家庭义务之前,不要沉迷于此行为。 Suzaku-in的肛门确实在他的母亲去世之后出现,但他仍然感到后悔,因为它发生了在他能够将他的第三个公主女儿Onna San no Miya放入合适的地方之前婚姻。因此,在Genji mono-gatari中,Sukaku-in抓住了一个机会,即传教仪式本身(由四位精英Tendai神父执行)以及他在西部山区的偏僻地区的出发,以便安排 - 在Genji的照顾下放置Onna San no Miya.28

与皇室成员和贵族相比,他们可以在一瞬间召唤高级别的牧师到他们的住宅区,大多数想要接受宗教誓言的普通民众不得不访问一个牧师在自愿。为了接受牧师的戒律,通常有寻求某种社会调解或介绍,而那些在一对一仪式上接受戒律的人应该向表演牧师提供捐赠。有证据表明,一些寻求指令授予的个人将获得特殊的长度以获得有价值的戒律大师。在Heikoki ?的一则轶事(日期1240.12.14)中,例如,Tsunetaka的人气事件Minis-ter Taira no Tsunetaka(1180-1255)的日记

27源氏物语,p。 577; Genji monogatari,23:17。28 Genji monogatari,23:17-50。


14 Lori Meeks

出生在他死前的纪念仪式(gyakushu ?)寻找一位会给她带来修缮的牧师的微薄出生的女人。 她向Tsunetaka提供了一个挂在脖子上的小袋子里的佛教文物之一,她解释说:在那个早晨的梦中,她看到Tsunetaka站在莲花池中的菩萨后面;她向他询问了池塘里的一朵花,但是他拒绝了她,说她的头被洗了之后才能摘花。 Hav-ing将梦想解释为意味着她无法获得启蒙而没有接受任何修饰,她迫切希望找到一位能够将戒律赋予她的牧师.29尽管事实他的保留者试图说服她太年轻了,因为宗教誓言,Tsunetaka对她成为修女的决心印象深刻,命令他的男人带她去ShibutsuShōnin,他曾经执行过他的gyakushu仪式的牧师ShibutsuShōnin。 Tsunetaka使用一种修辞设备常见于许多扁平的叙述,写道,年轻的女人的导师发现她的信仰如此动人,以至于他删除了他自己的kesa并将其授予她.30这个故事意味着获得私人jukai仪式不小的壮举:要获得介绍,她需要这个年轻的女人打断了一个她不认识的精英男人的gyakushu,为他提供神圣的商品和神奇的故事。 HongōKeiko的玩世不恭阅读这个故事将年轻女性视为骗子,在Tsunetaka的骄傲中捕食,这样她就可以接受戒律,从而增强她作为巡回先知和佛教文物的承载者的吸引力。 鉴于Tsunetaka的gyakushu是一个漫长而奢侈的事件,Hongō注意到,Tsunetaka可能会给这位年轻的女士赠送许多礼物,这意味着她本可以通过参与获得材料,以及宗教,奖励在这个事件中.31这一集与私人jukai仪式进行了对比,在一个shukke和一个祭司祭司之间进行了大规模的jukai仪式,提供了更大的访问权。 Tsunetaka的日记提到所有年龄和背景的审计员,其中许多人都来自首都,他们参加了他为期七天的学术大会。之间

29本摘要基于HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku:“Okaimono”kara saguru?世?の?:お?い?“からさぐる(NihonHōsōShuppanKyōkai,2004),pp.246- 55。

30HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.246-55。31HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.246-55。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

15

在更大的仪式内进行的许多仪式是jukai,每天至少提供一次。然后,审计师有机会在更大的gyakushu框架内提供戒律作为一个群体。然而,当年轻女子承担遗物宣称她希望成为一名shukke时,通道很明显,这意味着她希望在一个具有戒律牧师的个人仪式中采用戒律;据了解,只是参加jukai礼仪小组的参与不会为她提供她所希望的shukke状态.32大多数人都希望,像来自Tsunetaka日记的年轻女子,从中获取誓言祭司牧师。但那些无法获得或负担祭司服务的人还有其他选择。 他们可以在群众仪式上接受戒律,或者作为另一个仪式中提供的jukai礼拜仪式的一部分;他们可以在佛像的面前自己发誓;或者他们可以跳过正式的职业,只是通过剃掉头发(或者像许多修女的情况那样切割它)和穿着佛教长袍来宣称自己是shukke。

在群众仪式中采用戒律的简要提法可以是贯穿平安和镰仓文学。一般来说,大规模授予的仪式不是针对那些希望进入修道院生活的人,而是针对那些希望与佛教秩序形成积极的业力关系(kechien ?)的人。也就是说,有证据表明许多人确实利用这样的机会作为一个机会来使自己变成shukke。例如,来自宫廷日记Shōyūki的Kanna 2(986)的条目,提到了在第九个月的第二十八天在Rokuharamitsuji ?举行的大规模的前场仪式。 首都的东山地区。超过七百名修女将这些戒律作为这一礼仪的一部分.33一个相对同期的例子可以在Minamoto Tamenori的Sanbōekotoba(984)中找到。 Tamenori说,在Hasedera举行的年度菩萨受戒仪式向非专业人士开放.34在镰仓时代,一些牧师,包括Myōe(也称为Kōben,1173-1232),Shōkū(1177) -1247)和Eison(1201-1290),已经提出了大规则的戒律

32 Heikoki Ninji 1.12.13-17,pp.118-20。 33Shōyūki?,Kanna 2;作者:Fujiwara no Sanesuke,3卷,在Zōhoshiryōtaisei,bek-

kan 1-3,ed。 ZōhoShiryōTaisei(京都:Rinsen Shoten,1965)。

34Sanbōekotoba3:20(SNKBT,31:187)。参看Kamens,The Three Jewels,p。 321。


16 Lori Meeks

一时间的一群外行人士。不幸的是,参考文献的简洁性大规模的标准不允许我们确定这些大规模的仪式是否包括剪发或剃掉头发以及佛教名字和长袍的分布。考虑到这些步骤所需的时间和资源的投入,很难想象它们被包括在内。那些以这种方式接受戒律并且希望将自己称为shukke的人可能给了自己简单的佛教名字,例如“某某Amidabutsu”(字面意思是“某某阿弥陀佛”),变成剃须或切割彼此的头发,并采用普通,灰色或黑色的衣服。

另一种选择是在一个人的自己身上,在佛像前面举行一个简短的仪式。根据奈良牧师Chinkai(1091-1152),男性和女性都可以采用这种方法。 在他的1128Bodaishinshū?的一节中关于修女的戒律,Chinkai包括以下交换:

问题:与主人(shi?)见面是合适的

收到[戒律]。至于[接受前面的戒律的样式]佛像,[因为图像]什么都没说,一个人收到什么? 答案:[在接收

佛像的前面的戒律的情况下],通过正式陈述自己接受[戒律]。 如果你不在能够给你戒律的主人附近,那么你应该从佛像中接受[戒律]。您应该询问有关所有规则的详细信息。这个[程序]单独没有确定[你的shukke] .36在这次交换中,询问者注意到佛陀的图像无法像祭司牧师那样大声念诵戒律,表明怀疑论从图像接收前窗口的过程。但是Chinkai证实,当一个主人不是随时可用时,在佛陀的形象面前向自己大声朗读戒律是可以接受的.37但他补充说:

35为了更全面地讨论前现代日本的大规模戒律,见Lori Meeks,“为群众誓言:Eison和Precept的流行扩张 - 在前现代日本的授予仪式”,Numen 56(2009年1月):1 -43。

36 Chinkai,Bodaishinshū,Jōdoshūshūtenkankōkai,ed。,JōdoshūZensho,23 vols。

(京都:Jōdoshūkaishūhappyakunenkinenkyōsanjunbikyoku,1970-74),15:25b-26a。

37那个Chinkai没有提供关于应该使用什么样的佛像的细节


Heian和Kamakura日本的Nunhood

17

一个是在一个知识渊博的牧师可以参加一个特殊的仪式时,通过询问有关前级的详细问题来跟进。 Katsuura Noriko研究了日本平安所实施的shukke的各种模式,同样注意到,当人们被移动时,无论是通过布道还是通过个人情况,切断他们的情节时,她所谓的“自发放弃”的情节自己的头发,当场宣布自己shukke-不是被视为官方.38因此,虽然可以裁剪或剃掉一个人的头发而不进行任何形式的仪式,其他标志的shukke状态在jukai仪式期间收到了 - 佛教名称和kesa-很难独立获得。那么,人们可以假设,获得佛教名字和kesa的男人和女人在牧师的主持下经历过某种形式的正式仪式。对于那些在一个大群体中发誓或没有牧师监督的人,在牧师的监护下额外的正式嘘声会给他们带来一个佛教名称和一个kesa,从而加强对社会认可他们的的程度shukke身份是真实的。 在一位前任牧师的私人仪式中发誓的理想仍然存在,但那些无法参加这种仪式的人做了做外面形式的shukke身份,剃须或削减自己的头发,穿着便衣,和或许采用某种简单的佛教名称。通过这些简单的行为,即使没有接受hōmyō和kesa,非专业人士也可以向其他人发出他们的决定退出普通世俗生活的信号。缺乏通过手段的人享受私人shukke仪式的那种方式并没有预先发现普通民众采用shukke的外观。

在这种类型的圣职任命中提出了关于访问的问题。有手段的人往往会为他们自己的住宅区委托佛像。当然,王室和贵族的成员有许多为他们自己的宿舍制作的图像。但是,正如HongōKeiko所表明的那样,缺乏朝臣的复杂性和教育性的地区精英(gōzoku?)仍然在佛教图像的调试方面付出了很大的代价,包括绘画和雕塑。那些无法委托或购买佛教油漆或者雕塑的人有另一种选择:许多寺庙开始出售他们的主要佛像(honzon ?)的印刷图像从平安时代晚期向前。这些图像便宜且易于访问。参见HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.209-18。在佛教图像面前发誓的普通人可能已经使用这些经济实惠的版画进行私人的戒律仪式。

38 Katsuura Noriko,“Amasogikō:kami gata kara mita ama no sonzai keitai”,第27-29页; 比照。 Barbara Ruch编辑的英文版,Engendering Faith:Pre-modern Japan中的Women and Buddhism,pp.122-23。


18 Lori Meeks

随着普通人越来越普遍地将他们的高年级作为临时神职人员,shukke这个术语获得了多重和含糊不清的含义。随着时间的推移,平凡的文学家对文化的期望发生了变化。可以追溯到平安时代中期的文学要求比镰仓时代的文学更多。 例如,源氏物语中的许多情感时刻都取决于这样一种前提:shukke是一种不可逆转的行为,必须遵循生活方式的急剧变化。当Onna San no Miya采用“柏木”章节中的戒律时,Genji对她的决定表示遗憾正是因为他说它无法撤消:“我非常抱歉收集到我自己的顽固无助和愚蠢的眼泪是什么让你像这样抛弃我。我只希望你可以把它带回来。“Genji传达了他的愿望,即Onna San no Miya可能像她之前的那样(shikke单音nimogana ya).39 shukke有持久的影响再次强调 - 当Suzaku-in采用第一个“Wakana”章节中的戒律时,在源氏物语中的大小。这个故事清楚地表明,在他接受佛教誓言之后,Suzaku-in预计会立即离开庭院并改变他的日常习惯 - 包括他的食物选择 - 立即.40关于shukke的某些假设 - 它是一种不可逆转的行为,要求日常行为发生明显变化 - 随着时间的推移持续存在,尤其是在文学例子中;但是历史上的ane dot dot dot indicate indicate indicate indicate indicate indicate indicate indicate

女性气质的排序与渐渐脱落

成为一名修女显然与消除女性身份的外在标记和性生活退休有关。在造型方面自己作为shukke,女性走向了一种脱俗的身份,这使她们脱离了家庭主妇的义务和义务,并表示她们退出了

39源氏物语,p。 686;源氏物语,23:322。 40 Genji monogatari,23:49-50。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

19

求爱和婚姻的领域。确实,围绕着努力的做法并不是那么严格,以至于阻止那些已经誓言重返平凡生活的女性。正如平安时代和镰仓时代的众多消息来源所证明的那样,一些修女回归生活,以便恢复浪漫关系或结婚。这样的修女似乎没有受到很大的社会责难;如果有的话,作者在讲述这类案件往往同情有关女性。尽管对修女的态度如此宽容,但平安和卡玛 - 奥库拉社会与老年妇女的关系不再参与性活动。因此,这一时期的文献描述了年轻女性的扁桃体,它等同于拒绝年轻的浪漫,作为令人心碎的事务.41男性的shukke也经常被描述为悲伤的事情,而不是因为他们放弃了sexu-和睦相处,但因为shukke的行为与之前的死亡相关。正如人们普遍承认的那样,男性牧师经常甚至在服用了这种绷带之后仍然维持着妻子和家庭.42 Ren Ren marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked作为男人而成为shukke的女性倾向于采用掩盖或淡化女性气质的外表。对于女性来说,shukke代表,如果不是完全没收她们的女性身份,那么至少向一个不那么女性化,或者也许是无性恋的身份转变。这种变化最明显的表现是切割或剃掉头发。在法庭社会中,女性的头发长度为;女人的头发越长越奢华,她就越可取。那么,为了完全剃掉一个人的头脑,那将是一个令人难以吸引追求者的戏剧性步骤。对于这个原因,大多数在平安和镰仓日本成为shukke的女性倾向于不立即剃光头,而是采取两个或更多步骤的吨 - 确定:他们首先将头发剪成肩膀或中间 - 后来,只有在晚年 - 通常在晚年,在严重的疾病发作时,或在死亡之前 - 经历了第二次仪式,其中他们的头被完全剃光.43有些妇女只切断了几个锁

41这种观点的一个特别引人注目的例子是Ukifune的代表

“源氏物语”第53章(“Tenarai”)中的“扁豆”。

42 Nishiguchi Junko,Onna no chikara:kodai no joseitoBukkyō?の?:? ?の?と

? (Heibonsha,1987),第183-218页。

43 Katsuura,“Amasogikō”,第29-34页。


20 Lori Meeks

头发,这是一种象征性的姿态,他们有时会与一起接受五种戒律。例如,当Ukifune乞求牧师YokawanoSōzu的sis-ter帮助她成为靠近Genji monogatari的“Tenarai”章开头的修女时,牧师的姐姐,确信它将是“如此羞耻“(itooshigenaru)允许美丽的年轻Ukifune成为修女,选择妥协:她”只是从[Ukifune的头]顶部剪掉一点头发“(tada itadakibakari o sogi)在“Tenarai”章节后来,当Ukifune最终说服YokawanoSōzu让她成为修女时,她呈现了一个女性shukke的共同出现 - 一个女性shukke :她有长长的锁扣,但没有刮胡子.45因为女性的shukke通常将头发放在中背或肩上,它们通常被称为sageama?げ?,sogiama?ぎ?或amasogi?ぎ,涉及部分切割头发的术语。 对于贵族女性而言,以头发长发为荣,将头发剪到肩部或中背部仍然是一个重要的步骤对于切断与贵族生活的社会威望的关系,特别是因为它们相关联较低级别的较短头发.46尽管如此,在佛教传统方面,这个中途步骤代表了一种观念,因为它允许女性在开始生活的同时保留其女性的清晰标记。佛教虔诚。

在日本平安的尼姑发型开创性工作中,胜浦纪子建议将头发剪掉而不是剃光的女性shukke度过一生的第一个年的风俗

44“源氏物语”,第4页。 1084;源氏物语,25:298。五个基本戒律,可以采取的最基本的一套戒律,包括限制生命,偷窃,性行为不当,使用欺骗性语言和醉酒。这一卷的编辑们还注意到,在这里对Ukifune进行的非正式仪式 - 即从头顶上切下一根小毛发 - 通常用于病人或病人。见Genji monogatari,25:298 n。 11.在这种情况下使用的仪式的一个例子可以在Murasaki Shikibu nikki,Nihon koten bungaku taikei,?编辑。 Takagi Ichinosuke等,102卷。 (Iwanami Shoten,1957-1968),18:171。

45 Genji monogatari,25:339-40。另见Genji monogatari的“Kashiwagi”章节,在那里读者被告知Onna San no Miya从后面看起来几乎和以前一样,因为她的头发很长,因为它看起来很长一个可惜的切割“;源氏物语,p。 686;源氏物语,23:321。平安的叙述描绘了女性的嘘声,他们普遍声称接受戒律的女人有如此美丽的头发,以至于牧师很难将其剪掉。 YokawanoSōzu在“Tenarai”章节中提出类似的抗议,当时他将这些规则赋予了Ukifune;源氏物语,25:339-40。

46 Katsuura,“Amasogikō”,第29-34页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 21

可以追溯到shikishamana的概念? (Skt。śikṣamāṇā)。在印度,ṣikṣamāṇā的等级提到两种类型的新手修女:(1)年轻女性,已经进入订单为女孩,已进入十八岁,或(2)成年女性进入订单已经经历过婚姻生活。 ṣikṣamāṇā阶段的目标是持续两年,以确保孕妇不会晋升到成熟修女的阶段(bikuni,?丘?;Skt.bhikṣuṇī)。如果一个女人已经怀孕但在她的圣职任期内没有表现为aśikṣamāṇā,她的病情会在这个特殊的新手期结束之前曝光,从而阻止她完成一套完整的修女誓言。胜浦在石狮窑兰找到一条通道? (J. Shakushi

yōran,ca。1019)在ṣikṣamāṇā和所谓的“胡子拉碴的尼姑”之间建立了明确的联系.47这段经文表明有一个中国先例,关于女性肾功能的习俗选择削减而不是剃掉他们的头发,这些中国人的修女最终可能会被ikṣamāṇā认同。 Katsu ura也表示在日本,某些文本也表现出知识的theikṣamāṇā阶段的知识,并且特别注意,这个阶段适合从结婚生活进入订单的女性.48即使作为胜浦引人注目的争辩说,前现代的omasogi

日本可以追溯到ikṣamāṇā理想,日本的女性shukke似乎不太有意识地试图遵循印度vinayas的协议。尽管renikṣamāderivative的衍生物在中国和日本经历了如此重大的改变,但是已经失去了许多原始特征。事实上,没有证据表明,amasogi经常提前两年或者表达了提升的愿望,以及作为新手两年后的bikuni的地位;也没有任何协议要求妇女在剃头前进行amasogi阶段的证据。来自日记和物语的轶事亲密,许多amasogi经常等待多年,甚至几十年,最终采取完整的tonure。尽管如此,正如Katsuura所说,可能是这样的情况,即amasogi的现象发展了

47 T 2127.48 Katsuura,“Amasogikō”,第16-19页。参看石狮尧兰? (T 2127),p。 262A。


22 Lori Meeks

来自印度的女性放弃模式。 Katsuura在这里提出的关键点是,amasogi不一定是女性外行门徒(ubai ?,Skt.upāsikā)的等同物。更确切地说,许多可能已经将amasogi的部分修剪理解为放弃过程中的第一步,导致完全的bikuni状态.49

在允许女性保持一些女性身份的外在标记的情况下,amasogi放弃模式使女性能够保持他们的选择开放:如果他们改变主意,他们可以回归生活,甚至浪漫的追求。在Eiga monagatari的几个轶事中证明了shukke状态的可逆性,其中两个例子就足够了。第一次讲述了皇室家庭部长Tōzaku的一个女儿,他在995年以誓言作为一个修女,以及她丈夫Fujiwara no Michikane的死亡。她的shukke是暂时的;在她再婚的三年内,成为Fujiwara no Akimitsu的妻子。换句话说,当她找到一个合适的婚姻伴侣时,她放弃了第一次放弃的尝试.51大约二十年后,她再次接受了shukke,这一次是为了确保摆脱婚姻义务。她的第二部分将在后面的章节中提到。 在Eiga monogatari的第二个例子中,Akimitsu得知

他的女儿Genshi是IchijōTennō的配偶之一,在君主去世后的一年内,有一位名叫Minamoto no Yorisada的情人继续进行 。在愤怒中,他剪了头发.52四天后,她接受了戒律以便成为一名正确的修女.53正如Katsu-ura所解释的那样,Akimitsu的意图是阻止他女儿的爱情;他认为,作为amasogi,她将是一个不太合适的,不那么令人满意的浪漫兴趣对象。但是因为它被强迫给她作为一种惩罚形式,所以Genshi的shukke并非具有约束力。叛逆她的父亲,她长出了头发,并且与Yorisada结婚。及时,Genshi的父亲承认他们的关系

49 Katsuura,“Amasogikō”,p。 22.50 Eiga monogatari,31:143-44,223,282;参看McCullough和McCullough,trans。,ATale of Flowering Fortunes,pp.138,178,209。所有后来的参考都是针对这两个版本,以下是Eiga monogatari和Tale of Flowering Fortunes。

51 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 490; EIGA

monogatari,32:164。

52 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 349.53Shōyūki,Kankō9(1012)10/11。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 23

并且两人一起生活直到Yorisada在1020年去世。在她丈夫去世之后不久,Genshi决定,这次她自己,采取shukke的生活.54向前走了两个半世纪,我们发现shukke状态,特别是以amasogi为特征的状态,仍然相当流畅,女性随着个人情况的进出而移动进出。 waka诗人Abutsu-ni的案例? (字面意思是“NunAbutsu”; 1223-1283)在这里提供了一个有益的例子。据说她已经采取了初步的誓言,在1250年代的某个时候采用佛教名称“Abutsu”。在修道院Hokkeji短暂居住后,她怀孕并回到了家庭生活。很快之后,她嫁给了Fujiwara no Tameie(1198-1275),她曾在修道院与她见过面。 Abutsu-ni的案例说明了amasogi状态如何使女性能够接受佛教训练以及在保持选择开放的同时投入精神。正如在Tōzaku的女儿和Genshi的大多数案例中一样,当然没有任何文献表明Abutsu-ni因为在获得初步誓言后将返回家庭生活而受到批评。在Hokkeji逗留期间,她显然已经怀孕了,这一点甚至无法找到一句谴责。作为amasogi的初步圣职被广泛接受作为一个中间阶段,既不要求放弃一个人的性别身份,也不要求独身。这些故事表明削减一个人的头发和誓言的行为并不一定能使一个人成为修女对于生活,尽管事实大量文学将shukke理想化为不可逆转的行为。虽然amasogi可能永远不会再拥有地板长度的头发,但她显然比完全被修剪的女人更容易在恢复她同时代的女性化的外观。 从这个意义上说,amasogi的中间状态类似于ṣikṣamāṇā状态;它起到了一种可逆的试验期,使得女性能够在不承诺自己的情感的情况下采取行动。

54Midōkanpakuki,Chōwa5(1016)4/21; Katsuura,“Amasogikō”,第31-32页。55虽然我在本文中区分了完全剃光的bikuni和部分修剪的amasogi,但应该注意的是,日本社会开始使用bikuni这个术语,有时可以与ama互换使用,这是佛教修女的总称。特别是在镰仓时代晚期,对于那些既没有采取正式誓言也没有剃光头的女性来说,自称为bikuni是很常见的。


24 Lori Meeks

与amasogi相关的实际毛发长度各不相同。该术语的传统定义是指将头发剪到肩膀上的修女,但是来自已故镰仓和Muro-machi时期的许多图像显示女性shukke甚至更短,下巴长度的头发。后来的Amasogi往往比平安时代的amasogi更短的头发。例如,考虑一下Taikenmon’in(1101-1145)的图像,它显示她戴着头套 - 超过下巴长发(见图1)。 nunhood的其他标志 - 一个人的衣服和一个人的名字 - 尽管这些变化并不像头发长度的变化那样持久,也使女性的shukke朝着一个不那么性感的身份移动。即使在amasogi nonethe-的头发不那么明显地保持女性的情况下,shukke采用的服装和名字几乎没有区别性别。 视觉和文字来源都表明修女,无论是amasogi

还是bikuni,都穿着类似男性shukke所穿的佛教长袍。 平安时代和镰仓时期的基本佛教服饰包括a kesa披着色的长袍,通常是灰色或黑色,由平纹织物制成。内衣和裤子(裤裙)有时也穿着。此外,shukke经常被描绘为戴头套(zukin ?)。56只要它们只覆盖在左肩上,kesa在日本穿着

对南亚和东南亚穿的长袍的姿态,但不同在温暖的佛教地区穿的长袍,它们不起作用作为基本的身体覆盖物。日本kesa是一种装饰性的外套或外套,由五到七块面料组成缝在一起。在正式场合,它穿在基本长袍和底座上。那个shukke一直没有佩戴他们的kesa,但是只有在表演灵魂或以官方身份行事时,才会在图示的叙事卷轴(emaki)的图像中提出:当他们在宿舍里休息时,神职人员只穿着基本长袍,而他们的kesa挂在墙上.57

56 TendaiAbbotRyōgen(912-985)劝阻使用面罩(zōmen??)和头套(katō?),说:“遮住头部[和面孔]并破坏佛法的僧侣被禁止[来自Mt.比睿。根据这个规则,女人们可能会掩饰自己的脸,以隐瞒自己的身份,但是作为男人的僧人不应该这样做“; Paul Groner,Ryōgen和Mt.翻译Hiei:十世纪的日本天台(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),第358-59页。

57见,例如,Boki ekotoba ? (1351),滚动10.见ShibusawaKeizō,Ema-

kimono ni yoruNihonjōminseikatsuebiki,5 vols。 (Heibonsha,1984),5:108-9。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 25

图1.基于Taikenmon’in的未注明日期肖像的线条图。 Kawai Kaihon?和Mizuno Katsuhiko ?,Hōkongō-in ?,Kyōnokojikara series,vol。 9(Kyoto:Tankōsha,1995),p。 45。

修女的服装可能是由所采取的级别决定的。新手和修道院的修女(或者只有剪,而不是剃光,他们的头发的修女)有时被描绘在女性的青少年流动的衣服中,而完全被修剪的女性则穿着相同的颜色长袍穿着平原,无图案


26 Lori Meeks

图2.最左边是一个戴着头套和简单的长袍的完全修剪的修女;在顶部中心是一个amasogi,他剪了头发,穿着更多精美的长袍。在右边是两个女人:较短的头发掉落在他们的左肩上表示他们已经裁剪了一小部分头发以显示他们的奉献精神,但是他们保持了头发的整体长度并且穿着符合他们身份的长袍作为女士们在等待。基于Taima mandara engi emaki场景的线条画?? (1253年至1262年)。 镰仓Kōmyōji。

男性shukke穿的面料。例如,在图2和图3中,amasogi的服装在完全吨位的女性身上显得奢侈。据说许多amasogi穿着同样的普通长袍他们完全被修剪的姐妹。这在镰仓时代的文本和图像中尤其明显。在Towazugatari,LadyNijō,虽然是一个没有剃光头的新手修女,但她注意到她穿着沉闷的黑色长袍(sumizome no tamoto ?めの?)常见的来铺设shukke和牧师一样。在几个地方,Towazugatari引用服装的普遍性来强调所有放弃世界的人之间共享的纽带。当Nijō夫人要求在伊势会场的一个观音堂住宿并且最初被拒之门外,她以一首诗回应:“像你一样厌倦世界/我穿着同样的[沉闷]黑色长袍/什么意思如果你这样拒绝我,这个色调?“58沉闷

58 Karen Brazell,trans。,Nijō夫人的自白(纽约州花园城:Anchor Books,


Heian和Kamakura日本的Nunhood 27

图3.表示不同程度放弃的女性奉献者:完全吨 - zukin和普通长袍的修女; amasogi有短发和更丰满的长袍; ,在前面,一位长发,穿着图案长袍的女仆。来自HohoyakeAmida engi ? (十四世纪),1.3。 Kōsokuji,镰仓。照片 - 图片由镰仓博物馆(KamakuraKokuhōkan)提供。

在伊势作神社的早期场景中提到了类似的黑色长袍,在那里,她的前情人和赞助人,退休的苏夫 - 奥莱古夫库萨,现在自己穿着牧师的装束,让N ij surpris访了。在他穿着的同样的长袍上看到她,他解释说,让他感到亲近她.59佛教长袍模糊了个人之间的区别,甚至是不同性别的人之间的区别是常识。两性成员都可以只要他们以某种形式接受过戒律,也穿短裤,sur风格的kesa .60 Chinkai在他的Bodaishinshū中记录修女的衣服:

1973年),p。 213;比照Towazugatari,SNKBT,50:200。所有后续参考都是这两个版本,以下是Confessions和Towazugatari。

59 Brazell,trans。,Confessions,p。 209;比照Towazugatari,196。60在Towazugatari,Nijō的父亲在从Yasaka no tera的住持中取出五戒律后,获得了kesa和佛教名字;页。 27.Kantōōkanki记录了Eison 1262年前往镰仓的详细信息,同时也注意到,Eison也授予kesa和佛教名字,即使是那些只采用五种戒律或八种纯粹的前ce戒指的人(saikai) ?)。参见Kantōōkanki,在Saidaiji Eisondenkishūsei?,ed。由KanshūNaraKokuritsuBunkazaiKenkyūjo编辑。京都:Hōzōkan,1977),esp。第76,84-88页。


28 Lori Meeks

问:我猜修女也穿kesa?

答案:是的。但新手修女(沙米?)应该只穿kesa制作的大麻(magesaま?)。 magesa是一种正式的kesa,由窗帘状的面板制成的未加工面料(男人?)。也就是说,就像在人们家中用作房间分隔线的男人一样,[kesa]缺乏内部缝合。另外,今天修女们穿着[红色]肩带(kakeobi ?)的穿着,必须重新考虑以宽松和不整洁的方式穿着它们的不同观点。顺便说一句,普通女性也穿kakeobi.61在大约一百五十年后写的Towazugatari,女士Nijō提到magesa ?作为修女们在Shōkutei’in礼拜堂(以Daigoji为基础的一个修女的修道院)的服务途中穿着他们的破旧长袍的东西.62不同来源使用不同的字符来写magesa的“ma”,但他们都传达magesa是最简单的kesa,由大麻制成,没有复杂的缝合技术.63Chinkai写作的摘录进一步暗示修女,如牧师,采用一系列基于受戒水平的指导方针确定谁可以穿什么类型的kesa。如果是这种情况,那么Chinkai的简短段落可以用来支持Katsuura的论文平安和镰仓时期的修女实际上区分了新手修女和bikuni:amasogi头发比较长,只穿magesa,而bikuni剃光了头,并允许穿更优雅的kesa。 Chinkai的段落进一步提到仅由女性穿的红色肩带(kakeobi)。日本学者认为,在平安和镰仓写作中注意到的kakeobi是一种早期习俗的文化残余,在Manyōshū中提到过,人们对神(kami)64的祭品会戴上腰带(tatsuki?穿越

61 Chinkai,Bodaishinshū,26a-b。62 Towazugatari,p。 40;比照忏悔,p。布拉泽尔把玛格丽语翻译为“surplice”

她用于kesa的翻译。

63这个词很可能是指magesa或由大麻制成的长袍。见“magesa”,Nihonkokugo daijiten ?,ed。 Nihon Kokugo Daijiten Dai 2-hanHenshūIinkai,2nd Edition(Shōgakkan,2000-2002),5:388d。在他的编辑版Towazugatari的词汇表中,MisumiYōichi将magesa定义为由普通布而不是丝制成的kesa;页。 335。

64将kami定义为“土着”日本神灵(与从大陆进口的佛教神灵相反)曾经是常见的,但最近的奖学金表明许多神明实际上是从印度教的道教进口的,和流行中国的万神殿。


平安和镰仓日本的Nunhood 29

他们的肩膀,以防止他们的袖子接触产品。在平安时代和镰仓时代,kakeobi被女神(miko)和其他女人,特别是贵族背景的朝圣者穿着,参与了kami的崇拜.65因此Chinkai提到kakeobi与kakeobi对尼姑的尊重表明修女和朝圣者之间存在显着的重叠.6那修女们进一步穿着kakeobi确认了至少在流行程度上几乎无缝融合的两种灵修活动 - 那些针对kami和那些针对的佛教神灵。在平安时期,佛教礼服的人不允许出现在某些以香美为中心的法院仪式; 67在流行的做法上,然而,穿着kakeobi的修女显然觉得没有必要分开“佛教”服装来自附属于kami崇拜的。 Chinkai提到修女的穿着 - kakeobi也值得注意,因为kakeobi是一件衣服,可以清楚地区分完全剃掉的bikuni与男性同行。 学者们有时将zukin描述为女性

身份的标志,但这种方法是不可靠的,因为zukin,如暗淡的色长袍和kesa,经常被两性的shukke穿着。 根据Wamyōruijushō?,由MinamotonoShitagaō编写的综合中文 - 日语词典? (911-983),zukin的基础是佛陀自己的实践。 Shitagaō说经文提到Śākyamuni剃了头后用布盖住了他的头。其他日本消息来源声称,zukin的姿势是保护头部,特别是剃光头,抵御寒冷.68Zukin一直被一些男性shukke穿着。对于

例子,Saichō通常用zukin描绘,而zukin也是yamabushi的基本着装的一部分。但在平安和镰仓时期,他们在修女中特别受欢迎;只有在晚上Kama kura和早期室町时期被僧侣广泛采用 - 如果一个人通过视觉证据判断。正如KyōrakuMahoko所观察到的,一些中世纪电子画家的画家尊敬

65 Kadokawa kogo daijiten,Nakamura et al。,eds。 (角川书店,1982-1999),

1:728b-c,4:131c-d。

66 Barbara Ambros,“Liminal Journeys:在平安时代的贵族妇女的朝圣之旅

日本,“日本宗教研究杂志24(3-4):314。

67 Katsuura,“Amasogikō”,p。 24.68 Kadokawa Kogo daijiten,4:418c-d。


30 Lori Meeks

图4.一个身穿zukin的邋“”裸女“。 Ban Dainagon emaki ? (1164)。东京Idemitsu艺术博物馆。照片由博物馆提供。

一些日本学者进一步认为zukin中描绘的那些修女可能已经采取了完整的修剪并戴着头巾来保持他们的剃光头温暖,因此男性和女性之间的shukke描绘了zukin中的修女。对zukin的大多数描述确实意味着完全的扁桃体,因为它们没有显示任何头发突出于通常非常薄的肩部长度的zukin材料。然而,在中晚期的绘画中,有着下巴长发的修女经常出现穿着zukin。那时候,头巾往往是,但不是唯一的,由采取过这种方法的妇女穿着,要么是为了保暖,要么是为了保暖,特别是当他们在朝圣旅行时,为了防止灰尘和隐私。 zukin可能允许女性有短发,以保护他们的性欲免受男性凝视,但有可能推测一些完全被修剪的修女使用zukin作为软化严峻,去女性化剃须的外观的手段头(见图4,5)。

一个穿着佛教长袍的女人,她已经完全剃掉了她的头,可以立即与男性shukke69“Josei到Bukkyō:HeiankyōniokeruBukkyō到josei”?と?:?における?と?在NihonnoBukkyō1:Bukkyōshiwominaosu(Kyoto,Hōzōkan,1994),p。 143。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 31

图5.休息时的一个修剪过的修女,头上有一个zukin。来自Kasuga gongen genki-e ? (1309),7.2。帝国收藏博物馆,SannomaruShōzōkan,东京。

只有在她的面部特征,身体大小和身体运动被认为是女性的时候。采用shukke的外观有助于破坏性别的外在标记,正如在Jōdoshin学校的插图谱系图(ekeizu ?)中所传达的那样。 这些图表由Jōdoshin会众在四至十世纪初期及之后创作,包含成员的肖像,主要是男女情侣单位,作为完全修剪的shukke。 (一些图表也包含小型的儿童肖像,使单代家庭成为其主要会员单位。)完全剃光的头部和磨损 - 相同的暗色衣服,左肩上覆盖着kesa, 女性与男性的区别仅在于具有更圆润的面部特征,更丰满的脸颊,更薄的眉毛和更小的身体(见图6)。为了确保读者可以区分男性和女性,谱系图使用两种惯例:他们将男性放在他们的妻子之上,并且在他们提供佛教名字的个人肖像旁边,对于女性,包括绰号“尼姑”(ama)。 假设shukke身份,大多数修女采用佛教名称。总的来说,这些名字与男性的名字无法区分。只有当角色“n​​i”时,女性身份才会明显? 被插入女性佛教名称之前或之后的某处。


32 Lori Meeks

图6.Ichiryūsōshōekeizu一? (室町时代)。滋贺县,Kōmyōji。摄影由Kōmyōji提供。

那些有幸在戒律祭司下誓言的人可以使用仪式期间收到的佛教名字。 这些名字通常由两个汉字组成,根据汉语阅读风格(onyomi)发布,并从一个相对固定的字符集中选择,这些字符包含佛教理想。 作为一般规则,修女们使用的头衔反映了他们的状态和级别的圣职:bikuni被他们的佛教名称所称为“修道院”(bō?,这也用来表示“牧师” “更一般地说”,而新手尼姑在他们的佛教名字的一个或两个人物中添加了“Amida-butsu”的字样.70例如,在Towazugatari,Nijō女士注意到修女在前往Shōkutei的服务途中’在“Cloistered So-and-so”(taregashi-bōたれがし?)和“某某Amidabutsu”(nani-Amidabutsu ?)中相互对话。正如Nijō夫人的评论所指出的那样,修女彼此之间并没有使用像ama或bikuni这样的性别特定术语,而是男性shukke使用的地址形式:bō为全功能的神职人员和“Amidabutsu”为非专业人员或新手。 沿着这些路线,Nijō夫人在访问Shōkutei’in时,指的是不是Bikuni某某人,而是性别中性的,如同

70 Towazugatari,p。 40 n 17。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 33

“Shingan-bō”? (?在其他文件中)。某些佛教徒的名字可能比其他人有更多的女性内涵。尽管如此,所谓的人的性别很难明确地辨别除非标记“nun”附在名称上。 Shingan-bō’s可以被确定为女性,因为其他Daigoji文件将她称为“尼姑牧师”或“女性牧师”(nisō?)。71佛教称谓的性别中立性使得修女在书面文件中隐瞒自己的性别。虽然女性实际上利用了这个系统中的模糊性的程度尚未得到很好的研究,但Katsuura观察到成为修女是非精英女性希望成为唯一的手段在公共事务中被视为男人的平等。在中世纪行会(za)的登记册中,出现的少数女性名字要么是贵族(第五等级或以上)的名字,要么是修女(其中女性身份只有在附加字符ama时才能识别) .72最近的奖学金进一步表明,shukke身份允许“寡妇尼姑”(goke-ama ?)证明办公室文件.73每一步都是修女们从平躺状态走向全面的国家,他们采用的名字,就像他们的发型和布料一样,变得越来越中性化。虽然许多生活在Shōkutei’in修道院的修女使用了性别中立的地址形式,但那些留在家中的人经常采用包括告诫字符ama的名字。许多户主修女,尤其是贵族出生的修女,增加了“新手修女”,字面意思是“进入道路的修女”(amanyūdō?),女性相当于“进入路的人” (nyūdō?),他们的世俗名称的某个版本或他们居住的地区的名称。另外,采取了这种方法的精英女性经常被称为nikō?,amagimi ?,amaue?上和amagozen ?这些标题可以用来指新手修女和完全命名的修女,只要有问题的女人是高出生的。 仍然是住户的修女通常也被称为“冥想修女”(zenni ?),这是女性相当于“冥想”

71 Towazugatari,p。 40 n 2.72 Katsuura,Onna no shinjin,p。 152.73见Shiga-kenritsu Biwako Bunkakan编辑,Tokubetsuten:’Josei to inori:Shinkōnosugata

(Ōtsu,日本:Shiga-kenritsu Biwako Bunkakan,2007),p。 93。


34 Lori Meeks

新手“(zenmon ?),新手的另一个术语。因此,即使修女的术语很复杂,有时也不规则或者是非常规,但是人们观察到,作为家庭主人的新手修女们普遍倾向于使用包括角色ama的头衔,从而使他们的性别变得明显。相比之下,生活在寺庙场地和完全被任命的bikuni的女性新手倾向于使他们的性别模糊不清的地址形式。

通过各种阶段的进步需要女性去除她们的女性身份。扁桃体标志着女性性生活的象征性结束,而死亡实践中使用的语言表明,完整的扁桃体使所有的女性都成为男性。正如Mitsuhashi Tadashi解释的那样,在一个人死亡之前采取绷带的基本目标是在牧师的身体中死亡(sōtai?)以增强一个人重生的机会。净土。 仪式rinjūshukke首先由平安时代的早期君主进行,但习俗迅速在法院的精英中传播,男性和女性,并在朝臣日记中广为人知.74 Mitsu-hashi强调头部剃须和戒律,但其他消息来源表明,采用祭司的服装对于作为牧师死亡的风俗是很重要的。例如,当Nijō夫人的父亲在Towazugatari的开头附近死于时,他要求她带上他的祭司牧师在他最近的任命期间给他的kesa .75那个人在死亡时刻的外表在HōnenShōninden(1310-1317;参见图7)中描绘的一个垂死的修女的图像进一步支持了一个关注点。在这个理想化的死亡场景中,正在死去的女人(在右边,双手合十,在祷告中)为她的最后时刻做好了充分的准备:她的头已经被剃光了,她穿着牧师的长袍,她在阿米达的形象面前祈求重生。该图片表明,预期为死亡做准备的女性可能会出现无性,甚至男性化的外表。平安和镰仓朝臣们没有提供直接的分析临终仪式对女性性别身份的影响。尽管如此,使用朝臣日记,Mitsuhashi已经表明

74 Mitsuhashi Tadashi,Heianjidainoshinkō来shūkyōgirei?の?と?

? (ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000),第628-31页。

75 Towazugatari,p。 27。


平安和镰仓日本的Nunhood 35

图7.Hōnenshōninden?上? (1310-1317),19.4。 Chion’in,京都。照片 - 图表由京都国立博物馆提供。

那个完整的扁桃体被认为会把女人变成牧师(sō?)或“佛法教师”(hōshi?)。 HigashiSanjōinFujiwarano Senshi的tonsure记录(日期1101)说,由于仪式,她“成为了一名牧师”(sōninaru?になる)。同样地,Fujiwara no Seishi(SanjōTennō的一个配偶)的tonure记录(1017年)表明Seishi在她的仪式中“成为一名佛法老师”(hōshi到naru ?となる)。由于这些特定的术语总是含有男性牧师(而其他术语,如nisō和bikuni,用于指那些已经接受完全生育的女性),Mitsuhashi强烈认为在平安时代,完全的扁桃体被认为是有能力的将女性转化为男性,从而允许女性死于“男性”。在Mitsuhashi之后,人们可能还会推测那些关注“转变为男人”(henjōnanhi?)的学说的女性认为女性在获得启蒙之前需要重生为男人,理解为完全吨作为“男人”死亡的机会.76

在许多意义上,女性shukke被要求牺牲更多

76见Mitsuhashi,第628-32页,第646-47页。在贵族出生的男性和女性中,死亡的扁桃体是一种常见的做法。从Gonki,Chōbō3(1001)闰12/16和Shōyūki,Kannin 3(1017)3/25分别记录(引自Mitsu-hashi,p.631)。


36 Lori Meeks

他们的身份比男性shukke。在最后的圣职任命中,修女与女性身份的最明显的标志分开,经常使用男性神职人员使用的相同形式的地址。在某些方面,这种去女性化赋予了女性权利,但是,对于年轻女性来说,她们的女性气质是有风险的,因为年轻女性在需要女性身份以确保男性支持或保护时无法预测。因此,当女性不再期望或要求男性的性关注时,女性通常会将完整的推迟到退休年龄。以“男人”结束生命的修女们确定他们的女性身份不再是必要或有用的。

在平安时代的Noblewomen中放弃

nunhood的性质 - 它是如何定时的,它被认为实现了什么,以及社会如何看待它 - 随着时间的推移发生了很大的变化,而且根据阶级而变化。但是,女性在妻子被花费的岁月之后将成为shukke的文化期望在整个前现代时期仍然具有文化相关性。它也影响了非贵族女性的生活。

在平安时代中期,大多数受过法庭文化影响的受过教育的女性都希望将自己的生命作为修女度过最后几年。具有相似背景的男人也计划在过去的几年中度过他们的宗教奉献精神。不同之处在于,一夫多妻婚姻的习俗常常迫使女性离开家庭生活 - 在生命周期中比女性更容易。只要有一个年轻的妻子和孩子来照顾,一个年龄较大的男人可以留在家里。一个已经过了育龄并且已经养育了孩子的女人几乎没有理由留在家里,特别是如果她的丈夫带着一个年轻的女人进入家里,或者已经停止访问她的家庭,这是典型的在“妻子访问”(tsumadoi ?ひ)结婚。 一个人可能会将女性决定进入这个世界 - 放弃生活的阶段,以适应许多不同的社会压力和动机。 Katsuura Noriko已经说明shukke标志着婚姻关系的结束,并被有效地理解为一种类似于离婚的分离形式,只要它从职责中解脱出来


Heian和Kamakura日本的Nunhood 37

与婚姻有关。有些女人被描绘成欢迎这种分离;当然,那些关注死前准备要求的人可能会有机会退出家庭义务。此外,正如胜浦指出的那样,长期以来一直是社会惯例,因为夫妻在大四的时候彼此分开生活.7然而,忽视shukke系统所服务的现实是天真的。一夫多妻制的紧急情况和伴随的意识形态,促使妇女一旦履行了自己的生育角色就离开家。在许多早期的平安文学例子中,妇女都被托付起来,因为他们把宗教从宗教奉献中解放出来。考虑一下Sugawara no Takasue的妻子的情况,她的女儿在十一世纪早期的Sarashina nikki中描述了她作为修女的生活:

母亲成了修女。虽然她和我们住在同一个地方,但她开始分别住在附楼里。至于父亲,他只是让我接替家庭经理的角色,而他自己也与 - 与世界人民进行社交活动;好像他已完全退出社会,他生活在默默无闻中

Takasue的妻子似乎已经自己采取了这种方式。 她仍然是家庭的一部分,住在她家的遗产上,但她被解雇,这意味着她的女儿被迫接管职务。在成为一名修女时,她从婚姻和母亲的责任中获得了自由,而没有牺牲物质上的舒适或家庭关系。

类似的情况在大致同时期的Eiga物语中被描述。上述FujiwaranoKintō与村上天人的孙女结婚了。这位以她的美丽而闻名的公主,在相对年轻的时候成为了一名修女,“当他们的两个女儿还是孩子时,她的丈夫将成为一名w夫”。 Kintō“没有进一步的依恋,”叙述者宣称,因此澄清Kintō既没有强迫他的妻子离开家庭也没有取代她;她放弃世界的决定似乎是个人的.79她的shukke结束了他们的同居,

77 Katsuura,Onna no shinjin,pp.71-76。78 Sarashina nikki,NKBZ,p。 324.79 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.346,706;看到

还有Eiga monogatari,31:526; 33:45。


38 Lori Meeks

但他们保持良好的条件,并继续定期见面,以讨论他们的女儿。 Eiga monogatari后来回忆说Kintō的妻子“修女”最近住在NijōMansion;这篇文章表明,她一生都是一个修女,从一个地方搬到另一个地方,这种做法在时期的修女中很常见。在参观NijōMansion看到他的亲戚和那里的孩子时,Kintō拜访了她:

在他出去的路上,他停下来看他的妻子,修女。发现她一直坐在低帷幕的屏幕后面,他认出了一个剧that在他面前像她一样害羞。当他告诉她关于孩子们(他们的孙子们)曾经有过什么亲爱的孩子时,他的眼泪又流了出来,他们在为他而烦恼。她本来希望留住他,但他在一次简短的谈话后离开了.80

这段经文清楚地表明,Kintō和他的妻子互相依恋,并且因为不相容而被分开,但是因为他们确信否认自己的世俗生活的乐趣会在来世带来奖励。在与妻子的这次访问之后不久,Kintō终于找到了采取戒律自己的决心。在访问后大约两个星期,他在Hōjōji的一个安静的仪式上接受了戒律。这个故事因此有助于赞扬放弃的虚假状态,庆祝这个行为是一个非常成熟和纪律。 有些女性可能不仅仅是出于宗教信仰而不仅仅是虔诚,而且还可以作为一种证明个人决定生活的手段除了丈夫之外。根据Eiga monogatari的说法,皇室家庭部长Tōzaku的女儿在她第二次婚姻(到Fujiwara no Akimitsu)后大约二十年后接受了shukke,显然是因为她渴望帮助她已成为女士的女儿 - 在法庭上等候:

Michikane的前妻[Tōzaku的女儿,现在是Akimitsu的妻子]已成为一名修女。她为她的女儿提供了一个合适的房子,她在Empress Ishi的服务中是,自己在那里定居,并且花时间看看 -

80麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花的财富的故事,p。 706; EIGA

81麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花命运的故事,p。 708-10; EIGA

物语,33:45。

monogatari,33:48-52。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 39

在女孩的要求之后。对于Akimitsu,离开单身汉,生活必须有似乎是一个悲伤和令人沮丧的事情.82

几个场景之后,Akimitsu的年幼女儿之一,HorikawaConsort Enshi,突然去世了。在这个时刻,叙事者再次为Akimitsu提供了怜悯的话语,强调已经被妻子遗弃的老man男人不得不忍受他自己的女儿死亡的痛苦:

葬礼聚会的成员整夜都忙着做各种各样的工作。在这个世界上的生活悲惨的确是那些看着Akimitsu走向家乡的人,在七十岁时被一个年幼的女儿留下了。 。 。 。他的妻子已经和她的女儿一起去了,女皇的女士在等待(她已经转移了她的遗产,即是女孩的遗产),他正在过着悲伤和孤独的生活.83案例Onna San no Miya,在Genjimonogatari的“柏木”章节中,提供了一个更清晰的例子,说明女性如何使用shukke来启动婚姻分离。 Onna San no Miya宣布因为她病了 - 她刚刚经历了一次艰难的分娩 - 她想要采取这种方法。但是这个故事清楚地表明,她真正的意图是逃避她与夫妻关系的情感混乱 - 与Genji的船只,因为她已经生下了Kashiwagi的孩子。在送完孩子之后,她“痛苦地反映出他们之间的距离[即她和源氏]只会增长,而且她已经足够痛苦地决定她想成为一名修女。”84虽然Onna San no Miya从来没有明确表达过她真正的动机,Genji,谁知道她的孩子的真相,和她的父亲,谁没有,看到这个机会的优点,她通过赋予戒律结束婚姻。源氏关于他的感受如下:

我怀疑,凭借世界上最好的意志,我可以改变我对她的看法了,而且会有一些困难时期;人们会注意到我的无所事事,这将是不幸的,因为当[朱雀在,Onna San

82 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 490; EIGA

83麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花命运的故事,p。 519; Eiga mono-

monogatari,32:164。

gatari,32:210-11。

84“源氏物语”,第4页。 679;源氏物语,23:300-301。


40 Lori Meeks

没有Miya的父亲]听到它,故障似乎完全是我的。她的现在的不适让她做了一个很好的借口[即成为一个修女] - 我也可以.85

对于Onna San no Miya特别感兴趣的是文字清楚地表明Genji可以被期望照顾公主的社交和物质需求,甚至在她的身体之后。作为Suzaku-in,Onna San noMiya的父亲在这个场景中自言自语,“为什么不从[Genji]中取出这个机会来移除[我的女儿Onna San no Miya]。 。 。 不留下让她只是绝望的印象让她嘲笑?他仍然可以指望以最重要的方式照顾她,为此,至少,我很好地将她委托给他。“86从这个意义上说,源氏物语以为特色呈现寻求婚姻与丈夫分离的手段 - 没有必要 - 暂时丧失婚姻的社会和经济利益.87这些文学轶事都表明,妇女有时选择在配偶去世前发誓。在这些案件的每一个案例中,暗示妻子的shukke导致婚姻关系的有效解决.88 shukke导致婚姻关系的终止在条目中更明确地说明来自Shōyūki的1028。这里有关于婚姻的问题修女的地位出现在Atsuyoshi王子的妻子之一? (997-1054)去世了。在计划她的葬礼时,法院官员想避免Atsuyoshi王子的占星术不幸的日子(suinichi ?)。经过深思熟虑,他们决定,由于这位特殊的妻子已经接受了佛教誓言,这对夫妇不再被认为已婚;因此,王子应该被视为外面的人(gaijin ?),他们的个人信息不需要在葬礼的计划中咨询.89

85“源氏物语”,第4页。 679; Genji monogatari,23:302。86 Genji的故事,p。 681;源氏物语,23:306-7。另见Katsuura,“Genji mono-

gatari no shukke,“p。 443。

87早先的例子可以在Kagerōnikki中找到。在第2册附近的着名场景中,当他的第二任妻子(我们称为Michitsuna的母亲(936-995?))将自己隔离在Narutaki的山区隐居处时,Fujiwara no Kaneie感到受到了威胁。虽然她声称她只是朝圣并且否认她已经决定成为修女的谣言,但Kaneie发现她的行为令人尴尬,很可能是因为他们可以被解释为公开声明她希望与他分开。参见SNKBT中的Michitsuna no Haha,Kagerōnikki,24:153-56。

88有关shukke作为启动离婚手段的更多信息,请参阅Heian的Kurihara Hiromu

jidai no rikonnokenkyū?の?の? (Kōbundō,1999),尤其是第267-308页。

89 Katsuura,Onna no shinjin,pp.70-71;参看Shoyūki,Chōgen1(1028)8/27。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 41

尽管Takasue,Kintō和Akimitsu都被描述为一旦他们的妻子离开成为修女就寂寞,但文本并不表示他们反对他们的妻子的决定。虽然源氏一半 - 尽心尽力说服Onna没有Miya不发誓,但他确实并没有阻止她成为一名修女 - 尽管如Katsuura的研究所表明的那样,传统要求女性寻求退休作为修女首先得到丈夫的许可。在大多数来自平安时代和镰仓时代的考试中,丈夫似乎没有大肆宣传就获得了许可。然而,随着父权制 - chal企业家庭(即)婚姻风格成为主导并且随着男人对妻子运动的力量增加,女性习惯于等到她们的丈夫已经死亡之前采取誓言。在他的Kanmon nikki的一个1425条目,Gosukō’in? (1372-1456)提到了一个丈夫带来一个新的妻子进入他的家庭的情况。他的主要妻子不愿接受这种情况,决定发誓,这一决定极大地激怒了她的丈夫。他并没有阻止她成为一名修女,但是由于她想要离开家庭而感到背叛,他做了一个完全与她断绝关系的表现.91这些例子表明,正如Katsuura指出的那样,实践采取宗教誓言作为寻求独立的手段,从一个人的丈夫,在中世纪晚期和现代早期的文学中常见,其根源在平安时代,当社会习俗确定成为一个shukke切断了夫妻关系。 Katsuura进一步表明,在日本,随着婚姻习惯的改变,对女性羞辱时间的期望发生了变化。在九世纪,当他们与他们的孩子和出生家庭比与丈夫更密切联系时,女性通常会对孩子的死亡发誓,即使他们的丈夫仍在生活.92在中期 - 在平安时代晚期,一些女性,特别是精英女性,在丈夫去世后采取了这种方法,但是在一个人的h-乐队去世之前采取这种方式的做法仍然是一个被广泛接受的做法。只有当日本社会才开始认定女性主要是她们的母亲和妻子

90 Hitomi Tonomura,“日本早期战士社会中的妇女与继承”,

社会与历史研究32.3(1990年7月):592-623。

91 Katsuura,Onna no shinjin,pp.72-73;比照Kanmon nikki,Ōei32(1425)2/1(Kunaichō

Shoryūbu,2002-)。

92 Katsuura,Onna no shinjin,pp.104-10。


42 Lori Meeks

丈夫的家庭 - 在平安时代结束时开始并将在第十三世纪的过程中获得成功 - 是一个关于家庭忠诚的更广泛的话语中的妇女shukke问题。根据格拉斯曼的说法,在奈良,平安,和早期的镰仓时期,女性通常与其出生家庭有关。但是,在第十二世纪和十三世纪的过程中,他争辩说,他们的主要归属关系逐渐从他们的出生家庭转移到他们所拥有的家庭已婚。到了十三世纪,它被认为是一个领主的理想选择。 妻子和家庭成员在他去世后接受治疗,从平凡的生活中退休,并致力于履行他的荣誉服务。同样的风气也认为,在她的丈夫去世之前,对于一个女人来说是不忠诚的 - 并且要离开家庭.94目前尚不清楚所有甚至大多数女性实际上都遵循这些处方,当然,这些都是镰仓时代以前文献中提出的理想。这里涉及的问题不是贞洁而是家庭忠诚。 通过在非性,仆人主义关系中,同样期望通过扁桃体显示忠诚度这一点,可以清楚地表明这一点。例如,贵族社会开始理想化女士们在等待,当他们的情妇去世时,他们采取了这种方式.95在他的Meigetsuki,Fujiwara no Teika(1162-1241)描述了shukke

93关于改变婚姻和继承实践的日本学术概述,参见汉克格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式和日本血缘关系的转变”,Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone,编辑,The佛教徒死亡:实践,话语,陈述(檀香山:夏威夷大学出版社,2007年),页。378-404,尤其是385,394。

94当藤原没有Norizane ? (1210-1235)去世了,他的妻子立即发誓。他的母亲也希望成为一个shukke但被禁止这样做因为她的丈夫还活着。根据Azuma kagami的说法,Norizane的母亲几年后终于成功地发誓,当时她的丈夫去世了。参见Katsuura,Onna no shinjin,p。 109,引用Meigetsuki ?,Bunryaku 2(1235)3/28; Kun-doku Meigetsuki ?,trans。 Imagawa Fumio,6卷。 (KawadeShōboShinsha,1977-1980); Azuma kagami ?,Ryakunin 1(1238)7/17,Nihonkotenzenshū,(NihonKotenZenshūKankōkai,1926)。

95术语nyoin(后来发音为nyōin)是指那些接受过的女性?标题。尽管这个头衔对女性的影响不同于男性女性的苏维埃(在获得头衔后成为退休主权者),但它是一个强大的办公室,使其持有者有权管理自己的皇家家庭行政办公室(mandokoro) ;见Kawai Sachiko,“第八区的夫人:政治,经济,和12世纪的Nyoin的军事力量,日本”(M.A.论文,南加州大学,2007年)。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 43

被称为“门卫的新指挥官”(Shin’emon no kaunotono)作为一个由她的情妇,nyoin Shunkamon-in(1195-1211)的死亡带来的事件。 (正是这位女士在等待 - 顺便说一句,顺便说一句,谁取了佛教名称Jizen然后继续获得认可作为修道院Hok-keji的第一个校长[chōrō?]十三世纪。)根据Teika,Shin’emon no kaunotono在Shunkamon-in的过世后一个多月的时间里从法庭上偷偷溜走,并通过从奈良牧师Jiren-bō采取戒律成为一名修女。 Teika评论偶然的悲伤,但他也赞美了Shin’emon no kaunotono,现在Jizen,因为她忠诚的移动显示.96

最重要的是,根据它的时间来评估扁桃体 ING。如果采取过早的措施,可能会将一个扁桃体理解为心脏 - 濒临灭绝或不忠诚。如果在恰当的时间拍摄它被视为高贵的和宫廷。平安文学中的许多轶事也表明一旦一个人 - 男性或女性 - 达到一定年龄,我认为大约五十或六十岁,就应该采取宗教誓言并专注于下一生的精神准备。那些尽管年事已高龄,继续追求浪漫关系的人,其他平凡的目标,至少在精英社会中被视为不体面。 关于适当的放弃时间的想法随着时间的推移而显着改变:在平安时代中期,由于一个人的年龄,这种情况很可取。在镰仓中期,放弃只有在一个人的丈夫过了之后才能进行。平安时期思考关于生活时期的时间是在Shinsarugakuki的第一部分中所示,其中作者Fujiwara no Akihira描述了他的主要特征的主要妻子,Uemonnojō。在Uemon没有jō的三个妻子,他的主要妻子是最老的;在六十岁时,她被描述为他的大四十二岁。当他们结婚时,我们被告知,Uemon没有jō被他的姻亲的财富和影响所蒙蔽,他认为他的妻子的年龄。 Akihira对她的残酷描述意味着幽默读者:她的头发变白了,她缺牙,她的乳房下垂,她的脸严重皱纹。不知道其他人如何看待她,然而,她继续按照她的感觉采取行动 -

96 Kundoku Meigetsuki ?,trans。和评论员Imagawa Fumio(Kawade

ShōboShinsha),3:98b。


44 Lori Meeks

欲言,被描述为过度。 Akihira说,她经常使用化妆品,试图勾引她的丈夫。当他拒绝她的进展时,她变得愤怒,然后开始参观一些神社和其他宗教场所为了进行祈祷和寻求可能让她重新获得他的感情的服务.7尽管Akihira的模仿嘲笑乐趣在Uemonnojō和

他的妻子,他的幽默是基于这样一种观念,即对于年龄较大的女性来说这是荒谬的女性不再被认为具有性吸引力而保持浪漫附着于年轻男性。读者应该找到什么幽默 - 关于Uemon没有jō的妻子不是她的年龄或她没有吸引力,但她忘记了别人的看法。缺乏意识导致她表现得不体面。如果她是一名正确的女人,Akihira告诉我们,她会忘记她的hus-乐队并采取佛教誓言:“即使她当然应该刮掉她的雪白的头发并成为修女(bikuni)随着 - 延迟,她仍然依附于这种虚荣的生活。“98 Uemon没有jō的愚蠢是让他的职业决定他选择的妻子;在对比中,她的愚蠢在一个时代仍然依附于欲望的世界当她应该把注意力转向更高的事情时。Ega monogatari同样贬低了那些犹豫不决的人们的行为。发誓,即使他们在年龄进步。当Akimitsu在法庭上担任过许多不同的小职位时,继续在他的溺爱中坚持世界,即使他的女儿恩施已经去世,他的妻子已经离开他,成为一名修女,他,也被称为愚蠢:

Akimitsu整天谈论他对未来的计划。 “我经常认为成为一名僧侣,”他会说,“但我的主要愿望是看到这些儿童在生活中定居下来。 。 。 “住在豪宅中的僧侣为了礼仪隐居必须私下互相轻笑 - 不是因为对孩子们有任何可笑的事情,而是因为在他七十年代的一个dotard计划的时候,这是荒谬的遥远的未来而不是背诵Amitābha.99的名字

97 Fujiwara no Akihira,Shinsarugakuki,ed。和annot。 Kawaguchi Hisao,TōyōBunkō

424(Heibonsha,1983),第36-41页。

98 Fujiwara Akihira,Shinsarugakuki,p。 38.99 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.519-20; EIGA

monogatari,32:210-11。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 45

Uemonnojō和Akimitsu的例子表明,平安精英的成员们认为成为一个shukke,作为一个有尊严的方式来度过一个人的高年级。随着时间的推移,这种观点不仅在法庭社会中,而且在战士社会和平民中获得了可持续性。最终,退休应该用于放弃的概念被纳入了家庭忠诚的精神中,这种精神在平安时代晚期开始出现。到了十二世纪晚期的Gen-pei战争时期,当他们的丈夫在战斗中死亡时,已经成为普通的地方 - 战士的妻子们采取这种方式。在这里,一个人的shukke的时间不再是年龄的问题 - 这些女性中的许多人仍然处于二十几岁或三十岁时,当他们的丈夫去世时 - 但这相当于向一个人的丈夫和家庭展示loy-alty。

放弃作为家庭忠诚度的显示

在“海克的故事”中清楚地传达了以寡头为导向的社会认可的方式,让寡妇知道她的忠诚度。在了解到她的丈夫,越前总督Taira no Michimori,在战斗中死亡之后,Kozaishō,曾经是一位正在等待Jōsaimon’in(1126-1189)的女士,通过溺水自杀。在Heike中,采取宗教誓言和自杀被理解为单一连续荣誉的一部分。在丈夫去世后采取shukke身份以避免再婚是光荣的;在死亡中追随他是为了表现出更高的忠诚度:

在许多失去丈夫的妇女中,长期以来一直是进入宗教生活的常规做法,但很少有人甚至淹没了自己。这可能是这样一种说法,“A忠诚的保留者[chūshin?]不服从两位领主;一个贞洁的女人[teijo ?]不会为两个丈夫服务“?100这里所包含的格言是指在中国经典中理想化的寡妇类型,即拒绝再婚的纯洁寡妇。它

100 Helen Craig McCullough,trans。,Tale of Heike(Stanford:Stanford University Press,1988),p。 323,略有修改; SNKBZ,46:250-51。这段经文发生在第九本书的结尾附近。


46 Lori Meeks

从司马迁的世纪发出一段话? (GrandHistorian的记录).101正如Katsuura所指出的那样,在他们丈夫去世后接受

shukke的女性的例子可以在中期文献中找到。例如,在Genji,Fujitsubo和Utsusemi在他们的配偶去世后发誓。出于这个原因,Katsuura说他们的shukke可能被归类为“widow renun-ciation”(kafu shukke ?)。102 Genji的父亲,@ Kiritsubo君主死后一年,他的寡妇Fujitsubo委托备忘录 - 为他举行仪式;然后,在表演八莲花讲座(HokkeHakkō?)的第八天也是最后一天,她宣布她想要采取这种方法。她的shukke时间标志着它是一个旨在纪念她在君主传递中的悲伤的事件。但是,源氏并不意味着社会期望甚至欢迎这些行为;相反,当他们听到Fujitsubo的公告时,它回顾了那些服务的最后一天服务是如何“惊讶”(odorokitamainu)和“骇人听闻”(asamashi到obosu).03当Katsu-ura解释时,Fujitsubo只有二十九年在她的shukke时,和平中期法庭协会劝阻年轻的女性,不管他们是否已经丧偶.104没有的文章中的人物称赞Fujitsubo她的忠诚表现死者的主权。叙述者简单地说,观众对她的决定深感悲痛。Utsusemi在她的丈夫,日立副省长(以前称为Iyo no Suke)去世后也采取了这种方式。像Fujitsubo一样,她没有马上发誓。在Fujitsubo的案例中,叙述者认为正是生活中带着羞耻感的情感动荡 - 即,王储是由Genji,而不是已故的主权者 - 驱使她到发誓所以她可以退出法庭生活。在Utsusemi的案例中,叙述者说她发誓要避免她的继子前进,她试图在父亲去世后把她当作情人。因此,尽管Utsusemi为了拒绝不必要的再婚而采取了这种方式,

101 Shiki,在Tsukuma sekai bungaku taikei ?世?,vol。 7(Tsukuma Sho-

1971年10月),p。 126。

102 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第440-42页。103“源氏物语”,第4页。 211; NKBZ,21:130。104 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第441页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 47

tor并不意味着她的决定是通过忠诚于她的丈夫而得到的。相反,他把她的shukke作为一种绝望的行为:只有修女的长袍才能保护她免受侵略性的步骤.105在“初音”一章中,她将自己置于Genji的监护之下,从而成为他家中的一员。在丈夫去世后,她决定进入另一个男人的家庭会违背家庭忠诚的概念,这些概念在平安时代晚期和镰仓时期被证实.106在镰仓中期,妇女的时间已经到了

变得更加固定,其意义更加僵化:一个女人在成为寡妇时誓言 - 不久之后也不会 - 以及她的shukke被理解为针对她已故的丈夫的忠诚行为他的家。此外,后来时期的文献通常会引用寡妇修女们不仅要为自己的救赎而且为了丈夫的拯救而献身的祷告。 如何解释女性shukke的这种巨大转变?这种转变不能归因于任何单一的历史或意识形态的变化,但这里值得一提的是几个因素。一个重要的事实是,女性的主要社会和家庭关系在平安时代和镰仓时代的过程中发生了变化。在十二世纪中叶,女性仍然被认为是他们的家庭成员,特别是他们父亲的血统。到了第十三世纪,许多精英们开始将女性视为其丈夫血统的成员;到了十四世纪,这个家族的新观点也传播到了平民身上。汉克·格拉斯曼认为这种范式转向了丧葬习俗的变化,特别是中国丧葬传统的输入和传播,这是以父系,父系制继承和家庭为基础的

生活.107奥普拉曼的论证是细致入微的小心地避免暗示日本精英在采用中国丧葬传统时,很容易接受中国人对这些仪式中的家庭观点的看法。 相反,格拉斯曼表明日本精英们改编了传统

105 Genji monogatari,SNKBZ,21:363-65。106 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第441-42页;也参见源氏物语,

22:152-58。

107格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,尤指第382-84页,第396-97页。


48 Lori Meeks

以中国无法想象的方式使用它们。 换句话说,它不是希望效仿中国家庭习俗,也不是为了制度化儒家社会价值观,这种价值观促使日本精英们利用中国的丧葬传统;相反,这是因为日本的精英开始效仿中国的丧葬习俗,中国人对家庭的看法最终影响了日本的家庭实践.108葬礼和家庭实践的转变格拉斯曼描述在重新定义女性的过程中发挥了重要作用shukke。但其他历史和知识的变化也有助于改变女性放弃的观点。在镰仓期间战士统治的紧急情况促使家庭法的变化 - 最终影响女性shukke模式。正如珍妮特古德温所指出的那样,例如,战士政府制定了严格的规则,不是因为他们“系统地关注建立男性控制女性的身体”(尽管,古德温指出,“最终法律产生了很大的影响“),而是因为他们需要在战士阶级的成员中”规范私人性行为“,以防止对手战士团体之间的武装对抗。她解释说,镰仓时代的勇士们“非常渴望找到打斗的借口”,并且对通奸的联络的争议经常迅速升级,导致暴力冲突破坏民事秩序.109

在他的关于镰仓遗传实践的研究,杰弗里·马斯有同样明确表示军政府(bakufu)在审理案件或撰写法律时没有试图强迫甚至遵循中国传统或儒家的家庭生活模式。最终bakufu法律导致了一系列法律变革,使日本的继承实践与中国的实践更加一致。但在期间,镰仓时代向父权制增加的法律转变更多地与bakufu如何应对蒙古入侵所造成的特殊威胁(如),而不是任何有意识的尝试将儒家理想强加于日本社会。 “早在1286年,”马斯解释说,“巴库夫已经颁布了一项针对女性遗产的法令出于维持持续反蒙古警卫努力的愿望。”他写道,直至这一点,女性一般都继承了这些权利。

108格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,第391页,第397页。109珍妮特·古德温,卖歌和笑容:平安和镰仓的性交易

日本(檀香山:夏威夷大学出版社,2007年),第69-70页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 49

和军事管家职位的收入(jitō-shiki ?)。110但随着蒙古威胁的增长,bakufu需要知道它可以依靠那些持有jitō位置的人提供实际的军事服务,并且政府认为对女性的遗产是有风险的。随着女性的产权变得越来越受限制,对女性的吸引力越来越大。寡妇再也不能指望从他们的出生家庭那里获得继承权了,但他们可以通过宣告他们自己 - 自我修女,至少靠已故丈夫的财产生活。 这些变化得到意识形态转变的支持。尤其是在镰仓时期,人们普遍认为某些特定的儒家社会价值,尤其是对一个人和家庭的忠诚。 家庭忠诚的理想通常与战士文化的兴起有关,但到了十三世纪,朝臣们也开始以极大的频率调用它。此外,文学例子表明朝臣通常将shukke描述为房子的显示 - 持有忠诚度。她的父亲,叙述Nijō女士,在临终前解释备注为什么成为修女比转换领主更可敬:

如果你应该招致你的主[已退休的君主Go-深草]和世界的恶意并发现你无法管理,你马上就会立即进入真正的方式[makoto no michi ni irite ?の? に?りて,即成为一名修女,这将让你为自己的救赎工作,偿还你父母的债务,并祈祷我们可能在天堂里一起。但是,如果发现自己被遗弃和孤独,你决定服务另一个主人或者尝试通过进入任何其他家庭来做出自己的方式,即使我已经死了,也要认为自己被否定了。 。 。 。如果你留在社会中,那将是可耻的只会使我们伟大家庭的名字变黑。只有在从社会退休之后,你可以按照自己的意愿去做而不会造成痛苦.111虽然Nijō夫人的父亲认识到shukke允许她为自己和她父亲的行拯救而工作 - 一个评论表示连续一致的平安家庭中后期观点,其中女性与父亲的家庭保持一致 - 他强调他担心女士Nijō会被视为一个不光彩的女人

110杰弗里弥撒,中世纪早期日本的主权和继承:对Kama-kuraSōryō系统的研究(斯坦福:斯坦福大学出版社,1989年),尤其是第87-102页。报价来自p。 101。

111 Brazell,trans。,p。 25,略有修改; Towazugatari,p。 26。


50 Lori Meeks

如果,在与她的情人和赞助人Go-Fukakusa分开后,她将自己置于另一所房子的监护之下 - 持有。同样地,在Menoto no fumi中,修女和前女士在等待Abutsu-ni为她的女儿提供了类似的智慧,她为她准备了法庭服务:如果你无法赢得一个君主的爱,并承担他的孩子,她解释说,最好的选择是放弃世界并进入一个修道院.112一方面,对某些中国社会价值观的热情可能归因于日本对中国文化的兴趣的更广泛更新从十二世纪后期开始.111另一方面,很难忽视这样一个事实,即镰仓文学中最着名的儒家价值观是那些看似最适合战士统治需要的人。在镰仓早期出现的军事故事(gunki mono-gatari)中,忠诚和荣誉等价值观特别受欢迎。这些故事,通常用来庆祝勇敢的中国经典,以及愿意为主人牺牲生命的忠诚的战士,在传播人们应该通过无私服务寻求个人荣誉和荣耀这一概念方面发挥了重要作用。一个人的主人。在这些文献中,特别强大的是勇士的形象,他们通过自我造成的死亡表现出荣誉和忠诚,无论是在面对某些羞辱还是对他们的领主的死亡作出回应时.116在军队中宣传的许多价值观类似于Confian- cian理想的故事 - 包括追随一位死亡大师(junshi??,Ch.xunsi)的故事 - 早期日本历史和文学的先例

112见Menoto no fumi ?の? [Niwa no oshie(kōhon)?の? (?)],在YanaseKazuo,ed。,KōchūAbutsu-nizenshū?,放大和修订版(KazamaShobō,1984),第107-51页。参看Wakita Haruko,编辑,Boseiwoō:rekishiteki henkan ?を?う:?,2 vols。 (京都:Jinbun Shoin,1985),1:191。

113在同一时期,当中日神父和知识分子之间的交流日益增多时,许多与新儒家运动有关的中国精英开始重新审视寡妇贞操的理想。通常他们指向程毅(1033-1107)的评论,寡妇应该选择饥饿而不是再婚。在此期间,日本神父和知识分子积极寻求中国文本可能会遇到新儒家对寡妇贞操的兴趣。参见BettineBirge,“在中国中国的寡妇婚姻和寡妇贞操的复兴”,亚洲少校8.2(1995):109,112。另见Bettine Birge,女性,财产和儒家反应在宋和中国, 960-1368(剑桥:剑桥大学出版社,2002年)。

114 Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀:模仿或团结?”Jacqueline I. Stone和Mariko Namba Walter编辑,日本的死亡和来世佛教(檀香山:夏威夷大学出版社, 2008),第149-53页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

51

而不仅仅是从中国传统进口。古代日本人的消息来源报告代表君主和领主进行的殉难。正如马克·布鲁姆所指出的那样,在镰仓时期中世纪武士文化之后庆祝的三种自杀方式(seppuku)自杀的例子出现在八世纪的地名录(fudoki ?)中。在日本国家的早期阶段,作为一种表现出对一个上级的死亡表示悲痛的手段的过程非常普遍,足以促使在646中的KōtokuTennō(r.645-654)禁止服用习俗。一个人在葬礼上的生活.115在Kama-kura时期,殉难的理想是对一个人的无私奉献行为的庆祝,并且在执政党的支持下,变得普遍。史诗中的场景,如海克物语展示战士通过自愿死亡英勇地追随他们的领主。在镰仓时代,这种殉难的瓦数化并不仅仅反映了某些古代日本实践的复兴和中国经典中表达的理想热情的更新,而且反映了战士生活的实际需要。

重要的是要注意,战士政府并没有勉强寻求建立一个基于儒家观点的家长式社会.116尽管如此,战士文化的传播确实有几个不可否认的影响:它提供了支持到已经新生的父系婚姻习俗;它鼓励对妇女的权利权利加以更严格的限制;并最终促进了对父权制社会价值观的广泛接受。妇女积极参与社会和文化变革,这有助于加强父权制的价值观。战士阶级维持的荣誉文化不仅仅是从上面强加给女性。女性帮助创造了一种精神,许多女性以此为基础。 Kozaishō在Heike物语中的自杀使她被认为是一位光荣而勇敢的妻子,其荣誉等于忠诚的保留者,他在死亡中追随他的主人,尽管她的自尊心可能不如男人那么可怕。 。在自杀的行为中,女性被排除在战斗和暴力领域之外 - 由男性主宰 - 完全参与了战士的荣誉文化。

115 Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀”,p。 149.116见格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,第396-97页;比照Okano Haruko,“Feminisuto shiten kara noNihonshūkyōhihan”,在Shūkyōnonaka no joseishi,ed。 OkudaAkiko和Okano Haruko(Seikyūsha,1993),第32-33页。


52 Lori Meeks

自杀可能是最戏剧性的荣誉表现,但作为Kozaishō的自杀的Heike叙述者指出,另一个尊重 - 对一个人的丈夫或主人的死亡做出回应的有效方式是采取戒律。 (尽管许多奖学金已经指出,男人,特别是战士,在他们的妻子死亡之后很少发誓;通常,只有当被尊敬的儿子占据优势地位时,他们才会以这种方式表现出奉献精神。社会层次结构 - chy)。因此,在了解武士寡妇的shukke时,必须超越女性被动的观点,被迫进入肾脏生活,因为她们的丈夫的死亡使他们陷入贫困.117不言而喻,许多女性失去了暴力冲突的男性亲属留下了贫困。然而,镰仓文学表明,许多女性不是出于经济上的绝望,而是因为shukke允许她们以文化的方式展示美德。武士寡妇因此声称战士价值为他们自己.118Heike的价值在整个中世纪期间广泛传播,主要是通过巡回讲故事者 - 音乐家的表现。因此,海克本身必须在推动放弃作为寡妇的理想过程中发挥作用。由于忠诚的修女寡妇的理想从镰仓时代开始可见,它也成为流行故事中的标准比喻。考虑一下包含在MujūIchien的Zōdanshū中的Fujiwara no Kagetomo的妻子的故事 (十四世纪初)。它始于撕裂 - 完全分开的方式。 Kagetomo,Minamoto no Yoritomo的附庸,被命令前往中国执行任务。知道一个安全的回归是不可能的,这对夫妇把这个告别作为他们的最后一次。后

117见,例如,Ishida Mizumaro,“Bikuni kaidan:ama no tokui na seikaku”?丘?:?の?な?,Musashino JoshiDaigakuKiyō18(1978):1-15; UshiyamaYoshiyuki,“Chūseiioamadera to ama”?世の?と?,在Ōsumi和Nishiguchi,Amato amadera,vol。 1 ofsumi和Nishuguchi,Shirīzujosei到Bukkyō,第221-27页;和Ruch,ed。,Engendering Faith,pp.131-64中提供的英文版本; HosokawaRyōichi,Onnanochūsei:Onna no Komachi,Tomoe,sono ta(NihonUditāSukūruShuppanbu,1989),pp.113-14,和ChūseisheRisshūjiintominshū(YoshikawaKōbunkan,1987),pp.151 ; Matsuo Kenji,“官方僧侣和隐士僧侣:关注拯救女性”,BSOAS 64:3(2001):372-73,376,378-80;和Matsuo Kenji,“Tonseisō到joseikyūsai”?世?と?,在ŌsumiKazo和Nishiguchi Junko,eds。,ShirīzujoseitoBukkyōシリーズ·?と?,2:93-120。

118我在这里借鉴了池上荣子,武士的驯服:尊重个人主义

和现代日本的制作(剑桥:哈佛大学出版社,1995年)。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

53

Kagetomo登上他的船,他的妻子发现了一个他放在袖子里的书面誓言。在阅读之后,她被移动做出类似的表明她对他的忠诚。因此,她用一条小船接近他的船,切断她的头发,并将她的锁扔进他的船,从而为他提供了忠诚的誓言:不管命运可能带来什么,Kagetomo明白他的妻子将会没有在他缺席的情况下再婚.119

Kagetomo的团队到了Kyūshū,但他们放弃了他们的任务,当Sanetomo意外死亡时(我们从其他来源得知他在TsurugaokaHachimangū被暗杀)。他自己是忠实牧师的典范,Kagetomo没有回家而是采取宗教誓言,并致力于严峻的实践在Kōya教堂KongōZanmai’in?三?,其中Sanetomo的遗骸被供奉。多年以后,Kagetomo,现在是一个使用佛教名字Ganshō的shukke,前往首都,在访问Kiyomizudera期间,碰巧与住在Kōya山脚下的修女分享对话。随着谈话的进行,他发现修女是他的前妻。这个非同寻常的重聚,评论Mujū,揭示了两个真正的“佛法中的贤惠朋友”(zenchishiki ?);然后,他赞扬这位女士选择了一个修女作为修女的生活:“如果她选择了一个不同的hus-乐队,她就不会有放弃世界的思想。”120如果她没有放弃世界,这是暗示,她不会 - 与她的丈夫在精神上团聚。因此,誓言尊重Sanetomo的丈夫的忠诚,以及对丈夫忠诚的妻子的忠诚,都得到了回报。镰仓政府的法律强化了家庭忠诚的意识形态。镰仓文学。 1232 Goseibaishikimoku是通过室町时代作为bakufu法律基础的五十一条法律代码,保护了被丈夫遗弃的女性的土地权利,同时限制了她们的权利。选择再婚的寡妇。第21条规定如果丈夫仅因为想与另一名女子结婚而与妻子离婚,则不需要将任何他在婚姻期间转让给她的土地归还给他。然而,第24条继续指出

119Zōdanshū?,在YamadaShōzen和Miki Sumito编辑,ChūseniNo bungaku

(Miyai Shoten,1973),第208-11页。

120Zōdanshū,pp.208-11。


54 Lori Meeks

那些从丈夫那里收到财产的寡妇不能再婚。选择再婚的寡妇被要求将她从丈夫那里收到的任何财产归还给他的行 - 要么归还给他的儿子,要么归还给他的出生家庭.121这项法律的目的是为了预防一个已故男子的财产将被转移到另一个男人的家庭的情况.122HosokawaRyōichi推测,在镰仓时期的战争 - rior社会中,许多寡妇选择成为修女不一定是因为他们我们已经接受了家庭忠诚的意识形态,但因为他们想要保留他们从他们的hus-乐队收到的财产。成为修女的寡妇,Hosokawa表示,不仅能够保留他们从丈夫那里得到的土地;经常他们也能够对丈夫的整个庄园获得权力,管理家庭财富,并确定如何将孩子的财产分配给孩子.123Minamoto no Yoritomo的遗,HōjōMasako( 1157-1225),绰号“Nun-Shogun”,说明了nunhood可能带来寡妇的优势。使用她作为修女的身份来强调她对丈夫家庭的忠诚,Masako能够在镰仓Shongunate中运用伟大的力量.124一个鲜为人知但同样具有讽刺意味的案例是NishiHachijōnoZenni? ?,Minamoto no Sanetomo的妻子(顺便说一下,他是Masako的儿子)。

121法律劝阻但不禁止寡妇再婚再婚仍然普遍存在。见Nihonshisōtaikei(IwanamiShoten,1978),21:20-21(第21条)中的Goseibai shikimoku ?; 22(第24条)。这些法律似乎与宋代(960-1279)法律中的类似实践相似。参见中国宋和中国的Bettine Birge,女性,财产和Confu-cian反应(960-1368)。

122 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku-sōzokutoisan”?の??の「?」 - ?と?,Rekishi Tokuhon ? 51.11(2006/8):58-61。 HitomiTonomura指出,出现了允许“秘密再婚”的法律附录。这种质量证明,只要她没有进入正式的婚姻,其中的财产会转手,寡妇被允许参与性关系,从而降低丈夫的死亡率。这项法律在1286年再次修订,即使有再婚的“不利谣言”,法律也将适用。正如Tonomura指出的那样,寡妇再婚。利用法律案件,她认为寡妇的实际社会实践不符合文学所支持的寡妇的理想; Tonomura,“女性和日本早期战士社会的继承”,第602-3页。

123 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku。”124关于HōjōMasako生活的更多信息,请参阅Martin Collcutt,“’Nun-Shogun’:政治和HōjōMasako生活中的宗教(1157-1225), “Barbara Ruch编辑,Engendering信仰:前现代日本的妇女和佛教(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,2002年),第165-87页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

55

紧随Sanetomo于1219年被暗杀后,NishiHachijōno Zenni在镰仓禅寺Jufukuji发誓。然后,她搬到了京都,在NishiHachijōnoDai ?居住,这是她丈夫收购的遗产。 (正是从这个居住的地方,她采取了她的后名称。)NishiHachijōnoZenni将住所改建为Ritsu学校的寺庙(Henshōshin’in?,又称Daitsūji? ),并安装了牧师Kaishin-bōShinkū?作为方丈。对于她自己来说,她在主大厅一侧建造了独立的住宅区。为了更广泛地纪念Sanetomo和shogunal房子,她然后委托 - 在这个时候进行了许多大规模的仪式。例如,Nunhood使她们成为Bakufu政治中的重要角色。并控制有关她的hus-乐队的庄园的重要决定。誓言进一步使她成为一个强大的佛教赞助人,像她的婆婆Masako,建立了寺庙和雇佣牧师。Shukke身份也使寡妇能够与

的父母断绝关系丈夫。在平安时代,一个女人对她丈夫的家庭几乎没有任何帮助,但是在镰仓时代,婚姻已经变得越来越多了。即使女性受到丈夫家庭的控制,放弃婚姻关系的观念,在平安时代牢固确立的观念,仍然存在于中世纪时期。正如胜浦所指出的那样,早期的十四世纪的Bunpōki? - 一个伊势神社 - 对于哀悼规则 - 对于已经采取宗教誓言的寡妇的职责表示怀疑。它包含一个讨论关于成为修女的寡妇是否有义务在他们去世时执行哀悼其丈夫父母的哀悼仪式,一个引起很多混乱的问题。在Bunpōki提到的几个晚期平安案例中,当时的法律专家确定寡妇与其前夫的家人的关系在她接受宗教誓言时没有被切断。但Bunpōki接着指出,在近几年 - 也就是说,在十三世纪三十年代 - 许多在丈夫去世后成为bikuni的女性在公婆去世时并没有观察到哀悼。在提到几个额外的案例后,Bunpōki得出结论,因为通常理解这一点

125 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku”,第58-59页。


56 Lori Meeks

当方接受佛教命令时,丈夫和妻子的关系被切断,哀悼协议不应该被认为寡妇是家庭成员.126关于寡妇寡妇在她死者的地方的问题丈夫的家庭是争论了一段时间。想要与公婆切断关系的寡妇最有可能利用这种模棱两可的方式来利用他们的优势,离开家庭,在修道院或修道院居住。这种选择一直适用于拥有自己居住手段的精英女性,但随着中世纪时期修道院和修道院的数量增加,它终于也可供非精英女性使用。

随着男性在Muro-machi和Sengoku时期对女性的生活有了更大的控制权,放弃世界的决定越来越多地被强加给来自上面的女性,通常是她们的婆婆。根据Gosukōin的Kanmon nikki ? (1372-1456),退休的GokomatsuTennō(1377-1433)在1425年命令一个十六岁的老女孩成为一名shukke。她是他的第二个儿子,小川太子的一个配偶两年,当时王子突然过世了,正如胜浦指出的那样,退休的君主希望确保她不会再婚.127这时候,家庭忠诚的意识形态如此强烈,特别是在精英圈内,甚至是非常年轻的寡妇被禁止再婚。而且,是否回避的决定不是她的决定;誓言已成为公共礼仪的问题,寡妇被期待(甚至下令)跟随。

从长远来看,从整个中世纪期的平安时代开始,nunhood仍然是日本女性生命周期的基本阶段。这个阶段通常被理解为最后一个阶段,与已经完成了他们生活中的已婚部分的女性有关。几乎没有证据表明佛教机构以中世纪基督教机构的方式守护着修女的贞节。尽管如此,日本消息来源确实表明,放弃标志着女性性行为的终结。在丈夫还活着的时候发誓的妇女实际上是宣告离婚;相反,那些在他们之后发誓的人 -

126在Katsuura,Onna no shinjin,p。 133-36。127 Katsuura,Onna no shinjin,p。 133。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

57

乐队去世了,从而表达了对再婚的兴趣,经常这样做以确认超出死亡界限的忠诚度。更多地强调放弃作为对一个人的丈夫或领主忠诚的表现在这些变化中脱颖而出发生在平安时代晚期和镰仓时代之间。确实,在平安时代中期,一个成熟年龄的人将贬低描述为尊严的过程,但这个问题与家庭忠诚无关;相反强调的是,这是愚蠢的概念 - 为高龄人士推迟他们的死亡准备工作。 但在镰仓时期,宗教领袖如Hōnen,Shin-跑(1173-1262),Nichiren(1222-1282),Dōgen(1200-1253),甚至Eison(1201-1290)传播救恩的信息可以通过简单,独特的做法来实现,例如说nenbutsu,背诵大名(莲花经的头衔),坐在zazen,或接受一套佛教戒律.128

虽然放弃的动力学推动力在镰仓时代可能已经衰退,放弃仍然与婚姻退休有关。随着无私忠诚的精神继续变得突出,放弃作为一种手段获得了重要性,通过这种手段,个人,特别是女性,可以在主人或丈夫去世后表现出忠诚度。到了十五世纪,当寡妇接受修剪时,很少提及每个人的救赎。 这两个极端之间的过渡时期 - 个人救赎和放弃作为忠诚的表现 - 在很好地反映在关于Kozaishō自杀的Heike段落中。 Kozaishō的护士,在绝望的企图阻止她的女主人自己的生活,认为放弃是一种首选的行动方式:

在某处,甚至在岩石和树木之间,发出神圣的誓言,并为Michimori的[你已故的丈夫]启迪 - 背诵佛陀的祈祷。你可能会认为你肯定会去他所在的同一个地方,但是谁知道在你进入下一个生命之后,六道八和哪四个生命将成为你的命运?当团聚的可能性如此不确定时,淹没自己是毫无意义的

128参见Jacqueline I. Stone,“佛教”,Paul L. Swanson和Clark Chilson,编辑,Nan-

zan日本宗教指南(檀香山:夏威夷大学出版社,2006年),第41-42页。

129 McCullough和McCullough,trans。,p。 321; Mihashi Tokugen,Heike monogatari

shōchū(ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000),3:304-5; SNKBZ,46:247。


58 Lori Meeks

Kozaishō的护士指的是这个概念,在很多文献中可以看出从那个时期开始,人们将能够在下一个生命中与亲人团聚。在Genji中可以找到同样想法的版本,其中lov-有时发誓要在同一个莲花座上重生,而在Shinran的妻子Eshin-ni的写作中,提到她写给她的女儿,她是如何期待他们在净土里重逢的话.130在这个特殊的Heiki段落中,Kozaishō的护士反对

Kozaishō的自杀计划,指出不确定Kozaishō将在她的同一个地方重生已故的丈夫道森。为什么不安全,她提供,并花一些时间在她的自己和道森的祈祷中,以确保团聚实际上会在下一个生命中发生?从早期的Pure Land教导的观点来看,Michimori的暴力死亡将被视为一种非常不利于纯净土地出生的人。 护士的建议 - Kozaishō致力于宗教旨在改善自己和她的丈夫的死后命运的做法 - 在很多方面让人想起旧的净土观点认为救赎要求表现艰苦的堕落。但护士的话并没有让Kozaishō感到不安,他继续自杀,在跳入海时呼唤阿弥陀佛。她奄奄一息的祈祷不仅要求阿米达在净土地上重生,而且还授予她“与她离开太快的亲爱的丈夫在同一个莲花上的重生。”131Kozaishō就是这样描绘的相信与她的丈夫在PureO土地上团聚是可以通过一个简单的祈祷和一个戏剧性的荣誉表现得到的东西;与她的护士不同,她似乎并不认为救赎需要多年的祷告和奉献。对于Kozaishō来说,表达对丈夫的忠诚的悲伤驱使的冲动超越了她的护士所坚持的务实关注。此外,她的自杀反映了海克的故事中许多战士的自杀,他们在进入战场时呼叫阿米达,或者在为了纪念他们的领主而自杀前说nenbutsu。我可以推测

130见Eshin-ni写给女儿的第十封信,Eshinni shokan,ShinranShōninZenshoKankōkai,ed。,TeihonShinranShōninsensho,9 vols。 (京都:Hōzōkan,1969-1970),第一卷。 3.对于英语,参见Dobbins,Nun Eshinni的信件:中世纪日本的纯土地佛教的图像(檀香山:夏威夷大学出版社,2004年),p。 40。

131 McCullough和McCullough,trans。,p。 322.132见Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀”,p。 151.Kozaishō的自杀也唤起了jigaiōjō的概念,Blum将其翻译为“ōjō自杀”,即reli-


Heian和Kamakura日本的Nunhood

59

在Heike编制的时候,忠诚的伟大行为已经来到被视为有价值的行为,可以计入下一个生命。 对于Kozaishō的护士,放弃仍然是通过宗教的奉献行为获得救赎;另一方面,对于Kozaishō来说,通过短暂的祈祷很容易获得救赎,这是最关心她的家庭忠诚的问题。Nunhood在女性生命周期中仍然是一个独特的阶段从中期开始平安时期至少在中世纪晚期,但其意义发生了变化,即使其在女性生命周期中的地位也获得了更广泛的认可。平安贵族已经将nunhood称为生命阶段(退休),在这个阶段中,女性像男性反叛部分一样,致力于精神准备死亡。 但是到了镰仓时代晚期,大多数人将nunhood与孝顺寡妇的社会义务联系起来。作为家庭的理想 - 持有忠诚度,历史忽视了女性放弃的平安时代遗产,其中女性追求修女的生活,承诺不是针对丈夫的虔诚,而是自己的救恩。

虔诚的自杀被认为导致了净土的诞生。见Blum,pp.153-54; D. MaxMoerman,“通往Fudaraku:前现代佛教中的自杀和拯救”,在Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone编辑,The Buddhist Dead:Practices,Discourses,Rep-怨恨(檀香山:大学) of Hawai’i Press,2007),第266-96页。

作者名: D. Max Moerman
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 70, Number 2, December 2010,pp. 555-559 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2010.0000


评测

555

几乎完全是由monastics辩论。)但有些人坚持认为内在的价值。当在bodhi-sattva模式中表现/玩耍时,他们中的许多人认为同性恋者已经是同性恋者。一些日本佛教徒称之为“戏剧本身就是中间的三昧”(yuge zammai ?三?)。这种在中世纪日本佛教中的作品的辩证法是本身导致在江户时会有很多戏剧的肯定期。如果我们想把后者称为具有现代风格的“世俗化”,我们需要认识到这个过程已经在中世纪日本的“精神”主持下进行了。如果Saigyō的kokoro naki诗说明了在中世纪时代的高度可以做到远距离链接的部署,那么江户时代的一个匿名的讽刺ha句(senryū)都链接到并玩它:Saigyōnokusame de shigi nouta ga deki一个英文翻译可能是:当Saigyō打喷嚏时,一个木鹬飞起来他得到了他的诗。很可能Saigyō也会开玩笑。

佛教的重要性:日本佛教中的物体文化史?作者:Fabio Rambelli。斯坦福:斯坦福大学出版社,2007年.Pp。 xiv + 394. $ 65.00。

D. Max Moerman,哥伦比亚大学巴纳德学院

日本佛教的研究起源于文本和文献研究,很少涉及物质文化。最近只有有日本佛教学者,关注艺术史上的同事,或者在人文学科的视觉转向中,将注意力从思想转向对象,开始认识到他们的传统的物质性研究。罗伯特H.

由哈佛燕京学院出版

HJAS 70.2(2010):555-559


556评论

Scharf和Elizabeth Horton Scharf的生活形象:日本佛教徒背景中的图标1和Karen M. Gerhart最近的“中世纪日本的死亡的物质文化”,例如2,表明对日本佛教的研究可能会是什么样子不仅要关注文本和学说,还要关注图像和工件。法比奥·兰贝利(Fabio Rambelli)同样关注日本佛教物质文化的历史,但也许更深刻地关注日本佛教思想和实践中的物质本身的含义。他的重要的和挑衅性的书解决了日本佛教对事物的理解 - 他们的实质,符号学和生理学状态 - 以及这种理解的意识形态和制度含义 - 对日本历史的影响。他的分析涉及关于现象世界的本质,神圣物体的本体论和表现形式,对物质资源和人类劳动的概念化和利用,以及日常物体的仪式处理的教义文本。在从中世纪到现代的时间顺序中,Rambelli采用个人主题 - 文本,树木,工具和纪念材料 - 来调查日本佛教文化中的物体经济。题材广泛,他的作品以理论深度和对佛教理论与实践的社会影响的一致关注为标志。 Rambelli在第1章中首先将他的探究置于一个佛教的一般物体理论中,并展示了如何理解物理世界的理解是基于对物理的理解:无生命物体的程度。相信在佛性中分享。这种佛教的物体哲学,Rambelli认为,既不是既定的也不是单一的,并且在几个世纪的中国和日本佛教话语中仍然是一个有争议的争论。 Rambelli介绍了这一话语的历史和范围,重点介绍了日本深奥佛教血统的创新及其在社会领域的意识形态影响。 在第2章中,Rambelli提出了日本佛教传统中的神圣对象的一般类型,并将其在职业和意义系统中的角色分类。他研究了佛教传统中对物质性的矛盾态度,这是一种传统

1斯坦福大学:斯坦福大学出版社,2001年。2檀香山:夏威夷大学出版社,2009年。


评测

557

哪些物品都被放弃和庆祝。 Rambelli确定了诸如器具,祭坛,偶像,和护身符等商品的显着品质,这些对于仪式生产机制,血统维护和机构认同至关重要。他在Shingon僧侣的教义讨论中,通过制作这些图像的仪式,可视化,奉献和动画,探索了佛像的本体论。

第3章讨论佛教徒学者经常讨论的对象 - 经文 - 但是以前所未有的方式这样做。阅读意义 - 现代学者在阅读文本时所做的事情 - 不是,Rambelli认为,佛教徒在阅读文本时必须做些什么。 探索经文在仪式和奉献实践中的作用 - 他称之为“非诠释”维度 - 兰博利扩展了我们对宗教在社区内运作方式的理解;并且,通过讲述佛经的重要性和表现性,他主张对佛教文本的社会生活采取新的方法。

在第4章中,兰比利定位关于植物和树木的佛性的教义话语(sōmoku) jōbutsu)在更广泛的社会和历史背景下探讨了第1章。借鉴流行的故事,艺术实践和法律纠纷,他研究了日本自然世界概念的历史,以挑战关于日本宗教和环境的共同假设。他在历史上提到了对土着,本质上是日本人对自然的欣赏的普遍主张,并表明这种假设,就像日本传统的特征一样,具有明显的现代性。他揭示了日本宗教方面的重复主张,即环境是十九世纪晚期的一项发明。通过将关于自然世界的理论追溯到中世纪的佛教文本,Rambelli阐明了日本宗教历史中环境话语的意识形态意义以及这种话语对制度权威和对自然资源的控制的影响。 。

在第5章中,Rambelli将他对佛教理论对社会实践的影响的分析扩展到工具的宗教意义和中世纪和早期现代的贸易。他讨论了专业职业的工具和实践如何用佛教象征,神灵和仪式来表达;如何


558评论

这种宗教话语起源于寺庙机构,由商人,工匠,表演者和农业家批准和复制。商人的重量和尺寸,农夫的镰刀和犁,木匠的凿子和飞机,腰带和铁匠的锉刀都有相应的佛教神圣,仪式器具和神圣的图像。各种职业的起源和实践,如木偶,针制造者,镜子抛光者,纺织工人和赌徒都被赋予宗教意义和仪式形式。通过确定专业团体对劳动成圣的贡献,Rambelli表明,理想的逻辑霸权不仅仅是社会精英的产物,而是依赖于所有相关方的接受和参与。

第6章通过检查作为旧的缝纫针,毛笔,雨伞和自行车等无生命物体进行的追悼会(kuyō),将叙述扩展到现在。与第4章中分析的宗教的宗教意义一样,Rambelli拒绝认为这种做法是基于万物有灵论的信仰,而反而代替当代社会条件。他把这种每一种血管的现代实践置于日本佛教机构的知识和仪式历史中,以及日本资本主义的经济史中。通过以这种方式对他的主题进行语境化,他表明对日本佛教中的物体的态度总是在历史上是偶然的,甚至最平凡的伙伴 - 里亚尔在神圣的技术中发挥作用。 Rambelli在他的总结论文中借鉴了马克思,让·鲍德里亚,Arjun Appadurai和其他人的着作,制定了一种价值理论,旨在解释日本佛教经济中的商品的性质和流通。文化。

有些读者可能会发现Rambelli对统一理论的研究在佛教的理论和实践中平滑了一些细微的差异点,或者所讨论的材料的时间范围不容易符合单一的顺序。然而,Rambelli的书的范围和重要性超过了这种情况。他对物体的分析,以及对物体的态度,构成日本佛教文化,迫使我们以全新的方式审视和思考宗教对象,宗教态度和宗教文化。他提出了关于这个问题的挑战性问题


评测

559

佛教重要性的理论意义和佛教理论的配偶影响。此外,由于兰比利对意识形态和制度的关注,他的书不仅提供了日本佛教物质的文化历史。它还指出了朝着日本佛教文化的唯物史观的方式。

当我们的眼睛不再看日本文学现代主义中的现实主义,科学和生态学?格雷戈里戈利。 剑桥:哈佛大学亚洲中心,2008年.Pp。 xii +394。 $ 39.95。

佛罗里达大学约瑟夫墨菲

格雷戈里戈利的挑衅性第一本书有两个主要论点。 第一个是文学历史论证,日本现代主义者作家,他们通常被认为关注语言的自我反思性,实际上是关于一个不可见的事物的现实主义项目。第二个是关于这个项目与当代发展的关系的理论论证在科学描述中。这本书认为,在二十世纪初,科学描述的领域中充满了许多奇怪的新物体,日本文学现代主义者的作家们都直接受到这些科学发展的影响并且受到启发,使用类似的手段来扩大他们自己的订婚与世界。作为一个关于文学史和反对的观点对于现代主义写作,如绘画,涉及艺术的代表性功能的逐步拒绝的共同解释,并成为媒介的表面属性的自我指涉练习 - 本书认为日本文学现代主义者(由Tanizaki Junichiro,Yokomitsu Riichi和MiyazawaKenji在这里发现)参与了一个传统的现实主义项目,然而那个涉及现实无法获知的方面。作为关于文学理论的一点,与索绪尔的立场相反,语言是一个任意的,封闭的,抽象的系统,其中符号仅指其他符号,本书直截了当地指出,有一些东西是外在的人类主体性 - 世界(或生态学)的

由哈佛燕京学院出版

HJAS 70.2(2010):559-567

作者名: Trent E. Maxey
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 75, Number 2, December 2015,pp. 502-506 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2015.0023


502条点评

他的个人救赎和转型策略。对于他的其他文学作品的任何后续研究,无论是与粉丝的对应,经文评论,还是教条宣言,都必须在McGuire提供的背景下进行观察。我有没有主要或次要的狡辩,除了我通常的烦恼中文字符降级为词汇表而不是在文本中复制,我推荐这个卷没有资格。这是一个明确定义和重点阐述的有趣话题。

佛教,一神论,以及米歇尔莫尔的“普遍性明治大赛”。剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2014年.Pp。 xvi + 324. $ 39.95。

阿默斯特学院的特伦特E.马克西

在这项非常规研究中,米歇尔·莫尔(Michel Mohr)详细记录了奥斯卡1887年至1922年的一神统一使命和对普遍性的抽象讨论。莫尔广泛利用安德沃 - 哈佛神学图书馆的传教信件来研究“一神论者带来的思想的移植以及这种’移植’成功或未能在日本土地上生根的程度”(p。十三)。在一神论者试图嫁接到日本的思想的核心,根据这项研究,具有宗教普遍性的特定愿景,一种寻求对话而非转变的普遍性。莫尔认为,这一愿景,一旦种下,“启动了从兴趣到占有的连锁反应,成为了涉及佛教知识分子的竞赛场所”(第15页)。本书分九章提出这一论点,分为三部分。第一部分提供了“故事的要点”,第二部分介绍了对一神论者使命与日本知识分子之间相互作用的进一步研究,第三部分剖析了一神论使命的最后阶段。结语转向更具哲学性的普遍性讨论。除了结语之外,莫尔始终采用“社会历史”的方法,充分利用任务 - 通信,以深入研究一神论者的错误和所涉及的人格。例如,我们了解到Yano Fumio邀请一神论者到日本? (1851-1931),

由哈佛燕京学院出版

HJAS 75.2(2015):502-506


评测

503

谁首先在伦敦遇到了那个面额,那个Fuku-zawa Yukichi ? (1835-1901)是一个早期和热情的支持者。 Arthur May Knapp(1841-1921)和ClayMacCauley(1843-1925)的人物作为任务的连续领导者的显着位置。这项任务需要一所短命的学校,高级学习机构,一个创新的邮局任务,利用邮寄文学,以及在东京的Mita建造Unity大厅。莫尔还仔细追踪了将一神论使命与日本知识分子联系起来的常常错综复杂的联系他检查。我们看到像古河Rōsen这样的新佛教徒? (1871-1899)和MurakamiSenshō?上? (1851-1929)进入了一神论的轨道,而早稻田大学成为其影响力的重要焦点。 Kishi moto Nobuta ? (1865-1928)和Abe Isoo ? (1865-1949)突出显示作为使命的同情者,我们得知Yūaikai(??)工人运动不仅增长了重要的一神论支持而且也促成了任务的消亡。

在这种对一神论者错误的详细重建的核心在于它引入了一种新颖而有吸引力的宗教普遍性愿景 - 一种解释不成比例的愿景 - 莫尔归因于明治日本的一神论的影响。然而莫尔承认,这本书对单一主义的单一关注更多地归功于可用的档案,而不是归于一神论者独有的主张在提出日本明治的普遍性问题时(第12-14页)。 事实上,他警告说:“我们需要注意不要通过一神论镜头来看待所有事物,而不是夸大这种运动在日本的影响,尽管它很重要”(第210页)。按照这个警告,莫尔提供了

主要佛教对话者的详细传记,特别是古河Rōsen,村上Senshō,Saji Jitsunen ? (1856-1920),ShakuSōen?? (1960至19年)。除了Sōen之外,这些佛教人物都属于新佛教的广泛定义,是改革者寻求新形式的佛教。例如,MurakamiSenshō,着名的尝试产生统一的佛教。莫尔建议村上的项目“是他沉浸在19世纪90年代特殊的知识氛围中的结果,在这种气候中,一神论者的思想起着重要的作用”(第79页)。然而,很难将村上的项目 - 改为特定的佛教传统,并产生一种进步的和


504条评论

统一佛教 - 一神论的影响。序列出现错误;正是希望合理化和改革日本佛教,使村上和古河进入了Unitari-anism的轨道,而不是相反。莫尔本人承认,古河将一神论作为改造佛教的手段(第75页)。一神论出现吸引力的更广泛的背景需要加以解释,文本在这里是最弱的。莫尔清楚地意识到十九世纪至十九世纪及其抵达日本的全球宗教发明;他指出,例如,佛教作为“宗教”是最近的一项发明(第65页)。然而,他似乎并没有认识到这一发展与他研究的中心关注,即普遍性的相关性。宗教/shūkyō?确定了一个普遍的属,在这个属中,个体物种可以减少,甚至可以根据文明进步进行排名。据称,新教基督教站在宗教进化的顶点,而其他传统则参照该标准进行竞争。因此,早在1874年,Tsuda Mamichi(1829-1903)在明治六期刊(Meiroku zasshi ?)中提出日本应该采用基督教,特别是“新形式,自由和最接近文明的思想,“加速日本人民的花边.1这是一种情况,在这种背景下,一年到十三年后,一神论主义对日本知识分子如福泽佑一有吸引力,但莫尔却没有触及它。令人惊讶的是,与此讨论相关的大量日语和英语的文献仍然没有被引用。例如,Yamaguchi Teruomi ? 和理查德雷坦都直接在明治时期的宗教和伦理领域内直接解决大学的竞争愿景,并且阐明了该书反复出现但最终没有参与的“知识气候”.2莫尔关于普遍性的更多哲学讨论虽然是雄心勃勃的,却遭受类似的缺乏参与。它是立刻完全抽象 - 普遍性在“整个历史”中被寻求(第247页),我们被告知 - 并且太狭隘。莫尔提出了很多

1 Tsuda Mamichi,“Kaika wosusumeruhōhō”,在Meiroku zasshi,ed。 Yamamuro Shin-ichi ?一和NakanomeTōru?,3卷。 (东京:Iwanami shoten,1999),v。1,p。 119。

2参见Yamaguchi Teruomi,Meiji kokka到shūkyō?と? (东京:Tōkyōdai-gaku shuppankai,1999)和Richard M. Reitan,制定一个道德社会:道德和日本明治的国家(檀香山:夏威夷大学出版社,2010年)。


评测

505

日本明治时期存在“普遍化的渠道”(第238页),包括黑格尔哲学,神智学,瑞典堡主义,新宗教运动,巴哈伊,以及最后的自由基督教。这些“渠道”是否促进了一种普世的普遍性,一种声称能够阐明宗教传统的基本同一性,或者一种独有的普遍性,在任何时候都是真实的,在所有地方都是,这一点并不完全清楚。无论如何,莫尔赞扬一神论促进了普世的普遍性,但是当最终拒绝像Saji Jitsunen这样的佛教大学时,一致的使命本身也对这一原则的背叛感到遗憾。然而,当莫尔问ShakuSōen是否能够达到独立于统一性的普遍性概念时,人们会觉得问题忽略了这一点。 Sōen,一位着名的禅宗佛教徒,在Keiō大学学习,在国外遇到Theos-ophy,并于1893年参加了世界议会议会。询问“Sōen被募集的佛教传统是否提供了足够的资源让他谈论’大学 - 真理之光’(第211页)似乎充满了修辞。 Sōen–被普遍性的竞争愿景所包围,并且在莲花经中阅读了大学 - 从未成为密封的“传统”的一部分。此外,指出Sōen对普遍性的吸引力是手 - 在他的民族主义的同时,确认了普遍与特定的相互依赖性,一点Naoki Sakai和后殖民地点燃 - 更广泛地进行了深入探讨。在这里,总而言之,是一个更大的理论对话在一项主要对普遍性感兴趣的研究中尚未发现的普遍性

要明确的是,从这项研究中可以学到很多东西,特别是关于对日本的一神论使命及其与铃木本吉的惊人关系 ? (1885-1946)和Yūaikai劳工运动 - 。一些最令人满意的见解来自莫尔的传教信函的文化阅读,我们得到了一个关于所涉个性的生动的图片。我们还了解佛教节制运动,日本的第一次动物权利运动,以及Kishimoto Nobuta的安静坐姿实验。令人惊讶地看到这些不同的个体和运动如何在一致的任务中与各个点交叉。莫尔对这些交叉路口的细致记录不幸地难以连接到

3见,例如,Naoki Sakai,翻译和主观性:论“日本”和文化

民族主义(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1997年),第153-76页。


506评论

明治日本更大的思想史,其中以单数(普遍?)来定义宗教的斗争的历史起了重要作用。 没有那个更大的框架,我们不能诚实地评价日本一神论所种植的“种子”。

最后,文本的一个正式特征值得评论。斜体子标题增加,通常将单个段落分开,并且 - 为章节的进展添加任何清晰度。例如,在第9章中我们给出了“Sōen和Carus之间的理解债券的重要性”(第215页)的副标题,但是下面的两个图表没有提到Carus;另一个小标题 - 在提到之前(第216页)。大量的小标题将章节分成小的小插曲和偏见,以抑制持续的分析或叙述。编辑过程应该有补救这个不幸和分散注意力的功能。

一个没有突出的家庭:北方Tkhwa的后裔和Eugene Y. Park的现代韩国的诞生。斯坦福,加州:斯坦福大学出版社,2014年。页xx + 239. $ 60.00。

哈佛大学孙乔金

在二十一世纪的背景下,当大多数韩国人不记得他们的近亲时,一个没有突出的家庭是独一无二的追溯一个家族的历史超过四百年,从十六世纪末到现在,以及家庭成员在身份方面所经历的变革。在微观调查中,家庭属于chungin的范畴更为显着?在Chosŏn王朝后期,大多数关于Chosŏn社会历史的作品都集中在那个时代的统治精英yangban上.1甚至对于洋班地位组的工作来说,很长一段时间也是如此。揭示 - 一个家庭的潮起潮落此外,Eugene Y. Park并不是简单地重建一个家庭的历史,这个历史埋藏在以精英为中心的他的写作之下,而是阐明了“建构一个可用的过去”(第4页)在社会的非精英成员层面实践他们去了

1 Chungin的字面意思是“中间人”。它指的是阳 - 精英和平民之间的地位群。 Park的序言对chungin进行了更细致,更细致的讨论。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 75.2(2015):506-513

作者名: James A. Benn
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 76, Numbers 1 & 2, 2016, pp. 181-195(Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2016.0007


评论随笔佛教,身体,医学和魔法

James A. Benn麦克马斯特大学

作为佛教世界的人:珍妮特嘉措的早期现代西藏医学思想史。纽约:哥伦比亚大学出版社,2015年.Pp。 xi + 519. $ 55.00布,30.00美元纸,54.99美元电子书。

身体咒语:法术与中世纪中国佛教中的仪式想象力 - 保罗·科普。纽约:哥伦比亚大学出版社,2014年.Pp。 xxx + 363. $ 65.00布,64.99美元电子书。

由C.Pierce Salguero翻译中世纪中国的佛教医学。费城:宾夕法尼亚大学出版社,2014年.Pp。 245. 55.00美元布,55.00美元电子书。

佛教学说与实践相互作用最重要的地点之一是人体。身体也是一个地方,佛教理论经常遇到其他知识系统 - 医学,生理学,宇宙学,仪式。这三本书以不同的方式讨论了各种佛教背景下与人体有关的重大问题:西藏医学理解的发展 - 在佛教教义中充斥着文化的身体的,以及权威的概念;治疗信息的运动和跨越不同文化的身体护理实践,通过佛教文本传播;和中世纪的中国观念关于佛教法术保护和改造身体的力量。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 76(2016):181-195

181


182

詹姆斯·本恩

特别令人耳目一新的是,以前有些过时的主题话题的书籍现在正在主流的佛教研究中占据一席之地。但是,这些博学多识且研究得很好的文章也为学术界做出了重大贡献,远远超过了佛教研究的学科边界。他们值得被更广泛的观众阅读和欣赏。

在他们对自我意识的西藏医学传统形成的考试中,跨越文化的医学思想和疗法的翻译,以及魔法的实际部署,珍妮特Gyatso,Pierce Salguero和Paul Copp提供了关于人类状况的知识和文化历史的重要见解。读者这些书中不仅会发现大量精彩的新信息,而且还有一些非常大胆的想法,表明他们的主题对于文化和社会的研究具有更大的意义。作者已经揭示了深刻的意义和对早期学者在佛教文献史上曾经只是作为好奇的道路或死胡同的主题的深刻见解。这些研究远远不只是简单地叙述经典的描述和解释。人体及其功能在常被引用的佛经中找到。对于嘉措来说,她所发现的人类身体是前现代西藏医学思想家的反思场所,他们努力平衡自己的经验观察与佛教密宗文献中发现的关于身体运作的规范性主张。 Salguero解释了译者如何着手介绍向中国观众介绍的具有挑战性的任务在印度佛教文献中发现的身体,构图和功能的一些关键隐喻。在Copp的研究中,我们了解到人体可以通过“装饰或注入咒语的东西并转化为per”来完善(Copp,p.xxiii)。所有这三项研究都提出了关于如何理解和关心身体如何在前现代亚洲社会中提出的关键问题。这些书籍的出版可能预示着佛教研究领域的一个转折点 - 我们可以定期在duce工作意图由我们在其他领域的同行阅读和欣赏,没有梵语 - 英语词汇和高级佛教教义的速成课程的帮助。 Copp的The Body Incantatory和​​Salguero在中世纪中国翻译的佛教医学是单曲图,这些图来自他们最近的博士论文,也许是


佛教,身体,医学和魔法

183

仍然接近那个临界点。但嘉措完成的研究似乎安全抵达另一方取代其位置与专注于欧洲或北美的知识史专业一起。这是一个新时代的标志,在这个新时代,佛教研究的学者可以从佛教传统中产生的文本和教义的奥秘中伸出来,提供有利于同修小圈子的学者 - 船的作品。以及更大的人文和社会科学世界。佛教研究之外的人当然可以而且应该读这些书。关于整个人类文化,他们对其一些宗教方面的评价非常重要。作者坚定地依据传统的学科技能 - 用他们的规范语言仔细阅读佛教文本 - 但他们希望用他们的材料做更多的事情,而不是报告教义和实践的特定方面。他们以不同的方式寻求讲述人类历史的重要故事及其一些关键的转型时刻。这些是雄心勃勃的作品,虽然他们可能并不总能满足他们的所有愿望,但是他们的作者应该为获得星级而受到称赞。

所有三项研究都以主要来源为基础,作者解释他们的材料的方式既新颖又有趣但很好地得到了其他当局的支持。书籍展示了阅读佛教(和医学)文本的新方法 - 仔细注意,课程,但也注意文本之外的社会世界。新的关于佛教世界的写作方式也很明显:Copp对语言的自觉使用选择了刻意抒情的语气,唤起他试图引入的法术的力量和神秘感。这与其他作品中的法术文献的干燥和技术解释明显不同。 Gyatso在她对西藏医学文献的讨论中展现了一种独特的智力和脚踏实地的良好感觉,而Salguero带来了医学实践者的实践心态(他有传统的泰国医学资格)他对治疗术语翻译中关键问题的分析。作者都在努力解决主要术语的定义,如“医学”,“科学”和“宗教”,或许不是最终的,但总是以聪明和富有成效的方式。虽然这些项目的研究主要依赖于书面资料 - 而且作者必须相应地解决归因和问题


184

詹姆斯·本恩

文本传播 - 他们永远不会忽视人类因素 - 他们对特定的思想轨迹的描述,包括空间和时间。读者会在所有三本书中找到深思熟虑的对着名的历史个体和更大的,名字的反思 - 形成前现代社会的人数较少。书籍试图弄清楚世界上的重大文化转变他们的姿势之前没有回答的有趣问题明确地说:印度对身体和治疗的看法对中国医学思维有什么影响?中世纪的中国魔法师实际上是什么样的?一个独立的医学传统能否在像西藏这样的前现代佛教国家中发展?在解决这些问题时,没有一本书受到佛教作为宗教的理想主义或纯粹教义主义的束缚。这三位作者都理所当然地认为,他们研究的个人和机构牢牢地嵌入到真实的世界中,并充分参与了文化和社会的更大流动。55.00美元,嘉措在佛教世界中的人类提供了重要意义。

考虑到书籍设计的质量和内容,钱的价值不高。值得注意的是,它实际上是这里评论的三本书中最便宜的。它采用优质纸张精美印刷,并拥有丰富的全彩色印版和插图。 出版物由支付彩色插图的Robert H. N. Ho家族基金会以及雪莱和唐纳德·鲁宾基金会支持。哥伦比亚大学出版社的设计师们明显受到了对这项工作的重要外部支持的启发并且已经产生了一个不仅令人愉悦的体积,而且还有智能的布局。许多精美复制的插图在逻辑上相对于文本和彼此放置。为十七世纪的根本医学文本(称为四论文)委托的十七世纪作品的图像复制形成了本书的一个重要部分,并且已经被置于这样的论述中。这些医学画作和嘉措的写作一样,也是如此。人们只能希望这种对设计和逻辑的关注是大学出版社制作的学术论文插图的标准。设计师工艺的结果这里是一个沉重而英俊的卷,显然是为了阅读而且享受不止一次。虽然它有一些咖啡桌书的豪华特征,但只需要读一两句就可以理解这是一项非常严肃的学术工作。


佛教,身体,医学和魔法

185

在佛教世界中作为人类,嘉措有一个艰难的任务

在没有忽视与现代欧洲早期科学史的某些相似之处的情况下欣赏藏医史的轨迹。幸运的是,她能够分别从SheldonPollock和Benjamin Elman等印度和中国知识史学者那里聪明地借用。她甚至与日本佛教医生KajiwaraShōzen一起画了比较儿子。 (约1265-1337),由安德鲁·戈布尔研究.1正如她所展示的那样,西藏医学在与宗教有时不安的关系中存在 - 主要是佛教,但也有伯恩。医学作者关注的是人类的经验和现在的现实,他们发现自己与佛教霸权发生冲突,这种霸权坚持在其他地方找到最终的真理,并将最高知识归功于过去的圣人。是什么阻止了藏药的潜在启动科学革命不仅仅是宗教正统的制约因素,而是由“伟大的”第五届达赖喇嘛(Ngawang Lozang Gyatso,1617-1682)和他的摄政者所构想的集中的西藏国家。 ,DesiSangyéGyatso(1653-1705),她是本书的关键人物。Gyatso为她的研究采用了一种有趣和创新的结构。她开始于十七世纪,处于伟大的第五次国家建设努力的高峰期,并通过Desi的着作追溯到西藏医学的知识根源,追溯到第十二世纪。这条路线可能看似违反直觉因为这本书的主题之一就是在医学作家和从业者中有意识地发展,医学可能构成一种与佛教僧侣建立分开的传统。但是,当然,正如她所展示的那样,医学作家自己在佛教文本和思想上广泛使用,并且在佛教的保护下进行操作,而嘉措认为,这是当时西藏的主要文明力量。但她小心翼翼地坚持认为“佛教的思想和习惯习惯”影响了藏药,这与藏药是“佛教药”并不相同(第16页)。 “佛教医学”是否是一个有意义的类别的问题也出现在Salguero的工作中。 Gyatso发现相反,她研究的大部分医学写作都显示出一种倾向

1 Andrew Edmund Goble,中世纪日本的医学汇合:佛教治疗,中国知识,伊斯兰公式和战争创伤(檀香山:夏威夷大学出版社,2011年)。


186

詹姆斯·本恩

“偏离”佛教话语,使其成为人类居住的一个更大的世界的一部分,而不是那个世界的轴心 - “宗教和世俗价值观之间的一个层面 - ”(第38页)。 Gyatso喜欢考虑佛教和医学方法之间的比较观察和认识,在书的三个部分和七个章节中,她检查了这个过程的特定方面,同时也努力从整体上理解它。作为一个人在一个佛教世界是一个对复杂系统进行高度细致入微的思想研究。嘉措并不认为(藏族)佛教或者此类药物是整体的,她抵制诱惑迫使她的材料映射到最近的关于佛教的宗教和科学的讨论。她是一个同情和主要来源的人文主义者 - 不仅仅是写作 - 十篇文章,而是医学绘画 - 他们总是寻求发现每个文本背后的真正的人类演员。她对绘画的分析在审美和符号学方面都很复杂,但在方法上并不是主要的艺术历史。毫无疑问,其他学者可能会用这些来源做很多不同的事情,但是嘉措以决心追求她的主题,产生了一个紧密争论和完善的综合探究。 最重要的是,这本书是关于“作为人类”而且嘉措庆祝有时在人类之上和反对宗教结构的凌乱的荣耀。

佛陀和医学出现在嘉措的书中作为两个总体系统这可以解释人类经验中的一切。这个总计方面解释了他们对统治者的吸引力,他们特别喜欢看到他们面前的所有世界。理解这些累积系统对于我们学者来说很重要,但是嘉措并没有忽视她的主人公所面临的西藏历史的特殊情况。这是一本成熟的作品,这本书只能由那些花了很长时间与配偶一起写的,并且非常熟悉藏族历史和文化的人写的。 Gyatso以权威的方式撰写有关更大的历史问题和对历史演员的同情。她在第2章中说明了Desi如何以及为什么首先对医学产生兴趣是有效的,因为她试图将他理解为个体。她展示了Desi如何对十六世纪的祖尔哈瓦进行高度批评 -

2见,例如,Donald S. Lopez,佛教与科学:困惑的指南

(芝加哥:芝加哥大学出版社,2008年)。


佛教,身体,医学和魔法

187

四篇论文中的tator,以及她对Desi的批评的讨论,使她能够发现类似于现代医学敏感性的东西,从而提出了本书的一个关键问题:如何创造具有后瞻性的新事物传统?

在本书的第二部分“争论的骨头”中,嘉措转向了关于“四论”及其作者身份的祖卡瓦的批判性工作。 Zurkhawa认为,尽管有作品的传统归属,但它实际上并非由佛陀组成,而是由YutokYöntenGönpo在十二世纪写成的。文本批评过程使用来确定归属本身是非常有趣的 - 佛陀怎么可能知道像茶一样的典型西藏事物和在印度从未存在过这种事物的Bön宗教(第162页)? 事实上,四篇论文远非单一教师的产物,而是借鉴印度,中国甚至希腊 - 阿拉伯语的思想。但是,正如Gyatso所显示的那样,Zurkhawa是一个光滑的辩论者,能够同时揭示根本医学文本的真实来源,并且还要将其作为一项与佛陀实际教授的任何东西同等的神圣作品。然而,藏医学的知识史并不局限于文本批评。在第4章中,我们了解了17世纪晚期尸体的公布解剖,以便计算人体内骨骼的数量。根据经典来源,数字到达,365,与身体被提供包含的360个骨头不同;接受这个结论表明,实证研究确实可以取代过去的当局。关于Tantric来源坚持存在的体内连接通道也存在争论但显然无法与从经验观察中收集到的证据进行调和。 Gyatso详细说明尽管有经验证据,但Zurkhawa仍不愿丢弃Tantric系统,她描述了他如何找到调和佛教和医疗系统的方法(第220-49页)。

第三部分“专业的根源”一书中包含了一篇关于“妇女与性别”的文章,这些文章肯定会对更大的知识领域做出重要贡献。 “四论”将女性病理学视为自己的医学分支,但文本几乎没有“厌女症”。然而,在性别和性别问题上,西藏医学传统中有很多东西可以找到,在这里由嘉措专门为我们解码。关于第三性的讨论(第324-34页),特别是


188

詹姆斯·本恩

应该对那些从事现代性别研究的人立即感兴趣。最后,第7章探讨了西藏的医学伦理,特别是如何处理死亡 - 一个可能仍然是医学与宗教之间关键区别的问题。本书除了主要论点之外还有许多方面可以被挑出来赞美。例如,人们对嘉措的西藏青年联盟的慷慨和重要的承认感到震惊,例如哈佛,前哈佛大学的博士生,现在是拉萨藏医学院的副教授。知道一本具有这种意义的书已经得到了西藏藏医学家的一些意见,这是令人放心的。这本书的另一个值得称道的特点是所有藏文名称都是拼音拼写 - 这个简单的选择使得这本书可以立即被非特殊的 - 。在对西藏消息来源给予适当尊重的同时,Gyatso在使用术语时做出了明智的选择 - 例如“科学”,“依赖”和“医学” - 这些都不能轻松地映射到本土话语的术语中并且经常从其他时间和敏感度进口。与作者一起旅行特别有启发性,最初主要在佛教研究中受过训练的人,通常是科学历史学家的保护区。虽然嘉措确信 - 她选择的语言,无论是简单的还是技术性的,但是在第32页有一个罕见的单词,她写的是“豺狗撕毁了尸体的尸体。”我认为“victuals”通常是指准备好的食物,所以可能是“内脏”或其他一些指内脏或内脏器官的词在这里。Gyatso询问当两个累计系统(佛教和医学)相遇时会发生什么,但她的询问很大程度上仅限于前现代西藏的单一政体。当一个文明在人体中遇到截然不同的观点时会发生什么?在另一种文化的神圣文本中是什么?皮尔斯·萨尔格罗(Pierce Salguero)的着作“翻译佛教医学”(TranslatingBuddhist Medicine)探讨了中世纪中国佛教作家如何在印度出现的大量佛教文本资料中翻译人体及其治愈的材料。 在英语之前,没有像这项研究那样严肃的尝试,尽管中国和印度学者肯定非常积极地发表他们对问题方面的研究.3因此,

3注意,例如,陈明的许多出版物?关于印度人的问题


佛教,身体,医学和魔法

189

Salguero的书为研究提供了大量重要的原始数据,将各种来源汇集在一起​​,并指出了持续探究的重要方向,即使它无法呈现由嘉措组成的完整的知识史。佛教文本确实是印度关于身体和治愈的思想的主要渠道,但是大部分将医学概念纳入神圣文献中有些是偶然的,或者至少是偶然的。它似乎是佛教作者没有认真地试图传播一整套医学知识;他们恰好在讨论其他问题时,包括对解剖学,病因学,各种治疗,药物传说,等的参考。尽管如此,这些参考文献都存在于源材料中,因此,作为较大的佛教翻译项目的一部分,翻译人员真诚地试图让他们对新的受众有意义。在翻译佛教医学方面,Salguero(科学历史学家

通过培训)不仅考虑译者试图将印度解剖学和生理学术语与普通中文词汇相匹配的方式,还考虑他们如何适应与医学有关的佛教作品中的一些关键概念隐喻。他反对早期的批评明显笨拙的词汇选择的学者,而是要求中国译者选择明智多样的术语,这些术语大体上是多元的,涵盖了一系列含义。他提供了一些重要的理论思考,包括我们可以理解“翻译”的许多方式,并提供了一个对他的研究具有重要意义的七个翻译方面的列表(第10-11页)。除了他们的语言实践,Salguero发现trans-lators故意寻求使佛教疗法适用于中国情况。因此,例如,虽然仪式术语经常被留下音译 - 中文字符接近梵文或Prakrit发音 - 仪式的实际工作原理被解释为中文术语可能对目标受众有意义。

因为我们知道中国在遇到佛教之前有一个发达的,自我意识的医学传统,有什么影响

在中国的医学,包括他最近的书中谷一y y w w w w w w?? ? (北京:北京大学出版社,2013年)。在印度学者中,Vijaya Deshpande追求印度和中国医疗系统之间的联系。例如,参见他的“中世纪中医Āyurveda的一瞥”,印度科学史杂志43.2(2008):137-61。


190

詹姆斯·本恩

(如果有的话)印度医学知识系统在中国的医学理论和实践方面是否有?佛教文本,文物和实践在中国的运动提供了人类历史上跨文化交流的一个重要例子,毫无疑问,大量的医学知识,以及特定的疗法和药学, 以这种方式传播。术语是必须面对的众多挑战之一。我们称之为Chi-nese读者在佛教文本中遇到的愈合系统主要来自印度? Salguero选择了“佛教医学”(foyi ?)这个词,这是一个二十世纪的新词,它可能是有用的,但不会出现问题。即使我们暂时接受“佛教”一词这里可能超出了经典范围和Āyurveda以及中国人知道的印度医学知识的其他潮流读者只能通过佛教来源,“医学”也提出了问题 - 定义的方式。对于Salguero的目的,医学实践不仅包括药物治疗,还包括仪式治疗,包括使用法术(如Paul Copp的书中所述)。虽然中世纪中国人可能已经承认了药物和仪式的有效性,但我想知道他们是否会将它们称为“药”(yi?)。 “佛教医学”是中世纪人可以感知的东西吗?或者仅仅是当代学者谁可以从一系列相当多样化的想法中形成一个连贯的实体,而且偶然会将这种态度一丝不苟地卷入佛教徒的佳能以及其他(有用的)漂浮物和jetsam来自更大的cul - tural领域?当然,当想法跨越文化边界时,他们并不总是以整齐的包装或整体实体的方式这样做,所以对于expedi-“ency”,“佛教医学”可能在这里很好地发挥其作用。然而,正如Gyatso向西藏展示的那样,为了理解究竟是什么被翻译以及如何被接受,可能还有更多的拆包工作。那些习惯于现代医学进步叙述的人,哪些药物和治疗技术逐年改善,可能会惊讶地发现,就像佛教本身一样,亚洲的药物经常被认为是在衰退 - 它的鼎盛时期位于过去的黄金时代。在西藏的情况下,黄金时代非常具体:它属于第七至第九世纪的雅鲁藏帝(Gyatso,第103页)。但正如嘉措所表明的那样,有一种意识有时候过去的主人并不是绝对可靠的


佛教,身体,医学和魔法

191

被打败了。人们想知道从印度传递到中国的医疗知识是否就是这种情况?是翻译者只是希望能够挽救过去医学中的少数片段,或者是否有一种感觉可以通过经验观察和实验来改善诊断和治疗?翻译佛教医学是一个强有力的案例中世纪中医治疗实践和医学理论的中心 - 佛教。通过具体的例子可以提供很多东西,以便更好地理解在前现代时期的医学跨文化传播。 Salguero明白,虽然可以在幸存的文本中找到trans-任务的痕迹,但实际过程本身是复杂的,关于疾病,治疗和身体的知识与政治,社会和经济因素交织在一起。佛教医学的转变并不仅仅发生在文本学者的有序领域;毫无疑问,这是一项更加混乱的业务。这本书提供了许多新的见解,关于医学和治疗的观念深入嵌入佛教寺院以外的中国大型宗教场景中。特别是中国宗教学者将从本书中获得一个有用的新视角,应该鼓励科学和医学史学家深入研究萨尔格罗引入的资源。这是一项有价值的开创性工作,人们希望其他学者能够遵循Salguero的领导。

Salguero在中国佛教佳能的标准现代版本中找到了大量的工作资料。在进一步的研究方面,对于这个领域来说,具有适当专业知识的人可以将这些问题纳入到敦煌和日本文本中保存的手稿证据,甚至是考古证据中,这将是非常有益的。尽管涵盖了大量的材料以及主要和次要来源的广泛参考书目,但Salguero的书中只有三个在这里评论过。虽然有五个主要章节 - “佛教医学传播”,“译者和翻译实践”,“翻译佛经中的医学”,“重写佛教医学”,和“推广佛教医学” - 以及介绍和结论 - sion,该书只包含148页主要文本,加上笔记,bib-liography等。人们希望这个紧凑的卷代表只是佛教医学专题调查的开始


192

詹姆斯·本恩

在中国,因为显然有很多关于特定问题的说法。我期待着Salguero承诺的关于“中国佛教文本的医学内容”(第2页)的出版物,这些出版物将允许其他人看看究竟是什么传播以及如何传播。医学可以被视为一种护理和保护模式 - 身体,魔法作为另一种。每个都有自己特殊的技术词汇和话语,每个都需要自己的学习方法。保罗·科普(Paul Copp)为他的咒语研究带来了一种诗人对语言的天赋,这在中国宗教研究中非常罕见。本书前面的epi-图表取自Ludwig Wittgenstein(写有关Frazer的Golden Bough)和Walt Whitman(“I唱身体电!”)。这些段落并不仅仅是为了解释:在“咒骂”中,Copp希望将维特根斯坦的人文主义方法融入到语言中,以及惠特曼对一种以前没有考虑过的佛教文献承担的热情适合于哲学分析或审美欣赏。 Copp寻求方法来传达如何阅读深奥的佛教咒语 - ature可以成为真正令人兴奋和智力上令人满意的任务。这肯定是我们这个领域发展的一个标志,学者们可以找到机会将一些研究的乐趣传达给他们的读者,并且仍然希望得到认真对待。对于这里展示的所有lin-guistic精湛技艺,这是一本非常严肃的书。即使一个人从未进一步阅读佛教文法的文献,阅读它,人们至少会理解为什么其他人可能会这样做并且可能保留一些理解为什么佛教法术运用这样的魅力他们的中世纪中国观众。 除了对幸存的文本证据的重要研究之外,Copp独特地关注中国宗教实践的物质方面,汲取了中国宗教的许多奇怪和奇妙的方面,这些方面是专家所熟知的。可能会给一般读者一个惊喜或两个。身体咒语的主题是在中世纪的中国使用,在佛教的高级传统之外,dhāraṇīs-essen-佛教咒语,虽然Copp的讨论争议期限的含义范围贯穿于整个研究期间。这个主题以前很难理解,它对中世纪宗教实践的世界的重要性经常被完全忽视。 早期的中国佛教咒语的目的论模型


佛教,身体,医学和魔法

193

受日本宗派关注的影响,认为老式的dhāraṇī练习,或“魔法”,随着时间的推移被更为开发和复杂的深奥佛教传统(Ch.mijiao,J.mikkyō?)所抹去。科普的工作明确证明,事情并没有以这种方式展开,而且至少在宋朝初期,老年人的做法仍然是中国佛教世界的一部分。因此,从宗派制度历史的阴影中出现了一幅更为多面的中世纪宗教实践图片。老年人的实践持续存在并不是唯一的启示。我们曾经认为(并且自信地教导我们的学生)dhāraṇīs主要是口头/听觉功能 - 他们必须被说出(和听到?)才能有效。由Copp收集的大量文字和材料证据清楚地表明,这种假设并非如此。 Dhāraṇīs在中世纪的中国不仅仅是口头上写的,甚至是书面文字,而是物质的东西 - 印在纸上,雕刻在石头上,画在丝绸上 - 它们以多种方式工作,有时甚至是意想不到的方式。通过从文本和考古证据中得出的许多生动的例子,Copp展示了dhāraṇīs如何穿在身上,从而赋予它力量(在他的头衔中“身体咒语”的一个例子)。它们也可能被雕刻在柱子上,并通过柱子投下的阴影或被铭刻的dhāraṇī上的尘埃吹向崇拜者的身体,感染了练习者的身体。 根据佛教法术的物质和有形性质制作此案例后,Copp能够将dhāraṇīs与其他形式的物质宗教对话,并使其成为遗物,图像和物质文本的一部分。 Copp高效地利用了考古学的逻辑证据,特别是在八世纪,九世纪和十世纪期间制作的Mahāpratisarahāāṇṇ的印张,以及在多个墓地中发现的。这些印刷的纸张还没有得到艺术史学家或专家的认真关注在佛教研究中,因此Copp因其对这些引人入胜的文物的开拓性研究而值得称赞。虽然不像嘉措的书那样华丽地说明,但是身体咒语很好地提供了在纸上,护身符,石碑等上的多个清晰再现的现场dhāraṇīs的黑白图像。Body Incantatory是一个真正的过境工作因为作者不仅仅依据先前发表的见解


194

詹姆斯·本恩

艺术史学家;相反,他以自信和批判的方式直接参与物证,以便考古证据不会降级为提供对文本记录中的陈述的支持。材料证据提供的信息并非在其他任何地方找到,而且Copp关于中世纪人如何实际使用dhāraṇīs的巧妙论据根本不适用于。本书中展示的方法标志着我们这个领域的一个重要的和鼓舞人心的时刻。总的来说,这本书提供了一种新的观察中世纪中国佛教思想和实践的方式,因为它写得有点夸张,人们可能希望它会激励他人以不同的方式进行研究,思考和写作。

因为对于超出作者控制范围的时间问题,本书没有像读者所期望的那样充分参与关于dhāraṇīs的意义和功能的争论,这些讨论已经在过去的几年中在北美和欧洲的期刊上发生了。 .4这很遗憾,因为Copp的工作对于理查德麦克布莱德,罗伯特沙夫,查尔斯奥特朗,罗纳德戴维森等人提出的论点有很多话要说,而相反,他们最近的研究最多也没有与他的关系。发现。不可思议的是,要说出Copp熟悉的二级奖学金并不总是那么容易:McBride的重要文章,“真的有’特殊’佛教吗?”,例如,在尾注中提到(p。 300)但是参考书目没有.5人们希望Copp能够在他的书中附上一篇文章,在这篇文章中他可以更好地将他的研究结果与他的同事进行整合。目前,对于尾注中的重要事项有很多实质性的讨论,可以放在正文中,甚至是单独的文章中,以免读者错过它。书中的“Coda”,“物质咒语和中世纪中国佛教的研究”似乎承诺扩大Copp的特定论点以适用于整个领域,但它太短(6页)要真正有效。这本书的介绍和四个主要章节都写有如此富有感染力的热情和文件 -

4例如,东方和非洲研究学院的公报77.1(2014)是关于“亚洲宗教传统中的Mantra和Dhāraṇī”的一个特殊问题,其中包含与Copp的工作相关的一系列文章。 Ronald Davidson等学者(“Dāāraṇī文学II:Dhāraṇīs的语用学研究”,第5-61页)和筱原孝一(“中国翻译中早期佛教渊源中的Dhāraṇīs和Visions”,第85-103页) 。

理查德·麦克布赖德二世,“真的有’深奥’的佛教吗?”国际杂志

全国佛教研究协会27.2(2005):329-56。


佛教,身体,医学和魔法

195

dhāraṇīs在行动中的生动例子,读者可能会认真地期待得到更实质性的结论。身体,其健康和疾病的过程,以及完美的可能性,是一个重要的节点佛教徒教义合并。有助于深刻反思它在佛教从印度到中国的跨文化转移中发挥的作用,以及它为中国佛教带来的令人兴奋的魔法新技术的潜力。在西藏,正如嘉措所表明的那样,身体也成为一个可以形成准科学或至少经验的医学思想的场所,而围绕着占主导地位的思维和话语模式都是佛教徒。

所有这些都是优秀的书籍举例说明了在个人历史演员在更大的文化和跨文化过程中扮演角色的重要性。因为作者认真对待这项任务,他们表现出对过程和复杂性的敏感性,使他们对简单答案持怀疑态度。这些研究将奖励那些选择与他们共度时光的人。由于他们的主题的重要性,他们对新资源的使用,以及他们的写作的复杂性,他们应该被移到研究生阅读清单的顶部并高举一些最好的新的例子在佛教研究领域工作。

作者名: Margherita Zanasi
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 75, Number 2, December 2015,pp. 519-524 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2015.0034


评测

519

在战国商业世界中与海领主最接近的是“商人监督者”(shōnintsukasa?),大名在,更多的外围领域经常授予垄断特权和司法权威的商业纠纷。海领主内陆海不仅仅是他们的海洋环境的产物,而不是室町日本的裂隙政治地形。他们在一个衰弱的时代繁荣起来,当时国家和社会当局的衰弱范围为海洋和陆地上的商业,军事和政治创业创造了自治的空间。然而,这些“海盗”(kaizoku)可能已经出现在阿拉伯世界的眼中,海洋领主有意识地调整了这个世界的规范和代码,以巩固和扩展他们的力量。在这方面,海领主仍然牢牢地嵌入日本社会和文化中,与真正的跨国海洋社区形成鲜明对比 - 其中哇口只是一种表现形式 - 跨越亚洲海洋在十六世纪。将海洋领主及其领域迅速纳入德川ecumene证明了这种基本的亲和力。

与过去打破:海上通关服务和中国现代性的全球起源Hans van deVen。纽约:哥伦比亚大学出版社,2014年.Pp。 xiv +396。 55.00美元布,54.99美元电子书。

Margherita Zanasi,路易斯安那州立大学

与过去决裂是对将中国历史置于全球文本中的扩展奖学金的重要贡献。在这个过程中,这本书帮助我们重新理解外国帝国主义在十九世纪末和二十世纪初 - 中国海事自由贸易区时期中国的重要经济和政治变革中所起的作用。服务(CS)运营。 Van de Ven拒绝将CS的解释作为英国帝国主义在中国的工具,为中国无助的政府制定政策。相反,他将CS描绘成一个cosmo-政治组织,位于广泛的国际网络中心

由哈佛燕京学院出版

HJAS 75.2(2015):519-524


520评论

从这个有利的角度来看,能够带来外国势力和积极参与的中国政府之间的谈判的经济利益。在CS的这段历史中,范德文认为,两个主要因素有助于强大的地位CS享有:它的“前沿”性质以及国际金融在塑造中国现代历史的决定性事件中的关键作用。根据Van de Ven的说法,CS的前线性质是其独立于中国政府和外国势力的直接结果,特别是在罗伯特哈特的领导下,他是第二任监察长(IG) ,从1863年到1911年.CS不是一个前沿机构,因为它管理和来自中国的人和货物的来往。它也是一个州内的国家(非政府组织或国民之国),它们在中国弱国政权和超过欧洲帝国之间的边境地区享有“相当独立的地位”(p。 4)。 CS,Van de Ven认为,CS的成功是机遇之一,因为这些弱点使得它变得“有用”,用罗伯特哈特的话说,他是影响这个组织的最有影响力的IG(p。 12)。 CS为清政府提供了必要的服务,因为政府很乐意委托与每个外国势力进行谈判的负担。通过CS,中国政府还能够获得在没有CS提供的担保的情况下没有实现的外国贷款。另一方面,外国政府急于“减轻责任 - 与外贸税收和监管有关的关系”。 。 。他们发现他们没有能力承担“(第7页)。哈特强烈认为,有用性和独立性是CS的优势,而且他们允许CS在财务和政治事务中发挥重要影响。只有在它没有成为中国帝国主义的支持的情况下,CS才能获得中国政府的信任。同样地,只有不直接对英国负责 - 英国 - 哈特大力辩护的立场 - 外国能力可以接受其财务决策。

如果独立性和有用性对其成功至关重要,那么CS主要是从代表国际金融互动。尽管毛泽东认为权力来自于枪支,但这本书清楚地表明,财政资源可能同样重要。如果炮舰开辟了帝国主义之间的道路


评测

521

在中国,资金压力 - 主要是以赔偿和贷款的义务的形式 - 使得历届中国政府都对外国利益做出回应。然而,CS比保护西方列强的直接经济利益更进一步;它也有助于塑造重大的历史事件。例如,CS为袁世凯的世界谈判了2500万英镑的重组贷款。 促成了1913年第二次革命的结果(第-162-68页)。以类似的方式,CS财政支持影响了1926年至1928年的北伐战争。当时弗朗西斯·阿格伦(IG 1910-1927)没有按要求向北京政府提供额外的习惯收入,而1925年至1928年在上海的弗雷德里克·梅泽 - CS专员,以及后来的IG(1929-1943) - 向国民党提供资金,从而为后者提供了显着的优势(第12页)。 CS还就中法战争(p.112),义和团战争(Van de Ven与拳击手起义[p.144]的区别)和抗日战争(1894-)谈判达成和平协议。 1895),经常减轻这些冲突的进一步升级(第138页)。为了保持CS的独立性,其领导者必须在这个不断变化的边境区域内小心翼翼地行走,甚至避免出现党派关系。双方都指责偏见。中国的政府偶尔会指责CS执行帝国主义,而在英国,有些人指责CS与中国政府并列,而不是保护英国的利益。 Van de Ven表明CS并不总能保持中立性。随着中国和全球的政治环境发生变化,CS需要在有效履行其职责与保持独立之间找到新的平衡点。 1911年以后,由于中国各省不再提供支付赔偿金的资金,CS从专业委员那里收取了海关税款,并将收入存入了上海的外国银行。这些资金用于支付中国的外债(第162页)。 这种转变使CS更接近帝国主义执法者的角色,这是哈特所害怕的角色,但却没有被新任命的IG的Aglen认为是有问题的。阿格伦的个性和世界观与哈特的不同之处显着不同。阿格伦坚信“教师自由主义 - 主义”以及中国人对英国上层阶级的自卑感(第176页)。 根据Van de Ven的说法,Aglen代表了“中国英国帝国主义的正式中午”(第195页)。确实需要1911年的革命


522评论

财务重组,但不一定是将所有收入从中国海事会费直接存入外国银行,这一观点使中国甚至从对其自身税收收入的名义控制权中剥离出来。

对CS独立伴随着1927年南京国民政府的建立。民族主义已经成为政治合法性的主要来源,这种情绪使得通过非中国组织与帝国主义列强进行谈判的想法不受欢迎。然而,南京的新政府迫切需要收入,CS证明了这一收入能够提供高效率的服务。在Freder-ick Maze的新领导下,CS不仅同意终止外国招聘,因此主要为中国员工配备了CS,但是,在一个引起“Hartian原则”的举动中,它也回到了国民党1911年革命后,Aglen为CS收购的那些任务,包括省级海关税收和外国银行海关收入的存款。这些妥协使得CS可能在南京十年期间继续运作(第178,219-20页)。 Van de Ven认为,这些妥协开始了一个阶段,其中迷宫确保CS将继续“在中国运营,无论谁在当地有效控制”(第257页)。 Maze和Kishimoto Hirokichi ? (IG 1941-1945)在第二次中日战争期间继续实施这一政策,在日本的冲击下保持诚信(见第7章)。 然而,通过激烈的政权更迭而生存的能力在1952年达到了极限,当时CS成为中国共产党政府发起的三反五反制运动(三范五番三?)的受害者。 虽然Van de Ven广泛地解决了CS对中国现代化的影响,至少对我来说,这个主题仍然在后面 - 相对于重新评估外国帝国主义的更具创新性的讨论。 CS引入了许多对外贸现代化和与之相关的官僚组织至关重要的创新。例如,CS引入了可靠的统计数据,并致力于实现包装的标准化和浮标的位置。这些努力是哈特希望CS成为“中国现代中央集权官僚治理的核心”以及知识交流的有效场所(第65页)的组成部分。


评测

523

虽然很明显这个主题说明了CS在中国工作的一个重要方面,但最终现代化并不像其标题所暗示的那样在本书中发挥作用。类似地,全球一词用于标题似乎是主要的 - 表示由CS提出的金融网络的国际性质,但它不包括全球政治和经济趋势。 CS是在殖民地帝国主义危机开始时建立的。 CS是一种自由主义的帝国主义形式,不是因为它将自由主义政策应用于殖民地,而是因为它采用了教育和文明的语言 - 甚至在其关于种族的话语中 - 代表了欧洲自由主义经济的发展metropoles。两次世界大战之间出现的新帝国主义反而是一种极权主义的独裁主义,反映了自给自足的经济发展和社会军事化的新思想。 Van de Ven关于战争年的叙述提出了一个问题,即日本在20世纪30年代初期在中国引入这种新的民族主义是否会破坏CS所代表的国际网络的稳定性或者是否影响了Maze决定支持民族主义者在20世纪20年代后期。在此期间,日本帝国主义的性质深深地影响了中国民族主义,后者开始接受一些极权主义的方面。而且我们知道,在此期间,西方列强开始以财政方式支持中国,并试图将日本从用于中国的国际贷款边缘化,以抵消日本在该地区的增长势力。

在重新评估外国帝国主义时,范德Ven增加了两个额外的重点。首先,他认为关税自治问题主要是政治和意识形态问题。他认为CS所施加的目标实际上并没有对中国经济造成损害并且与中国政府在重新控制其海关组织后自行申请并没有太大差别。 1928年,南国民政府。但是,民族主义者强加的高关税实际上产生了一些负面影响。例如,他们带来了“大规模走私流行病”,并加强了区域主义(第页220)。在这里评估日本关税自治的不同时间表如何影响国民党的关税政策和整体经济将是有趣的。


524评论

其次,Van de Ven认为,由CS支持的晚清自强政策在改善中国经济方面非常成功。用Van de Ven的话来说,直到19世纪80年代“中国经济一直在从十九世纪中期的叛乱灾难中恢复过来。它的进口和出口处于平衡状态,和白银流回中国“(第104页)。甚至农民的生活标准似乎也有所提高(第104页)。在19世纪80年代,欧洲和日本的工业化成功只有完全改变了中国从供应消费者市场转变为原材料的出口商,引发了中国“低开发”的开始(第104,116,124页) 29)。

充满新的见解和丰富的细节,与现代中国的所有学生必须阅读“与过去同在”。它为我们理解中国帝国主义的本质和帝国主义对现代中国历史特征的戏剧性政治和经济转型的影响做出了重大贡献。

作者名: Sing-chen Lydia Chiang, Boston College
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 100-4-5 (2014) 528-531
其他信息:

正文:

528T’oung Pao 100-4-5(2014)528-531

书评

“大师不会讨论什么,”元梅(1716-1798):“自然故事集合”,“紫茹玉”。由Paolo Santangelo(与YanBeiwen合作)。莱顿:布里尔,2013年(东亚的情绪和心态,3)。 2卷。 xiii+ xiii + 1283 pp。生病。

这个完整的,带注释的翻译,引入了Zibuyu,一个由有影响力的作家和文化领导者袁梅(1716-1798)生动地收集了zhiguai(异常记录)叙述,是英语中的第一个.1在这个帐户上,仅由Santangelo和Yan设定的这两个庞大的两卷,是中国志怪研究中的一个里程碑式的成就。这些美丽卷的有价值的特征 - 包括一篇关于Zibuyu的广泛的,大量注释的介绍性文章,其中有关于其背景和文化背景,完整的中文文本与英文翻译的并置,大约60个插图(一些彩色),一篇文章关于“文字对Zibuyu情感和意象的分析”,以及全面的书目 - raphy。总而言之,这项开创性工作的这些方面旨在为十八世纪中国的宗教,文学,民间传说和社会研究人员提供丰富的学术资源。不幸的是,尽管有这些有吸引力的特性,但一系列问题共同阻碍了这项有希望的工作履行其承诺。下面我将简要讨论本书的优点和缺点。

本书以“Zibuyu的概念和意象介绍:一些反思和假设”开头,分为八个主要的主题类别,并进行了广泛的注释。广泛的主题包括意识形态的背景 - 地面,怪物,鬼魂,恶魔,爱情和性欲,以及对紫茹玉和辽寨之意的比较研究。袁梅的迷人故事的多面性很容易引起跨学科分析和跨文化比较,和介绍性研究的作者为实现这一挑战做出了勇敢的努力。在整篇介绍中可以找到对袁梅故事的原创批判性见解的闪光点,最常见的是当作者将紫茹玉削减到前现代欧洲文学和文化的各个方面时,尽管比较是并非总是系统地或严格地追求他们自己的逻辑结论。不幸的是,尽管有这些宝石,但每一个主题部分和整体内容的整体推动都是缺乏概念焦点,结构连贯性和风格清晰度。讨论的蜿蜒线程倾向于以一种看似随意的方式从一个未完成的主题跳到。经常是一个有趣的批判概念在正文中引起诱人的外观,只是很快被降级为一个很长的脚注,几乎没有澄清想法或发展论点。例如,在引言的早期,作者提出了论文陈述,“的确,本分析的视角集中在历史和人类学上。

1)然而,请看最近由ChangFu-jui,Jacqueline Chang和Jean-PierreDiény出版的法语翻译文集:Yuan Mei,Ce dontleMaîtreneparlait pas(Paris:Gallimard,2011)。

ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO©Koninklijke Brill NV,Leiden,2015

T’oung Pao 100-4-5(2014)528-531DOI:10.1163 / 15685322-10045P12


书评

观点:袁梅的收藏是重建理性和直觉感知和生活奥秘的重要来源,也是理解 - 在他那个时代活着但整齐地扫过地毯的图像“(p。 2)。 然而,下面的句子立刻脱离了陈述的历史 - 和以人类学为中心的论点:“这个集合让人联想到所谓的有远见的文学和哥特文学的某些方面,尽管它的差异确实不以任何方式使它成为现实这种西方流派的继承“(第2页),作者在其中添加了一个脚注,将”这种西方流派“定义为”哥特文学“,但不要贬低”所谓的有远见的文学“是什么或如何为什么这个概念在这个句子中出现。类似的切线,概念上的混乱和文体的邋

在整个引言中都比比皆是,我在这里不会一一列举。 总体结果是,所提出的历史,人类学和学术研究方法都没有得到充分发挥。

Santangelo的质量和Yan的Zibuyu的翻译打击了这个读者不均匀。与其他当代短篇小说集的文体风格相比,如“聊斋之言”和“悦薇草堂之谜”,袁宓在“紫茹玉”中简洁易懂的散文,大部分都没有风格自负,复杂的诗意意象,晦涩的文学典故,以及其他对翻译者的共同挑战。然而,Santangelo和Yan的翻译在令人惊讶的非常具有挑战性的地方绊倒了。考虑一下这句话:“他对邪恶的树感到厌恶,他为一些樵夫安排了用剑和斧头摔倒”(第751页)。这个读者很难被为什么剑是适当的砍伐树木的工具(不是 - 少用剑作为仪式仪器),直到她意识到原来的中国道孚?应该被翻译为“大砍刀和斧头”。剑的英文概念的正确翻译是jian?而不是dao? - 这些都不是中文中不常见的字符。 邋iness的另一个例子涉及一个旅行者遇到行走尸体的故事,其被描述为“头发蓬乱的男人”,并且在随后的段落中始终被称为“他”(第358页)。然而,尸体原来是旅行者主人的已故妻子。英语翻译中的这种性别混淆不是原始的。既然原来的人物?在现代和古典中中国人是性别中立的,这个角色应该被翻译为“一个头发蓬乱的人(或个人或某人)”而不是“男人”。而不是代词“他”,引用应该是“人”,“它”或“创造”。在一种无意识的幽默的例子中,鬼要求祭祀食物 - 以“猪饲料”的形式出现(第765页) ),原来是“猪脚”(tunti ?)的错误。作者和编辑的这种粗心错误存在于足以破坏读者对该翻译整体质量的信心。由于这个原因,将繁体中文字符与英文翻译并置成为本书的优雅之处,即使偶然出现在文本中的中文字符(主要是脚注)没有作者提供的明确理由因为不一致。

T’oung Pao 100-4-5(2014)528-531


530

书评

使上述翻译问题更加复杂的是Santangelo和Yan忽略了讨论目前翻译所依据的中文版本。本书末尾的一般参考书目列出了两个现代印刷版本,一个是清代版本的现代转载版本,另一个是在线版本的“Zibuyu”。这些编辑是否完全相同?其中一些是基于其他人?这些版本与本研究之间有什么关系?这些版本中的哪一个是转换所基于的主要来源?如果翻译是基于对所有列出的版本的比较和明智的解读,那么这个事实应该在引言中明确,并且在脚注中正确列出了所有主要的文本变体。鉴于该项目必须进行广泛的研究,对一项重要工作的完整,注释,学术翻译的作者应该已经很好地总结了重要的版本的利弊,或者在至少,证明译者选择初级版本是合理的,并且解释了如何达成关于文本事项的其他语言学和批判性决定。

Santangelo和Yan的作品以一篇分析性文章“Zibuyu中的情感与意象的文本分析”结尾,并提供了一个简单的表格,其中列出了来自Zibuyu的选定的Chi-nese字符,作者认为这些字符揭示了某人的情绪状态(不分青红皂白)在一个特定的叙述中,个人或某人的角色,仅列出每个词汇项目在Zi-buyu中出现的频率,而不考虑每个单独的故事中项目的特定叙事背景。不幸的是,这项研究工作从一开始就注定了错误的前提,假设单一文学作品中最常用的单词与整个文化的人类情感的集体表达之间存在简单的相关性。作者没有考虑无数个变量,包括作者的个人写作风格,语言使用的区域,性别和阶级差异,任何给定文本的预期艺术效果(具有讽刺性?挑衅性?同情? ),通用惯例,作者的其他作品在同类型和其他类型的着作(在袁梅的案例中,有很多),和其他当代作家的类似作品。如果不控制这些变量,研究人员无法有意义地得出结论是否可以用于概括整个社会的人类情感的集体表达;他们也无法确定这些发现是否仅仅表明了一个作家在他创作生涯的某一特定阶段对于该国某个地区的特定受众的特定类型的个人风格。

作为腋下特征,包括大量的图示插图。 它们在摄影清晰度,相关性以及与文本相关的计划有效性方面具有不同程度的质量。鉴于这些插图(其中一些有色)必须具有相当大的费用和努力,读者对于缺少列出每个故事的目录感到惊讶。同时,miss-ing是主题,名称,叙事主题和关键术语的一般索引(或主题索引),这将极大地帮助整理书中提供的学术概念和资源的财富。这些遗漏是

T’oung Pao 100-4-5(2014)528-531


书评

特别令人遗憾的是,这本书是对Zibuyu的第一次英文翻译和学术处理;但它没有利用自己的综合范围为同学们提供有价值的研究工具。举例来说,袁梅故事中的叙事主题指数可能是对中国民俗学和小说学者的宝贵贡献。由于故事中的许多人物都是以袁梅自己的同时代人为基础的,因此这些名字的指数对中国文学,社会,和历史学者都有用。中国宗教学者会在一个指数中找到价值,以帮助找到关键术语的出现,例如吴?,gui?和shen?在他们正确的意识形态和仪式背景下。最后,鉴于本书对冗长的脚注和频繁的离题的倾向,读者需要一个关键概念和术语的索引来理解作者的论点主线和重要主题的研究。

这本书的另一个令人沮丧的遗漏是它未能列出故事标题列表。目前的目录只在二十四个无题的章节中组织了袁梅的故事,而没有提及个别故事。除了带有页面参考的de-尾表之外,至少应该附上所有故事标题的列表中文和英文,以帮助读者在Santangelo和Yan的翻译中找到YuanMei的叙述。

总而言之,Santangelo和Yan对Zibuyu的研究和完整翻译是中国主要作家的一个引人入胜的故事集合中的第一个,所以 - 领导者和文化偶像。他们的讨论突出了重要主题,即是袁枚故事集中的情感文学表征。他们的关键介绍,分析文章,笔记和参考书目共同包含了大量的数据,学术资源和关键想法,如果他们被赋予了更好的组织以提供更容易的访问,可能提供了有价值的能力进一步研究的材料。不幸的是,前面提到的主题是 - 起诉大大削弱了本书的潜在用途。也许未来修订版附加编辑,校对,索引(或索引)和个人故事标题列表将更好地公正这个值得项目的伟大承诺。

Sing-chen Lydia Chiang,波士顿学院

T’oung Pao 100-4-5(2014)528-531

作者名: Rainier Lanselle, CRCAO et EPHE-PSL Research University
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-4-5 (2017) 485-493
其他信息:

正文:

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493

书评

中国近代早期的女性与文学世界,1580-1700。由达里亚伯格。 亚洲早期历史中的劳特利奇研究,没有。 8.纽约:Routledge,2013。295pp。

达里亚伯格的书是对文学史和社会历史的调查。其目的是研究一些女性作家(作者或编辑),在特定情况下,更广泛地研究妇女与文化世界之间在社会和经济背景下的关系。 中国的“长十七世纪”的历史,是第二期的万历年间的时期康熙年间(约1580-CA 1700) - 期为笔者更倾向于作为指定“早期现代性”而不是“晚期帝国”。 考虑的地理区域几乎完全是江南,是中国最重要的文化中心。这项研究的中心目的是揭示妇女作为书面文化世界的全面参与者的出现,并衡量她们自力更生的程度或相反的程度。依赖于由男性和竞争体系主导的文化世界。作为本研究主题的信件的女性属于不同的社会范畴,而不是对立的,从普通话绅士的妻子到妓女。但虽然谱系可能非常不同,但它们都有共同之处通过他们的写作活动,在任务中沉迷,甚至更多或更少的口吃,但真实,独立该主题写作,共同的愿望,以获得自己的形式的承认社会(或绅士,使用术语,相当模糊和多义,作者不断提到)。在宗族观念有这么主导的环境是儒家学者的文化,说话,勒华拉杜里,的方式“死灵魂”,在这听起来没错,以及声音作者的野心更加困难,因为我们今天听到的内容经常间接地来到我们身边或被主流意识形态所扭曲。我们关于这些女性的文件不仅仅是他们自己遗赠给我们的,而且往往是想象一下这些女性,她们大多来自认识他们的男性或者使他们成为幻想的对象。笔者援引然后拉康理论化外观的价值,体现在第三,作为一个特定女性形象的意义或升值状态中的话语的重要来源和想象它的时间和/或其环境。这是一种明智的方法选择,特别是因为它不会忽视对我们来说重要的第一眼:女作家自己拥有的东西,以及Daria Berg从众多分析中得出的结论文学她致力于她所研究的女性留下的作品(最常见的是诗歌)。这种探究,其中发现了相当结构主义的话语概念的影响,通常是非常有启发性的。这是关于文学女性出现的故事中的一个关键时刻

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493©Koninklijke Brill Nv,Leiden,2017ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO

DOI:10.1163 / 15685322-10345P09


486

书评

一个真正开始依赖中国文化和社会景观的人物。

这本书由六章组成,这些章节或多或少按时间顺序排列,但主要是主题。每次他们都集中在一个人格或一组人物,代表一个社会类别或另一个类别(例如代际)重要的现实和虚构的相对于从事写作或出版活动的女性的时间。

第一章带领我们,因为它是拦腰法,用它人物的研究,解释了笔者,绿荫覆盖的书研究的所有其他人物,他的影响力在明毕业生的想象中表现得很好。如果我们要总结连接的内容,通过他的例子达里亚伯格力求使我们掌握的是,出现,这肯定了网络古尔女作家有事如此引人注目的想象中的人,他不知道如何处理它。 他的回答则最终承认它的存在,但康迪重刑演讲,其中的字母的做法超越了女人做一个数字升华点之下,不是说女神。达里娅伯格并不缺乏使用性别研究的措辞有义务结果,目前在美国汉学家的工作它所代表(DO-rothy KB,埃伦·威德默,康我孙畅和赞助下格雷丝·福…),讲的是焦虑男性谁是进入男性观察员这么多年轻,有才华和学术manieuses刷的时候。如果没有采用所有的陈词滥调,但说话很令人信服的问题表示到,而男性越来越多的独立性(该机构),肯定了女性写作的这种主观性公众。基本上,人们更喜欢在同一时间看到死亡或空白,或者如果可能的话。在女性写作实践,同时导致了根本的变化在他的地位和主观介绍了文化场景异议的一种形式,通过突出执行的转换计数器出手这位学识渊博却极为贞洁的女人的形象。本章的字符正是王道珍?,又名Tanyangzi ? (1558年至1580年),著名人物如谜一般的化身完美无所不在一种在当时的文学叙事:那个女孩更培养一个人谁抬高价格的要求由早逝没有丈夫后使贞操和丧偶的誓言儒家的道德,但是……新郎。通过这样违背父权制秩序,它自相矛盾地摆脱了它。虽然她一直为后人留下了Tanyangzi没有书面去世,享年22,被认为给当时的最重要的历史学家之一传记唱红,王时珍?世? (1526年至1590年),传记,这是一个真正的“畅销”,最初Tanyangzi的崇拜十年,直到帝国的最独特的地区。该字符其神化神的地位的上升,是,根据王左达里亚伯格分析圣徒传

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


书评

时珍,一个转变的果实,是因为她是一个女人写作。所有对他不凡的验尸命运的欣赏,奉献,转变成一个偶像,都源于这样的逻辑:“她是一个神圣的女人,因为她是一个写作女人。”特别是在王阳明的哲学阴影下? (1472年至1529年)。这个有趣的论文实际上灌输了达里亚伯格的整个工作,对于他来说,这种投资在书面文字领域产生,它促进了一种新型的文化主体,是转型的最重要原因。影响当时社会中女性的感知。事实上,根据一项计算,如果在明朝时期我们知道了244个奥特(妓女或文学家庭的女性)的名字,在清朝时期,我们知道超过3500名女性。左写。无论天阳子神化的原因是什么(我们相信通过他写作女神的独特因果关系来解释这一点并不那么令人信服),我们不能忽视他对时间想象的影响:作者甚至会声称当时最具象征意义的戏剧,牡丹亭(我们将回归),直接受到了谭阳子的一生。

第二章返回地球,不留apothéo-诱惑蜱,与当时的第二个女类型学的高度重视,是孩子(听到女性)神童。笔者通过案例说明几个女孩或年轻女性,他们的时间为表达的“才华美女的猫柳”引经据典锡永简称(?柳絮财源?)在参考图像的时候,第一次在中国诗歌中,年轻而辉煌的谢道云? (399)引起了正在下降的雪。再次,这次李智? (1527-1602)和他的“孩子的心脏”理论(同心朔?),哲学来找到一个原因,由于一个现象达里亚伯格不能回忆起主要社会的原因和经济:女性在社会中的教育水平飙升的gentrified明江南特别是当它涉及去常见于对手的年轻受过教育的女孩,看看能surpas-是为比赛做好准备的年轻人。那时出现的一个问题是:这些天才的出路是什么?年轻的神童长大后会发生什么 - 尤其是在一个好的家庭中,他们注定不会像妓女那样在同一个圈子里闪耀?答案是最适合自己的命运不排名成为最终聪明的母亲家庭:他们的天才让他们分开,但支付是一种悲剧性的标志。通过一个相当微妙的演示,达里亚伯格向我们展示了这些女孩在时间的文学话语中如何从创造一种新的想象分类中获益,通过这种分类,他们的品质得到了认可。小心翼翼地区分公共女孩遇到的优秀人才的类型。在她与Tanyangzi模特的影响相关联时,她展示了这些女孩 - 她们往往是母亲的孩子

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


488

书评

他们自己是一个非常高水平的文化 - 反过来成为一种字母的女神。为了支持她的示威,她引用了十几岁诗人的例子叶小麟? (1616-1632),名声很大,死于十六岁,其父亲叶少元? (1589年至1648年)成为遗稿的出版商(他也做了他的妻子沉宜修? [1590- 1635])。另一个有趣的例子就是大学者屠龙的验尸治疗? (你?赤水,1543年至1605年),也钽nyangzi的弟子,把他的女儿Yaose你? (1575-1600)和他的媳妇沉天荪?? (1580-1600),在26和二十多年,他给画像分别死了,他解释说他们的离开,并在某种程度上,是不是隐喻,但似乎出来的信仰他们属于凡人的世界。他的视力会在川奇有权成长字母(修文吉?),其中剧作家将上演两名年轻妇女以及它会显示他们的作者是已局长人才他们早逝的根源。

路径看起来如此接近,由女性人才社会认可发现超出简单的悲惨生活的方式,它的权利,我们可以是否“的妓院的女王”(第3章的标题)不会最终最少不幸的女人令人窒息的二义公司céenne:一个,不知怎的,不关心的温婉,或,一个是忍不住要说,抓住尽管有男人。本章主要致力于研究薛苏苏的性格。 (佛罗里达州,1575年至1637年),“一个自由的精神充满复杂性,”与这些美女面对的“八大名妓明。”一道德和过早消失,从来没有真正进入成年期,我们对于享受铁健康,吸引弓和骑马的hétaïre所允许的一切感到惊讶。这其中似乎有所有的权利:它改变丈夫多次,她想,她不仅是一个天才诗人自由显然没有限制,它的色调,主持一社会与男性平行,他们通过加冕获奖者,在他们自己的官方竞赛世界的模板中来证明。在江南,江?秦淮河在南京地区的艺术公司的震中中央执政,薛素素已经有丈夫了有名的人,作为伟大的剧作家沈德符? (1578年至1642年);着名作家,这样的胡应林? (1551-1602)将写下关于他的证词。她将会在每一个领域都闪耀,因为她将被称为画家,也是小品类诗歌和小散文的作者。 十几文集收集他的作品,直到19世纪30年代达里亚伯格,在这个角色谁出奇了上面引述但很少现代研究的深入调查,不仅使PSY肖像 - 通过对她的诗歌的分析,但在这里她运用了她的外观方法,反过来检查了她对学者,画家,以及女性,女性的看法条件。旁边的seductress和文化和艺术爱好者的性格,谁是预期的特点,

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


书评

最突出的是这个角色的所有雌雄同体的性质,被视为“侠义冒险者”(nüxia?,knight-wanderer)。 “可敬”女性的目光同样令人着迷,似乎对她没有负面判断,也没有将她视为竞争对手。在这里,他们唤起了她的运动能力,她对爱情的热情(原文如此),而且她对世界并不那么陌生,因为她经常与她交流诗歌。最终,妓女作为薛素素帮助建立,超越臣子条件神志清醒,女性气质的理想,其影响力将渗透到温婉的行列中,文学社薛素素的诗意人物的”淑女……超越性别和阶级的传统的和物理的界限,融合了男性和女性诗歌流派为一体,同时铭刻花魁的比喻进入上流社会的文化心脏。 “

薛素素的太阳能个性黯然失色在下一章中,第四,悲惨的回形,作者解释,法庭觉得─凉茶命运的倒数,用爱和婚姻的梦想“转折到了噩梦“。 该章专门用于阅读的问题,特别是女性读者在社会明末的成倍增长。这个问题已经为震中,其影响是首都工作:牡丹亭在于,各牡丹亭汤显祖? (1550至1616年),发表于1598年各地的年轻读者是谁,告诉弗洛伊德关于歇斯底里这项工作聚集,成为“病态的想象。”女性肖像或 - ganizes章节是一些冯小青? (1595年至1612年),卒于17年已经阅读这一块上,目击者说,一个“多余的情感。”我们不知道她是否真的住了,他个人的名字用qing作为文字游戏出现?指的是?,情感,爱情:钱千一? (1582-1664)早在1652年就估计他是一个虚构人物。 小事:重要的是,有冯小青的面上的撞击 - “吴情”所反映的Daria伯格 - 作为读者的想象力的实施年轻小将,诗人, “明末热潮的浪漫和爱在观众看完邪教”江南的文化世界,是

的论文认为,关于字符的作者是死亡 - 实际或应该,不管是谁 - 年轻的诗人居然签署出生证女子为读者在现代预的CocE中国文坛。他的命运在杜丽娘上分层?从唐宪祖那里得到的,归于它的诗歌作品经常提到它。通过仔细往往这项工作强烈引用分析小青AP-似乎伯格,由双重功能标志着女性类型学的实施方案:爱破心脏谁是同时大读者,在一个社会里,这本书时,其所有的消费主义维度和商业,是围绕组织主观性当代关心和情感的力量代理。这个空间是由读者居住实部和虚尺寸之间的恒定间隙(比方说,在这种情况下,在甄?贾的条款?)。这是作者的另一种方式

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


490

书评

记录他的论文,在通过文字的投资收购了妇女地位的变化:其中女性智力是公认的地方,注释(男性)或通过对作品的版本传输。 作者是付出,这遇事推诿微不足道是否说冯小青本身是真实的或虚构的问题的方法:什么事情给他,是调查的条款演讲,对他作品的不断评论,也是对于女性如何成为一个“新的圣人”,在王阳明的启发下的一个愿景。她在别处指出的是什么历史巧合,女孩胜利作为个性钼罗音:刚当男性看到党野心的崩溃东林?,并在那里被“沮丧”和怀疑自己影响现实的能力。

出版活动仍然是第五章的核心,该章探讨了在审议期间,这项活动如何成为控制其命运的妇女的一个机构。在扩展的情况下继续在图书市场,女性占有,让他们在文坛上的心脏他们的存在前者意味着压力宣传自己作为一个新的文化范畴。他们发布自己,发布其他女性,也发布他们的丈夫或恋人。此外,它们是男人认可的文化话语的对象,他们认识到他们的新地位。通过这种方式,作者告诉我们,他们通过干预写作的方式,改变了他们自己作为一个性别群体的历史。因此,本章探讨了参与一种或另一种出版活动的两个主要的男女编辑群体。第一位女士,学者的妻子,其中沉一秀? (1590-1635),才华横溢的少年叶小璐的母亲?在第二章中遇到了王笃书? (1621-ca.1701),方维一? (1585-1668),纪县? (1614-1683),甚至黄德珍? (日期不详,十七世纪)和女儿孙惠源? (未知日期,十七世纪)。最有文献记载的段落涉及沉一秀,伊人思的诗集。 (思绪萎靡为他),将于1636年在他去世后一年出版,由她的丈夫叶少元? (1589年至1648年)。通过甚至最近驾,心爱的女儿的消失为标志,诗集延续到达心脏和女性的文化认同识字环境,升华和divinisa-女性和灰的话语中,家谱经历了牡丹亭的Tanyangzi或DuLiniang的人物。他们遇到一个非常愿意的市场保证了强劲畅销书这一设想的女性,因为版本的证明号,而且还女性1636和1831年的Daria伯格节目之间公布的十大诗集此外,妇女界的出版活动是如何专业化的,由正式的编辑团队组成,从事大型集体项目。那么王笃书的情况,谁将领导着不朽的选集明元世伟? (由着名女性的经典诗歌翻译)出版

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


书评

经过不到四分之一世纪的广泛编辑工作,这是1667年的第一次。考试也没有忽视男性对女性作家的看法。他回顾说,作品的文集的数量POE邑人公布前,如果是远离,和大约田一桁通道可以忽略不计(1554和1632之间职称13)tesses ? (1524-ca.1574),着名学者R田汝成的儿子? (约1500-ap。,1563),特别值得关注。 1557年,田一恒出版了一部关于女诗人的故事,其中他收集了不下二十六位明代诗人的作品。 它的序言是极大的兴趣,对了解挑剔的眼光那个门这些活动识字妇女的时候:一看就是证明这个AC- tivity的知识谱系“激进”,李贽,并通过他的“孩子的心脏”,由袁氏兄弟的理论?,?公安派,还包括汤显祖,剧作家典型的情绪。研究的第二大出版商是妓女。我们找到了xue Susu,和其他一些像王伟这样的名字? (约1600-1647)和董小婉? (Dong Bai?,1624-1651)。除了一个非常知情的章节的信息利益之外,人们可能会问这个出版活动证明的代理的限制,主观自治的问题。至少我们可以说的是,在社会上得到广泛接受的主导意象以及部分男性化的读者的公众,并不能保持相当好的刻板印象。他们坚持敏感,情感优越,以及经常导致悲剧的依赖状态。除此之外,似乎没有多少想象力。即使薛素素,强大hetaera杂交武侠,它有点遗憾的是大部分的比喻的小品(聚集在他的华suoshi?)仅限于隐喻同意漂亮的女​​人和其他公共女孩用鲜花等同。刘如实的情况? (1618年至1664年),谁成为她丈夫的鬼魂编辑,她已经从他的职业退休后ini- TiAl基,也没什么可在想象秩序主要是男性改变这种依赖的打印。在这种相当局限的气氛,这是王伟终于似乎是最原始项目的载体与游记的大选集(明山纪?,1616之前名山注) ,总共几百万,不幸的是只有一部分被保留了下来。

最后一章专门论述了中国女性在十七世纪对这种追求的自然结果的构成:文学社会的问题,这里以杰出的案例为例。香蕉园的诗意社会。 以杭州为中心,该公司活跃于1660年至1680年间,由女性和女性创建,建立了一个真实的影响力网络,与世界图书制作的经济部门相关。整个江南。它还建立了一种交叉观点的动态,这是由男性公众进行评估的主题,其中有一个视角

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


492

书评

相当保守的背景,在外国王朝的安装环境中,背景可能会让更多独立形式的女性气质变得枯燥:“香蕉园的形象清初作为中国本土精英,避开了与满族征服者相关的运动能力,他们认为这是庸俗的,而em-支持脆弱和多愁善感的复杂,文学和最终悲惨的型,他们与本土和本土相关联中国人的理想。“在这种微妙的女性气质中,即使在海棠shishe,野生苹果树的诗意社会,红楼梦中也会发现回声,它也是这个社会的成员之一。这将是由着名的三福和平牡丹亭的作者群招募的? ,,,,,,, ?

我们可以,关闭过程中的书,这的真正性质,其形成的女性形象作为马JOR演员文化领域,特别是文学的出现争的问题,期间考虑。这一时期妇女本来可以获得的自决程度和主观自给自足的形式不容置疑。如果召开在这个非凡的画面cated最独立的女性形象是一个妓女,这很好的体现我们看来,温婉追求的界限:以非常一致的追求事实儒家意识形态的主导,它从任何根本降级中制止任何偏离。毫无疑问,这些都是这样的社会所能容忍的极限。在这方面,在最后一章中,演讲者采用凯瑟琳·卡拉格尔(Catherine Callagher)在18世纪英格兰(1670-1820)对女性进行的研究中遇到的问题出现了特别不高兴。事实上,资本差异分别是英格兰和中国女性的浪漫和奇幻故事。在第一种情况下,中央和浪漫表达的选择是妇女解放的生命线话语能够讲一个故事是展示一个不同的质量主观经济。在这方面的经验光,我们感到遗憾的是达里亚伯格不会扫描的类型或主题最喜欢的中国作家的这种非常的选择,往往是相当一致,而且几乎总是遵守既定层次建立文化。这是否意味着,例如,事实的时候女人总是回避小说相当于担心被视为语言版本 - naculaire的déclasserait一种超凡脱俗的在他们急切地寻求移动的那一刻?伯格注意到,并没有详细说明,我们将不得不等到1877年才能出现第一部完全由女人写的中国小说(红楼梦的续集)! (她没有提到tanci的作者,不属于她正在学习的时期。)看起来更令人惊讶的是,剧作家的活动也是如此在十七世纪的女性中完全处于边缘地位。但我们知道它是

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493


书评

文学活动的一个部分更多地被假定,包括那些在视觉中的学者,因为一种类型集中了当时艺术的大部分作品。令人惊讶的是,在没有任何解释的情况下,这样一个显着的女性社会,正如本书在整本书中多次重复,受到牡丹亭作为真正焦点的影响。这一时期的女性想象并没有在女性中引起戏剧领域的写作。

正如我们所看到的那样,人们倾向于向达里亚伯格提出的批评,更多的是因为内在的弱点而不是因为知道更多的欲望,而是因为他的工作对我们的知识的重要贡献而更加敏锐。 中国早期现代性信件的女性。这本书不仅将其置于美国研究人员的光谱领域,而且可以说它经常超越它们,超越它丰富的文档,其反映的质量和其假设的效率。

Rainier Lanselle,CRCAO和EPHE-PSL研究型大学

T’oung Pao 103-4-5(2017)485-493

作者名: Michèle Pirazzoli-t’Serstevens, École Pratique des Hautes Études
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-4-5 (2017) 477-481
其他信息:

正文:

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481

书评

河流之间的人:青铜文化鼓的兴衰,200-750CE。由凯瑟琳丘奇曼。 Lanham,马里兰州:Rowman和Littlefield,2016年.247页。,illus。

在一个有点误导性的标题下,这本书涉及一个很少被探索的地区研究不足。这是他的优点之一。在INE长疥疮七章,凯瑟琳教士(进一步CC),谁在新西兰惠灵顿维多利亚大学教授,试图探索两个河谷之间繁荣文化铜鼓,珠江和红河,在公元5世纪和20世纪之间横跨中国东南部和北越。有关地区包括广东西部/西南部,广西东部/东南部和上部B(越南的c-bộ地区第1章(第5-51页)作者归功于这种文化的鼓,以及制造和使用它们的人群。 C.C.使用Heger的类型学,1并将这些鼓定义为Heger ii。这些是非常大的部件,在身体上装饰有几何图案的条带,在板上有一个由同心带环绕的中心星,在圆周上有面条。根据作者的说法,220-589期对应于最盛大的Heger ii鼓。令人遗憾的是,工作中没有说明鼓;只有封面再现了一些装饰它们的几何图案。关于广西 - 广东鼓的中国分类(众多和复杂),或者近期关于这一主题的中国主要作品的其他地方,没有任何说法.2没有试图理解起源类型和风格,来自广西西部和云南,以及来自越南北部的灵感(这最后的假设是作者的偏好,第32页)。基本上,上面清清楚楚地写着和(第8页),不铜鼓利息特区,但历史谁做和IIIE和VIIE世纪之间使用它们的人。在解决这项工作的核心问题之前,让我们说对作者所定义为“两河之间”的文化标记的扭曲处理导致断言和概括经常不准确。实际上,研究区内没有一种大型青铜鼓使用:形状和装饰随着时间的推移而发展,并且根据种族和工作坊的确有所不同;同样地,与CC所说的相反,鼓在二十一世纪之后并没有突然停止制造和荣耀.3这种下降已经持续了几个世纪,并且其他类型的融化为同一地区的其他人群。

1)Franz Heger,Alte MetalltrommelnausSüdost-Asien(Leipzig,1902),2 vols2)中国考古学家区分类型冷水冲,Beiliu ?和灵山?考虑到最近的中国研究,可以制作比地图2(第7页)所提出的更详细和信息更丰富的制图。(3)看到中国民族学家关于这个问题的众多着作,其中包括来自王宁生? (1930至2014年)。

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481©Koninklijke Brill NV,Leiden,2017iSSN 0082-5433(印刷版)iSSN 1568-5322(在线版)TPAO

DOi:10.1163 / 15685322-10345P07


478

书评

六朝时期的中国文本以Li,老挝的名字命名广州和胶州之间的豫河以南广大地区的青铜鼓的所有者。 (?)还是芜湖? 根据我们的作者,这些名称与预定义的种族群体不对应,但它们是简单的,相当波动的通用名称。这些术语涵盖的这些术语似乎使用过Tai语言,并且分享了接下来几个世纪以来东南亚特有的许多文化特征; 丘陵和山脉的种群,它们保持在中国和越南的时间边缘。只有他们的领导才能拥有铜牌,这些象征着他们的权威;在红河和珠江之间唯一的地区发现了大量的鼓,这证明了李/老挝酋长的财富和社会的复杂性。

C.C.在这个介绍性章节中也提出了它将在本书的其余部分中发展的论文。据她说,李老挝领导人所保持的独立性,他们所获得的财富和权力,都归功于他们与周围平原人民建立的交流。到了中国南方王朝的军事弱点,无法征服他们的领土。

第2章(第53-81页)是所研究区域的地理表现,包括两条主要河流的盆地和腹地。它主要是行政地理和人口流动。 作者表明,中国占领直到五世纪下半叶归结为局限于主要河流和海岸的缓慢行政侵占,留下了该地区的其他地区控制,由敌对团体,邻居和旅行者组成,这种情况有利于胶州和广州之间的通讯。

这是第3章(第83-98页)专门用来涵盖李,老挝和芜湖的教派。在所有三种情况下,它可能是中文名称的音译。芜湖这个词在四世纪后逐渐消失。 考虑到使用中的许多矛盾和波动,C.C.他指出,在六朝时期,李先生更适用于居住在帝国控制的城市中心附近的人口,因此他们同化或“煮熟”野蛮人,而老挝人将指定登山者远离中国中心,不知何故是“原始”野蛮人。

第4章(第99-122页)讨论了李和老挝的政治和社会变革的大致轮廓。最初,二十世纪的中国文本唤起了由拥有铜鼓的领导人领导的小社区,其中战争竞争很重要。 但是,中国当局一点一点地通过各种形式的联盟获得了李老挝领导人的合作,其结果往往是当地领导人保持对自己人口的直接控制。作为交换,他们提供了中国人所寻求的产品,而这些产品反过来又授予他们在帝国体系中的授权标志,以及后来的行政头衔,从而提高了声望。

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481


书评

在七世纪初,Li / Lao酋长到达了广大领土上强大的地方王朝,合作对于朝廷来说至关重要。与此同时,在中国方面,五世纪的特点是省份和突击队员的规模减少以及当地家庭的缉获,特别是在东南部地区,几乎已成为行政职位遗传性。中国人民与李老挝之间以及中国总督和李老挝酋长之间的边界变得越来越不清楚,他们两人都妄称自己具有世袭地位。

第5章(第123-40页)讨论了军事形势。二十世纪南方王朝盛行的观望态度使他们忽视了这个王国最南端的两条河流之间的腹地,这是通往亚洲和东南部的真正门户。政治在五世纪末开始发生变化。当地行政人员将“和平”的军事行动与Li /老挝相提并论,但军事行动和南朝代的行政扩张都没有成功,这些行动也越来越弱化。建立对李老挝的有效控制,同时在较大的地区建立起来,并将更大的武装力量聚集在一起。

这些是与中国世界的商业关系以及它们对第6章(第141-68页)中讨论的Li / Lao社会的影响。 Li / Lao国家生产金,银,铜,象牙,翠鸟羽毛,犀牛角,决明子树皮,热带植物和水果,pythonfiel,甚至,可能看起来更奇怪,海鲜像珍珠和珊瑚。奴隶贸易也得到证实,至少在六世纪。为了换取他们所带来的东西,Li / Lao厨师收到了铜,盐,铁和陶瓷,CC没有说,但考古发现证明,4更不用说效忠使他们成为帝国行政官的名义地位。

第7章(第169-201页)可以被称为“大家庭的兴衰。”南朝时期的交流和联盟政策及其所具有的模糊地位。在六世纪,Li / Lao酋长成功地将Li / Lao权力集中在少数拥有中国姓氏,继承职称和行政职务的大家庭手中,并维持与帝国关系密切。

本章概述了这些伟大的宗族,冯,宁,陈,以及不那么强大的家庭的命运。一旦唐权力得到巩固,比如说,在七世纪末,这些家庭不再被认为是有用的;中国

4)中国陶瓷汉,晋,六朝在广西冷水冲型鼓内被发现:见陈文,“岭南地区竹枣古代铜鼓lüekao”?在铜鼓何庆桐文化燕 - 玖:中国南方基东南亚地区古兜通古和清桐文化地区国际雪树桃龙回伦文集(贵阳,2001),46-51。

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481


480

书评

然后进行行政改革,逐步分裂李/老部族的霸权。军事失败遭到了反对派部队的抵抗,完成了唐政府的行动。 Li / Lao地区立即被纳入帝国的行政系统。

CC将禹河以南的Heger ii铜鼓传统的衰落与独立政治结构的终结以及750年代后Li / Lao家族领导人的消失联系起来。他们继续在该地区生产不再富裕,强大和对这些主权象征感兴趣的组织这些王权的生产。这个想法包含了现实的一部分,但是会有细微差别,因为,正如我上面所说的那样,鼓在这个地区继续被制造,传播和使用了几个世纪,就像在其他社区一样在东南亚。

简短的结论(第203-6页)清楚地重申了本书的一般主题。本书由中文和越南人姓名,地名,民族姓名,行政职务,文字名称和术语中使用的词汇表(带字符)补充(第207-16页,重要的参考书目(第217-32页)和索引(第233-46页)。六张卡片伴随着文字,遗憾的是不是很详细,无论是李/老挝占领还是青铜鼓的分发。让我们在卡片上指出2到6左江写作错误写成邹江。

“河流之间的人民”背后的思想围绕着文化适应和罪恶化的概念。与普遍接受的观念相反,这两种现象自动从与中国的贸易和接触中流出,CC认为南朝时期实施的联盟制度并未导致文化适应。李老挝领导人将中国政治惯例和符号附在他们身上。 李白/老挝领导人通过与中国世界的交流和接触而得到丰富,保持了他们的独立性,并忠于他们自己的政治结构和传统,在这种情况下仍然忠于铜鼓。这些接触甚至刺激了李/老挝的领土扩张。此外,据作者所说,土着生活方式和文化对一些中国移民来说如此具有吸引力,以至于他们会在Li / Lao环境中融入和融合。 C.C.为了提出这一论点,有人认为,几个强大的家族,李/老,有中国或混合起源,而被中国同时代人视为李/老。

作者提出的论证是,在汉唐时期,中国文明的铜鼓文化承载者的不文化适应是诱人的。她仍然会要求细致入微。陶瓷等中国商品已融入当地的生活方式。青铜鼓的装饰本身具有中国影响力的标志,无论是借用陶瓷,砖块还是塑料硬币形状的图案;李/老实际上是从中国人那里买来的

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481


书评

他们创造的硬币,除了他们生产的铜,还用于制造大鼓。中国货币在本土文化中这些受人尊敬的物品上的形象清楚地表明了这枚硬币附带的声望或异国情调。这些是作者可能提到的例子。

可以理解,即使在可以制定的批评中,本书也是丰富和创新的。作者的语言掌握使他能够结合很少收集到这个边境地区的来源。凯瑟琳·丘奇曼(Catherine Churchman)对当前的中国和越南史学提供了出色的分析,并且除了主要内容之外,还对以色列和越南红河平原的政治形势进行了一些有启发性的评论。世纪。让我们希望,本书能够以同样的才能追求对本书所带来的相互文化适应问题的反思。

MichèlePirazzoli-t’Serstevens,高等研究学院

T’oung Pao 103-4-5(2017)477-481

作者名: Catherine Despeux, Institut National des Langues et Civilisations Orientales
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-4-5 (2017) 473-505
其他信息:

正文:

T’oung Pao 103-4-5(2017)473-476T’oung Pao 103-4-5(2017)473-505

书评

T’OUNG PAOwww.brill.com/tpao

书评

中国的茶:宗教文化史。作者:James A. Benn。檀香山:夏威夷出版社的联合出版社,2015年.xiii + 288页。

这是一本非常出色的书,关于一个时髦的主题,然而,尽管如此,整体学术研究不是军团。然而,更为专业的工作,正如二十五页的重要参考书目所示。詹姆斯·本恩的优点是让他们摆脱禁锢,并提出这本关于中国宗教和文化中的茶的书不仅是一个很好的总结综合,而且是他自己反思的结果,尤其是on佛教与茶的关系。笔者设法使文本访问的非专业人士,如阅读是愉快和关于明确。标题宣布茶的宗教和文化在中国历史上。一方面,两个特权方面是茶与中国宗教之间的联系,特别是佛教,其作者是专家,另一方面是茶的地方及其在文化中的重要性。在社会中,一个人喜欢传播和激发诗人的茶的味道。但与标题所暗示的相反,这项研究并未涉及历史的所有时期,它更侧重于唐朝和宋时期的茶叶发展时期,而这一文化历史唤起了几乎没有茶的材料和技术文化。

本研究以各种文献为基础,包括敦煌文献,文学轶事故事,诗歌,禅宗着作,修道院规则,日本着作等。该主题分为八章,按时间顺序和理论进展。从一开始就是詹姆斯·本(James Benn)的主要关注点,了解茶是如何成为如此受欢迎的饮料,在其获胜前与其他人竞争,以及佛教,学者和佛教的作用是什么。 机构在这个发展中。

茶的一般介绍成为一种广泛的产品,然后简短的神话和真实的茶历史占据前两章。由第3章至第6章构成的作品的心脏是对茶文化的唐宋时期,茶与佛教的关系,诗与健康的分析。宋代社会的重要角色。最后两章分别涉及日本茶叶的引入(第7章)和中国茶叶经济中的宗教和文化(第8章),不太重要。完成,就像前两章一样。

T’oung Pao 103-4-5(2017)473-505©Koninklijke Brill NV,莱顿,2017ISSN 00825433(印刷版)ISSN 15685322(在线版)TPAO

DOI:10.1163 / 1568532210345P06


474

书评

第3章到第5章令人兴奋。他们提供钥匙,以了解像茶叶这样的小叶子能够取代其他饮料,它的用途遍布中国,不仅佛教,还有文人将这种饮料融入其中打击酗酒。佛教徒,僧侣和非专业人士发誓不要喝酒,而茶则成了替代饮品。詹姆斯·本恩在这方面引用了敦煌手稿中的一篇文章,其中阐述了茶对酒精的益处:“茶先生与酒先生之间的争论”(“茶酒伦”),其中翻译。学者们推广茶叶的努力在其中一个来自佛教环境,陆羽。由于一本“经典”的jing书,他为推广这片叶子做出了巨大的贡献,这本书将成为其他茶叶着作的灵感来源。因此唐下建的茶文化,特别是“味道”。

詹姆斯·本(James Benn)研究了各种来源,以证明茶是在唐朝修道院使用的饮料。他小心翼翼地提到了画家严立本的画作。 (?673),但实际上是一本副本在台北故宫博物馆保存的歌曲,作为佛教寺院中最早的茶叶消费示例之一,如果假设副本是真对唐画。然后讨论对茶叶生产在1987年发现一组对象,礼品皇帝懿宗影响在873大佛寺法门寺如此接近长安(西安);他在这方面反驳了Patricia Karetzky提出的假设,即这些物体的存在将证明在密宗仪式中使用茶;对他来说,这些物品没有任何仪式用途,但却是同一地窖中佛陀遗物的珍贵礼物;因此,它们不构成在这座寺庙中使用茶的无可辩驳的证据。然后他转向书面消息来源并提到了朝圣者易经的案例,他在印度之行期间喝茶。他还举了几个佛教僧侣的例子,特别是陈僧,与唐下的茶叶栽培有关。他引用了吕文的一篇非常精美的文章。 (772811)关于喝茶的快乐和培养纯粹的思想。

如果寺院和易经的茶叶消费得到证实,可以质疑其原因。詹姆斯本恩和他之前的其他人一样,建议用药;修道院里的茶是在药用饮料的背景下考虑的。 chayao,“茶和药”,或“聊天”,“茶和汤”,往往回到修道院的来源。此外,唐宋僧人的传记确认在寺院中使用药用饮料。

在导致茶叶传播的因素中,詹姆斯·本(James Benn)详细阐述了赞美其优点的诗人(第4章)和古典茶叶作者陆羽(第5章)的作用。他怀疑755安禄山的叛乱有在醉酒诗人作为文化模式的衰落和崛起中发挥作用

T’oung Pao 103-4-5(2017)473-476


书评

陈师傅喝茶的正面形象。这个假设是诱人的,但很少得到支持。

茶与诗人第四章是一种愉悦,顺便诗人与他们的茶的味道意见留下深刻的印象了,通过他们如何喝高兴心情的描述和净化灵魂顺便说一句,詹姆斯·本恩就是这些诗人发展的主题。如果主题茶仍然是唐代诗歌中的一个小流派,大多数伟大的诗人都被唤起,白居易(772846)是这个主题最多的。 我们从李白的一首诗中学到茶是作为礼物赠送的。因此,唐代诗人为精英们提供了一种新的茶文化空间;他们已经谈到了很多关于宗教环境中茶叶的增长和消费的问题,例如修道院,这是一个宁静的地方,茶是独处,内省或友好会议时刻的完美伴侣。

关于陆羽及其茶经典的第5章是迄今为止关于这种表征的最佳研究。作者的生活是仔细和仔细地追溯到他神秘的起源,当他在三岁时被遗弃并在一个修道院长大,他的逃脱和他作为一个mountebank的生活。他融入了各个着名学者的文学界,并对颜真卿(709785)等名人进行了频繁的考察。

第六章专门论述宋代茶叶,茶叶生产显着增加,从而影响经济。茶正在侵入文化生活的许多领域;它正在通过社会的各个层面传播,成为日常消费的商品。它在皇家宫殿的北部公园种植,经常在修道院喝醉,并继续激励学者和诗人。前一章中提到的有关唐代的一些方面是为宋代开发的,例如修道院中的茶和药膳之间的联系以及将饮酒者运送到天堂国的茶的权力。但詹姆斯本恩也使强调与茶消费的新因素:第一饮食的歌为“滋润生活”(杨升庵?)的开发与药用饮料的吸收,然后,茶被认为是木头声音,激发身体和心灵,另一方面,增加了饮料的准备和消费的形式和仪式。修道院正在开发茶道仪式,加强了等级结构,并与修道院外的顾客和官员建立联系。茶成为宗教文学的主题,尤其是陈氏收藏品。宋代诗人继续打造自己的世界宣讲世间权力茶,让茶大师谁拥有“茶三昧。”遗憾的是,笔者并没有男人tioned宋画一定,一种本来可以被利用的文件

T’oung Pao 103-4-5(2017)473-476


476

书评

测试Kissayôjôki? ? (喝茶来滋养生命)是第7章的主题是有关中国茶的兴趣,因为它的作者,和尚卫材(11411215),已居住有好几年(1168年至1169年从1187年到1191年,因此提供了有关茶叶消费,宗教和文化方面,以及浙江南宋时期生产和消费方法的第一手资料。以及我们在其他地方几乎没有信息的地方。然而,只有测试的第一部分确实涉及到茶,在我们看来,翻译和理解第二部分是有用的,尽管它很有趣,因为它来自于它的一般框架。本书。相反,我们更倾向于描述元下的茶文化历史,这是上一章中没有的一个时期,以明朝为中心。

这本书与发展第8章关闭,谁知道如何识别和品茶的最好的葡萄酒“行家”的精英中,根据排序茶和他们的生产基地已经由陆羽开发,十六世纪有五十多种名茶。它也是茶的周围美学外观和伴随它的物品。詹姆斯·本恩让我们在这里享受绘画和喝茶的学者工作室的氛围,或在自然环境中举行友好会议。然后,茶因其精神而非药用品质而受到更多的赞赏。在文人中,茶具有各种宗教意义;它是学者和修道院之间关系的一个组成部分。我们感到遗憾的是,这里所有本书中,作者提到了几乎道家更侧重于文学来源的写真和肖像权的来源造成损害。

但是詹姆斯·本恩确实在这项工作中取得了辉煌的成功,将我们带到了茶文化的世界,同时保持了科学的严谨性。他展示了宗教观念,个人角色和机构在特定环境和时期选择饮料的相互作用。

Catherine Despeux,国立东方语言和文明研究所

T’oung Pao 103-4-5(2017)473-476

0%