JAT

Journrals Automatic Translation project for East Asia Studies - Chinese

作者名: Patricia Buckley Ebrey
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 79, Numbers 1 & 2, 2019, pp. 189-229(Article)
其他信息: 摘要本文根据官史、文集和筆記中的記載,論述宋代印刷技術的普及對中央及地方政府與平民交流方式的影響。對各方告示的功用的分析,有助於我們進一步了解宋代百姓在國家、社會和地方文化中的地位。告示使得宋朝官員不僅能依靠市場使百姓服從政府,而且期望多數人能接觸到當地的識字長者。

正文:

哈佛大学燕京学院发布https://doi.org/10.1353/jas.2019.0007DOI:

有关此文章的更多信息https://muse.jhu.edu/article/759118

格林尼治标准时间2020年7月15日16:26从哈佛图书馆提供


在宋中国宣传公众

Patricia Buckley Ebrey ?华盛顿大学,西雅图

高宗皇帝? (r。1127–1162)在

危机中。女真人占领了宋州的北部,并试图向南扩展。政府迫切需要更多的收入来进行适当的防御,这使成千上万的难民南下更加困难。高宗没有没有太多选择,但他确实得到的一个通知是寻求印刷和张贴民众的合作。 1134年,他颁布了一项法令,其中规定:“从现在开始,法令分发时

摘要:随着时间的流逝,宋朝政府通过书写与人们的交流越来越多,随着印刷技术的日益普及,这种做法变得更加容易。中央政府定期指示当地官员张贴通知,当地官员将通知用于日常情况和紧急需求。 除了调查中央政府对地方政府发布通知的指示外,我更详细地研究了在高宗统治时期对通知的使用作为抵制官员腐败的武器,朱Xi在文献中充分证明了对通知作为地方官员的使用, 在女真人控制了其围墙后,在1126–1127年使用告示减轻了开封的恐慌。通过公告查看政府沟通表明,宋官员不仅经常依靠市场力量来实现普通百姓的遵纪守法还期望大多数普通百姓能够在其当地社区接触识字的长者。

?,? ?一??,? ?不?且?。

致谢:本文的早期版本在“关于中世纪世界的政治传播的会议”(2015年5月,罗马),“宋史协会”的年度会议(2016年8月,广州)和在人民的研讨会上进行了介绍。大学,北京大学,浙江大学和华盛顿大学。 我在每种情况下得到的反馈使我寻求另一个角度或另一个来源。保罗·史密斯(Paul Smith),查尔斯·哈特曼(Charles Hartman)和两位匿名审稿人的更正和建议也使我受益匪浅。

哈佛燕京学院出版

HJAS 79(2019):189–229

189


190帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

在任何地方,专员都应让州长和县以标准文字写出来,并刻出方块以便可以印刷并分发给民众。” 1年晚些时候,他解释了他的偏爱。印刷通知:“当我是河朔特使时?我在宣和时期(1119–1125)的地区看到了在粉刷过的建筑物墙壁上写下的茶和盐垄断的规则。它们只是言语,对人民造成了伤害。最好发出很多书面通知(文邦??)。” 2《歌曲汇编文件》(宋慧尧?)包含120多个提及高宗的文献,要求在大范围内张贴告示。高宗的年轻的当代哲学家朱Xi (1130–1200年)以鼓励他的追随者在地方一级采取主动而闻名,而不是依靠政府采取行动。3与高宗一样,他发现张贴着有用的管理工具的公告。朱X幸存下来的115条通知书提供了一般的道德指导,但也有许多涉及农业,税收,犯罪,危机管理和类似行政挑战的通知。在他们当中,他深深地关心着所辖人民的最大利益。4从为什么,何时

以及官员与公众的交流为人们提供从宋代历史上的几个主要问题出发,从到中央和地方政府的互动,限制官员和文员腐败的各种困难,印刷成为宋代政治文化一部分的方式,

1 ?,?,?,?; “兴发”

,在宋辉耀集高书社编。徐嵩? (1781-1848)等人,460 juan? 200 ce?在8卷中(北京:中华书局,1957年)[以下简称SHY],第7卷,c。 166,j。 2,第148a。

2 SHY中的“兴发”,第7节,c。 166,j。 2,第148a。3页Peter K. Bol,《新儒学的历史》(麻省剑桥:亚洲哈佛大学

中心,2008年),第138-44页。

4在标点符号的《朱Xi集》中,ed。郭琦?和尹波?,100 plus加6补。在10卷中(成都:四川交警出版社,1996年),第8卷,j。 99–100,第9节,bieji ?,j。 9-10,它们占据了一百多页。 115条通知的数量是摘自“新儒家教育:形成阶段”的Ron-Guey Chu,《楚西与公共指导》。嗯西奥多·德·巴里(Theodore de Bary)和约翰·查菲(John W. Chaffee)(伯克利:加利福尼亚大学,加州大学出版社,1989年),第1页。 255.朱Xi一定保留了许多这些告示的副本,但是当他收集的作品被收藏时,其他人似乎是由他的追随者提供的。


通知中国宋人

191

各级官员都对普通百姓和政府界以外的信息进行了传播。宋代以前的研究-社会关系侧重于政府与地方精英之间的关系,很少关注平民百姓。5最近的研究沟通渠道也侧重于文人之间或他们与政府之间的沟通.6但是,有可供更深入研究的材料,中国一些学者已经开始探索。7与普通人的交流比与文人的交流更单方面与文人的交流,因为它主要是自上而下的交流从政府到普通百姓,相对而言几乎没有其他选择。尽管如此,如果那种

的频繁交流帮助政府将强制性控制在最低限度,那将是值得的。8在本文中,我将利用多种资源来考察gov-

交流。与公众从不同的角度。 我首先从中央政府的积极坚持出发,要求地方和地区政府发布通知,然后再仔细查看意图用作政府反腐败斗争中的武器。

5有关宋代中国家与社会关系的最新讨论,请参见Sukhee Lee,《负有权力的政权:十二至十四世纪中国的国家,精英和地方治理》(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2014年),尤其是第1-18页。有关较早但仍很有价值的论文集,请参阅《秩序的世界:成真中国的国家与社会方法》。 ed。 Robert P. Hymes和Conrad Schirokauer(伯克利:大学,加利福尼亚出版社,1993年),第59-82页。

6见Hilde De Weerdt的《信息,地区和网络:中国宋代帝国的危机和维护》(马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学亚洲中心,2016年); 李恒咀,“中国中期文学对官僚的影响:手稿和文人话语的观察-”,《汉书和史文化》,第1版。 Antje Richter(Leiden:Brill,2015),第363-97页;文殊,郑零,新溪狗塘:易唐宋诗七微珠?·?·? :?,编辑。 邓小南,曹嘉琪,平田茂树(北京:北京大学出版社,2012);佐伊·林琳,“导航网络:个人信件和南宋中国的地方治理,1127–1279”,《中国历史杂志》 3.1(2019):59-82,doi:10.1017 / jch.2018.11。

7研究最多的两位学者是杨军。和高可丽?。例如,参见杨军,“宋代挽文与正治新西传博—冀宇正直传博学十角德芬西” ????????????? ,四乡占线??? 41.3(2015):146-52;和高可立,“宋代周县官府德邦玉” ?,国学研修? 17(2006):77–108。

8关于交流与胁迫之间的联系,请参见Charles Sanft,《中国早期帝国的交流与合作:秦朝的宣传》(阿尔巴尼:纽约州立大学,纽约大学出版社,2014年)。


192帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

接下来,我转而从本地角度看情况。在考虑到常规原因后,当地官员主动发布了通知,我将详细研究朱Xi对通知的有据可查的使用以及他对文盲的理解。最后,我考察了在城市环境中使用通知作为危机管理的要素。 从这些不同的角度通过通知来查看政府的交流情况有助于我们更清楚地了解普通人如何适应宋州,社会和文化。我发现,例如,官员很少认为口头交流是必要的。他们期望大多数普通百姓可以在当地的社区接触识字的长者,他们可以向他们解释告示,这意味着农村地区的识字率相对较高。官员们还以“具有经济常识的居民”来赞扬他们,并普遍认为做很多事情的最好方法是提供经济刺激,表明市场力量在政府与民众之间的渗透在地方一级。

中央政府指令

歌集文件是各种情况的最佳来源,在这些情况下,中央政府机关呼吁地方官员针对普通百姓发布通知。 《歌曲选集》中的某些情况始于要求提交通知的正式报告,然后加上简短的评论“批准”,即“经皇帝批准”。其他情况始于帝国法令要求发出通知,有时甚至没有参照提示的内容。 《歌集文集》的编撰者通常都将纪念物和法令都缩写了,因此很可能由于太常规而省略了一些有关张贴通知的参考不能保留空间。但是保留了该语言的人表示指示了地方官员通过与居民进行交流的广泛方式。《歌集》中用来表示的通知的词汇值得简要说明。法院定期指示县和县发布通知(“ bang”或“?”),以提醒居民注意机会,期限,修订的规则或新的危险。 尽管“标语牌”将bang的原始含义捕捉为


通知中国宋人

193

木制物体,在这里我将其翻译为“通知”或“公告”因为它通常是纸制的,而不是木头制的。9有时,当地官员被明确告知要看该指令达到了vil-lage级别,粉刷过的墙(fenbi ?)被用作bul-告示板,并且在其上或在纸上的告示上贴有告示那里。10有1159年关于土地法的法令中相对详细的指示指出:“像往常一样,命令县和县使用明显的大写字母发出许多书面通知。将它们张贴在主要市场和村庄的集会场所,以告知民众,以便“每个人都能理解。” 11或多或少可以相同的指示以短的形式给出,如1148年关于检查水坝的通知中所述- 年龄:“向村庄发出用大字体清晰写出的告示,以通知居民,使所有人都能理解。” 12甚至还可以用缩写形式:“像往常一样,向通知告示。” 13通知之外张贴在墙上的一些官员打印通知,以传单或传单的形式分发。一个消息来源建议建议打印足够,以便“当长者来到县城时给他们一些并告诉他们分发它们。” 14可能会告诉他们

9例外:爆炸确实指的是更永久的木头

告示板,列出税率等,通常称为“告示板”(banbang ?)。

10有时这两个术语bang和fenbi可以互换使用,也许因为随着时间的流逝,更多的告示是由一张写在墙上的纸(手写-或印刷)组成的;参见高克力,“宋代分笔考证-一冠复招灵德专职委中信”,《文史》 66(2004):127–28。关于区分这些术语,请参见Zhu Zhuanyu ?,Songdai xin wen

? (台北:商武印书馆,1967年),第2页。 135.有时,作家提到notice wall(bangbi ?)(或作为动词宾语,“在墙壁上放一个通知”):例如,SHY,v中的“ Shihuo” ?。 5,c。 121,j。 1页17a;第6节,c。 132,j。第23页35b;第7节,c。 155,j。第63页170b; 以及SHY,v。4,c中的“ Zhiguan” ?。 93,j。 57页。 18a。

11 ?,?,?,?,?,? SHY,第4卷,c。中的“ Zhi-guan”。 84,j。 43页35a。除了“发出”(chu?)通知外,还可以“张贴”(jie?),“设置”(li?)或“分发”(san?)。

12 ?,?,?; SHY,第5节,c中的“ Shihuo”。 121,j。 1页9b。13 ?; SHY,v。8,c中的“ Bing”? 179,j。 15,第15b。14 Li Yuanbi ? (第十二世纪),左翼子真,第10卷,第1卷。诗巫从坎310号兵步? (上海:商武印书馆,1934年),j。 6,第29a,https://ctext.org/library.pl?if = gb&res = 81037。也可以张贴“小”或“手”通知;朱希吉,v。2,j。 17页。 673;卷3,j。第29页1260;卷8,j。 95A,第67页。 4813;第8节,j。 95B,第67页。 4851;胡太初? (Jinshi ? 1238),《周联旭伦》,卷1,卷。丛书纪城932楚边? (长沙:上吴市银树关,1939年),第2页。 15;静定建康志?,主编。周英和(1213–1280),50卷(台北:国泰文化大学,1980),j。 40,第28b-20a页; Quan Song wen ?,编辑。曾枣庄? et al。,8345 juan in 360 vols。 (上海:上海辞书出版社,2006年),第323页,第j页。 7427页294。


194帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

在他们回到家时将它们张贴出来,但并不一定总是提到该指示。下面是“歌曲收集文档”中的四个条目,可以将

用作发布公告的示例。它们来自不同时期,涉及各种问题,但是都要求通过书面告知公众。

964/1/28年大德,即钱德[964]第二年第一个月的第二十八天。发布了一项法令,其中规定:“在设立办事处和划分职责时,一个代表将任务分配给完成工作。因此县和县在判决法律案件时遵守法院的既定原则。如果有人提出原告的不当行为[至更高的等级],则会给法律制度造成混乱。从现在开始,当有人提出指控时,应告知他们不允许进行跨越式,越过指控。违反者,将根据先前指定的罪名而被起诉,并将案件移送至适当的县或县,根据所涉原则作出决定。如果县或县已讨论此事,但不对此事采取行动或歪曲事实,负责人将面临严厉处罚。像往常一样,请注意此法令已贴在主要道路的粉刷墙壁上,以使人们知道。

?

? ?不?

? ?不?

?

日期为1124/2/4。在[宣和六年级第二年的第二个月的第四天,1124],官方报道:有些人称其为“五主之礼”,另一些人称其为“五之经典”。这种语言是不正当和夸张的,因此非常危险。 我们认为,这本书不应该存在于人民中间。” 我们收到了皇帝的决定:“我们下令司法部

15 SHY中的“兴发”,第7节,c。 167,j。 3,第10a。


通知中国宋人

195

各个县市都有很多书面通知,非常清楚地告知人们。收到该指示后,那些“有五主之礼”的人如果想逃避惩罚,将“有一个季节将其提交给地方当局,然后应立即消灭”。时限届满后,如果尚未上交,将被依法处理。与往常一样,我们希望县和县官员的监视要严格。该法令的上交期限为个季节。书籍到期后,[所有人]将根据预告片法律承担责任。 可以向他人提出指控,并有资格获得100串现金的奖励。其他所有内容均应符合先前的指令。”

?一?《 ?「?》 ?《 ?》 ? ?。?不?” ?下?

?。? ?》 ?一??不? ?。?一??不?一?。?

16。

日期为1151/6/25在[绍兴时期的第一年三十一年,1151年]第六个月的第二十五天,莫孟,司法法院案件复审人说,“何时商业税务站开征税款,每项都有固定的规则,但是近年来,各州都自行指示征收税的人收取税款配额之外,甚至是人们日常使用的廉价物品, 油和布,垫子和纸张,将它们视为垄断销售,扩大了以增加收入。结果,价格上涨,所获得的钱进入[地方]国库,并且可以在未经授权的情况下使用。我们希望巡回处理当局对此保持密切关注,和往常一样,发布通知以告知人们,并允许他们向[上级办公室]收取过高的费用。如果对此有反对或抵抗,进行调查并报告。将此视为重要法规。” 被[高宗皇帝]批准。

16 SHY中的“兴发”,第7节,c。 166,j。 2,第89a–b页。


196帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

?

?「? ?,?。? ?。?

‘’?

17。

1182年5月11日[春熙九年(5)第五个月的第11天]颁布了一项法令:“军事和财政委员会和稳定基金局必须紧急下令各州和其下的县发出大量书面通知,通知人们迅速采取行动扩大小麦和大麦的播种。任何没有种子谷物的家庭,应在提供种子籽粒的当天即刻前往稳定基金局。如果无法解决该问题,则应向他们发放款项,以便不要错过播种时间。事先提供完整的报告。”

?一?,?,?下?「? ?下一个?。?

18。」

《歌曲汇编文件》中的这些段落着眼于问题,而对书写或分发通知的引用似乎只是次要的细节。但这是所采取行动的重要组成部分,因为政府认识到,如果人们不学习想要他们做些什么,它的努力就会失败。

正如人们所期望的那样,财政事项是最复杂的问题发出通知的原因(请参阅表1中的更多示例)。 告诉人们不要征收的税款,延长纳税期限的限度提供政府援助。与土地税收入有关,政府使用通知向农民告知农业方面的进展,包括更耐旱或更早熟的新水稻品种。意识到普通百姓容易被骗,政府让官员张贴通知,警告人们要警惕假药,假币和伪造证明书19

17 SHY,第6版,c。 129,j。 17页。 40b。18 SHY,“诉火”,第7节,c。 154,j。第63页224a。19例如,请参见SHY,v。7,c中的“兴发”。 166,j。 2,第153b; SHY,第7卷,c。中的“ Shihuo”。

163,j。第70页48a; SHY,第3节,c中的“ Zhiguan”。 67,j。 13页,第37a–38b页,第39a–b页。


通知中国宋人

197

与上述964和1124条目一样,法律本身并不是常见的通知主题。公告被用于宣传人们可能不知道的违法行为,例如离开国使节(在1007年宣布)在黄河上架起浮桥(1095年宣布) ).20在要求广泛使用书面声明的情况中,最重要的是正在移动的人们—逃亡洪水,干旱,蝗虫,流行病或战争。他们到达的地方的政府需要防止他们挨饿,但也希望最大限度地减少造成的破坏,并尽快将其送回。因此,发出了通知,敦促那些逃离灾难的人经常在提供帮助的情况下返回家园,例如带走食物带回家或种谷物(见表1)。21货币奖励通常是关键通知的一部分。 与其简单地命令一群农民或商人执行所需的服务,还不如说将其作为财政奖励提供给政府,并等待志愿者。因此,它为愿意将谷物带到缺货地区的谷物商人提供了有吸引力的补偿,并宣传了啤酒厂和政府土地出租的许可。 也通过这种方式部分满足了军队的需求。例如,在1096​​年(见表1)和1122,通知告知人们政府将为马支付的优惠价格;在1170中,通知许诺了愿意加入军队的罪犯的赦免。22财政激励措施是抓捕罪犯的努力也很重要。

在上述1124项中,政府悬赏100串现金,以奖励未能上交被禁止的文本的人。其他条目承诺报告各种各样的罪行,包括在1020年起火或在建筑物上起火偷窃物品,在1031年违反盐法(见表1)以及非法窜水或造物,都将获得奖励。在1196.23年通过田开发新土地。与增加担任警察职务的公务员人数相比,政府可以

20 SHY,第8节,c中的“ Bing”。 185,j。第27页10a; SHY,第8节中的“ Fangyu” ? c。 192,j。 13页。 23b。21 SHY案第8节,“ Bing”,c。 179,j。 15,第5a,6a页; SHY,第6版,c中的“实火”。 150,j。 60页14a,

以及第7节,c。 155,j。第63页223b。

pp。17a–b。

6,c。 152,j。 61,第138b–39a页。

22 SHY诉第7节中的“ Bing”,c。 178,j。 13,第27a–b页;第8节,c。 182,j。第21页29a;以及第8节,c。 183。 22

23 SHY,第7节,“丙”,c。 173,j。 3,第2b–3a页,“世货”,SHY,v。6,c。 132,j。第23页35b; v。


a81–b71

,1

。j

,121

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

b53

p

,32

。j

231

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

a12–b02

82

。j

681

。c

8

v

”,gnB”

一世

b92–b82

,12

。j

281

。c

8

v

”,gnB”

一世

a62–b52

7

。j

421

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

a63

p

1

。j

,121

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

a82–b72

43

。j

831

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

a1

p

24

。j

241

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

a61

p

,1

。j

,121

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

YHS

ni

ecruoS

a56–b461

,36

。j

,551

。c

7

v

”,ouh

一世

hS”

hti

wgnolaecir

tnatsiser-thguo rdgnitub

irtsi

d

si

tnemnrevogeht

,stiucri ceerht

n

i

thguorda

foesuaceB

2101

tonodohwesoht

tub

,snoissi

mer

xat

detnargeb

lli

w

sporc

rieht

deyortsed

sts uco

l

reftanruter

hweso

ecivres

robal

sa

sdoogxat

t ropsnart

ot

decrof

eb

tondu

ohs

elpoep

lacoL

dnal

rieht

eso

l

yamnruter

stnemucoDdetcell

oCgnoSeht

n

i

srettaM

lacsiF

一世

foelpoePgnmrofnI

secitoN

fo

selpmaxE

。1

elbaT

noitcurtsnI

raeY

a8–b7

,53

。j

831

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

一世

gnmrofn

i

rof

dereffoera

dnal

foegagtrom

roelas

noxat

gn

iyap

rof

dednetxe

si

en

daede

。ti

teemot

liaf

ohwesoht

no

a3–b2

85

。j

941

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

。segatrohs

gnireffus

saerao

t

niarg

tropsnart

ot

stnahc

remniargegaruocneot

dereffo era

stnemecudnI

a41

p

06

。j

051

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

yeht

emohnruter

yeht

fi

,seiticn

i

gn

ivirraelpoepgn

ivrats

ynamos

hti

wdaerps

lli

一世

w

scimedpe

taht

raef

roF

b83

p

,1

。j

,121

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

。saeradetalupoprednun

i

dnal

etats

no

stnanet

emoce bot

sremraf

egaruocneot

der effoera

s

mret

elbarovaF

b41

p

06

。j

051

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

b9

p

,12

。j

,131

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

b21

p

86

。j

951

。c

7

v

”,ouh

一世

hS”

b322

p

,36

。j

,551

。c

7

v

”,ouh

一世

hS”

b41

p

06

。j

051

。c

6

v

”,ouh

一世

hS”

a441

p

2

。j

661

。c

7

v

”,afgnX”

一世

b12

p

8

。j

,521

。c

,5

v

”,ouh

一世

hS”

taht

os

pleh

rof

tnemnrevog eht

ot

nrut

uone

tuohti

w

sremraf

,thguordgnireffus saeranI

。sraggebdna

,lli

eht

,seegu fer

ybdesunehctikeegnoceh

t

fognisolceht

ecnavdan

i

ecnuonnA

。aeraemoh

rieht

n

i

ded

ivorpeb

lli

w

feiler

rehtruf

dnaekat

ot

e cir

nevigeb

lli

w

klis

xat

ti

mbus

elpoepnehwesoohcdnakc ipot

dewo

lla

ton

si

tI

。seirewerbdesnecil

noekat

t

elpoep

rof

gnikoo

大号

一世

。slamnamraf

rieht

no

sexat

tisnart

egrahc

tonod

emohnruter

ot

yrt

eeflot

da

ohw

sremraf

nehW

doowerfi

roecir

on

si

ereht

mrofnI

pleh

teg

lli

wnwoddenrubevah

sesuohesoh w

seili

maF

nosaes

gnitnalpeht

ssi

tonodyeht

。tsaehtroneht

morf

seegufer

rof

s

mret

elbarovaf

noelbaliava si

dnal

detavitlucnU

。reppoc

lles

ot

gn

illi

wno

一世

iger

gnnman

一世

i

sdohesuohetavirpgnikeeS

nruter

oneht

defldahohw

sremraf

eg

aruocnE

。swal

tlas

eht

fo

srotalo

iv

tsniaga

snoitasucca

rof

sdrawer

gnireffO

。tnemyapxat

rof

ecir

t sbus

deliaf

porcnaebesohw

sremraf

teL

。sesrohesiar

tt

gn

illi

wesoht

rof

elbaliava

si

noitasnepmoC

detnalpebduohs

ti

woh

rof

snoitcurtsn

一世

ecir

gnnep

一世

ir

ylrae

foesueht

gnigaruoc nE

869

289

4101

1301

9701

6901

9111

3311

3411

3411

6511

4611

5611

5611

1711

1811

1811

9911

0121

1221


通知中国宋人

199

零碎支付有关非法活动的报告。招募志愿人员和信息提供者反映了宋经济和政府中市场渗透的程度。宋朝政府对市场机制的诉求越多,传播这个词越有用,促进某种程度的市场竞争。宋朝政府很少指示本地官员沟通

的内容。通知居民口头。 没有要求县长和县长动员村级官员召集居民听大声朗读或口头总结的通知。是因为认为书面交流更好?书面和口头交流各有其局限性。那些在口头宣布时不在场的人可能会得到只有听闻的版本失真,甚至根本听不到。 通过写作,收信人不需要聚集在一起就可以在特定的时间和地点听到的公告。它的主要缺点是无法阅读的人将依靠其他人来传达信息。不过,如果有人朗读它来解释它,则传达机会要点的机会要好于邻居要告诉他他几天前已经听到的通知中的一个。 因此,书面交流不一定会是次等选择。

无论出于何种原因,随着时间的流逝,中国政府-似乎减少了对面对面交流的依赖–传达信息。在汉朝和汉朝以前,提到召集当地人和指定的人一起向他们口头告知新法律或经修订的法律。24在宋代,这种做法在很大程度上受到了人们的青睐。 大赦的一个重要例外,在一个敬重王位的葬礼上向一群听众大声朗读。25有人呼吁召集

24上官书和周立?包含有关官员的文章其工作包括向普通民众解释新法律。在汉时期,我们还拥有分发到相对偏远地区的实际法律木制文件。参见查尔斯·桑夫特(Charles Sanft),“中国秦汉之间的法律与传播”,《东方经济与社会历史杂志》 53.5(2010):690–701;桑夫特(Sanft),“法令公元5年起的《五十条中的四个季节的月度条例》:引言在宣泉之发现的墙面铭文,带有注释的翻译,”早期中国32(2008–2009):125–208;和Sanft,《早期帝国主义中国的交流与合作》,第143-45页。

25李涛? (1115–1184),徐自志同志建制长编?,520卷(北京:中华书局,1985年),j。 379页9207.关于大赦,请参阅久保田一夫?


200位Patricia Buckley Ebrey

平民用于其他目的,例如与蝗虫战斗,修理水厂,检查地图的准确性或参加庆祝仪式-促进农业发展,但不听当地官员关于税收到期日的公告或如何报名政府土地。即使我们张贴通知的唯一来源是《宋收集的文件》,我们仍将推断宋政府承认需要达到文盲家庭的目的,并且将书面通知视为实现该目标的有效方式即使不是完美的一个。

打击政府不法行为

为了防止低级官员和公务员虐待公关人员,高级官员将发布通知,以将规则告知公众,并告诉他们如何在违反规则时提出指控。此类通知会引起“越级指控”(yuechen ?,yuesu ?或yuegao ?),这些指控跳过了涉案人员,并直接交给了高级官员。他们的使用使高级官员更容易发现下层人员的不法行为,无论他们是下属官员,文员或其他下层人士。因此,此类通知试图建立双向通信:政府明确要求普通居民对政府人员进行指控。我们已经看到了高宗1151年的一个例子,关于非法征税商业税务站的日常用品。在长期统治期间,高宗反复命令张贴告示,以提醒人们政府人员的邪恶行径。情况各不相同,但它们常常涉及收取非法费用或其他金融手段。 1132年,对政府部门扣押人民的船只提出了控告,导致该法令:

政府当局在租船时必须付款。他们不以“和谐雇佣”为借口来接管和占领[人民的船]。如果他们违反此规定,则船东可以向[上级主管机关]提出“超额”收费。这是对官员的回应:“自从军事冲突爆发以来,当局

?,“新余县潮巢区放书社的传大-易初应他宣读中中

新”,位于新西县正陵文殊

goutong,第585–601页。


向中国宋人宣传201

在各个地方,以“和谐雇佣”为借口,直接为一些迫切需要而偷窃普通民众的船只。 。 。 。因此,普通人不再敢建造船只,当船只损坏时,他们不愿修理它们。因此,船的数量每天都在减少,腐败行为每天都在增加。我们要求建立法律,并通过禁止其执行的命令下放到县和县。”

‘’?

?

?

??

不?不? ??下?

‘’?

26。

与本报告的作者一样,宋政治家对市场的理解足够深刻,以至于从长远来看,扣押船将证明是有害的。下个月发布了所要求的法律,其中明确要求“分发通知,以便人们得到通知。如果[政府人员]不真诚执行,巡回赛应予以报告,并将对其处以重罚或被解雇。照常一样,请劳动部“广泛”分发文件。” 27这些通知只是本案中所下令的一部分,但它们是重要的组成部分,因为这种作法受到抑制要求说服船东说更高的官员出现了官员会下令赔偿或归还他们的船。一个人可能发生的事情比失去船还糟。他可能会被抓住。 1134年,高宗颁布了一项法令,禁止占领男子以充任军队:

从那时起,对于使用士兵并强行“扣押”士兵的军队人员,[指挥官]张军和杨义中应该找到问题的根源,并安排最近被强制应征入伍的人官方证据并作为平民发布。 关于对军队的限制,从现在开始,不要超越自己的权威并夺取人民。如果有违规行为,高级官员将被降级。派人进入城市或集市强行抓住男子当兵将招致军事纪律。

26 SHY,第6版,c。 145,j。 50页12a。27 SHY,第6节,c中的“实火”。 145,j。 50,第12b页。


202帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

将给予300串现金的奖励,并授权普通人举报或逮捕[违反此命令的人]。 军事局分发黄色通知,以告知人们。

?,?,?「? ?不?。?,?,?一?。?,? ?。?

三?。?

28。」

在这里,通过使用纸来标识这些通知直接来自皇帝,使通知更加突出。为了鼓励人们提起诉讼,提供了300串现金的巨额奖励,这是金钱激励措施的另一个例子。通知对于传播巨大的奖励至关重要。

到1150年代后期,高宗意识到腐败的人有种方法可以散布通知的命令。 1156年,一位县长报告县和州通过向他们的税单增加附加费使人民的生活变得悲惨,他提议高宗授权巡回巡回州,县和县官员“雕刻大块的木刻人物要张贴告示,以告知村庄,城镇,市场小镇和城市中的所有人,在所有附加费情况下,他们都可以向高级官员提出过高的指控,高级官员应接受此案,而不是将案发地局限在此范围内。派遣官员,以便“调查事实并向法院报告。” 29高宗评论说,“税收征收不公对人民非常有害。长期以来,发布通知一直是法院的政策。但是,当“政府人员”无所作为时,他们不希望人民“知道细节”,宁愿保密作弊的秘密,因此他们“不希望发出通知”。高宗在这里承认了要求发出通知的做法中的缺陷:他们本来要检查的官员很可能是处理收到通知的官员。腐败可能牵涉到当地有力的家庭贿赂官员

有利于他们从事政府事务。这种情况似乎是长期存在于1159年的报告中,该报告涉及政府可以操纵政府出售土地的不同方式。

28 SHY中的“兴发”,第7节,c。 171。 》,第7卷,第36a–b。29页,“ SHOHO”,SHY,第7版,C。 162,j。第70页45b,以及第5节,c。 126。 10,第4b-5a页,

有一些口头上的差异。


第203章

招募人员。高宗被告知:“稳定局资金局和县县的工作人员收到许多要求阻碍[招标]的招标,直到他们不发出很多通知或细节,或发出通知, 30纪念馆接着解释说,为了帮助工作人员想要中标的投标人,他没有在通知中提供详细的位置或价值,希望他能隐瞒“他们”,以便人们不认识他们。 最优惠的出价者出价最低。 报告的作者对于如何防止这种勾结没有任何原创性的想法,但希望明确声明掩盖告示是违法的:“通常,命令县和县张贴许多书面告示在繁忙的地方和市场以及村庄的集会场所中以醒目的大字体显示,以便使人们理解。他们不应该掩盖他们。”反腐败斗争中的通知有效吗? 没有人认为发布通知会解决所有政府人员不公平对待普通民众的问题。 上级政府仍将其视为采取的有益甚至必要的第一步。他们不仅对再次发生的虐待采取了坚决立场,而且还采取了措施将其关闭。从许多要求人们提出指控的呼吁中,

有人可能会推断普通人不愿提出起诉。 对虐待政府人员提出指控,因为他们担心遭到报复。 从南宋的司法裁定,开明的判决(Minggong shupan qingmingji ?)中获得了不同的印象,其中包括数十个涉及曾经或需要的通知的司法裁定。已发布。31该集合表明许多人对如何对待他们感到很愤怒提出投诉。蔡康(1193-1259)报告说,当他到达担任巡回职位时,发现了数千名针对文职人员的指控。经调查,他发现许多职员实际上是在刑事登记下流放到该地区的罪犯。大概是因为他们可以读写,所以工作

30 SHY,第4卷,c。 84,j。 43页,第34b-35a页; cf. SHY,第5节,c中的“ Shihuo”。 123,j。 5

p。 31a–b。

31许多学者利用了这一重要资源,特别是在南宋法律的运作上。启蒙的审判:迟清明;宋朝收藏,翻译。 Brian E. McKnight和James T. C. Liu(阿尔巴尼:纽约州立大学约克出版社,1999年)在此重要的部分翻译中简要介绍了该文本。


204帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

给他们的是文书工作。在将他们关进监狱并对其进行讯问之后,蔡将很多责任归咎于县和县的官员,这些官员允许任命这些人,并且从他们的财务中受益。官员曾与“罪犯”书记官勾结,剥夺了人们的货物和金钱,而已经在刑事登记之下的“罪犯”则没有束缚。蔡坚称其辖区内的县长和裁判官应立即解雇罪犯,并每10天重新证明他们没有被重新雇用。 将职责分配给各县的县长和各县的记录员,并为了确保理解其命令,将其作为通知发布。他承诺调查对他提出的任何指控。32这些案件表明在某些情况下,人们对政府的愤怒如此之大人员冒着风险向他们提出了指控犯罪者会发现并报复他们。 发布鼓励指控的通知有助于宣传政府声称正在努力制止滥用行为。它还给政府提供了更多的合作依据。并通过公开应对政府工作人员的行为进行管理的规则,从而提高了政府的透明度。

当地官员的常规

李元perspective晚年出版的《北宋治安官手册》(左一紫贞)是地方上对政府公告的看法的丰富来源。33该书于1117年编写,1179年再版,目的是向县治安官就各种问题提供实用建议从诉讼和税收到监管文员,保存记录,人工征税等。这本书几乎占了三分之一

明宫书院清明寺32号,第2卷第14卷。 (北京:中华书局,1987年),第2卷,j。 11页414;启蒙的审判,p。 405.有关使用通知来努力消除腐败下层的其他示例,请参阅《明智的判决》,第113-15、400-402、404-405,412-13、415-16。

33 Brian E. McKnight,中国南宋的乡村和官僚机构(芝加哥:芝加哥大学出版社,1971年)经常引用这本书(例如,第54-55页,62-63、68-71页)。有关文本的研究,请参阅佐竹泰彦(Satake Yasuhiko),“’Sakuyūjishin’nokenkyū-sonokisotekisaikōsei”“ ?”の?⸺その?,文人gakuhō? ? 238(1993):1–36;郭立兵“宋代关镇文县’左翼子镇’sh”,?《?》 ?,古吉正利延久学馆??? 3(2013):13-16。


第205章205

通过发布通知的样本,表明作者对这种治国工具的重视程度。《裁判官手册》敦促地方官员将发布通知作为优先事项:“地方官员上任后,他应该发出十张左右的通知,张贴在人们集会的地方,并在集镇上宣布他没有带给他任何亲戚,固定人,学位候选人,医生,佛教徒或道教神职人员,服务员等。 34在本书的后面,作者提供了此类通知的示例。它使用几乎相同的语言,但补充说:“如果像上述人员那样打扰家庭,庙宇,商店或服务人员,人们应予以逮捕,并将其带给[县]政府,由政府进行在这种情况下,通知书既可以保护裁判官免受腐败行为的指控,也可以提醒居民警惕声称与裁判官有联系的任何人。35。通过以书面形式警告,治安法官试图消除对自己的诚实的怀疑。财政事项在《

裁判官手册》中的许多样本通知中都有提及。作为向农民征收税款的常规过程的一部分,治安法官会向每个村庄发送夏,秋季税缴纳截止日期的公告。36还被告知地方法官•通知旅行商人他们需要的通知37通知旅馆老板指派他们对客人的良好行为负责。例如,告诉Innkeep-er,他们应该在商品销售之前通知旅行商人税务办公室的位置以及他们需要获得收据的纳税凭证。客栈老板还秘密地向任何“有可疑行为或以不合理方式使用钱的商人”进行举报。38告示是必须创建,交付,张贴,保护并最终丢弃或擦除的实物。治安官的手册将维护粉刷的墙的责任交给了村级官员。39

34 Zuoyi zizhen,j。 1页4a。35左一子真,j。 7页38b。3​​6 Zuoyi zizhen,j。 1,第11a–b页。37 Zuoyi zizhen,j。 2,第11a。38 Zuoyi zizhen,j。 ,第7卷,第37b–38a页。39左一子真,j。 7页36a。


206帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

行政法中有一条规定,巡逻检查员和县郡治安官负责通知:“如果他们让别人为他们撰写通知,他们和替代人都将承担年的刑法责任。” 40容易想像那些希望写出通知的人会感到高兴,而改为给他们打印贴在墙上的通知。为了使人们容易注意到新的通知,

保留了一个空格他们。其他人也可以发布通知,但不能在政府使用的空间内发布。41一位法官将普通人发布公告的罪行比作,政府公告通常被发布等同于伪造政府的公告。 document.42提及张贴通知的内容很少提及应何时拆除或上漆。在一个案例中,通知被非常规地取消是为了抵制官方不支持的政策:姜谦? (约1070年代),谁不赞成王安石的新政策? (1021–1086),按指示发出关于绿芽(Qing-miao ?)贷款的指示,但在三天后将其撤下,并声称没有人请求贷款的事实表明: 不需要。43似乎,通知变得越来越糟,直到不再清晰可见。徽宗在位期间,一位官员抱怨说“在十天过去之前,这些人物已经弄脏,不能再被解密”。 44

为了使能够阅读通知的听众最大化,官员们

40谢神甫? (十二世纪),清远调发实雷,ju 80,(哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002),j。 7页133.巡逻检查员是军官,负责负责追捕罪犯的士兵; Brian E.McKnight,《中国的法律与秩序》(剑桥:剑桥大学出版社,1992年),pp。 198–218。

41 SHX中的“兴发”,第7节,c。 165,j。 (第2卷,第87b–88a页)。42 Minggong shupan qingmingji,第2卷,j。第十二页456.43 Song shi ?,编辑。 Tu ? (1313–1355)等,496卷(北京:中华树局,1977),j。第458页13445.有关其他示例,请参见朱专钰,《松岱新文史》,pp。 136–37。关于反对绿色豆芽和新

政策的其他内容,请参见保罗·贾科夫·史密斯(Paul Jakov Smith),“深松的统治和王安

的新政策,1067-1085年”,《中国剑桥史》,第一卷。 。 5,bk。 1:宋朝及其前体,907-1279年版。 Denis Twitchett和Paul Jakov Smith(剑桥:剑桥大学出版社,2009年),第347-483页。

44杨世奇? (1364-1444),李代铭辰走一带,350卷,卷。莺音文苑阁四库全书433–42 (台北:台湾上吴银树关,1983–1986年)[此后,SKQS],第436页,第j页。第120页27a。 cf.高可立,“宋代粉饼烤熟”,第152页。 134。


告知中国宋代公众207

指示让他们以完整的形式写成文字,而不是在草书中缩写,而是以方正的方式写成文字,并印在书籍中,“以大楷写成大字体”? trate的手册中指出了这一点。45换句话说,读者不必弄清楚单词的确切含义。在语言方面,通知通常用相对简单但简洁的中文书写。因此,仅听到大声朗读的通知是不能理解的;有人可能必须使用当地“方言”来解释它。通知还可以用来帮助官员履行职责,促进良好行为。像父母一样,地方官员应鼓励道德,审慎和勤奋工作,以便人们可以照顾自己,家人和邻居尽可能多地自己照顾自己,而无需政府的参与装扮。在宋代,告示已被广泛用于地方政府的家长式作风。裁判官手册完全赞同这种做法。李元碧提供了两则一般性告示样本,一份是给新的级裁判官,一份是给现任裁判官的,他们认为需要提醒人们他的原则和信念。两种样本通知都可以理解为是经验丰富的官员对将普通人带到法院以及他们为避免最终落到那里而可能做的不同的反思。第一个样本通知中包含的项目在表2中进行了概括。这种禁令杂种抓住了地方官员在裁定时面临的挑战,同时还努力减少了诉讼数量提起诉讼并及时缴税。李源碧把“听众注意事项”当作是避免麻烦和开放理性的对待。但是他也可以将它们描述为易受骗或容易被误导,这是第13项中提到的观点,此处全文翻译如下:

在人们中间举行祭祀仪式是很常见的,称其为“保护田野和蚕”。他们说,这只是为了寻求祝福并抵御邪恶。有时人们四处寻找为寺庙供奉的器物等。每隔10天间隔就会发生一次,这会损害他们的收支平衡能力。最贫困的家庭经常需要抵押财产或贷款才能跟上

45左一子镇,j。 1页5a。


208帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

表2。

普通民众的训诫样本

1长者应教导年轻的基本道德,包括不要喝酒,赌博或

其他不好的事情。

2父母在选择职业时应考虑孩子的才能,

鼓励他们与好人交往。

3农民,工匠和商人只要勤奋

节俭。

4年轻人和老年人应该互相尊重。

5在为儿子选择妻子时,不要将嫁妆的大小视为更重要

比配偶的年龄或亲戚的和睦相处。

6警惕容易发生暴力行为的人,他们会练习军事艺术并蓄积

武器,因为法律最终将赶上他们。

7不要以为你的谎言不会暴露。

8提防鼓励您提起诉讼的人。

9请记住,您的邻居可以听到您的声音。

将严厉惩处10名各种罪犯。

11那些为过去的罪行而悔改的人将获得第二次机会。

12令人不快的流浪者之类的东西将被赶出该县。

13穷人被迫为宗教服务做贡献,希望得到接受

祝福应该意识到,他们的贡献是否会影响他们的好坏,而这取决于他们自己的道德行为。

14为避免麻烦,请提前准备需要缴纳的税款。

15为避免诉讼,对动物造成的损害承担责任。

16当因火灾或土匪引起警报时,立即做出响应。

17当有可疑的人出现在市场上,销售未税的葡萄酒或其他违禁品时,

通知安全小组,后者将秘密通知当局。

18贸易商不应出售委托他们维修或类似的物品。

19土地所有者必须检查并清楚地标记出其财产的边界。

20个租户的农民只要勤奋工作,相处融洽,就可以自己吃饭和穿衣

与地主。

21贷款人应体贴债务人,不要过分用力。

22商人应避免欺诈行为,例如出售假货或

使用欺骗性的手段和手段。

前任裁判官审理过其案件的23名原告不应

改变行政管理以恢复诉讼的优势。

24法律裁决必须亲自交给必须签署收据的长者。

他们。

25为县政府填写文件的人必须有木制的

通过他们的门上的牌匾和盖章来仔细询问人们的身份。能够写自己的人应该使用标准脚本来写,并加上“个人写成”。

资料来源:左一子真,j。 6,第29a–34a页。


中华民国知音209

与其他人出于对精神的恐惧和不愿意与团体的对立。有时,参加礼仪会有争论和压力。无知的人并不知道那些请求祝福的人不一定会得到祝福,而那些试图避开邪恶的人也不一定会逃避。您应该知道,如果您孝顺和服从,避免麻烦,但不举行任何仪式或捐款,天国精神将根据其本性来帮助您的家庭并带来好运。但是,如果您不孝顺,不要善待他人,以不合理的方式行事,那么即使您每天每天向精神和佛陀祈祷,也将无法逃脱灾难。

?

? ?下?不? ?不?

?不?不?

?不?

46。

治安官手册显示,在北朝鲜歌曲结束之前,人们已经意识到使用告示来宣扬道德行为。然而,北宋文人官collected的收藏品没有包括他们的作者必须发出的告示文本-即使是像欧阳修(Ouyang Xiu)

这样的人收集的冗长的作品? (1007–1072),王安石和苏Shi (1036-1110)。担任官员时,他们是否让下层的职员根据一组样本准备通知?还是他们只是觉得他们写的通知太陈词滥调,不值得保存?不管是哪种解释,直到南宋,我们才发现官员保留了他们写的通知。这些现存的南宋歌声值得一看。他们不仅报告政府法律或决定; 他们还传达有关官员如何理解他的办公室和他所面对的公众的信息。朱Xi的通知为此类分析提供了出色的材料。

46左一子真,J. 6,第31a–b页。


210 Patricia Buckley Ebrey

朱Xi案

在吸引人们注意音符的使用上,没有宋学者比朱Xi发挥更大的作用。朱Xi收集的作品中的一百多封公告涉及广泛的主题:地方防卫,土地勘测,葬礼,家庭财产的不当分配,穷人的苦难,政府学校,政府下层,诉讼和等等。上文已经提到的通知的特征也出现在朱s的通知中,包括提供奖励,邀请提出指控,不隐瞒通知的指示以及遏制下属员工腐败的努力。47朱Xi采取的步骤在中央级是中央政府经常敦促地方官员采取的措施。朱·罗伊(Ron-Guey Chu)对朱Xi张贴

指示民众的告示进行了研究,其目标更大。 朱Xi的哲学立场与他如何对待平民之间的联系。 楚强调了朱Xi超越灌输的方式,不仅告诉人们应该做什么,而且还解释了他训诫背后的原因,例如人与人之间的联系对父母的义务感48提请注意朱s的建议,即老百姓要记住《孝经》(小经)并每天背诵。这样一来,他们就不再需要“背诵佛陀的名字或佛经,它们没有用处,只会浪费自己的力量”,这一论点与朱Zhu喜在其他情况下拒绝佛教的说法很吻合。49在这里,我是从相反的角度来关注朱Xi的-我的兴趣在于朱Xi知府,而不是哲学家朱Xi。 也就是说,我之所以选择他,并不是因为他以思想家的名声而来,而是因为他的这么多通知已经存在。在我的阅读中,甚至朱Zhu的更多日常或行政通知也告诉我们很多有关州长所面临的挑战和他们如何设法满足他们的需求。朱Xi的证据使我们可以进一步探讨口头版本的问题 以书面形式进行交流。虽然他大量使用书面

47有关示例,请参见《朱Xi集》,第8,j页。 99,第5072、5073、5089和j页。第100页5112; 9,别济

j。 9,第5544、5558–59页和j。 10,第5607,5111页。

48 Ron-Guey Chu,“ Chu Hsi和Public Instruction”,第265页,第270-73页。49 Zhu Xi ji,第8卷,j。 99页5058;朱恩·罗恩(Ron-Guey Chu),《楚西与公共教育》,第11页。

263–64。


第211章211

通知,朱Xi认为口头指导对于普及大众来说不是一种过时的技术。在与门徒交谈时,他敦促他们向当地平民宣读道德上令人振奋的文章,并说此举比政府发布的告示更具意义。50朱Xi报告说,他已指示治安法官在他的带领下,亲自说服农民耕种,以便早日开始种植。51朱Xi在他对《吕氏香椿社区契约》(《吕氏香月》的修订)中提出了。一位领导人在月度会议上大声朗读它。52在一份提供救济的备忘录中,朱Xi指的是当地安全小组(baozheng ?)的负责人仔细检查了文件,并称长者和很难读给他们听,反复解释,并让每个人都检查它,直到所有人都满意为止。53有时,尽管,朱Xi认为要求当地安全组织官员介入是不必要的浪费。在给赵如玉的信中(1140年至1196年),朱Xi对通知价值表示怀疑。提出通知,告知孕妇可获得大米补贴。 为了减少杀婴,他辩称,仅靠道德原则是不够的。但是派出安全小组人员给孕妇的邻居增加了负担。供应委员会的“工作人员”依靠官员分发通知,并通过安全小组系统,将通知写在粉刷墙壁上的任何地方,“使每个人都头昏眼花”。但是,没有一枚硬币或一粒谷物到达了分娩的家庭。” 54朱Zhu职业生涯后期,经常回到需要

长者承担向他解释通知内容的责任。谁看不懂。在朱Xi为一个偏远,不守法的县写的一则一般训诫中,他总结说:“以上是我对龙岩县那些人的注意,并广泛分发给通知上层家庭和有权势的人,每个人都应该

50朱溪,朱子玉磊,8卷140卷。 (北京:中华书局,1986),

第6节,j。 84,第2177–78页。

51 Zhu Xi ji,第8节,j。第100页5588.52朱Xi集,卷7,j。 74,第3912页; MonikaÜbelhör,“宋人的社区契约(祥瑜)及其教育意义”,《新儒学》页。 378–79。

53 Zhu Xi ji,第3版,j。 26,第1119–21页。在一个通知中,朱Xi提到使用安全性-

团体系统是指导人们的要素;朱Xi集,v。8,j。 100,第5100–2页。

54 Zhu Xi ji,第3版,j。 27,第1137–39页。


212帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

彻底理解它。如果有穷人不能读懂,不懂的话,我要求村里的老人详细解释这一点,并不断提供指导。” 55这种指导将使习俗发生重大变化。 在许多通知中,朱Xi对承受最大负担的人表示同情。他详细介绍了那些来自富裕家庭的困境,这些家庭不得不担任当地安全组织的负责人。在一个案例中,他报告说,他们从来没有偿还他们花费在建造和维修政府建筑物上的费用,为吃草的工人提供饭菜,或招待来访的官员。56

朱Xi写了几条告示,直接针对农民使用作为年度“鼓励性农业”(quannong ?)cer-仪式的一部分。57在该仪式上,该通知将被大声朗读给一小群组装农户。以下是朱锡在南康时期(1797-1118年)所发表的完整译本:

我认为,人们生活的基础是吃的食物,充足食物的基础在于农业;这是自然的事实。 农民投身于农业,勤于耕and,按时迅速完成工作,他们会比努力而错过适当的时机得到更多的回报。

在这个军事州,土地石质,只有30%到50%的土地土壤稠密。即使人民在适当的时候发挥自己的力量他们的农业产出也不会达到其他地方的水平。但是当地的习俗在很大程度上倾向于懒惰。 [农民]经常错过耕种和播种的最佳时间,而在除草和施肥方面却做不到他们能做的一切。他们不会打扰堤防和灌溉,也不会将自己应用于种桑树,大麻或麻。因此,他们生产足够食物的计划充满了空洞。结果,土地变得不那么肥沃,收成也减少了。

55 Zhu Xi ji,第8节,j。 100,第5109页。朱Xi集,v。8,j。 99页5052,和j。 100,第5105-8。页。56朱希吉,第一卷8,j。 99页5084; Sukhee Lee,《谈判力量》,第128-29页。57这项仪式在每年第二个月的十五号举行。在南宋地区,人们希望当地官员访问郊区,并与一些聚集的农民进行交谈。参见包为民和吴正强,“形式的背后:宋代农业鼓励制度的历史分析-”,《中国的历史前沿》 1.3(2006):427-48。


向中国宋人宣传213

此外,税收沉重,政府无济于事。一旦发生水灾或干旱,他们不仅失去了祖先继承的财产,而且拖欠了常规税。当达到这种极端时,某些责任由负责鼓励农业的官员来负责。

我在农业方面有丰富的经验并了解农业,但是自从我来到这里并亲眼目睹了[地方]问题。令人遗憾的是,由于我是海豹的守护者(因此承担许多责任),所以我无法在白天和黑夜中在田野间行走,也无法与父亲和哥哥们一起指导儿子和。弟弟在除草或耕作时,使他们的妻子和子女得到良好的饮食,从不遭受饥饿,寒冷或无家可归的困扰,因此协助皇帝爱护和抚育平民百姓,代表他们早晚为之担心

去年冬天,我写了一份给我所在辖区在农业和养蚕业工作的家庭的指导说明,其中详细介绍了孝道,兄弟之爱,奉献和诚实的道德规范,并已分发 。但是最近,在春天的开始,我走出了城市,看到道路附近的田野还没有土块破裂。 男人,父亲,兄弟,儿子等尚未听取我的建议仍然无法及时完成工作。

我意识到自己的指示不够清楚,因此不要不想太快责备他人。现在,在春季的中期,我将执行旧的仪式并宣扬皇帝的美好愿望转载并重新分发我以前对农业的鼓励连同王文林的农业和蚕桑方法

? ,*星子的县长。愿你们所有人-父子,弟弟和弟弟-认真听取。如果您尝试一下,在从早到晚进行工作时将这些想法付诸实践,那肯定会带来成果。 就我而言,我会更频繁地离开城市并亲自检查。 如果您不遵守我的指示,将受到处罚。我要提前告诫您,以便每个需要了解的人都可以知道。58

在此通知书中,朱Xi语调比较严厉,不赞扬农民辛辛苦苦,但告诉他们该地区农业不繁荣的原因是他们懒得干

58 Zhu Xi ji,第8节,j。 99,第5062-63页。


214帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

耕作和播种在适当的时间进行,没有在耕作上付出应有的努力。他没有表明他调整了自己的信息或声音,因为他的文章会被朗读而不是简单地发表。遵循孝顺经典的原则孝敬父母是老百姓履行孝道的方式,朱Xi将耕作勤勉作为道德问题提出。他确实承担了一些责任,他承认自己可以成为更好的交流者,但坚持他早期劝告的有效性。朱Xi关于鼓励农业发展的其他一些告示,如

,请回头。 59朱Zhu的回应对无效通知的回应通常是发布另一种通知,而不是寻找替代方法来影响当地居民。在担任“南康府”府长时,朱Xi不得不应对干旱和随之而来的食品短缺。在他准备的大量告示中,他敦促富裕的人富有同情心,并以预干旱的价格出售剩余的谷物。如果他们不合作,他还对后果进行了威胁。60People视他权威的人警告他可能将他们逮捕为罪犯并受到惩罚。 “决不宽容。” 61

朱Xi以以下方式向其他人陈述自己和听众关于修士返回生活的以下通知(全文译成本)写于1190年是漳州知府? (福建):

引起我注意的是,以前的县官员未能发现许多人非法建立回廊,其中许多人由尼姑管理。当我第一次担任这个职位时,一旦发现不合适,便立即发出禁止的通知,因此我宣布将严格执行禁止私下建立回廊的规定,并敦促警告人们。最近几天,从法律文件中我得知,仍然有负责修道院的尼姑,其中一些人被指控犯有淫亵罪。这很明显

59例如,Zhu Xi ji,诉9 bieji,j。 9,第5538-40,第5542-43。60页。请参见Richard von Glahn,“社区与福利:朱希的社区粮库理论与实践”,《订购世界》,第232-45页;以及Robert P. Hymes,“道德义务与自我调节过程”,在《世界秩序》中,第302–9页。

61 Zhu Xi ji,第8节,j。第100页5110;朱宝龙,《储西与公共教育》,第152页。

269。


第215回

违反我的规则并故意违反该国的法律,欺骗上级,并且出于个人利益行事。因此,这需要我重新发出我的指示。以上是我对县居民的指示-士兵和平民,男女。 夫妻之间的婚姻纽带是伟大的道德准则中的第一条,也是“三重债券”中的第一条,不得抛弃。因此,在前国王时代,男人都有地位,女人都有住所返回,媒人找到了伴侣。因此,男人在外表上是适当的,女人在内部上是适当的,他们修身养身为家庭带来秩序,习俗庄重而有序,接班人清楚,人们内心安宁,和谐共处。在后来的几代人中,由于仪式的教义没有被照亮,因此佛教和恶魔宗教发现了可以成长的裂缝。偏差教学蓬勃发展,给人们的心灵带来了疑问和混乱,导致男人和女人没有结婚,而是走向了他们所谓的“离开家庭去耕种的方式”(chujia xiudao吗?)。希望他们在未来的生活中得到祝福是愚蠢的。

如果世界上的每个人都遵循这一教,,那么在不到一百年的时间内,人类将不再存在,只有动物会占据世界。统治者将无法维持父子,统治者与传道人之间的纽带。幸运的是,[专制]的拥护者很少,因此他们还没有能力摧毁社会角色。 此外,追随者来自下层;即使他们被[错误的教导]所欺骗,他们也无法完全理解想法;即使他们喜欢该术语,也无法将其付诸实践。 当他们全力以赴并准备爆发激情时,甚至尽管在内心深处他们后悔离开家庭,但在公开场合他们会被羞辱以重返世俗生活。在这种情况下,没有伴侣的男人毫无例外地偷别人的妻子,而未婚的女人总是在进行de亵行为。当当局不顾后果地无视这种情况时,习俗日益恶化。如果法律得到充分执行,许多人将被判有罪。当达到一个无法通过自己的能力来思考偶然地认为自己的教义不正确的人的程度时,就会出现他们的父母没有为他们的孩子制定长期计划的罪行。当人们从头到尾地考虑这件事时,的情况可悲,这就是我事先通知的原因


216帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

现在我重新考虑这个问题,让修女回到他们的身边

没有回避重复和过于详细。我的先前的指示之所以无效,是因为它们没有达到所需的范围。

父母或兄弟的住所,但他们的修女身份不完全适合,并且不会让他们永久避免后悔。 对于那些还很年轻并且外表还没有拒绝返回原始家庭并与高级亲戚选择的人在媒人的陪同下结婚的修女会更好吗?这样的举动将符合前国王的公义,遵守人性和感情的一贯原则制止恶魔和佛陀的邪恶教义,并根除in亵和不洁习俗。有人可能说,一场婚礼必须有钱才能购买订婚礼物,但随后输入宗教命令也会产生费用,例如衣服和乞求碗以及回廊的建造。 根据家庭的资产,父母应该将本来要花费的钱用于婚礼费用。那行不通吗? 过度强调私人[财务]的忧虑并仅考虑当下,从而使您的儿子和女儿遭受孤独和艰辛,而又没有人依靠的话,就会陷入异常行为和殴打应受惩罚的罪行! 不论年龄大小,每个人都必须认真听取我的意见并加以反思,这样他或她以后就不会再感到遗憾因此就此告示。62

在本通知中,朱Xi对佛教徒独身的做法提出了若干论据,并指出如果所有人都实践独身性,人类将在一个世纪之内走到尽头,而且很少有人真正具备这种能力。他保持了

_____________________________________的构成。他承认-提出这样的论点,即有些家庭因为无法负担结婚费用而送孩子成为僧侣或修女,他认为这反映了错误的想法。朱Xi精心制作通知书的态度表明他给予了- 思考平民可以做出的决定以及他如何说服他们做出更好的选择。在此通知朱Xi

62 Zhu Xi ji,第8节,j。 100,第5097-98页。


告知中国宋人217

似乎试图根据他想达到的目标对象来调整他的语言。他没有提到他在经典中与门徒交谈中经常采用的方式。他可能已经想到了他关于所有人都独身时会发生什么的论点特别是对受过教育的听众会产生吸引力。他承认自己以前没有考虑过所有问题,从而使自己成为人。另一方面,他对成本问题的态度有些“不屑一顾”。总体而言,朱Xi试图吸引平民的注意方式和诉求他们的思维方式的方式似乎与样本并没有什么不同在治安官手册中。朱Xi通常认为听众应该有理智,值得说服。 发表一系列声明时,并没有尝试不同的方法和论点。他认为官员与普通臣民之间的社会距离是理所当然的,但他试图不要让它妨碍传达信息。他正在努力进行沟通。同时,这是一个相当长的通知,要在公告板上站着站立(

)时阅读。朱Xi是否认为延长使其更有趣或使其看起来具有更高的优先级? 他认为人们会更注意较长的通知吗?还是朱in是沉迷于自己,为同龄人写更多的文章,而不是县内的人口?如果有一种自我放纵的感觉,朱并不孤单,因为较长的告示也包括在

其他南宋学者的著作中。63

朱s的告示帮助我们思考所面临的情况以及收集所需资源并确保所有相关人员的合作有多么困难。在他强烈感觉到的问题上-例如,在食物短缺时或在不合理的情况下分享生活-朱希必须决定要走多远。他的道德榜样足够吗?还是他应该尝试写有说服力的告示并希望它们能被阅读?还是他需要对安全小组施加额外的负担,要求小组负责人回家

63例如,参见Chen Fuliang ? (1137–1203),《志斋记》,卷52,加1增刊。 1150年的SKQS,j。 44页,第11a-13b页;黄干? (1152–1221),《绵斋集》,第40卷,第1卷。 SKQS的1168,j。 34,第23a–28a页。有关Zhuxi的更长的通知,请参见Zhu Xi ji,第8节,j。 100,第5111–24页。因为其中大部分与如何准备文件有关,所以此通知可能已张贴在政府办公室。


218帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

房子传播这个词?从这个角度来看,发布通知既不是疏忽也不是压抑,而是一种务实的承诺,也是一种具有成本效益的承诺。此外,通知提供对所有相关人员都进行了一些验证。对于朱Xi本人来说,写告示表示立场,陈述他的价值观和信念并试图为所谓的“通过教育转变”(jiaohua ?)做出贡献。 对于农村有识字能力的人,他张贴告示使他们在社区中享有一定地位。当人们停下来阅读新的通知时,他们会围在他们周围。他们的表现使他们成为从皇帝到普通臣民的一条重要链接。也许甚至是文盲也从向他们解释了信息中获得了一些收益。人们常说朱Xi和其他南方宋道学?

(学习方式)学者对通过政府实现目标的工作兴趣较小,而对寻找通过自愿的地方行动解决问题的方式更有创造力。该主张可能是“”,但不应视为当他们担任“知府”时,让当地精英制定议程或屈服于他们的观点。朱Xi在每个地方的职位都很活跃,并且不怕对当地文人精英施加压力。遵循朱Xi传统的人也经常保存他们在当地办公室任职时写的通知。甄德秀的?? (1178–1235)通知几乎与朱Xi的影响一样大,在某种程度上因为它们被包括在他的一章治理经典中(郑静?)。64像朱Xi一样,甄德秀强调了需要让识字的人向文盲解释告示的内容:“社区中杰出的识字者应使用当地方言为无法阅读的人列出问题,以便他们理解。” 65

64 Wm。西奥多·德·巴里(Theodore de Bary),“陈德秀与治国之道”,《订购世界》,第349-79页和罗恩·盖伊,《陈德秀与“治理经典”:新时代的来临》 -儒家治国术》(博士学位,哥伦比亚大学,1988年)。

65?不?,?,?,?,?;甄德秀,《西山文集》,卷55,第1卷。 SKQS的1174,j。第40页12b。有关甄德秀督促长者向低年级学生解释主题的其他示例,请参见朱子R(Ron-Guey Chu),“陈德秀和“治理经典”,第304-5、313-14、349页。


向中国宋人宣传219

危机管理

在饥荒,流行病和战争等危机情况下,通知似乎是获得信息的一种特别有价值的媒介。例如,在饥荒中,高昂的食品价格迫使当地官员采取行动。司马光? (1019–1086)报告赵边? (1008–1084)对梁哲县的严重干旱和蝗虫侵扰采取了不同寻常的方法?地区。 其他县在禁止道路的主要道路上张贴了告示大米价格上涨,岳州的赵边?张贴了通知,说带米饭的人可以向他们收取任何价格,所以大米商人蜂拥而至,价格下跌了结果,那里的人都没有饿死,这与附近的县形成了鲜明的对比。66 几位学者研究了黄震的? (1213–1281)

在朝末年的1271年发生的饥荒中使用通知书。67由于这场危机最重要的根源是黄震的自己的著作,所以我们自然地从他的角度看情况。他一次又一次发出通知,对拥有大米的家庭施加压力,要求以低于高昂的价格出售。为了得到结果他想要,他明确命名了没有合作的家庭。 当形势严峻时,由于人们快死了,他公开威胁威胁要用武力抢夺大米,给他们别无选择的把商店出售。本案揭示了发出强制性通知的一面,因为它们可能被用来羞辱人们采取地方政府想要的方式。在这里,我认为是另一种危机:对开封的围困,始于1126年末,随后由女真人对城市的封锁,同时他们从该城市的inhab-居民那里提取了巨额赎金。这场危机显然是一场城市危机,宋朝政府的对策是依靠该市人口众多,人口数百万甚至更多的高人口密度。在某些情况下检查这种危机的管理

66司马光,苏水纪文,16卷(北京:中华书局,1989年),j。 14

p。 285。

67赞美诗,“道德义务和自我调节过程”;高可立,“宋代周贤关府德邦玉”; Sukhee Lee,“做点事:抗击饥荒和政治13世纪中国地方官僚机构的沟通”(论文在中世纪世界政治传播会议上发表,,罗马,2015年5月29日)。


220帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

详细信息,我借鉴了“抗战时期的经验”(禁令时期的生活经历)由政府学院丁丁奇丁的学生写的开封时期的生活经历 (fl。1120s).68此帐户显示了政府如何使用通知来管理情况,以及居民在阅读通知时如何应对。它的优点是它不是来自那些写通知的人,而是来自阅读它们的人。 Ding在其序言中报告说,他和该学院的其他学生试图跟上所发生的事情,并且新闻的主要来源似乎是政府发布的通知,通常被明确地标识为。 在第一个月的第11天相对较短的入场时间表现出京康时期的经历风格:

第十一天。办公室工作人员,佛教徒和道教牧师以及长辈像云一样聚集在南部输液门口,等待皇家马车返回,就像以前一样。 中午有传达皇帝的信息的通知侍应王:“大金的最高统帅,因为金,银和纺织品短缺[所需数量],不是允许皇家马车返回。这是当务之急。 希望首都的文人和平民百姓,无论对上官还是下官,都感到爱紧急到开封县府交出所有的金,银和纺织品。允许人们控告他人[反对隐瞒者],并获得奖励。那些违抗者将受到戒严法的惩罚。” 当天晚上,又有一条告示说:“大金最高统帅er只是因为没有[完全]收集金,银和丝绸,就保留了皇家马车,因此不会返回。明天肯定会回来的。”

?一??。?``? ?不? 。?「?」??。?。 ?69。」

68丁特奇,《抗战纪文》,1卷,第1期。丛书集城出版社3893号。69丁特奇,《抗战纪事》,第21-22页。


第221章

丁特奇有时说办公室发布了该通知,有时说该通知被广泛分发,有时说该消息出现在一天的什么时间。在某些情况下,他会复制整个通知,但经常会总结其信息。大约有三分之一的时间,丁(Ding)对阅读通知的人(大概是其他站在他周围并同时阅读该通知的人)的评论。在从1126年插针第十一个月结束到1127年1月第一月末的两个月内,丁提到了42个通知。下面的列表总结了他对这些内容的评论70。

1126 / i11 / 2871

开封府宣布,军事和文职官员及神职人员应带领长者和普通百姓前往金营,以赠送金,丝,肉和酒作为对士兵的报酬。来自城市及其郊区的绅士和同胞在看到告示后哭泣,很快便满载了所要求的物品。

1126-1127)呼吁人们保持镇定。

在各地张贴的公告宣布,政府正在招募居民抓捕小偷。反应很快,许多小偷被处决了。

下午早些时候,一份黄纸公告引用了秦宗? (r。

1126 / i11 / 30黎明时分宣布和平协议的通知出现了。

钦宗的黄纸通知说他还没有返回不必担心。绅士和平民百姓回家了,但那天晚上无法入睡。

开封地区发布通知,告诉人们上马

1126/12/5

并提供奖励,告知那些不服从者。结果,马匹从街道上消失了,官员们不得不走路,骑驴,或者被带到轿车的椅子上。

他们遵守的1126/12/6

开封府下令人们交出所有武器,

70 Jingkang jiwen,第11–28页。此清单是保守的,仅包括被标识为“爆炸”的文件。有关涵盖较长时间并使用其他来源的通知列表,请参见《朱专yu》,《嵩岱新文史》第141-53页。

71月号前的i表示一个中间月。


222帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

1126/12/7

他们将被支付并获得食物。

开封府指示士兵返回部队,

1126/12/12

开封府报告说,有钱有势者必须交出他们的金和银,并为交出抵抗者提供奖励。这个命令使人陷入动荡。

首都以外的商人被勒令上交黄金和

富商被勒令交出原本已经

被皇帝赐予金腰带的官员被命令

1126/12/19

银。

存放在其中。

将其翻转。

1126/12/21

准许拆除宫殿烧柴。

1126/12/24女真人下令收集贵重物品。绅士和同胞看到通知后感到非常悲伤。

1126/12/25

在居民区张贴告示,宣布绑架家庭成员的人可以试图赎金。 出现了数以万计的东西,超出了当局的承受能力。

1126/12/26由于迫切需要收集金和银,政府

以固定价格提供了等级和僧侣的头衔。通知被搁置了十天,但丁没有听说有人接受了这个提议。

1127/1/8国务部报告来自晋国的压力

秦宗敦促遵纪守法。

1127/1/10

即将返回,因此人们应该保持冷静。

在傍晚发布的通知中,秦宗报告说,他会


宣传中国宋223

1127/1/11

中午发布公告,解释说由于黄金和白银的数量不足,秦宗不会归还,所以所有爱主的人都应将自己拥有的一切移交给开封县,奖励那些告知未达标者的人

傍晚时分,有一则通知称皇帝将在第二天返回。

1127/1/12

通知书中引用了秦宗的说法,即女真将军宣称人口众多,必须有更多的财富可以流转,因此皇帝敦促要尽快完成这项工作。 导致更多的搜索和普遍的恐惧。

通知说秦宗三天没吃东西了

1127/1/13

官员必须进行逐户搜查。 从高级人员的房子里没收了大批物品。仆人被迫向其主人汇报。甚至穷人的房屋也被洗劫一空。 大家都很激动。傍晚,秦宗发出通知,要求加倍努力。

通知要求彻底。

开封县要求人们交出珠宝。为确保所有人都能听到此消息,政府人员应推开扇门告诉人们。那些没有金银的人可以上交金币。

一条通知警告了未交纳贵重物品的后果。一些

1127/1/14

人民利用这个机会对自己的对手或主人提出了指控。

津发出通知,警告说如果有必要,它将派遣士兵进行搜寻。当士绅和平民百姓阅读这些告示时,他们面对着彼此面带恐惧的表情。他们组成小组捍卫自己,那天晚上没有睡觉。

1127/1/15

黎明时分,张贴了许多告示,敦促士兵和平民保持镇定,重返工作岗位。人们很沮丧,有些人写了悲伤的诗。


224帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

1127/1/17

一场马球比赛,之后允许琼宗返回。

公告称,女真人正在等待晴天

1127/1/20

更新报告说,他们仍在等待天空晴朗。

1127/1/21

需要贫穷的家庭。

墙上的士兵。

开封府宣布当铺应重新开放,因为

公告报道,严禁与晋商交易。

公告报道,女真人仍在等待天气

1127/1/22

清除并举行马球比赛。县内听说有人在用木材制作武器严格禁止。该报告使人们更加不安。

公告宣布对没有当铺的报告进行奖励

1127/1/23

重新开放

1127/1/24

仍然多云和多雨。

公告称皇帝没有回国,因为

1127/1/26国务部报告说,皇帝听说过城市中的人们感到焦虑,许多人死于饥饿或寒冷。 他向他们保证,他会回来,当局会降低食品和薪柴的价格,并且不需要等他的□车在城市大门口。读完所有这些的人都哭了。由于强者在食品市场上不断前进,

士兵被命令在那儿不买食物,男女每天被允许。

1127/1/27

请勿聚集,以免引起事故。

公告称皇帝即将归国


第225章

1127/1/28

随城运来的物品以及皇帝的马车返回。

一条通知宣布,士兵被派去保持推车的秩序

1127/1/29

开封府发出的告示表示对这些指控的奖励反对任何人为了使人吃肉而屠杀了冻死人的尸体。

丁特奇(Ding Teqi)的帐户使我们可以看到在危机期间迫切需要通知。人们想知道正在做什么,而政府希望避免恐慌。发出通知的人经常会尝试使读者放心,即使他们可能知道不能保证或什至不可能取得好的结果。相反,当局考虑了如何保持镇定,因为激怒人民没有任何目的。他们还使用告示作为抵御盗窃和暴力的武器。在攻城初期(1126 / i11 / 28),他们要求志愿者充当警察和捉贼,在这次呼吁中,他们非常成功。通过张贴告示,向士兵许诺他们返回营房会得到食物(1126/12/7),从而解决了宋士兵在街道上巡游和恐吓人的问题。频繁发布通知为政府提供了一种处理“动荡局面”的方法。丁特奇的帐户让我们从角度考虑一个城市居民想知道发生了什么,并且不得不等待另一天甚至什至是一天的通知。在阅读另一个更新之前需要更长的时间。我们可以看到附近通常还有其他人正在阅读通知书,他对他们的回应很敏感,并且他试图判断人们的服从情况。

开封当然不是一个普通的宋城。人们会在繁忙的城市街道上看到通知,而不是在农村十字路口看到通知。 此外,彼此碰到的人越多,新闻传播越快。尽管如此,开封当局使用的许多策略都是在压力较小的情况下常用的策略。政府建立奖励制度,促使人们去做需要做的事情,包括交出金和银。在最初的两周中,政府在呼吁民众忠于王位和提供某种形式的捐款补偿(例如政府级别)之间进行了转移。当它出现时,它也转向告密者


226帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

光是上诉还不够。然后在1127/1/13,它变成了“威胁”:县官员说他们将派人去每所家,推开大门并自己进行搜索。第二天,政府再次发出稍有不同的警告,敦促遵守规定,理由是不应给予女真军借口派兵抢劫这座城市。宋政府是否积极采取了行动?保持公众了解更多合作主题的结果?我认为答案必须是肯定的。首都的居民尽管他们不得不忍受所有一切,但仍然保持着忠实的忠诚。尽管平民并没有立即交出所有贵重物品,正如他们告诉那样做,但越来越多的财富稳步上缴。当女真人要求工匠时。甚至当人们在饥饿和寒冷中死去时,他们仍然保持着显着的秩序,他们会排队等候皇帝的归来。72

结论

在宋代,政府发布了许多目的告示,包括恐惧,羞辱不法之徒,宣传政策,吸引政府财产招标,传达当地官员的强硬形象提醒居民注意纳税期限,并引证了对腐败下属的指控–提及一些在此涉及的内容。面向普通人的告示显示了他们的生活与州相交的方式的许多方面,从灾难发生时对政府的依赖容易受到当地工作人员的虐待。在“歌颂”的过程中,政府似乎越来越多地使用“”通知来帮助宣传。通知书的印刷也明显地增加从十一世纪到十二世纪,这反过来使更加依赖通知书减轻了负责人的负担他们的分发。政府指示和通知书本身经常强调了确保每个人都了解

72有关此锁定期的完整说明,请参见皇帝帕特里夏·巴克利·埃布里

Huizong(剑桥,麻省:哈佛大学出版社,2014年),第450-71页。


向中国宋人宣传227

紧要关头。但是,在大多数情况下,官员们没有聚集人们来听公告,而是做出了一个通知,即大多数居民看不懂。从地方官员以书面形式宣布其政策的信心中,人们可以推断出文人官员与城墙外村庄的现实生活没有联系。我工作的时间越长但是,在这种材料上,我越倾向于有不同的解释:遍及农村的文盲人数比我们经常想象的要多。毕竟,除非有基本的读写能力的人可以阅读通知书,否则用大而清晰,规则的字符写通知书的目的是什么?同样,没有必要要求“长辈”向无法阅读的人解释通知,如果未受过教育的维尔格·拉格在正常情况下不太可能会遇到识字的人。 请记住,识字不仅仅限于参加过公务员考试的人。商家需要一定程度的功能素养,宋中国具有“出差客商对农村的渗透”。73此外,大多数佛教和道教神职人员本来可以解释文盲指出的告示。 。 全国各地都有小城镇,全国大部分地区的农民都可轻松到达。从来看,有1840个集镇和20606个地方征收了盐和葡萄酒税。74个城镇比村落更有可能使有识字的居民。

有识字注意的听众非常适合Robert Hymes的最近估计大约有10%的宋家庭拥有某人受过足够的教育以参加考试系统,因为意味着更多的受过教育的人可以细心地阅读告示-用大而整洁的字符写成。75Hymes指出印刷的影响,学校数量的增加以及需要识字的职业的增长包括算命先生在内的需要识字的职业

73 Joseph P. McDermott和Yoshinobu Shiba,“中国的经济变化,960–1279”,《中国剑桥史》,第1卷。 5,bk。 2:宋中国,960-1279年,编辑。 John W.Chaffee和Denis Twitchett(剑桥:剑桥大学出版社,2015年),第1页。 384。

74 McDermott和Shiba,“中国的经济变化”,第7页。 384.75罗伯特·海姆斯(Robert Hymes),“歌曲社会与社会变革”,《中国剑桥史》,

卷5,bk。 2,第625–26页。


228帕特里夏·巴克利(Patricia Buckley Ebrey)

对于医生和小贩来说-更不用说长期从事的职业,例如政府文员和宗教神职人员。在这种情况下,可以广泛使用与普通人交流的文字作为Hymes估计的补充佐证。

识字证据只是将告示后的做法与目前的做法相吻合的一种方法了解宋州,社会,和文化。它提供了另一个例子,查尔斯·哈特曼(Charles Hartman)形容为宋政府的“浓烈的书面官僚特征”。76在政府的各个级别,通过纸的生产,批准和传输进行业务。 工作,其中很多已在“歌集”中留下痕迹。 考虑到学者们对宋代印刷业扩张的了解,印制告示也不足为奇。77使用公告来宣传机会也很符合最近的强调关于宋代政府利用市场力量的方式与其说是依靠命令人和资源的能力,不如说是78。市场力量只有在人们意识到市场的存在并能及时获得有关信息的情况下才能正常工作。朱Xi和其他道学学者在当地任职时注意使用通知,证明这种做法很符合当时的社会和政治思想。不过,在这里,我们看到的是国家在地方行动,而不是地方精英在自愿的情况下行动。 在北宋和南宋,政府在中央和地方两级都积极地通过公告发布信息。通过书面进行交流的趋势可能已经达到了南宋的一个高峰。 在明初,人们似乎已经转向口头交流。朱元张? (1368–1398年),明朝的创始人,显然不认为书面告示足以使人们行事正直,因为他建立了一种官员制度来讲授普通人,教导他们道德和道德。社会价值观。他长大了

76 Charles Hartman,“歌曲政府与政治”,《中国剑桥史》,

卷5,bk。 2,第43。

77 De Weerdt,《信息,地区和网络》,第64–70页。78刘光林,《中国市场经济1000-1500年》(阿尔巴尼:国立大学,

纽约大学出版社,2016年),特别是第31–34页。


第229章

贫穷的文盲农民,可能比宋代官员更了解他们的世界。79也许还涉及到其他一些事情,也许我们应该看一下朱元’的地方讲法,作为另一种情况。明初由市场转变为宋朝政府和经济的特征80

79 Hok-lam Chan,“明太祖关于严酷法规和惩罚的“标语牌”

载于顾其云的著作《 Kuzuo zhuiyu》,《亚洲专业》,第三辑,第22.1版(2009):13–39。

80刘光林,《中国市场经济》,第7-8页,第31-33页。

作者名: Charles Hartman
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 78, Number 1, June 2018, pp.210-220 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2018.0012

210评论

信息,领土和网络:Hilde De Weerdt对中国宋朝帝国的危机和维护。 马萨诸塞州剑桥:哈佛大学亚洲中心,2015年.Pp。 xxii + 512. $ 59.95。

奥尔巴尼大学的Charles Hartman

Hilde De Weerdt的新书将吸引至少三组读者。宋代专家将找到一系列关于宋代文人所使用的主要流派的丰富详细研究,以及在许多情况下发明的,对边界的讨论以及超越他们的外国其他人。其次,那些在中国思考问题的人会发现一个关于“中国帝国”概念的历史性起源的挑衅性论点,这一论题对后来的历史,包括现在有着深远的影响。 “中国”是什么?什么时候出现“中国”的想法?谁设想了为什么?第三,De Weerdt是将数字人文学科应用于中国历史的先驱。她的书中有24个数字,12个地图,14个表格,11个补充表格,以及在线“额外材料”,显示了社交网络分析,pros形象,数字文本分析和语料库语言学的结果。她的作品为汉学技术提供了科学现状的大师班,以及将文本转化为可量化数据的艺术。尽管这本书的详细信息非常丰富,但战略性的序言和摘要仍然使得读者能够走向正轨并走上正轨。该书的组织还展示了De Weerdt作为一个有思想和认真的知识分子历史实践者。永远不满足于仅仅记录不同的概念,她总是热衷于检查想法的实际后果 - 不仅是记录给定书籍或地图的存在,而且还要探索谁读取它以及如何理解。这本书包括八章不等分为四个部分,由引言和综合结论和前景预定。第1部分,“帝国的当代维度:法院”,包含两章。 “档案的传播和后来的帝国档案心态的形成”(第35-75页)描述了the官方的宋代史学编纂过程,以及其法律秘密的文本作品如何更少在南宋的各种各样的过程中可以使用

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):210-220

评论211

修改格式以扩大消费。这一发展标志着中国历史上第一次,法庭界外的读者能够以时尚的方式获取其档案记录。反过来,这种访问也促成了一种晚宋的“档案心态”,使读者不仅能够批评法院,而且还能从这些档案中找到关于“dynas-tic legitimation”的话语。下一章,“法院” “公报和简短报告”(第76-104页)描述了一个类似的过程,法院生成的公报(chaobao ?,dibao ?),分布在帝国范围内的选定办公室和机构,然后被非正式地摘录并作为简短报告非法分发(小宝?)。定期发布(如何以及经常不确定),它们包含有关法院政策决定,重印主要法令和纪念册以及宣布人事行动和最近任命的最新信息。对诗歌的检查是根据阅读公报而编写的,这使得De Weerdt能够重新评估读者对这些出版物的反应。她的结论是,通过南宋,这些公报已经成为“建立一个以阶级为基础的帝国范围的想象社区的地方”,这与北宋的治理概念相反。从皇帝和他的高级法院官员,现在包括“地方官员,退休人员,流亡者和学者[谁]代表了帝国政体的新的愿景”(第100-101页).1

部分2,“帝国的跨历史维度:中国的Ter-ritories”只包含一章。 “帝国地图帝国的重建”(第107-64页)使用同期地图来探索关于他们的帝国的地理和物质扩展及其与之前“中国”政权的关系的歌曲概念。宋帝国地图 - “整个中国土耳其故事的图形表现形式”(第107页) - 以两种形式进行游戏:“Yu的贡品(或痕迹)的地图”(Yugong tu ?, Yuji tu ?)和“中国和非中国[土地]的地图”(Hua Yi tu ?)(p.112)。与第1部分中描述的书面来源一样,De Weerdt得出结论,这些地图的制作在12世纪期间从法院移民到文人圈。例子在石碑上存活,最早从1136年开始,并且

1另见De Weerdt,“’Court Gazettes’和’Short Reports’:官方观点和非正式的法庭新闻读物,”Hanxue yanjiu ? 27.2(2009):167-200。关于宋代公报近期中国奖学金的有用调查,请参阅李炳飞,“松黛低保颜酒”? (硕士论文,安徽大学,2013)。

212评论

作为印刷书籍,最重要的是Handy Geographical Maps在整个时代(Lidai dili zhizhang tu ?),一个包含四十四幅地图的历史地图集归属于一个水安利??约1130.2 De Weerdt指出,这些地图中没有一幅描绘出他们实际存在的宋领土边界,在政治上划分为来自辽或晋。帝国地图是相当有抱负和文化的结构,代表着“帝国应该是什么样子”,即“中国”(华?)土地的延续首先追溯到大帝? (第135-36页)。一个特别有趣的部分,“映射时间”(第136-43页),我将在下面回顾,探讨了如何将宋代文人将他们自己的历史时间概念“映射”到物理景观上。 De Weerdt再一次使用诗歌来衡量读者对这些地图的反应,并得出结论:“帝国的地图仍然是政治统一,行政组织和’中间王国’的中心地位的象征”(p。 163)。在她看来,通过印刷复制这些地图,以及将它们纳入教育手册和百科全书,代表了文人对宋国完全融入所有“中国”土地的承诺。第3部分的两章,“边缘,边界和前沿,“通过研究对源自私人学者而不是法院的南宋流派的非中国其他人的态度来发展本论文。这些来源包括考试文章,私人地图,当地地名录,外国旅行帐户,民族志作品和军事论文。 “战略话语:在公共领域建立边界”(第167-232页) - 也许是本书中最广泛的章节 - 首先是对政策论文中对于事务的处理的揭露部分公务员考试,De Weerdt 2007年专着的主题.3她演示了如何淮河的出现?作为1127年之后的宋与金之间新的事实上的边界产生了关于军事和边界问题的考试话语,这些问题构成了与六朝相似的 -

2有关De Weerdt分析的地图的复制和描述,请参阅CaoWanru ?等,中国古代地图集:战国元?:? ? (北京:文武出版社,1990年),nos。 54-66,70-72,82-83,和松本lidai帝力志张图? (上海:上海古吉出版社,1989年)。

3 Hilde De Weerdt,内容竞争:公务员谈判标准中国帝国考试(1127-1279)(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2007年)。

评论213

关系(222-589)时期,当存在类似的动态时。关于“历史推理”(第189-201页)的精彩部分强调了在制定同期边界政策时提及“过去的权威层面”(第201页)的中心地位。 De Weerdt利用私人宋图书馆的三个主要幸存书目来重建全部的地图,地名录,特使报告和没有幸存的民族论文。本章最后以对一个被研究较少的官僚手册进行调查,称为“人们需要知道的”(xuzhi ?),表明这些书目中提到的这类头衔中最高的百分之一关注边界政体第章第5章,第3章第5章重点讨论了从八世纪末到十三世纪初的三件作品中对边界的态度,并发现没有人民。

“前现代边界的多元性”(第233-78页) con sens sensus(即多重性)。 De Weerdt追溯了“边防”(bianfang ?)这一术语的出现。她发现杜你? (735-812),在他的综合性机构(Tongdian ?)中,提倡完全隔离和不参与作为边防的唯一可行原则,引用华人和彝族之间不可逾越的民族志和文化鸿沟(? )。然而,在西唐特战争期间写于1044年的军事经典文献(吴泾宗尧?)将宋军事要塞描述为“殖民边境网络”的一部分,并作为“征服的发射台”。 (第248-49页)。本章最后详细研究了华岳的两项关于边境政策的工作。 (d.1221),一位早期的十三世纪军事级官员。当时的边界转移到淮河,华为提倡改变北 - 宋的战略,结合防御和进攻策略:山顶和河边寨的连接网络,建有详细的知识当地的地形和人口,可以作为游击队基地在入侵的情况下保卫边界,并作为最终北方征服的分期。 De Weerdt得出结论认为“王朝的合法性取决于法院对恢复帝国规范性维度的前景”(第277页)。第4部分,“帝国信息网络” - 这本书最长的部分

也许是大多数在De Weerdt正在进行的项目中使用在线创建一个标记的@期间“笔记本”(biji ?)数据库,可能会吸引来自Song-reposes学者的最大兴趣

214评论

与Hou Ieong Brent Ho合作开发的MARKUS计划。第4部分包括南宋biji作家追求这种类型,以发展他们自己作为文人的身份,并表达他们对宋帝国项目的承诺。在开发这篇论文时,De Weerdt提出了也许是迄今为止最深入的研究,其中包括Song biji流派的性格,内容,他的故事和目的。第6章,“笔记本现象”(第281-324页)介绍了De Weerdt关于在Song期间打印的121 biji的tem-poral,地理和局部分布的数据。这些数据显示“扩大了社会政治背景笔记本作者“从北方到南方之歌,因为那些”或者担任低级官僚职位或者渴望文人地位“在第十二和第十三世纪期间越来越多地采用这种类型。同时,地方当局,通常是县长或学校的院长,以及商业企业家印刷了激增的biji头衔。第7章,“信息网络和文人身份”(第325-94页),依赖于三个biji的MARKUS标记文本,一个来自三个世纪的宋规则中的每一个,回答一系列问题关于它们包含的信息的性质和来源。由于biji经常引用书面和口头信息的来源,因此DeWeerdt能够重建这三个作品所依赖的历史和当代关系网络,并将这些关系放在他们自己和这些作品。 三个biji是司马光的苏河记录(Sushui jiwen ?)? (1019-1086),王明卿挥舞着掸子(慧珠路?)? (1127-ca.1214),以及张世南的世界旅行官的记录(Youhuan jiwen ?)? (fl.thir-十世纪)。De Weerdt的分析显示,虽然biji作者依靠当地一群高级家庭成员和朋友作为口头信息的近似来源(而非“规范作者”),他们获得的信息和他们开放的对话在范围内是整个帝国的。 De Weerdt确定了三个主要内容

4 Hou Ieong Brent Ho和Hilde De Weerdt,MARKUS,文本分析和阅读平台(欧洲研究委员会和挖掘数据挑战,2014),http://unechinese-empires.eu。有关在De Weerdt的信息,技术和网络中开发和应用的各种研究方案的描述,请参见第332-33,378-79,396-97和467-68页。

5 De Weerdt的数据集可以在http://chinese-empires.eu/static/media/上找到

上传/数据库/ index.html的。

评论215

主题集群:行政组织,文人生活和宋历史。作家们对最近的新闻特别感兴趣,特别是可能会重新诠释宋史的文章。因此,biji代表了“共同的努力”,以“破坏”(第374页)官方历史并存在于官方和私人历史之间的中间空间中。法院历史办公室经常要求biji的副本,包括挥舞着除尘器,作为法院正在进行的组织的riographical项目的纠正。因此,由于biji反映了“扩大了那些言论和行为被记录在案并且在笔记本中共享的人的社会政治背景”,他们还为那些编辑它们的人提供了社会政治资本(第358-60页)。因此,“法庭和文人的生活在12世纪的文化中大相径庭”(第382页)。

第8章,“代表外国秩序”(第395-426页),笔 - 在挥舞掸子的MARKUS标记文本的词汇层面上,以显示王明清及其对话“对外国人”的态度以及宋时代中国人持有的政治价值观对外国的威胁。毫不奇怪,鉴于引用的来源范围,在中性“Jin”(?)和贬义“奴隶”(lu?)之间的使用差异很大。 Neverthe-尽管术语范围很广,但“宋代霸权概念对已知世界的概念是无懈可击的”;王明清引用了他父亲在1126年写下的一份文件,证实了这一主张(第407-8页)。由于这种信念的强大,De Weerdt发现了在12世纪的过程中从忠诚到单个皇帝或单个王朝的转变为忠诚主义,被定义为对地域概念的追求。诚信的“中国”帝国。 因此,在王明清看来,秦贵? (1090-1155)忠于于1126年的宋朝时,他抵抗晋的压力,以取消钦宗帝的统治,但在1142年他完成了一项条约,放弃了对其北方土地的宋国领土要求,这是不忠实的。以上对于De Weerdt的研究深度或者论文的细微差别,概要确实不公平。由于过度简化的风险很大,该论文的总结可能是:1126-1127的危机在许多文人官员和非官员中引发 - 对政治和物理恢复过程的承诺 - 中兴??,恢复)宋国的领土完整。 这一承诺反过来又产生了“结构转型”

216评论

政治沟通“(第429页)。省级文人社区曾经是法院的唯一领域,并使用印刷技术传播他们自己的适合官方类型的作品。其中对Res-toration的支持成为自我认同的载体,从而在法院和当地精英之间建立了一个由帝国范围内的“双向交通”网络(第430页)。这个扩大的政治团体现在认为自己是一个想象的帝国的同义词和忠诚者,其规模被规范地定义,并且它的愿景留下了一个遗产,传达了随后对“中国”应该是什么的概念。其余的这篇评论提供了我自己对De Weerdt所着的主要问题和潜在影响的看法。 De Weerdt作为一个中心悖论,宋国对出版实施合法的控制,特别是有关边境事务的材料,同时默认印刷(通常由当地政府)在历史汇编中的类似材料和考试国家手册(第11-12页,168-72页,231-32页,432-34页)。简而言之,法院对保密的渴望与文人进入并传播秘密知识的愿望相冲突。但这个看似矛盾的事情可能不如De Weerdt所暗示的那么令人费解。审查反对出版的法律的实际实施,揭示了强制性 - 支持她对法院当地文人动态的知识生育力的论证的模式。唯一具有长期适用性的宋法律法规是宋刑概要(宋兴通?),唐码的虚拟副本。正如De Weerdt指出的那样,唐代的文字反映了一种文本,对“出版”几乎没有什么限制。随后的宋印刷和传播的限制被发布为诏书和官方规定,其中绝大多数都是作出回应特定的情况。仔细研究De Weerdt的这些规则清单,可以看出大多数是以两种情况中的任何一种发出的.6首先,在主动战争或军事威胁期间,禁止出口军事或外交敏感材料,例如,在围绕Chanyuan条约??的几年中,在1040年代和1070年代的西夏战争期间,在军事上

6 Hilde De Weerdt,“苏澈在北方看到了什么?出版法规,

国家安全与宋代政治文化,“T’ung Pao 92.4(2006):490-93。

评论217

1120年代,以及北方入侵1206年之前的第二个类别。第二个类别涉及政治调查期间,例如在11世纪40年代和1150年代期间在秦桂下发生的情况以及在1190年代期间发生在汉陀周期之下。因此,与今天的中国一样,针对特定情况和针对特定个人的情况,发布并执行了针对传播敏感信息的规定。 一旦这种情况已经过去,虽然规则仍然存在于书中,但是在出现类似情况之前,它们不再被强制执行,当另一个规则(通常重述前一个规则)将被发布时。因此,在南宋的大部分时期,政治上没有问题的文人有相当大的“空间”来发展和分发De Weerdt所研究的类型。De Weerdt的介绍(第1-32页)构成她的书关系关于宋的现有奖学金,但她的表述的谦虚掩盖了她的论文对南宋的性质及其对后来的中国帝国的影响的当前奖学金的挑战。 传统的史学,以1345年官方宋史(宋氏?)的元朝群众的观点为基础,认为南宋的领导在外国军队的军事力量之前是颓废和犹豫不决的。詹姆斯TC刘更新了这个叙述,补充说“新儒家正统观念的惨淡胜利”同意了这一弱点。大约在同一时间,罗伯特海姆斯开发了哈特韦尔的一个地方主义转向的初期概念,认为南宋文人在当地社区的活动使得国家与他们的关注基本无关.8彼得·波尔通过坚持新儒学对于地方精英的中心地位及其与中央国家的疏远,扩展了这一地方主义论点。 .9 DeWeerdt肯定了南宋文化日益增长的地方主义,但没有发现任何“向内转”或与法庭疏远的证据。相反,她的证据指向中央法院与当地文人文化的多个繁荣中心之间的积极交流。

7 James T. C. Liu,中国转向:第12世纪初的知识政治变化(剑桥,麻省:东亚研究委员会,哈佛大学,1988年),第-950页。

8 Robert P. Hymes,政治家和先生们:北方的Chianghsi,Fuchou的精英

ern和Southern Sung(剑桥:剑桥大学出版社,1986年)。

9 Peter K. Bol,历史上的新儒家主义(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲分校

中心,2008年)。

218评论

她注意到她的消息来源并没有强调理学,因此她提出“与帝国法院的精英合作可以通过参考儒家思想等总体思想来最好地理解”的假设(第22页)。这种新儒学的缺席可能反映了她的来源的本质:新儒家几乎不像地图制作者或外交官那样活跃。但话说回来,他们是历史学家和军事战略家。或者也许新儒家在当地社会中的存在并不像其他学者所说的那样无处不在。De Weerdt捍卫她将宋政体的建构视为一个“帝国”(第2-6页)。一位不愿透露姓名的同事抗议,“中国人没有帝国,只有英国人有一个”(第2页)。作为回应,她对英国的“不利主义”政策和中国的“帝国”政策进行了区分。 她认为宋虽然是一个“非典型的案例”,但仍然是帝国的,因为虽然它的领土控制没有达到以前的中国帝国的统治,但是1127年之后的宋朝文人仍然保持着对领土完整和政治的承诺。 帝国需要的团结。人们可能会反对汉,唐也在遥远的地方建造堡垒,并将远处的“省”作为中心的殖民地。但是,正如De Weerdt指出的那样,这些朝代中的许多官员(以及宋本身)敦促谨慎并反对“帝国主义”过度扩张。简而言之,这些宋前帝国是由“帝国 - 建筑”君主和扶持官员建造的,但他们的项目并没有得到任何对帝国概念或必要性的广泛承诺的支持。

矛盾的是,1127的创伤结合南宋时期的地方主义文人伦理的发展,在中国历史上首次得到了中心和领土的广泛支持,以实现想象的领土和政治一体化,里亚尔“帝国。在这两个南宋现象之间,很难在任何一个方向上看出因果关系,这个难度可以解释De Weerdt的来源中新儒家参考文献的缺失。虽然南宋之歌的历史命运和新儒家道学? (学习路)学校交织在一起,它们发展到十二世纪沿平行,偶尔交叉,线。例如,高宗?中国和平条约的建筑师秦贵

评论219

1142年,宣布文化和政治恢复,拒绝了领土恢复的必要性,但要求忠于高宗.10朱熹?和其他道学信徒一起提倡道德恢复理性作为最终领土复兴的前奏和先决条件。 简而言之,“恢复”对不同的人来说意味着不同的事情,而且,对于De Weerdt所记载的帝国的忠诚承诺,他们需要对道学的倾向,也不排除其中的倾向。毕竟,南宋两次,在1206年和1234年,入侵北方军事上恢复帝国。作为Daoxue的公开反对者的韩托洲率先进行了第一次尝试;端平?政府的早期政策反映了道学和复原的混合,导致了第二次.10本书的论文对后宋中国帝国概念的影响可能是深远的。正如De Weerdt所描述的那样,南宋这个规范帝国的维度

覆盖所有地区,直到墙壁被设想为,包括北部的十六个县,直到五山最南部位于南部,东部到海岸线,以及西部到哪里东西方主要河流的过程结束了。 (第429页)

简而言之,宋的规范帝国看起来很像真正的帝国帝国。显然,蒙古人和满族的远大(帝国主义?)草原帝国不受宋朝和明朝领土视野的约束。蒙古和满族的帝国概念将大片的中亚草原添加到被称为“中国人”的地区。远远超过他们的宋代祖先,在后世的文人的眼中,这些来自草原的统治者实现了野心伟大的汉唐帝国建设者。尽管在宋元过渡期间普遍存在文人背叛和抵抗的叙事,但大多数文人最终接受了蒙古统治的合法性。可能是南宋对帝国的思维方式生存并使这些后来的文人接受蒙古统治,因为蒙古人已经取得了宋所不能达到的地域:领土

10李卓英和查尔斯哈特曼,“秦贵新发现的铭文:对宋道学历史的影响”,哈佛亚洲研究期刊70.2(2010):387-448,doi:10.1353 / jas。 2010.0010。

11 Charles Hartman和Cho-ying Li,“陈东的康复”,哈佛

Journal of Asiatic Studies 75.1(2015):127-28,doi:10.1353 / jas.2015.0013。

220评论

所有想象中的“中国”土地的统一?或者,使用De Weerdt的术语,可能是这样,虽然许多文人保持着老派的忠诚感,但他们可以同时向元朝转移他们对帝国忠诚的新承诺吗? 着名画家赵孟俯的例子? (1254-1322)首先考虑。然而,许多其他“宋代文人家庭的后裔”在于。 。 。他们认为自己是人民币在中华人民共和国草原帝国一体化的自愿主体,“他们的民族显示出对重新统一的帝国的文化和政治潜力的喜爱.12在这方面,我特别感兴趣的是以下

通过。 De Weerdt,描述了在整个时代的Handy Geographical Maps中春秋时期地图上空间和tem-极值表示的收敛性,笔记,

现在和过去地名的叠加延伸过去的空间和现在的时间。一方面,现在的县似乎占据了空间,特别是在南方,不能与过去的管辖区相关联。通过将南方行政术语放在古代地图上,南方的空间远远超出历史记录所能证实的范围。几个世纪以来,大多数南方并没有被纳入较大的行政结构,但这种技术表明,中国早期的英联邦的范围与1127年前的宋国帝国的范围相当。另一方面,现在的县显示在春秋州的边界内,也在南方。因此,宋县的现在在过去很长一段时间,这表明宋帝国是从先前的过去继承而来的。 (第140页)

人们想到了今天的中华人民共和国(中华人民共和国)和他们的9个破折线地图,这些地图投射了今天的帝国在满洲“伟大的企业”完成后看起来很像“中国”在十八世纪。正如南宋文人围绕对其帝国的承诺建立了文化和政治共识,所以中华人民共和国领导人将其帝国的领土完整性作为其核心利益,并且忠诚于该帝国的诚信定义并证明其正当性他们是统治精英的成员。

12保罗雅各夫史密斯,“宋元明过渡的印象:来自比吉回忆录的证据”,“宋元明中国历史的转型”,编。 Paul JakovSmith和Richard von Glahn(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2003年),p。 81。

作者名: Alexander Des Forges 戴沙迪 - University of Massachusetts Boston
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 80, Number 1, June 2020, pp. 85-122 (Article)
其他信息:

摘要

產業及其動機:讀湯顯祖關於布匹過剩問題的八股文

明清時期的科舉考生常遇到立意狹窄的 “小題” 題目,迫使他們翻空出奇。湯顯祖的 “女有餘布” 即為一例。此文超出了孟子原文的本意,展開一種經濟與道德並行的新分析。為避免盈餘對生產動機的負面影響,湯提倡文人、織女均可以售物而介入市場交換,以達致修身齊家的境界。

作者名: Jessey J.C. Choo - Rutgers University, Alexei Ditter - Reed College
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 107 (2021) 319–375
其他信息:

摘要:

于众目睽睽中:阅读墓志铭的新方法,以上官婉儿为例

本文針對上官婉兒之形象在墓志銘中的構建性,不僅僅著重於墓志銘中所宣示的訊息,而更關注其傳播的方法,傳播的對象,以及傳播的原因。作者首先介紹上官婉兒墓志銘及其內容,其次分析其“非常規性”,即家世部分之冗長,措辭方面之差異,以及缺漏的生平細節和語意的模稜兩可。最後再將墓志銘與張說(667–730)所作《昭容上官氏碑銘》和《唐昭容上官氏文集序》作之比較。通過這三個文本在構架、描述、和評價上官婉兒生平上所展現的差異,作者繼而探究此墓志銘中所保留在構建上官婉兒之記憶時多方交涉的痕跡。文章最後總結作者的墓誌銘研究方法對瞭解上官婉兒之生平、中國歷史中對權勢女性之論述、以及中國中古形象和記憶之實踐的貢獻。

作者名: Rana Mitter
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 73, Number 2, December 2013,pp. 403-408 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2013.0029


评论403

像KärenWigen,Harold Cook,Jerry Bentley和Kapil Raj这样的torians,在其他许多人中,都是在过去几十年中的前提。欧洲和日本 - 遥远而且只有轻微连接发展的类似社会动态,反过来又引发了不同的知识分子和政治反应。我认为,强调渡边开始这些对话时刻的早期现代性的这一方面。渡边书的历史原则似乎暗示,思想在历史上是具体的,是事件,不是普遍的常数或必要的方向,即使历史演员认为它们是普遍的或必要的。

在书的后记中,渡边弘解释说“在写这本书时,我想向感兴趣但非专业的读者提供从十七世纪到十九世纪的日本思想调查”(第435页)。然而,我相信这本书将会享受东亚研究生和早期现代史研究生和教师的欣赏。与英语学术界目前的时尚相比,它的不合时宜正是使这本书非常及时和恰当的原因。

在苦海中:中日战争期间的难民由R. Keith Schoppa撰写。剑桥:哈佛大学出版社,2011年.Pp。 346. 35.00美元。

牛津大学Rana Mitter

在他最近的中国国际关系史上,自清朝中期以来,Odd Arne Westad观察到“第二次世界大战中的中国显然是一项刚刚成熟的研究。”1 R. Keith Schoppa的书,在苦难之海:抗日战争时期的难民,是对晚期帝国和现代中国最着名的社会历史学家之一创造该研究的重要贡献。 书集中在中国中东部的一个省浙江。它研究了1937年至1945年间平民的命运,当时日本入侵该省并控制在日军占领与弱化之间来回流动

1奇怪的Arne Westad,不安分的帝国:自1750年以来的中国和世界(伦敦:The

Bodley Head,2012),p。 473。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 73.2(2013):403-408

403


404条点评

民族主义(国民党)政府。通过这样做,它描绘了中国一个关键领域的强大概念 - 当时大量的居民被迫成为面对战争的难民。主题上,这本书专注于什么是Schoppa术语“难民生活中偶然事件的权力”(第21页)。处理晚清和共和国的大部分学者 - 船都集中在现代性的影响上,研究政府,科学和技术以及意识形态如何定义中国现代化的新模式。在与日本的战争中,重大冲突的偶然性可能是破坏现代性的最强大因素。从交通网络到货币的各种攻击都削弱了中国的政府体制,削弱了国家产生的现代性企业的观念,并将人们带回了前现代的和经常高度即兴的生存模式。这一点在由国家政府在浙江省的难民救济组织展示。 Schoppa esti-与省政府计划达到了约500万左右的“长途”难民中的150万人,但他们的效果不完整且多变。相反,当地组织承担了大量的负担;在整个浙江,近二十五万难民在战争期间至少获得了来自红十字会组织的一些援助(第56-57页)。尽管如此,即使在地方一级的整体慈善事业也远远低于帝国晚期时期的慈善事业。这不仅归咎于清末民初的传统地方精英权力的破裂(正如Prasenjit Duara在他对中国北方“权力文化联系”的经典着作中所暗示的那样),也归结于总体化对日本的战争的影响,连接了许多现有的地方网络和协会.2Schoppa在人工化

难民数量的麻木统计数据方面做得很好。他这样做的一个有效方法是通过丰子恺(1898-1975)的历史,这是二十世纪中国最重要的艺术家之一。每天几乎每小时一次,冯记录他的感受,因为他和他的家人逃离杭州周边的家,不知道下一刻会带来什么。当冯惊恐地发现他的草图可能时,一个特别令人痛苦的时刻出现了

2 Prasenjit Duara,文化,权力和国家:中国北方农村,1900-1942(Stan-

福特:斯坦福大学出版社,1988年)。


评论405

被日本人发现并被认为具有颠覆性,将它们扔进河里:

飞溅的声音就像打击了我心中的一击:痛苦不断 - 我从未扔过任何草图。 。 。 。我不知道 - 我的心脏血液在集合中积聚了多少,但现在它完全流向东方。我希望它能跟随当前到东部,并将在Yuanyuan Hall [Feng的家庭住宅]的桥上生根,那。 。 。它会远离炸弹。 。 。和。 。 。它会驱逐邪恶的灵魂。 (P.73)

当然,冯是中国历史上一位着名的人物,但是Schoppa也通过向读者提供来自少数知名人物的记录的扩展翻译,例如BoyScout领导培训生Jin,这也是一项宝贵的任务。 1941年见证了东阳县日本人入侵的席惠。“昨晚我与我的妻子争吵,”金在5月14日宣布。“最后,我们俩都不能安顿下来。”他继续说道。描述家庭外流:“嫂子来了快点我。 。 。 。她肥胖的身体在路上蠕动;我跟着落后“(第99页)。在这些微小的细节中,被迫逃离到未知世界的痛苦是以强大的力量唤起的;反应不是通常的英雄,而是临时的,往往不是完全理性的。 (这些翻译的期刊部分将成为一个优秀的案例研究,用于分析战争的比较社会影响;类似的材料,对于实例,可以找到与纳粹占领的欧洲有关的。)

Schoppa也给出了令人着迷的细节影响浙江战时的其他因素,从重建地方政府的困难到企业试图应对战前交易和商业联系的破坏所面临的艰巨任务。浙江的问题部分归因于它处于不同权力来源之间的极限区域。中国共产党在那里扮演的角色很少(而且几乎完全没有中共来自这个故事也表明了中国战争时期的焦点 - 时代历史如何变化)。相反,有许多领域,国民党和日本人争夺对战争过程的控制权年,给当地人带来了巨大的痛苦。国家权威的模糊性并没有影响民族主义者的自豪感(或者与敌人合作的积极热情),Schoppa指出


406评论

在这个时期的大多数个人账户中都缺席了。最后,他认为,这可能是“家”的概念,以及缺席的痛苦,这对于塑造战争期间的身份感更为重要(第309-11页)。 Schoppa的书对于1937 - 1945年中日战争的学术研究日益增长的领域作出了重大贡献。直到大约十年或二十年前,这个领域的大部分工作都集中在共产党的经验上,特别是在陕西延安的毛泽东控制区。即使在这里,重点不在于战争本身,而在于战争对刺激农村革命的影响,最终有助于中共执政。只有在近几年才有了新的中国大陆档案,并且在战争期间恢复了对国民党记录的学术兴趣,这改变了这一领域的奖学金重点。 Schoppa的资料包括各种各样的材料,期刊和回忆录,以及几年前很难获得的新闻 - 论文(现在甚至不容易找到)。 特别是近年来,战时难民的话题变得充满活力。其中值得注意的作品包括斯蒂芬麦金农在1938年对武汉临时军事首都难民文化的研究,以及戴安娜拉里对战争初期导致大规模难民飞行的破坏的精细描述。 Micah Muscolino开创了一个新的环境历史子领域,因为它与战时难民飞行有关.3这些作品认为难民飞行和体验是影响现代中国身份的重要因素,而且,Schoppa的书是一个有价值的新账户在这个新兴领域。这本书也是对越来越多的争论的重要贡献是否应该重新评估战时国民党政府的记录。简而言之,看来,临时战时国民党首都重庆的观点比来自各省的更有利。多年来,蒋的民族主义政府的记录被普遍认为在政治,军事和经济方面都非常无动于衷(Lloyd Eastman’s

3 Stephen E. MacKinnon,武汉1938年:战争,难民和现代中国的建立(伯克利:加州大学出版社,2008年);戴安娜拉里,中国人在战争(剑桥:剑桥大学出版社,2010年); Micah S. Muscolino,“战争中的难民,土地填海和军事化景观:陕西黄龙山,1937-45”,“亚洲研究期刊”69。2(2010年5月):453-78。


评论407

毁灭的种子也许是那个位置最雄辩的表达。然而,最近Hans van de Ven等学者使用各种材料来证明国民党下的社会动员更加一体化,直到1941年左右,比以前的分析更为成功。杰伊·泰勒的主要传记2009年出版的蒋委员长使用现在可供胡佛研究所学者使用的蒋介石战争,以比以往作品中出现的更具同情心的光线描绘民族主义领导人的战争计划。 。其他即将开展的工作,包括本评论员,也给国民党政府在极其困难的战争环境中的社会福利和复兴工作给出了更积极的印象.4但是,Schoppa的书,对此评估有疑问:它发现国民党政府的记录从根本上是想要的。在浙江,Schoppa明确表示,国民党政府的努力根本没有达到需求。逃离的难民觉得他们的政府放弃了他们,他们认为民族主义抵抗的叙述确实是空洞的。然而,在两个观点的部分综合中可能有一些优点。即使国民党政府的救援工作逐渐消失越来越远离中国四川和中国西南地区政权最强大的控制区,从事救灾工作的意图确实很重要。即使在当今,社会契约也是共产党寻求合法性的尝试,在福利专制主义项目的中心提供养老金,医疗保健和学校教育。这是一项非常艰巨的任务试图在战争的深渊中创建这样一个系统的初期版本,当时被迫在非常短的时间内移动首都,而被剥夺了中国东部繁荣省份的收入。 虽然腐败和低国家能力无疑是系统崩溃的原因战争本身就是这种失败的主要原因。而不是包含劳埃德伊士曼的“破坏的种子”,也许是对日本的战争的外来冲击是主要的

4 Lloyd C. Eastman,“毁灭性种子:战争与革命中的民族主义中国”,1937-1949年(斯坦福:斯坦福大学出版社,1984年); Hans J. van de Ven,War and National-ism in China:1925-1945(London:Routledge,2003);杰伊泰勒,蒋委员长:蒋介石和现代中国的斗争(剑桥:哈佛大学出版社,2009年); Rana Mitter,被遗忘的盟友:中国的第二次世界大战(波士顿:Houghton Mifflin Harcourt,2013)。


408评论

触发破坏民族主义国家.1 Schoppa的研究强调了战时条件下当地国家的失败。然而,更广泛的背景也很重要,尤其是因为它将关于国民党政府在战争期间的表现的争论与关于共产主义革命的起源的那些较为陈旧的辩论(现在有点低估)联系起来。在战争的情况下,两个政权都试图建立一个新的现代国家制度体系,虽然最终结果却截然不同。

无论读者在哪些方面找到他们 - 自我,所有人都将从阅读中获益Schoppa对1937年至1945年间中日战争给浙江带来的动乱的尖锐而简洁的描述。损失的程度很好用Feng Zikai的话来表达,因为他记得Hang的美丽 - 周战前的周二西湖:“现在只有百分之一的站立了。 。 。我所看到的让我意识到,要品尝曾经的梦想要好得多“(第86页)。长期受到压制的损失仍然是当代中国的核心,这是在对抗日本战争的灼热事件的长期后果中形成的。

帝国之后:中国State国的概念转型,1885-1924?彼得·佐罗斯坦福:斯坦福大学出版社,2012年.Pp。 xiv + 395. $ 85.00布,$ 27.95纸。

威斯康星大学的Viren Murthy

在整个二十世纪,中国经历了一系列的转型,没有一个可以理解,没有把握从帝国到民族国家的转变。这种转变既是他的 - 在理论上也是复杂的,因为术语“帝国”和“民族国家”是众所周知的多义词。在帝国之后:1885年至1924年的中国国家概念转变中,彼得·扎罗为我们提供了一个有用的指导,指导这些转变,从十九世纪末到十九世纪,随着清朝的衰落而继续 -

1有关在战时国民党区,特别是四川省创建救济和康复的详细说明,请参阅欧洲特刊“东亚研究期刊11。11(2012年12月)”中的论文。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 73.2(2013):408-413

作者名: Samuel C. Morse
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 72, Number 1, June 2012, pp.159-164 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2012.0009


评测

159

日本古代的帝国政治与象征:赫尔曼·奥姆斯(Herman Ooms)的“天目王朝”(Tenmu Dynasty),650-800。檀香山:夏威夷大学出版社,2009年.Pp。 xxi + 353. $ 50.00。

Samhers C. Morse,阿默斯特学院

对于政治戏剧,日本历史上的几个时期可以与天目王朝相媲美。这个世系是在皇帝天目,即当时被称为王子Ōama的时候成立的,他在672年在一场血腥的民间战争中击败了他的女婿王子大友和大伙的兄弟后上台。当Tenmu的最后一次直接战斗结束时经过一年半的软禁后,在775年,在他的母亲,井上公主,以及他的母亲,Osabe王子的后代被杀害了。他们的死亡消灭了山腰王子的最后一个潜在对手,他是Tenmu的兄弟Tenji皇帝的后裔,他在781作为皇帝Kanmu夺取了王位。在这两件事之间,正如Herman Ooms在这本引人入胜且密集的书中写道的那样,是“刺客,情节,中毒。 。 。黑魔法,迷人,几次大规模的武装叛乱,以及数百次驱逐“(第12页)。这种混乱,Ooms正确地争辩说,是因为继承问题的不稳定而产生的。这个王朝记录了许多第一:“第一个记录的非成人王储和唯一的女王冠勋章,继承回溯,从儿子到母亲,以及第一次退位”(第12-13页) )。事实上,虽然奥姆斯没有深入研究它,但却非常详细,其中一个主要原因是天目王朝的结局如此突然之后是皇帝Shōmu的决定,由他的藤原配偶Kōmyō精心策划,让他们的女儿安倍公主,继承人指定,然后代表她退位。

虽然Tenmu王朝最终未能控制紧急继承,但在近150年间,日本王权最具特色的一些方面被建立起来。 这些包括通过与太阳女神Amaterasu的联合使王朝合法化;建立以中国法律法规为基础的官僚政府;将大和塑造成一个“帝国”(tenka),这是第一次由“天上的苏维埃”或“皇帝”(tennō)统治;建立第一个首都作为一个规则的轨迹;以及超越大和地区的政治权威的扩展(第3-4页)。这些创新,以及转变

由哈佛燕京学院出版

HJAS 72.1(2012):159-164


160评论

从完全依靠双皇室成员(有两位王室父母的王子),是奥姆斯的优秀专着的真正焦点。Ooms并没有为他的读者提供叙事史。 文字没有描述带来Tenmu权力的金信叛乱的具体细节。它也没有解释大量的关于实际规划和建立藤原和黑家的首都,737的天花流行,或者皇帝Shōmu的旅游 - 所有主题出现在这个时期的更传统的历史。相反,正如奥姆斯在其导言中所写,“政治和象征”是他研究的主题(p.xvi)。他有兴趣探索“采用或操纵符号,符号的实践和与政治相关的实践,与获取或行使权力,地位,或权威相关”(p.xvi)。因此,他建立了对主题时期的理解。虽然这本书以Tenmu和EmpressJitō开头,并以坚定地重建Tenji世系的Kanmu结束,但是再次引入,重新审视和重新审视了10个单独的主题,并且只是缓慢而且在某种程度上间接地使读者进步通过一百零五年是卷的主题。这种主题方法有其好处,因为它使Ooms免于被过度传记并与时间顺序相关联。更多 - 结束,它允许他详细探索每个主题,由单字章标题汇总。但它也可能使这本书有点难以理解。事件的复杂性可能是因为Ooms(或者他的编辑)提供了一个撕裂指南,带有标尺和图表供读者用作书签。

承认Shinkawa Tokio的奖学金等等在整个卷中,Ooms强调了从大陆进口的道教实践的核心作用,在合法化和力量方面发挥作用 - 进入Tenmu王朝。通过关注道教的影响(Ooms表示可能更好地称之为“Daosiant”自第七和第八世纪以来,在建立宗教道教,第72页)和阴阳实践之后,Ooms打算“剥离” 从“”(第104页)开始远离佛教文化和史学层。这一决定为这一时期提供了一个新的视角,但是Ooms决定将佛教在法庭上的作用放在他的大部分书籍中,以及信仰在这个时期的政治中发挥的核心作用。


评测

161

帝国政治和象征从三章开始,包括“Bricolage”,“Mythemes”和“Alibis”,其中Ooms巧妙地描述了Tenmu及其支持者构建血统的方式,使他们的立场合法化,并扩大他们的权威。 Ooms特别关注Jitō所扮演的角色,Jitō曾经执政过去,为了保证她的继承人能够获得继承权。借助于KōnoshiTakamitsu的工作,Ooms阐述了两个不同的方式 - 九龙和日本shoki的神话被Tenmu和Jitō使用,然后由他们通过与Kiyomihara的行政结构的实施来支持,Taihō和Yōrō法律代码,以及建立永久资本。 结果是在中心创建了一个带有皇帝(tennō)的领域(tenka)。 “Tenmu,Yamato的最后一位伟大的国王和Nihon的第一个tennō,被描述为Nihon shoki作为一个非凡的军事战略家,机构建造者,和统治者:强大,有魅力,和发光”(第49页)。Nihon shoki在天目上用了两章,并描述了他在天文学,占卜和隐形权方面的技巧。 Ooms一方面展示了Tenmu如何利用这种类型的大陆实践为他的权威,另一方面,他以为中心参与了以大净化和登基仪式为中心的仪式,被称为Daijō-sai。 Ooms挑衅性地将这种符号的使用描述为“混杂”,因为Tenmu能够以土着和中国衍生的方式同时呈现(第58页)。Ooms给下一章指定“Allochthons”和“ Liturgies。“他通过进一步发展来开始本书的这一部分他的论点是,移植大陆知识是Tenmu和大和法院使用的最重要的合法设备。 他说,“在决定唐代模式政府的过程中,比佛教更重要的是,对于预言的解释,占卜的操纵和天文知识的边缘”(第88页),日本的移民和来自韩国的难民。 Ooms继续讨论Tenmu和Jitō对收获仪式的赞助,作为通过与当地神明的联系创建与大和的政治中心的影响扩展到各省的手段。佛教在其中有两个短暂的出现


162评论

这些章节中的这本书。奥姆斯给他的读者留下了印象,即印度信仰在Tenmu和Jitō的统治期间只起了次要的作用;事实并非如此。在Tenmu的Kiyohara宫附近有三个政府 - 赞助的寺庙,到本世纪末,在大和地区有超过五百个寺庙。此外,Tenmu和他的支持者经常赞助建造寺庙和背诵经典。显然佛教和道教的思想竞争皇帝的注意力。道教元素是“Depos-it”和“Articulations”章节的主要主题.Ooms从Kojiki和Nihon shoki仔细挖掘它们并重铸第七个 - 世纪恩诺Gyōja,一个流浪的苦行僧和传说中的Shūgendō的创始人,作为Dao-不朽。然后,他重新审视了tennō这个时期以及许多以kami-o为中心的实践 - 例如Chingonsai,一个为了安抚精神的节日;大净化; 帝国标志的使用,甚至是神道结束这一术语,“这些标志,现在经常被认为基本上是’神道”,它们起源于道教的世界观,正如“神道”本身一样“(第165页)。这种分析确实很有吸引力,并要求对帝国统治的传统概念进行重新审视。“绘图”一章让读者了解当时的各种政治阴谋,因为天目王朝的继承是皇室王子,帝国的配偶,藤原氏族的各个分支的成员和其他贵族之间的争斗。正如我已经提到过的那样,破坏王朝稳定的关键事件是安倍公主被任命为皇太子公主,以及她随后提升到王位。由于没有明确的路径来解决僵局,联盟迅速形成并解散。 在760年去世之前,中央玩家是皇后Kōmyō,他将Jitō与政治阴谋家相提并论,尽管她对奥姆斯的关注度要低得多。在这一章中,他描述了印第安人和她的十几岁的儿子Osabe的悲惨死亡,这标志着Tenmu王朝的结束。八世纪日本的继承从未如此简单。 Kanmu像他之前的Jitō一样,希望确保他的直线能够成为王位。他成功地取消了他的兄弟,他是一位皇太子,并由一位藤原配偶代替他。在结束时,藤原氏族打破了双皇家继承


评测

163

模式并成为真正的赢家。所有这些政治操纵本身都非常难以跟随和解开因为奥姆斯避免了线性叙事 - 他从明唐和伊势神社的讨论开始,在皇后Shōtoku旁边转移和Dōkyō事件,增加了讨论在Nakatomi和Hachiman中,最终回归到了在八世纪中期几十年中面临法院的继承问题。最后两章,“精神”和“纯度”,检查了腿 - 这些政治操纵。经常被击败的政治对手成为报复精神(onryō),Ooms通过863年在京都的Goryō-e的正式建立讨论了Kanmu的竞争对手的精神和平。他然后回到考试 - 在729年,大约Nagaya王子强迫自杀的情况很可能成为日本的第一个复仇精神。虽然奥姆斯承认佛教提供了保护免受恶灵和黑魔法的保护,但他看起来并且相信他也找到了道教和阴阳元素。 在Tenmu和Kanmu的职业生涯结束时,他结束了“灵魂”,讨论了与武器相关的诅咒。本书最后审查了“纯洁如政治 - 宗教价值” (第253页)。由于Ooms已经完成了其他概念整个卷,他从中国成立以及通过在日本的实施来检验纯度。他提供了大量的信息,将它们编织成一个密集的纹理分析,需要读者仔细关注。事实上,需要这么小心的注意力才能对所有十章做出公正的准备,但是仔细阅读将会对日本早期历史的重要时期之一产生许多见解。Ooms暗示佛教在其中扮演的角色塑造他分析的政治事件。然而,他从不允许它在他的帐户中与道教,阴阳练习和以神圣为中心的仪式分享平等的立足点。 由于他的帐户中的几乎所有人物都参与了佛教信仰,其中许多人,如Shōmu,Kōmyō和Shōtoku,都是活跃的信徒,更加明确地讨论宗教如何影响他们的行为会受到欢迎。此外,像Tenmu王朝一样,各章中介绍的主题并没有合并成一个明确的结论。然而,欧姆斯提供了一种新的,有见地的方式来理解第八世纪。


164条点评

最后,有必要指出Ooms的编辑不服务。由于材料的复杂性和他采用的主题方法,每个人和每个事件在首次提及时需要明确地确定。此外,识别配件不应该莫名其妙地重复,例如将Wake no Kiyomaro的名称改为“Dirty Maro”,第259页,以及第264页的再次设置。编辑过程中的这些疏忽不必要的,不管怎么说,这是一项具有里程碑意义的成就。

Hokkeji和Lori Meeks在前现代日本重新出现的女性修道院命令。檀香山:夏威夷大学出版社,2010年.Pp。 xii +408。 $ 50,00。

Fabio Rambelli,加州大学圣巴巴拉分校

自19世纪开始以来,西方的佛教研究已经被一种或多或少明确表达的感觉所渗透,男性中心性,如果不是男性优越感。这很大程度上是因为学科主要关注的是教义文本,这些文本是由厌恶女性的言论和强调男性人物组成的。另外,现代学者倾向于(他们是否有意识地或者不是)与他们所研究的文本的前现代作者一致。当然,这样的说辞,如果不是文字本身,起源于谁曾家放弃,谁独身男子团体倾向于把女性作为temptresses,无论是在性方面,以及更普遍,因为强大的的象征世俗领带。尽管如此,女性并不是这种言论的唯一焦点。还有针对性的是各种依恋和自我中心,从名誉和权力到财富和自我满足。这种以男性为中心的言论不断以各种形式重新铺设。 例如,日本马克思主义史学一直认为,佛教厌恶教义的学说是对妇女的社会歧视的实际形式的基础,而修道院则是对女性压迫的影响。大多数马克思主义的知识分子了对想当然地认为妇女,对自己的利益,完全吸收修辞,并接受社会的歧视,是妇女在自己discrimina-重刑要么consentient参与者或男性统治的被动对象。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 72.1(2012):164-170

作者名: Michael Kim
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 78, Number 1, June 2018, pp.294-298 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2018.0023

294评论

NancySteinhardt的中国早期清真寺是第一位关于这一主题的作者的第一本专着,它开始探索刚刚开始形成的新的研究领域。对于在中国撰写单一的清真寺历史而言是否有用和有用是开放的以供将来辩论,但斯坦哈特认定和划定中国(早期)清真寺作为中国建筑的伊斯兰子类是开创性的。中国的其他建筑没有像国家政策那样摇摆不定的清真寺建筑。中国的许多早期清真寺现在已经用全球泛伊斯兰教风格进行了翻新或重建。因此,与种族和不同的政治背景相关的不同国家政策打开了另一个关于伊斯兰建筑的新页面等待更多的学术关注和研究 - 内部和外部 - 中国建筑领域 - 现在可以建立在斯坦哈特中国早期清真寺的坚实基础。

帝国属:Travis Workman在现代韩国和日本的人类形成和限制。奥克兰:加州大学出版社,2016年.Pp。 x + 307. $ 34.95luminosoa.org上的纸质,开放式电子书。

延世大学Michael Kim

在日本殖民时期(1910-1945),关于普遍主义的韩国文化的争论对许多运动产生了影响 - 从20世纪20年代的文化民族主义者和无产阶级艺术家到20世纪40年代的泛亚洲民族主义者。 日本和韩国的文化主义者在日本帝国的早期与新康德的人文主义观点相关联。我们的目标是发现文化的普遍元素,以加入现代国家的独家俱乐部。 Workman’s Imperial Genus提供了一个有价值的框架,用于追溯新康德概念的谱系成为人类发展话语的基础,范围从其极限到其完美的潜力。通过深入研究哲学,文学和社会科学等各种各样的文本,Imperial Genus解释了日本和韩国知识分子如何认可人类不断发展的观点 - 将日本帝国置于世界历史舞台上并建立他们的

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):294-298

评论295

自己对个人与国家之间关系的理解。标题中的“属”是指人类作为可塑性实体,从内在性的发现和对代理的渴望中产生。 工人认为,​​在新康德话语中,人类获得了生物属的分类学地位;然后他提出了这样一个案例:整个认识论和意识形态围绕着努力的结构 - 在文明等级中强化人类文化。工人表示殖民话语和日本帝国项目如何接受人类的概念,以发展帝国的扩张和殖民征服的内在逻辑。从某种意义上说,工人研究背后的一个关键问题是,在20世纪30年代后期到1945年的战争时期,左右两侧的知识分子如何融合于法西斯主义和帝国扩张。帝国的一代建构以前的奖学金,如安德烈施密德和迈克尔奥辛的作品,并为我们在殖民时代的知识史上的地位提供理论上的复杂性.1

第1章和第2章关注文化主义思想家,如SōdaKiichirō? ?一,?Kuwaki Gen’yoku ?和Yi Kwang-su ?工人认为,​​这些知识分子强调了民族语言在地方现代主体性中建立超验主体的重要性,并构成了殖民地政府的基础。第1章提供了对Yi Kwang-su的开创性文本的有用解读,包括“关于国家的重建”(“Minjok kaejo ron”,1922年)和The Heartless(Mujŏng?,1917)同时还介绍了一些较为知名作品的意义,如“艺术与生活:新世界与朝鲜民族的使命”(“Yesul kwa insaeng:SinsegyewaChosŏnmin-jokŭisamyŏng”? ? ?:?世? ? ?,1922)。 工人强调生物政治的存在以及彝族文学文本中国家寓言的重要性,以显示早期韩国作家如何试图提升民族语言,同时也鼓励他所谓的“自律立法”(第17页) )。这种富有洞察力的分析使我们能够理解易的“血统民族主义”和法西斯主义

1 Andre Schmid,韩国帝国,1895-1919(纽约:哥伦比亚大学出版社,2002年); Michael Shin,“室内风景:Yi Kwangsu的无情和现代文学的Ori-杜鹃”,在韩国的殖民地现代性,编辑。 Gi-Wook Shin和MichaelEdson Robinson(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,1999年)。

296条点评

审美出现于他通过形成民族文学来重塑国家的愿望(第64页)。第3章和第4章介绍了NAPF

的无产阶级艺术家(来自世界语名称Nippona Artista Proleta Federacio,意思是 - “日本无产阶级艺术家联合会”和KAPF(Epo。韩国artista proleta federacio)将资产阶级人文主义用于将无产阶级重建为对立的主体性。工人以马克思主义思想家的作品为特色,如中野重郎??,ImChŏng-jae ?,Im Hwa ?和Paek Nam-un ?,以显示左派经济和文化理论在日本帝国内部,人们将属性解释为生产性劳动者,并最终分享了文化主义的许多基本假设.2工人提供了对白南国的韩国历史阶段理论的特别深刻的解读。在他的解释中,帕克试图减少国家的空间和时间,使国家改变国家无产阶级的使命享有特权,并最终支持这样一种观念,即日本帝国可以成为解放东亚无产阶级的适当手段。工人还提供了反对殖民现实主义作家的例子,他们质疑艺术应该成为普遍历史历史进程的寓言。 作家Nakanishi Inosuke ?,Kobayashi Takiji ?,Ch’oeSŏ-hae ?和KangKiŏng-ae ?的作品代表复杂的时间表,揭示了帝国边缘社会关系的多样性,其中大学历史与国家历史之间的形式主义交叉经常无法实现。

第5章对Ch’oe Chae进行了扩展分析s’s ? 转型时期的着名韩国文学(TenkankinoChōsenbungaku ?の?,1943)。工人认为这个mani festo是一个文本,主张建立一个多民族的日本民族文学,以克服殖民地现代的矛盾。虽然韩语中的许多学术着作都对这一关键文本进行了分析,但是Workman的新康德框架提供了对其内在逻辑的全新解读。人民的文学运动中出现的是殖民地时期晚期的一个新的主体位置,为日本的同化铺平了道路。本章讲述了许多作家的作品,如An Ham-kwang ?,

2工人接受“属性存在”作为Gattungswesen的更好翻译而不是“物种 -

是“(第8-10页)。

评论297

KōsakaMasaaki?,Tanabe Hajime ?,Kim Sa-ryang??和Kim Nam-ch’ŏn?,以映射战时帝国的知识领域。最后,第6章通过考察Ch’oe Chae-sŏ,Yokomitsu Riichi ?一和Yi Sang的作品,探讨了审美模式如何与帝国项目相关? 深入研究他们对人文主义的批判如何与法西斯政治相容。帝国属提供了一种精湛的文集合成,强调了民族语言的关键功能和国家寓言横跨日本帝国。许多作品试图连接日本和韩国的知识世界,但是,Workman的分析为考试提供了一个特别有价值的镜头 - 从Foucauldian的角度来看关键的互文互动。 最终,他的研究表明,日本和韩国的知识分子如何利用全球化的新康德主义话语,在一个强大的冲动下重新发明集体的自我,从而使下属的个人代理服从下属。工人提供全面的概述,但他雄心勃勃的框架可能需要一些资格。虽然属的概念是进入殖民地知识世界的一个非常有用的点,但是这种无所不包的概念可能面临更复杂的历史现实。工人提供了一个令人信服的案例,即新康德式的一个属的概念是一个强大的主题,但宗教影响 - 如基督教,佛教和儒家 - 有自己的关于自我改革和启蒙的观点需要更多的考虑 - 关合作。阿尔伯特·帕克指出,新康德主义者要求重建结构民族文化得到宗教团体的强烈反应认为农业主义是韩国困境的答案.3工人简要提及伊瑶的基督教和佛教元素Kwang-su的想法,但更充分地参与新康德思想如何与殖民地朝鲜的宗教信仰交织在一起,将提供更完整的图片。

工人的论据可以从中受益的另一个领域更多的细微差别是他对殖民地的介绍同化政策。第二次世界大战的突破确实唤醒了韩国同化的强大力量,但在殖民时期的大部分时间里,日本人已经

3 Albert L. Park,建立地球上的天堂:日本的宗教,行动主义和抗议 -

被占领的韩国(檀香山:夏威夷大学出版社,2015年)。

298条点评

对吸收韩国人的可能性的模糊态度。 可以说,在20世纪20年代,殖民地政策转向了协会以及日本和韩国可以形成和谐的汞合金同时保持其独立特征的想法(naisenyūgō?或naisenyūwa?)。在战时同化时期的高峰时期,韩国合作者确实拥抱了帝国的身份和日语,但也有强大的拉动双语 - 主义和维持独立的韩国文化身份。从帝国属的后面章节中出现的印象是对于一个单一的同化到日本身份的不可阻挡的行进,但在这里我们可能忽略了个体演员的代理。即使在战时帝国的高峰期,韩国合作者也对他们希望在日本主持下实现的目标有着不同的看法。 Workman承认日本帝国的多元文化性质,但他的理论综合并未考虑其完全复杂性。这些观点并没有否定他的主要论点;相反,他们提出了进一步理论改进的领域。总的来说,这本书是一个受欢迎的补充,介绍了许多重要的日本和韩国思想家的作品英语观众。皇家属出现在最近的几项研究英语可以大大丰富我们对韩国文学的理解.4与过去的韩国文学英语研究不同,这些新作完全与韩国文学学者接触 - 这样做可以使船舶受益匪浅。 Workman’s书的出现表明,韩国国内外韩国文学学者之间的交流继续开花。帝国属可以单独依靠自己的理论价值,但韩国,日本和英语奖学金的异常高的整合可能是其最重要的成就。

4克里斯托弗P.汉斯康,真实的现代主义:文学现代主义和殖民地韩国的代表危机(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2013年); 珍妮特普尔,当未来消失:晚期殖民地韩国的现代主义想象(纽约:哥伦比亚大学出版社,2014年); Nayoung Aimee Kwon,亲密帝国:韩国和日本的合作与殖民现代性(北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2015年)。

作者名: Miryam Sas
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 78, Number 1, June 2018, pp.268-273 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2018.0020

268条点评

知识分子。自从他去世以来的这个世纪,这种声誉从来没有被成功地挑战过。虽然鲁迅起诉了中国的古典文学传统,但他在这些传统中特别是博学,特别是文学大师 - 受庄子思想启发的作品。很明显,对于政治权宜之计,鲁迅选择混淆他与哲学家庄子的关系,但刘的庄子和现代汉语文学是一本挑战学者调查许多未解决问题的书,案例鲁迅只是其中之一。

日本艺术中的模仿和创造力:从KishidaRyūsei到Miyazaki Hayao by Michael Lucken,由Francesca Simkin翻译。纽约:哥伦比亚大学出版社,2016年。 PP。 vi + 248. $ 60.00布,59.99美元电子书。

Miryam Sas,加州大学伯克利分校

在20世纪90年代早期,当我曾经参加过“研讨会”时,由耶鲁大学教授埃德温·麦克莱伦(Edwin McClellan)主持现代日本文学的主题,每隔一段时间,麦克莱伦教授就会总结一下通过这样的方式说出一个复杂的三小时对话的结束:“所以你看,作者X [说,MoriŌgai]是一个天才。”这种看待作品的方式从来没有特别地打扰过我:陷入困境像我一样解构,我实现了一个对我来说非常有意义的内部翻译,确切地构建了我认为他在我自己当时的批判术语中的意思:“这个文本由MoriŌgai是一个了不起的作品。” Lucken,在模仿和创造力中,关注

天才和原创性的神话,以及他们在日本艺术中的历史和变迁。他同样关注创造力的对比 - 模仿 - 以及模仿的诋毁,这一点总结在本书的章节之一的原法文标题中:“Japon singe”(点燃。日本的猴子,翻译成英文为“山寨日本”)。 Lucken最终追溯“双重辩证法”或“两阶段辩证法”(第199页),沿着各个方向创造的过程,导致“第三和最后阶段”(第200页),一种尽管如此,它并没有在这个创造性模仿二元的一个或另一个极点上保持稳定。该

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):268-273

评论269

术语“塑料”和相关的“可塑性” - 使用和历史,从爱森斯坦写关于迪斯尼到早期动漫理论,我深深地感兴趣地来代表Lucken不愿意两个术语的极化。其中一个Lucken的书以及他最近的学术活动中的一些重要贡献在于他努力在美国,欧洲和亚洲开设日语研究的法语和非法语者学者之间的对话。 Lucken总部设在巴黎的Inalco(Institut nationaldes langues et civilizations orientales),共同编辑了卷日本的战后。模仿和创造力,顺利翻译由Francesca Simkin,继续他的工作从法国带来日本研究的作品英语,从而提供更广泛的一系列国际对话的潜力。由于人们希望尽可能多地访问巴黎,即使只是想象,这些卷提供了在Inalco一角的虚拟旅游礼物。阅读模仿和创造力为我提出了关于

方法论差异的问题美国和法国对日本的研究 - 我们所持有的隐含期望,没有实现它,以及这些领域在大西洋不同方面实践的重点,风格和方法的细微差别。法语,Inalco出版的模仿与创意可从机构图书馆内获取,用于下载不同标题的PDF,一些额外插图和超文本脚注:Les fleurs artificielles:Création,imitation et logique de domination (人造花:创造,模仿和统治的逻辑).2法国称号在波德莱尔的Les fleurs du mal(花的邪恶)和Les paradis artificiels(人工天堂)之间产生共鸣,因此意味着 - 更多与技巧和起源问题的复杂关系比英文标题。不是要批评这种变化,而只是问:我们在美国的日本研究中,是否预期会更直接,更省略或文学?在我的法语版本中,第1部分的标题同样从“LeParadigme Mimetique”(模仿范式)转变为“历史建构”.3估价的历史和

1日本的战后编辑。 Michael Lucken,Anne Bayard-Sakaki和Emmanuel Lozerand

(Milton Park,Abingdon,UK:Routledge,2011)。

2 Michael Lucken,Les fleurs artificielles:Création,imitation et logique de domination

(巴黎:Pals de l’Inalco,2016),http://books.openedition.org/pressinalco/131。

3数字法语版本似乎一直在变化,因为我下载了Septem-

2016年9月9日。

270评论

模仿的不同定义的贬值 - 从Schein的概念(外观)到Brecht到最近的女权主义表演研究 - 使得这个话题真正复杂多变,非常值得探究。日本研究的美国读者是否需要强调历史而不是理论模仿的变迁?看来是这样,也许是我们的损失。在法国原版中改变法国版权法和智力财产的公平使用价值的概要也让人感觉到当前Lucken主题的相关性,但不会保留在英文版本中。但是我还是得不到太过于陷入了“善对象”的克莱恩逻辑

原文反对反思,堕落的副本,不忠实,或“坏对象”复制品,这正是手头书的结构范式和中心查询。相反,让我概述一下本卷的主要内容。我应该首先说,强调 - 殖民权力结构与模仿的诋毁之间的关系本身就是一个有用的贡献。 Lucken追溯了日本的愿景作为十八世纪初的“模仿者”,并认为在十七世纪期间认知不存在。 (总是怀疑原产地的故事,我想知道是否在17世纪,当东印度公司通过船舶向日本发送纺织品图案时,那不是已经暗示日本的看法只是那些“精确和精致的工匠”要求执行忠实的副本吗?)Lucken提到早期对日本旅行者的话语是有帮助的,因为他提供了关于17世纪和18世纪欧洲的原创性,创造性和天才观念的家谱的情境意识 (在“西方与创造的发明”一章中)。Lucken说Nakai Masakazu的“一个”提议 -

关于媒体的反思性质;集体的必要性; 不同形式的审美,政治和社会参与。 。 。 [和他的]对事物的批判性观点构成了现代日本美学领域中最令人兴奋的一系列观念之一“(第71页)。 他关于Nakai的章节是对日本媒体理论研究领域日益增长的领域的一个非常受欢迎的补充,并加入了由Kitada Akihiro撰写的优秀论文?帮助Nakai开展非日本读者的工作

4 Akihiro Kitada,“对’意义’的攻击:关于Nakai Masakazu的’媒体 - ‘概念”,反式。 Alex Zahlten,日本媒体理论,编辑。 Marc Steinberg和AlexanderZahlten(北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2017年),第285-304页。

评论271

在他早期的书“L’Art du Japonauvingtièmesiècle”中,关注Lucken的一个核心问题是与物体,物质和物质性的关系。他提到了日本各种艺术家作品的这一方面,包括KishidaRyūsei?,艺术运动Mono-ha’sもの? Suga Kishio ?,和摄影师ArakiNobuyoshi ?。当探索主观性的限制或行动/代理的隐性可能性时,那么busshitsusei的概念? (实质性) - 努力遇到事物(aru ga mamaあるがまま) - 成为一种有用的探索模式跨国艺术家(从日本到巴西再到美国和欧洲)提出了伟大的影响。对象 - 罩(从Lucken的讨论中从石头到骨头到泥浆)的问题创造了与原始和反射之间永恒辩证的有用对立 - 对事物的物质性的关注似乎几乎是侧面的 - 步骤逻辑僵局那些二元锁定的术语。

我非常感谢Lucken对KishidaRyūsuei的转移Reiko(他的女儿)肖像的讨论,以及Araki Nobuyoshi 1991年的感伤之旅:冬天的凝视的生成分析。 Senchimentaru na tabi,fuyu no tabiセンチメンタルな?·?の?)。 荒木1991年的作品打破了拍摄或凝视他妻子的尸体的禁忌;它显示了她的火化骨骼和灰烬,从他们的“逐渐燃烧”过程(第151页)出现在手推车上,以及许多偶然图像,例如一堆雪的形状与那些灰烬的身体形状相呼应。色彩逆转与其他转喻相关的图像一起发挥作用,例如白色镂空娃娃形象(代表他的妻子,Yōko)抱着一只猫,而Araki的黑暗影子在楼梯上拍摄自己。感伤的旅程:冬天形成一个令人不安和有争议的书挡到荒木的蜜月曝光 - 月的性感后果在他的第一个感伤之旅系列从1971年。 Araki选择了他的收藏Love Journey中的一张令人难以忘怀的1984年照片作为Yōko的葬礼照片,其中,正如Lucken所说,“Yōko似乎为自己哀悼”(第173页)。 Lucken,部分与Barthes的摄影读物有关,注意到“引入了一定程度的不稳定性”(第173页)。例如,在一张照片中,泪点是在Yōko的葬礼上用阅读演讲的“手指擦拭老人的鼻子”,而Araki面对照相机拿着她的照片(第173页) 。 Lucken带我们沿着方式走了很远,以了解这个令人极为烦恼和有趣的工作。

272条点评

在残酷的乐观主义中,劳伦·伯兰德(Lauren Berlant)分析了在“普通的危机”(第9页)中存在的暂停现状的陷阱中的

位置,例如在格雷格·博尔多维茨的电影“习惯”中苏珊桑塔格的纽约文章“我们现在的生活方式。”每件作品都有一位中心人士,他们死于艾滋病感觉即将来临,但不是即时的。 Berlant暴露了暂停的临时性,临时性和偶然性的依恋,谈话的安静空间以及从“坏的不稳定性”转变为“在这些情况下感觉像开放性的更好的不平等”的“随意直觉”在他们凝固成事件之前.Lucken也把我们带到一个幽灵般的孩子(在Kishida的Reiko系列中),一个濒临死亡的人来自癌症(Akira Kurosawa的? Ikiru?きる),片刻只有在死亡之前和之后(Araki的冬天)。在这些场景中,Lucken提出了与时间性的关系 - 一个非古老的,开放式的或倾斜的关系 - 在某种程度上与Berlant的框架产生共鸣的问题,让我想进一步深入研究暂停的时间,沮丧他分析的作品中的代理和情感基础设施。 Lucken采用视觉方法来解决倾斜或对角线的相关问题,因为它在宫崎骏的章节中打断了水平(平面)和垂直(层级)对立

。在这里强调Lucken日本的模式的发现,以及亚洲,艺术和美学的延伸,他与“西方”艺术和美学的趋势形成鲜明对比,甚至在他公开批评巴尔特和他的历史东方主义遗产时。我通常对任何试图争论“模式”,“特征趋势”,“反复出现的现象”或“签名维度”(第4-5页)的任何框架都持谨慎态度。与“西方”中的这种趋势形成二元对比,即使这个二元对象是历史化的还是仅限于“现代”。我在注意到Lucken的辩护,这四个短语实际上并没有发生在法语版本中,这是忙于说话关于版权法在引言中的这一点。申请个案作品的案件的努力是否符合一般性的修辞要求更广泛地谈论日本的现代艺术?也许确实如此。在任何情况下,我希望这些查询和干扰区域不会中断本书所做的更大贡献:一个急需的开放

5 Lauren Berlant,Cruel Optimism(北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2011年),第4页。 92。

评论273

进一步对话仍然频繁的民族国家和语言 - 约束日本研究的研究,以及一个非常受欢迎的邀请继续合作探索这些共鸣,迷人,和令人难以忘怀的理论和艺术作品。

不敬的时代:中国笑声的新历史克里斯托弗雷亚。加利福尼亚州奥克兰市:加州大学出版社,2015年.Pp。 xvi + 335. $ 70.00布,70.00美元电子书。

米德尔伯里学院托马斯莫兰

这本书既是1900年至1937年在中国写作,绘画,拍摄,拍摄和表演的有趣事物的目录,也是这些年来中国幽默话语的详细学术报道。克里斯托弗雷亚的历史是“新的”不是因为它改写了中国笑声的标准帐户 - 在英语中来源,“不敬的时代”似乎只是第三本书和第一篇单作者关于一般话题的专着在现代中国有趣的东西 - 但是因为它反映了描绘晚清和共和国中国的历史,只是泪流满面的悲伤时期(p.7)。 Rea认为,在二十世纪之交的几十年里,危机四伏,但他认为这一时期从来没有 - 无形的特征是“对公约和权威的态度不强”(第9页),并且有大量的“智慧,讽刺,欢乐和叛逆”让这个时代变得“可以忍受甚至变得有趣”(第14页)。难以想象许多中国成年人回顾二十世纪的任何十年并说出他们的经历,“这很有趣”,但是Rea提供了足够的证据来支持他的基本主张: “中国作家和艺术家的回应。 。 。社会和各种形式的笑声的政治抽搐“(p.x)。

Rea的研究 - 他的”寻宝“(第xiii页) - 彻底,他对他的发现的介绍将影响我们的思维方式关于中国文化,就像一百年前一样。 Rea的书引起了对之前未讨论过的材料的注意,或者注意到已被注意到但未聚集在一个地方进行持续检查的材料。 “敬畏时代”是对中国文化社会历史复杂性和异质性的一贯贡献。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):273-281

273

作者名: Susan L. Burns
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 72, Number 2, December 2012,pp. 388-391 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2012.0026


388评论

重新思考一些关于这些系统的假设。我们有卢瑞要感谢提供前往有关于写作的日本早期起源严重discus-锡安材料。

想象和谐:诗歌,移情和社区在中德古代儒学和本土主义中由PeterFlueckiger。斯坦福大学出版社,2011年第X + 291 $ 60,00。

芝加哥大学Susan L. Burns

在上世纪80年代末90年代初德川思想史是当下的学者如哈里·哈蒂尼安,哲夫Najita,赫尔曼·奥姆斯,维克多Koschmann和直树堺热点领域发表了双方在文化投新光源重要的书籍和波利蒂CAL这个时代和德川的关系语篇思维日本的现代性。订购这个机构的工作是现代化理论,曾在“近代早期”期间现代政治意识的起源的证据寻求的批判。所有这些谁拿起德川研究的思想从事,直接或因迪rectly,与丸山真男的工作,可以说是最祁门功夫,功夫坦日本战后时代的知识分子。丸山有着名的观点认为早期的现代意识,其中的根源在OgyūSorai的作品中显而易见,因为Motoori Norinaga的本土主义的出现而被缩短,结果是日本的现代性存在缺陷和不完整。到20世纪90年代末,江户研究的热潮如何过去,以至于当我自己的本土主义研究(kokugaku)出版时,2003年,一位评论家注意到它的“复古”问题的意义.1Peter Flueckiger的想象和谐:诗歌,同理心和Com-在中德古代儒家和本土主义中的社区提醒我们,德川知识分子的历史以及社会性和主观性的问题具有持续的意义面向早期的奖学金。它是对Maruyama作品的批评

1 Thomas Kierstead,“评论:Susan L. Burns,在国家之前:Kokugaku和

现代早期日本社区的想象,“JAS 63:4(2004):1133。

发布时间由哈佛燕京学社

HJAS 72.2(2012):388-391


评论389

还巧妙地浏览了日本和非日本学者撰写的关于德山思想的广泛文献,这些文学出现在丸山之后。这项工作的形式是传统的。它通过规范的人物来理解着名的文本:Sorai,他的两个门徒Hattori Nankaku和Dazai Shundai,Kamo no Mabuchi和MotooriNorinaga。 Flueckiger以往学者的工作出发和着重于诗歌话语。他令人信服地指出poet-芯片不能被视为在这个时候解散智力当然内外围的关注。相反,他坚持认为,诗歌是Sorai和其他人探索文化规范,社会约束和个人情感互动的手段。他关注诗意的课程让Flueckiger能够看出其他人看到的变化的连续性:他认为儒家和本土主义者都认为情感是一个政治问题,与文化社区的形成和同化有关。个人进入ideolog-iCal的系统。 Flueckiger对Sorai工作的分析是想象

和谐的中心。与Maruyama形成鲜明对比的是Maroyama,他认为Sorai是自由主义者 - 当他与宋儒学打破时,通过断言道德原则和社会规范是人类的创造而不是自然的产物来表达人类的内在性,Flueckiger用很少的英雄术语描绘了Sorai 。他不仅承认徂徕的“reac-tionary连胜”,并在他的思想中的“威权主义的元素”(第76-77,各处。);他还认为,宋儒家观点人性的远不如彻底决裂。根据Flueckiger对Benmei的重读,Sorai事实上认为虽然社会制度和文化规范最初是人类创造,但他们随后对人类进行了行动以从内部改造它们,结果在某些时候他们开始从上述经历并不像人工impo-位数,但作为真正的自然。与此同时,因为他们认可,并回答了那名天生和普遍人性的方面,这些制度和规范,只能成为第二天性。 Flueckiger将这种相互构成的关系称为“反馈循环”(第5页)。当时的诗歌是什么? Flueckiger仔细研究了Sorai的中文诗歌,他将其描述为采取“拼凑”的方法,其中整条线条直接从中国诗歌中提取(第100页)。原创性不是重点,也不是可理解性


390评论

更广泛的观众不熟悉中国的诗歌经典。更确切地说,用中文写诗是博学的一种表现,这种博学有助于使Sorai和他的学生 - 至少在他们自己的眼中 - 与儒家绅士的地位相提并论。但Sorai并不认为诗歌仅仅是一种文化资本:他认为它具有深刻的政治价值。 背离传统的儒家观点,即诗歌是一种道德教育的形式,他断言它必须被视为纯粹的情感表达 - 而这恰恰是它有价值的原因。 诗揭示人类情感统治阶级的成员,谁然后可以公式化回应了这些情绪的政策。这样做的结果是,在社会实践中的“反馈环”的实例,是一个和谐的社会。

Flueckiger承认,“拼凑”诗是徂徕创作远非他的政治理论,诗歌理想的去除和第4章中,他描绘出了会导致从理论之间的这种紧张的徂徕学派“碎片化”和实践(第116页)。 根据Flueckiger的说法,虽然Hattori Nankaku和DazaiShundai在他去世后接受了Sorai的思想传播,但每个都促成了诗歌的非政治化。 Nankaku拒绝了观点,即诗歌传达了普通人的真实情感,而是将其描述为精英文化世界的表达。这,当然,是由徕自己的诗意实践授权的视角。 Shundai,在另一方面,表明在过去的诗歌曾充当徂徕理论,允许统治者与被统治者之间的移情relation-船。然而,在贬低contem-porary世界,它再也不能发挥这种中介作用。 Shundai是对Sorai模仿新古典主义的批评,并呼吁对日本当代社会和经济问题采取务实的解决方案,甚至以牺牲儒家原则为代价。Imagining Harmony的最后两章致力于分析继续在本土学者Kamo noMabuchi和Motoori Norinaga的作品中,Sorai有问题的影响 - 即政治 - 诗歌化 - 他们都因为拒绝中国人,特别是儒家,对日本的影响而闻名。 拒绝Sorai认为文化是由人类产生的观点,Mabuchi坚持认为古代日本人的文化形式是自然的表现形式。 Flueckiger将Mabuchi的观点描述为“原始自然主义”的一种形式,但注意到尽管有这种基础 -


评论391

在不同意见中,Mabuchi分享了Sorai对诗歌的许多看法:他也认为这既是真实的人类情感的表达,也是一种允许社会性提升的关键交流方式。然而,根据Flueckiger,这是Motoori宣长谁解决的一个模仿的诗意区域动脉灌注化疗蒂斯和可称之为社会诗学之间的紧张关系。像徂徕,宣长也认为,诗歌的重要社会功能是表达emo-蒸发散,但他从徂徕提供了古典的详细和coher-耳鼻喉科防御离去。对于宣长,诗意的公约,例如作为瓦卡形式或诗意的词汇,不是特权精英的文化资本。他们在它纯正,地道状态日语的表现,一次“自然”和“通用”,如果只为日本(第181页)。在诗歌中,情感是通过这些超常的文化形式来调节的,其结果是它具有比普通语言更大的交际能力。 Flueckiger注意到这种表述的政治后果:虽然这种语言的通用质量理论被用来解释社会纽带的形成和一个有凝聚力的文化共同体,但它是通过环境被动来实现的。那些只能确认规范性文化价值观的人,而不是批评他们。这本精心研究和写得很清楚的书提供了很多令人钦佩的东西。 Flueckiger的核心观点 - 在Maruyama的作品中主要表现出来的“现代”和“前现代”这些术语未能很好地解决早期现代思想的复杂性 - 而且他对诗歌实践和理论的讨论都是精致访问。我特别喜欢他的徂徕和他的弟子,一个重要的文化实践其中英语语言的学术研究很少关注由中国诗歌讨论。然而,即使认识到这些优势,我有时也被作者对索引的相似点和一个无花果URE和另一个(这样,万宝至,例如,是既喜欢又不像徂徕)的方法之间的差异关注受挫那到底威胁掩盖了动态和知识产权实践的争议性质在这个时代。 Sorai在十八世纪早期的工作和Norinaga半个世纪后的工作是话语事件,它极大地改变了知识分子的实践,并创造了新的思维方式,即语言,身份和文化。在专注于发展和连续性的主题,Flueckiger有时会失去历史。

作者名: Tina Lu 呂立亭 - Yale University
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 80, Number 1, June 2020, pp. 123-163 (Article)
其他信息:

摘要

若非哲學,何爲新學

本文審視明代心學的影響。不將其視為哲學性或類宗教性的運動,本文將其視為十六世紀各種文本編纂活動中的一種編輯實踐。藉由檢視《傳習錄》與《王文成公全集》編纂者在序跋中所言,我提議:心學的內容,特別是「知行合一」,不能與編輯們的能動性分離。

0%