Buddhist Materiality A Cultural History of Objects in Japanese Buddhism (review)

作者名: D. Max Moerman
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 70, Number 2, December 2010,pp. 555-559 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2010.0000


评测

555

几乎完全是由monastics辩论。)但有些人坚持认为内在的价值。当在bodhi-sattva模式中表现/玩耍时,他们中的许多人认为同性恋者已经是同性恋者。一些日本佛教徒称之为“戏剧本身就是中间的三昧”(yuge zammai ?三?)。这种在中世纪日本佛教中的作品的辩证法是本身导致在江户时会有很多戏剧的肯定期。如果我们想把后者称为具有现代风格的“世俗化”,我们需要认识到这个过程已经在中世纪日本的“精神”主持下进行了。如果Saigyō的kokoro naki诗说明了在中世纪时代的高度可以做到远距离链接的部署,那么江户时代的一个匿名的讽刺ha句(senryū)都链接到并玩它:Saigyōnokusame de shigi nouta ga deki一个英文翻译可能是:当Saigyō打喷嚏时,一个木鹬飞起来他得到了他的诗。很可能Saigyō也会开玩笑。

佛教的重要性:日本佛教中的物体文化史?作者:Fabio Rambelli。斯坦福:斯坦福大学出版社,2007年.Pp。 xiv + 394. $ 65.00。

D. Max Moerman,哥伦比亚大学巴纳德学院

日本佛教的研究起源于文本和文献研究,很少涉及物质文化。最近只有有日本佛教学者,关注艺术史上的同事,或者在人文学科的视觉转向中,将注意力从思想转向对象,开始认识到他们的传统的物质性研究。罗伯特H.

由哈佛燕京学院出版

HJAS 70.2(2010):555-559


556评论

Scharf和Elizabeth Horton Scharf的生活形象:日本佛教徒背景中的图标1和Karen M. Gerhart最近的“中世纪日本的死亡的物质文化”,例如2,表明对日本佛教的研究可能会是什么样子不仅要关注文本和学说,还要关注图像和工件。法比奥·兰贝利(Fabio Rambelli)同样关注日本佛教物质文化的历史,但也许更深刻地关注日本佛教思想和实践中的物质本身的含义。他的重要的和挑衅性的书解决了日本佛教对事物的理解 - 他们的实质,符号学和生理学状态 - 以及这种理解的意识形态和制度含义 - 对日本历史的影响。他的分析涉及关于现象世界的本质,神圣物体的本体论和表现形式,对物质资源和人类劳动的概念化和利用,以及日常物体的仪式处理的教义文本。在从中世纪到现代的时间顺序中,Rambelli采用个人主题 - 文本,树木,工具和纪念材料 - 来调查日本佛教文化中的物体经济。题材广泛,他的作品以理论深度和对佛教理论与实践的社会影响的一致关注为标志。 Rambelli在第1章中首先将他的探究置于一个佛教的一般物体理论中,并展示了如何理解物理世界的理解是基于对物理的理解:无生命物体的程度。相信在佛性中分享。这种佛教的物体哲学,Rambelli认为,既不是既定的也不是单一的,并且在几个世纪的中国和日本佛教话语中仍然是一个有争议的争论。 Rambelli介绍了这一话语的历史和范围,重点介绍了日本深奥佛教血统的创新及其在社会领域的意识形态影响。 在第2章中,Rambelli提出了日本佛教传统中的神圣对象的一般类型,并将其在职业和意义系统中的角色分类。他研究了佛教传统中对物质性的矛盾态度,这是一种传统

1斯坦福大学:斯坦福大学出版社,2001年。2檀香山:夏威夷大学出版社,2009年。


评测

557

哪些物品都被放弃和庆祝。 Rambelli确定了诸如器具,祭坛,偶像,和护身符等商品的显着品质,这些对于仪式生产机制,血统维护和机构认同至关重要。他在Shingon僧侣的教义讨论中,通过制作这些图像的仪式,可视化,奉献和动画,探索了佛像的本体论。

第3章讨论佛教徒学者经常讨论的对象 - 经文 - 但是以前所未有的方式这样做。阅读意义 - 现代学者在阅读文本时所做的事情 - 不是,Rambelli认为,佛教徒在阅读文本时必须做些什么。 探索经文在仪式和奉献实践中的作用 - 他称之为“非诠释”维度 - 兰博利扩展了我们对宗教在社区内运作方式的理解;并且,通过讲述佛经的重要性和表现性,他主张对佛教文本的社会生活采取新的方法。

在第4章中,兰比利定位关于植物和树木的佛性的教义话语(sōmoku) jōbutsu)在更广泛的社会和历史背景下探讨了第1章。借鉴流行的故事,艺术实践和法律纠纷,他研究了日本自然世界概念的历史,以挑战关于日本宗教和环境的共同假设。他在历史上提到了对土着,本质上是日本人对自然的欣赏的普遍主张,并表明这种假设,就像日本传统的特征一样,具有明显的现代性。他揭示了日本宗教方面的重复主张,即环境是十九世纪晚期的一项发明。通过将关于自然世界的理论追溯到中世纪的佛教文本,Rambelli阐明了日本宗教历史中环境话语的意识形态意义以及这种话语对制度权威和对自然资源的控制的影响。 。

在第5章中,Rambelli将他对佛教理论对社会实践的影响的分析扩展到工具的宗教意义和中世纪和早期现代的贸易。他讨论了专业职业的工具和实践如何用佛教象征,神灵和仪式来表达;如何


558评论

这种宗教话语起源于寺庙机构,由商人,工匠,表演者和农业家批准和复制。商人的重量和尺寸,农夫的镰刀和犁,木匠的凿子和飞机,腰带和铁匠的锉刀都有相应的佛教神圣,仪式器具和神圣的图像。各种职业的起源和实践,如木偶,针制造者,镜子抛光者,纺织工人和赌徒都被赋予宗教意义和仪式形式。通过确定专业团体对劳动成圣的贡献,Rambelli表明,理想的逻辑霸权不仅仅是社会精英的产物,而是依赖于所有相关方的接受和参与。

第6章通过检查作为旧的缝纫针,毛笔,雨伞和自行车等无生命物体进行的追悼会(kuyō),将叙述扩展到现在。与第4章中分析的宗教的宗教意义一样,Rambelli拒绝认为这种做法是基于万物有灵论的信仰,而反而代替当代社会条件。他把这种每一种血管的现代实践置于日本佛教机构的知识和仪式历史中,以及日本资本主义的经济史中。通过以这种方式对他的主题进行语境化,他表明对日本佛教中的物体的态度总是在历史上是偶然的,甚至最平凡的伙伴 - 里亚尔在神圣的技术中发挥作用。 Rambelli在他的总结论文中借鉴了马克思,让·鲍德里亚,Arjun Appadurai和其他人的着作,制定了一种价值理论,旨在解释日本佛教经济中的商品的性质和流通。文化。

有些读者可能会发现Rambelli对统一理论的研究在佛教的理论和实践中平滑了一些细微的差异点,或者所讨论的材料的时间范围不容易符合单一的顺序。然而,Rambelli的书的范围和重要性超过了这种情况。他对物体的分析,以及对物体的态度,构成日本佛教文化,迫使我们以全新的方式审视和思考宗教对象,宗教态度和宗教文化。他提出了关于这个问题的挑战性问题


评测

559

佛教重要性的理论意义和佛教理论的配偶影响。此外,由于兰比利对意识形态和制度的关注,他的书不仅提供了日本佛教物质的文化历史。它还指出了朝着日本佛教文化的唯物史观的方式。

当我们的眼睛不再看日本文学现代主义中的现实主义,科学和生态学?格雷戈里戈利。 剑桥:哈佛大学亚洲中心,2008年.Pp。 xii +394。 $ 39.95。

佛罗里达大学约瑟夫墨菲

格雷戈里戈利的挑衅性第一本书有两个主要论点。 第一个是文学历史论证,日本现代主义者作家,他们通常被认为关注语言的自我反思性,实际上是关于一个不可见的事物的现实主义项目。第二个是关于这个项目与当代发展的关系的理论论证在科学描述中。这本书认为,在二十世纪初,科学描述的领域中充满了许多奇怪的新物体,日本文学现代主义者的作家们都直接受到这些科学发展的影响并且受到启发,使用类似的手段来扩大他们自己的订婚与世界。作为一个关于文学史和反对的观点对于现代主义写作,如绘画,涉及艺术的代表性功能的逐步拒绝的共同解释,并成为媒介的表面属性的自我指涉练习 - 本书认为日本文学现代主义者(由Tanizaki Junichiro,Yokomitsu Riichi和MiyazawaKenji在这里发现)参与了一个传统的现实主义项目,然而那个涉及现实无法获知的方面。作为关于文学理论的一点,与索绪尔的立场相反,语言是一个任意的,封闭的,抽象的系统,其中符号仅指其他符号,本书直截了当地指出,有一些东西是外在的人类主体性 - 世界(或生态学)的

由哈佛燕京学院出版

HJAS 70.2(2010):559-567

Buddhism, Unitarianism, and the Meiji Competition for Universality by Michel Mohr (review)

作者名: Trent E. Maxey
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 75, Number 2, December 2015,pp. 502-506 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2015.0023


502条点评

他的个人救赎和转型策略。对于他的其他文学作品的任何后续研究,无论是与粉丝的对应,经文评论,还是教条宣言,都必须在McGuire提供的背景下进行观察。我有没有主要或次要的狡辩,除了我通常的烦恼中文字符降级为词汇表而不是在文本中复制,我推荐这个卷没有资格。这是一个明确定义和重点阐述的有趣话题。

佛教,一神论,以及米歇尔莫尔的“普遍性明治大赛”。剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2014年.Pp。 xvi + 324. $ 39.95。

阿默斯特学院的特伦特E.马克西

在这项非常规研究中,米歇尔·莫尔(Michel Mohr)详细记录了奥斯卡1887年至1922年的一神统一使命和对普遍性的抽象讨论。莫尔广泛利用安德沃 - 哈佛神学图书馆的传教信件来研究“一神论者带来的思想的移植以及这种’移植’成功或未能在日本土地上生根的程度”(p。十三)。在一神论者试图嫁接到日本的思想的核心,根据这项研究,具有宗教普遍性的特定愿景,一种寻求对话而非转变的普遍性。莫尔认为,这一愿景,一旦种下,“启动了从兴趣到占有的连锁反应,成为了涉及佛教知识分子的竞赛场所”(第15页)。本书分九章提出这一论点,分为三部分。第一部分提供了“故事的要点”,第二部分介绍了对一神论者使命与日本知识分子之间相互作用的进一步研究,第三部分剖析了一神论使命的最后阶段。结语转向更具哲学性的普遍性讨论。除了结语之外,莫尔始终采用“社会历史”的方法,充分利用任务 - 通信,以深入研究一神论者的错误和所涉及的人格。例如,我们了解到Yano Fumio邀请一神论者到日本? (1851-1931),

由哈佛燕京学院出版

HJAS 75.2(2015):502-506


评测

503

谁首先在伦敦遇到了那个面额,那个Fuku-zawa Yukichi ? (1835-1901)是一个早期和热情的支持者。 Arthur May Knapp(1841-1921)和ClayMacCauley(1843-1925)的人物作为任务的连续领导者的显着位置。这项任务需要一所短命的学校,高级学习机构,一个创新的邮局任务,利用邮寄文学,以及在东京的Mita建造Unity大厅。莫尔还仔细追踪了将一神论使命与日本知识分子联系起来的常常错综复杂的联系他检查。我们看到像古河Rōsen这样的新佛教徒? (1871-1899)和MurakamiSenshō?上? (1851-1929)进入了一神论的轨道,而早稻田大学成为其影响力的重要焦点。 Kishi moto Nobuta ? (1865-1928)和Abe Isoo ? (1865-1949)突出显示作为使命的同情者,我们得知Yūaikai(??)工人运动不仅增长了重要的一神论支持而且也促成了任务的消亡。

在这种对一神论者错误的详细重建的核心在于它引入了一种新颖而有吸引力的宗教普遍性愿景 - 一种解释不成比例的愿景 - 莫尔归因于明治日本的一神论的影响。然而莫尔承认,这本书对单一主义的单一关注更多地归功于可用的档案,而不是归于一神论者独有的主张在提出日本明治的普遍性问题时(第12-14页)。 事实上,他警告说:“我们需要注意不要通过一神论镜头来看待所有事物,而不是夸大这种运动在日本的影响,尽管它很重要”(第210页)。按照这个警告,莫尔提供了

主要佛教对话者的详细传记,特别是古河Rōsen,村上Senshō,Saji Jitsunen ? (1856-1920),ShakuSōen?? (1960至19年)。除了Sōen之外,这些佛教人物都属于新佛教的广泛定义,是改革者寻求新形式的佛教。例如,MurakamiSenshō,着名的尝试产生统一的佛教。莫尔建议村上的项目“是他沉浸在19世纪90年代特殊的知识氛围中的结果,在这种气候中,一神论者的思想起着重要的作用”(第79页)。然而,很难将村上的项目 - 改为特定的佛教传统,并产生一种进步的和


504条评论

统一佛教 - 一神论的影响。序列出现错误;正是希望合理化和改革日本佛教,使村上和古河进入了Unitari-anism的轨道,而不是相反。莫尔本人承认,古河将一神论作为改造佛教的手段(第75页)。一神论出现吸引力的更广泛的背景需要加以解释,文本在这里是最弱的。莫尔清楚地意识到十九世纪至十九世纪及其抵达日本的全球宗教发明;他指出,例如,佛教作为“宗教”是最近的一项发明(第65页)。然而,他似乎并没有认识到这一发展与他研究的中心关注,即普遍性的相关性。宗教/shūkyō?确定了一个普遍的属,在这个属中,个体物种可以减少,甚至可以根据文明进步进行排名。据称,新教基督教站在宗教进化的顶点,而其他传统则参照该标准进行竞争。因此,早在1874年,Tsuda Mamichi(1829-1903)在明治六期刊(Meiroku zasshi ?)中提出日本应该采用基督教,特别是“新形式,自由和最接近文明的思想,“加速日本人民的花边.1这是一种情况,在这种背景下,一年到十三年后,一神论主义对日本知识分子如福泽佑一有吸引力,但莫尔却没有触及它。令人惊讶的是,与此讨论相关的大量日语和英语的文献仍然没有被引用。例如,Yamaguchi Teruomi ? 和理查德雷坦都直接在明治时期的宗教和伦理领域内直接解决大学的竞争愿景,并且阐明了该书反复出现但最终没有参与的“知识气候”.2莫尔关于普遍性的更多哲学讨论虽然是雄心勃勃的,却遭受类似的缺乏参与。它是立刻完全抽象 - 普遍性在“整个历史”中被寻求(第247页),我们被告知 - 并且太狭隘。莫尔提出了很多

1 Tsuda Mamichi,“Kaika wosusumeruhōhō”,在Meiroku zasshi,ed。 Yamamuro Shin-ichi ?一和NakanomeTōru?,3卷。 (东京:Iwanami shoten,1999),v。1,p。 119。

2参见Yamaguchi Teruomi,Meiji kokka到shūkyō?と? (东京:Tōkyōdai-gaku shuppankai,1999)和Richard M. Reitan,制定一个道德社会:道德和日本明治的国家(檀香山:夏威夷大学出版社,2010年)。


评测

505

日本明治时期存在“普遍化的渠道”(第238页),包括黑格尔哲学,神智学,瑞典堡主义,新宗教运动,巴哈伊,以及最后的自由基督教。这些“渠道”是否促进了一种普世的普遍性,一种声称能够阐明宗教传统的基本同一性,或者一种独有的普遍性,在任何时候都是真实的,在所有地方都是,这一点并不完全清楚。无论如何,莫尔赞扬一神论促进了普世的普遍性,但是当最终拒绝像Saji Jitsunen这样的佛教大学时,一致的使命本身也对这一原则的背叛感到遗憾。然而,当莫尔问ShakuSōen是否能够达到独立于统一性的普遍性概念时,人们会觉得问题忽略了这一点。 Sōen,一位着名的禅宗佛教徒,在Keiō大学学习,在国外遇到Theos-ophy,并于1893年参加了世界议会议会。询问“Sōen被募集的佛教传统是否提供了足够的资源让他谈论’大学 - 真理之光’(第211页)似乎充满了修辞。 Sōen–被普遍性的竞争愿景所包围,并且在莲花经中阅读了大学 - 从未成为密封的“传统”的一部分。此外,指出Sōen对普遍性的吸引力是手 - 在他的民族主义的同时,确认了普遍与特定的相互依赖性,一点Naoki Sakai和后殖民地点燃 - 更广泛地进行了深入探讨。在这里,总而言之,是一个更大的理论对话在一项主要对普遍性感兴趣的研究中尚未发现的普遍性

要明确的是,从这项研究中可以学到很多东西,特别是关于对日本的一神论使命及其与铃木本吉的惊人关系 ? (1885-1946)和Yūaikai劳工运动 - 。一些最令人满意的见解来自莫尔的传教信函的文化阅读,我们得到了一个关于所涉个性的生动的图片。我们还了解佛教节制运动,日本的第一次动物权利运动,以及Kishimoto Nobuta的安静坐姿实验。令人惊讶地看到这些不同的个体和运动如何在一致的任务中与各个点交叉。莫尔对这些交叉路口的细致记录不幸地难以连接到

3见,例如,Naoki Sakai,翻译和主观性:论“日本”和文化

民族主义(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1997年),第153-76页。


506评论

明治日本更大的思想史,其中以单数(普遍?)来定义宗教的斗争的历史起了重要作用。 没有那个更大的框架,我们不能诚实地评价日本一神论所种植的“种子”。

最后,文本的一个正式特征值得评论。斜体子标题增加,通常将单个段落分开,并且 - 为章节的进展添加任何清晰度。例如,在第9章中我们给出了“Sōen和Carus之间的理解债券的重要性”(第215页)的副标题,但是下面的两个图表没有提到Carus;另一个小标题 - 在提到之前(第216页)。大量的小标题将章节分成小的小插曲和偏见,以抑制持续的分析或叙述。编辑过程应该有补救这个不幸和分散注意力的功能。

一个没有突出的家庭:北方Tkhwa的后裔和Eugene Y. Park的现代韩国的诞生。斯坦福,加州:斯坦福大学出版社,2014年。页xx + 239. $ 60.00。

哈佛大学孙乔金

在二十一世纪的背景下,当大多数韩国人不记得他们的近亲时,一个没有突出的家庭是独一无二的追溯一个家族的历史超过四百年,从十六世纪末到现在,以及家庭成员在身份方面所经历的变革。在微观调查中,家庭属于chungin的范畴更为显着?在Chosŏn王朝后期,大多数关于Chosŏn社会历史的作品都集中在那个时代的统治精英yangban上.1甚至对于洋班地位组的工作来说,很长一段时间也是如此。揭示 - 一个家庭的潮起潮落此外,Eugene Y. Park并不是简单地重建一个家庭的历史,这个历史埋藏在以精英为中心的他的写作之下,而是阐明了“建构一个可用的过去”(第4页)在社会的非精英成员层面实践他们去了

1 Chungin的字面意思是“中间人”。它指的是阳 - 精英和平民之间的地位群。 Park的序言对chungin进行了更细致,更细致的讨论。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 75.2(2015):506-513

Buddhist Renunciation and the Female Life Cycle Understanding Nunhood in Heian and Kamakura Japan

作者名: Lori Meeks
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 70, Number 1, June 2010, pp.1-59 (Article)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.0.0041


佛教戒退和女性生命周期了解平安和镰仓日本的Nunhood

Lori Meeks南加州大学

来自前现代日本的众多消息来源 - 包括集体

叙事文学,朝臣日记,教义着作,和法律文件 - 证明了文化妇女生命周期中的共同模式:到平安时代中期(794-1185),受过大多教育的妇女有望花费他们一生中最后几年作为佛教徒的禅宗。本文旨在分析这种实践的社会和宗教意义,并展示其在平安和镰仓(1185-1333)时期的重要性。 平安时代的文学强调放弃作为实现个人救赎所必需的一步,来自文学的文学

我在英国温哥华不列颠哥伦比亚大学向克里斯蒂娜拉芬教授的ASIA 532毕业生(即“中国古代和中世纪的宫廷女性:性别,地位和升级生产”)研讨会提交了本文的早期版本。哥伦比亚,,2008年3月7日;以及2008年7月8日在法国布列塔尼的Châteaudela Bretesche举行的Borchard基金会座谈会“前现代世界的宗教女性”座谈会。我要感谢那些回复该论文的人的反馈。 特别是Joshow Mostow帮助我改进了我在几个问题上的思考。我会也要感谢Katsuura Noriko ?和Jacqueline Stone慷慨地回答了我的许多问题,以及日本科学促进会,在我研究和撰写本文初稿的时候提供了资金。

由哈佛燕京学院出版

hJAs 70.1(2010):1-59

1


2 Lori Meeks

镰仓时代以前将放弃视为房屋的展示 - 持忠诚。这种转变可以追溯到家庭实践的变化,即确定女性主要是丈夫家中的成员 - 持有,更加强调一个人应该为一个人的家庭和无私奉献的家庭服务的观念,以及宗教的变化回顾。许多学者指出女性堕落的实践是女性服从和父权压迫的证据.1他们的观点得到了中世纪日本文学通常暗示社会期望寡妇采取宗教的事实的支持誓言,通常是在她丈夫去世后的第一个四十九天内,并将她的余生献给祈祷他的救赎。当然,这些图像确实意味着中世纪时期的父权意识形态的力量。但是忠诚的寡妇寡妇的社会理想和父权制企业家庭的社会理想(即?)都没有反映在平安时代中期女性放弃的例子中。当置于历史背景中时,成为修女的行为显得更加复杂,并且显示出比修女作为父权制受害者的简单特征所表明的更广泛的意义。 最早的消息来源提到将一个人的退休作为修女的习惯很少将女性放弃与寡妇本身联系起来。相反,他们将放弃描述为男性和女性都采取的做法,并作为对他们的准备的帮助对于死亡。 nunhood和widowhood之间的强烈关联只是后来才出现。与女性放弃相关的许多仪式和灵修活动随着时间的推移保持稳定,社会对于十分之一和十五世纪之间的关系有了很大的改变。

1例如,参见Ishida Mizumaro,“Bikuni kaidan:ama no tokui na seikaku”?丘??:?の?な?,Musashino JoshiDaigakuKiyō? 18(1978):1-15; HosokawaRyōichi,“SairinjiSōji到ama”?と?,在Sukui到oshie?いと?え,vol。 2Shirīzujosei到Bukkyōシリーズ?と?,编辑。 ŌsumiKazo和Nishi-guchi Junko(Heibonsha,1989)。


平安和镰仓日本的Nunhood 3

日本平安的尼姑和Nunhood:一些背景

本文分析的nunhood模式可以定义为类型的放弃。在奈良时期,妇女的修道院社区蓬勃发展,但是在平安时代早期,官方的,国家赞助的妇女受戒的平台消失了,而且直到十三世纪中期,才会在日本重新出现.2奈良时期(712-793)国家建造了修道院 - 修道院建筑群,表面上是在每个省,并聘请僧侣和修女占据这些机构作为官方国家雇员,被指控诵经,以保护皇家家庭和国家。最后一次记录的证据显示,在法庭上以官方身份服役的修女可以追溯到773年,当时一群修女被派去为女性主权者执行追悼会.Kōken-Shōtoku.3根据一些证据,修女们仍然活跃在

2传统认为,日本第一批佛教神职人员是女性。根据Nihon shoki(编译720),在587法院允许三名妇女 - 修女Zenshin和她的两名门徒Zenzō和Ezen-加入官方国家大使馆到Paekche [韩国]以便他们可以接受正式协调。长期以来,这些女性一直被认为是日本第一个佛教徒。见Nihon shoki,vol。 1,pt。 2,ShinteizōhoKokushitai-kei ?,KokushiTaikeiHenshūkai,编辑。 (YoshikawaKōbunkan,1964-1967),第112-15页。类似的情节在Gangōjiengi?,vol。 1,Shojiengishū,ed。 TanakaDenzaburō(京都:Benridō,1930)。

一种理论认为,修女官员的衰落是由于修道院对性别和性行为的态度发生了变化。根据这一理论,日本修女失去了地位,因为他们的男性修道士对佛教文本的理解得到了更深入的理解,这在语气和内容方面是无可否认的。见KatsuuraNoriko,Kodai,chūseisojoseitoBukkyō?·?世の?と? (Yamakawa Shuppan,2003),第23-27页。另一个看似合理的解释是,在强大的女性主权者Kōken-Shōtoku(718-770,r.749-758,764-770)去世后,修道院的衰落使日本的女性统治结束。她和她的母亲一样,女王KKōmyō(701-760),是修女和女修道院的活跃赞助人,但她的男性接班人专注于男性修道院。参见Katsuura,Kodai,chūseiiojoseitoBukkyō,pp.25-32。另一个理论认为,从9世纪开始,女性被排除在佛教机构之外,因为Tendai和Shin-oon运动开始强调山地的紧缩,将女性的身体视为污染力量。见Katsuura Noriko,“Josei to kegarekan”?と?れ?,在Yoshiko Oka ?编辑,Amaderamonjochōsanoseika o kiban toshita Nihon no josei toBukkyōnosōgōkenkyū?の?を?とした?の?と?の??,2:8-13(京都:Kyowa Insatsu,2009)。

3 Shoku Nihongi ?,Hōki4(773)7/27,in vol。 2,ShinteizōhoKokushitaikei?,KokushiTaikeiHenshūkai,p。 411.另见Imaizumi Tadayoshi ?,编辑,Kundoku Shoku Nihongi ? (京都:Rinsen Shoten,1986),p。 825。


4 Lori Meeks

九世纪初的国家修道院,但他们从九世纪中期的历史记录中消失了,大约在修女的指令记录也消失的时候。在同一时期内所有主要职位佛教社区被交给了僧侣。许多大型公共尼姑被改建为修道院,但有些人,如Hokkeji,来到作为佛教女性的练习场.5在十三世纪中后期,一些新的动作 - 包括Ritsu(Vinaya)学校恢复修道院法(vinaya),重新引入女性官方任命的运动,重新建立女性大规模修道院.6本文处理大致跨越时期的修女和修女的状态从第九世纪到第十三世纪初,在历史记录中都没有大型修道院或官方任命的修女。 本文讨论的修女都没有正式任命国家的雇员或受过宗教专业人员培训,代表较大的社区进行仪式;相反,他们倾向于把重点放在私人的虔诚上,以便为自己和他们所爱的人获得救赎。但即使这些女性私下进行了他们的虔诚,他们也提到了自己 - 被其他人视为 - 作为修女(ama?)。更重要的是,他们按照佛教勋章的某些惯例来称呼他们 - 他们自己佛教名字,穿着佛教长袍,剃光,剪裁或盖住他们的发辫。在对佛教修道主义的私人放弃进行建模时,这些修女们正在参与一项与男性有关的广泛实践。由于缺乏一个更好的术语,我将这种做法称为“放弃放弃”。当然,在整个平安和镰仓早期,男性可以选择成为专业僧侣,而女性则没有。然而,在非常规的领域,两性都有类似的机会。

4有关修女在九世纪初的活动的证据,请参见Ruijūsandaikyaku??三?,vol。 Kokushi taieki,25。 KokushiTaikeiHenshūkai,扩大修订版。 (YoshikawaKōbunkan,1965),Kōnin9(818)5/29; Jōwa6(839),6/28。

5 Ushiyama Yoshiyuki ?,Kodaichūseijiinsoshikinokenkyū? ?

?の? (YoshikawaKōbunkan,1990),p。 45。

6我在Hokkeji和早期现代日本的女性修道院的重新出现,东亚佛教中的黑田研究所研究23(Hono-lulu:夏威夷大学出版社,2010年)广泛对待这个话题。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

在平安时期,放弃放弃成为受过教育的人口生命周期的一部分,大多数佛教奉献者,无论是男性还是女性,都期望他们将作为非正式僧侣度过他们生命的最后几年。修女。我使用术语“和尚”或“裸女”来指定任何人,虽然没有采取僧侣或修女的完整前ce并且正在接受官方修道院训练 - ,(1)假设名称和僧侣或修女的出现和(2)承诺全职宗教活动。

在平安时代和镰仓时期,非母亲没有占据权力的可见位置。然而,随着他们数量的增长,他们在平信佛教领域发挥了相当大的影响力。 作为赞助人,朝圣者和奉献者,他们可能是修道院外佛教文化的主要成员:他们在男牧师的指导下学习;委托佛塔,图像和仪式服务; trav-分组到各个寺庙和神社;大赚小钱的货币捐款。他们还担任家庭和佛教机构之间的调解员。在代表死者进行佛教追悼会时,他们不仅参与常常比男性参与,而且因为他们甚至在献身于佛教修行之后仍然活跃于家庭关系中他们还担任私人教师,向他们的孩子和大孩子们解释佛教世界的观点和仪式。有些人甚至担任主要寺庙建筑群的当地导游,或作为故事讲述者向其他朝圣者和旅行者解释佛教教义和图像.7

放弃崛起的兴起

在平安时代,随着“离家”或“家庭离职”(shukke ?)这一术语的广泛使用,平息放弃的传播变得越来越普遍。 Shukke既可以作为名词使用,也可以指作为佛教僧侣或修女“离开家”的人,以及作为动词,指离开家的行为进入僧伽。本来指定的官方成员

7例如,见Katsuura,Kodai,chūseisojoseitoBukkyō,pp.62-93; NishiguchiJunko,Onna no chikara:kodai no joseitoBukkyō?の?:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (Heibonsha,1987),第146-82页; HongōKeiko?,Chūseijinnokeizai kankaku:“okaimono”karasaguru?世?の?:「お?い?」からさぐる(NHK Books,2004),pp.246-54。


6 Lori Meeks

担任国家职务的神职人员,但最终其意义变得暧昧,意味着外行人以及那些在公认的文职职位上工作的人。在第七和第八世纪建立的法律法规(ritsuryō?),曾试图监督佛教牧师的任命,特别是禁止那些自称为shukke的人。根据法律规定,只有少数新手,以证书的形式获得官方许可,被允许在国家平台上被任命,并被认定为僧伽的成员。但是,由于ritsuryō官僚机构在奈良晚期和平安时代早期继续适应日本社会的需要,它停止执行禁令私人指令。非官方的命令变得越来越普遍,并且被国家和单一制度所容忍.8到平安时代中期,识别作为shukke所需的程序变得相当灵活;对于那些活跃在主要修道院中心以外的人来说,没有普遍认可的协议或授权程序。 戒律可以在正式和非正式的背景下进行。 大多数主要的寺庙举行正式的“赠送戒律仪式”(jukaie ?):许多正统同时发誓,在固定的几天,通常每年两次。例如,在Mount Hiei山顶的Tendai总部,这些圣职仪式定期在第四和第八个月的第八天举行。然而,那些拥有足够关系和资源的人能够在这些官方惯例之外的Tendai指导下采用正式的戒律。 在法院,贵族住宅区或城市寺庙内举行的私人仪式不仅适用于非专业人士;它们也可用于赋予某些精英男性官方祭司身份希望进行完整的修道院训练并通过修道院等级进行.9虽然个别寺庙拒绝批准

8OkanoKōji,“Mudoen senji,isshin ajari,sōzuchokunin”?·一?·?,在Hayami Tasuku,ed。,InseikinoBukkyō(YoshikawaKōbunkan,1998),pp 。80-117; Katsuura Noriko,“Amasogikō:kami gata kara mita ama no sonzai keitai”?:?:?からみた?の?,在Ama to amadera?と?,vol。 ŌsumiKazuo和Nishiguchi Junko编辑,Shirīzujosei到Bukkyōシリーズ?と?,4卷。 (Heibon-sha,1989),第11-42页;比照Barbara Ruch的英文版,编辑,Engendering Faith:女性和前现代日本的佛教(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,2002年)。

9OkanoKōji,“Mudoen senji,isshin ajari,sōzuchokunin。”


平安和镰仓日本的Nunhood 7

女性在其机构中担任官方角色,他们的牧师通常会在私人礼仪仪式上赋予女性戒律。 Pro-修道院机构内的专业机会仅对男性开放,但女性和男性都可享受shukke身份。 为什么这么多普通人从平安时代开始采取shukke身份?首先,遵守规则被理解为无限的功绩。正如Sanbōekotoba所指出的那样,在誓言行为中所取得的优点被认为是如此之大,以至于权衡打破它们所造成的任何不良业力;换句话说,它被认为更好地采取戒律并且打破它们而不是将它们放在第一位.10此外,正如众多平安和卡马库拉轶事所暗示的那样,关于那些拿着吨的人 - 确定对疾病的反应,许多人认为jukai仪式具有治愈疾病和确保神灵保护的能力.11在Genji物语中,Onna San no Miya在向Genji解释她的决定时,几乎完全传达了这种情绪。在她为柏木的儿子挣扎之后发誓:“我仍然怀疑我会活着,而且他们说那种罪[即在分娩中死亡]是非常严重的。我认为我会成为一名修女,因为这可能会帮助我延长寿命,或者至少可以减轻这种罪恶的负担,如果我最终会死的话。“12平安时期的大多数外行人誓言要达到shukke状态是出于为有利的死亡做准备的愿望 - 这种动机跨越社会,无论是阶级和教育。纯净的土地信仰和奉献精神的传播刺激了日本平安的lay放弃崛起。正如Katsuura Noriko指出的那样,那些在第八和第九世纪成为shukke的经常在回应政府指令时这样做;例如,如果君主或者王室成员生病,少数人就会寻求戒律

10 Minamoto Tamenori(d.1011),Sanbōekotoba,3.13,在Shin Nihon koten bungaku tai-kei ?,ed。 Satake Akihiro等人,100卷。 (Iwanami Shoten,1989-)[以下简称SNKBT],31:170。对于英语,请参阅Edward Kamens,The Three Jewels:A Study和Minamoto Tamemori’sSanbōe的翻译(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,1988年),p。 291. Kamens还对“三宝”中的平安时期放弃做法提供了有用的介绍,第3-13页。

11见Mitsuhashi Tadashi,Heianjidainoshinkō来shūkyōgirei?の?と?

? (ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000)。

12 Murasaki Shikibu,源氏物语,反式。 Royall Tyler(纽约:Viking,2001),p。 679; Genji monogatari,vols。 20-25 of Shinpen Nihon kotenbungakuzenshū?,88 vols。 (Shōgakkan,1994-)[以下简称SNKBZ],23:301。所有后续的参考都是针对这两个版本,以下分别是源氏物语和源氏物语。


8 Lori Meeks

希望为他或她创造功德和治愈。然而,随着净土地的信仰传播,佛教成为个人消解的问题,并且越来越多的人用这种方法来为国家或主权创造优点,为自己的救赎做准备,或者为了帮助亲人的救赎。净土的传播临终实践推广了这样一种信念,即如果一个人做了适当的精神准备以便以适当的方式死去,那么一个人就会在净土中诞生。早期的纯净土地话语也认为理想的死亡在一个人的最后时刻需要大量的心理清晰度和耐力,这是非常难以实现的;完美的死亡需要对这生命的结束进行广泛的训练.14直到Hōnen? (1133-1212)和其他人开始强调“简单的道路”来拯救,如简单背诵佛陀的名字(nenbutsu ?),在净土地上重生的成就是超出大多数人的手段:奉献的时间安排如此苛刻,以至于无法履行普通的家庭职责.15 Genshin’s(942-1017)Ōjōyōshū?? (在净土中实现分娩的要点),在平安精英中广泛开展,为日常实践提供了严格的计划,希望在Pure土地上生育。对于那些想要遵循Genshin计划的人来说,shukke是有吸引力的,因为它提供了一个退休的机会 - 承担义务并将他或她自己奉献给全职投入。 正如Katsuura所说,那些致力于严格的“纯净土地”实践的shukke不再被期望履行家庭的义务。

13 Katsuura Noriko,Onna no shinjin:Tsuma ga shukke shita jidai?の?:?が?

した? (Heibonsha,1995),p。 92。

14 Cf. Richard John Bowring,日本宗教传统,500-1600(剑桥:

剑桥大学出版社,2005年),第204-16页。

15 Nenbutsu指的是“抱着一个人的心灵”或“吟唱”佛陀阿弥陀佛(Skt.Amitābha)的行为。根据东亚净土传统,这位佛陀以四十八誓作为菩萨誓言,其中十八誓言他不会达到佛陀的完美,至高无上的启蒙,除非所有叫他名字的人只有十次在他的西部净土地上被生下,从那里开始作为一个佛陀得到保证。

16 Katsuura,Onna no shinjin,p。 78.关于Tendai和Shingon牧师所倡导的Pure Land临终实践的严谨性,请参阅Jacqueline I. Stone,“借助好朋友:中世纪早期的死亡仪式实践”和Sarah JohannaHorton,“ Mukaekō:死亡的实践,“杰奎琳一世和马里科都有


平安和镰仓日本的Nunhood 9

平安时代的shukke练习的强度在富士 - wara no Munetada’s ?日记,Chūyūki?,其中包括作者祖母的宗教活动的帐户,Ichijō一的尼。根据Munetada的说法,他的祖母在1102年就已经七十九岁了,已经花了三十多年的时间来放弃;这意味着,当她第一次接受宗教誓言时,她大概五十岁了。在这三十年的练习中,Ichijō的Nun进行了各种各样的佛教仪式,包括每天“以规定的方式向Amida提供”(Amidakuuō-hō??)和Daizuigu的连续语调daranikyō?。17她还在二十次不同场合吟唱阿弥陀佛的名字一百万次(hyakuman-ben nembutsu?万?)。 每个月她都会吟诵Amida的大咒语(Amida daiju??)一万次,并且在每个月的十八日她高呼着千载万侬的Kan((Senju darani??)千18,此外,她委托了十个佛像,以及至少十个表演的大仪式读物(tendoku ?)的大乘sūtras.19Ichijō-ni没有加入一个正式的修道院社区,但她跟着一个定期和严格 - 正式的佛教实践的时间表,没有时间的房子 - 持有义务.20

Namba Walter编辑,日本佛教中的死亡和来世(檀香山:大学夏威夷出版社,2008年); Jacqueline I. Stone,“死亡的秘密艺术:神秘的死亡之地日本平安的实践”,Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone编辑,The BuddhistDead:Practices,Discourses,Representations(Honolulu:University of Hawai’i Press,2007)。17 Obara Hitoshi,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”?の?,在NishiguchiJunko,ed。,Hotoke to onna?と? (YoshikawaKōbunkan,1997),第7-8页。对于与Ichijō-ni相关的Chūyūki作品,请参阅Shōtoku1/ 8 / 7,1 / 12 / 24,2 / 5/1; Kōwa4/ 12 / 27-28,5 / 2 / 8,5 / 2/11,5/2 / 13,5 / 2 / 18-26,5 / 3 / 1,5 / 3 / 5,5 / 3 / 12,5 / 3 / 15,5 / 3 / 13,5 / 3 / 21,5 / 3 / 23,5 / 5/2。 Amidakuyō-hō是一种深奥的仪式,旨在表达对Amida的奉献和消除跨性别的印象(metsuzai ?)。参见MochizukiShinkō编辑的“Amidahō”,Bukkyōdaijiten?,由TsukamotoZenryū和SekaiSeitenKankōKyōkai扩展和修订,10卷。 (京都:SekaiSeitenKankōKyōkai,1954-71),1:75。 bodhi sattvaDaizui(Skt.Mahā-pratisāra)的dhāraṇī被认为有能力消除障碍并消除过失。参见Mochizuki的“Daizuigu bosatsu”,Bukkyōdaijiten,4:3292-94。

18这些dhāraṇī被认为具有奇迹般的功绩和救赎力量。 淹没Amida daiju应该消除所有业力障碍;在死亡的时候说,它承诺在阿米达的净土地的最高境界出生。参见“Amida noju”,Mochizuki,Bukkyōdaijiten,1:71。据说,千武万侬(Skt。Avalokiteśvara-sahasrabhuja-locana)的dhāraṇī给所有听过它的生物带来了安慰和益处。参见Mochizuki的“Senju Kannon”,Bukkyōdaijiten,3:2973-77。

19 Obara,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”,第8-9页。20 Obara,“Kizoku joseinoshinkōseikatsu”,第10-11页。


10 Lori Meeks

成为一名shukke不仅允许男性和女性退休

从以前占用他们的工作时间的社会义务;它还使他们能够以有效的方式识别自己并为成功的死亡做准备。随着时间的推移,shukke变得类似于印度教文本中描述的最后两个“生命阶段”(ashrama),在此期间履行了他们的社会和家庭职责的家庭主要关注精神问题。大多数精英男性和女性都希望在他们的生活结束时进入shukke的生命阶段。由于与退休和死亡的关系,shukke的行为被看作是复杂的感觉。许多平安和镰仓作家描述了将佛教誓言视为伟大的悲惨时刻的决定:虽然他们将个人描绘成花了多年时间 - 为了有机会从世俗的情感中解脱出来并专注于佛教徒追求,他们总是将实际的放弃时刻描述为死亡不可避免的一个令人心碎的迹象。 shukke既是一个解脱的时刻 - 最后,一个机会参加赢得救恩的重要事业 - 和一个悲伤的场合:描述这些时刻的叙述者提到大量的证人的眼泪和评论简洁和脆弱人生。两种情绪 - 缓解和悲伤 - 是在平安和镰仓时期讨论shukke中引用的标准修辞的一部分。

Laypeople的祝圣仪式

在理想的情况下,shukke会在正式的受戒仪式中接受戒律,其中包括扁桃体,并由他或她在某种能力下学习过的牧师所接受。妇女,最有可能出于正当理由,通常委托剪头发给一位也是亲戚的牧师.21作为受戒仪式的一部分,那些发誓的人得到一件外套 - 穿着在他们的老师的左肩(kesa ?,Skt.kaṣāya)和佛教名字(hōmyō?)。然而,个人无法找到老师或发现自己时间不足21见Katsuura,“源氏物语no shukke”?の?,在Kojima Naoko,ed。,Ōchōbungakutotsūkagirei,第一卷。 3在Heian Bungaku到rinsetsu(Chikurinsha,2007),p。 442。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

11

可以通过削减或剃掉自己的头发来宣布自己shukke穿上平纹,灰色或黑色长袍。 在一个导师下取得的誓言通常包括Shibun ritsu的五个谎言(gokai

?)或十个新手(jūkai?)戒律? (四部分的vinaya),或者范王经的十大菩萨戒律(jūjūkai??)? (Brahma net sutra).22伴随着戒律的仪式取决于寻求授予的个人的需要和背景。 在贵族中,私人圣职仪式通常是正式的事务,需要大量的计划和费用。在法庭上进行的大多数指令都是由天台祭司进行的,特别是在平安时期,尽管有些朝臣已经知道,他们已经召集了真言人和奈良血统的神父。私人Tendai法令倾向于遵循文本中概述的基本的文化结构,如Shukkejukaiahō?,一般归因于Genshin(942-1017)的文本,以及Manshuin-bonShukkesahō ?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,根据地点,这些事件有时对审计员开放;与其他佛教仪式一样,人们认为,只有在这种仪式中吟唱经文的行为才能使人产生业力价值。 Courtier日记表明贵族和王室成员 - 男性和女性 - 经常举行大型圣职仪式,以显示他们的政治和财政权力.24

对于大型仪式,正确的牧师有被邀请,付出 - 必须准备好并且举行仪式的地方必须用佛教图像和工具装饰。 出于方便或经济的原因,许多精英成员选择避免这种大肆宣传,而选择临时仪式。 有时,当进行另一种仪式时,他们

22见Taishōshinshūdaizōkyō?,ed。 TakakusuJunjirō?等

人。 (TaishōIssaikyōKankōkai,1924-1932)[以下T],nos。 1428,1484。

23虽然Shukkejukaiahō长期归因于Genshin,但Katsuura认为这种归属是不正确的。参见Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,p。 436.24关于平等圣职仪式,请参阅我的“重新配置仪式真实性:前现代日本贵族妇女的传统”,日本宗教杂志研究33.1(2006):51-74。


12 Lori Meeks

恳请一位已经在现场的牧师进行即兴的授予。有时候,他们会不顾一切地召唤牧师,或者,如果他们有办法,就会召集一名牧师到他们自己的住所。光秃秃的shukke仪式花了很少的时间或准备,可以在当下的刺激下进行。通常这些仪式由一名牧师完成,礼仪很短。例如,考虑一下FujiwaranoKintō(966-1040;公主Genshi的儿子),一位有影响力的,虽然不是高度任命的法庭官员,如历史故事Eiga mono-gatari ?所述。 :

Kintō在第四天早上的Hōjōji向主教Shin’yo发送信息,要求他来Nagatani。在一次安静的谈话过程中,他告诉他希望自己成为一名僧侣,哭泣的主教表演了这个肛门并执行了诫命[佛教戒律] .25

正如许多平安关于扁桃体的着作一样,Kintō的剪发被描述为秘密行为。他在没有告知家人和家属的情况下发誓,当他们发现自己所做的事情时,他们表达了背叛和悲伤的感受。他的儿子在法律Norimichi(Michinaga的儿子)“赶到Nagatani倒出他的失望,”和“Kintō的妻子和[女儿] Shishi [陷入]绝望的深度。”26在一个以手为单位,用一条小小的信号来表达一个人为死亡做准备的愿望,这本身就是一种悲伤的姿态;在另一方面,它标志着一个人正在休家庭职责,这个决定的影响并不总是受到其他家庭成员的欢迎。 在源氏物语中明确表达了家庭责任与将时间投入到死亡准备之间的紧张关系。 Con-sider,例如,故事描述的退休主权朱雀(朱雀),在第一个“Wakana”章节中接受宗教誓言:

在他的陛下[ReizeiTennō,源氏之子和Fujitsubo]访问Rokujō后,他的尊贵朱雀开始感到不适。他的健康从来没有

25威廉麦卡洛和海伦克雷格麦卡洛,反式,一个开花的故事 - 曲调:平安时代的日本贵族生活年鉴(斯坦福:斯坦福大学出版社,1980年),p。 708。

26 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.708-9; EIGA

monogatari,SNKBZ,33:48-51。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

13

一直很强大,但这一次他感到一种截然不同的预感。尽管他已经投入了大量的时间去练习,但是当她的母亲[他的母亲,Kokiden Consort]仍然活着的时候,他从许多其他事情中避免了这种情况,并且迄今为止他已经放弃了这个想法。也许是为了恢复他的勇气,他现在谈到感觉好像他有很少的时间,并开始他的准备.27这里的源氏物语描绘了朱雀的shukke作为仪式应对疾病。由于担心他的健康状况变得更糟,Suzaku-in决定他不再允许社会义务妨碍他为死亡做准备的个人需要。这里的措辞很有说服力:Suzaku-in已经决定“克制”(habakari)从他的母亲仍然活着的时候采取这种方式表明,至少在平安时代中期,精英社会通常认为将宗教誓言视为自私的行为旨在实现有利的重生的个人主义目标。理想情况下,在他或她遇到或接受释放家庭义务之前,不要沉迷于此行为。 Suzaku-in的肛门确实在他的母亲去世之后出现,但他仍然感到后悔,因为它发生了在他能够将他的第三个公主女儿Onna San no Miya放入合适的地方之前婚姻。因此,在Genji mono-gatari中,Sukaku-in抓住了一个机会,即传教仪式本身(由四位精英Tendai神父执行)以及他在西部山区的偏僻地区的出发,以便安排 - 在Genji的照顾下放置Onna San no Miya.28

与皇室成员和贵族相比,他们可以在一瞬间召唤高级别的牧师到他们的住宅区,大多数想要接受宗教誓言的普通民众不得不访问一个牧师在自愿。为了接受牧师的戒律,通常有寻求某种社会调解或介绍,而那些在一对一仪式上接受戒律的人应该向表演牧师提供捐赠。有证据表明,一些寻求指令授予的个人将获得特殊的长度以获得有价值的戒律大师。在Heikoki ?的一则轶事(日期1240.12.14)中,例如,Tsunetaka的人气事件Minis-ter Taira no Tsunetaka(1180-1255)的日记

27源氏物语,p。 577; Genji monogatari,23:17。28 Genji monogatari,23:17-50。


14 Lori Meeks

出生在他死前的纪念仪式(gyakushu ?)寻找一位会给她带来修缮的牧师的微薄出生的女人。 她向Tsunetaka提供了一个挂在脖子上的小袋子里的佛教文物之一,她解释说:在那个早晨的梦中,她看到Tsunetaka站在莲花池中的菩萨后面;她向他询问了池塘里的一朵花,但是他拒绝了她,说她的头被洗了之后才能摘花。 Hav-ing将梦想解释为意味着她无法获得启蒙而没有接受任何修饰,她迫切希望找到一位能够将戒律赋予她的牧师.29尽管事实他的保留者试图说服她太年轻了,因为宗教誓言,Tsunetaka对她成为修女的决心印象深刻,命令他的男人带她去ShibutsuShōnin,他曾经执行过他的gyakushu仪式的牧师ShibutsuShōnin。 Tsunetaka使用一种修辞设备常见于许多扁平的叙述,写道,年轻的女人的导师发现她的信仰如此动人,以至于他删除了他自己的kesa并将其授予她.30这个故事意味着获得私人jukai仪式不小的壮举:要获得介绍,她需要这个年轻的女人打断了一个她不认识的精英男人的gyakushu,为他提供神圣的商品和神奇的故事。 HongōKeiko的玩世不恭阅读这个故事将年轻女性视为骗子,在Tsunetaka的骄傲中捕食,这样她就可以接受戒律,从而增强她作为巡回先知和佛教文物的承载者的吸引力。 鉴于Tsunetaka的gyakushu是一个漫长而奢侈的事件,Hongō注意到,Tsunetaka可能会给这位年轻的女士赠送许多礼物,这意味着她本可以通过参与获得材料,以及宗教,奖励在这个事件中.31这一集与私人jukai仪式进行了对比,在一个shukke和一个祭司祭司之间进行了大规模的jukai仪式,提供了更大的访问权。 Tsunetaka的日记提到所有年龄和背景的审计员,其中许多人都来自首都,他们参加了他为期七天的学术大会。之间

29本摘要基于HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku:“Okaimono”kara saguru?世?の?:お?い?“からさぐる(NihonHōsōShuppanKyōkai,2004),pp.246- 55。

30HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.246-55。31HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.246-55。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

15

在更大的仪式内进行的许多仪式是jukai,每天至少提供一次。然后,审计师有机会在更大的gyakushu框架内提供戒律作为一个群体。然而,当年轻女子承担遗物宣称她希望成为一名shukke时,通道很明显,这意味着她希望在一个具有戒律牧师的个人仪式中采用戒律;据了解,只是参加jukai礼仪小组的参与不会为她提供她所希望的shukke状态.32大多数人都希望,像来自Tsunetaka日记的年轻女子,从中获取誓言祭司牧师。但那些无法获得或负担祭司服务的人还有其他选择。 他们可以在群众仪式上接受戒律,或者作为另一个仪式中提供的jukai礼拜仪式的一部分;他们可以在佛像的面前自己发誓;或者他们可以跳过正式的职业,只是通过剃掉头发(或者像许多修女的情况那样切割它)和穿着佛教长袍来宣称自己是shukke。

在群众仪式中采用戒律的简要提法可以是贯穿平安和镰仓文学。一般来说,大规模授予的仪式不是针对那些希望进入修道院生活的人,而是针对那些希望与佛教秩序形成积极的业力关系(kechien ?)的人。也就是说,有证据表明许多人确实利用这样的机会作为一个机会来使自己变成shukke。例如,来自宫廷日记Shōyūki的Kanna 2(986)的条目,提到了在第九个月的第二十八天在Rokuharamitsuji ?举行的大规模的前场仪式。 首都的东山地区。超过七百名修女将这些戒律作为这一礼仪的一部分.33一个相对同期的例子可以在Minamoto Tamenori的Sanbōekotoba(984)中找到。 Tamenori说,在Hasedera举行的年度菩萨受戒仪式向非专业人士开放.34在镰仓时代,一些牧师,包括Myōe(也称为Kōben,1173-1232),Shōkū(1177) -1247)和Eison(1201-1290),已经提出了大规则的戒律

32 Heikoki Ninji 1.12.13-17,pp.118-20。 33Shōyūki?,Kanna 2;作者:Fujiwara no Sanesuke,3卷,在Zōhoshiryōtaisei,bek-

kan 1-3,ed。 ZōhoShiryōTaisei(京都:Rinsen Shoten,1965)。

34Sanbōekotoba3:20(SNKBT,31:187)。参看Kamens,The Three Jewels,p。 321。


16 Lori Meeks

一时间的一群外行人士。不幸的是,参考文献的简洁性大规模的标准不允许我们确定这些大规模的仪式是否包括剪发或剃掉头发以及佛教名字和长袍的分布。考虑到这些步骤所需的时间和资源的投入,很难想象它们被包括在内。那些以这种方式接受戒律并且希望将自己称为shukke的人可能给了自己简单的佛教名字,例如“某某Amidabutsu”(字面意思是“某某阿弥陀佛”),变成剃须或切割彼此的头发,并采用普通,灰色或黑色的衣服。

另一种选择是在一个人的自己身上,在佛像前面举行一个简短的仪式。根据奈良牧师Chinkai(1091-1152),男性和女性都可以采用这种方法。 在他的1128Bodaishinshū?的一节中关于修女的戒律,Chinkai包括以下交换:

问题:与主人(shi?)见面是合适的

收到[戒律]。至于[接受前面的戒律的样式]佛像,[因为图像]什么都没说,一个人收到什么? 答案:[在接收

佛像的前面的戒律的情况下],通过正式陈述自己接受[戒律]。 如果你不在能够给你戒律的主人附近,那么你应该从佛像中接受[戒律]。您应该询问有关所有规则的详细信息。这个[程序]单独没有确定[你的shukke] .36在这次交换中,询问者注意到佛陀的图像无法像祭司牧师那样大声念诵戒律,表明怀疑论从图像接收前窗口的过程。但是Chinkai证实,当一个主人不是随时可用时,在佛陀的形象面前向自己大声朗读戒律是可以接受的.37但他补充说:

35为了更全面地讨论前现代日本的大规模戒律,见Lori Meeks,“为群众誓言:Eison和Precept的流行扩张 - 在前现代日本的授予仪式”,Numen 56(2009年1月):1 -43。

36 Chinkai,Bodaishinshū,Jōdoshūshūtenkankōkai,ed。,JōdoshūZensho,23 vols。

(京都:Jōdoshūkaishūhappyakunenkinenkyōsanjunbikyoku,1970-74),15:25b-26a。

37那个Chinkai没有提供关于应该使用什么样的佛像的细节


Heian和Kamakura日本的Nunhood

17

一个是在一个知识渊博的牧师可以参加一个特殊的仪式时,通过询问有关前级的详细问题来跟进。 Katsuura Noriko研究了日本平安所实施的shukke的各种模式,同样注意到,当人们被移动时,无论是通过布道还是通过个人情况,切断他们的情节时,她所谓的“自发放弃”的情节自己的头发,当场宣布自己shukke-不是被视为官方.38因此,虽然可以裁剪或剃掉一个人的头发而不进行任何形式的仪式,其他标志的shukke状态在jukai仪式期间收到了 - 佛教名称和kesa-很难独立获得。那么,人们可以假设,获得佛教名字和kesa的男人和女人在牧师的主持下经历过某种形式的正式仪式。对于那些在一个大群体中发誓或没有牧师监督的人,在牧师的监护下额外的正式嘘声会给他们带来一个佛教名称和一个kesa,从而加强对社会认可他们的的程度shukke身份是真实的。 在一位前任牧师的私人仪式中发誓的理想仍然存在,但那些无法参加这种仪式的人做了做外面形式的shukke身份,剃须或削减自己的头发,穿着便衣,和或许采用某种简单的佛教名称。通过这些简单的行为,即使没有接受hōmyō和kesa,非专业人士也可以向其他人发出他们的决定退出普通世俗生活的信号。缺乏通过手段的人享受私人shukke仪式的那种方式并没有预先发现普通民众采用shukke的外观。

在这种类型的圣职任命中提出了关于访问的问题。有手段的人往往会为他们自己的住宅区委托佛像。当然,王室和贵族的成员有许多为他们自己的宿舍制作的图像。但是,正如HongōKeiko所表明的那样,缺乏朝臣的复杂性和教育性的地区精英(gōzoku?)仍然在佛教图像的调试方面付出了很大的代价,包括绘画和雕塑。那些无法委托或购买佛教油漆或者雕塑的人有另一种选择:许多寺庙开始出售他们的主要佛像(honzon ?)的印刷图像从平安时代晚期向前。这些图像便宜且易于访问。参见HongōKeiko,Chūseijinnokeizai kankaku,pp.209-18。在佛教图像面前发誓的普通人可能已经使用这些经济实惠的版画进行私人的戒律仪式。

38 Katsuura Noriko,“Amasogikō:kami gata kara mita ama no sonzai keitai”,第27-29页; 比照。 Barbara Ruch编辑的英文版,Engendering Faith:Pre-modern Japan中的Women and Buddhism,pp.122-23。


18 Lori Meeks

随着普通人越来越普遍地将他们的高年级作为临时神职人员,shukke这个术语获得了多重和含糊不清的含义。随着时间的推移,平凡的文学家对文化的期望发生了变化。可以追溯到平安时代中期的文学要求比镰仓时代的文学更多。 例如,源氏物语中的许多情感时刻都取决于这样一种前提:shukke是一种不可逆转的行为,必须遵循生活方式的急剧变化。当Onna San no Miya采用“柏木”章节中的戒律时,Genji对她的决定表示遗憾正是因为他说它无法撤消:“我非常抱歉收集到我自己的顽固无助和愚蠢的眼泪是什么让你像这样抛弃我。我只希望你可以把它带回来。“Genji传达了他的愿望,即Onna San no Miya可能像她之前的那样(shikke单音nimogana ya).39 shukke有持久的影响再次强调 - 当Suzaku-in采用第一个“Wakana”章节中的戒律时,在源氏物语中的大小。这个故事清楚地表明,在他接受佛教誓言之后,Suzaku-in预计会立即离开庭院并改变他的日常习惯 - 包括他的食物选择 - 立即.40关于shukke的某些假设 - 它是一种不可逆转的行为,要求日常行为发生明显变化 - 随着时间的推移持续存在,尤其是在文学例子中;但是历史上的ane dot dot dot indicate indicate indicate indicate indicate indicate indicate indicate

女性气质的排序与渐渐脱落

成为一名修女显然与消除女性身份的外在标记和性生活退休有关。在造型方面自己作为shukke,女性走向了一种脱俗的身份,这使她们脱离了家庭主妇的义务和义务,并表示她们退出了

39源氏物语,p。 686;源氏物语,23:322。 40 Genji monogatari,23:49-50。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

19

求爱和婚姻的领域。确实,围绕着努力的做法并不是那么严格,以至于阻止那些已经誓言重返平凡生活的女性。正如平安时代和镰仓时代的众多消息来源所证明的那样,一些修女回归生活,以便恢复浪漫关系或结婚。这样的修女似乎没有受到很大的社会责难;如果有的话,作者在讲述这类案件往往同情有关女性。尽管对修女的态度如此宽容,但平安和卡玛 - 奥库拉社会与老年妇女的关系不再参与性活动。因此,这一时期的文献描述了年轻女性的扁桃体,它等同于拒绝年轻的浪漫,作为令人心碎的事务.41男性的shukke也经常被描述为悲伤的事情,而不是因为他们放弃了sexu-和睦相处,但因为shukke的行为与之前的死亡相关。正如人们普遍承认的那样,男性牧师经常甚至在服用了这种绷带之后仍然维持着妻子和家庭.42 Ren Ren marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked marked作为男人而成为shukke的女性倾向于采用掩盖或淡化女性气质的外表。对于女性来说,shukke代表,如果不是完全没收她们的女性身份,那么至少向一个不那么女性化,或者也许是无性恋的身份转变。这种变化最明显的表现是切割或剃掉头发。在法庭社会中,女性的头发长度为;女人的头发越长越奢华,她就越可取。那么,为了完全剃掉一个人的头脑,那将是一个令人难以吸引追求者的戏剧性步骤。对于这个原因,大多数在平安和镰仓日本成为shukke的女性倾向于不立即剃光头,而是采取两个或更多步骤的吨 - 确定:他们首先将头发剪成肩膀或中间 - 后来,只有在晚年 - 通常在晚年,在严重的疾病发作时,或在死亡之前 - 经历了第二次仪式,其中他们的头被完全剃光.43有些妇女只切断了几个锁

41这种观点的一个特别引人注目的例子是Ukifune的代表

“源氏物语”第53章(“Tenarai”)中的“扁豆”。

42 Nishiguchi Junko,Onna no chikara:kodai no joseitoBukkyō?の?:? ?の?と

? (Heibonsha,1987),第183-218页。

43 Katsuura,“Amasogikō”,第29-34页。


20 Lori Meeks

头发,这是一种象征性的姿态,他们有时会与一起接受五种戒律。例如,当Ukifune乞求牧师YokawanoSōzu的sis-ter帮助她成为靠近Genji monogatari的“Tenarai”章开头的修女时,牧师的姐姐,确信它将是“如此羞耻“(itooshigenaru)允许美丽的年轻Ukifune成为修女,选择妥协:她”只是从[Ukifune的头]顶部剪掉一点头发“(tada itadakibakari o sogi)在“Tenarai”章节后来,当Ukifune最终说服YokawanoSōzu让她成为修女时,她呈现了一个女性shukke的共同出现 - 一个女性shukke :她有长长的锁扣,但没有刮胡子.45因为女性的shukke通常将头发放在中背或肩上,它们通常被称为sageama?げ?,sogiama?ぎ?或amasogi?ぎ,涉及部分切割头发的术语。 对于贵族女性而言,以头发长发为荣,将头发剪到肩部或中背部仍然是一个重要的步骤对于切断与贵族生活的社会威望的关系,特别是因为它们相关联较低级别的较短头发.46尽管如此,在佛教传统方面,这个中途步骤代表了一种观念,因为它允许女性在开始生活的同时保留其女性的清晰标记。佛教虔诚。

在日本平安的尼姑发型开创性工作中,胜浦纪子建议将头发剪掉而不是剃光的女性shukke度过一生的第一个年的风俗

44“源氏物语”,第4页。 1084;源氏物语,25:298。五个基本戒律,可以采取的最基本的一套戒律,包括限制生命,偷窃,性行为不当,使用欺骗性语言和醉酒。这一卷的编辑们还注意到,在这里对Ukifune进行的非正式仪式 - 即从头顶上切下一根小毛发 - 通常用于病人或病人。见Genji monogatari,25:298 n。 11.在这种情况下使用的仪式的一个例子可以在Murasaki Shikibu nikki,Nihon koten bungaku taikei,?编辑。 Takagi Ichinosuke等,102卷。 (Iwanami Shoten,1957-1968),18:171。

45 Genji monogatari,25:339-40。另见Genji monogatari的“Kashiwagi”章节,在那里读者被告知Onna San no Miya从后面看起来几乎和以前一样,因为她的头发很长,因为它看起来很长一个可惜的切割“;源氏物语,p。 686;源氏物语,23:321。平安的叙述描绘了女性的嘘声,他们普遍声称接受戒律的女人有如此美丽的头发,以至于牧师很难将其剪掉。 YokawanoSōzu在“Tenarai”章节中提出类似的抗议,当时他将这些规则赋予了Ukifune;源氏物语,25:339-40。

46 Katsuura,“Amasogikō”,第29-34页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 21

可以追溯到shikishamana的概念? (Skt。śikṣamāṇā)。在印度,ṣikṣamāṇā的等级提到两种类型的新手修女:(1)年轻女性,已经进入订单为女孩,已进入十八岁,或(2)成年女性进入订单已经经历过婚姻生活。 ṣikṣamāṇā阶段的目标是持续两年,以确保孕妇不会晋升到成熟修女的阶段(bikuni,?丘?;Skt.bhikṣuṇī)。如果一个女人已经怀孕但在她的圣职任期内没有表现为aśikṣamāṇā,她的病情会在这个特殊的新手期结束之前曝光,从而阻止她完成一套完整的修女誓言。胜浦在石狮窑兰找到一条通道? (J. Shakushi

yōran,ca。1019)在ṣikṣamāṇā和所谓的“胡子拉碴的尼姑”之间建立了明确的联系.47这段经文表明有一个中国先例,关于女性肾功能的习俗选择削减而不是剃掉他们的头发,这些中国人的修女最终可能会被ikṣamāṇā认同。 Katsu ura也表示在日本,某些文本也表现出知识的theikṣamāṇā阶段的知识,并且特别注意,这个阶段适合从结婚生活进入订单的女性.48即使作为胜浦引人注目的争辩说,前现代的omasogi

日本可以追溯到ikṣamāṇā理想,日本的女性shukke似乎不太有意识地试图遵循印度vinayas的协议。尽管renikṣamāderivative的衍生物在中国和日本经历了如此重大的改变,但是已经失去了许多原始特征。事实上,没有证据表明,amasogi经常提前两年或者表达了提升的愿望,以及作为新手两年后的bikuni的地位;也没有任何协议要求妇女在剃头前进行amasogi阶段的证据。来自日记和物语的轶事亲密,许多amasogi经常等待多年,甚至几十年,最终采取完整的tonure。尽管如此,正如Katsuura所说,可能是这样的情况,即amasogi的现象发展了

47 T 2127.48 Katsuura,“Amasogikō”,第16-19页。参看石狮尧兰? (T 2127),p。 262A。


22 Lori Meeks

来自印度的女性放弃模式。 Katsuura在这里提出的关键点是,amasogi不一定是女性外行门徒(ubai ?,Skt.upāsikā)的等同物。更确切地说,许多可能已经将amasogi的部分修剪理解为放弃过程中的第一步,导致完全的bikuni状态.49

在允许女性保持一些女性身份的外在标记的情况下,amasogi放弃模式使女性能够保持他们的选择开放:如果他们改变主意,他们可以回归生活,甚至浪漫的追求。在Eiga monagatari的几个轶事中证明了shukke状态的可逆性,其中两个例子就足够了。第一次讲述了皇室家庭部长Tōzaku的一个女儿,他在995年以誓言作为一个修女,以及她丈夫Fujiwara no Michikane的死亡。她的shukke是暂时的;在她再婚的三年内,成为Fujiwara no Akimitsu的妻子。换句话说,当她找到一个合适的婚姻伴侣时,她放弃了第一次放弃的尝试.51大约二十年后,她再次接受了shukke,这一次是为了确保摆脱婚姻义务。她的第二部分将在后面的章节中提到。 在Eiga monogatari的第二个例子中,Akimitsu得知

他的女儿Genshi是IchijōTennō的配偶之一,在君主去世后的一年内,有一位名叫Minamoto no Yorisada的情人继续进行 。在愤怒中,他剪了头发.52四天后,她接受了戒律以便成为一名正确的修女.53正如Katsu-ura所解释的那样,Akimitsu的意图是阻止他女儿的爱情;他认为,作为amasogi,她将是一个不太合适的,不那么令人满意的浪漫兴趣对象。但是因为它被强迫给她作为一种惩罚形式,所以Genshi的shukke并非具有约束力。叛逆她的父亲,她长出了头发,并且与Yorisada结婚。及时,Genshi的父亲承认他们的关系

49 Katsuura,“Amasogikō”,p。 22.50 Eiga monogatari,31:143-44,223,282;参看McCullough和McCullough,trans。,ATale of Flowering Fortunes,pp.138,178,209。所有后来的参考都是针对这两个版本,以下是Eiga monogatari和Tale of Flowering Fortunes。

51 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 490; EIGA

monogatari,32:164。

52 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 349.53Shōyūki,Kankō9(1012)10/11。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 23

并且两人一起生活直到Yorisada在1020年去世。在她丈夫去世之后不久,Genshi决定,这次她自己,采取shukke的生活.54向前走了两个半世纪,我们发现shukke状态,特别是以amasogi为特征的状态,仍然相当流畅,女性随着个人情况的进出而移动进出。 waka诗人Abutsu-ni的案例? (字面意思是“NunAbutsu”; 1223-1283)在这里提供了一个有益的例子。据说她已经采取了初步的誓言,在1250年代的某个时候采用佛教名称“Abutsu”。在修道院Hokkeji短暂居住后,她怀孕并回到了家庭生活。很快之后,她嫁给了Fujiwara no Tameie(1198-1275),她曾在修道院与她见过面。 Abutsu-ni的案例说明了amasogi状态如何使女性能够接受佛教训练以及在保持选择开放的同时投入精神。正如在Tōzaku的女儿和Genshi的大多数案例中一样,当然没有任何文献表明Abutsu-ni因为在获得初步誓言后将返回家庭生活而受到批评。在Hokkeji逗留期间,她显然已经怀孕了,这一点甚至无法找到一句谴责。作为amasogi的初步圣职被广泛接受作为一个中间阶段,既不要求放弃一个人的性别身份,也不要求独身。这些故事表明削减一个人的头发和誓言的行为并不一定能使一个人成为修女对于生活,尽管事实大量文学将shukke理想化为不可逆转的行为。虽然amasogi可能永远不会再拥有地板长度的头发,但她显然比完全被修剪的女人更容易在恢复她同时代的女性化的外观。 从这个意义上说,amasogi的中间状态类似于ṣikṣamāṇā状态;它起到了一种可逆的试验期,使得女性能够在不承诺自己的情感的情况下采取行动。

54Midōkanpakuki,Chōwa5(1016)4/21; Katsuura,“Amasogikō”,第31-32页。55虽然我在本文中区分了完全剃光的bikuni和部分修剪的amasogi,但应该注意的是,日本社会开始使用bikuni这个术语,有时可以与ama互换使用,这是佛教修女的总称。特别是在镰仓时代晚期,对于那些既没有采取正式誓言也没有剃光头的女性来说,自称为bikuni是很常见的。


24 Lori Meeks

与amasogi相关的实际毛发长度各不相同。该术语的传统定义是指将头发剪到肩膀上的修女,但是来自已故镰仓和Muro-machi时期的许多图像显示女性shukke甚至更短,下巴长度的头发。后来的Amasogi往往比平安时代的amasogi更短的头发。例如,考虑一下Taikenmon’in(1101-1145)的图像,它显示她戴着头套 - 超过下巴长发(见图1)。 nunhood的其他标志 - 一个人的衣服和一个人的名字 - 尽管这些变化并不像头发长度的变化那样持久,也使女性的shukke朝着一个不那么性感的身份移动。即使在amasogi nonethe-的头发不那么明显地保持女性的情况下,shukke采用的服装和名字几乎没有区别性别。 视觉和文字来源都表明修女,无论是amasogi

还是bikuni,都穿着类似男性shukke所穿的佛教长袍。 平安时代和镰仓时期的基本佛教服饰包括a kesa披着色的长袍,通常是灰色或黑色,由平纹织物制成。内衣和裤子(裤裙)有时也穿着。此外,shukke经常被描绘为戴头套(zukin ?)。56只要它们只覆盖在左肩上,kesa在日本穿着

对南亚和东南亚穿的长袍的姿态,但不同在温暖的佛教地区穿的长袍,它们不起作用作为基本的身体覆盖物。日本kesa是一种装饰性的外套或外套,由五到七块面料组成缝在一起。在正式场合,它穿在基本长袍和底座上。那个shukke一直没有佩戴他们的kesa,但是只有在表演灵魂或以官方身份行事时,才会在图示的叙事卷轴(emaki)的图像中提出:当他们在宿舍里休息时,神职人员只穿着基本长袍,而他们的kesa挂在墙上.57

56 TendaiAbbotRyōgen(912-985)劝阻使用面罩(zōmen??)和头套(katō?),说:“遮住头部[和面孔]并破坏佛法的僧侣被禁止[来自Mt.比睿。根据这个规则,女人们可能会掩饰自己的脸,以隐瞒自己的身份,但是作为男人的僧人不应该这样做“; Paul Groner,Ryōgen和Mt.翻译Hiei:十世纪的日本天台(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),第358-59页。

57见,例如,Boki ekotoba ? (1351),滚动10.见ShibusawaKeizō,Ema-

kimono ni yoruNihonjōminseikatsuebiki,5 vols。 (Heibonsha,1984),5:108-9。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 25

图1.基于Taikenmon’in的未注明日期肖像的线条图。 Kawai Kaihon?和Mizuno Katsuhiko ?,Hōkongō-in ?,Kyōnokojikara series,vol。 9(Kyoto:Tankōsha,1995),p。 45。

修女的服装可能是由所采取的级别决定的。新手和修道院的修女(或者只有剪,而不是剃光,他们的头发的修女)有时被描绘在女性的青少年流动的衣服中,而完全被修剪的女性则穿着相同的颜色长袍穿着平原,无图案


26 Lori Meeks

图2.最左边是一个戴着头套和简单的长袍的完全修剪的修女;在顶部中心是一个amasogi,他剪了头发,穿着更多精美的长袍。在右边是两个女人:较短的头发掉落在他们的左肩上表示他们已经裁剪了一小部分头发以显示他们的奉献精神,但是他们保持了头发的整体长度并且穿着符合他们身份的长袍作为女士们在等待。基于Taima mandara engi emaki场景的线条画?? (1253年至1262年)。 镰仓Kōmyōji。

男性shukke穿的面料。例如,在图2和图3中,amasogi的服装在完全吨位的女性身上显得奢侈。据说许多amasogi穿着同样的普通长袍他们完全被修剪的姐妹。这在镰仓时代的文本和图像中尤其明显。在Towazugatari,LadyNijō,虽然是一个没有剃光头的新手修女,但她注意到她穿着沉闷的黑色长袍(sumizome no tamoto ?めの?)常见的来铺设shukke和牧师一样。在几个地方,Towazugatari引用服装的普遍性来强调所有放弃世界的人之间共享的纽带。当Nijō夫人要求在伊势会场的一个观音堂住宿并且最初被拒之门外,她以一首诗回应:“像你一样厌倦世界/我穿着同样的[沉闷]黑色长袍/什么意思如果你这样拒绝我,这个色调?“58沉闷

58 Karen Brazell,trans。,Nijō夫人的自白(纽约州花园城:Anchor Books,


Heian和Kamakura日本的Nunhood 27

图3.表示不同程度放弃的女性奉献者:完全吨 - zukin和普通长袍的修女; amasogi有短发和更丰满的长袍; ,在前面,一位长发,穿着图案长袍的女仆。来自HohoyakeAmida engi ? (十四世纪),1.3。 Kōsokuji,镰仓。照片 - 图片由镰仓博物馆(KamakuraKokuhōkan)提供。

在伊势作神社的早期场景中提到了类似的黑色长袍,在那里,她的前情人和赞助人,退休的苏夫 - 奥莱古夫库萨,现在自己穿着牧师的装束,让N ij surpris访了。在他穿着的同样的长袍上看到她,他解释说,让他感到亲近她.59佛教长袍模糊了个人之间的区别,甚至是不同性别的人之间的区别是常识。两性成员都可以只要他们以某种形式接受过戒律,也穿短裤,sur风格的kesa .60 Chinkai在他的Bodaishinshū中记录修女的衣服:

1973年),p。 213;比照Towazugatari,SNKBT,50:200。所有后续参考都是这两个版本,以下是Confessions和Towazugatari。

59 Brazell,trans。,Confessions,p。 209;比照Towazugatari,196。60在Towazugatari,Nijō的父亲在从Yasaka no tera的住持中取出五戒律后,获得了kesa和佛教名字;页。 27.Kantōōkanki记录了Eison 1262年前往镰仓的详细信息,同时也注意到,Eison也授予kesa和佛教名字,即使是那些只采用五种戒律或八种纯粹的前ce戒指的人(saikai) ?)。参见Kantōōkanki,在Saidaiji Eisondenkishūsei?,ed。由KanshūNaraKokuritsuBunkazaiKenkyūjo编辑。京都:Hōzōkan,1977),esp。第76,84-88页。


28 Lori Meeks

问:我猜修女也穿kesa?

答案:是的。但新手修女(沙米?)应该只穿kesa制作的大麻(magesaま?)。 magesa是一种正式的kesa,由窗帘状的面板制成的未加工面料(男人?)。也就是说,就像在人们家中用作房间分隔线的男人一样,[kesa]缺乏内部缝合。另外,今天修女们穿着[红色]肩带(kakeobi ?)的穿着,必须重新考虑以宽松和不整洁的方式穿着它们的不同观点。顺便说一句,普通女性也穿kakeobi.61在大约一百五十年后写的Towazugatari,女士Nijō提到magesa ?作为修女们在Shōkutei’in礼拜堂(以Daigoji为基础的一个修女的修道院)的服务途中穿着他们的破旧长袍的东西.62不同来源使用不同的字符来写magesa的“ma”,但他们都传达magesa是最简单的kesa,由大麻制成,没有复杂的缝合技术.63Chinkai写作的摘录进一步暗示修女,如牧师,采用一系列基于受戒水平的指导方针确定谁可以穿什么类型的kesa。如果是这种情况,那么Chinkai的简短段落可以用来支持Katsuura的论文平安和镰仓时期的修女实际上区分了新手修女和bikuni:amasogi头发比较长,只穿magesa,而bikuni剃光了头,并允许穿更优雅的kesa。 Chinkai的段落进一步提到仅由女性穿的红色肩带(kakeobi)。日本学者认为,在平安和镰仓写作中注意到的kakeobi是一种早期习俗的文化残余,在Manyōshū中提到过,人们对神(kami)64的祭品会戴上腰带(tatsuki?穿越

61 Chinkai,Bodaishinshū,26a-b。62 Towazugatari,p。 40;比照忏悔,p。布拉泽尔把玛格丽语翻译为“surplice”

她用于kesa的翻译。

63这个词很可能是指magesa或由大麻制成的长袍。见“magesa”,Nihonkokugo daijiten ?,ed。 Nihon Kokugo Daijiten Dai 2-hanHenshūIinkai,2nd Edition(Shōgakkan,2000-2002),5:388d。在他的编辑版Towazugatari的词汇表中,MisumiYōichi将magesa定义为由普通布而不是丝制成的kesa;页。 335。

64将kami定义为“土着”日本神灵(与从大陆进口的佛教神灵相反)曾经是常见的,但最近的奖学金表明许多神明实际上是从印度教的道教进口的,和流行中国的万神殿。


平安和镰仓日本的Nunhood 29

他们的肩膀,以防止他们的袖子接触产品。在平安时代和镰仓时代,kakeobi被女神(miko)和其他女人,特别是贵族背景的朝圣者穿着,参与了kami的崇拜.65因此Chinkai提到kakeobi与kakeobi对尼姑的尊重表明修女和朝圣者之间存在显着的重叠.6那修女们进一步穿着kakeobi确认了至少在流行程度上几乎无缝融合的两种灵修活动 - 那些针对kami和那些针对的佛教神灵。在平安时期,佛教礼服的人不允许出现在某些以香美为中心的法院仪式; 67在流行的做法上,然而,穿着kakeobi的修女显然觉得没有必要分开“佛教”服装来自附属于kami崇拜的。 Chinkai提到修女的穿着 - kakeobi也值得注意,因为kakeobi是一件衣服,可以清楚地区分完全剃掉的bikuni与男性同行。 学者们有时将zukin描述为女性

身份的标志,但这种方法是不可靠的,因为zukin,如暗淡的色长袍和kesa,经常被两性的shukke穿着。 根据Wamyōruijushō?,由MinamotonoShitagaō编写的综合中文 - 日语词典? (911-983),zukin的基础是佛陀自己的实践。 Shitagaō说经文提到Śākyamuni剃了头后用布盖住了他的头。其他日本消息来源声称,zukin的姿势是保护头部,特别是剃光头,抵御寒冷.68Zukin一直被一些男性shukke穿着。对于

例子,Saichō通常用zukin描绘,而zukin也是yamabushi的基本着装的一部分。但在平安和镰仓时期,他们在修女中特别受欢迎;只有在晚上Kama kura和早期室町时期被僧侣广泛采用 - 如果一个人通过视觉证据判断。正如KyōrakuMahoko所观察到的,一些中世纪电子画家的画家尊敬

65 Kadokawa kogo daijiten,Nakamura et al。,eds。 (角川书店,1982-1999),

1:728b-c,4:131c-d。

66 Barbara Ambros,“Liminal Journeys:在平安时代的贵族妇女的朝圣之旅

日本,“日本宗教研究杂志24(3-4):314。

67 Katsuura,“Amasogikō”,p。 24.68 Kadokawa Kogo daijiten,4:418c-d。


30 Lori Meeks

图4.一个身穿zukin的邋“”裸女“。 Ban Dainagon emaki ? (1164)。东京Idemitsu艺术博物馆。照片由博物馆提供。

一些日本学者进一步认为zukin中描绘的那些修女可能已经采取了完整的修剪并戴着头巾来保持他们的剃光头温暖,因此男性和女性之间的shukke描绘了zukin中的修女。对zukin的大多数描述确实意味着完全的扁桃体,因为它们没有显示任何头发突出于通常非常薄的肩部长度的zukin材料。然而,在中晚期的绘画中,有着下巴长发的修女经常出现穿着zukin。那时候,头巾往往是,但不是唯一的,由采取过这种方法的妇女穿着,要么是为了保暖,要么是为了保暖,特别是当他们在朝圣旅行时,为了防止灰尘和隐私。 zukin可能允许女性有短发,以保护他们的性欲免受男性凝视,但有可能推测一些完全被修剪的修女使用zukin作为软化严峻,去女性化剃须的外观的手段头(见图4,5)。

一个穿着佛教长袍的女人,她已经完全剃掉了她的头,可以立即与男性shukke69“Josei到Bukkyō:HeiankyōniokeruBukkyō到josei”?と?:?における?と?在NihonnoBukkyō1:Bukkyōshiwominaosu(Kyoto,Hōzōkan,1994),p。 143。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 31

图5.休息时的一个修剪过的修女,头上有一个zukin。来自Kasuga gongen genki-e ? (1309),7.2。帝国收藏博物馆,SannomaruShōzōkan,东京。

只有在她的面部特征,身体大小和身体运动被认为是女性的时候。采用shukke的外观有助于破坏性别的外在标记,正如在Jōdoshin学校的插图谱系图(ekeizu ?)中所传达的那样。 这些图表由Jōdoshin会众在四至十世纪初期及之后创作,包含成员的肖像,主要是男女情侣单位,作为完全修剪的shukke。 (一些图表也包含小型的儿童肖像,使单代家庭成为其主要会员单位。)完全剃光的头部和磨损 - 相同的暗色衣服,左肩上覆盖着kesa, 女性与男性的区别仅在于具有更圆润的面部特征,更丰满的脸颊,更薄的眉毛和更小的身体(见图6)。为了确保读者可以区分男性和女性,谱系图使用两种惯例:他们将男性放在他们的妻子之上,并且在他们提供佛教名字的个人肖像旁边,对于女性,包括绰号“尼姑”(ama)。 假设shukke身份,大多数修女采用佛教名称。总的来说,这些名字与男性的名字无法区分。只有当角色“n​​i”时,女性身份才会明显? 被插入女性佛教名称之前或之后的某处。


32 Lori Meeks

图6.Ichiryūsōshōekeizu一? (室町时代)。滋贺县,Kōmyōji。摄影由Kōmyōji提供。

那些有幸在戒律祭司下誓言的人可以使用仪式期间收到的佛教名字。 这些名字通常由两个汉字组成,根据汉语阅读风格(onyomi)发布,并从一个相对固定的字符集中选择,这些字符包含佛教理想。 作为一般规则,修女们使用的头衔反映了他们的状态和级别的圣职:bikuni被他们的佛教名称所称为“修道院”(bō?,这也用来表示“牧师” “更一般地说”,而新手尼姑在他们的佛教名字的一个或两个人物中添加了“Amida-butsu”的字样.70例如,在Towazugatari,Nijō女士注意到修女在前往Shōkutei的服务途中’在“Cloistered So-and-so”(taregashi-bōたれがし?)和“某某Amidabutsu”(nani-Amidabutsu ?)中相互对话。正如Nijō夫人的评论所指出的那样,修女彼此之间并没有使用像ama或bikuni这样的性别特定术语,而是男性shukke使用的地址形式:bō为全功能的神职人员和“Amidabutsu”为非专业人员或新手。 沿着这些路线,Nijō夫人在访问Shōkutei’in时,指的是不是Bikuni某某人,而是性别中性的,如同

70 Towazugatari,p。 40 n 17。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 33

“Shingan-bō”? (?在其他文件中)。某些佛教徒的名字可能比其他人有更多的女性内涵。尽管如此,所谓的人的性别很难明确地辨别除非标记“nun”附在名称上。 Shingan-bō’s可以被确定为女性,因为其他Daigoji文件将她称为“尼姑牧师”或“女性牧师”(nisō?)。71佛教称谓的性别中立性使得修女在书面文件中隐瞒自己的性别。虽然女性实际上利用了这个系统中的模糊性的程度尚未得到很好的研究,但Katsuura观察到成为修女是非精英女性希望成为唯一的手段在公共事务中被视为男人的平等。在中世纪行会(za)的登记册中,出现的少数女性名字要么是贵族(第五等级或以上)的名字,要么是修女(其中女性身份只有在附加字符ama时才能识别) .72最近的奖学金进一步表明,shukke身份允许“寡妇尼姑”(goke-ama ?)证明办公室文件.73每一步都是修女们从平躺状态走向全面的国家,他们采用的名字,就像他们的发型和布料一样,变得越来越中性化。虽然许多生活在Shōkutei’in修道院的修女使用了性别中立的地址形式,但那些留在家中的人经常采用包括告诫字符ama的名字。许多户主修女,尤其是贵族出生的修女,增加了“新手修女”,字面意思是“进入道路的修女”(amanyūdō?),女性相当于“进入路的人” (nyūdō?),他们的世俗名称的某个版本或他们居住的地区的名称。另外,采取了这种方法的精英女性经常被称为nikō?,amagimi ?,amaue?上和amagozen ?这些标题可以用来指新手修女和完全命名的修女,只要有问题的女人是高出生的。 仍然是住户的修女通常也被称为“冥想修女”(zenni ?),这是女性相当于“冥想”

71 Towazugatari,p。 40 n 2.72 Katsuura,Onna no shinjin,p。 152.73见Shiga-kenritsu Biwako Bunkakan编辑,Tokubetsuten:’Josei to inori:Shinkōnosugata

(Ōtsu,日本:Shiga-kenritsu Biwako Bunkakan,2007),p。 93。


34 Lori Meeks

新手“(zenmon ?),新手的另一个术语。因此,即使修女的术语很复杂,有时也不规则或者是非常规,但是人们观察到,作为家庭主人的新手修女们普遍倾向于使用包括角色ama的头衔,从而使他们的性别变得明显。相比之下,生活在寺庙场地和完全被任命的bikuni的女性新手倾向于使他们的性别模糊不清的地址形式。

通过各种阶段的进步需要女性去除她们的女性身份。扁桃体标志着女性性生活的象征性结束,而死亡实践中使用的语言表明,完整的扁桃体使所有的女性都成为男性。正如Mitsuhashi Tadashi解释的那样,在一个人死亡之前采取绷带的基本目标是在牧师的身体中死亡(sōtai?)以增强一个人重生的机会。净土。 仪式rinjūshukke首先由平安时代的早期君主进行,但习俗迅速在法院的精英中传播,男性和女性,并在朝臣日记中广为人知.74 Mitsu-hashi强调头部剃须和戒律,但其他消息来源表明,采用祭司的服装对于作为牧师死亡的风俗是很重要的。例如,当Nijō夫人的父亲在Towazugatari的开头附近死于时,他要求她带上他的祭司牧师在他最近的任命期间给他的kesa .75那个人在死亡时刻的外表在HōnenShōninden(1310-1317;参见图7)中描绘的一个垂死的修女的图像进一步支持了一个关注点。在这个理想化的死亡场景中,正在死去的女人(在右边,双手合十,在祷告中)为她的最后时刻做好了充分的准备:她的头已经被剃光了,她穿着牧师的长袍,她在阿米达的形象面前祈求重生。该图片表明,预期为死亡做准备的女性可能会出现无性,甚至男性化的外表。平安和镰仓朝臣们没有提供直接的分析临终仪式对女性性别身份的影响。尽管如此,使用朝臣日记,Mitsuhashi已经表明

74 Mitsuhashi Tadashi,Heianjidainoshinkō来shūkyōgirei?の?と?

? (ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000),第628-31页。

75 Towazugatari,p。 27。


平安和镰仓日本的Nunhood 35

图7.Hōnenshōninden?上? (1310-1317),19.4。 Chion’in,京都。照片 - 图表由京都国立博物馆提供。

那个完整的扁桃体被认为会把女人变成牧师(sō?)或“佛法教师”(hōshi?)。 HigashiSanjōinFujiwarano Senshi的tonsure记录(日期1101)说,由于仪式,她“成为了一名牧师”(sōninaru?になる)。同样地,Fujiwara no Seishi(SanjōTennō的一个配偶)的tonure记录(1017年)表明Seishi在她的仪式中“成为一名佛法老师”(hōshi到naru ?となる)。由于这些特定的术语总是含有男性牧师(而其他术语,如nisō和bikuni,用于指那些已经接受完全生育的女性),Mitsuhashi强烈认为在平安时代,完全的扁桃体被认为是有能力的将女性转化为男性,从而允许女性死于“男性”。在Mitsuhashi之后,人们可能还会推测那些关注“转变为男人”(henjōnanhi?)的学说的女性认为女性在获得启蒙之前需要重生为男人,理解为完全吨作为“男人”死亡的机会.76

在许多意义上,女性shukke被要求牺牲更多

76见Mitsuhashi,第628-32页,第646-47页。在贵族出生的男性和女性中,死亡的扁桃体是一种常见的做法。从Gonki,Chōbō3(1001)闰12/16和Shōyūki,Kannin 3(1017)3/25分别记录(引自Mitsu-hashi,p.631)。


36 Lori Meeks

他们的身份比男性shukke。在最后的圣职任命中,修女与女性身份的最明显的标志分开,经常使用男性神职人员使用的相同形式的地址。在某些方面,这种去女性化赋予了女性权利,但是,对于年轻女性来说,她们的女性气质是有风险的,因为年轻女性在需要女性身份以确保男性支持或保护时无法预测。因此,当女性不再期望或要求男性的性关注时,女性通常会将完整的推迟到退休年龄。以“男人”结束生命的修女们确定他们的女性身份不再是必要或有用的。

在平安时代的Noblewomen中放弃

nunhood的性质 - 它是如何定时的,它被认为实现了什么,以及社会如何看待它 - 随着时间的推移发生了很大的变化,而且根据阶级而变化。但是,女性在妻子被花费的岁月之后将成为shukke的文化期望在整个前现代时期仍然具有文化相关性。它也影响了非贵族女性的生活。

在平安时代中期,大多数受过法庭文化影响的受过教育的女性都希望将自己的生命作为修女度过最后几年。具有相似背景的男人也计划在过去的几年中度过他们的宗教奉献精神。不同之处在于,一夫多妻婚姻的习俗常常迫使女性离开家庭生活 - 在生命周期中比女性更容易。只要有一个年轻的妻子和孩子来照顾,一个年龄较大的男人可以留在家里。一个已经过了育龄并且已经养育了孩子的女人几乎没有理由留在家里,特别是如果她的丈夫带着一个年轻的女人进入家里,或者已经停止访问她的家庭,这是典型的在“妻子访问”(tsumadoi ?ひ)结婚。 一个人可能会将女性决定进入这个世界 - 放弃生活的阶段,以适应许多不同的社会压力和动机。 Katsuura Noriko已经说明shukke标志着婚姻关系的结束,并被有效地理解为一种类似于离婚的分离形式,只要它从职责中解脱出来


Heian和Kamakura日本的Nunhood 37

与婚姻有关。有些女人被描绘成欢迎这种分离;当然,那些关注死前准备要求的人可能会有机会退出家庭义务。此外,正如胜浦指出的那样,长期以来一直是社会惯例,因为夫妻在大四的时候彼此分开生活.7然而,忽视shukke系统所服务的现实是天真的。一夫多妻制的紧急情况和伴随的意识形态,促使妇女一旦履行了自己的生育角色就离开家。在许多早期的平安文学例子中,妇女都被托付起来,因为他们把宗教从宗教奉献中解放出来。考虑一下Sugawara no Takasue的妻子的情况,她的女儿在十一世纪早期的Sarashina nikki中描述了她作为修女的生活:

母亲成了修女。虽然她和我们住在同一个地方,但她开始分别住在附楼里。至于父亲,他只是让我接替家庭经理的角色,而他自己也与 - 与世界人民进行社交活动;好像他已完全退出社会,他生活在默默无闻中

Takasue的妻子似乎已经自己采取了这种方式。 她仍然是家庭的一部分,住在她家的遗产上,但她被解雇,这意味着她的女儿被迫接管职务。在成为一名修女时,她从婚姻和母亲的责任中获得了自由,而没有牺牲物质上的舒适或家庭关系。

类似的情况在大致同时期的Eiga物语中被描述。上述FujiwaranoKintō与村上天人的孙女结婚了。这位以她的美丽而闻名的公主,在相对年轻的时候成为了一名修女,“当他们的两个女儿还是孩子时,她的丈夫将成为一名w夫”。 Kintō“没有进一步的依恋,”叙述者宣称,因此澄清Kintō既没有强迫他的妻子离开家庭也没有取代她;她放弃世界的决定似乎是个人的.79她的shukke结束了他们的同居,

77 Katsuura,Onna no shinjin,pp.71-76。78 Sarashina nikki,NKBZ,p。 324.79 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.346,706;看到

还有Eiga monogatari,31:526; 33:45。


38 Lori Meeks

但他们保持良好的条件,并继续定期见面,以讨论他们的女儿。 Eiga monogatari后来回忆说Kintō的妻子“修女”最近住在NijōMansion;这篇文章表明,她一生都是一个修女,从一个地方搬到另一个地方,这种做法在时期的修女中很常见。在参观NijōMansion看到他的亲戚和那里的孩子时,Kintō拜访了她:

在他出去的路上,他停下来看他的妻子,修女。发现她一直坐在低帷幕的屏幕后面,他认出了一个剧that在他面前像她一样害羞。当他告诉她关于孩子们(他们的孙子们)曾经有过什么亲爱的孩子时,他的眼泪又流了出来,他们在为他而烦恼。她本来希望留住他,但他在一次简短的谈话后离开了.80

这段经文清楚地表明,Kintō和他的妻子互相依恋,并且因为不相容而被分开,但是因为他们确信否认自己的世俗生活的乐趣会在来世带来奖励。在与妻子的这次访问之后不久,Kintō终于找到了采取戒律自己的决心。在访问后大约两个星期,他在Hōjōji的一个安静的仪式上接受了戒律。这个故事因此有助于赞扬放弃的虚假状态,庆祝这个行为是一个非常成熟和纪律。 有些女性可能不仅仅是出于宗教信仰而不仅仅是虔诚,而且还可以作为一种证明个人决定生活的手段除了丈夫之外。根据Eiga monogatari的说法,皇室家庭部长Tōzaku的女儿在她第二次婚姻(到Fujiwara no Akimitsu)后大约二十年后接受了shukke,显然是因为她渴望帮助她已成为女士的女儿 - 在法庭上等候:

Michikane的前妻[Tōzaku的女儿,现在是Akimitsu的妻子]已成为一名修女。她为她的女儿提供了一个合适的房子,她在Empress Ishi的服务中是,自己在那里定居,并且花时间看看 -

80麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花的财富的故事,p。 706; EIGA

81麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花命运的故事,p。 708-10; EIGA

物语,33:45。

monogatari,33:48-52。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 39

在女孩的要求之后。对于Akimitsu,离开单身汉,生活必须有似乎是一个悲伤和令人沮丧的事情.82

几个场景之后,Akimitsu的年幼女儿之一,HorikawaConsort Enshi,突然去世了。在这个时刻,叙事者再次为Akimitsu提供了怜悯的话语,强调已经被妻子遗弃的老man男人不得不忍受他自己的女儿死亡的痛苦:

葬礼聚会的成员整夜都忙着做各种各样的工作。在这个世界上的生活悲惨的确是那些看着Akimitsu走向家乡的人,在七十岁时被一个年幼的女儿留下了。 。 。 。他的妻子已经和她的女儿一起去了,女皇的女士在等待(她已经转移了她的遗产,即是女孩的遗产),他正在过着悲伤和孤独的生活.83案例Onna San no Miya,在Genjimonogatari的“柏木”章节中,提供了一个更清晰的例子,说明女性如何使用shukke来启动婚姻分离。 Onna San no Miya宣布因为她病了 - 她刚刚经历了一次艰难的分娩 - 她想要采取这种方法。但是这个故事清楚地表明,她真正的意图是逃避她与夫妻关系的情感混乱 - 与Genji的船只,因为她已经生下了Kashiwagi的孩子。在送完孩子之后,她“痛苦地反映出他们之间的距离[即她和源氏]只会增长,而且她已经足够痛苦地决定她想成为一名修女。”84虽然Onna San no Miya从来没有明确表达过她真正的动机,Genji,谁知道她的孩子的真相,和她的父亲,谁没有,看到这个机会的优点,她通过赋予戒律结束婚姻。源氏关于他的感受如下:

我怀疑,凭借世界上最好的意志,我可以改变我对她的看法了,而且会有一些困难时期;人们会注意到我的无所事事,这将是不幸的,因为当[朱雀在,Onna San

82 McCullough和McCullough,trans。,“Tale of Flowering Fortunes”,p。 490; EIGA

83麦卡洛和麦卡洛,反式,一个开花命运的故事,p。 519; Eiga mono-

monogatari,32:164。

gatari,32:210-11。

84“源氏物语”,第4页。 679;源氏物语,23:300-301。


40 Lori Meeks

没有Miya的父亲]听到它,故障似乎完全是我的。她的现在的不适让她做了一个很好的借口[即成为一个修女] - 我也可以.85

对于Onna San no Miya特别感兴趣的是文字清楚地表明Genji可以被期望照顾公主的社交和物质需求,甚至在她的身体之后。作为Suzaku-in,Onna San noMiya的父亲在这个场景中自言自语,“为什么不从[Genji]中取出这个机会来移除[我的女儿Onna San no Miya]。 。 。 不留下让她只是绝望的印象让她嘲笑?他仍然可以指望以最重要的方式照顾她,为此,至少,我很好地将她委托给他。“86从这个意义上说,源氏物语以为特色呈现寻求婚姻与丈夫分离的手段 - 没有必要 - 暂时丧失婚姻的社会和经济利益.87这些文学轶事都表明,妇女有时选择在配偶去世前发誓。在这些案件的每一个案例中,暗示妻子的shukke导致婚姻关系的有效解决.88 shukke导致婚姻关系的终止在条目中更明确地说明来自Shōyūki的1028。这里有关于婚姻的问题修女的地位出现在Atsuyoshi王子的妻子之一? (997-1054)去世了。在计划她的葬礼时,法院官员想避免Atsuyoshi王子的占星术不幸的日子(suinichi ?)。经过深思熟虑,他们决定,由于这位特殊的妻子已经接受了佛教誓言,这对夫妇不再被认为已婚;因此,王子应该被视为外面的人(gaijin ?),他们的个人信息不需要在葬礼的计划中咨询.89

85“源氏物语”,第4页。 679; Genji monogatari,23:302。86 Genji的故事,p。 681;源氏物语,23:306-7。另见Katsuura,“Genji mono-

gatari no shukke,“p。 443。

87早先的例子可以在Kagerōnikki中找到。在第2册附近的着名场景中,当他的第二任妻子(我们称为Michitsuna的母亲(936-995?))将自己隔离在Narutaki的山区隐居处时,Fujiwara no Kaneie感到受到了威胁。虽然她声称她只是朝圣并且否认她已经决定成为修女的谣言,但Kaneie发现她的行为令人尴尬,很可能是因为他们可以被解释为公开声明她希望与他分开。参见SNKBT中的Michitsuna no Haha,Kagerōnikki,24:153-56。

88有关shukke作为启动离婚手段的更多信息,请参阅Heian的Kurihara Hiromu

jidai no rikonnokenkyū?の?の? (Kōbundō,1999),尤其是第267-308页。

89 Katsuura,Onna no shinjin,pp.70-71;参看Shoyūki,Chōgen1(1028)8/27。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 41

尽管Takasue,Kintō和Akimitsu都被描述为一旦他们的妻子离开成为修女就寂寞,但文本并不表示他们反对他们的妻子的决定。虽然源氏一半 - 尽心尽力说服Onna没有Miya不发誓,但他确实并没有阻止她成为一名修女 - 尽管如Katsuura的研究所表明的那样,传统要求女性寻求退休作为修女首先得到丈夫的许可。在大多数来自平安时代和镰仓时代的考试中,丈夫似乎没有大肆宣传就获得了许可。然而,随着父权制 - chal企业家庭(即)婚姻风格成为主导并且随着男人对妻子运动的力量增加,女性习惯于等到她们的丈夫已经死亡之前采取誓言。在他的Kanmon nikki的一个1425条目,Gosukō’in? (1372-1456)提到了一个丈夫带来一个新的妻子进入他的家庭的情况。他的主要妻子不愿接受这种情况,决定发誓,这一决定极大地激怒了她的丈夫。他并没有阻止她成为一名修女,但是由于她想要离开家庭而感到背叛,他做了一个完全与她断绝关系的表现.91这些例子表明,正如Katsuura指出的那样,实践采取宗教誓言作为寻求独立的手段,从一个人的丈夫,在中世纪晚期和现代早期的文学中常见,其根源在平安时代,当社会习俗确定成为一个shukke切断了夫妻关系。 Katsuura进一步表明,在日本,随着婚姻习惯的改变,对女性羞辱时间的期望发生了变化。在九世纪,当他们与他们的孩子和出生家庭比与丈夫更密切联系时,女性通常会对孩子的死亡发誓,即使他们的丈夫仍在生活.92在中期 - 在平安时代晚期,一些女性,特别是精英女性,在丈夫去世后采取了这种方法,但是在一个人的h-乐队去世之前采取这种方式的做法仍然是一个被广泛接受的做法。只有当日本社会才开始认定女性主要是她们的母亲和妻子

90 Hitomi Tonomura,“日本早期战士社会中的妇女与继承”,

社会与历史研究32.3(1990年7月):592-623。

91 Katsuura,Onna no shinjin,pp.72-73;比照Kanmon nikki,Ōei32(1425)2/1(Kunaichō

Shoryūbu,2002-)。

92 Katsuura,Onna no shinjin,pp.104-10。


42 Lori Meeks

丈夫的家庭 - 在平安时代结束时开始并将在第十三世纪的过程中获得成功 - 是一个关于家庭忠诚的更广泛的话语中的妇女shukke问题。根据格拉斯曼的说法,在奈良,平安,和早期的镰仓时期,女性通常与其出生家庭有关。但是,在第十二世纪和十三世纪的过程中,他争辩说,他们的主要归属关系逐渐从他们的出生家庭转移到他们所拥有的家庭已婚。到了十三世纪,它被认为是一个领主的理想选择。 妻子和家庭成员在他去世后接受治疗,从平凡的生活中退休,并致力于履行他的荣誉服务。同样的风气也认为,在她的丈夫去世之前,对于一个女人来说是不忠诚的 - 并且要离开家庭.94目前尚不清楚所有甚至大多数女性实际上都遵循这些处方,当然,这些都是镰仓时代以前文献中提出的理想。这里涉及的问题不是贞洁而是家庭忠诚。 通过在非性,仆人主义关系中,同样期望通过扁桃体显示忠诚度这一点,可以清楚地表明这一点。例如,贵族社会开始理想化女士们在等待,当他们的情妇去世时,他们采取了这种方式.95在他的Meigetsuki,Fujiwara no Teika(1162-1241)描述了shukke

93关于改变婚姻和继承实践的日本学术概述,参见汉克格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式和日本血缘关系的转变”,Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone,编辑,The佛教徒死亡:实践,话语,陈述(檀香山:夏威夷大学出版社,2007年),页。378-404,尤其是385,394。

94当藤原没有Norizane ? (1210-1235)去世了,他的妻子立即发誓。他的母亲也希望成为一个shukke但被禁止这样做因为她的丈夫还活着。根据Azuma kagami的说法,Norizane的母亲几年后终于成功地发誓,当时她的丈夫去世了。参见Katsuura,Onna no shinjin,p。 109,引用Meigetsuki ?,Bunryaku 2(1235)3/28; Kun-doku Meigetsuki ?,trans。 Imagawa Fumio,6卷。 (KawadeShōboShinsha,1977-1980); Azuma kagami ?,Ryakunin 1(1238)7/17,Nihonkotenzenshū,(NihonKotenZenshūKankōkai,1926)。

95术语nyoin(后来发音为nyōin)是指那些接受过的女性?标题。尽管这个头衔对女性的影响不同于男性女性的苏维埃(在获得头衔后成为退休主权者),但它是一个强大的办公室,使其持有者有权管理自己的皇家家庭行政办公室(mandokoro) ;见Kawai Sachiko,“第八区的夫人:政治,经济,和12世纪的Nyoin的军事力量,日本”(M.A.论文,南加州大学,2007年)。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 43

被称为“门卫的新指挥官”(Shin’emon no kaunotono)作为一个由她的情妇,nyoin Shunkamon-in(1195-1211)的死亡带来的事件。 (正是这位女士在等待 - 顺便说一句,顺便说一句,谁取了佛教名称Jizen然后继续获得认可作为修道院Hok-keji的第一个校长[chōrō?]十三世纪。)根据Teika,Shin’emon no kaunotono在Shunkamon-in的过世后一个多月的时间里从法庭上偷偷溜走,并通过从奈良牧师Jiren-bō采取戒律成为一名修女。 Teika评论偶然的悲伤,但他也赞美了Shin’emon no kaunotono,现在Jizen,因为她忠诚的移动显示.96

最重要的是,根据它的时间来评估扁桃体 ING。如果采取过早的措施,可能会将一个扁桃体理解为心脏 - 濒临灭绝或不忠诚。如果在恰当的时间拍摄它被视为高贵的和宫廷。平安文学中的许多轶事也表明一旦一个人 - 男性或女性 - 达到一定年龄,我认为大约五十或六十岁,就应该采取宗教誓言并专注于下一生的精神准备。那些尽管年事已高龄,继续追求浪漫关系的人,其他平凡的目标,至少在精英社会中被视为不体面。 关于适当的放弃时间的想法随着时间的推移而显着改变:在平安时代中期,由于一个人的年龄,这种情况很可取。在镰仓中期,放弃只有在一个人的丈夫过了之后才能进行。平安时期思考关于生活时期的时间是在Shinsarugakuki的第一部分中所示,其中作者Fujiwara no Akihira描述了他的主要特征的主要妻子,Uemonnojō。在Uemon没有jō的三个妻子,他的主要妻子是最老的;在六十岁时,她被描述为他的大四十二岁。当他们结婚时,我们被告知,Uemon没有jō被他的姻亲的财富和影响所蒙蔽,他认为他的妻子的年龄。 Akihira对她的残酷描述意味着幽默读者:她的头发变白了,她缺牙,她的乳房下垂,她的脸严重皱纹。不知道其他人如何看待她,然而,她继续按照她的感觉采取行动 -

96 Kundoku Meigetsuki ?,trans。和评论员Imagawa Fumio(Kawade

ShōboShinsha),3:98b。


44 Lori Meeks

欲言,被描述为过度。 Akihira说,她经常使用化妆品,试图勾引她的丈夫。当他拒绝她的进展时,她变得愤怒,然后开始参观一些神社和其他宗教场所为了进行祈祷和寻求可能让她重新获得他的感情的服务.7尽管Akihira的模仿嘲笑乐趣在Uemonnojō和

他的妻子,他的幽默是基于这样一种观念,即对于年龄较大的女性来说这是荒谬的女性不再被认为具有性吸引力而保持浪漫附着于年轻男性。读者应该找到什么幽默 - 关于Uemon没有jō的妻子不是她的年龄或她没有吸引力,但她忘记了别人的看法。缺乏意识导致她表现得不体面。如果她是一名正确的女人,Akihira告诉我们,她会忘记她的hus-乐队并采取佛教誓言:“即使她当然应该刮掉她的雪白的头发并成为修女(bikuni)随着 - 延迟,她仍然依附于这种虚荣的生活。“98 Uemon没有jō的愚蠢是让他的职业决定他选择的妻子;在对比中,她的愚蠢在一个时代仍然依附于欲望的世界当她应该把注意力转向更高的事情时。Ega monogatari同样贬低了那些犹豫不决的人们的行为。发誓,即使他们在年龄进步。当Akimitsu在法庭上担任过许多不同的小职位时,继续在他的溺爱中坚持世界,即使他的女儿恩施已经去世,他的妻子已经离开他,成为一名修女,他,也被称为愚蠢:

Akimitsu整天谈论他对未来的计划。 “我经常认为成为一名僧侣,”他会说,“但我的主要愿望是看到这些儿童在生活中定居下来。 。 。 “住在豪宅中的僧侣为了礼仪隐居必须私下互相轻笑 - 不是因为对孩子们有任何可笑的事情,而是因为在他七十年代的一个dotard计划的时候,这是荒谬的遥远的未来而不是背诵Amitābha.99的名字

97 Fujiwara no Akihira,Shinsarugakuki,ed。和annot。 Kawaguchi Hisao,TōyōBunkō

424(Heibonsha,1983),第36-41页。

98 Fujiwara Akihira,Shinsarugakuki,p。 38.99 McCullough和McCullough,trans。,A Tale of Flowering Fortunes,pp.519-20; EIGA

monogatari,32:210-11。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 45

Uemonnojō和Akimitsu的例子表明,平安精英的成员们认为成为一个shukke,作为一个有尊严的方式来度过一个人的高年级。随着时间的推移,这种观点不仅在法庭社会中,而且在战士社会和平民中获得了可持续性。最终,退休应该用于放弃的概念被纳入了家庭忠诚的精神中,这种精神在平安时代晚期开始出现。到了十二世纪晚期的Gen-pei战争时期,当他们的丈夫在战斗中死亡时,已经成为普通的地方 - 战士的妻子们采取这种方式。在这里,一个人的shukke的时间不再是年龄的问题 - 这些女性中的许多人仍然处于二十几岁或三十岁时,当他们的丈夫去世时 - 但这相当于向一个人的丈夫和家庭展示loy-alty。

放弃作为家庭忠诚度的显示

在“海克的故事”中清楚地传达了以寡头为导向的社会认可的方式,让寡妇知道她的忠诚度。在了解到她的丈夫,越前总督Taira no Michimori,在战斗中死亡之后,Kozaishō,曾经是一位正在等待Jōsaimon’in(1126-1189)的女士,通过溺水自杀。在Heike中,采取宗教誓言和自杀被理解为单一连续荣誉的一部分。在丈夫去世后采取shukke身份以避免再婚是光荣的;在死亡中追随他是为了表现出更高的忠诚度:

在许多失去丈夫的妇女中,长期以来一直是进入宗教生活的常规做法,但很少有人甚至淹没了自己。这可能是这样一种说法,“A忠诚的保留者[chūshin?]不服从两位领主;一个贞洁的女人[teijo ?]不会为两个丈夫服务“?100这里所包含的格言是指在中国经典中理想化的寡妇类型,即拒绝再婚的纯洁寡妇。它

100 Helen Craig McCullough,trans。,Tale of Heike(Stanford:Stanford University Press,1988),p。 323,略有修改; SNKBZ,46:250-51。这段经文发生在第九本书的结尾附近。


46 Lori Meeks

从司马迁的世纪发出一段话? (GrandHistorian的记录).101正如Katsuura所指出的那样,在他们丈夫去世后接受

shukke的女性的例子可以在中期文献中找到。例如,在Genji,Fujitsubo和Utsusemi在他们的配偶去世后发誓。出于这个原因,Katsuura说他们的shukke可能被归类为“widow renun-ciation”(kafu shukke ?)。102 Genji的父亲,@ Kiritsubo君主死后一年,他的寡妇Fujitsubo委托备忘录 - 为他举行仪式;然后,在表演八莲花讲座(HokkeHakkō?)的第八天也是最后一天,她宣布她想要采取这种方法。她的shukke时间标志着它是一个旨在纪念她在君主传递中的悲伤的事件。但是,源氏并不意味着社会期望甚至欢迎这些行为;相反,当他们听到Fujitsubo的公告时,它回顾了那些服务的最后一天服务是如何“惊讶”(odorokitamainu)和“骇人听闻”(asamashi到obosu).03当Katsu-ura解释时,Fujitsubo只有二十九年在她的shukke时,和平中期法庭协会劝阻年轻的女性,不管他们是否已经丧偶.104没有的文章中的人物称赞Fujitsubo她的忠诚表现死者的主权。叙述者简单地说,观众对她的决定深感悲痛。Utsusemi在她的丈夫,日立副省长(以前称为Iyo no Suke)去世后也采取了这种方式。像Fujitsubo一样,她没有马上发誓。在Fujitsubo的案例中,叙述者认为正是生活中带着羞耻感的情感动荡 - 即,王储是由Genji,而不是已故的主权者 - 驱使她到发誓所以她可以退出法庭生活。在Utsusemi的案例中,叙述者说她发誓要避免她的继子前进,她试图在父亲去世后把她当作情人。因此,尽管Utsusemi为了拒绝不必要的再婚而采取了这种方式,

101 Shiki,在Tsukuma sekai bungaku taikei ?世?,vol。 7(Tsukuma Sho-

1971年10月),p。 126。

102 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第440-42页。103“源氏物语”,第4页。 211; NKBZ,21:130。104 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第441页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 47

tor并不意味着她的决定是通过忠诚于她的丈夫而得到的。相反,他把她的shukke作为一种绝望的行为:只有修女的长袍才能保护她免受侵略性的步骤.105在“初音”一章中,她将自己置于Genji的监护之下,从而成为他家中的一员。在丈夫去世后,她决定进入另一个男人的家庭会违背家庭忠诚的概念,这些概念在平安时代晚期和镰仓时期被证实.106在镰仓中期,妇女的时间已经到了

变得更加固定,其意义更加僵化:一个女人在成为寡妇时誓言 - 不久之后也不会 - 以及她的shukke被理解为针对她已故的丈夫的忠诚行为他的家。此外,后来时期的文献通常会引用寡妇修女们不仅要为自己的救赎而且为了丈夫的拯救而献身的祷告。 如何解释女性shukke的这种巨大转变?这种转变不能归因于任何单一的历史或意识形态的变化,但这里值得一提的是几个因素。一个重要的事实是,女性的主要社会和家庭关系在平安时代和镰仓时代的过程中发生了变化。在十二世纪中叶,女性仍然被认为是他们的家庭成员,特别是他们父亲的血统。到了第十三世纪,许多精英们开始将女性视为其丈夫血统的成员;到了十四世纪,这个家族的新观点也传播到了平民身上。汉克·格拉斯曼认为这种范式转向了丧葬习俗的变化,特别是中国丧葬传统的输入和传播,这是以父系,父系制继承和家庭为基础的

生活.107奥普拉曼的论证是细致入微的小心地避免暗示日本精英在采用中国丧葬传统时,很容易接受中国人对这些仪式中的家庭观点的看法。 相反,格拉斯曼表明日本精英们改编了传统

105 Genji monogatari,SNKBZ,21:363-65。106 Katsuura,“Genji monogatari no shukke”,第441-42页;也参见源氏物语,

22:152-58。

107格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,尤指第382-84页,第396-97页。


48 Lori Meeks

以中国无法想象的方式使用它们。 换句话说,它不是希望效仿中国家庭习俗,也不是为了制度化儒家社会价值观,这种价值观促使日本精英们利用中国的丧葬传统;相反,这是因为日本的精英开始效仿中国的丧葬习俗,中国人对家庭的看法最终影响了日本的家庭实践.108葬礼和家庭实践的转变格拉斯曼描述在重新定义女性的过程中发挥了重要作用shukke。但其他历史和知识的变化也有助于改变女性放弃的观点。在镰仓期间战士统治的紧急情况促使家庭法的变化 - 最终影响女性shukke模式。正如珍妮特古德温所指出的那样,例如,战士政府制定了严格的规则,不是因为他们“系统地关注建立男性控制女性的身体”(尽管,古德温指出,“最终法律产生了很大的影响“),而是因为他们需要在战士阶级的成员中”规范私人性行为“,以防止对手战士团体之间的武装对抗。她解释说,镰仓时代的勇士们“非常渴望找到打斗的借口”,并且对通奸的联络的争议经常迅速升级,导致暴力冲突破坏民事秩序.109

在他的关于镰仓遗传实践的研究,杰弗里·马斯有同样明确表示军政府(bakufu)在审理案件或撰写法律时没有试图强迫甚至遵循中国传统或儒家的家庭生活模式。最终bakufu法律导致了一系列法律变革,使日本的继承实践与中国的实践更加一致。但在期间,镰仓时代向父权制增加的法律转变更多地与bakufu如何应对蒙古入侵所造成的特殊威胁(如),而不是任何有意识的尝试将儒家理想强加于日本社会。 “早在1286年,”马斯解释说,“巴库夫已经颁布了一项针对女性遗产的法令出于维持持续反蒙古警卫努力的愿望。”他写道,直至这一点,女性一般都继承了这些权利。

108格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,第391页,第397页。109珍妮特·古德温,卖歌和笑容:平安和镰仓的性交易

日本(檀香山:夏威夷大学出版社,2007年),第69-70页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood 49

和军事管家职位的收入(jitō-shiki ?)。110但随着蒙古威胁的增长,bakufu需要知道它可以依靠那些持有jitō位置的人提供实际的军事服务,并且政府认为对女性的遗产是有风险的。随着女性的产权变得越来越受限制,对女性的吸引力越来越大。寡妇再也不能指望从他们的出生家庭那里获得继承权了,但他们可以通过宣告他们自己 - 自我修女,至少靠已故丈夫的财产生活。 这些变化得到意识形态转变的支持。尤其是在镰仓时期,人们普遍认为某些特定的儒家社会价值,尤其是对一个人和家庭的忠诚。 家庭忠诚的理想通常与战士文化的兴起有关,但到了十三世纪,朝臣们也开始以极大的频率调用它。此外,文学例子表明朝臣通常将shukke描述为房子的显示 - 持有忠诚度。她的父亲,叙述Nijō女士,在临终前解释备注为什么成为修女比转换领主更可敬:

如果你应该招致你的主[已退休的君主Go-深草]和世界的恶意并发现你无法管理,你马上就会立即进入真正的方式[makoto no michi ni irite ?の? に?りて,即成为一名修女,这将让你为自己的救赎工作,偿还你父母的债务,并祈祷我们可能在天堂里一起。但是,如果发现自己被遗弃和孤独,你决定服务另一个主人或者尝试通过进入任何其他家庭来做出自己的方式,即使我已经死了,也要认为自己被否定了。 。 。 。如果你留在社会中,那将是可耻的只会使我们伟大家庭的名字变黑。只有在从社会退休之后,你可以按照自己的意愿去做而不会造成痛苦.111虽然Nijō夫人的父亲认识到shukke允许她为自己和她父亲的行拯救而工作 - 一个评论表示连续一致的平安家庭中后期观点,其中女性与父亲的家庭保持一致 - 他强调他担心女士Nijō会被视为一个不光彩的女人

110杰弗里弥撒,中世纪早期日本的主权和继承:对Kama-kuraSōryō系统的研究(斯坦福:斯坦福大学出版社,1989年),尤其是第87-102页。报价来自p。 101。

111 Brazell,trans。,p。 25,略有修改; Towazugatari,p。 26。


50 Lori Meeks

如果,在与她的情人和赞助人Go-Fukakusa分开后,她将自己置于另一所房子的监护之下 - 持有。同样地,在Menoto no fumi中,修女和前女士在等待Abutsu-ni为她的女儿提供了类似的智慧,她为她准备了法庭服务:如果你无法赢得一个君主的爱,并承担他的孩子,她解释说,最好的选择是放弃世界并进入一个修道院.112一方面,对某些中国社会价值观的热情可能归因于日本对中国文化的兴趣的更广泛更新从十二世纪后期开始.111另一方面,很难忽视这样一个事实,即镰仓文学中最着名的儒家价值观是那些看似最适合战士统治需要的人。在镰仓早期出现的军事故事(gunki mono-gatari)中,忠诚和荣誉等价值观特别受欢迎。这些故事,通常用来庆祝勇敢的中国经典,以及愿意为主人牺牲生命的忠诚的战士,在传播人们应该通过无私服务寻求个人荣誉和荣耀这一概念方面发挥了重要作用。一个人的主人。在这些文献中,特别强大的是勇士的形象,他们通过自我造成的死亡表现出荣誉和忠诚,无论是在面对某些羞辱还是对他们的领主的死亡作出回应时.116在军队中宣传的许多价值观类似于Confian- cian理想的故事 - 包括追随一位死亡大师(junshi??,Ch.xunsi)的故事 - 早期日本历史和文学的先例

112见Menoto no fumi ?の? [Niwa no oshie(kōhon)?の? (?)],在YanaseKazuo,ed。,KōchūAbutsu-nizenshū?,放大和修订版(KazamaShobō,1984),第107-51页。参看Wakita Haruko,编辑,Boseiwoō:rekishiteki henkan ?を?う:?,2 vols。 (京都:Jinbun Shoin,1985),1:191。

113在同一时期,当中日神父和知识分子之间的交流日益增多时,许多与新儒家运动有关的中国精英开始重新审视寡妇贞操的理想。通常他们指向程毅(1033-1107)的评论,寡妇应该选择饥饿而不是再婚。在此期间,日本神父和知识分子积极寻求中国文本可能会遇到新儒家对寡妇贞操的兴趣。参见BettineBirge,“在中国中国的寡妇婚姻和寡妇贞操的复兴”,亚洲少校8.2(1995):109,112。另见Bettine Birge,女性,财产和儒家反应在宋和中国, 960-1368(剑桥:剑桥大学出版社,2002年)。

114 Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀:模仿或团结?”Jacqueline I. Stone和Mariko Namba Walter编辑,日本的死亡和来世佛教(檀香山:夏威夷大学出版社, 2008),第149-53页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

51

而不仅仅是从中国传统进口。古代日本人的消息来源报告代表君主和领主进行的殉难。正如马克·布鲁姆所指出的那样,在镰仓时期中世纪武士文化之后庆祝的三种自杀方式(seppuku)自杀的例子出现在八世纪的地名录(fudoki ?)中。在日本国家的早期阶段,作为一种表现出对一个上级的死亡表示悲痛的手段的过程非常普遍,足以促使在646中的KōtokuTennō(r.645-654)禁止服用习俗。一个人在葬礼上的生活.115在Kama-kura时期,殉难的理想是对一个人的无私奉献行为的庆祝,并且在执政党的支持下,变得普遍。史诗中的场景,如海克物语展示战士通过自愿死亡英勇地追随他们的领主。在镰仓时代,这种殉难的瓦数化并不仅仅反映了某些古代日本实践的复兴和中国经典中表达的理想热情的更新,而且反映了战士生活的实际需要。

重要的是要注意,战士政府并没有勉强寻求建立一个基于儒家观点的家长式社会.116尽管如此,战士文化的传播确实有几个不可否认的影响:它提供了支持到已经新生的父系婚姻习俗;它鼓励对妇女的权利权利加以更严格的限制;并最终促进了对父权制社会价值观的广泛接受。妇女积极参与社会和文化变革,这有助于加强父权制的价值观。战士阶级维持的荣誉文化不仅仅是从上面强加给女性。女性帮助创造了一种精神,许多女性以此为基础。 Kozaishō在Heike物语中的自杀使她被认为是一位光荣而勇敢的妻子,其荣誉等于忠诚的保留者,他在死亡中追随他的主人,尽管她的自尊心可能不如男人那么可怕。 。在自杀的行为中,女性被排除在战斗和暴力领域之外 - 由男性主宰 - 完全参与了战士的荣誉文化。

115 Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀”,p。 149.116见格拉斯曼,“中国佛教死亡仪式”,第396-97页;比照Okano Haruko,“Feminisuto shiten kara noNihonshūkyōhihan”,在Shūkyōnonaka no joseishi,ed。 OkudaAkiko和Okano Haruko(Seikyūsha,1993),第32-33页。


52 Lori Meeks

自杀可能是最戏剧性的荣誉表现,但作为Kozaishō的自杀的Heike叙述者指出,另一个尊重 - 对一个人的丈夫或主人的死亡做出回应的有效方式是采取戒律。 (尽管许多奖学金已经指出,男人,特别是战士,在他们的妻子死亡之后很少发誓;通常,只有当被尊敬的儿子占据优势地位时,他们才会以这种方式表现出奉献精神。社会层次结构 - chy)。因此,在了解武士寡妇的shukke时,必须超越女性被动的观点,被迫进入肾脏生活,因为她们的丈夫的死亡使他们陷入贫困.117不言而喻,许多女性失去了暴力冲突的男性亲属留下了贫困。然而,镰仓文学表明,许多女性不是出于经济上的绝望,而是因为shukke允许她们以文化的方式展示美德。武士寡妇因此声称战士价值为他们自己.118Heike的价值在整个中世纪期间广泛传播,主要是通过巡回讲故事者 - 音乐家的表现。因此,海克本身必须在推动放弃作为寡妇的理想过程中发挥作用。由于忠诚的修女寡妇的理想从镰仓时代开始可见,它也成为流行故事中的标准比喻。考虑一下包含在MujūIchien的Zōdanshū中的Fujiwara no Kagetomo的妻子的故事 (十四世纪初)。它始于撕裂 - 完全分开的方式。 Kagetomo,Minamoto no Yoritomo的附庸,被命令前往中国执行任务。知道一个安全的回归是不可能的,这对夫妇把这个告别作为他们的最后一次。后

117见,例如,Ishida Mizumaro,“Bikuni kaidan:ama no tokui na seikaku”?丘?:?の?な?,Musashino JoshiDaigakuKiyō18(1978):1-15; UshiyamaYoshiyuki,“Chūseiioamadera to ama”?世の?と?,在Ōsumi和Nishiguchi,Amato amadera,vol。 1 ofsumi和Nishuguchi,Shirīzujosei到Bukkyō,第221-27页;和Ruch,ed。,Engendering Faith,pp.131-64中提供的英文版本; HosokawaRyōichi,Onnanochūsei:Onna no Komachi,Tomoe,sono ta(NihonUditāSukūruShuppanbu,1989),pp.113-14,和ChūseisheRisshūjiintominshū(YoshikawaKōbunkan,1987),pp.151 ; Matsuo Kenji,“官方僧侣和隐士僧侣:关注拯救女性”,BSOAS 64:3(2001):372-73,376,378-80;和Matsuo Kenji,“Tonseisō到joseikyūsai”?世?と?,在ŌsumiKazo和Nishiguchi Junko,eds。,ShirīzujoseitoBukkyōシリーズ·?と?,2:93-120。

118我在这里借鉴了池上荣子,武士的驯服:尊重个人主义

和现代日本的制作(剑桥:哈佛大学出版社,1995年)。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

53

Kagetomo登上他的船,他的妻子发现了一个他放在袖子里的书面誓言。在阅读之后,她被移动做出类似的表明她对他的忠诚。因此,她用一条小船接近他的船,切断她的头发,并将她的锁扔进他的船,从而为他提供了忠诚的誓言:不管命运可能带来什么,Kagetomo明白他的妻子将会没有在他缺席的情况下再婚.119

Kagetomo的团队到了Kyūshū,但他们放弃了他们的任务,当Sanetomo意外死亡时(我们从其他来源得知他在TsurugaokaHachimangū被暗杀)。他自己是忠实牧师的典范,Kagetomo没有回家而是采取宗教誓言,并致力于严峻的实践在Kōya教堂KongōZanmai’in?三?,其中Sanetomo的遗骸被供奉。多年以后,Kagetomo,现在是一个使用佛教名字Ganshō的shukke,前往首都,在访问Kiyomizudera期间,碰巧与住在Kōya山脚下的修女分享对话。随着谈话的进行,他发现修女是他的前妻。这个非同寻常的重聚,评论Mujū,揭示了两个真正的“佛法中的贤惠朋友”(zenchishiki ?);然后,他赞扬这位女士选择了一个修女作为修女的生活:“如果她选择了一个不同的hus-乐队,她就不会有放弃世界的思想。”120如果她没有放弃世界,这是暗示,她不会 - 与她的丈夫在精神上团聚。因此,誓言尊重Sanetomo的丈夫的忠诚,以及对丈夫忠诚的妻子的忠诚,都得到了回报。镰仓政府的法律强化了家庭忠诚的意识形态。镰仓文学。 1232 Goseibaishikimoku是通过室町时代作为bakufu法律基础的五十一条法律代码,保护了被丈夫遗弃的女性的土地权利,同时限制了她们的权利。选择再婚的寡妇。第21条规定如果丈夫仅因为想与另一名女子结婚而与妻子离婚,则不需要将任何他在婚姻期间转让给她的土地归还给他。然而,第24条继续指出

119Zōdanshū?,在YamadaShōzen和Miki Sumito编辑,ChūseniNo bungaku

(Miyai Shoten,1973),第208-11页。

120Zōdanshū,pp.208-11。


54 Lori Meeks

那些从丈夫那里收到财产的寡妇不能再婚。选择再婚的寡妇被要求将她从丈夫那里收到的任何财产归还给他的行 - 要么归还给他的儿子,要么归还给他的出生家庭.121这项法律的目的是为了预防一个已故男子的财产将被转移到另一个男人的家庭的情况.122HosokawaRyōichi推测,在镰仓时期的战争 - rior社会中,许多寡妇选择成为修女不一定是因为他们我们已经接受了家庭忠诚的意识形态,但因为他们想要保留他们从他们的hus-乐队收到的财产。成为修女的寡妇,Hosokawa表示,不仅能够保留他们从丈夫那里得到的土地;经常他们也能够对丈夫的整个庄园获得权力,管理家庭财富,并确定如何将孩子的财产分配给孩子.123Minamoto no Yoritomo的遗,HōjōMasako( 1157-1225),绰号“Nun-Shogun”,说明了nunhood可能带来寡妇的优势。使用她作为修女的身份来强调她对丈夫家庭的忠诚,Masako能够在镰仓Shongunate中运用伟大的力量.124一个鲜为人知但同样具有讽刺意味的案例是NishiHachijōnoZenni? ?,Minamoto no Sanetomo的妻子(顺便说一下,他是Masako的儿子)。

121法律劝阻但不禁止寡妇再婚再婚仍然普遍存在。见Nihonshisōtaikei(IwanamiShoten,1978),21:20-21(第21条)中的Goseibai shikimoku ?; 22(第24条)。这些法律似乎与宋代(960-1279)法律中的类似实践相似。参见中国宋和中国的Bettine Birge,女性,财产和Confu-cian反应(960-1368)。

122 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku-sōzokutoisan”?の??の「?」 - ?と?,Rekishi Tokuhon ? 51.11(2006/8):58-61。 HitomiTonomura指出,出现了允许“秘密再婚”的法律附录。这种质量证明,只要她没有进入正式的婚姻,其中的财产会转手,寡妇被允许参与性关系,从而降低丈夫的死亡率。这项法律在1286年再次修订,即使有再婚的“不利谣言”,法律也将适用。正如Tonomura指出的那样,寡妇再婚。利用法律案件,她认为寡妇的实际社会实践不符合文学所支持的寡妇的理想; Tonomura,“女性和日本早期战士社会的继承”,第602-3页。

123 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku。”124关于HōjōMasako生活的更多信息,请参阅Martin Collcutt,“’Nun-Shogun’:政治和HōjōMasako生活中的宗教(1157-1225), “Barbara Ruch编辑,Engendering信仰:前现代日本的妇女和佛教(Ann Arbor:日本研究中心,密歇根大学,2002年),第165-87页。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

55

紧随Sanetomo于1219年被暗杀后,NishiHachijōno Zenni在镰仓禅寺Jufukuji发誓。然后,她搬到了京都,在NishiHachijōnoDai ?居住,这是她丈夫收购的遗产。 (正是从这个居住的地方,她采取了她的后名称。)NishiHachijōnoZenni将住所改建为Ritsu学校的寺庙(Henshōshin’in?,又称Daitsūji? ),并安装了牧师Kaishin-bōShinkū?作为方丈。对于她自己来说,她在主大厅一侧建造了独立的住宅区。为了更广泛地纪念Sanetomo和shogunal房子,她然后委托 - 在这个时候进行了许多大规模的仪式。例如,Nunhood使她们成为Bakufu政治中的重要角色。并控制有关她的hus-乐队的庄园的重要决定。誓言进一步使她成为一个强大的佛教赞助人,像她的婆婆Masako,建立了寺庙和雇佣牧师。Shukke身份也使寡妇能够与

的父母断绝关系丈夫。在平安时代,一个女人对她丈夫的家庭几乎没有任何帮助,但是在镰仓时代,婚姻已经变得越来越多了。即使女性受到丈夫家庭的控制,放弃婚姻关系的观念,在平安时代牢固确立的观念,仍然存在于中世纪时期。正如胜浦所指出的那样,早期的十四世纪的Bunpōki? - 一个伊势神社 - 对于哀悼规则 - 对于已经采取宗教誓言的寡妇的职责表示怀疑。它包含一个讨论关于成为修女的寡妇是否有义务在他们去世时执行哀悼其丈夫父母的哀悼仪式,一个引起很多混乱的问题。在Bunpōki提到的几个晚期平安案例中,当时的法律专家确定寡妇与其前夫的家人的关系在她接受宗教誓言时没有被切断。但Bunpōki接着指出,在近几年 - 也就是说,在十三世纪三十年代 - 许多在丈夫去世后成为bikuni的女性在公婆去世时并没有观察到哀悼。在提到几个额外的案例后,Bunpōki得出结论,因为通常理解这一点

125 Hosokawa,“Nihonshi no josei shin no jitsuryoku”,第58-59页。


56 Lori Meeks

当方接受佛教命令时,丈夫和妻子的关系被切断,哀悼协议不应该被认为寡妇是家庭成员.126关于寡妇寡妇在她死者的地方的问题丈夫的家庭是争论了一段时间。想要与公婆切断关系的寡妇最有可能利用这种模棱两可的方式来利用他们的优势,离开家庭,在修道院或修道院居住。这种选择一直适用于拥有自己居住手段的精英女性,但随着中世纪时期修道院和修道院的数量增加,它终于也可供非精英女性使用。

随着男性在Muro-machi和Sengoku时期对女性的生活有了更大的控制权,放弃世界的决定越来越多地被强加给来自上面的女性,通常是她们的婆婆。根据Gosukōin的Kanmon nikki ? (1372-1456),退休的GokomatsuTennō(1377-1433)在1425年命令一个十六岁的老女孩成为一名shukke。她是他的第二个儿子,小川太子的一个配偶两年,当时王子突然过世了,正如胜浦指出的那样,退休的君主希望确保她不会再婚.127这时候,家庭忠诚的意识形态如此强烈,特别是在精英圈内,甚至是非常年轻的寡妇被禁止再婚。而且,是否回避的决定不是她的决定;誓言已成为公共礼仪的问题,寡妇被期待(甚至下令)跟随。

从长远来看,从整个中世纪期的平安时代开始,nunhood仍然是日本女性生命周期的基本阶段。这个阶段通常被理解为最后一个阶段,与已经完成了他们生活中的已婚部分的女性有关。几乎没有证据表明佛教机构以中世纪基督教机构的方式守护着修女的贞节。尽管如此,日本消息来源确实表明,放弃标志着女性性行为的终结。在丈夫还活着的时候发誓的妇女实际上是宣告离婚;相反,那些在他们之后发誓的人 -

126在Katsuura,Onna no shinjin,p。 133-36。127 Katsuura,Onna no shinjin,p。 133。


Heian和Kamakura日本的Nunhood

57

乐队去世了,从而表达了对再婚的兴趣,经常这样做以确认超出死亡界限的忠诚度。更多地强调放弃作为对一个人的丈夫或领主忠诚的表现在这些变化中脱颖而出发生在平安时代晚期和镰仓时代之间。确实,在平安时代中期,一个成熟年龄的人将贬低描述为尊严的过程,但这个问题与家庭忠诚无关;相反强调的是,这是愚蠢的概念 - 为高龄人士推迟他们的死亡准备工作。 但在镰仓时期,宗教领袖如Hōnen,Shin-跑(1173-1262),Nichiren(1222-1282),Dōgen(1200-1253),甚至Eison(1201-1290)传播救恩的信息可以通过简单,独特的做法来实现,例如说nenbutsu,背诵大名(莲花经的头衔),坐在zazen,或接受一套佛教戒律.128

虽然放弃的动力学推动力在镰仓时代可能已经衰退,放弃仍然与婚姻退休有关。随着无私忠诚的精神继续变得突出,放弃作为一种手段获得了重要性,通过这种手段,个人,特别是女性,可以在主人或丈夫去世后表现出忠诚度。到了十五世纪,当寡妇接受修剪时,很少提及每个人的救赎。 这两个极端之间的过渡时期 - 个人救赎和放弃作为忠诚的表现 - 在很好地反映在关于Kozaishō自杀的Heike段落中。 Kozaishō的护士,在绝望的企图阻止她的女主人自己的生活,认为放弃是一种首选的行动方式:

在某处,甚至在岩石和树木之间,发出神圣的誓言,并为Michimori的[你已故的丈夫]启迪 - 背诵佛陀的祈祷。你可能会认为你肯定会去他所在的同一个地方,但是谁知道在你进入下一个生命之后,六道八和哪四个生命将成为你的命运?当团聚的可能性如此不确定时,淹没自己是毫无意义的

128参见Jacqueline I. Stone,“佛教”,Paul L. Swanson和Clark Chilson,编辑,Nan-

zan日本宗教指南(檀香山:夏威夷大学出版社,2006年),第41-42页。

129 McCullough和McCullough,trans。,p。 321; Mihashi Tokugen,Heike monogatari

shōchū(ZokuGunshoRuijūKanseikai,2000),3:304-5; SNKBZ,46:247。


58 Lori Meeks

Kozaishō的护士指的是这个概念,在很多文献中可以看出从那个时期开始,人们将能够在下一个生命中与亲人团聚。在Genji中可以找到同样想法的版本,其中lov-有时发誓要在同一个莲花座上重生,而在Shinran的妻子Eshin-ni的写作中,提到她写给她的女儿,她是如何期待他们在净土里重逢的话.130在这个特殊的Heiki段落中,Kozaishō的护士反对

Kozaishō的自杀计划,指出不确定Kozaishō将在她的同一个地方重生已故的丈夫道森。为什么不安全,她提供,并花一些时间在她的自己和道森的祈祷中,以确保团聚实际上会在下一个生命中发生?从早期的Pure Land教导的观点来看,Michimori的暴力死亡将被视为一种非常不利于纯净土地出生的人。 护士的建议 - Kozaishō致力于宗教旨在改善自己和她的丈夫的死后命运的做法 - 在很多方面让人想起旧的净土观点认为救赎要求表现艰苦的堕落。但护士的话并没有让Kozaishō感到不安,他继续自杀,在跳入海时呼唤阿弥陀佛。她奄奄一息的祈祷不仅要求阿米达在净土地上重生,而且还授予她“与她离开太快的亲爱的丈夫在同一个莲花上的重生。”131Kozaishō就是这样描绘的相信与她的丈夫在PureO土地上团聚是可以通过一个简单的祈祷和一个戏剧性的荣誉表现得到的东西;与她的护士不同,她似乎并不认为救赎需要多年的祷告和奉献。对于Kozaishō来说,表达对丈夫的忠诚的悲伤驱使的冲动超越了她的护士所坚持的务实关注。此外,她的自杀反映了海克的故事中许多战士的自杀,他们在进入战场时呼叫阿米达,或者在为了纪念他们的领主而自杀前说nenbutsu。我可以推测

130见Eshin-ni写给女儿的第十封信,Eshinni shokan,ShinranShōninZenshoKankōkai,ed。,TeihonShinranShōninsensho,9 vols。 (京都:Hōzōkan,1969-1970),第一卷。 3.对于英语,参见Dobbins,Nun Eshinni的信件:中世纪日本的纯土地佛教的图像(檀香山:夏威夷大学出版社,2004年),p。 40。

131 McCullough和McCullough,trans。,p。 322.132见Mark Blum,“Jitsunyo葬礼上的集体自杀”,p。 151.Kozaishō的自杀也唤起了jigaiōjō的概念,Blum将其翻译为“ōjō自杀”,即reli-


Heian和Kamakura日本的Nunhood

59

在Heike编制的时候,忠诚的伟大行为已经来到被视为有价值的行为,可以计入下一个生命。 对于Kozaishō的护士,放弃仍然是通过宗教的奉献行为获得救赎;另一方面,对于Kozaishō来说,通过短暂的祈祷很容易获得救赎,这是最关心她的家庭忠诚的问题。Nunhood在女性生命周期中仍然是一个独特的阶段从中期开始平安时期至少在中世纪晚期,但其意义发生了变化,即使其在女性生命周期中的地位也获得了更广泛的认可。平安贵族已经将nunhood称为生命阶段(退休),在这个阶段中,女性像男性反叛部分一样,致力于精神准备死亡。 但是到了镰仓时代晚期,大多数人将nunhood与孝顺寡妇的社会义务联系起来。作为家庭的理想 - 持有忠诚度,历史忽视了女性放弃的平安时代遗产,其中女性追求修女的生活,承诺不是针对丈夫的虔诚,而是自己的救恩。

虔诚的自杀被认为导致了净土的诞生。见Blum,pp.153-54; D. MaxMoerman,“通往Fudaraku:前现代佛教中的自杀和拯救”,在Brian J. Cuevas和Jacqueline I. Stone编辑,The Buddhist Dead:Practices,Discourses,Rep-怨恨(檀香山:大学) of Hawai’i Press,2007),第266-96页。

Celestial Masters History and Ritual in Early Daoist Communities by Terry F Kleeman (review)

作者名: Stephen R. Bokenkamp
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 78, Number 1, June 2018, pp.248-255 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2018.0017

248条点评

天体大师:早期道教的历史和仪式Terry F. Kleeman的社区。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学亚洲中心,2016年.Pp。 xiii + 425.49.95美元。

亚利桑那州立大学Stephen R. Bokenkamp

我不能假装以下评论是客观的。远非如此:Terry Kleeman和我是同学,在20世纪70年代末和80年代初期在加州大学伯克利分校与教师Michel Strickmann一起学习道教。从那时起,我们继续交换研究思路,批评和支持。我们甚至共同教授了两个国家捐赠人文夏季教师研讨会,题为“对道教文学和历史的介绍。”作为学者和朋友,我们非常接近。作为批判性评论者,我能提供的最好的是保证我们对宗教历史的一些细节不同意。而且,任何关注脚注的读者都会发现,当他们仔细阅读CelestialMasters时,我们并不羞于表达这些分歧。我打算为这本期刊的读者提供一份来自前线的报告。我们学科的一项重大进步。我收到本书章节的初稿于2010年3月到达,但是Terry和我讨论并辩论了在1993年开始作为证据的段落,当时我正在寻求他的建议。 Dao(Da Daojia lingjie ?)的伟大家庭的命令和戒律,因为他现在有理由翻译了255 CE通告的标题。正如前言所阐明的那样,我当然不是他唯一咨询过的人。 Kleeman已经很长时间在这本书上工作了。这是一个学术上的生命的工作。这项工作对待道教,天体大师的“有组织的,制度化的 - 宗教的宗教”的最早形式。宗教从三代“天堂任命的教师”中取得了的名字(天狮?):张道玲? (传统,公元142年),张衡? (日期不详),张璐? (d.215 CE)。它在各种关键来源中被称为“五豌豆之路”(吴斗道道

?)和“权力与统一的方式 - 与权力相悖”(正义蒙威) zhi dao?一?)inCelestial Master来源。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):248-255

评论249

这本书分为两部分。第一部分涉及天体大师道教的历史,解决了许多棘手的问题,虽然重要的是我们如何重建宗教,但在这里列出的数量太多了。克莱曼对我们理解的贡献恰恰在细节上。他的方法是建立在密切阅读的基础上,结合对社会条件的理解这些文本的产生,部分源于考古学和金石学。他带来的细节如此之多,尽可能地,我已经从后面的账户中删除了“第一次”这句话,以避免单调乏味。 书的第二部分为我们提供了最完整的天体大师记述我们可能拥有的生活和实践。Kleeman的介绍完成了引言应该做的所有事情。

除了提供书的概要和介绍他的来源之外,他还提供了道教的简明定义,并为后面的内容设置了简要描述汉族宗教实践的内容。 第1章介绍和分析了Kleeman在公元二世纪时期为天体大师组织的基础所谓的“外部证据”。第2章涵盖了与“内部证据”相关的同一主题。这是一个聪明的举动,允许不熟悉宗教的读者从有点朦胧的局外人的观点开始,在第二章中,重点关注天体大师的传记和文献的一致性。

但是专家们也可以学到很多东西,因为Kleeman在本书中有对来源进行了详细的阅读,并且尽可能地让他们彼此交谈。 最好的早期例子是他对葛洪的讨论? (283-343)张道陵在他的神仙传中的传记?按照权利,这个帐户应该出现在第1章,因为Ge作为局外人写入宗教。葛洪并不是一位天道大师,更多的人 - 试图通过让他成为一名炼金术士来使张某成为自己关心的问题。但是Kleeman在第2章中包含了这个帐户,明智地认为,Ge的文字部分叙述了来自老子的张的启示,其中没有任何关于葛的炼金术问题的痕迹。 Kleeman然后继续展示葛洪的帐户如何与两个早期的“内部”天体大师经文一致。葛显然拥有关于宗教的一些准确信息。本章的其余部分展示了天体大师如何定义自己

250条点评

尊重周围的社会,他们实践戒律的重要性,以及作为个人保护的神系统为道教信徒。

第3章介绍在第三世纪,当天国大师时流传的通谕他们向曹操投降后,在整个北方 - 中国传播? 215.一个的通谕,道的大家族的命令和戒律,日期为至255,以前主要被认为是对教区(zhi?)系统的解散的证明。 Kleeman从文本中得到的更多是将其与大致同期的文档进行比较。翻译这里第一次是阳平教区(阳平志?),其中Kleeman的日期在220和231之间,以及蓝色女神的恶魔法规(Nüqingguilü?)的重要部分。将所有其中的三个来源集中在一起,Kleeman能够在天体大师办公室挖掘新的信息,以前不为人知的前一组,以及对天体大师的重要性的明确证据被称为性的仪式“合并气囊”(heqi ?)。我们在这里了解到,对于希望达到“大和平”(Tai ping?)时代的道教来说,正确的性行为是至关重要的“种子人”(中民?) - 将在新近翻新的世界居住的人类储蓄。 虽然幸存的外部证据要么对这个早期的实践或监视有所敌意,要么警告滥用​​,Kleeman能够证明,除了在结束时间存活之外,该仪式也被视为提供个人服务。防止疾病,并作为成员的标志 - 船。除了未来的考古发现之外,我们不太可能比我们在这里学到更多关于实践的社会定位的知识。第4章面对可以说是Dao-主义的最大成功时期,顺便说一下之所以我认为Kleeman可能永远不会完成这本书:历史太复杂了,创新太多了,参与者也没有完全记录。实际上,克莱曼成功地提供了一个关于“北方和南方王朝的道教”(章节标题)的紧密和良好的历史。本章首先尝试恢复成汉下的“政治道教”(第190页)?状态,一个事件Kleeman在字面上写了这本书。

1 Terry F. Kleeman,伟大的完美:中国千禧年国王中的宗教与种族 -

dom(檀香山:夏威夷大学出版社,1998年)。

评论251

由寇谦之颁布的经过改革的天仙大道的主要和明智的描述? (d.448)在拓跋威?期间(386-534)。 Kleeman正确地看到了南朝时期的道教的证据,因为它突出了其中的突出性在带着道教的士绅家庭中,当他们逃离战争,流行病和北方的紊乱时。这种理解 - 允许他从讨论杰出的精英家庭,如琅Wang王?,通过孙恩的? (d。402)叛乱,既得到着名的天赐大师家族的支持和反对,又被上清上人支持和反对?和灵宝?,这个时期的伟大圣经创新在其他地方更加充实.2

Kleeman对本章最后一点的结论值得全面引用,因为它无疑将促使未来的研究和讨论。根本问题是:在经历了第五世纪的强烈反叛之后,天道大师继续在地方一级,我们几乎没有证据证明它的存在,我们如何谈论单一的天体大师堂?在其他字中,五世纪和六世纪的大规模圣经作品在多大程度上代表了新的继承者宗教组织争夺和完全应得的“道教”头衔? Kleeman的答案是直截了当的:

其他经典传统在此期间出现,甚至进入了唐。 。 。 。大多数人最多留下了一些礼仪文本和一些hagiographical材料。似乎他们中的任何人实际上都没有提供对天体大师教会的社会现实的实质性替代。它们都被整合到天体大师系统寄存器中,形成新的,更高级的水平,承诺增加精神力量和进入神圣的领域新发现的区域。天文大师的登记册系统被压缩了,而且这些登记册缩短了,但是他们从来没有流离失所,也没有牧师宗教在地方层面上取代天主道教。只有

2有关这些发展的一般性介绍,请参阅Isabelle Robinet,道教:宗教的成长,反式。 Phyllis Brooks(斯坦福,加利福尼亚州:斯坦福大学出版社,1997年)。 有关具体经文,请参阅“道教佳能:道教的历史伴侣”,编辑。 Kristofer Schipper和Franciscus Verellen,3卷。 (芝加哥:芝加哥大学出版社,2004年),以及上清和灵宝经文的一般叙述和翻译,Stephen R. Bokenkamp,早期道教经文,由Peter Nickerson撰写(伯克利:加州大学出版社, 1997年)。

252评论

在十二世纪出现了一个混合修道院运动,完全完美学校,做了一个真正的替代天体大师道教出现。 (第217-18页)

本书的后半部分涉及道教的仪式生活,其中一部分是偶然的。在道教经典和敦煌手稿形式中都有许多道教文本,不仅没有标注,而且还明显是增生的产物。虽然它们既不能准确地标注日期也不能本地化,但这些文本提供了关于信息的日常实践的极其有价值的信息。克莱曼似乎已经对他们进行了调查。更重要的是,他在这些章节中涉及的许多主题之前没有被探索过,因为道教研究领域经常看到作为圣经证据的约会和本地化的主要工作忽略其他重要的探究主题。 Kleeman为未来的奖学金提供了一个模型,展示了如何从日常使用的匿名书籍中获取历史信息,并随着时间的推移变得更加复杂。这些章节提供了清晰,准确的重要段落的转录,以及将它们置于道教的发展和传播中的分析。

第5章涉及道教文化的物质方面 - 天体大师的实践所在地和各种各样的rit-服装,使他们与亵渎有所区别。我们从实际的道教资料中了解到关于演讲的规定,每个贴身家庭的附属物和专用于仪式的使用,以及关于教区或教区(zhi),总部,Celes-tial Masters分配给三次聚集的教区每年更新记录并作出他们的承诺。

第6章探讨了“道教公民”(道明?)的职责和特权。虽然关于戒律和集会的新信息很有价值,但大多数读者会发现这里收集的“厨房节日”(楚?)的详细账号令人着迷 - 通信 - 与神灵在仪式交流中加入信徒的正餐。 克利曼表明,这些厨房盛宴很可能取代了在亵渎街区举行的肉类节日土壤之神或地方神灵。 事实上,道教被禁止参与这种亵渎神圣的事情,甚至在分享剩余食物的消费方面。 厨房盛宴是完全仪式化的食物分享,需要一个

评论253

在它之前的净化仪式和一个“优点陈述”(yangong??)的结论,以帮助促进参与的神。它可以用于治疗疾病或其他特殊需要,但它通常是三年组的一部分,因此使用了提供米饭的一部分。

第7章和第8章对可能的内容进行调查首先看起来是一个令人惊讶的方向,详细介绍天体大师中最高和最低的位置:新手(芦笙?,点燃。注册学生)和解放者(jijiu ?)。当我们看到Kleeman必须在这些部分讨论的文本数量时,以这种方式构建专着的决定变得明显,本书后半部分中的lon-gest。由于他们的结构等级模仿了天堂官员,天体大师们为他们的教会官员的职责和责任投入了大量的墨水。新手经常在六岁时开始接受培训,并选择“外部登记册”(wailu ?)。外部登记册是腰部佩戴的文件,提供神圣保护;它允许nov-冰访问某些护身符,文本和仪式以及某些神圣的将军(它可能有他们的名字或图像刻在上面)。一旦新手达到150级将军的地位,他或者就有资格担任奠基人。在这里,Kleeman面对的一个难题是阻碍我们对登记系统的理解,这对于他对道教连续性的要求非常重要。倒数第五个外部登记状态,每个包括七十五个将军,有两种类型:超验官(xian-guan ?)和numinous officer(lingguan ?)。问题是有些消息来源认为这些办公室按性别划分,男生一种,女一。据推测,所有参与者只有通过合并气动仪式才能实现150通用登记。其他来源,如Kleeman讨论的(第279-82页),没有显示这种划分。这种性别分裂是否随着时间的推移发生了变化?或者,在中国的不同部分是否有不同的系统?到目前为止没有足够的证据来决定,Kleeman在没有采取立场的情况下提出了关于这个问题的学者的意见。无论情况如何实现了150名一般注册资格一名培训作为提供者 - 作为领导教学团体的宗教专业人士是众所周知的。

254评论

第8章介绍了提炼者工作的各个方面,包括尚未拥有教区的传教士,通过教区办公室,包括他们作为法官,仪式主义者,信息接受者的职责来自世界各地以及向众神请愿的主持人。这里最具信息性的是Kleeman关于天体道教的教会结构的研究。他翻译了每个教区附带的二十四个官方头衔和职责清单。 Kleeman认为在215教区系统消亡之前,这样的系统可能已经短暂到位,当时四川盆地周围有二十四个教区。 Kleeman建议,在215岁之后,每个教区都会分配一名警官,这表明教区名称本身现在已成为职级(第338-44页)。克莱曼能够在其他文本中追踪这一变化,从而使他的论点更加可信。这个解释更充分地说明了早在公元255年我们开始在天体文件中看到的投诉,即教区系统已经失去了原有的凝聚力。本章最后探讨了对任何人都感兴趣的主题。中国文学的学生:请愿和如何减少他们,护身符和绘制它们的规则,以及仪式请愿从死刑中赎回死者。这些文件仍然被世界各地的道教使用,与法庭文件密切相关,并构成了这些平凡的官僚组织职位与我们常常喜欢研究的更富有想象力的文学类型之间的桥梁。我们只需要回忆一下Kleeman在前几章中讨论的中世纪Chi-neite精英的名字,看看这些请愿书,护身符和其他与神圣的的交流如何必须通知这个和后期的文学作品。 结语回到上面的长引号中提出的问题。在短短六页的范围内,克莱曼探讨了六朝时期(222-589)道教经历的一些影响今日天道大师实践的变化。他允许的重大变化伴随着五世纪灵宝经典首次出现的普遍礼仪的精心设计。在那个时候,个人认罪和每日观众的仪式被替换为许多不再生活在严格的道教社区的人通过求助于“独特的牧师,他们垄断了内部角色”(第391页)仪式掌握。从宋朝开始,一个新的宗教专业阶层,仪式大师(fashi

评论255

?),随着雷霆仪式(leifa??)的创作而出现在舞台上,并很快被添加到道教排名系统中。今天,虽然他们实行多样化的仪式系统,但在中国,台湾,香港,新加坡和海外华人社区的每个省都可以找到自称为天体大师的道士神父。据我们所知,天朝大师道教的旧社区实践现在仅仅在瑶族中徘徊?华南及东南亚人民亚洲。但是我们对当地社区知之甚少,并且Kleeman暗示希望能够发现其他实践更接近天体大师原始教义的社区。无论这种发现是否发生,这个详细的说明天体大师组织的起源和早期发展代表了我们对道教知识的重大进步。过度抛弃无数早期的理论和假设以及坚实的文本研究,Kleeman的研究将成为我们如何利用留给我们的材料在人类中形成坚实假设的模型在很久以前的文化建设中我们永远无法访问的地方。

亲密的帝国:Nayoung Aimee Kwon在和韩国的合作和殖民现代性。北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2015年.Pp。 xi + 277. $ 94.95布,24.95美元纸,24.95美元电子书。

布朗大学塞缪尔佩里

奢华地展示了Nayoung Aimee Kwon的Inti-伴侣帝国的封面:韩国和日本的合作和殖民现代性是由Akutagawa Prize-获奖作家Kim Saryang用韩国混合文字书写的明信片? (1914至1950年)。在简短的说明致Ch’oeChŏnghŭi? (1912-1990),韩国殖民地着名的女性作家,Kim要求Ch’oe帮助纠正他不完美的韩国人。 Kim和其他作家表现出这样的焦虑,他们对日语和韩语的语言能力缺乏信心;在日本帝国的压力下,在他们的殖民地着作中出现的破碎的主题;更一般地说

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):255-263

255

Burning for Buddha Self-Immolation in Chinese Buddhism (review)

作者名: Vincent Goossaert
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 69, Number 1, June 2009, pp.221-225 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.0.0005


评论221

女人和播种的种子,使鬼魂能够重生,因为血腥的血腥女性是沮丧的学者,他们居住在缺乏阳气的地方 - 旷野,坟墓和私人图书馆,其中有少量的东西学习或自我修养已经完成了。不常见的是,这些男性主角的身体在身体上表现出阳气不足。什么这种缺乏热情的影响对于获得特别批准的男性权力?考虑到对男性生育感兴趣的医学背景使产科研究黯然失色,我们应该如何制造出一种性生活,而不是儿子,而是情感和文化密集的色情幻想? The Phantom Heroine从Zeitlin早期的Pu Songling作品中选出了主题并开发了主题,牡丹亭让我希望她能回归到这个丰富的材料体内.2由于鬼魂的原始能力成倍增加mogrify,我现在发现自己的想象力,并且会拿出一份“聊斋之谜”的副本来重新认识我的老朋友,我知道我将会以新的眼光看待。

为佛陀燃烧:中国佛教中的自焚o by James A. Benn。檀香山:夏威夷大学出版社,2007年。 Pp xiii + 360. $ 48.00。

Vincent Goossaert,国家科学研究中心

从五世纪到二十世纪初,本在中国写了一篇短暂,优雅,具有挑衅性的佛教自焚历史。 他简洁的叙述从最早的hagiographical叙述开始,他介绍和分析(第1章),然后转到他们的神学背景(经文理由,第2章)和国家支持或不信任的政治背景。实践,以及自焚作为抗议(第3章)。第4章考察佛教学术讨论的实践和围绕其合法性的争论,第5章(第9和第10世纪)和第6章(从宋以后)描述了自焚传统的发展汇总新技术和意义。

2 Judith Zeitlin,Strange历史学家:蒲松龄和中国古典故事(斯坦福:斯坦福大学出版社,1993年);和“共同的梦想:三个妻子的故事”牡丹亭的评论,“HJAS 54.1(1994):127-79。

由哈佛燕京学院出版

hJAs 69.1(2009):221-25


222条点评

Benn借鉴了早期着名的研究(例如JacquesGernet和Jan Yun-hua的研究)1但在历史 - 深度,分析广度和覆盖的材料数量方面远远超过它们1;他的大型自焚者群体(主要来自于高森传中发现的那种讽刺作品)出现在一个非常有用的appen-dix中(第203-45页)。他将自焚定义为宗教目的(全部或部分)的意志捐赠(主要用于自我 - 转变为菩萨或佛陀,但也用于更多的市民目标,如提高资金,感谢赞助人,或传达政治信息)。虽然使用火(自动火化,即手指或手臂的燃烧,或整个身体)通常是选择的方法,但其他方法(如溺水和喂养身体给动物)是在历史上也不断证明。死亡火灾可能具有特殊的吸引力,因为它具有惊人的质量,并且因为它是对违反修道院规则的行为(至少在帝国晚期)造成的最可耻的惩罚,因此,通过激进的倒置,也是实现成佛的最高手段。中国佛教徒用他们的想象作为自我火化的模型(主要但不仅仅是在莲花经文中找到),他们从原来的印度语境中删除了并作为实际指示阅读。

Benn令人信服地表明,自焚不仅是一种失常,也不是一种边缘传统,在中国被认为是一种合法的躯体方式,可以获得与更多的冥想手段相媲美的佛性,例如冥想或奉献。从其实践者的角度来看,它明显不同于自杀。在大量的案件中,一个自焚的艺术家被表示已经达到了佛性,尽管他或她(女性,虽然在佛教圣训中被认为不足,也实行自焚)是一个非常普通的修道院没有特殊的学习或冥想才能。这本书是对中国佛教社会史上越来越多的奖学金的一个显着的补充 - 对佛教的研究,因为它改变了大多数人的生命(和死亡),如果不是所有,中国人,而不是研究精英神职人员的教义史。

1 Jacques Gernet,“Les suicides par le feu chez les bouddhistes chinois du ve au xesiècle”,位于Mélangespubliéssel’Institut des Hautes Etudes Chinoises 2(Paris:Presses Uni-versitaires de France,1960),pp。 527-58; JanYün-hua,“中世纪佛教自焚”,“宗教史”4.2(1964):243-68。


评论223

虽然本恩的研究探讨了围绕自焚的教义辩论和问题,但其主要焦点是实践,演员和观众。因此,非文化学家对该文本非常易读和愉快,并且应该吸引所有中国历史学家。风格很活泼,甚至偶尔诙谐(例如,参见“油炸佛陀”,第38页),欢迎(至少对这个评论者来说)从佛教的更深奥的角落改变。作者是中世纪时期的专家,毫不奇怪,他的叙事在第一个千年中最为丰富。第六章和第七章涵盖了第二个千年,概述了连续性与大约十世纪存在的成熟传统,以及后来的发展。尽管这位评论家对于晚期的帝国时期更感兴趣,但对于这种时间偏见,Benn责备他是不公平的。也就是说,我想指出未来奖学金对后期关注可能带来的好处。虽然自焚早期的非佛教资源非常少,但随着时间的推移,这些资源的数量会越来越多。到了晚期的临界时期,大多数关于佛教自焚事件和相关实践的说法实际上都是在非佛教资料中找到的,例如轶事(biji xososhuo)和当地的地名录。由于Benn的研究晚期的案件完全依赖于晚期的佛教徒的hagiography,因此看看这些案例和其他案例如何被那些无论他们的信念没有参与的人们所讨论的那样,最具有指导意义的是在规范性企业中写佛教圣训。神职人员的自imm自焚经常被宣布(通过报纸,从十九世纪后期开始)并在公共场合上演,煽动众多的目击者记录,包括各种各样的反应和解释。我们确实看到了这些非佛教着作大多数相同的主题是Benn在明确的佛教叙事中发现的,最显着的是完全准备好的死亡的重要性(在很多情况下,许多知名人士的raphies专门致力于他们的死亡)。与此同时,这些着作揭示了佛教的自焚行为所表达的死亡的方法,在很多方面,都是由道家和儒家分享的。在非佛教徒中,我们似乎没有很多明确的自动火化案例,但我们做观察共享许多相同的情况和技巧的自我造成的死亡形式。文人预计将宣布时间


224评论

他们的死亡,要仔细准备它 - 禁食几天来净化它们 - 自我,在许多情况下可能在临床上(尽管不是文化上的)被称为“自杀” - 并以完美控制的方式进行分期。人们普遍认为这些实践者因为他们的行动(通常是城市神或其他官僚神灵)而成为神灵,与佛教自焚者成佛相当类似。这表明,反直觉地认为,尽管佛教自焚事件乍一看似乎完全与中国的理想死亡观念相矛盾,但佛教的死亡习俗和技巧2有助于塑造中国的死亡和死亡的一般文化,不仅在死亡仪式和处置方面,而且在“命运管理”和临终技术方面。相反,非佛教文献也包含了大量的自焚批评,包括反对自焚的自焚文书以及愚蠢的神职人员为筹集资金而进行自焚的故事驱动,更普遍的故事,阐明了精英作家上演的牧师死亡的意义。

阅读非佛教帐户产生的相关问题自焚事件是当地佛教圣徒的崇拜。 Benn描述了hagiographers如何严格记录文物的制作,木乃伊,以及其他各种邪教实践 - 围绕着自我毁灭者的转变。不幸的是,我们通常不会看到这些邪教在长期内会发生什么,而是一个案例(第178-79页),一个自焚的僧侣在清朝初期产生并产生一个欣欣向荣的地方邪教(由国家在1867年授予的头衔),表明佛教徒自焚如何在当地社会产生共鸣。有多少自我骚扰者成为持久的当地邪教组织的对象,有诅咒,游行和朝圣? 自焚和唐朝后期的死亡习俗有什么联系佛教人物作为中国南方主要的地方神的出现,考虑到在特殊情况下,许多(如果不是大多数)本地神都是死亡的人?既然这样的邪教既不完全

2关于临终技术,另见Bryan J. Cuevas和JacquelineI中的几篇文章。 Stone,eds。,The Buddhist Dead:Practices,Discourses,Representations(Honolulu:Univer-oity of Hawai’i Press,Kuroda Institute,2007)。

3见Douglas Gildow和Marcus Bingenheimer,“泰国的佛教木乃伊”

wan:两个案例研究,“AM,3d series,15.2(2002):87-127。


评论225

对于精英佛教神职人员的控制或完全不同意,他们的缺席来自主流佛教圣训是可以理解的,但肯定其他来源(包括民族志实地考察)可能会对这些问题提供答案

总之,人们只能希望学者会,在不久的将来,探索中国晚期的死亡文化,具有同样的敏锐性和才能,以及Benn在中世纪的自焚行为中所汲取的精神和才能。

张家的才华横溢的女性?作者:Susan Mann。 伯克利:加州大学出版社,2007年.Pp。 xvi + 322.55.00美元布,21.95美元纸。

Rania Huntington,威斯康星大学麦迪逊分校

在张氏家族的才华横溢的女性中,苏珊曼追溯了清代中晚期江苏文人家族的三代女性的生活:唐耀庆? (1763-1831),她的女儿张切英?䌌? (1792年 - 1863年之后),唐的孙女和张的侄女,王彩品? (1826年至1893年)。 作为一名诗人,张其英,她的姐妹观音?,伦and ?和婉莹?,取得了全国声誉; TangYao qing和Wang Caipin只记得熟人和亲属的小圈子。 Mann编织了这本书的最突出和有些模糊的成员的文件,以创造一个复杂的全家福。在她以前的书“珍贵的记录:中国十八世纪的女性”中留下离开的时候,这部作品探讨了十九世纪发生在高的女仆们的女儿和女儿们(guixiu ?)清1每章标题都反映了其主题的主要作用:贵秀,女诗人和家庭教师。虽然这三位女性都是贵秀并且写诗,但是他们的主要角色之间的区别是对曼恩关于个人命运的变化,家庭为 - 曲调和历史背景的关系的关键。

1 Susan Mann,珍贵记录:中国十八世纪的女性(斯坦福:

斯坦福大学出版社,1997年)。

由哈佛燕京学院出版

hJAs 69.1(2009):225-34


评论303

作为殖民地,边境地带和“中间地带”的收费设置。 从这里定位日本列岛内的生产紧张局势可能需要将景观和流动性纳入其他一些叙述:劳动或生态,或人口统计或战争。 尽管如此,Laura Nenzi和Jilly Traganou都将被要求阅读那些接受推动这个领域的挑战的人前进。

第69卷的勘误表

在第221页,James A. Benn在评论中正确的书名是“为佛陀燃烧:中国佛教中的自焚”。

Chang'an and Narratives of Experience in Tang Tales

作者名: Linda Rui Feng
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 71, Number 1, June 2011, pp.35-68 (Article)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2011.0003


长安与唐传奇体验的叙事

LINDA RUI FENG多伦多大学

在九世纪,?大约两个世纪后

公务员考试,?大约三十个男人成功每年获得梦寐以求的“学者”(金石?)学位,?一个标题使其接受者有资格获得公务员,肯定了他们的文学精湛技艺。这些学位持有者是每年来到长安之都的成千上万的人群。争取这种区别.1他们不仅在教育课程中共享过去,而且对未来有着共同的愿望。他们还分享了整个秋季考试季节在首都生活的日常经历? WIN-之三,?和春天。

这是一个特殊的唐朝现象,即每年的进士

我很感谢HJAS的匿名裁判的评论和质询,?以及多伦多大学关键中国研究小组的成员,?谁给了我关于本文早期草案的详细反馈。我还要感谢陆扬在堪萨斯州的唐五代工作室提供本文的一个版本,? 2010 ,?他和其他参与者提出了有用的建议和激励讨论。

1韩愈?,?例如,?在803年的一个纪念碑中指出,年度候选人在五千到七千之间;看韩昌利文集焦珠?? (上海:上海古吉出版社,?1986),? 8.586。现代学者傅玄聪?更为保守的估计在两千到三千之间;看他的Tangdai keju yu wenxue ? (西安:陕西人民出版社,2003年),? 页。 72-109。虽然考试也不时在洛阳举行,?在这里我专注于长安,因为它是考试周期的主要位置。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 71.1(2011):35-68

35


36 Linda Rui Feng

考试占据了一个虚构的空间,大大超出了这个招聘方式的官员数量官僚机构。与宋代和晚期的帝国时代相比,唐学位持有者和考生的人数较少,但他们认为唐代的金学士学位不成比例。从八世纪初开始,?例如,? “学位获奖者名册”(dengke ji ?)热情洋溢地编写。根据通电的一个条目,? “每个春季在新学位持有人名单公布后,?在过去的十几天内,金石学位持有人的名字将在整个帝国中广为人知。“2在这种考试文化中,文学兴趣和共同乐趣的集体生产最好通过一系列非正式的叙述来说明,包括,?但不限于,?文学传统中一些最着名的唐传说。这些故事往往是由旅行经历强烈塑造的,?城市生活,?和社交在他们合法化之前遇到的候选人官僚机构的成员.3他们中的许多人专注于不寻常的事件在城市的非官方空间(例如市场或娱乐区)中降临年轻男性主角。 4这种叙事模式因此也深深植根于九世纪的长安, 检查周期的主要关系。 在纲要中太平广济?单独,?一个重要的故事 - 很少有故事描述考生和他们在长安经常出人意料的邂逅.5这些故事中突出的特点是

2由杜佑撰写?;引用杨波?,长安德春天:Tangdai kejuyu jinshi shenghuo ?:? (北京:中华书局,?2007),? 页。 35。

3 Sarah Allen指出,故事中的主角们常常分享她所谓的“冒险情节”,即那些尚未在其职业生涯中建立起来的年轻人。看她的“唐小朔历险记:牛僧茹的周与秦之旅”(论文发表于“言语的力量:前现代中国文学的解读”,哈佛大学,剑桥,10月27日 - 29,?2006),? pp。7-8。

4在附录中,?葛永海?列出四十多个叙述,?从非常好的已知的,?如“人士转”?和“董成老芙轩”? ,? 对鲜为人知的故事,?城市景观在故事情节中占据突出地位;看他的Gudai xiaoshuo yu chengshi wenhua yanjiu ? (上海复旦大学出版社,2005年),?页。 79。

5见李芳?版,?太平广济,? 10卷。 (北京:中华书局,1961年)。在唐梁景成方报的序言中,?徐松? (1781-1848)已经指出在唐故事中经常提到长安街道和小巷并且引用这个作为他编制上述卷的动机。见朱玉琪? ,?


唐代长安传说37

城市的空间连续性以及传播信息的物理场所,?八卦,?和意见。这些连续性和竞技场也在九世纪的轶事收藏中扮演着重要的角色,?如Beili zhi ? (来自北方病房的轶事)孙琦? (fl.880s)和唐志妍? (唐格林)由王定宝? (870-940),?重温在愉快区的经验以及考试知识。虽然这些藏品是为了与唐故事的目的不同而写的,他们同样地说明了城市生活和社交网络的经验是如何积极塑造parvenus的静止身份。 在城市环境中的形成性体验的语料库叙述中的这些回声和共鸣,以及关于在完全表达的解释和对共享事件的看法中成为政治家的人的故事中的回声和共鸣;他们提供了一种关于官方传记在沉默中留下的事件的一种元语法。学者们早期就指出,记录唐传说背后有一个非正式的丰富传统,?非专业讲故事在九世纪达到了高度.6这种讲故事的热情的影响不仅仅是存活的文本变体的数量,?但也可以通过偶尔提及讲述和听到这些故事所花费的时间的长度来间接观察。元贞? (779-831),?例如,?回想起听到一个通宵讲故事的会议,延伸到第二天早上.7鉴于合作复述和核心故事元素的反复演绎,?8反复出现的主题和内部共鸣应该指向我们在集体中的融合

“隋唐文学人物yu长安方力孔建”? 唐颜九? 9(2003):85-128。

6关于唐传说的形成,通过口头讲故事,然后是文字为,?看李建国? ,?唐五代志怪传奇xulu ? (田津:南开大学出版社,?1993),?页。 15.另见程益中? ,? “伦唐代小说德颜金之记”?文学yichan ? ,?没有。 5(1987):44-52。

7见袁的诗“周汉林白学士戴书一白韵”?一

,?在泉堂市? (北京:中华书局,1960年),? 405.4521。详细讲述了故事的讨论,?看格伦达德布里奇,?李华的故事:九世纪中国故事的研究与批评版(伦敦:伊萨卡出版社,1983年),第20-25页。

8在对一组四个书面的九世纪叙事中进行研究,这些叙述具有相同的故事材料,?莎拉艾伦审查了一个更大的当代故事剧集,她描述作为“公共叙事财产”,并指出受过教育的精英利用关于事件和感兴趣的人的故事。看她的“Tales Retold:Tang Story中的叙事变异,?”HJAS 66.1(2006):135。


38琳达瑞丰

想像力。在下面,?我探讨了与长安的社会和物理空间相关的唐故事的经历叙述。 是否是发起职业生涯的考生的认识论限制,?还是现在已经消失的长安空间实践痕迹?两者都包含了世界上已经被遗忘的方式。

非线性城市:唐传奇及其空间逻辑

在帝国计划的背景下,建筑和城市历史学家对隋唐长安进行了充分和充分的研究。仪式,?和城市宇宙学,?并引起了人们对长安的关注,?作为皇帝的座位,?通过其108个封闭的居住区和通过夜间宵禁来监管。虽然从高唐到长安的同期帐户确实以零碎的形式存活,但是我们对长安的看法已由更多宋代以后的大量研究。在这些研究中,? 印有帝国宇宙学的物理地理成为定义唐过去的稳定类别,?从学习到学习的范式。例如,?从长安之开始? 宋敏秋编译? (1019至1079年),?学者们以病房系统为主要组织原则安排和修改了他们对长安的概要知识。这种感知的遗产继续影响莱比安长安之类的汇编?

9见Victor Cunrui Xiong,?隋唐长安:中世纪城市史研究中国(安娜堡:中国研究中心,密歇根大学,2000年);南希Shatzman Steinhardt,?中国皇城规划(檀香山:夏威夷大学出版社,1999年); Heng Chye Kiang,?贵族和官僚城市:中世纪中国城市景观的发展(檀香山:夏威夷大学出版社,1999年)。在前现代中国首都,?见史念海? ,?中国古都他文华? (北京:中华书局,1998年)。关于整个唐朝病房系统的变化,? 见李晓聪? ,? “Tangdai chengshi de xingtai yu diyu jiegou”? ?在他的Tangdai diyu jiegou yu yunzuo kongjian ? (上海:上海cishu chubanshe,?2003),?第248-306页。

零碎的梁静新纪?由魏舒? (d.757)包含对首都建筑结构和布局的描述,以及与寺庙和官邸相关的传说和轶事。论梁靖新集作为当代的意义?而不是回顾,?长安账号?见Seo Tatsuhiko? ,? “魏书德亮静新吉玉巴世纪千年德长安”?“?”?世界? Tang yanjiu 9(2003):21-24。


唐代长安传说39

?罗天祥? (约1223年 - 约1300年),?和徐松的唐良景成芳考(1781-1848)。在这些研究中,?制度空间的划分和

结构的目录充满了帝国的权威,并且可以使观察者陷入虚假的整洁和同质的感觉,甚至在现代研究中也是如此.11只有与年代作品的回顾性比较,?如东京蒙华路? (1070S),? 向我们展示宋敏秋的地理学中可能缺少的东西.12这些研究未能看出的是城市的白话维度以及其居民与城市的关系社区和物理空间不包含在宫殿内和monu-ments。通过叙事故事揭示这个城市的时代特征还有未开发的潜力吗?这不仅仅是简单地指出特定城市病房的住所的名称.13

在下面,?我的目标是在层次组织的文本和观点之外检查城市经验的表达。 Narra-关于长安的旅居者给我们一个非常不同的城市和资本的感觉,?补充历史地理,? archeol-奥日,?和城市形态。我转向一个显着复杂的故事和长度,? “李娃转”? (李华的故事)白行健? (776-826)。它写于九世纪,?当一个时尚人士在文人和男人们之间繁荣和写下故事时,这个故事开始了。这个故事始于20岁时进入首都的致敬学生(来自省的考生)。封顶的年龄 - mony,?其中一个男孩达到了成年的仪式.15这个年轻的考生

11即使在现代研究中,?长安作为广场内正方形城市的形象仍然存在:由直线外城墙围绕的直线病房。对于长安整洁有规律结构的代表性观点,?看曹尔沁? ,? “TangdaiChang’an de lifang”?人文杂志? 2(1981):83-88。

12关于孟元焘的回忆如何与宋民秋对洛阳的演绎形成鲜明对比?见Christian de Pee,? “宋代洛阳文字地理与城市空间” 960-1127,“东方经济社会史杂志52(2009):85-91。

13荣新疆?指出以下例子:传说和轶事sur-舍入长安建筑物,这些建筑物最初包含在唐初文本中,梁经新集倾向于被后来的编辑们删除,以支持更“现实”的信息,? 恰恰在这些传说和轶事中,人们可以找到当代居民的精神。见荣新疆,? “观音隋唐长安阎九德

ka”“”,? Tang yanjiu 9(2003):4-5。

14艾伦,? “Tales Retold,?”p。 139.15在这里,?二十岁?据中国人估算,相当于19岁

西方伯爵。


40琳达瑞丰

(学生郑)到达首都,并被同名的名妓李华迷住了。和她住了两年后,? 并且耗尽了他的财产,?他被李华和她的夫人遗弃(在休闲区的大会上被称为“母亲”)。 特困,?他成为了该市殡仪馆之一的挽歌歌手,并在长安大道上赢得了公开演唱比赛。 他的父亲,?谁来首都,?在那里认出他,?在愤怒,?几乎击败了他。沉没到他的存在的最低点,?在长安的街头乞讨,?这个年轻人终于被同样的李华所覆盖和救出了?谁护他回到身体和精神健康。恢复他被遗弃的职业道路,?他成功获得学位并开始他的职业生涯,?而李娃则完全承担了他的贤惠妻子的角色.16这个故事也有一首由袁Zhen written写的伴奏诗, “李澜的民谣,?”17说明白行健的社会圈如何将值得注意的事件转变为社区的故事情节留下文学印记的场合。出现在这个环境中的是对初出茅庐的精英们的困境的合作兴趣,他们在首都学习和启蒙的经历中挣扎着。虽然这些故事的作家都是文人精英的成员,?一个可以将故事中的年轻主角视为集体过去的表现,这种过去一直需要反复思考和重新想象。在本质上,? “李华的故事”是对在长安本身绕道而中断的理想化职业的启动。一方面是职业生涯的习惯与另一方面的年轻违规之间的紧张关系而使人们感到宽容。 这样做,?这个故事,?和其他许多人一样,?反对城市和它的不可预测性和不可理解性。

郑的戏剧性转变 - 从考生到快乐寻求者,?从快乐寻求者到挽歌歌手,?乞丐,?并且最终成功地获得了一个成功的学位持有者 - 在一个不足的情况下 -

16大多数文学学者都关注李华的性格和道德立场。参见示例周绍良? ,?唐传奇建正? (北京:人民文学出版社,?2000),?第53-55页。论李华从妓女到模特妻子的转变?看到达德布里奇,?李华的故事,?第72-79页; S-℃。凯文蔡,? “仪式和性别在’李华的故事,’”清晰26(2004):100-27。

17元对的民谣两个对联生存,?在郑与她第一次见面时,两个对联描述了李华的性感和态度,因为她站在门前。看周少亮的讨论,?唐传奇建正,?页。 240。


唐代长安故事41

城市世界。在这个世界上,?郑学生的自主权与社会化和官方教育的要求形成鲜明对比。虽然李华是名副其实的角色,并且扮演着众所周知的诱惑者的角色,但是她的诱惑只是让郑从职业道路脱轨的分心之一。这个故事的大部分是致力于一个没有她的世界,?事实上,?承担着自己的动力和逻辑。

要调查这个逻辑,?我首先关注故事的转折点,?李华的家庭aban-在学生郑无法负担高昂的费用之后,发生了巨大的财富逆转。 通过有预谋的失踪,? 李华家的成员部署了一系列复杂的演习来摆脱学生郑。他们把李华和郑送到城外的山寺;当这对夫妇从寺庙回来时,?郑被带到第二宫,被告知属于李华的阿姨,?而李华娃从第二宫出发前往郑先生,倾向于她的母亲,?据说谁在原来的房子里生病了。那个下午那个下午?郑离开第二宫跟随李华,?只有发现她的故居已经腾空。因为晚上宵禁阻止了进一步的旅行,?他一夜之间被拘留,必须等到第二天早上才能回到第二个房子里找李华的姨妈,最后一次与李华有联系。当他到达时,? 但是,?他受到所有新面孔的欢迎;他得知前一天房子已经出租了,?而且它的主人对这个临时租户的身份或下落一无所知。在这个戏剧和后续时代的故事中重新制作这个细节,表明在学生郑的困境中,这种精心设计的诡计的接受正在发生变化。在十三世纪和十五世纪的中部地区,? “李华的故事”被改编成北方戏剧(杂剧??),?改写成冯蒙长的白话故事,?和改编成一部着名的南方戏剧.20这些后来的化身

18在这个关于“非凡生物”(youwu ?)的故事中,?看到

Dudbridge,?李华的故事,?第61-80页。

19 Dudbridge,?李华的故事,? pp.139-41。20见周绍良,?唐传奇建正,?第232-33页。另见Dudbridge的“LiWa在后期传统”中的讨论,?李华的故事,?第80-98页。为了比较明代的两个主要的戏剧性改编,?以及他们如何与原来的故事比较,?见W. L. Idema,?楚玉屯的戏剧作品(1379-1433)(莱顿:E。J. Brill,?1985),?第123-35页。


42琳达瑞丰

重新审视学者的困境,?重建浪漫的主题,?甚至对乞丐作为英雄的想法嗤之以鼻。引人关注的是,?如何 - 有史以来,?在所有这些改编中,?无论它们是基于李的故事的删节版本,还是基于Taip-ing guangji的较长版本?房屋转换元素一直被淡化或一共被淘汰.21

将故事的来世作为思想的传播,它有启发,?我们可以说,“李华故事”中心的房屋转换曾经值得长期处理,因为白行健的同时代人一直都是合情合理的,但对后来的演绎不再感兴趣。在他的演讲“失落的中世纪中国书籍”中,格伦·达德布里奇敏锐地观察到,重要的是要理解为什么有些早期书籍未能被传播 - 因此丢失了。这些书,?他解释说,?有关于他们的东西“他们自己年龄特有的东西,将他们与随后的年龄区分开来,”这种特殊性可以极大地丰富我们对那些时代的知识生活的理解.22肛门 - 对一本不是的书的ogous传播,因为它失去了fash-离子,?房屋转换技巧仅在Tang中值得注意和有趣;其中的价值在于向我们展示唐代王朝作家如何通过叙事经历想象他们的城市。 “李洼故事”中所描述的房屋开关细节 - 显示了长安限制性夜间宵禁与城市居民流动性的对比。通过涉及李华家的诡计,?记录为一系列精心策划的城市行程,?叙事突出了城市的角落和缝隙,?对新人不透明的空间。与政府执法的良好意图相反,?假设墙壁和夜间宵禁将促进犯罪控制,在“李华的故事”中的23,它们不会阻碍李华的消失

21“文化的李瓦”的简略版本代表了达德布里奇所谓的“天气传统”,可以在文中找到谭文禄?约会。 见Dudbridge,?李华的故事,?页。 7。

22 Glen Dudbridge,?失落的中世纪中国书籍,?英国图书馆Panizzi讲座

(芝加哥:芝加哥大学出版社,2000年),?页。 28。

23关于病房墙在消灭犯罪方面的功效,?看王普?,?唐惠瑶? (上海:上海古吉出版社,1991年),? 86.1867。墙壁限制了犯罪分子并拒绝他们在街上藏匿的地方,?根据泰和的法令?在位()(831)。


唐代长安故事43

法案。相反,?他们促进它。从倒霉的neo-植物郑,?李华及其家庭的计算失踪是由城市建造的,其城墙在其社会空间内形成一系列有选择性渗透的障碍。 这个精心设计的技巧背后的富有想象力的真理使我们的注意力成为当时其他叙事中的一个共同关注点:一个来自省府的新考生缺乏足够的知识和能力。写在民间服务考试仍在发展的时候,?唐传说似乎表明 - 当他进入可能被称为考试时间的时候的文学作品:年度考试周期内的时空 - 和长安的首都.24相比之下传统的生物学家,?它突出了主题作用的成就或说明作为官僚机构的成员,?唐传说提供了解释和反映在文人精英生活的过渡和试用阶段发生的一系列事件的叙述 - 在他们成为已确定的官僚秩序的制裁成员之前的时期。这样的故事有助于文学建构一个限制人物,?因为主角具有初出茅庐和试用的身份,并且根据他们所做的机构类别来定义不属于但尚未有归属的可能性。 长安新人的不稳定性在晚唐故事“车中女子”中有更明确的说明。 (马车里的女人),?在长安街头漫步的一个年轻人是直接引入的 - 我们可能会说被绑架到街道上突然出现的另一个骑士侠的宇宙中:

在开元时代的唐,?吴县的一名男子进入了为首都的经典专家(明经?)考试。在资本中,?因为他在病房的小巷里悠闲地走着,?他遇到了两个穿着大麻长袍的年轻人,?他们经过的时候向他鞠躬。他们的礼貌是谦虚和尊重,?但他们对他来说是陌生人。该

24我使用MM Bakhtin的术语“chronotope”(意思是,字面意思,时间空间)因为许多Tang故事中的贡品学者的年度考试旅程与考试日历(时间)以及长安(空间)的城市环境。对于小说中的chronotope概念,?见巴赫金,? Dialogic想象力:四篇论文,?反式。 Caryl Emerson和Michael Holquist(奥斯汀:大学出版社,1981年),?第84-258页。


44琳达瑞丰

考生认为他们犯了错误。几天后,?他们又遇到了。两个人对他说,? “自我们的主权到来以来,?我们没有提供你好客;只有在今天,我们才能最终欢迎。对于意外地遇到了你,这种方式是最精彩的。“他们为受检者提供了与他们同行的服务。虽然考生被困惑,?然而他仍然跟着。经过几个病区,?他们进入了东方市场的一条小巷,?那里有几家商店站在路边。他们一起进入;房子很有尊严,保存完好

当候选人将他们的马借给他们时,候选人就会参与该团体的活动。当内院的入室盗窃案发生时,?他被逮捕并被判入狱,但是,?在短暂的监禁后,?由女性的女性骑士拯救。当他重新获得自由时,?他回到了他的家乡,?放弃所有公务员考试的尝试,? “不敢再去首都了。”26

在这个故事里,?考试可能最初将考生拉到了长安,?但最终失败的另一种情况是迫使他离开。比李华的故事更明确,?这个故事强调他未能融入城市环境; 他不是在考试时偶然发现,而是在审判理解城市及其规则不在法律和仪式范围之外。就像“李华的故事”一节描述了李华的家 - 转换,? “运输中的女人”喜欢通过新手的焦虑眼睛来描述城市社会角色的不利变化。在新人和经验丰富的长安居民的并置中,?这个故事创造了一个空间的诠释,?哪些为知情人士提供特权?同时保持不知情。主人公被描述具有重要的文化意义。作为较不负盛名的规范专家学位的考生和来自相对偏远的江南的人。事实上,?这个故事暗示了一个乡村丘比特综合症,其中城市及其居住者以其错综复杂的知识和愚蠢的知识来嘲弄新人。类似于李华的基础但同样有效的能力从一个不受欢迎的客户被忽视,?侠客

25李芳,?版,?太平广济,? 193.1450。 26李芳,?版,?太平广济,? 193.1450。27在唐轶事中,?通常情况下,那些原产地位于北部或西北部的男性很少被标记为?而来自吴地区的人经常表示为这样。


唐代长安故事45

在一个拥有分区病房和夜间宵禁的城市,扩建墙壁的能力是一项无可争议的资产。她的敏捷性与can-didate无效的城市航行及其随后的痛苦形成鲜明对比。 而不是削减其居民的自由,?有围墙的病房有选择地隐藏那些知道如何逃脱的人,?而故事由此通过强调了主角是不是印证了城乡居民的身份。

迷失方向的感觉也很明显,在郑的困境早在“李娃传”。当他从家里出发在故事的开头,?我们发现学生郑有一个既定的血统,?一个exem-plary父亲,?和完整的课程。一旦他离开家到城市,?然而,?他的规范教育证明不适用于导航城市地理以及家庭和法庭之外的关系。 郑的第一次看到李华开始在街上骑行,与城市的非线性空间布局密不可分。它最终设定故事中的情节:

一旦,?在回家的路上回家的路上,?他进入了平康区的东门?意思是打电话给西南部的朋友。 当他来到金陵哈里斯巷时,他看到一个住宅,入口庭院比例适中,?但建筑物很深,而且令人印象深刻。其中一个双门关闭。站在那儿,?支持由一个双线圈的女仆,?是一个女人,她的迷人外表精致无比.28

行程从东方市场通过一系列分区展开:区门,?小巷,?最后,?通往Li Wa’s房子的大门。这个行程不遵循分层路径,?领导,?对于例子,?从宫殿到官邸。与长安的帐户相比,从帝国计划的角度来看,?这里描绘的长安充满了轮番和不守规矩的元素。郑与李洼的偶然相遇揭示了考试生活与城市生活之间不可避免的空间连续性?连续性需要新手来弥补他们的无知。 在进行这个行程时,?学生郑尚未在家里在城市。他第一次看到妓女的房子只是赐予他们

28“李华的故事”的这个及以后的英文译本来自Dudbridge,? 李华的故事,?第109-11页。为了保持一致性,罗马化已被改为拼音。


46 Linda Rui Feng

它的内部密室的规模和性质的部分线索。他对李瓦的看法同样表明他对与快乐区相关的空间逻辑的无知:在随后的段落中,?他问一个朋友关于这个有趣的生物,然后才知道她是一个“关于城镇的女人。”29

在文学表现中,?通往李瓦家的道路在空间方面变得越来越复杂:在每个病房内的小进入中,?整体网格模式的规律性丢失了。大兴城的有序计划? ,?隋(581-618)唐都的化身,?可能是以严格线性的方式设计的,?然而,它的有序计划与唐代病房内的实际空间布局形成鲜明对比。例如,?安定的挖掘? 病房,?在长安西北部,?表明,早在高唐时,西北角的垂直十字路口被一堵墙截断 - 可能是为了容纳建筑物,或者是为了扩建住宅。那里的墙直到唐的结尾.30在这种情况下,?虽然安定区的街道是最初设计的直线布局,?在其大部分存在的情况下实际上由于居民的改变而导致外观不那么整洁。 与大型ave的线性配置形成鲜明对比在病房外面是非线性城市景观,?关于哪个我们知道的事情相对较少,除了通常两个垂直的道路交叉病房,?将它们划分为四个象限.31文学来源中很少提到小巷的名称,?但当它们出现时,?他们用可触知的细节描述让人联想到不同的导航规模:在泉德玉和白居易的诗中,提到了某个枣树(枣香?)和柳树巷(刘翔?)?而在长安之间则提到了雪巷(薛翔?)。在考古发现中

29 Dudbridge,?李华的故事,? pp.109-11。30中国社会科学院考古研究所西安唐城工作室? “唐长安成安定芳法爵”??考古? 4(1989):321-23。

31见苏白?,? “隋唐长安城河洛阳城”?

?,? Kaogu 6(1978):410。

32引用和讨论刘章璋? ,? Tangdai Chang’an de jumin shengjiyu chengshi zhengce ? (台北:Wenjin chubanshe,?2006),? 页。 79。


唐代长安传说47

是唐代早期的纸典当行记录了这些名字,? 年龄,?和新昌居民的居住地点? 具有典当服装和物品的病房。单据通常注意这些居民的位置如下:“东端,”“西大门的大胡同,”“观音寺后巷”,“南区,?” 或“北方小巷。”33这样的名称证明了一种了解空间关系的方法,?而不是通过汽车 - 方向。病房内密集的社会和空间关系对绘图有抵抗力,?正如区外的宽阔大道有利于它。

在人的尺度上,?长安有不同的特性:小巷被称为qu ?,?字面意思是“转向”和“不合时宜”。这些小巷所带来的只有通过描述才能显现出来?比如孙琦在平康病房的介绍中给他的收藏品Beili zhi:

从平康区北门出发,?在东部地区的三个小巷(三曲三?)是妓女们所居住的地方。着名的cour-tesans大多生活在南部和中部的车道。 墙的一条车道由低等级的妓女居住,被其他两人瞧不起。在南部和中部车道的前面是十字路口; 最近在法庭上获得职务的人倾向于以伪装的方式来访问。这两条车道的住宅都宽敞而宁静,? 每个有三个客厅或更多,?正面和背面种植鲜花和绿叶;一些[住宅]有不寻常的[装饰]对称排列的岩石和花盆。小厅挂着bam-嘘窗帘和沙发,?窗帘,?等等.34

作为首都的自我描述的居民,他在

长安的住所开始参加考试时,?孙琦在这段经文中提供了相当于平康乐趣的非正式指南

33王静?,? “唐代长安新昌方德边前:长安社会 - 世延九之一”? Tang yanjiu 7(2001):229-33。

34孙琦?,?贝力之?。在古晋朔海(yingyin ben)? (?),? 卷。 7(说话禅姬?),?编辑。陆机? (上海:上海文艺出版社 - 她,1989年),?第1-19页。对于我的英文翻译,?我还咨询了Robert des Rotours的注释转换,? Courtisaneschinoisesàlafin des T’ang,entre大约789 et le8 janvier 881,Pei-li tche(轶事du quartier du Nord)(巴黎:Presses Universitaires deFrance,?1968),?第63-65页。


48琳达瑞丰

与Beili zhi的作者不同,?谁是城市爱好者,? 郑的parvenu错误穿过城市运动和操作通过部分混淆的街道在眼睛级别的观点。根据由Michel de Certeau确定的两个对比的空间观点 - 在“行程视图”上的思考另一方面,另一方面的“地图视图”可以在“李瓦的故事”中识别郑的漫游,类似于前者。在一个叙述中,郑只能想象他在他面前看到的东西,?他对城市的了解是通过行人的观点来组织的,?在连续运动和相对方向方面。因此它与制图师的观点相反,?或者是“地图视图,?”,它提供了一个没有时间成分的空中和总体全景.37

当郑横穿长安时,? 故事中描绘的行程观点说明了某些叙事的独特能力,可以说明人类学家维特纳特纳所说的“文化的虚拟情绪”,即“限制性体验的核心”。探索,?和反射 - i.38学生郑在长安街头的困境,?虽然不是历史经验本身,?属于一种叙事范式,它将聚焦成一组特定的迷恋。学生郑的故事,?沿着与城市病房中关于超自然遭遇的鲜为人知的叙述相比,?39展示了首都如何通过其最新居民的调解来观察和表现。

作为一个拥有最令人垂涎​​的大都市的地方帖子和网站

35参见des Rotours的另一个版本的Pingkang Ward车道,? Courtisanes chinoises,? 页。 25.不幸的是,这个版本将车道显示为直线,?微型大道。另见在Seo Tatsuhiko的“李华的故事”中郑的运动地图,? “TōdaikohankinoChōanto denki shosetsu:’Li A den’no bunsekiochūshinto shite”?の?と?の?を?として,?在日野KaisaburōHakaseshōju乃念ronshū:Chūgokushakaiseido bunkashi没有shomondai ?三?:? ?の? (福冈:Chugoku shoten,?1987),?页。 485。

36 Michel de Certeau,?日常生活的实践,?反式。 Steven F. Rendall(伯克利:

加州大学出版社,? 1984),?第118-22页。

37 Certeau,?日常生活的实践,第118-22页。38 Victor W. Turner和Edward M. Bruner,?编着,?经验人类学

(Urbana:伊利诺伊大学出版社,1986年),?页。 43。

39 Seo Tatsuhiko,?在“李瓦故事”的背景下,他对长安的讨论也引起了人们对其他一些描述考生在城市长安遇到的故事的关注。看他的图表,?在Seo Tatsuhiko,? “TōdaikohankinoChōanto denkishosetsu:’Li A den’no bunsekiochūshinto shite,?”在HinoKaisaburōHakaseshōjuikinenronshū,?页。 498。


唐代长安故事49

锻造网络,?寻找顾客,?并且声名鹊起,?长安是这个有抱负的官员的重要训练场地。作为一个局外人新的城市,?考生与日本僧侣Ennin(793-864)或阿拉伯旅行家Ebn Wahab不同?他们两人都在九世纪来到长安,记录了他们的旅程。但是不像朝圣者,?或者在他的旅行中讲述的“阿拉伯徒步旅行者”“任何事情都不需要,”除了棕榈树,?那个去了首都的考生不仅是一个外来的人,而且是一个潜在的参与者,希望能够摒弃新的社会和政治根源。对于考生来说,?跨越这种不同的社会空间意味着同化长安的空间结构及其空间逻辑。通过非官方知识的流通和在城市矩阵中茁壮成长的观点,?考生可以学习判断(并被判断),?磨练自己的品味,?并测试联盟。 这个逗留的特征可以通过来自两个九世纪轶事收藏的精选小插图进一步说明:贝里之,?这是一个目击者对平康休闲区的言行的描述;和唐志妍,?这是考试中的材料的集合,?它的制度历史,?并且关于各级参与者。

课外城市:表现,公众感知和城市空间中的身份形成

与“早期统治时期的李瓦故事”相比,?或“马车中的女人”,以及其他以anony-mous主角为特色的故事,? Beili zhi和Tang zhi yan的轶事通过关注时事和可识别的参与者来提供愉悦和兴奋。虽然其中记录的材料不太可能具有由事件驱动的中心主角或叙事,?他们

40恩宁的旅行日记叙述了他对中国的朝圣,?包括长期待在长安直到845,?吴宗年?下令清除佛教。见EdwinO.赖肖尔,?恩宁的日记:寻求法律的中国朝圣记录(纽约:罗纳德新闻公司,1955年)。对于阿拉伯旅行者的记录,?见Sulaymānal-Tājir,?印度和中国的古代记载,两位穆罕默德旅行者,他们去了九世纪的那些地方;翻译自阿拉伯语,由已故的EusebiusRenaudot翻译(伦敦:为Sam Harding打印,?1733年),?页。 59。


50 Linda Rui Feng

详细阐述了有关文人的相关现象,?即,?资本居住考生的限制和试探性质。鉴于观众和评估人员众多,? 长安提供了一个论坛,精英中的潜在参与者可以伪造他们的身份并传播证明其适合成为文人的观点。一则轶事讲述了以下故事:在白居易之前?? (772-846)已通过长安考试,?他去支付访问老年人,?成立的诗人顾匡? (进士757)作为寻求顾客的流行做法的一部分。顾酷酷地对待白居易和,?当被告知他的访客姓名时,?言论,? “长安的一切都很贵;它不是一个容易生活(ju?)的地方(yi?)。“但是,?看过白居易的一些写作后,?顾匡改变主意;转向那个年轻人,?他道歉,?说他的言论一直在开玩笑.41这个帐户,?如果不是完全可靠的,作为一个历史来源,42仍然表明长安是未知考生的试用竞技场,并且它会选择性地微笑对有天赋的人。 这个轶事经常在赞助的背景下被引用,?43但它属于知名文人的一般传说,他们的声誉正在这个社会环境中被伪造。在一个轶事诗人陈子昂? (661-702),?感叹品质在zithers或男人中都没有被评价,?在市场上砸了一个昂贵的东西。在另一个,?韩雨(768-824)和皇甫市? (777-835),?既是文人建立的,?是如此对候选人牛成儒留下深刻印象? (779-847)他们在他离开的时候故意拜访他并在他的门上写着“韩雨和皇甫师来电话,”之后,牛的声誉飙升。

41这个轶事的记录可以在王定宝中找到? ,? Tang zhi yan jiao-zhu ? ,?编辑。江汉春? (上海:上海社会科学院,?2003),? 7.152。

42傅选聪对这一事件的讨论得出的结论是,两个诗人的活动日期并不匹配,因此故事应该被视为虚构。 见傅选聪,? Tangdai shiren congkao ? (北京:中华书局,?1996),?第397-400页。

43见,?例如,?吴在庆的?在考试过程中,考生心态(新泰?)的标题下讨论这个轶事,?在吴在 - 青,? Tangdai wenshi de shenghuo xintai yu wenxue ? (合肥:黄山舒社,?2006),?第54-55页。

44李芳,?版,?太平广济,? 179.1331。45李芳,?版,?太平广济,? 180.1340-41。这个故事也出现在王定宝身上,?


唐代长安传说

51

在关于白居易的轶事中,?未来的顾客顾匡是人才的仲裁者,?但在其他轶事中,?我们变得适应了一个无形但无处不在的人群的存在,这些人群在审判考生的行为方面。 在考生圈子里给人权或人群留下深刻印象的机制是人类学家欧文·戈夫曼所谓的“印象管理”的一般现象的一部分.46因为考试程序从宋朝开始变得越来越制度化和规范我们对考试方案的看法往往是由后堂模型塑造的,?我们忽略了,?在唐的考试背景成功,?文学人才的公开展示在考试中取得了比未来时代更大的成功,?授予有志者(如以前的轶事中的白聚义)抓住公众认可的机会。这样的行为,?和判决的流通,?在首都的精英社交网络中也嵌入了?哪些是不断形成的?更新,?并重新评估。在唐智妍记录的一个警告建议在首都保持一个好名字和网络的重要性:“一流的考生被他的同龄人推荐。 。 。部长的三流。“47换句话说,?赢得一个人的钦佩比创造与社会上层的联系更难。 在这些奇闻轶事中,?表演领域不是考试地点,?而是城市的公共场所和非官方的频道。在陈子昂的案例中,?这是市场;在牛成儒的案例中,? 这是他的前门成为一个奇观的位置。城市及其物理空间在选择目标过程中所扮演的角色有助于我们理解公共人物和文学身份如何被认为是形成的。最后的轶事表明,韩玉和皇甫诗都明白在牛成儒的门上留下公共记录,?每个人都可以看到,?可以更有效地提升牛的声誉,而不是实际访问的后果

唐志严教主,? 6.118-19。朱玉琪还讨论过,? “隋唐文学人物,?”p。 89。

46人类学家ErvingGoffman提出的印象管理概念对于描述人们如何形成关于自己的想法的方式非常有用。论印象管理在城市生活中的重要性,?见UlfHannerz,?探索城市:对城市人类学的探究(纽约:Colum-bia University Press,?1980),?第203-9页和第31-41页,?分别。

47王定宝,?唐志严教主,? 15.306。


52琳达瑞丰

昙花一现。在长安一条繁忙的街道上,?门框作为海报板,有权播放公告。 通过个人访问和利用城市听证会,?韩愈和皇甫史在轶事中将他们的行为从一种仪式转变为表演之一。

正如韩愈和皇甫施的访问所暗示的那样,?在一个城市里,字常常占据墙壁和门柱,?作家和读者都是一个与公共写作的空间和物质背景相适应的解释社区的一部分。墙上的诗(tibishi??)可能已经开始单一条目,?但它会促使迟到的人们回应撰写大量诗歌作为回应,因为它们会模仿过去及其与早期作家的关系。这种做法最常见于旅行和风景景观,?48但在城市中它采取了不同的特点:书面题字由考试事件引起的地方留在易于广播的地方。

在关于都市饮食文化的文章中,?斯蒂芬·韦斯特指出“只有在公共仪式兼容的大城市地区仪式练习和社交剧场是比赛的想法,?在公众的眼中争夺注意甚至认可,?可能。“49西方在这里谈论北宋首都开封?,? 但即使在北宋之前,?长安的城市空间也一直吸引着文人进入公共场所和即兴眼镜的表演舞台。大量的轶事表明,在争夺度数的唐人中,与公众视线中的积极关注是不可分割的。并且是在制度化考试制度之外作为一种形式的形式发生的。

作为宣布新学位获胜名单的延伸 -

48见Richard E. Strassberg,?铭刻风景:来自帝国中国的旅行写作

(伯克利:加州大学出版社,1994年),?第1-56页。

49 Stephen H. West,? “玩食物:表演,?餐饮,?和宋元的人工性美学,“HJAS 57.1(1997):90。关于东京蒙华路,? 详细描述了十二世纪的B梁(开封),它提供了一个免于“分析和道德评价”的城市生活的一瞥,见西,? “梦的解读:来源,?评估,?和东京蒙华路的影响,“TP 71(1985):63-108。使用“perigraphy”来描述这种类型的写作,?见西,? “奇观,?仪式,?和社会关系:天堂之子,?公民,?北宋皇家园林中的创造空间,“在迈克尔柯南,?版,?巴洛克花园文化:仿真,升华,颠覆(华盛顿,?D.C。:敦巴顿橡树研究图书馆和馆藏,?2005),?第291-322页。


唐代长安传说

53

净入学率,?在Ci’en的塔等网站上写一个人的名字或诗的做法?寺庙不仅为新的金石学位持有者而且为有志者和观众建立.50这个cus-汤姆从官方中提取了进士的成功,?制度领域和将其移植到更广泛的文化舞台和想象空间,?在哪里它具有城市节日的精神。

因此,?看到了新昌区年最新一批金石学位持有人的纪念作品那位女诗人于玄机? (fl.860s),?文人圈的亲密伙伴,?回复如下:

?

参观崇祯寺南塔,?看到哪里

新考试毕业生留下了他们的写作?满眼的云峰,?新的

?下?透明的银色钩子:笔触来了

?丝质连衣裙遮掩一个人的经文是多么可惜:? 我抬起头,羡慕那些名字

春天的阳光,?

从手指涌出。

清单51

即使她的诗评论性别不对称,它同时也揭示了观众在这种考试后的仪式中的作用。 这些名字的编写使得她必须“抬起[她的头]”来观察它们,这证明这个名单是一个文字奇观,意味着引起钦佩。唐长安的寺庙不仅仅是重要的机构;它们也构成了聚会和公共场所的公共空间.53因此,文人姓名的写作和改写

50奥利弗摩尔已经讨论过,?详细地,?在王鼎的背景下签名 - 宝在唐志妍的实践表现。看摩尔,? 唐中国招聘仪式:王定宝(870-940)(Leiden:Brill,2004)收集年度报告第263-69页。

51全唐市,? 9050.804.23。 52 On Yu对学位持有人表示羡慕,?看Suzanne Cahill,? “反映着隐藏诗歌的丝绸长袍:唐代诗歌中的女性声音 - isn Nuns,?”在唐宋女性中,她说,?编辑。邓小楠? ,? 高世玉?世?,?和荣新疆? (上海:Cishu chubanshe,?2003),? pp。545-46。

53个佛教寺庙开始在北方的城市中心担任公共角色


54琳达瑞丰

与其他表演活动一起展开,?在一个大城市观众面前。寺庙的墙壁上展示了名字和经文,?纪念碑遇到了ep ..除了每年春天发布的成功考试候选人的官方名单之外,这个城市竞技场的考试成功被宣布并公开钦佩。

与通过大量印刷传播的写作相比,纪念公开写作特定于一个场合:写作不仅捕获了状态,还捕获了这种状态的仪式过渡。正如唐志彦所记录的,?首先将他们的诗留在寺庙墙上并随后成为学位持有者的男子通过追溯将他们的签名从进士改为“过去的进士”(钱金石?)而获得荣誉:

自从神龙统治[705-707],? [每年]在Apricot Gar-den宴会[新学位持有者]之后都在Ci’en Stupa下签名。其中有人因其优秀的书法而被选中,为其写下了一份纪念纪录。如果有人[后来]成为一名将军或部长,?然后[他的名字]被重写为红色。获得他们的度后,?据[在队列中]了解到,?如果其中一个人在获得学位之前有机会在其他地方写下他的名字的机会,?他会在那个人的代表上添加“过去”(qian?)这个字符.54

如本文所述,?写作是一个公共记录,? 和一个palimpsest:jinshi这个词相当于“学位候选人,?”,而“过去”这个词的加法强调了从潜在到实际状态的提升。它展示了 - 确实魅力 - 从候选人到学位持有人的备受期待的转变。作为集体社会表现,?它不再是作家开始题词的专属领域。宋代壁刻铭文的幸存片段在786和863之间的Ci’en修道院拍摄了纪念文字。这些铭文显示了金石和过去的混合物

伟;看马克爱德华刘易斯,?帝国之间的中国:南北朝联系(剑桥:哈佛大学出版社,2009年),?第102-5页。

54王定宝,?唐志严教主,? 3.80。另见Oliver Moore的翻译和

在中国唐人招聘仪式中的讨论,?第264-65页。

55见罗福义? ,? “雁塔计时领带jieshao”?文武? 8

(1961):23-25。


唐代长安传说

55

金石名字,?比如孟娇一个? (进士796),?在他获得学位之前写了三年。另一个铭文,?写于835年的一个春日,?显示诗人李商隐? (jinshi 837)他的名字和Linghu Xu ?,? Linghu Tao ? ,? Linghu Wei ? ,?和蔡静? (进士836)。这个题词(追溯性地)将李商隐和蔡静都标记为“过去的进士”。公共写作的palimpsest性质既补充又复杂的信息传播,?这样第一个单词的作者没有得到最终的结论。 Tang zhi yan将其中的一个部分用于所谓的“名称 - 较少实体”(wuming zi ?)所做的颠覆性评论,?定义为“匿名指责”的人(niming zaobang ?)。56正如一则轶事所述,?当两个最近的学位获奖者在西明上写下他们的诗?寺在853年,?有人立即注释了他们的诗,揭露了他们分别是十六岁和十八岁的事实:“一对过去的进士,?几个新面孔的辣妹“一? ,?一,?

城市信息网包含反对者的不守规矩词,证明了没有个人或机构可以完全包含关于考试过程和结果的公众意见的氛围。只有在每个人都具有成为法官的潜力的世界中 - 并且依次被评判 - 才会发生这种不敬和幽默的混合。这些公共题字是城市的一部分涂鸦和部分编辑专栏:只有当以匿名许可证完成时,城市涂鸦才有可能?而编辑是可能的只有在有一个阅读公众分享一些标准的情况下通知批评。作为阅读公众的一部分,? anony-mous实体对考试后的气氛产生怀疑态度:虽然远非民主,?参与这个城市文本景观允许那些无法获得学位的人表达他们的意见和抗议。 “无名实体”诉诸狡猾和笑声,?形成一种公开的异议和“反纪律”.58虽然唐志妍作为一个文本向官僚招聘机构致敬,?一旦它离开了

56王定宝,?唐志严教主,? 1.9。 57王定宝,?唐志严教主,? 3.80。58在这里,我的讨论受到de Certeau关于“反对的网络”的讨论的启发

cipline,?“在他的日常生活实践中,? pp.xv-xvii。


56琳达瑞丰

介绍考试历史和考试的连续性仪式,?它的轶事显示,城市竞技场在考试系统中起着越来越重要的作用。

对于新来到长安的候选人,?学习导航这些信息和判断的替代电路是等于学习居住在城市陌生的社交空间。不是令人惊讶,?在唐志彦,?其中一个最长的部分,?标题为“Ci’en si计时youshang fuyong zaji”?专注于记录与姓名签名(时间?)和诗歌铭文直接或间接相关的活动。在这方面,? 名称签名行为涉及印象管理的更一般的活动,?其中包括维护,?更新,?和评论 - 根据信件的公共记录和自我表征。

在一则轶事中,?一名男子通过对作家最基本的技能进行诽谤来回应留在展馆的一首诗,?比较项羽的那些线条,?因为学会了足够的写作来管理他的名字而臭名昭着:

李唐在赵营县的亭子上签了名。魏[[金石865]看到了,?他刷了一把嘲讽的话:“魏和秦的河流照亮了眼睛,”但为什么西人缺乏诗意精神呢? 也许他只掌握了Beauty Yu的丈夫可以做到的事情,?学会写足以放下他的名字。“59

这里,?诗歌创作不亚于一场充满竞争精神和虚张声势的观众运动。这种和类似的苛刻的反对意见表明一首诗可能经常受到严厉的同行评审。

在这些情况下,?匿名意见通过其原生态的知识循环传播,?直接竞争候选人的官方选择。在他的“讨论”(伦?)这样的匿名指责,?王定宝站在原告一边,?认为只有在真正关注共同利益的情况下,匿名指控才值得注意。即使是这样,?其他部分中的许多轶事证明,匿名指控显着影响了实际事件。根据一则轶事,?在大中时代(847-859),? Hegan Jun ? ,?一个权力的儿子 - 官员,?在资本派遣中争夺第一名;该

59王定宝,?唐志严教主,? 3.81。


唐代长安传说

57

明天,?赫根的竞争对手突然死了。一对联很快就开始指责强大的Hegan家族的犯规行为;不久之后,? Hegan Jun和他的兄弟退出了考试.60注意 - 他们的有效性减少了吗?匿名指控被描述为在围绕金石考试的事件转变中摇摆公众判断的强大力量。 快乐宿舍,?他们的妓女在他们的文化和品味上反映了考试,?为文人提供了额外的舞台身份形成和竞赛。虽然意见经常像tibishi一样涌现,?不是所有的书写表面都必须是墙壁。任何表面都有可能成为争论和讽刺的论坛,?只要有观众,?如下段所示:

王团儿的家是第一个来自西面的前巷。她已经是一个妓院母亲,并有几个女儿[courte-sans]。最年长的人叫小润,?礼貌的名字Zimei,?当她年轻的时候,她非常出色。崔楚秀在通过考试的那一年迷恋于她,并为她花了不少钱。 他曾经在肖润的大腿上写过。这篇文章是由微山看到的,? 谁提供了以下诗:

在Ci’en Pagoda下面有一个土墙,? 如此光滑明亮?它让玉石感到羞耻。

为什么Cui来自Boling的第40个

而是在美腿上练习书法?61

这里描述的事件是一个具有讽刺意味的改变,传统的诗歌场合,后来者钦佩和评论文学前辈留在寺庙墙上的一首诗。无处不在,? 信息和判断的瞬时传播可以在各种表面上发挥作用,?并且妓女的大腿扩展到可用的竞赛和眼镜公共场所。有人可能会说妓女的身体,?一种商业城市空间,?已经添加到可用标志的曲目中,在该标志上发生文字角逐和胜人一筹。

60王定宝,?唐志严教主,? 2.35。61孙琦,?贝丽芝,?页。 9.我在引文中省略了评注。参看保罗鲁泽尔在他的清晰女性中的翻译:早期的性别和男性社区中文文本(剑桥:哈佛大学亚洲中心,2001年),页。 274。


58琳达瑞丰

在平康休闲区的背景下,?城市生活的奇观和逻辑似乎发展成为开始扼杀公务员考试存在理由的形式,?这是在仪式和帝国的语言中使用的。在北里之,?作者孙琦讲述了黄昭超前几天发生的事件? 881的叛乱解雇了首都并迫使皇帝逃往四川。孙琦回忆说,? 叛乱前两天,?他和一位考生李文元一同访问了平康区的一名妓女。两个男人都在妓女门的门楣上留下诗歌。接下来会发生这种情况:

两天后,?在一起去南院的时候,62文元对我说:“有一天我喝醉了,留下了我的名字; 不合适。我会回去取消它。“当我们到达鞍山门时,?我家里的某个人追着我说:“通道已经倒下了。”不想中途回头,? Wenyuan eventu-ally到达南方庭院。当他回头时,?有没有时间保持以前的订婚,?他不得不赶紧回家。当他到达秦仁区时,?他周围都是超速马。然后他惊慌失措地回来了?很快就拼命逃离了

这一转变,?记录在描述一个名叫余罗珍的cour-tesan的小插图的末尾,?显示一个特殊的,?虽然简短,? 不平衡的时刻,?当城市景观规模的危机蒙上阴影时 - 帝国的门户危机。目前在这里拍摄,?什么主导李文元的担忧是读者和评委的城市社区如何解读他在平康区的商业空间中的书面痕迹?广播他们可能对他的声誉产生什么影响。这些担忧如此强大,? 即使帝国秩序的稳定受到挑战,?李是暂时的 - 无法看到军事垮台的消息所暗示的王朝危机。类似于前面提到的轶事,描述了韩愈和皇甫诗在考试门口写的一篇文章,?这个轶事表明,长安的社交网络和广泛的演员机制在塑造一个即将成为文学的人的感知方面发挥了重要作用。

62这是礼部的所在地,?和新进士学位持有人’

通常会公布名称。

63孙琦,?贝丽芝,?第12-13页。


唐代长安传说

59

上面提到的每个书面痕迹 - 在墙上,?宝塔,? 妓女的大腿,?或者在他们的门楣上 - 指向一个行动系统或试图建立或修饰一个人的外部身份方面的反应行动。根据城市社交剧场,?考试可以创造新的印象,?唐轶事中的这些时刻可以说明“李洼的故事”中的一集,?在表面上,?是与检查本身无关。在Li Wa的故事部分,?潜逃了,?不发挥作用,?郑重塑了他 - 自我:他成为一名挽歌歌手并在长安中心的公开比赛中表演。以下场景出现在备受期待的音乐比赛之前,该比赛有高额的货币赌注和大量观众:

男人和女人聚集在一个巨大的集会,?数字达到 - 数万。病房官员通知了警察局的人员,?向大都会长官报告此事。所有部分的人都涌向现场。 “车道上没有居民。”显示在黎明时开始,?到了中午,装备 - 礼仪车厢和游行徽章 - 全部轮流展示.64

很少有历史资料记录这样有名的场景比赛,?因为有名的官员通常会脱离 - 并且 - 不赞成所有班级人员最喜欢自由和热情的流行节日。唐叙事,?相反,?为我们提供一个更方便的窗口,了解城市和街景如何在众多人群中体验。传说中的“丁月建杰”丁?? (丁悦实现了剑的释放)提供了以下描述执行死刑的描述:“观众在那里进行了无数人 - 面对面交谈是不可能的,”和一个小步骤就会让你迷失。“65作为城市矩阵的一部分,?哪里有很多忙碌的人(haoshi zhe ?),?这样的形象释放了大量的观众和解放的情感。唐传说所描述的这样的表演给了我们一些关于热情的热情,其中杂色的人群参加宗教节日和他们的综艺节目,包括短剧,?杂技,?歌曲和舞蹈,?转换文本的阐述.66阅读“The

64 Dudbridge,?李华的故事,? pp.145-47。65注释并翻译成Glen Dudbridge,? “唐岳的分类问题:丁岳的故事”,书籍,故事和白话文化中的分类问题:中国论文(Leiden:Brill,?2005),页。 201。

66在佛教庆典上的这种表演似乎主要是为了表演


60 Linda Rui Feng

李华的故事,“我们感受到大规模公众集会的巨大吸引力,?这也与雨祈祷和其他文本中的音乐事件有关.67当郑登场时,?他的每一次形象在观众中释放出巨大的情感力量:

一个戴着黑色帽子的年轻人来了吗?两侧有五六个服务员,举着一个葬礼横幅。这是我们年轻的学者。他把衣服整理好了,? 最有意识的承担,?伸出喉咙,发了一首歌的短语,?看起来好像他不能赢。然后他唱了一首诗“露在青葱上”。 。 。在曲调结束之前,他们的听众已经呜咽着,嗤之以鼻,因为他们躲过了眼泪

这段经文可能是奇迹,?这种表演的叙事逻辑建立在郑的旅程时间和他旅行的空间之上。他在考试期间在长安新获得的机动性不仅仅是身体上的自由(我们还记得在他遇到魔鬼的过程中,他是一个短暂的短途旅行中),?但也是承担各种社会角色的自由之一,正如李华已经抛弃他并且消失在城市之后,郑经历的过渡。根据故事,?他病重了,?是由殡仪馆的成员接受,?并获得歌唱技巧:

几个月后,他逐渐恢复了力量。但每当他听到哀悼的哀悼哀悼哀悼者的情况比死者更糟糕时,他会哭泣和哭泣,?完全无法控制自己。回到家,?他会模仿圣歌。这位年轻的学者是一个聪明的男人,不久他就彻底掌握了艺术的奥秘。在所有长安都没有可以与他比较.69

代替遵循构成对官方世界的诱导的仪式踏脚石,?郑的活动揭示了另一条路径 - 探索长安作为一个社会和物质空间。他在这个城市的徘徊和他作为一个有成就的挽歌歌手的工作

吸引潜在的捐助者,而不是取悦神灵。见Fan Pen Chen,? “中国晚期戏剧禁令的仪式根源”,AM 20.1(2007):31。

67引用Seo Tatsuhiko ? ,? “TōdaiChōan没有tenbo ritchi到kaisai没有chifu-tan”?の?と?の? ,?在Higashi Ajianohōtoshakai:NunomeChōfūBabushikokikinenronshū?アジアの?と?:? (KyūkoShin,?1990),?第492-93页。

68 Dudbridge,?李华的故事,?第151-53页。 69 Dudbridge,?李华的故事,?第141-43页。


唐代长安传说61

在殡仪馆可以被视为对规范性的讽刺性观点认为儒家成年代表着“从诗歌到音乐的连续仪式化。”70他的经历的不连续性是这样的,以至于郑不仅以惊人的轻松转换职业,在社会认可的罗盘关系之外,也会滑入生活的chthonic部门。 这种经验流动性显着,?以及郑的文化差异,?通过考生的分离从具有隐含的伦理界限的等级关系中获得成功。 这种经验和身份的流动性在文学语言中很明显,? 通过缺乏彩色徽章和异常服装来识别考生。考生被称为“大麻包衣”(mayi??),? “布衣”(buyi ?),?还是“白袍”(baipao ?),? “白色”意思是无色和无标记。这些绰号来自唐朝的奢侈习俗,?根据哪个支流stu-凹痕穿上简单的大麻长袍,直到他们通过人事部的选择过程,并被分配到官方岗位,?这个过程也被称为“脱衣服”(jiehe?)。因此,“白袍”一词在获得官方身份之前就已经指定了受审者的过渡状态。唐国士的一个小小的东西生动地说明了这一点:当一个常年考试时,问题是什么? “这些日子里,有多少男人穿着白色长袍怎么样?”?他回答,? “[他们就是这样]因为那些朱红色和紫色长袍的人都在大喊大叫”?。71在诗人的文化逻辑中,? 白色与颜色形成鲜明对比,因为缺席(状态)与其存在形成鲜明对比。类似于哀悼服装,?无色的大麻长袍是一种没有任何东西的文化能指,对应于一个白板rasa期间,考生等待一个新的身份。

“李洼的故事”将这个边缘状态戏剧化为一步进一步。当主角郑最终成为长安街头的乞丐时,?他甚至被剥去了大麻长袍

70在这个视图中,?封顶仪式是一个精心制作的成熟过程的一部分,从六年级的教育开始,一直持续到一个人的职业生涯,?成熟是“人类在世界上的展现。”魏伟明,? “儒家对成年的看法,?”在Erik H. Erikson,?版,?成年期(纽约:W。W. Norton&Company,?1978),?页。 119。

71李钊?,?唐国史布书,丛书集成版(北京:

中华书局,? 1985),? 3.145。


62 Linda Rui Feng

是贡品学生的外在装饰;随后他失去了所有的徽章,?所有身份,?以及与任何团体的任何关联。 其他故事,?虽然缺乏“李华的故事”的情感强度,但同样探讨了如此白色的主题 - 长袍,?社会和认识论。在整个太平广场,可以找到考试候选人出现的故事或故事,这可以在整个太平广场找到。例如。 鉴于此纲要中此类冒险的排列,?在故事之后的故事中,毫不奇怪,?男性主角本身比失败的事件组合更难忘。如果唐传说中的考生似乎缺乏信念的力量和深度的性格,?这是因为所代表的主题是他们的柔韧的本性 - 这种性质必然会折射唐代考试时间表的变形社会背景。在歌唱比赛中达到高潮的绕道是一种叙述范式,揭示了深刻的悖论郑的旅程的核心:虽然考试旅行是为了将一个年轻人变成一个受人尊敬的国家官僚(社会再生产),?它需要长时间离开家 - 在规范的社会秩序之外有足够的机会进行尝试。 这个悖论的例子是一方面恢复社会秩序的良性框架故事(其中一个年轻人成为一个模范官员)之间的紧张和看似不协调?和故事的堕落内部事件(其中一个年轻人成为妓院居民,挽歌歌手,和乞丐)。在故事中代表,?这种存在主义的插曲揭示了行动的可能性和自我改造,?和成功的弹射器以及灾难性的垮台;审查过程只是许多可能的结果之一。

回到Mapped City:On Forgetting

这些长安经验的叙述不是青少年;代替,? 他们是一个现象的文学印记,在这个现象中,唐代文人在他们的权力的夏天讲述并重新讲述关于主角的故事在开始他们的职业生涯的风口浪尖上。从某种意义上说,?因此,?在这些故事和叙述中,文化诗学的含义是对年轻和形成经历的回顾性兴趣


唐代长安故事63

试图在首都茁壮成长。一个陌生的长安,?作为在这些故事中的特色,?在主角们中扮演重要角色 - 在那些被认为适合官方传记的经历之外。 长安作为容纳错误的这种愿景,主要是由于主人公在即将到来之间以及在童年教育结束和假设官方身份之间的短暂状态。我们可以通过一个反例来说明长安的这种观点:在白居易的一首诗中,?街头的绊脚石长安被一种不那么试探性地看待和编码的方式取代了资本:

?

在登上观音傣族观看城市?无数的房子像棋盘,??十几种途径就像豆科植物一样

?从远处,?我发现了针刺火炬的标题

一?五角以西的弦乐星座

沟。

法庭,?

Gates.72

这个,?确实,?与Tang故事中所描述的完全不同。城市历史学家经常引用这首诗的第一行来证实长安被认为是棋盘,但是白居易的全景视野应该得到更细微的阅读,? 将为诗歌的愿景提供更多背景。这一年是827年,?当五十六岁的白居易,?完成了他作为苏州州长的任期,?被召回长安。从中南的高度调查城市山,?它位于首都南部的中轴线上?诗人正在写一个有利于政治含义的有利观点。在诗歌传统中,? 中南山既是朝向资本的北方凝视的基础,又是来自首都的凝视对象?作为另类服务

72全堂士,? 448.5041,?我的翻译。短语“十二个途径,”,如“九行”(jiu mo ?),?经常被用来指长安。白居易自己用其他三首诗中的这个短语来指长安。

73见,?例如,?曹尔钦,? “Tangdai Chang’an de lifang,?”p。 83.另见恒,?城市

贵族和官僚,?页。十四;熊,?隋唐长安,?第195-96页。

74吴在庆和傅选聪,?编着,?唐武帝文学变年史?

?,?第一卷。 3 ,?万唐娟? (沉阳:辽海出版社,1998年),? 3:3-11。


64琳达瑞丰

作为政治生活的陪衬,以及它与牧场的对立.75从这个朝向长安的地方,白居易列举了城市的人口(“无数的房屋”)并确定了其标志性的基础设施(“打”途径“和”五门“。)76如果白居易实际上是在黎明前观察城市,?那么他是否能够找到这个城市布局的十二个大道是值得怀疑的呢?大明宫以南的五门少了.7但这还不及点。在这首诗中,?看见是次要的知道,?和经验观察是从属于世界观的。白居易的远景描述已经与他已经知道的东西 - 订单,?韵律,? 和首都的宇宙生态位。通过提及黎明前法庭与会者,?他提醒我们他作为国家的仆人的身份,?和坐 - 在国家官僚机构内,自己是一个人吗?凡宫殿内的皇帝作为诗人的隐含占有者,向远处望去。 这个长安的愿景 - 由法院和皇帝的无形框架定义 - 拥有全景整体的承诺:每个城市的大小特征(大道,?宫殿,?办公室) ,?和居民)在一个包罗万象的系统中具有意义。 是白居易采用的心理视野,?成熟的政治家,?谁不仅上升到官场的顶级梯队,而且经验丰富,?职业生涯中期,?流亡的失望。回到首都后偶尔写一首诗作为宫殿的主任图书馆,?白居易不可避免地在仪式和等级条款中看待长安,?他的目光最终倾向于权力的位置。

白居易对“李华的故事”并不陌生,因为他是作家白行健的哥哥和袁震的亲密朋友,?谁为故事写了一首伴奏民谣。他对郑的第一次叙述经历并不陌生

75关于中南山的政治意义,?它位于主要旅游线路中间,?以及凝视两个方向的诗意传统,?看王静?,? “中南山峪唐代长安社会”? Tang yanjiu 9(2003):129-35。

观音傣族是中南山的五个梯田之一。见白居易,?白居易吉建娇? ,?编辑。朱金成? (上海:上海古吉出版 - 她,?1988),? 25.1718。

在大明宫的11个大门中,?五个人在南方;看宋敏秋,? 长安之,福长安之图? ?,?从书籍吉成楚比版(北京:中华书局,1991年),? 6.71-72,?和熊,?隋唐长安,?页。 82。


唐代长安故事65

遇到李华,?在航行城市意味着迷路和倍增回来。在从高处凝视远方的诗意会议中工作,?他的诗及其编码长安的方式是由于没有限制,?就像,?唐传说,?集体故事 - 讲述鼓励精英作者重新审视并重新获得这种限制。

动作和手势的痕迹最容易受到时间的影响,?正如一位艺术史学家提醒我们的那样.78以同样的方式,?空间导航和体验的方式是长安首先丢失的方式,?他们的遗体在唐朝结束时被毁坏了。自唐末以来,?然而,?它是以长度为中心的等级 - 驱动和分类学收费的方式,?在白居易的诗中显示已经被优先记住了。从宋敏秋开始,通过继承的文本传统,?汇编详细说明了帝国计划的泛化意义并作为处方经验的模板进行了调整,?而实践中的社会和空间复杂性被忽视和遗忘.79例如,?我们最早的长安地图是宋民秋的一个当代人。雕刻在1080年的石碑上,?它说明了每个病房有一些突出的住宅和大型特征.80因此,? 是长安建筑物的不合时宜的汞合金? 没有人真正看到过的观点:平康区东北段,?例如,?与李静的寺庙和房屋一起显示?? (571-649),?楚遂良? (595-658),?和李牧? (510-586),?以及那些早于安禄山叛乱的官员,?魏菊源? (631-710)和王志银? (d.722)。尽管每个病房都有相当大的城市空间区域,但是这个合并的视图中没有任何内容暗示病房进一步划分为较小的区域。

78 Craig Clunas,?大明帝国:明代中国的视觉和物质文化,

1368-1644(伦敦:Reaktion Books,?2007),?页。 55。

79 Jianfei Zhu讨论了一个城市的正式计划与其实际空间的区别中国空间战略:帝国北京,1420-1911(伦敦:RoutledgeCurzon,?2004),?页。 45. Christian de Pee在他的“语言病房:宋朝洛阳的文字地理和城市空间”中讨论了洛阳的文本传统中的城市空间。 960-1127,?“pp.85-91。

80这张地图由吕大方? (一二七年至1097年),?和Lü的版画,?在Hiraoka Takeo ?中被重复和讨论过? Tangdai de Chang’an yu洛阳ditu?? (上海:上海古吉出版社,1991年),?第35-44页。

81平康区,?举个例子,?面积为500米×1022米。见熊,?

隋唐长安,?第209-10页。


66 Linda Rui Feng

这张地图试图吸收看似永恒的制图基本上是时间敏感的和部分的信息 - 来自唐初的着名官员的登记。此外,?每个病房被描述为最小的可懂度单位,在视觉上等同于,只有其最具代表性的建筑物;在病房里,?描绘忽视里面的非线性城市结构,?与外面宽敞有序的大道形成鲜明对比。雕刻在一块石碑上,以回忆上一个王朝的帝国首都,?事实上,这张地图正在强调长安居住空间的复杂性被遗忘了多少? 唐沦陷后一百多年。

因此,?通过查找长安地图上的斑点,将点亮的故事情节纳入城市历史是根本不足的,在哪里,?说,?像郑访问这样的主角.82这样的针刺填充地图只是将主角的运动融入到编码从传统编年史中继承的城市的系统中,因为宋 - 一个不会超越整齐划分病房的系统。该系统无法容纳“李华的故事”中详述的相当迷失的地面体验; 它也没有帮助我们理解Li Wa等家庭如此迷人的东西。 Certeau再次观察转录步行路线的相关性如下:

本身可见,?它具有使操作变得不可见的效果使其成为可能。这些注意事项构成了遗忘的程序。留下后面的痕迹代替了练习。它展示了(贪婪)财产,地理系统能够将行动转化为可靠性,?但这样做会导致一种被遗忘的世界.83

我在这里读到的故事是“李华的故事”和“运输中的女人”,以及考生在长安的休闲区和其他公共场所的生活情况,?旨在重新审视我们的目光,远离等级组织的空间。以城市为背景的叙事和轶事提醒我们,这座城市也可以被体验为一系列起伏不定的转折。他们提请注意一个限制状态,其中长安作为一个棱镜,在官方职业生涯开始之前折射考生的经历。

82在Seo Tatsuhiko看到一张这样的地图,? “Choan to denki shosetsu,?”pp.476-505。83 Certeau,?日常生活的实践,?页。 97。


唐代长安故事67

建筑形态与其用户的社会环境之间的紧张关系是在汉代长安谈话中提出的富有洞察力的评论的主题。 它发生在皇帝高祖之间? (r.202-195 b.c.e。)和他的部长肖和?:

肖部长[他]管理和建造了未央宫,并建立了东,北塔,?前厅,?兵工厂,?和帝国粮仓。 当高祖回来并看到如此精致的宫殿建筑群时,?他生气了,对小何说:“当这片土地还有很多战斗时,? ,胜利还不确定,?你为什么要建造这么多的宫殿?“小何回答:”天下的境界还不稳定,?我们可以因此利用这个来巩固宫殿。此外,? 天的儿子以四海为家;因此,?除非这些建筑物是壮观和辉煌,?他们不会引起敬畏和尊重,?更多 - 他们将不遗余力地为子孙后代修改。“高祖当时很高兴.84

这段经文可以被认为是设计师和空间用户之间最早的争论之一。给设计师小何,? 宫殿是规范性的 - 应该是什么样的,?一个自我实现的预言。虽然高祖最终接受了这种观点,?他最初的立场是,宫殿的辉煌与帝国的情况不一致。这种不和谐提醒我们,建筑形式不应该被简单地反思;事实上,他们可以在建造时相信社会的现实 - 在这种情况下,?政治动荡和不团结。

虽然城市形态有助于我们了解长安,?我们一定不要把城市规划与城市混淆,?帝国与时代精神的法令,?和有条件的交易。在和通过年龄记录的城市结构之间,?这个城市的居民,?特别是文人,?经验丰富的城市空间及其多元化的社会,与理想的图式大不相同。

如果文学反映了社会的关注,?然后是长安为新人所表现出的焦虑和潜在的陷阱

84司马迁? ,?辛娇本世纪三家朱?三? (台北:丁 -

wei shuju),? 8.385-86。


68琳达瑞丰

这个城市对唐文人及其文学想象的重要性。追溯贵族氏族的历史,?大卫约翰逊已经表明,?到了晚唐,?像李这样的杰出家族?昭君??他们已经离开了自己的家乡,搬到了首都.85在唐宋之间的政治过渡期间,研究贵族家庭墓地的墓志铭。 Nicolas Tackett表明,?即使在唐倒塌后的骚乱中,?精英成员留在多个帝国和王国的首都作为他们的首选之家;他进一步指出,首都作为精英文化的中心具有重要意义 - 与在12世纪转向地方主义战略形成鲜明对比.86

在叙述中有所体现,?长安考生的困境为我们提供了唐代精英与capital首都关系的另一种观点。在新手去寻找合法化的城市的故事中,?他试探导致迄今为止一切不可动摇的事件 - 社会空间的亲密关系,精英们可能会寻求在唐都的脚下着陆。考试的候选人首次涉足城市,?然后,?可以被视为迈向获得令人垂涎的城市文人身份的第一步。

85大卫约翰逊,? “大家族的最后几年:晁春的李氏家族”

晚唐和早宋,“HJAS 37.1(1977):5-102。

86 Nicolas Tackett,? “中世纪中国精英的转型(850-1000)”

(Ph.D. diss。,?哥伦比亚大学,2006年),?第139-40页。

Buddhist Tales of Lü Dongbin

作者名: Joshua Capitanio (University of the West)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 102-4-5 (2016) 448-502
其他信息:

正文:

448

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502

Joshua Capitanio

吕洞宾的佛教故事

Joshua Capitanio(西方大学)

摘要在十三世纪初期,一个故事开始出现在与陈相关的文本中?佛教运动,描绘了卓越的超越吕洞宾之间的相遇?和陈僧黄龙汇集?这导致Lü放弃了他的修炼炼金技术并且接受了Chan的实践。本文追溯了这个故事的发展情况跨越晚期帝国时期的一些佛教资料来源,并且还考察了后来佛教和道家作者理解这个故事的方式,以及用它来推进他们自己的辩论主张。

简体中文产品简介:产品简介,产品简介,产品简介,产品简介,产品简介,产品介绍,LüDongbin,le moineChan Huanglong Huiji。 Au terme de cette rencontre,Lüdiversonneses pratiquesalchimiques de perfectionnement de soi et adopte celle delaméditationChan。 Leprésent文章回溯文章摘要文章回顾来源o bouddhiques de la fin de l’époqueimpériale,et lalamanièredontdes auteursbouddhistesettaoïstesontincludeslerécitetl’ontmanipuléenfonction de leurs propresobjectifspolémiques。关键词佛教,道教,陈,内丹,吕洞宾

*我要感谢两位匿名审稿人,他们在本文的早期草稿中提供了有用的评论。一位评论家特别提供了有用的建议关于与宋禅佛教有关的几个技术术语的翻译,我已纳入本修订版。

©Koninklijke Brill NV,莱顿,2016ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502DOI:10.1163 / 15685322-10245P05


吕洞宾的佛教故事

449

引言宋朝(960-1279 ce)见证了新的宗教修养形式的迅速崛起。陈?在唐朝(618-907 ce)开始普及的佛教学校,在“门徒 - 附属”的平行和相关谱系的计划下被系统化,如“灯 - 的文本”所述。编年史“(denglu ?)类型; 在中国被建立为佛教的“独立传播”(biechuan?)之后,陈氏运动在宋佛教中获得了特殊的地位.1同时,还有一种虔诚的实践风格被称为neidan ?,“内部炼金术”,变得越来越普遍。 Neidan从多种技术发展出来,用于培养健康,长寿和超越,其中在唐代的各种道教环境中得到普及.2随着这些技术变得更加系统化,从业者开始或者 - 组织他们自己和他们的教导根据线性传播的模型,并产生记录和定义这些不同的neidan血统的文本,以与Chan佛教的发展平行的方式。

Chan和neidan运动之间的关系是复杂的。两个团体都寻求法院和文人的赞助,他们促进了他们的教诲.4撰写关于内丹实践的作者利用文学比喻,宗教术语,甚至在他们自己的着作中从陈佛教文献中提取的书法记录,利用Chan运动的成功将neidan实践表现为等同 - 甚至优于Chan

1)参见T.格里菲斯福克,“关于禅宗的’分离传播’的争论”,在“佛教中的Sung,ed。 Peter N. Gregory和Daniel A. Getz,Jr。(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),220-94。2)关于内丹的早期历史,见Farzeen Baldrian-Hussein,“内在的炼金术:关于Neidan术语的起源和使用的注释,“Cahiers d’ExtrêmeAsie5(1989):163-90。3)对这一过程最完整的研究是Lowell Skar,”Golden Elixir Alchemy:The For- “南方血统”和“中世纪中国的转型”(Ph.D. diss。,宾夕法尼亚大学,2003)。4)见Farzeen Baldrian-Hussein,“文学界的炼金术与自我修养” 北宋:苏轼? (1037-1101)和他的生存技巧,“Cahiersd’ExtrêmeAsie9(1996-1997):15-53; Mark Halperin,出自修道院:文人对中国宋代佛教的观点,960-1279(马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学亚洲中心,2006年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


450

Joshua Capitanio

反过来,禅宗佛教作者利用道教的故事和主题来争辩说,neidan的实践最终是无效的,并且只有佛教的宗教修养方法才能导致真正的救赎。

在这篇文章中,我将研究一个故事的发展,这个故事开始于在十三世纪初期的陈佛教文献中传播,它描述了超越的LüDongbin之间的相遇?而唐禅大师黄龙惠基?? (fl。早10点c。)。在这个故事中,Lü与黄龙进行了一场典型的Chan式“遭遇对话”,黄龙最终在辩论和超自然力量的竞赛中胜出了刘。因此,Lü承认禅宗对道教的优越性,以及对陈的实践的“约束”。基于这个故事,随后从十三世纪开始的陈传说收集经常包括在正统陈谱系的族谱中的Lü,作为黄龙汇集的“佛法继承人”(fasi ?)。

这个故事在整个中国晚期的许多不同背景下被重新讲述,并有许多排列。后来的佛教作家扩展了原始故事的内容,增加了对抗道教实践的长期反对的对话。道家作者驳斥了这个故事,或改变了它的细节,以显示Lü正在成为胜利者。 在非忏悔文学的范围内,故事发展成为流行的神话中的“吕东宾斩首黄龙与他的飞剑”,最初出现在元朝(1271) -1368)电视剧,后来在FengMenglong的? (1574-1645)Xingshi hengyan?世? (故事唤醒世界)和白话小说Lüxianfeijianji ? (超越Lü的飞剑记录).6

5)约书亚·卡皮塔尼奥,“内部炼金术文献中的禅宗形象”,中国宗教学报,43.2(2015):1-42。6)对流行文学中这个故事的嬗变进行简要回顾,见吴广正?,“佛道正恒于吕东宾飞剑战黄龙固始德边前”,文学yichan ? 2005.4:101-11。 Isabelle Ang翻译了冯梦龙对这个故事的描述;见Isabelle Ang,“UncontepolémiqueéditéparFeng Menglong:’l’épéevolantedeLüDongbindécapiteleDragonJaune’… ou presque!”(M.A。论文,UniversitédeParis VII,1984)。 Paul Katz还简要地讨论过这个故事;见保罗R.卡茨,“开明的炼金术士或不道德的不朽者?该

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

451

此前,Farzeen Baldrian-Hussein,Isabelle Ang,Stephen Eskildsen等学者在道教,白话文学和民间文学的背景下讨论了这个故事的发展.7在本文中,我们将重点关注故事的佛教背景,在宋,元,明(1368-1644)时期的佛教内容中重新讲述和阐述的方式,以及LüDongbin提交给黄龙的比喻随后被用于后来的佛教(和道教)课程中。在这个故事的基础上,陈氏历史学家将刘氏作为一个正式的黄龙血统的成员纳入了族谱,并将他描绘成一个模范人物,其故事经常被用来说明佛教对道教的优越性,特别是不同形式的neidan自我修养与Lü一般通信 - 社会。因此,这个故事的历史说明了圣经和神话在宗教从业者自我身份形成中的重要性。

在宋代期间,陈和内丹的修炼者试图通过将他们自己的信仰和实践与他们的直接联系(分别在佛教和道教圈子中)和他们自己的信仰和实践区分开来,来表现这些运动的独特身份。 他们在中国宗教更大范围内的感知对手。在这些目标的服务中,作者在这些传统中写作产生了许多不同类型的文学作品,展示了他们自己传统的独特品质关系(通常以牺牲蔑视的竞争对手传统为代价)。神话和传记是这些人处置的最主要的工具。当辩论的主张是在hagiographical叙述中表达,并作为传闻表示,

吕东宾邪教在中国晚期的成长,“在不守规矩的神:中国的神性和社会,编辑。 Meir Shahar和Robert P. Weller(檀香山:夏威夷大学出版社,1996年),96-97。7)参见Isabelle Ang,“Le cultedeLüDongbindes originesjusqu’audébutduXIVesiècle:Ca - ractéristiquesettransformations d’un Saint Immortel dans laChinepré-moderne“(博士论文,巴黎第七大学,1993年); Farzeen Baldrian-Hussein,“Sung Tung-pin in Northern SungLiterature,”Cahiers d’ExtrêmeAsie2(1986):133-69;卡茨,“开明的炼金术士或不道德的不朽?”,70-104;同一性,不朽的形象:吕洞宾在永恒欢乐宫的崇拜(檀香山:夏威夷大学出版社,1999年);斯蒂芬埃斯基尔森,“做神仙杀? 吕东宾周围的争议,“道教研究期刊1(2008):28-66;郭健?,“’吕春阳飞剑战黄龙’固始天元”? ?,明清小说颜酒? 108(2013):216-22。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


452

Joshua Capitanio

作者作为这些主张的来源的角色被隐瞒了。通过将这些主张放在重要的神话和/或历史图形的口中,作者还能够利用与这些数字相关的各种符号复合体的符号重量和文化标记,从而为他的合法性提供借鉴。宗派主张。佛教作家借鉴了越来越多的神话中的象征性元素 - 围绕吕洞宾,并根据禅宗佛教文献的标准比喻重新考虑这些元素。通过这样做,他们同时增加了陈氏学校的血统主张(通过在一个正统的陈氏血统中包括诸如吕东宾这样一个突出的人物)并且中和了他们的道教对手的争论性论点。

吕洞宾的故事吕东宾可能参与过佛教的实践,这个观念在十二世纪就已经在流传。 Hufalun ? (关于保护佛法的论文,T。第2114号),8由张尚英写的? (1043-1122),简要提及了吕和陈练习之间的关联。列举了许多与佛教实践有关的知名人士,张引用唐道教孙思? ? (581?-682)和吕东 - 丁作为证据表明即使是非佛教徒也对佛陀有兴趣,他说“孙思copied复制了花花经”,并要求僧人念诵莲花经;吕东宾拜访了陈[大师]并为他们提供了产品。它们都是神圣的转折;他们怎么可能愿意不经意地进行无益的活动?“?

8)本文中使用的所有佛教规范文本均根据以下集合的索引号和分页引用:Taishōshinshūdaizōkyō(缩写为T.)? (东京:Taishōissaikyōkankōkai,1924-1935);徐藏静(缩写为X.)? (台北:新文峰出版公司,1977年)。来自道教经典的来源,除非另有说明,否则根据正通道 - (缩写为DZ)的分册和页码引用。 (北京:Wenwu chubanshe,1988),根据Kristofer Schipper和Franciscus Verellen编辑的指数编号,道教佳能:Daozang的历史伴侣(芝加哥:芝加哥大学出版社,2004) )。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

453

这句话的含义这些杰出的历史人物对佛教的兴趣本身就证明了佛教教义和实践的价值,这是一个观点,即关于Lü和黄龙的故事的后续评论员。张没有提到问题中任何其他显着元素的问题,比如僧人黄龙或吕的飞剑,但我们在中引用这个引文至少提到了L参与了Chan med-itation 。

最早出现的LüDongbin和黄龙的故事在一个佛教的hagiographical收藏发生在Jiatai pudenglu ? (嘉泰王朝的通用灯编年史,X。编号1559)由僧人雷安正守编写于1204年? (1146-1208)。 该文本的第24个分册包含Lü的条目,如下:

[与黄龙相遇]完美的吕妍?,来自靖川? [现在 - 天江西省]。在唐末,他参加了三次公务员考试,但没有通过。在长安的一家葡萄酒商店,他偶然遇到了中立泉?,他向他传递了长寿艺术。从那时起,他的活动是不可思议的。有一次,当他回到祖先的祖国时,他去了Mt.陆[江西省]。他在钟楼 - 塔楼的墙上写了一节经文,上面写道:

在一个纯粹的休闲的日子里,我的身体很放松;我的六种精神和谐,我得到了和平的奖励。我的朱砂领域已经有了一个宝藏,所以我可以停止寻找; 10面对对外界来说,我没有想法 - 有什么需要询问陈?11

9)Hufa lun ?,T。no。 2114,52:645b2-645b4。马克·哈尔佩林(Mark Halperin)将“胡法伦”(Hufa lun)描述为“一个针对儒家批评家和道家对手的喧嚣的佛教徒道歉”;看看Halperin,出了修道院,77。10)在Jiatai pudeng lu中,这一行的最后三个字是“停止寻求”??然而,在所有其他包括这首诗的佛教和道教来源中,最后三个字是“停止寻找道路”。 11)有趣的是,这首诗也被引用(并记入吕东宾),其中包含了关于白玉蟾的清晰纯净的道教经文。 (1194年至1229年); 见Taishang Laojun shuo chang qingjing jing zhu?上?,DZ 757,1.6b。 吴光正发现有证据表明白族是南宋内部炼丹术中的重要人物,他知道(并批评)了吕和黄龙的故事;见吴,“佛道正衡”,102。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


454

Joshua Capitanio

不久之后,他经过了山。黄龙[江西省]。看到它被覆盖着一层紫色的云层,他怀疑一个非凡的人居住在那里,所以他进入山上去拜访。那时,黄龙[Huiji]在佛法大厅里讲课.12当黄龙看到他时,他想,“那一定是吕大师”,他决定试图引诱他。他用严厉的声音, 说:“我的座位旁边有人试图偷佛法。”确定地,吕出来问道,“’整个世界都被包含在一粒小米中;山河在半升的锅内煮沸。“你说的是什么意思是这个?”黄龙指着他说道,“这是一个鬼,守着尸体。”13Lü说道。 “那我的口袋里有长寿和不朽的长生不老药怎么样?”黄龙说,“你可以活八万八千,但最后你还是会被遗忘。”Lü,有点惊讶的是,发动了他的飞剑恐吓黄龙,但剑无法刺穿他。然后,Lü鞠躬两次,并寻求指导。 黄龙告诫他,说:“我不会问你’山上和河流是在半升的锅内煮沸的。’但是,整个世界是如何被包含在一粒谷子中的呢?” “听到这些话,Lü的[理解 - ]突然与[黄龙的意图]有关.14他写了一节经文:

我会扔掉我的葫芦瓶,把我的古筝砸碎;从现在开始,我不会追求’水中的金属’.15自从与黄龙会面后,我已经开始意识到我错误地应用了我的思绪之前。黄龙吩咐他照顾。

?。?。?三?不?。?。?。? ? ?一?。?。?。 ?。?。?。?。?。? ?一?世?。且?

12)盛唐?,字面意思是“升入大厅”,似乎是一个变化更多的东西shangtang上?在这个重要的仪式练习中,请参阅Mario Poceski,“Chan Ritu-o als of the Abbots’Icending the Dharma Hall to Preach,”在Zen Ritual:Zen on Studies of Buddhist Theory in Practice,ed。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津大学:Oxford Univ.Press,2008),83-111。13)这很可能是对Hanshan的一首诗的引用?描述与一个超然的相遇,他也称之为“尸鬼看鬼”。见汉山子世纪?,嘉兴大藏经? (Taibei:Xinwenfeng chuban gonsi,1987),vol。 20,665c22-666a4。 14)在陈述话语中使用的计数两面的匹配(qi?)的比喻中,见杰夫里·布劳顿,“Tsung-mi的禅宗现象:典型的禅宗简介佳能”,在“禅”中佳能:理解经典文本,编辑。 Steven Heine和Dale S.Wright(牛津大学:Oxford Univ.Press,2004),16-18。15)Jiatai pudeng lu将这首诗的最后三个字作为“水中金属”?;然而,许多后来的消息来源都有“水银中的黄金”?

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

455

?。?不?。?。?。? ?不?。?。?不?。?一?世?下?。? ?不?。?一?。??

[访问Chan Master Jue]后来,Lü去Tanzhou的Zhidu寺院的Chan Master [Zu] jue [1087-1150]打电话.16他曾经说过,“我已经走过了邵[周]和陈[周],东至湘江。现在我已经看到Jue大师,17岁和观察了他的陈研究的清晰度和光彩,以及他性格的简单和纯洁。他跪在冥想中,向内倾斜。除了一个单身的僧袍外,他没有其他服装;除了一个碗,他不吃其他食物。他已经超越了生死之岸,并且摧毁了痛苦的外壳。最近,佛陀的长袍已经丢失了 - 丢了! - 没有[进一步]传输。陈的原则是遥远的 - 遥远! - 及其附近结束。由我的老师来培养他们恢复活力。我有随便写下这些经文作为记录提供:

只有通过调查心灵才能有能力的人才能生命;圣贤传递的佛法不会偏离

我让我的老师解释[菩提达摩]的意思

染。

西方;

目前,一个等于成为第七任族长的人尚未出现。“

?。?下? _____?。? 。一?一???。?。? ? ? ?一?不?。?七?。

[参观元祖大师]在黄佑时期[1049-1053],他去了西湖附近的景慈寺,这是陈大钊的家乡[Zong] ben ? [1020年至1100年]。当赵看到他时,他说,“这是一个跟随黄龙之路的人。”吕说,“老钱,不用麻烦你的舌头”,然后离开了。 ([间

16)唯一的传记文本中,这个数字是与坦州的柳都修道院一起确定的,是罗湖耶律,X.没有。 1577,83:388b5-388c2,但这个传记的细节与中国寺院的华严祖觉的传记相对应,可以在Jiatai pudeng lu中找到。 ,X。没有。 1559,79:378a1-379c14,以及后来的文本。17)Jiatai pudeng lu读到?;我这里跟着吴登汇源阅读了。见吴登汇源,X。没有。 1565,80:179c12-179c13。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


456

Joshua Capitanio

线性说明:]元昭是钱王[转观]的转世。见杨武伟的“元昭悼词”.18当时他来回走动,在首都指导和教导人,但很少有人遇到他。 有一节经文说:

一起旅行,独自坐着;众多世俗的人不认识我。只有桥东的老树精神清楚地知道一个神圣的超然已经过去了.19

([行间注:]有一位长老僧人,看到这节经文,问了一个陈的修炼者:“既然他是一个神圣的超验者,他怎么被树灵发现了?”)? ?。?。??不?。? (? ?_____? (?)

[参观金祠]在玄河时期[1119-1125],他参观了金山寺。思明区。他看着方丈的房间,但是被遗弃了。不久之后,一个小男孩出现了。 吕问,“为什么这里如此荒凉?”男孩说,“不要说它是荒凉的。一个即使在空旷的地方也不应该掌握。“Lü对这些话很高兴,并在墙上写了一首诗,上面写着:

方丈离开他的宿舍,把门打开了。我看到一个赤脚的山地男孩,并问他为什么住持的宿舍是如此荒凉;他说’即使在空旷的地方也不应该抓住。’听到这些话,我多么高兴!当然,这里的主人不是普通人。我来敬仰,但却看不到他。我渴望的心灵烦恼,产生了分心的尘埃。现在我将要回归,漂浮在广阔的海浪上。对于路上的旅行者来说,蓬莱的山脉是遥远而模糊的;我回想起当我登上石塔时,20当雪被清除时,一千在浩瀚的海洋上冉冉升起的山峰。

18)这个故事也出现在Fozu tongji ?,T。no。 2035,49:416a14-18。19)这首诗也出现在一些非佛教资料中,它与一个描述岳阳市吕洞宾神社起源的流行故事有关。 与“桥东老树精神”的相遇是这个故事的一部分。参见Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,155-60。20)这可能是指吕东宾与岳阳塔相关的各种传说;参见Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

457

?丈?。?。?不?。? ?丈?不?。?丈?不??。? ?不?。?。?。?。??上? ?。 ? 21

我把这个帐户分成了四个部分,分别是四个故事:与黄龙的相遇,对朱师傅的访问,对赵师傅的访问,以及对金娥寺的访问。第二次ac-计数不包含实际对话,只是Lü对Master Jue的赞美。描述吕与黄龙辩论的第一个故事是四中最长的,也是后来文本中最常见的故事;因此,它将成为本研究的主要焦点。

Lü和黄龙之间的会议,正如Jiataipudeng lu和后来的文本中所描述的那样,密切关注着被称为“遭遇对话”的佛教文学的特征形式,其中Chan主人交换诙谐(通常是模糊的)repartee与各种inter-定位器。 John McRae撰写了大量关于反对话主题的文章,他确定了这种格式的三个主要特征:

1.这是一种对话,记录在与这种格式相关的特定文本类型中,包括灯编号(denglu?)和“录音说明”(yulu ?)。

它是作为历史人物之间实际对话的事实记录而呈现的;历史性的这种空气常常受到关于遇到发生的时间和地点的具体信息的支持,以及通过使用真实的o-ism的空白语言来记录对话。

3.遇到对话“避开直接的思想交流; 它的特点是各种类型的逻辑分离,不可理解和反传统的声明,手势和物理演示,甚至是用手,脚或棍子的喊叫和打击等攻击性行为。“22

21)X。没有。 1559,79:436c3-437a9。22)John R. McRae,Seeing Through Zen(Berkeley:Univ.of California Press,2003),77-78。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


458

Joshua Capitanio

作为Chan hagiographical账户中使用的叙事设备,en-反对话通过提供所谓的历史事件的细节来展示着名的Chan实践者的实现水平,其中这些事件是在与其他人的对话中“执行”的。 (遭遇对话的次要功能是他们作为沉思的对象,以“公共案件”[gong’an ?]或“批判性短语”[huatou ?]的形式。 “遭遇对话”这个词本身就是西方学者的一项发明;在Chan文献中,这种遭遇通常简称为“问答”(wenda ?),或者,occa-sionally,“Dharma-combat”(fazhan ?)。正如后一个术语所暗示的那样,这样的遭遇几乎总是以一方作为“胜利者”而另一方作为“失败者”而结束(尽管我们偶尔会看到这样的辩论以平局结束)。在Lü和黄龙的故事中,Lü的无法回答黄龙的陈述,指出道教实践的不足之处使他成为这次遭遇的“失败者”;在黄龙挫败Lü的飞剑攻击之后,Lü承认失败并“请求教导”。

麦克雷已经证明,在唐末晚期和宋代的书法研究中,我们经常看到两个不同场景中描绘的个体:首先是在与一位大师的一次遭遇对话的“失败的一方”之后获得启蒙的学生更多的实现,然后作为主人自己,在各种遭遇中分配开明的智慧作为受害者.23因此,如同Lü和黄龙的故事一样,遭遇对话也可以起到谱系功能,记录一个学生通过与另一个主人相遇获得启蒙的事实,从而为后人证明该学生在他的主人的血统中的包含,并且,通过扩展,陈正统。在他遇到元昭的故事中暗示了Lü可以被认为是黄龙血统的一个成员的故事,他认为他是“跟随黄龙之路的人”。

因此,Jiatai pudeng lu的帐户将LüDongbin与-放在一个有经验的读者的位置,熟悉

23)麦克雷,“中国禅宗中遭遇对话的前因”,在“K禅:禅宗的文本与背景”中编辑。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津:牛津大学出版社,2000年),46-74。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

459

陈文学的惯例,隐含地理解他将无法取得胜利。毕竟,Jiatai pudeng lu是一个陈的作品,虽然黄龙认为Lü有些尊重作为一个有成就的超然,我们不会期望看到一个道士在他自己的游戏中击败一个着名的Chan大师文本。 在这个帐户中,遭遇对话类型的基本结构不仅与Lü相对,而且还看到了许多与吕洞宾神话相关的重要符号反对他。这些象征元素中的第一个是Lü的诗歌。诗歌的构成,尤其是写在墙上的诗歌,在宋代流传的各种各样的故事中占有突出地位,而且,Farzeen Baldrian-Hussein和Isabelle Ang都注意到宋代文学中最早的描写Lü把他作为一个诗人.24Lü撰写至少一首诗,以纪念在嘉泰普登路中描述的四次遭遇中的每一次。 Lü在他的第一件礼服中引用黄龙的一句话(“整个世界都包含在一粒谷物中的小米中; /山脉和河流在半升的锅内煮沸”)实际上是已经流行于十世纪.25Lü的诗在叙事中扮演着重要的角色:遭遇对话始于吕引用他的诗句,其中不为人知的黄龙立即驳回,只有当黄龙引用其中一个时才回到Lü,他实现了他的突然实现,他也以韵文形式表达。在这个故事的最后部分,我们看到两个独立的叙事元素的幸运汇合:Lü喜欢com-构成诗歌,如在他的功绩的神话中所见,以及遇见对话叙事的常见惯例,其中辩论的“失败者”以诗歌形式表达了他的实现。因此,Lü给黄龙带来的诗,其中描述了与neidan实践相关的转变的力量,被驳斥; 只有Lü表达他打算停止他的道教练习的诗句才由Chan大师批准。

在这个故事中被否定的吕洞宾神话的下一个元素是他的不朽灵药和飞剑。根据

24)Ang,“Le cultedeLüDongbin,”480-82; Baldrian-Hussein,“Sung Tung-Pin in Northern SungLiterature,”137-39。25)Baldrian-Hussein,“Lung Tung-Pin in Northern Sung Literature,”138。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


460

Joshua Capitanio

许多人认为,剑术和复合长寿的方法构成了吕奥东从他的老师中立泉收到的大部分传播.26灵药代表了吕氏作为炼金术士的实力,并且有几个故事其中他用它表现出治疗奇迹.27剑象征着他的exor-cistic能力,28并且它肯定与这个ac-计数中的暴力有关;另外,它是内丹文学中的一个重要象征,“剑的锻造”被用来作为自我修养的隐喻.29黄龙首先驳回了长生不老药的主张,无论是多长时间允许Lü延长他的生命,最终不会将他从死亡中拯救出来。然后,以更加戏剧化的方式,他将Lü的飞行剑与他自己的超自然能力无效。因此,黄龙取消了吕氏数量和炼金术的两个最重要的神话符号。

同样地,在Lü的最后一节中,他表示他打算放弃几个更具象征性的装备,这些装备代表了他在流行故事中扮演的不同角色。首先,他说他将“粉碎他的葫芦瓶。”最初据说Lü在一家葡萄酒商店遇见了他的主人钟丽泉,并在许多故事中描绘了饮酒(通常在创作诗歌时);他甚至被认为是葡萄酒商人的守护神.30他还宣称他将“丢弃他的古筝”;古琴(qin?)似乎没有在吕洞宾的神话或图像中占据突出地位,它经常被用作文人的象征,其中禅佛教和吕氏崇拜都很受欢迎。 歌曲.31最后,最重要的是,Lü宣布他打算停止寻找“水中金属”,这是一个neidan术语,用于指代

26)例如,见十三世纪中叶的吕氏传记金莲正宗基?? (金莲花的正统血统记录),DZ 173,5b-8a。另见Eskild-sen,“Do Immortals Kill?”,30,进一步讨论Lü的剑的起源和象征。27)Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,139-40 。28)同上,141-44; Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,45-51。29)Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,51-59;另见Robert F. Campany,“剑经:恢复和解释失去的四世纪道教欺骗死亡方法”,道教:宗教,历史与社会6(2014):33-84。30)Baldrian-侯赛因,“北宋文学中的吕东品”,145-47。31)对于吕氏在文人中的受欢迎程度,请参见Katz,“不朽的形象”,54-59。关于古筝的符号 - 主义,请参阅Kenneth DeWoskin,“中国早期音乐和审美的起源术语”,载于“中国艺术理论”,编辑。苏珊布什和克里斯蒂安穆克(王子 -

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

461

在人体内培养纯净的精华(静物?)。32换句话说,他将停止练习道教的修身方法,他之前“错误地应用了他的思想”,大概是重新放置他们用某种形式的陈练习。

因此,Lü与黄龙会面的故事被校准为同时唤起和推翻许多与吕洞宾(诗人,学者,al-化学家,tippler等人)相关的着名神话转义。宋代时期。这个故事证明了禅宗佛教修行的潜力,可以完全和瞬间地改变个人的精神能力。它通过将所有这些众所周知的Lü角色的角色转化为描绘他的“转换”为陈来实现这一点。一方面,这个帐户,像许多类似的故事,在陈灯编年史中找到,利用对话框架对话来展示与陈的实践相关的突然实现的那种变革力量。另一方面,由于故事中的主角是吕洞宾,一个与道教和内丹有关的人物,并且因为直径的内容围绕着道教技术的无效性,所以还有明确的辩论倾向于故事。我们被告知陈是有效的,当我们看到它被Lü承认时,它的有效性变得更加清晰了,已经是一位通过炼金术实践获得超越的成熟娴熟者。

这两个问题 - 展示陈,的有效性,并显示其对道教的优越性 - 反映在故事在嘉泰普登路本身呈现的方式。而不是将Lü的传记放在专门用于特定陈氏血统的文本的一部分中(如后面的集合中所见),Jiatai pudeng lu在一个题为“圣人和有价值的人在回应中”的章节中提出了的故事。 ?。在本节中包含的八个条目中,前五个条目

吨:普林斯顿大学出版社,1983年,192。关于宋文人参与Chan佛教的讨论,请参阅Halperin,出于修道院。32)“水中的金属”一词可以在许多neidan文本中找到,包括作品与中吕相关联?学校(下文讨论)。这些术语的一个解释如下:“水是精华的代号;由于金属产生水,金属代表原始精华,而水代表后期精华。“参见王牧,内部炼金术的基础:内丹的道家实践,反式。 FabrizioPregadio(Mountain View,Calif。:Golden Elixir Press,2011),41。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


462

Joshua Capitanio

是一些晦涩甚至无名的佛教徒的故事,这些佛教徒表演miracu-lous壮举或出现在特殊情况下。第六次入门是李同轩的传记? (635-730),一位唐代外行人,因为对阿瓦塔萨苏拉的写作有影响力的评论而闻名.33最后两个条目涉及与道教,吕洞宾和张伯端相关的数字? (984? - 1082)。 张是乌镇片的作者? (章节唤醒 - 现实),34宋代内丹发展最重要的文本之一。他声称已经研究和实践过陈,他在他的内丹实践中以“培养自然”(xiuxing ?)的名义并入其中。因此,Lü和Zhang的故事有一个共同的主题,因为它们都突出了道教中高度重视的个体,他们展示了他们对禅宗的诠释。

与许多hagiographical选集一样,Jiatai pudeng lu是一个特定结构的文档,Lü的故事在这个集合中的位置非常重要。这部作品的前21个专辑包含了各种禅师的传记,分为个不同的谱系和子谱系。接下来是一个简短的部分,记录了某些统治者参与陈的发展,然后是两个部分,其中包含了佛教徒的传记。关于“在回应中表现出来的圣贤与价值”一节是传记的最后一部分; Jia-o tai pudeng lu的其余部分由不同的公共案例和诗集组成。Lü的故事在本文中似乎相当边缘;在这一点上,他似乎没有被认为是黄龙的正式血统的一部分(在第六篇中有所描述),他的传记也没有被包括在陈的杰出的实践者中。更确切地说,“回应中表现出来的圣人与价值”的故事更像是奇迹故事的类型,例如在许多中国佛教收藏品中发现的“numinousproofs”(lingyan ?),,除此之外,还有颂扬佛教的功能

33)Xin Huayan jing lun ?,T。no。 1739.关于李的更多信息,请参阅罗伯特M.吉梅洛,“李T T’ung-hsüan和华日的实用维度”,在“禅和华日研究”中。 Robert M. Gimello和Peter N. Gregory(檀香山:夏威夷大学出版社,1983年),321-87。34)道教经典中有几个版本的文本;最完整的是在fasc中找到。修真师叔126-127 ? (关于培养完美的十件作品),DZ 263。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

463

通过对佛教实践可以产生的神奇效果的描述来教导。在这种情况下,包含Lü和张伯端的故事似乎主要是为了确认禅宗的威信。然而,郑p p p lu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,这一点在一个行间的说明中得到了清楚,他在张的传记之后加了:

最近,有一些黄色的[Daoists] ?谁声称,原来,没有关于吕大师会见黄龙的故事,但是[后来由后来的佛教徒加油 - 他们希望在他们的陈教义中添加超自然元素。但是我相信,如果[我们考虑]鲁大师正在寻求指导[来自黄龙]和[张平枢]的故事[即张波 - 段],那么可以看出,[虽然]有有很多来自古代到现在的绅士为了精炼他们的身体而服用[长寿]药物,只有这两位大师仍然不满足于他们的成就。 他们把思想转向了[陈]族长的道路,甚至可能从三重世界中获得了解放。唉,那些没有达到这两个水平的人是什么?? ??不?不?。?不?。?三??下?。 ? 35

这句话表明,郑寿意识到这个故事是有争议的,特别是在道教中;然而,他把它包括在内希望它能特别激励道教技术的实践者遵循吕的榜样并放弃那些支持禅佛教的做法。

吕东宾的故事和佛教道教的故事嘉泰普登鲁于1204年编纂而成;基于这个陈述,表明这个故事已经在“最近”流传,我们可以认为Lü与黄龙遭遇的故事起源于十二世纪,也许更早,如果确实是张尚英的参考Hufa luntoLü“练习陈”也是暗示

35)Jiatai pudeng lu,X。没有。 1559,79:437a20-22。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


464

Joshua Capitanio

黄龙的故事。一些学者提出了假设,以解释为什么这个故事可能在此时开始传播。 FarzeenBaldrian-Hussein建议将这个故事的出现与宋朝emp宗下的反佛教政策联系起来。 (r.111-1126),部分是在道教林灵苏的唆使下进行的? (1076-1120).36郭健已经注意到,在十二世纪,由于吕洞宾的内部炼金术的文本开始出现,其中包含了批评禅宗的段.37例如,郭指出来自中吕川岛的圣人? (中国文集[li全’的传递途径到吕[东宾]),一个十二世纪的文字包含在修真师叔里面? (关于培养完美的十件作品,DZ 263),中立泉告诉吕东斌:

有些从业者最初没有意识到伟大的方式,但渴望快速成就。他们的身体像干燥的木头和他们的头脑像死灰,他们将精神和意识集中在内,保持一个单一的焦点而不消散,并且在这种平衡状态下,他们散发出他们的阴神。他们只是明显的鬼魂的幽灵;它们不是纯粹的阳气。由于他们只专注于不允许阴虚的人,所以他们被称为“幽灵般的超越者”。虽然[他们被称为]“超越者”,​​但实际上他们是鬼魂。那些崇尚佛教教义的古代和现代的门徒,都是为此而努力。然而,他们说他们已经达到了道路 - 真的,这是可笑的!? ? ?一?不??。?一?不? ?。? ? ? ? !38

道教关注的是佛教是阴教的观念阳的培养可以追溯到佛教道教的初期 - 对抗。我们发现这个想法在五世纪的Santian neijiejing三? (三个内在解释的经文 -

36)Baldrian-Hussein,“北宋文学中的吕东品”,149。林灵素和徽宗的反佛教政策,见米歇尔斯特里克曼,“最长的道教经文”,宗教史17.3-4(1978) ):331-54。37)郭健,“’吕春阳飞剑战黄龙’固始天元”,218。38)修真师叔,DZ 263,14.3a-3b。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

465

恩,DZ 1205),39和佛教的反驳可以在六世纪后期的小岛伦? (关于嘲笑道的论文).40这种批评在北宋的许多内部炼金术文本中被复制;道家作者甚至甚至声称,诸如菩提达摩和慧能这样的禅宗族长实际上已经实践过道教炼金术等自我修炼的道教技巧。 宋禅大师袁武科琴? (1073-1135),在一篇题为“揭露’菩提达摩的论文对胚胎呼吸的虚假传播’”的论文中,包含在他的记录中,并且批评了这种说法的传播。 ,说

当我看到某种盲目的,野生的狐狸 - 他们自己也不能 - 甚至梦见与族长会面时 - 我错误地宣称菩提达摩传播[胚胎呼吸技术]并称之为“传播”佛法拯救被迷惑的众生。他们甚至带来了过去的知名大师,如国家大师An41和赵州,42 [声称]他们都实践了这些[培养方法]pneuma。并且他们吹嘘说,第一族长[菩提达摩]的单身凉鞋43和普华的空棺44都是这些艺术效果的示范…… .45

39)Santian neijie jing三?,DZ 1205,1.9b。翻译于Stephen R. Bokenkamp,早期道教经文(伯克利:加利福尼亚大学出版社,1997年),222-23。40)包括在广鸿明之内,T。no。 2103,52:143c20-152c17。有关的段落发生在146c2-146c29;它已在Livia Kohn翻译,笑到道:中世纪中国佛教徒和道教之间的辩论(普林斯顿大学:普林斯顿大学,出版社,1995年),79-82。41)可能提到松月惠安? ? (582-709),又称老安? 我还没有在道教文本中提到这个数字。42)赵州聪申? (778-897),晚唐禅的重要人物。正如元武后来提到的那样,似乎有一篇题为“赵州十字架”的文章?在流通中,这与赵州的道教实践有关。 元时代的道家陈志旭? (b.1290)也提到这个文本的存在于上阳子金丹大窑上,DZ 1067,1.5b。43)在他去世后,菩提达摩看到旅行的传说西在肩膀上背着一条凉鞋;随后,他的坟墓被挖掘出来,在其他空洞的棺材里发现了另外一件凉鞋。见景德川灯路,T。没有。 2076,51:220b4-220b10。44)普华?是一个陈氏当代的临沂一轩,他也在与菩提达摩类似的一集中死去并留下了一个空棺材;见景德川灯路,T。没有。 2076,51:280b11-c12。另见Bernard Faure中Puhua的讨论,Immediacy的修辞(Princeton:Princeton Univ.Press,1991),119-21。45)一个看似死者留下空棺材的神话比喻(经常后来被发现仍然活着),回忆起一种被称为“尸体释放”(shijie ?)的长寿习俗,在中世纪道教文本中描述,其中一个人

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


466

Joshua Capitanio

还有另一种类型的人对第一族长关于胚胎呼吸的课程,“赵州十二周期的替代歌曲”,或“LaymanPang’s46Gāthā”关于旋转河车 - 提出虚假主张。这些秘密传播的做法在本身之间传播,旨在延长他们的寿命,并从身体完全释放,或活到三五百岁。他们很少知道这是一种真正被迷惑的思考[基于]附件的观点。从最初的善良事业来看,他们已经不知不觉地落入旷野。然而,那些尊重和聪明的绅士,在他们崇高而雄辩的话语中瞧不起父权制大师,经常相信这些事情。他们怎么知道,小心翼翼地踩过,他们’画虎看起来像浣熊狗?’?一个? ?。?上?。? ? ?三?。?不?。?不?。? ?下? _____ 47

从这段经文我们可以看出,在左吕宾遇到黄龙的故事出现的时候,某些人与内丹的做法有关(元武在这篇文章中没有提到道士的名字,虽然具体性质他的批评意见表明,他的目标是ne neidan的实践者和支持者参与传播故事和文本,其中Chan运动的已知附属机构据说已经实践了al-化学技术。此外,元武担心陈族长实行长寿方法的想法似乎在宋代知识分子中获得了显着的影响,他们可能因为对Chan实践感兴趣而最初被吸引到这些技术中,但却有被误导成了异端的方法。 Giv-这样的担忧,它可能对陈佛教徒有意义

通过假装自己的死亡来获得永生。见Ursula-Angelika Cedzich,“尸体拯救,替代身体,名称变化和假死:中世纪早期的变形 - 中国和不死的方面”,“中国宗教学报”29(2001):1-68。46 )Layman Pang ? (庞云?,740-803)是唐陈的另一位知名人物。归因于他的一系列记录的谚语幸存下来(庞居士yulu ?,X。第1336号);见Ruth Fuller Sasaki,Yoshitaka Iraya和Dana R. Fraser,The Recorded Sayings of Layman P’ang,Ninth Century Zen Classic(纽约:John Weatherhill,1971)。47)Yuanwu foguo chanshi yulu ? ?,T。没有。 1997年,p。 809,c24-a10。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

467

制作和传播一个描绘吕洞宾皈依的故事,作为一种奖励那些已经远离Chan练习去追求内丹种植的顾客的方式。

我们可以找到关于Lü与黄龙在两个十三世纪收藏中相遇的故事的争论背景的进一步线索其中故事被复制。任天宝剑? ? (人类和神的珍贵镜子,X。编号1612),编写于1230年由Tanxiu ?和佛祖同济? (佛教和族长的综合记录,T。第2035号),由Zhipan编写于1269年 (1220-1275),其中包含此帐号的版本,48个信用额度 - 文字作为这个故事的来源,仙源一世? (剩下的来自超越花园的故事)。我无法在任何现存的佛教或道教教规中找到这个名字的文字,也没有在松石的书目中引用。标题,指的是对“超越的花园”所做的,听起来像道教文本的标题; 49然而,经过仔细研究,这个假设结果是有问题。当然,Lü和Huanglong的故事对道教来说几乎没有正义,正如我们将要看到的,后来的几位道士在他们的反对这个故事的流通中发声。

虽然仙源一世不再存在,但仁天保健确实包含了另一个归于同一来源的故事,其中也表现出强烈的反道教倾向。这个帐号还涉及到一个道教,名叫吴其初?:

道教吴其初是朱阳人?在郭?地区,他在那里担任鹤庆[区]的县长。因为他受到了法院的调查,他把自己藏在山上。歌曲。在那里,他遇到了施大师? (?-1158)。吴问他,“我可以听到没有空的方式吗?是什么?”施说道,“以前认识的那些人都采用了’五非流出’的方法”:当眼睛做的时候没有看到,然后是灵魂?在肝脏; 当耳朵听不到时,精华(jing?)就在肾脏中;当舌头不发声的时候,灵(沉?)就在心里;什么时候鼻子没有嗅觉,那么宝魂?在肺部;当四肢不动时,然后意图(yi?)在脾脏中。当这五个人相互混合时 -

48)任天宝健,X。没有。 1612,87:12a18-12c9; Fozu tongji,T。no。 2035,49:390b2-390b14。49)事实上,在佛祖同济内,它被引用为其他着名的道家作品之一,即“道教学校的各种作品”之一。见Fozu tongji,T。no。 2035,49:132a2-132a28。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


468

Joshua Capitanio

然后他们变成了一个单一的气氛。当[这个pneuma]收集在三通三?50时,它被称为’铅和汞’(qiangong ?)。一个需要只在一个人的身体内寻找;没有必要在别处寻找它。“吴从他那里得到了口服配方,经过长时间的练习,他获得了结果。一次,沿着西部Marchmount旅行时[Mt.华],他碰巧穿过马 - 奥特紫阳? [张伯端],他对他说,“先生,你所取得的成就当然是值得称赞的。但如果你不了解自然的方式?,那么你将浪费你的努力无济于事。“吴说,”我可以跟着两个气球回到黄色路径,然后收集原始宫内的三个性质?我可以毫无思想地面对外部物体,而不是从这种情况中动摇。这个关于“自然之道”的谈话是什么?“紫阳向他解释了元觉经? [完美启蒙的Sūtra,T。no。 [842],说:“这是佛教徒的心灵 - 学校;你应该熟悉它。之后,你会明白你应该去哪里。相信我,这些都不是空话。“吴虔诚地接受了它。有一天,当他背诵它时,他走到了界限,“Be-静止的原因,所有Tathāgatas在10个方向内的所有世界中的思想直接表现在内,就像镜中的形象一样,”51在他身上产生了一个突然的反应。叹了口气,他说,“过去,我只是’在闭门造车后’;今天,我终于开始穿越伟大的道路。“从那时起,他四处走动到各种陈集会,以解决他的疑虑。后来,他去Dan州看东山聪大师[今山东] ?。52吴问他,

佛性表现在令人敬畏的存在,但是它的持久性很难让众生观察。如果一个人意识到,原来没有自我,那么一个人的面貌如何像佛像一样?53 当学生意识到并实现自己时,为什么他没有看到佛的脸?

50)这指的是三个能量节点(在尾骨,上背部和头骨的基部),这在neidan实践中非常重要。参见道教百科全书中的Monica Esposito,“Sanguan”,。 Fabrizio Pregadio(纽约:Routledge,2008),835-36。51)Da fangguang yuanjue xiuduoluo liaoyi jing ?,T. 842,17:917c17-917c18。 52)和尚的名字是Cong ?;我一直无法找到这个人的任何进一步信息,而是“Dan州的和尚东禅”?被列为景德川登路作为清远星寺的第六代弟子。见景德chuandeng lu,T。no。 2076,51:361b19。53)这四行在南泉的一节经文中略有变化?在景德川灯路内,T。没有。 2076,51:275b29-275c1。原诗中的最后两行略有不同:“如果有人意识到有情众生中没有自我/那么是如何自己的脸与佛脸不同?”? ? ?。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

469

Dongchan捡起他的工作人员并一击就把他赶走了。正如吴开了门,他突然经历了[与老师在 - 帐篷里]的[实现],并说出这节经文:

突然看到族长们的[教义]的关键点,睁开眼睛使我回到与他们关闭时相同的状态。从此形成这一点,圣人和普通人都被同样摧毁;没有[我]和联合国的起源之间最轻微的分离

诗。

?。??? ?。?不?。?不?。?不?。?不?。?不? ?。??一?。?三?。?不?。?。 ? _____。?不?。?三? ?不???? ? ?不?。一?世?____。? ? ?不??? ?。?不? 0.54

这个故事与吕洞宾会面的故事有很多共同之处 - 与黄龙的交往:一个主人公从道教老师那里接受道教自我教育的教诲,但后来经历了与陈师傅遭遇的突然实现。吴秋初的故事更加有趣,因为他最初对Chan佛教的介绍掌握在张伯端手中,正如我们所看到的那样,他经常出现在吕东宾的旁边。 - dhist来源,因为两人都被作为突出的道士的例子,他们接受了Chan练习。事实上,张伯端是石太的老师,在这个故事中首先介绍了吴其初对内丹种植的看法。通过显示施泰的大师质疑内丹实践的价值和坚持吴接受陈禅修,这个故事的叙述因此呈现出比内丹更高的实践形式。

虽然张伯端在他的一些作品中赞美陈练,但后来的道家却竭尽全力淡化他的联系。

54)任天宝健,X。没有。 1612,87:8b14-8c7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


470

Joshua Capitanio

因此,张在这里被描述为陈的一个倡导者的事实表明,这个故事,或许整个仙源一世,并非来自道教来源;相反,从这里提出的两个故事中得出的证据表明它可能是一部佛教辩论的作品,伪装成道教hagiog-raphies的集合。虽然仁天保健和佛祖同济都引用了仙源一世作为吕东宾故事的来源,但这并不一定意味着嘉泰普登路帐也来源于这个来源; Jiatai pudeng lu帐号要长得多,包含四个不同的故事,而Rentian baojian和Fozu tongji只能提供Lü与黄龙会面的故事。如果仙源一世确实是一个佛教的辩论工作,那么它的编纂者可能只是简单地将这个故事从嘉泰诗歌或其他同时代的来源中抄下来。

因此,当我们研究宋代的宗教气候时,特别是在十一世纪和十二世纪,当吕Dong东宾转向陈的故事似乎已经出现时,我们可以找到一些可能有贡献的情况。制作这个故事:徽宗的反佛教政策,是在他的道教大臣的怂恿下发起的;与吕东bin相关的文本的出现,批判陈的修炼方法;在内部炼金术文献中发现的优越性主张对佛教的主张;和道教在 - 诱惑将陈族长描绘为内丹的实践者。这些情况揭示了禅宗和道教的一些游击队员(包括新兴的内丹运动的支持者)之间有时激烈竞争的气氛,他们试图通过从政治阴谋到文学论证的各种手段推进他们的事业。 .56诸如吕and和黄龙故事之类的故事的流传,或者吴其初的故事,都是一种特别的颠覆性的辩论形式;这些故事不是直接批评neidan tech-niques,而是将佛教批评编织成具有叙事性的结构,运用各种文学比喻和神话

55)参见Capitanio,“禅宗的描绘。”56)然而,应该指出的是,这种竞争的规模可能被夸大了在(或者实际上,主要限于)文学来源中;当然,不同的佛教血统和道教传统之间存在着内在的竞争,一般来说,佛教徒和道教之间也存在着相同的内部竞争。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

471

主题展示而非简单解释陈的优越性超过neidan。

故事的后期版本我们已经看到了吕洞宾与黄龙相遇的故事可能出现在十二世纪,当时禅宗和道教内丹的支持者之间的竞争正在升级。这个故事对于当时的佛教徒来说显然是非常重要的,因为它随后被包含在宋代和后期的一些佛教文本中(大部分是与陈相关的作品)。在1204年的嘉泰普登路之后,故事的下一次出现发生在上面讨论的仁天宝剑内,这是在1230年编制的。仁天宝宝是一本关于传记和短篇轶事的集合。早期的实践者,正如编辑者Tanxiu所述,旨在提供模型,以激励他的年龄的人相应地练习。正如在Jiatai pudeng lu,Rentian baojian plac-一样,Lü与黄龙相遇的故事与张伯端短暂的生物形象相邻。条目本身大致对应于在嘉泰普登路中发现的,有一些细微的差别:仁天保健传记中包含一个简短的部分描述了吕的学徒 - 中国拳的船和他的一些其他功能,在此之前他与黄龙会面的数量,但在嘉泰普登路上讲述的四个不同故事中,只有与黄龙相遇才与仁天保健相关。

将吕东宾与黄龙相遇的故事包含在仁天宝剑中,如同在嘉泰普登路中,似乎是作为佛教实践效果的一般证据,其在中国文化中的广泛吸引力,及其优于neidan。 Lü的故事ap-在仁天保健的梨子旁边与其他个人的帐户,如唐道教孙思,,被描绘为建议唐太宗阅读Avataṃsaka-sūtra;宋文学苏东坡?? (1037-1101),他经常梦想着一个神秘的僧侣;和上述张伯端。通过穿插这些个人对佛教的兴趣的故事,将这些有影响力的中国佛教名人的传记作为天台之意? (538-597)和庐山汇源? (334-416),Tanxiu似乎是

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


472

Joshua Capitanio

指出佛教,特别是陈,在广泛的知识分子和不同背景的知名从业者中享有广泛的支持。与此同时,Lü的故事与张伯端的传记并列,似乎是为了突出这两个故事的韵律含义。

在仁天保健之后,我们开始看到后来的收藏品呈现故事的方式的微妙转变。故事ap-pears的下一个文字是Wudeng huiyuan ? (五灯简编,X.no.1565),由普济于1252年编制? (1179年至1253年)。此条目与Jiatai pudeng lu中的版本几乎完全相同,但仅包括与黄龙和Master Jue的会议;忽略了对Zongben和Jin’e寺的访问。与Jiatai pudeng lu不同,然而,Wudeng huiyuan并没有将Lü的传记与其他道教的记录一起放在杂项中。相反,对于我们第一次发现Lü包含在文本的部分内,专门用于清远?血统(以清远星思命名?[d.740]),作为该血统的第八代成员和黄龙的dharma-继承人.57

无本的汇源入口被转载于明清后期的Chan传播文本中? (1644-1912)期间:Zhi-yue lu ? (指着月亮的记录,X。编号1578),58编译于1602; Chanzong zhengmai ? (陈氏学校的正统路线,X。编号1593),在1605年编制的59; Jushi fendeng lu ? (灯的住户分部记录,X。no.1607),60 com-于1631年堆积; Jiaowai biechuan ? (单独的传输 - 教学,X。编号1580),61编译于1633年; Fozu gangmu ? (佛陀和族长纲要,X。号1594),62无棣延通? (严格传统的五盏灯,X。编号1568),63编制于1654年;无本全书? (完成

57)应该指出的是,在宋代时期主要关注陈氏血统的嘉泰朴登路,只描述了清远血统的第十代和后代。58)X。没有。 1578,83:639c12-639c24。59)X。没有。 1593,85:443b23-443c1。60)X。没有。 1607,86:612a6-612b3。61)X。没有。 1580,84:245a2-245a16。62)X。没有。 1594,85:677a17-677b3。63)X。没有。 1568,80:729a10-729b5。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

473

五盏之书,X。没有。 1571年,64年编制于1697年;和仙觉宗城? (先前的开明的Ones的遗传继承,X。第1620号),65也在十七世纪编纂。所有这些文本与无等汇源大致相同(大多数还包括与大师珏的相遇),并按照该文本将吕洞宾分类为黄龙的佛法继承人。

虽然该书的无名汇源版本及其在黄龙的血统中包含Lü被许多已经包含故事的晚期文本所采纳,但这个故事仍然在宋之后继续发展。其中一个更有趣的变化出现在元时代的文本中,李昊石狮子健? (支持Mir-ror oftheŚākyaClan,X。no.1517),由僧人西中组成于1336年。这个版本的故事在保持相同的基本叙事结构的同时,还包含了大量额外的对话,其中包括对道教自我修养方法的更尖锐的批评,而不是早期的叙述。这个故事始于Lü和一位无名长者之间的长时间对话?谁说服他访问黄龙进一步教导:

东宾是吕妍的名字,是神圣的超然。有一天,他在以下经过山。黄龙,他遇到了一位来自南方的老人。 向他鞠躬,他问道,“鼓声从哪儿来?”长老说,“黄龙禅大师正在向大会讲道,讲述prajñā。”吕问道,“什么是prajñā? “长者说,”那些彻底考虑它的人将获得渗透性的理解,并立即超越十个bhūmis。永远完成了佛陀之路,他们永远不会再次陷入循环存在。“吕问道,”一个人如何彻底思考它?“老人说,”当一点被穿透时,一百点,一千点被穿透。这被称为消除黑暗的智慧之灯,斩向所有错误观点的宝剑,横渡在痛苦的海洋中的一艘船。它可以完全消除三条路径上的悲惨重生。六种感觉能力是不存在的;这四大元素原来是空的。不要被诽谤激怒;不要因赞美而高兴。不要培养美德;不要做坏事。道路原本没有实质内容;它的名字

64)X。没有。 1571,81:556a18-556b12。65)X。没有。 1620,87:197b12-197c9。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


474

Joshua Capitanio

说到的时候。 Way最初是无名的;它是通过名字建立的。 通过思考所有现象,人们真正被唤醒了他们清晰的努力;这被称为“彻底考虑它。”“吕说,”你有没有听说过老挝的神秘主义者,神秘主义者?人们可以通过增加营养来改变身体,通过培养完美来改善性质,保持生命并使身体整体化,在山脉和森林之前吞下太阳和月亮,在龙眼翡翠悬崖下制服龙和虎,超越世俗,进入圣贤,改变阳,获得阴。这是永恒长寿的门户,是羽毛翅膀上升的方法。自从我离开中立以来,在一百多年的时间里,我用精华和精神培养了我的生命,我的寿命与天堂的根本相等。 Green Citadel和PurpleCourt原本就是我的家。桑园可能会变形,但我会坚持不懈;太阳和月亮可能会离开,但我会永远活着。老挝的道路是不是很奇妙?“老人说,”关于你所说的,先生,每个人都有自己的观点。我看到它的方式,它仍然不是很完美。此外,“伟大之路”的另一个名字是佛教徒称之为prajñā。当我们谈论伟大的道路时,它有自然但没有肉体;它有一个传输但没有传输;它有形状但没有形状;它可以看到但没有获得。从根本上说,它没有根,但它永远持久,永远坚定。天堂和地球有其创造和破坏的阶段,但在真正的觉醒中,没有循环存在的原则。它不会增加或减少; 没有开始或结束。它不能在三重世界中受到限制,它不能被六尘玷污。先生,你所说的方式就像一座小山; prajñā的方式就像Mt.泰。它们与天地一样遥远。先生,至于你的长寿和延长生活的艺术,我听说无论创造什么,必须被摧毁,无论什么开始都必须结束,无论哪里有幸福,都必须有痛苦。一般来说,这是天地的自然原则。先生,凭借你的技术,虽然你可以活到百亿亿,但最终你会在默默无闻中灭亡。“吕说,”如果门徒已经这样了,他的老师怎么样!“老人说, “我无知的理解还没有渗透到微妙和奇妙的观点。请致电黄龙;只有这样你才能解开这个谜团。 我自己也不知道怎么做。“? ?。?不?。?一?。? ?。?三?。?。不?不??。?不?不?。? ?。??一?。? ?不? ?。?下。?

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

475

?。?。?。? ?。???不?。? ?且?。? _____不? ? ? _____?。不?不?。不?三?不? ?。?丘??。?。? ?。???。? ?。?。?。?。66

在此之后,老人同意将吕介绍给黄龙。当他们到达寺庙时,在吕的采访黄龙之前,李昊石狮自建版的故事也让黄龙在中进行公开演讲,他进一步对比了佛教和道教的方法:

主人已经意识到东宾在观众席中,他说:“除了道路之外别无他法,但困惑的人们自己建立了自己的教派。没有教学?除了教学之外,有些人已经在“这个”和“那个”之间创造了区别。绿色的城堡和紫色的宫廷,是神秘主义的门户,渗透着转变,彭的小岛]和Grotto-Heavens - 这些只是教导 - 响应听众的能力而给出的。不幸的是,普通人具有荒谬的想法,他们不了解伟大道路的基本原则,用五种欲望探究和操纵这个身体,他们错误地称之为“九帝的超凡艺术”。龙只是一种聚集在羊群中的动物,起重机只是一只普通身体的鸟。 摄入肺部和吞咽雾只是异端的世俗方法; 在火中画画和提炼身体只是那些有“进入市场”(普通存在)的人的邪恶艺术。多么混乱,多么模糊! 真正的艺术是什么?多么模糊,多么暗淡!什么是真正的方式?我害怕那些通过“方式”寻求道路的人只用头发就错过了标记,但却落后了一万个。在这个污秽的领域内,听到[佛陀]的驯服音是很少见的。那些已经达到了绚丽的华丽地形的人应该停下来聆听他那雄伟的讲话。警卫在道路表面下方的神秘枢轴,并在思维领域内识别迷惑的思想。简而言之,当一个人想要“装载起重机”[并提升超越]时,应该仔细聆听关于真正空虚的教导。“? ? _____??。?。? ?

66)X。没有。 1517年,第214,a5-b7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


476

Joshua Capitanio

不? _____?。?世? ??。?一? ???。?。?。? ? 67

在故事的这一点上,Lü展现了自己,并开始与黄龙进行一场激烈的对话,有点像早期版本中发现的相当简洁的对话,例如Jiataipudeng lu:

东宾从集会中走出来说:“整个世界都被包含在一粒谷子里面;山脉和河流在一个半升的锅内煮沸。“你会说这是什么意思?”大师回答说,“你可以停下来’整个世界都被包含在一粒谷子里。’什么是’山河在半升的锅内煮沸?’“Lü退后一步,什么也没说。大师说:“你只能煮锅内的东西;你不能煮锅外面的东西。“然后,他从他的平台上下来,举起拳头,他说,”如果你说你可以,你会受到打击;如果你说你不能,你会受到打击。“Lü愤怒地离开了。大师告诉大会,“回到大厅进行冥想。今晚飞剑肯定会来这个老和尚的头。“当大会听到这个,他们感到震惊。大师坐下来进入冥想。在第三只手表上,飞剑最终到了。它飞了起来,为主人寻找,然后就到了他的座位前。从主人那里一声喊叫,剑立刻进入了地板。第二天,东宾来看望大师。黄龙握紧拳头说:“’整个世界都是一粒小米;山上和河流都是用半升的锅煮成的。“快点说话,快点说话!”Lü突然露出汗水。 然后,在主人的脚下鞠躬,他提出了一节经文,说:

也,

“我会践踏我的葫芦,打破我的古筝。我的剑尖倒在地上 - 这是一个难得的结局!从现在看到黄龙之后,我已经意识到我以前妄想过我的心。 ”

“铁牛在田里耕种,种植金币;雕刻的石头孩子将它们串成线条。整个世界都包含在一粒谷子中;山脉和河流在半升的锅内煮沸。白胡子的老子的眉毛垂到地上;

67)X。没有。 1517年,第214,b7-b17。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

477

绿眼睛的野蛮僧人的手指向天空。在这两者之间,如果你想获得一些理解,你必须比最细微的微妙点更微妙。“68

大师说:“好的,但是没有设置一个词。”东宾说,“我不知道哪个词。”大师说,“’内’字应改为’外 - 方’。 “吕鞠躬离开。? 。?。?且?不?。?下? ?不?。?。?。?。???三?。?一?。?一?世? ?。?。?下。?。?一? ?。?。一?世?。? ?。?。?一?不?。? ?? ?。? 69

这个版本的故事包含在李昊石狮子健中,有趣的是,它提供了一个比早期记载中看到的更为详细和有针对性的道教自我修养批评。 Lü对黄龙的投降现在是在陈大师批判道教教义及其启示的背景下设定的“真正的道路”不是寻求“道路”(即道),而是而不是关于prajñā的佛教教义。还添加了大量额外的对话。首先,我们看到了吕和无名长老之间的对话,他们向超越者解释了佛教的一些基本教义,然后提供了佛教和道教学说和实践之间的初步对比。这里提到的论点与前面提到的论点基本相同:没有任何东西可以是永久的,所以即使一个人可以延长他的寿命,它最终也会结束,如果一个人没有注意到更高形式的spir-itual栽培,然后一个人的努力将是徒劳的。黄龙在他的讲道中提出了类似的论点,将道教的自我修养方法描述为低等世俗技巧

68)这首诗略有变化,也可以在道教资料中找到,从中可以推断出这种诗。例如,看看春阳真人h城,?,DZ 1055,2.12a,由何志远编写于1251年? (1189-1279)。69)X76,没有。 1517年,第214b17-C7。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


478

Joshua Capitanio

那些缺乏更高形式宗教活动能力的人。而且,在这个版本中,Lü和黄龙之间的对话更加生动(虽然很大程度上以Lü为代价),黄龙诙谐的批评Lü的诗歌和他的身体暴力威胁。

Lü对黄龙的“飞剑”攻击也以更加戏剧性的方式呈现。 Lichao shishi zijian entry可能包含了本故事的本土版本中的元素已经在发行中;吴光正已经提到,有几部戏剧和小说描述了吕与黄龙的相遇,存在于元朝,这对佛教有利。 大部分都不再存在,但我们知道至少其中一个,Lü也被描绘为在黄龙半夜之后发送飞剑.70夜间攻击也发生在这个greatly和黄龙的故事的大大改变版本包括在明代收藏的白话故事中ingshi hengyan? (冯 - r唤醒世界)冯梦龙? (1574-1645).71Lichao shishi zijian故事似乎是这个故事的唯一版本 - 佛教规范来源,包含这些额外的对话和情节细节。然而,这些元素中的一些确实出现在Lü与黄龙会面的道教记录中,“LüThePrefect的Di-藤碑记录”,下文进一步讨论。

目前尚不清楚为什么李昊石狮自己的帐户包含比早期版本更多的公开反道教批评,而且该文本提供了关于这些附加内容的来源的少量线索。然而,正如这个故事的第一个版本似乎是在佛教徒和道教徒之间的竞争加剧的时期出现的,如上所述,类似的情况可能已经通知了在李肇石石自建中发现的故事的修订。在十三世纪,佛教徒与Dao-ists之间的紧张关系再次呈上升趋势,其中出现了一个新的道教运动 - 完全完美(Quan-zhen ?)修道院秩序。完美的完美道教与佛教徒争论与寺庙管理,政府协议和道教传播的文字“老子巴什伊花”有关的问题

70)吴,“佛道正衡”,101。71)冯梦龙,邢世恒艳? (北京:人民文学出版社,1956年),435-47。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

479

tu(老子的八十一变换图片?一?),复活了“野蛮人的聚会”(华胡?)的旧道教辩论主题,声称佛陀 Śākyamuni实际上是老子的化身.72这些争议是在蒙古统治者之前提出的,他们在1254年,1258年和1281年间赞助了佛教徒和道教徒之间的几次辩论.Bud-dhists在法庭上取得了胜利。因此,一些有争议的寺庙被归还佛教控制,对涉及“虚假文件”或亵渎佛教财产的道士发出了惩罚,并颁布了一项法令。释放命令焚烧道道经以外的所有道教经文.73因此,有可能增加的反道教语言,这是李肇士和道教的一般仇恨,反映了佛教徒和道家之间的一般仇恨。争议.74

除了版权所有的“紫鹤石狮子”之外,其中一个版本的故事与原版相比发生了翻天覆地的变化,明清佛教资料中唯一一个对这个故事的重大改变是另外一个对话的交流。 Lü的首字母

72)关于这些问题,请参见Anning Jing,“佛教道教斗争和一对’道教’壁画”,远东古物博物馆公报66(1994):119-81。有关华湖的更多信息,请参阅Anna Seidel,“LeSūtramerveilleuxdu Ling-paoSuprême,de la tseu qui convertitles barbares(le manuscript S. 2081)” - 对Doudtho-taoïsmedesSixDynasties的贡献,“在ContributionsauxétudesdeTouen-houang,vol。 3,编辑。 MichelSoymié(巴黎:出版物,法国东方出版社,1984年),305-352。73)辩论内容及其背后的情况记录为(从佛教徒的角度来看)在一个名为“争议错误的记录”的文本中(Bianweilu ?,T。no.2116)。另见Sechin Jagchid,“中国蒙古统治时期的中国佛教与道教”,蒙古研究6(1980):61-98;和Jan Yun-hua,“中国佛教在塔图:新形势和新问题”,在元思想中:中国蒙古人的思想与宗教,编辑。 Hok-lam Chan和Wm。 Theodore de Bary(纽约:哥伦比亚大学出版社,1982年),375-417。 Vincent Goossaert指出,这些反道教措施的效果实际上远比佛教文本更有限。见Vincent Goossaert,“秩序的发明:第十三世纪全集道教的集体认同”,“中国宗教学报”29(2001):112。74)但是,我没有找到任何明确的证据证明在李肇世史子中加入了这个故事的反道教修辞,专门针对完全完美道教;也就是说,老年人的演讲或黄龙的布道中使用的技术术语或概念都不是完全完美文献所特有的。我在完全完美中发现的唯一连接是,在李白石狮子书中,吕的最后一节经文也出现在一个完整的完美作品中,即春阳真人h城(见上文,注67)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


480

Joshua Capitanio

与黄龙会面,如以下摘录于Jushi fen-deng lu。当他在大厅里上升座位时,Lü遇到黄龙,然后就像黄龙认出Lü并决定引诱他参加辩论一样:

他严厉地说,“我的座位旁边有人试图偷走Dhar-ma。”Lü确定地说,“云与水的道教。”75Huiji说,“当云突然消失,水已经干涸时,你会做什么呢?“Lü没有回应。寻求替代答案?,Lü向惠吉提出了这个问题,回答说:“黄龙会出现。”然后问道,“”整个世界都包含在一粒谷子中;山脉和河流在半升的煎锅内煮沸。你会怎么说这个的意思?“? ? ?。?。?一?世?。且? 76

在这个版本中,Lü通过称自己为“云与水的道教”来回应黄龙的询问,促使黄龙的进一步质疑,Lü无法回复。这个故事也讲述了僧人朱红的作品? (1535-1615),谁讲述故事,以反驳“流行”版本的故事,让Lü表达胜利者(下面进一步讨论):

道家说,东宾用他的飞剑制服陈大师黄龙; 这是夸大其词。有一天,当主人讲课时,东宾和人群混在一起,但是主人用神圣的眼睛看着他说:“集会中有一个人来这里偷佛法。”Lü出现了,介绍 - 把自己当作云和水的道教。大师说,“你会做什么当云层散落,水已经干涸?”Lü无法重新开始,所以主人回答说:“黄龙会出现。”Lü很生气,并且在夜间他派他的飞剑威胁主人。大师指着在剑上,它插在地上,无法离开。当第二天ar-挣扎时,[Lü]拉上了剑,却无法将其移除。他们交换了几个问题和答案,[Lü]突然意识到了。因此,他成了一名

75)即,一个流动的道教。76)Jushi fendeng lu,X86,no。 1607,612a12-16。 “云与水之道”对话也出现在仙觉总城和佛祖纲目。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

481

[Dharma-]黄龙的后裔。这被记录在灯 - 编年史中,与流行的说法不同。? ?? _____。?不?。? ? ?。?不? ?不??。? ?。77

有趣的是,其他晚期的帝国非佛教资源已经在对话的这一特定部分进行了评论,以更有利的方式描述对话。一个例子是在Lingying shiji中描述的帐户中找到的? (Nu-哟Minous Response的行为痕迹),来自Lü职业生涯的各种情节的总结,形成了清朝时期Lüzuquanshu的一部分? (祖师吕的完整着作),由刘天舒在1742-1743编写,也称为吴沃子?:

族长吕抵达山。在武昌的黄龙时,陈师傅惠基是讲课,所以他登上鼓台听讲座。大师问他是谁,并且吕回答说:“云与水的道教。”大师说,“当云层消失,水已经干涸的时候,那么呢?”吕重新说道, “干旱将杀死僧侣。”大师说,“黄龙将会出现。”Lü说道,“我的飞剑将会斩首。”大师笑得很开心,说道:“好吧!当然我们不能用嘴和舌头辩论。“然后他给了他一些关于伟大道路的指导。? ?下?。?。???。 ?不?。? 78

在此之后,吕向黄龙展示了他的诗句。在Lü的声明“我的飞剑将会斩首”之后,编辑器添加了一个互为线性的音符,写道:“世界人民,由于这些话,传播了一个奇妙的故事’斩首黄龙飞行剑’;以前,完美的刘?有争议的这个故事,79和

77)Zheng’e ji ?,Jiaxing da zangjing,vol。 33,78b2-78b8。78)刘惕书,编辑,Lüzuquanshu?,2.43b,在Zangwai daoshu ? (成都:巴蜀舒社,1992年),第一卷。 7,97。79)这里提到的“完美的刘”可能是刘琦,在一些晚期的imp spirit imp imp imp within; in in in in in in in in in in in in in in in in in in参见莫妮卡埃斯波西托,“全真经典的发明:道藏吉瑶的奇妙命运”,“中国社会与文化的全真真道”,1500-2010,编辑。 Vincent Goossaert和刘勋

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


482

Joshua Capitanio

解释[本声明]为[简单]一个合适的答复?。80这个[解释]是值得信赖的“世? ? ?然而,在讲述这个故事时,我们看到Lü给出了一个非常令人满意的反驳,而黄龙的反应似乎暗示辩论以平局结束,而不是黄龙的胜利(虽然有趣的是然而,黄龙继续给予L指令。

道家对故事的回应正如上面的例子所示,道教知道了与黄龙相遇的故事,而且几位道家作者对佛教文本描绘吕洞宾的方式有所了解。 吴光正和斯蒂芬埃斯基尔森都讨论了D​​ao-ists对这个故事发行的回应; 82我将在这里简要总结一下他们的发现。几位道家作者要么不知道的故事,要么刻意选择不再重述;在十三世纪晚期的Lishi zhenxian tidao tongjian中包含的Lü传记中没有提到与黄龙的相遇?世? (完美世代的连续世代的镜像和实现这种方式的超越者,DZ 296),以及十六世纪Lüzuzhi中包含的hagiographi-校准材料? (PatriarchLü,DZ 1484年纪事)。这一集也不包括在春阳迪君申花喵喵? ? (记载纯净的帝王的神圣转型的奇妙的力量,DZ 305),由苗山石编写于1310年? (fl.1324),

(伯克利:东亚研究所,2013年),60-61。我感谢文森特·戈萨尔特指出这个人物的身份。80)我称之为“适时回复”的“吉峰”一词,字面意思是“关键点”,指的是陈师傅能够表达的方式在关键时刻传递正确的字(比喻为尖锐点?)?为了直接带领弟子去启蒙。 81)Zangwai daoshu,vol。 7,97。82)吴,“佛道正衡”,101-9; Eskildsen,“Do Immmortals Kill?”,36-45。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

483

虽然Miao确实在他自己的评论中提到了这个故事在文中,讨论如下。

吴已经注意到,那些承认故事的道家作者倾向于采取两种策略:质疑故事的真实性,或重新修改故事,以便以更有利的方式描绘吕。正如Eskildsen所描述的那样,苗善世是那些雇用前战略的人之一。在苗族的妙通记中描述的108集中的第三集中,Lü被展示为构成一首与佛教故事中归于他的诗歌非常相似的诗。在佛教资料中给出的这一节经文的最后两行读到:“自从与黄龙会面后,我已经开始意识到我错误地应用了我的思想之前”?一个? ?。苗族妙通的诗的最后两行写着:“自从[黄色小米的梦想]觉醒后,我开始相信我在”之前“应用了我的思想”?一? ?一个梦想(特别是马志远的戏剧化戏剧性的

[c.1250-1321]杂剧,黄亮萌)。在苗对这个故事的评论中,他写道,妙通的诗句是正确的,佛教徒改变了它,并为了自己的自私目的而编造了关于黄龙的故事:

遗憾的是,那些依附于自我观念的人已经从这节经文中删除了四行并改变了它,改变了“一觉醒来”一?到“见面 - ”一?和“黄小米”?去“黄龙”[黄龙] ?在这个时尚中,[他们声称L和黄龙]交换了多个问题和回应,并且Lü用他的飞剑斩首黄龙 - 多么愚蠢! …在完美的神圣转变记录中,85它说:“我的智慧之剑斩首三个尸体 - 恶魔,六个小偷,以及贪婪,愤怒,渴望和贪婪的结构痛苦;我怎么能愿意切断人头?那么,Chan Master与我有什么争吵?86

83)春阳帝君神华喵彤姬,DZ 305,1.5b。84)佛教资料中的经文是四行长;苗族记录中发现的诗句长八行。85)目前还不清楚苗族所指的是什么;这似乎是苗族唱片本身的缩写标题,但这里引用的线条没有出现在文本的其他任何地方。86)黄龙会稽也被称为朝晖?。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


484

Joshua Capitanio

因此,朱文功[朱熹? ]说,’一个高贵的人可以用仁慈和慈悲来控制自己;一个神圣的超然者怎么能愿意削减人的头脑?’“这确实值得信赖!由于我们教导的关于西方的转换的经文中包含了三十多个真实账户,87仁仁仁?宋的(第1023-1064页)在赞美说:“在东方,[老子]指示孔子;在西方,他变成了金色的超然[即佛陀]。“此外,完美的汉族?回应Chan Master Hui ?到了道教,他成为了完美的冯Zunshi ?;完善紫阳? [张伯端]转换陈大师道光[薛道光? ]到道教,他成了完美的自县?此外,祖传教师吕超过十位贤惠的僧侣;这些都是真实的事情。我们不会通过显示关闭或吹牛来传播我们的教导;因此,那些依附于自我观念的人写了巧妙的作品来掩盖[真相]。他们认为大师[吕]曾经访问过僧人[黄龙]的想法是可笑的。? ?不一??。… ?三? ?。? ?三? ?。? ?。? ?。不? ? 88

苗族因此重新修改了早期佛教传说中的经文,宣称重写的诗歌为原作,然后指责佛教徒编辑原诗,以促进他们自己的教诲 - 一个级别为,他声称,道教永远不会哈腰。事实上,他声称,Bud-dhists通常会转换为Daoism,而不是相反。虽然Miao完全否认了Long Dongbin和黄龙之间相遇的可能性,但其他作者构建了替代的ac-计数会议这些帐户中最有趣的一个出现在Yuxu gong的石碑铭文中?在沧州,题为“吕氏神圣碑刻的记载”?,转载于万里沧州之间?

87)这段经文未知。根据所引用的引用,它似乎属于华胡体裁;苗族可能指的是西盛经? (DZ 666),其中包含三十九章。88)春阳帝军神华喵彤姬,DZ 305,1.6b-7b。这段经文也在Eskildsen,“Do Immortals Kill?”,39-44中进行了讨论和翻译。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

485

? (万历时期的沧州地名录),编纂于1603.89这个故事的版本包含了一些内容,这些元素也发现在李昊石狮子健故事中,例如吕先生在访问黄龙之前遇到一位老人,以及黄龙对吕氏的批评。诗句,“你不能煮锅外面的东西”:

在仙春七年的第三个月的第三天?根据老师的指示,吕燕在他到达中南山脉以南的黄龙寺时,让他的精神在云层中漫游。观察到将天空连接到天堂的吉祥气,Lü大师说:“必须有一个好人住在这个地方。”然后,他看到一个老人,他问他:“这座山的名字是什么? “老人回答说,”这座山是山。黄龙。陈大师黄龙住在寺院内;他刚刚聚集了僧侣集会,并且已经登上大厅来传播佛法并交付众生。“Lü直接走到修道院的大门,在那里他看到了一张写有的标语牌,”那些愿意的人听到佛法,听经文应该通过西部走廊进入。那些练习冥想和探究道路的人应该通过东部走廊上升。“Lütrans-形成道教的幌子,因此,通过东部走廊上升。他没有去练习冥想或询问道路;他只是坐在走廊下面,在诗歌中自娱自乐。当黄龙看到他的时候,他大声喊道:“你是谁?”没有给出他的姓名,Lü在他面前直接走了,坐下来说,

“闪闪发光,闪耀着!凤凰已经进入乌鸦群中,以霹雳攻击天空,并以不正当的解释散布佛教徒。”

在他背诵之前,黄龙气愤地说:“我在这里举行了营地;谁敢入侵我的领土?“吕回答说,”这道教一直是大胆的;现在我来清理营房,突袭你的营地。将我的金锤一次性地冲向太空,我将消灭整个伟大的chilio-cosm。“黄龙说,”你是谁?“他回答道,”云道和水道。“黄龙说,”什么是云和水?“吕回答说,”我的身体像白云一样,不断放松;我的思绪就像流水,向东方和西方传播。“黄龙说,”如果云散开,水干涸怎么办?那么你会去哪里?“他回答说,”当云层消散时, - 月亮在天空中闪耀;当水变干时,明亮的珍珠显示出来 - 自我。“

89)这个石碑铭文也在吴,“佛道正恒”,108-9中讨论过。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


486

Joshua Capitanio

黄龙问道:“道教是什么[一个人的道路”]?“吕回答说,”含有一万种形式的被称为’道路’;一个人的身体就像一个空虚的空间被称为“男人”。在路上原本没有探究;询问关于它不是方式。如果必须给它一个名字,它应该被称为’不干净 - ible。’因为你问过我,我会告诉你;所有你组建的僧侣,听取关心 - 完全听我的话。道路生产一个;一个产生两个;两个产生三个; 三生产万件; [万件事]都是从道路上产生的。道路是无数奇迹的实质和万物的母亲。在万件事物中,人类是最多的,最高贵的。“黄龙说,”你拥有什么特质?“他回答说,”我可以把整个世界都放在一粒谷子里面,和沸腾的天地?在一升半升的锅内。“黄龙说,”你只能把煮锅里面的东西煮沸;你怎么能煮出外面的东西?“吕回答说,

“我可以让单粒小米翻过来,制作像丝绸一样柔软的锻造钢。按照我的要求翻转和翻转,有多少人可以在这个奇迹中实现神秘感?用我的双手我分享了天地的精髓,在虚无之中,我打造了伟大的基础。“

黄龙无法张开嘴。过了一会儿,他问道,“先生,你穿在腰上的是什么东西?”吕re p道,“这是我用来斩杀恶魔的神剑。”黄龙问道。 ,“我是在这里阐述伟大车辆的奇妙佛法;什么恶魔会敢于来到这里?剑是什么用的?“他回答道,”这把剑已经到了es c。。。。。。Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang Huang“”“”“”“”“”“”说:“我拥有哪三种毒药?”他回答说,“你已经在山上坐了很长时间。黄龙没有离开,充满了食物,穿着暖和的衣服,仍然要求贫穷。这不是贪婪的吗?“黄龙说,”我有什么愤怒?“他回答说,”当一个人通过西方走廊进入听到佛法并听经文时,你就会发生这样的事情。当一个人登上东部走廊练习冥想并询问关于道路时,你很生气。而且,当你看到我在为自己的诗歌而自娱自乐,而没有进入房间拜访你的时候,你却对我大喊大叫。这不是愤怒吗?“”我拥有什么无知?“Lü回答道,”你还没有掌握自己的身体,你仍然试图拯救他人。你只是在现在寻求名利,而不是修复过去的桥梁。这怎么不是无知?所有三种毒药都在你体内完成;你不能得救。“当吕师傅说话时,他摇了摇袖,转身离开。 黄龙匆匆从他的沙发上下来,匆匆向前,鞠躬,并说:“今天恰好是佛像的日子;为什么离这么快 - ?先生,请到我的宿舍喝点茶。“

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

487

?七?三?三? ?。? ?。?一?。? ?。??一?上?。?上。?一? ?上?不?下??。?一?一?不? ?下?。?一?。? ? ?下一?世?。? ? ?。? ? ?。? ?。?。?。? ??一?一?三?三????。?。?。 ?一?世?。? ?一?____。?。? ?。?不?。? ?。?三??三? ?不?。?不?。?上? ?。?不?一?。?不?一? ?。? ?。?不?三?不??。?。?下? ?丈?。90

在这次交流之后,吕和黄龙回到方丈的宿舍,享用茶。然后故事发生了变化:高级僧人到达并通知他们秧歌花在扬州正在盛开,重新标志着如果Lü和黄龙都可以去观看它们会有多么美妙。黄龙走进他的房间,闭着眼睛坐下来,闭上眼睛,进入冥想,而Lü在组装中自娱自乐。过了一段时间,黄龙出现了,高级僧侣向他询问了黄龙所称赞的花朵。高级僧侣然后询问黄龙是否带回了一个,但黄龙有

90)顾振宇?等人,编辑,万里沧州之谜,在北京大学图书 - 关,西安,方志,会员,?f f ? ? ? ? ? (北京:国家tushuguan chubanshe,2013),vol。 7,60-64。石碑铭文也转录于太阳凯迪?,小硕庞正? (北京:人民文学出版社,2000年),177-78。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


488

Joshua Capitanio

不。吕笑着自己生了一朵花,僧侣们都惊叹于这种超自然力量的表现。黄龙承认,他的权力不如吕氏,并要求吕成为他的老师。 Lü然后ex-平原:

“我看到了,虽然你的名声很大,但你还不是一个伟大的圣人,所以我来拯救你。你发出的精神是一种阴灵。阴灵可以只看到别人,但其他人看不到你。你只能参加花节;你不能带回来的东西。你只能接受气喘吁吁;你不能吃。你因此成了阴虚的幽灵,是其他幽灵的同伴。我发出的精神是一种阳气。我很容易看到别人,其他人可以很容易地看到我。我可以参加这个节日,我也可以吃。我可以聚集成一个体质,并分散到风中 - 这种超自然的变形真的是深不可测的。“?而且? ???不?。?不?。? ?不。? ? ?。?。?。?。? ?不?。91

最后,黄龙接受了来自吕的内部炼金术的教导,然后他在云上飞行时揭示了他的身份。

这个石碑铭文的构成日期尚不清楚,但是当编辑地名录时,它必须至少早于1603年。主要铭文之后的一个colo-phon说“Chan Huang-long的高级僧人Wuchan,Wuxing,Wushen和其他人,一起组装了超过一千名僧侣,产生了愿望并竖立了这块石头[stele] ]在大春时期的第七年的第七个月的第三个月[1271]的大歌“?在此基础上,孙凯迪建议将Yuxu gongstele作为基于北宋石碑的重新雕刻.93但是,这个似乎不太可能事件发生在晚宋(黄龙会基一生之后的几百年)的事实暗示了石碑的晚期。此外,如上所述,铭文中包含了来自李肇狮子自建故事的元素

91)Gu,Wanli Cangzhou zhi,66。92)Sun,Xiaoshuo pangzheng,179。93)同上。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

489

十四世纪,以及元素(Lü的“我是云和水的道教”)在明之前的故事版本中没有出现。此外,Lü和黄龙的观点突显他们的精神,以观察荚莲花实际上是一个故事的重新讲述首先出现在张伯端传记中,发现于晚期的十三世纪利时镇县天道同健。 94在最初的故事中,是张和一个无名的陈僧执行这些壮举;同样在那篇文章中,这些事件为张提供了一个冗长的解释(类似于Lü在碑文中提供的解释)关于道教技术优于佛教徒的优势。

虽然这个故事显然是Lü与黄龙相遇的故事的不同版本的混合物,但它成功地逆转了遭遇对话范式的方式是非常了不起的 - 在原始的佛教故事中展示了以表示Lü屈服于黄龙的机智 - 为了将Lü描绘成他们口头竞赛的胜利者。在上面讨论过的刘天舒引用的故事的版本中(几个世纪以来将这个故事发布为),Lü被描述为黄龙的更多匹配,他们的回答似乎以僵局结束。然而,在这里很明显,Lü在整个对话中占据上风,因为我们看到黄龙从对Lü的无礼的愤怒转变为勉强知道Lü的论点的逻辑,以及谦卑,因为他最终的合作志愿者成为吕的弟子。此外,虽然Lü仍然威胁要用剑斩黄龙,但他实际发送飞剑对抗黄龙的情节却从账号中丢失,因为它不能用于故事的道教议程显示黄龙避免或克服Lü的剑。事实上,这个ac-计数似乎考虑到了苗善世的批评,上面提到过,像吕一样的神圣超越者永远不会用他的剑谋杀;相反,以与苗族的陈述一致的方式,剑与“三种毒药”的象征性切断相关联。

94)Lishi zhenxian tidao tongjian,DZ 296,49.7b-8a。这两个故事之间的相似性在吴,“佛道正恒”,104.95)中讨论。事实上,张在这个帐户中给出的解释是从本文前面引用的段落推断的,归因于中立泉,来自中吕川岛。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


490

Joshua Capitanio

因此,正如原始的佛教帐户似乎已被严格校准,以削弱吕洞宾神话的许多突出的象征性特征,这个故事以类似的方式被告知以这样的方式削弱原始故事中的所有元素都是以佛教徒的青睐写成的,将它们转过来让他们反而证明了吕的优越感。我们已经看到,吕氏与黄龙会面的故事在中国晚期的佛教徒中获得了显着的货币,这是基于其被重述的文本数量;像苗善石这样的道家和“神圣石碑记录”的作者为了在更有利的光线下描绘Lü而对这个故事进行了诋毁或者改变了这一事实。 进一步证明了故事在晚期帝国的宗教文化中的影响。

故事的遗产这个故事的流传的一个重要影响是在晚期帝国时期的陈氏族谱中,黄龙会基的血统中包含吕洞宾。在唐和宋期间发展的陈氏运动中最具特色和影响力的方面之一是宗教网络的宗族基因,家谱模式陈佛教徒采用和发展,96其他人迅速被其他人所取代佛教和非佛教团体.97为了

96)在中国人对族谱的兴趣的更广泛的背景下讨论这个模型,请参阅John Jorgensen,“禅宗的’帝国’谱系:康R仪式和祖先崇拜的作用’在中唐时期寻找合法性,“远东历史论文35(1987):89-133。 T. Griffith Foulk总结了陈氏“血统”概念的历史及其在唐和宋中的制度化;见Foulk,“中世纪中国的Chung Tsung:学校,血统或什么?”,太平洋世界,ns.s. 8(1992):18-31。关于灯 - 编年史和其他形式的禅文学在谱系形成中所扮演的角色的研究,请参阅Albert Welter,“宗族大厅收藏中的谱系和文本 - 以及灯的传播”,禅宗佳能:理解经典文本,编辑。 Steven Heine和Dale S. Wright(牛津大学:牛津大学出版社,2004年),137-79。97)例如,在歌曲期间,天台学校的成员遵循类似的模式建造父权制线净土学校;参见Daniel A. Getz,Jr。,“T’ien-t’ai净土地社团和净土宗主教的创造”,在佛教中的Sung编辑。 Peter N. Gregory和Daniel A. Getz,Jr。(檀香山:夏威夷大学出版社,2002年),477-523。 Lowell Skar还研究了Chan谱系模型影响的方式

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

491

最初对佛教教义和创新形式的实践进行了彻底的新表达,早期的禅宗佛教徒构建了族谱将中国大师直接通过一个完整的血统连接到佛陀Śākyamuni,以证明陈坚定地扎根于的教义印度佛教大师,他们是中世纪中国佛教中真实性的标准。后来,这些回顾性的血统被继续推进并继续分支到越来越精细的族长,主人和学生网络。通过宋,灯 - 编年史成为主要媒介通过线性网络(通常追溯)描述,并由此编纂为后代.98

从历史的角度来看,灯具编年史和相关的hagiographical作品描述的各种下降关系可能是“真实的”(只要它们可以在可靠的历史来源的基础上独立验证)或想象的(如LüDongbin与黄龙学徒的情况)。然而,一旦他们被编纂在同时或后来的陈佛教徒被认为代表“正统”陈位置的文本中,这些网络在这些读者的头脑中变得真实。而且,正如吕洞宾本身的故事所证明的那样,这些文本所想象的禅宗佛教宗教网络的范围超出了佛教徒的范围,包括政治家,文人,甚至是对立宗教的着名支持者。教导。事实上,通过将他们的代表在一个人自己的网络中行动来中和一个宗教的“他者”似乎是一种卓越的辩论策略,在这首歌中,Bud-dhists和Daoists在歌曲中互相利用。这两个团体塑造了叙事,这些叙事将着名人物与其竞争传统作为他们自己宗教的实践者相关联。

因此,吕洞宾与黄龙遭遇的故事的流传,以及他作为正统陈氏血统的真正成员在随后的灯记录中的包含,有助于整合Lü

宋代内丹修炼者创造自己的传统;参见Skar,“Golden Elixir Alchemy。”98)关于宋代和后期禅宗的血统所扮演的两个重要研究是伊丽莎白·莫里森,族长的力量:中国的Q and和血统佛教(莱顿) :Brill,2010),和江武,争议的启蒙:在17世纪中国重建禅宗佛教(牛津大学出版社,牛津大学出版社,2008年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


492

Joshua Capitanio

在晚期帝国禅宗佛教徒的扩展网络内。在某些方面,这种结合过程类似于一种更大的模式,可以在几乎所有地域形式的佛教中观察到:地方神灵与佛教的融合。印度佛教文献中提供了许多神灵的例子,例如nāga或yakṣa,他们在第一次提出佛陀和他的教诲之后,最终要么被佛陀的智慧所说服,要么被他的超自然力量所淹没,转换为佛教,然后成为佛教徒信仰的坚定守护者。而且,一个可比较的先例可以在中国的佛教中找到,与神化的战士关羽? (后来被称为关帝?)成佛教的守护神.100这种相似性的意义在于,这些神的形象’转化为佛教构成了一种挪用,即与神话,符号和权力有关的他们在佛教前的神灵中被重新诠释为佛教教诲。

换句话说,通过这个故事的传播以及在正统陈的褶皱中包含吕洞宾,他成为了禅宗的“曲目”中的一部分。罗伯特·坎帕尼(Robert Campany)将这些宗教剧目描述为“大量资源(思想,词汇,价值观,形象,行动模式,故事,原型,人物,文本,策略,目标,方法,集体记忆)” “根据这种观点,坎帕尼认为,我们可以看到宗教传统是”特定的资源曲目

99)参见,例如,Richard S. Cohen,“Nāga,Yakṣiṇī,佛陀:地方神灵和地方芽 - 阿anta陀的宗教”,“宗教历史”37.4(1998),360-400;罗伯特·德卡罗利,萦绕着佛陀:印度流行宗教和佛教的形成(牛津大学:牛津大学出版社,出版社,2004年)。 100)这种转变在Prasenjit Duara,“Superscribing Symbols:the Guan of of Guanand of Guandi,Chinese War of War”,Journal of Asian Studies 47.4(1988):778-95中有所描述。值得注意的是,虽然Duara声称Guandi作为佛教保护者的角色在9世纪以来被广泛认可并且是他的邪教身份的核心部分,但是Barend terHaar最近认为关羽的崇拜作为一个佛教的佛法保护者是主要是以玉泉寺为中心的地方传统?在湖北,并没有直到明清时期才开始普及。参见Barend J. ter Haar,“关系崇拜的崛起:道教联系”,“连锁信仰:中国宗教论文集”和“传统文化,以纪念Kristofer Schipper”,编辑。 Jan AM de Meyer和Peter M.Engelfriet(Leiden:Brill,2000),184-204。101)Campany,来自看不见的王国的标志:来自中世纪早期的佛教奇迹故事中国(檀香山:夏威夷大学) Press,2012),30。有关文化背景概念的更多信息 -

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

493

(如果我们经常模糊)历史代理人追求各种目标。不仅如此,每个曲目元素都可以被视为一种反应 - 无论是通过意图还是实际 - 反对其他断言,目标,实践和优先级。“102Lü与黄龙会面的故事是对两者的回应在歌曲期间neidan实践的日益普及,以及对手道教的主张,即neidan优于佛教实践(并且着名的Chan佛教徒也练习了neidan)。并且,正好在为争论对立的位置服务,故事通常在后来的Chan文本中被引用。

一旦Lü的形象及其伴随的神话被输入禅宗曲目,他们可以被改变和重新定义以适应陈氏信徒的目的。当我们研究后来的陈佛教徒谈到吕洞宾的方式时,我们看到,由于他与黄龙相遇的故事被附加到他现有的神话 - 逻辑表征上,他生命故事的传统轨迹就是sig-变化很大。早期关于吕氏生活的叙述围绕着他与中立泉的会面,他的研究和炼金术的实践,他的超越性和随后的功绩,佛教帐户增加了最后的元素:他的重新定义他以前的修身习惯不足,以及他对黄龙的承诺,他将在未来放弃那些。随着最后叙述的加入,Lü早期对内丹种植的管理的重要性发生了变化;它现在主要用于建立他最终转变为佛教。 Lü达到超越并不重要;相反,他放弃了禅宗的neidan练习,现在是叙事的高潮。 因此,Lü的故事成为一个警示故事,说明道教宗教实践范式的错误,因此Lü成为道教缺陷的佛教徒的象征和道教皈依佛教的典范。

这种态度的一个例子可以从一个简短的说明中看出来

佛祖同济,遵循张伯端的简短传记:

toires,见Ann Swidler,“行动中的文化:符号与策略”,“美国社会学”评论51.2(1986):273-86。102)Campany,来自看不见的王国的迹象,38。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


494

Joshua Capitanio

学习超越的人的类型已经与他们的成就联系在一起;没有多少人明白佛陀的道路是最终的伴侣。那些理解了佛性的张伯端,或者实现了陈的原则的吕奥东,很少见到。这个时代的道教做不了解如何学习;他们说超越成为阳神,而佛教徒成为阴鬼,他们传播这些说法,以便误导后代人。他们都不理解佛性和陈的原则。? ? ?一?。?世?不?。?不?。 103

在这里,张和吕的名字被用来作为恶魔的例子 - 道教的优先事项是错误的,因此,他们的自我修养方法是有缺陷的;这些杰出的从业者重视禅宗的事实证明了它的有效性。类似的观点是在其他文本中制作,如张尚英的胡法伦,讨论以上,而在另一个朱红的着作中,京图自满全几? (Pure Land Resources的完整收集,X。no.1162)。 在这项工作中,朱红评论了吕进入黄龙的情况他曾“错误地将自己的思想应用于”neidan练习,说:“唉! 东宾已经超越了,但他仍然说了这些话。因此,可以知道,转换方式的好处不等于佛教方式的好处;仍然,这个年龄的人们无法放弃超越并寻求佛陀“? ??不?。104

另一个可比较的例子可以在明文小石金刚关键慧耀朱杰看到? (注释的文章 - 关于解释钻石礼仪的收集要点经典,X。编号467),由僧侣Juelian于1550年编纂的? (fl.mid-16世纪)。吕东宾的四行诗句(“我将扔掉我的葫芦 - 烧瓶,粉碎我的古筝……”)与以下评论一起呈现:

103)Fozu tongji,T。no。 2035,49:417a19-417a23。104)Jingtu ziliang quanji ?,X。没有。 1162,61:551a19-551a24。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

495

最初,这四行是[Lü] Dongbin在与黄龙见面后实现的方式所说的经文…….他们说,虽然Lü已经达到了神圣的超越,但只有在访问黄龙和开始了解真实本质之后,才开始意识到超越方式并没有超越三重世界。即使一个人可以活了一千年,他们最终也无法避免灭亡。因此,[Lü]“扔掉了他的葫芦瓶”,并且“不再寻找水银中的金属。”105他已经意识到他以前所追求的超越方法的研究是浪费。这表明,[即使]一个神圣的超越者的寿命与神的寿命相等,并且可以通过触摸将铁变成金,[Lü]已经超越了对道路的追求并在the避难所教导。如果普通老百姓不能浪费这样的机会,那还有多少呢?? ?三?? ?不_____不?。?? ?。?。?。106

因此,无论吕先生通过种植内丹实现了什么样的地位,Juelian都表明他的真正的精神发展只开始了一次黄龙带领他实现了禅教的真理 - 。

Lü在晚期帝国时期转变为陈的概念的进一步发展是Chan-启发文本在各种精神写作(jiangbi ?)邪教中的创作和传播致力于Lü。这些文本中最早的可能是Chanzongzhengzhi ? (陈氏学校的正统指示),日期为1715年,作为刘天舒的Lüzuquanshu的附录.107陈宗正之的主要内容是一个揭示的佛教经文,名为Foshuo chanzong mimi xiuzheng liaoyi jijing

105)这里提出的诗有“水银中的金属”?在第二行代替“水中的金属”?如在其他版本中找到的,例如Jiatai pudeng lu。 变种“水银中的金属”在无本汇源内发现,并在随后的许多文本中复制。106)小石金刚科学与研究,X.没有。 467,24:668b8-668b15。107)然而,尽管被列入其目录,但该文本并未包括在刘的编辑中的“未外”中。关于本文的历史及其在各种不同版本的Lüzuquanshu中的包含,请参阅李志田? (荔枝添),“青黛四中吕祖全书L L fu fu fu da gu gu” ?“?”,中国文哲颜酒jikan ? ? 42(2013):193-94。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


496

Joshua Capitanio

? (Sūtra集合由佛陀讲述陈氏学派对确定性意义的秘密实现),其中重新讲述佛陀在秃鹫峰顶峰时所发表的讲道。在讲道中,我们被介绍给两个菩萨,他们被确定为中国的超越者:

那时,在集会内,有两个菩萨从东边来到秃鹫峰。这两个菩萨以前曾培养过[a]的水平,108,并且在中国长期受到尊敬。尽管他们认为超越了超越者的水平,但他们只想到了以慈悲为生的人。他们以前也研究过佛陀的佛法教义,并且孜孜不倦地坚持纯粹的行为。对于无数的卡尔帕斯,他们改变了他们的身体,以回应世俗的[需求]。他们还收到了来自Tathāgata的预测。第一个菩萨,被称为实现智慧中毒之王的王者,被佛陀预言成为一个叫做守护Śākyas的纯洁的Tathāgata?。另一个名为“光明完成”和“自我满足”的神秘主义者,被佛陀预先称为Tathāgata,称为真正的穆尼完全渗透。? ?。?。? ???世??一? ??一?。109

从Chanzong zhengzhi的介绍,其中描述了文昌(Wendi ?)和吕洞宾如何从佛陀那里请求这些教义,我们被理解这些两个菩萨正是两个道教的超越者,并且完全渗透的Muni身份作为吕洞宾在后来的段落中得到确认,其中提到了黄龙的故事:

那时,完全渗透的牟尼也从他的座位上起来,向佛陀说道,“Bhagavān,我记得很久以前,我进入中nan南山,培养超越的实践。我的主人教我如何使水和火上升和下降,以及如何提取和补充 -

108)?是指在莲花Sūtra中提到的AsiAsita;在这里,名称似乎被用作ṛṣi的总称。109)邵志林? (1748-1810),ed。,Lüzuquanshu?,61.18a-18b,in ZhonghuaXu Daozang ?,ed。龚鹏程?和陈辽安?,vol。 20(台北:新文丰出版公司,1999年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

497

朱砂和铅。那时,我按照这些方法练习,当我的工作完成后,我能够在光天化日之下登上天堂。 因此,我到各个地方旅行,我遇到了有价值的人,开明的黄龙,他向我解释了陈的教义,并给了我关于回归合一的指示。那时,我听到他的话突然意识到真正的空虚。因此,我意识到,虽然五个阶段和八个三元组被确立为各种名称和形式,虽然精华,气动和精神被分为三类,但这些都是我的乐趣 - damental nature,它可以产生无数的事情。我立即看到了我的基本性质,没有丝毫的阻碍。从那以后,我有依靠佛陀,幸运地接受了这个预言。现在,我已经实现了完全渗透的果实。 Bhagavān,我的做法是不要背离自我,并达到无与伦比的方式。“?世界? ???。?。? ? ?一?下?。?三? ?。?下???。世?不?? ?上?0.110

在引入两个菩萨之后,他们要求佛陀的教导,他们讲述了neidan的相对价值和Chan形式的修炼,这些形式通常与上面讨论的Chan文本中的修辞相似;对超越的追求被认为是对长寿的一种较小的追求,这与实现一个人的基本本质的禅实践无法相比。因此,Chanzongzhengzhi与Lüzuquanshu中包含的大多数其他文本不同,后者促进和描述了neidan的做法; Lai Chi-Tim已经将这个文本连接到一个名叫黄承书的人 (佛罗里达州,18世纪中叶),刘天舒的当代人,曾被称为陈教义的专家.111

有关这种传统的进一步证据可以在HeartSūtra和DiamondSūtra的评论的存在中找到,也可以通过LüDongbin在其神圣的Fuyou标题下的精神写作来指示

110)Shao,Lüzuquanshu,61.21b-22a。111)Lai,“QingdaisizhongLüzuquanshu”,194。佛教徒参与精神写作邪教的复杂现象已在埃斯波西托简要描述,“的发明一个全真佳能,“55-65 passim;另见文森特·戈萨尔特最近的讨论,“精神写作,经典化和神圣救世主的崛起:文昌,吕祖,关帝,1700-1858,”帝国晚期36.2(2015):82-125。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


498

Joshua Capitanio

dijun ?,the the the the the the the the the the the the the the the the the The The The The The The The The The The The This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This This为陈佛教徒);两个都是从陈佛教的角度写的,他们的内容反复赞美并推荐陈的实践。它们只包含一些关于道教的一般性参考,而没有关于内丹的讨论;事实上,他们的内容中很少有人提出任何与Lü.113和的直接联系,而两篇评论都没有提到Lü和黄龙的故事,我们可以推测它们的存在取决于某些前 - 帐篷,就已经广泛的吕作为禅师的形象,正如我们从刘惕书的着作和禅宗正之中看到的那样,是精神写作邪教的成员所知。

LüDongbin的故事的出现以及他在黄龙的手上的转换让Chan佛教徒能够使他们成为他们自己的一个人,让他在Chan血统的复杂网络中占有一席之地。一旦完成这一任务,Lü在Chan话语的背景下呈现出一种新的身份,并且他作为neidan娴熟,诗人,酒鬼等的先前身份在Chan佛教修辞的新背景下被重新诠释和重新定义。 ,他们为Chan提供了返回的理由。这种关于吕氏生活和事业的神话叙事的目的论解释成为了禅宗佛教曲目的一个元素,可以作为一个提醒(对于其他佛教徒来说,看起来像其他佛教徒一样)佛教实践和内丹修身的缺点。此外,故事的流通似乎也促成了佛教徒在晚期帝国精神文书中的参与 - 对LüDongbin的贡献,以及刺激了新文本的产生,以及 - Lü,它进一步描述和促进了Chan佛教的实践,甚至重申了对neidan实践的一些批评最初出现在佛教辩论的hagographies中。

112)这些是Jin’gang jing zhujie ?,X。没有。 503,和Bore xinjing zhujie?,X。没有。 576.两个都包含可追溯到1841年的序言。113)然而,心脏Sūtra的评论确实包括一个长篇诗歌,赞美Bud-dhist教义(尤其是Chan学校),引自另一个经文归因于通过精神写作,Lüzusanpinjing ?三? (族长吕的经文三章);看看Bore xinjing zhujie,X。没有。 576,26:993b19-994b6。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

499

结论在这篇文章中,我追溯了吕洞宾与陈僧黄龙会基相遇的故事的演变,这个故事在第12世纪的第二世纪出现在与禅学校相关的佛教文本中,并且后来被包括在内。佛教历史和hagiographical文本的数量。考虑到hagiographical和族谱文本(如各种灯编年史)在塑造次se世代对禅宗的理解以及构成禅学的不同线性群体的重要性,包括故事Lü和黄龙在这些文本中的意义非常重要,因为它使后来的禅宗从业者将吕洞宾视为正统的陈氏血统中的合法的佛法后裔。

我们已经看到,这个故事的部分出现在某些佛教实践者和道教中的道教之间,并且由于这种竞争在整个帝国晚期时期持续,故事继续发展为佛教徒和道士努力声称吕是他们自己的一个,并否认他们的竞争对手的主张的合法性。普拉森吉特·杜阿拉(Prasenjit Duara)研究过这种神话学作为竞技场的用法,其中竞争对手团体就一个另一个群体阐述和谈判他们的立场,他将这种提议称为“符号的标记”。他写道,

不同的历史群体通过其他文化实践写作或描绘的过程,他们自己的现有故事或神话版本包含他们的兴趣或建立他们的“社会宪章”在Malinowski使用的意义上。在这个过程中,现存的版本并没有完全消失。相反,保留了大多数神话版本所共有的图像和顺序,但通过添加或“重新发现”新元素或通过赋予现有元素特定的倾斜度,新的解释就会存在……因此,取代意味着存在一个活泼的竞技场,竞争对手的版本会争抢,谈判并争夺位置.144

该故事的最早版本,在嘉泰普登路内发现,包含了许多“图像和序列”,这些“图像和序列”已经出现在与宋东宾相关的各种故事和作品中,如早在宋代流传,如诗句归于他

114)Duara,“超级符号”,780。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


500

Joshua Capitanio

(“在一粒谷子里面……”)和其他神话漏洞(桥东树灵)的参考。更重要的是,在这个的故事中,许多象征性元素与吕洞宾的性格有关,描写在不同的神话故事 - 他的诗歌,他的葫芦瓶和古筝,不朽的药丸,最重要的是他的飞行剑 - 转而反对他,以揭示吕氏的缺陷,以及他所代表的道教实践中的缺陷。后来的版本,特别是那些由道教撰写的版本,跟随Duara所描述的过程,对这个故事的现有方面提出了新的倾斜(例如重新解释Lü的剑的象征性意义,或重述Lü之间的争论和黄龙作为诙谐的戏弄在平等之间交换),重新发现新元素(如佛教徒的“发现”,佛教徒改变了Lü的原始诗),或者通过转动他们的叙事的重要元素来对他们进行一对一的陈佛教徒(如在“神圣石碑的记录”中,我们看到吕在禅式遭遇对话中击败黄龙。

这个故事发展的故事证明了神话和象征在竞争激烈的宗教市场中对于中国的重要性。在其佛教背景下考虑,故事的存在强调了Foulk等人等学者所指出的事实,即禅宗的“历史”及构成它的谱系,如在文本中所描述的那样。灯 - ​​编年史,是如此紧密地交织在一起,因为它几乎不可能区分两者之间的差异。实际上,用John McRae的话来说,它是Chan网络的想象性本质,使它们变得有趣。学者们,因为他们可以被理解为反映了那些帮助他们创造他们的人的理想和愿望.116这样看待,将卢东宾纳入陈氏血统中,不仅可以看作是一种争论旨在反对neidan实践的兴起,并利用LüDongbin的邪教组织日益增长的成功,以及(后来Chan au-thors理解这个故事)反映出真诚的信念,即Chan,

115)见T. Griffith Foulk,“宋代佛教中的神话,仪式和修道院实践”,“唐和中国的宗教与社会”,编辑。 Patricia Buckley Ebrey和Peter N. Gregory(檀香山:夏威夷大学出版社,1993年),147-208。116)我在这里指的是麦克雷的第一个“禅宗研究规则”:“这不是真的,那里 - 更重要的是。“见麦克雷,透过禅,xix。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


吕洞宾的佛教故事

501

不仅是佛教徒,而且是所有中国宗教实践的高潮,甚至可以提供一些东西,即使是像吕东宾这样一位先进而卓越的知识渊博的人。如果简单地说明这个消息,这个消息可能会hollow is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which which 李白石狮自传版的故事)可以进一步阐述他们对佛教和道教自我修养形式的相对优点的看法,以及对前者优越性的主张的方便证据。

当我们考虑它在晚期中国宗教的更广泛背景下所扮演的故事和角色时,我们看到宗教的my神话不仅在塑造从业者对自己的宗教传统的态度方面很重要;他们也可以像吕东宾神话中的情况一样,作为有争议的领域,在这些领域中,竞争对手主张自己的身份,往往是以他人为代价。对手的传统代表自己重新ligious神话中的拨款 - 无论是道家声称,达摩实行胚胎呼吸,或佛教典籍描绘吕洞宾为赞转换 - 是推进论战争论的一个更微妙的方式而不仅仅是直接陈述他们。佛教作者对吕氏众所周知的神话中象征性元素的操纵以这样一种方式进行,即改变他的精神生涯的轨迹,以便只有在他与黄龙的会面时才能达到最大化,似乎对道教(以及佛教徒)有更强大的影响比佛教的优越性的简单宣言更有效。并且,正如我们已经看到的那样,道家作者被迫在故事中处理所提出的主张,并以“神圣石碑记录”作为回应,其中是Lü,而不是黄龙,他击败了对手在遇到对话,并展示他的竞争对手的’教义的不足。

关于佛教与道教之间关系的研究往往集中于两种宗教的融合(通常称为“佛教 - 道教”) - 主要在经文,仪式和图像学的三个领域(在克里斯汀中确定)莫利尔关于这一主题的重要工作117 - 或者他们的支持者之间的争端

117)莫利尔,佛教和道教面对面:中世纪中国的经文,仪式和图像交换(檀香山:夏威夷大学出版社,2008年)。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502


502

Joshua Capitanio

正如在这项研究中所记载的那样,我试图在这项研究中表明,神话和圣歌也是重要的竞技场,这两个教义在这些竞技场中接触,并且经常发生冲突。 正如坎帕尼所指出的那样,在这类写作中隐含的十分​​之一的辩论主张的类型可能更难以梳理出来,因为它们在叙述中以一种要求读者的方式表达出来。熟悉这些类型的惯例以及他们反对的替代叙述.19然而,它恰好是神话和hagiographical形式的叙述隐藏其作者的意图和微妙的方式。 cu-重复标记新符号和意义对现有叙事主题的影响,使它们成为传递宗派修辞的有力工具。

118)如科恩,嘲笑道。119)坎帕尼,来自看不见的王国的迹象,38-39。

T’oung Pao 102-4-5(2016)448-502

Changing with the Yellow River An Environmental History of Hebei, 1048-1128

作者名: Ling Zhang
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 69, Number 1, June 2009, pp.1-36 (Article)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.0.0001


与黄河交流:河北省环境史,1048-1128

LING ZHANG纽卡斯尔大学

在1048年农历六月初,黄河破裂了

它的北岸位于一个叫上湖的地方,在现代的蒲阳?河南省北部,河口西近four four .1 .1 .1 .1 .1 .1 Creating Creating Creating Creating

天津。将其重新回到上一个千年的山东北部,黄河开辟了一个“北方路线”(beiliu ?),这使得其近五千人的折磨方式通过河北中部和东北部公里。在北宋 - 河北东路和河北西路 - 河北地区构成河道地区的两条线路中,每个地方都发生了骚扰。 河流方向的这种变化引入了半个世纪的洪水和河流的变化,特别是在1056年,1068年,1081年,年和1099年。它对县造成了长期的巨大破坏,

我要感谢蒋经国国际学术交流基金会支持完成这篇文章。我非常感谢约瑟夫·麦克德莫特博士,他慷慨地给出了对草案进行精辟评论的时间,以及范华博士,丹章和大卫W.古德里奇在本文中绘制地图的帮助。

1李涛?,徐自治通建长边? (北京:中华书局,1985)[以下简称XCB],165.3965。据报道,违规行为是557步(bu,?);在唐宋时期720步等于一公里。

由哈佛燕京学院出版

hJAs 69.1(2009):1-36

1


2 ling zhang

在中国帝国历史的第一个千年的大部分时间里,曾经是华北的粮食篮子地区。 这些洪水的人力成本是巨大的。在1048年洪水之后,有大约100万人死于河北或从河北逃亡。在1056年,从事黄河堤防修复的30万劳动者中有许多被洪水淹没;而在1068年,高达一百万左右的人死亡或受重伤。当中国南方人口急剧增加时,黄河的破坏必然严重阻碍了河北的人口增长。 可以理解的是,在北宋期间,河北登记的家庭数量低于中唐峰值(从754的1,408,530降至1078的1,232,649和1102的1,163,780)。河北占帝国总人口的比例也大幅下降;在754,它占家庭总数的15.7%,但在1078年,它只有7.44%,在1102年只有5.74%.2该地区的经济受到了好的影响:在1048之前,经过一些稳定之后恢复到了与山原的1005和平条约区域,河北的收成显示了相当大的改善。 1048年后,根据收获记录,河北遭受饥荒和粮食短缺的影响比以往任何时候都更加频繁,到1127年,它一直在生产满足自身需求所需的粮食,并且经常依赖于粮食进口来自帝国的其他地方。这些灾害使河北的自然环境和农业文化退化,使它们更容易受到未来自然灾害的影响。这篇文章将不关注生命的巨大损失,而是关注1048年至1128年间这些洪水的环境影响,当时宋政府官员故意将黄河向南重新定向为军事原因.3它将首先讨论发生和分配 -

2这里的统计数据是基于梁方中的家庭和人口的集合,中国外滩户口,天地,天府同济? (上海:上海人民出版社,1980年),第86-95页,第141-49页,第152-60页。见GeJian xiong ?编辑,中国renkou shi ?,6卷。 (上海:复旦大学出版社,2000-2002),2:200-203,3:432-35。

3 1128年,为了制止女真人入侵,北宋将军杜冲?打破了黄河的银行,引发了洪水。从而河流向南转移到河南,到达淮河流域。 Christian Lamouroux在他的“从黄河到淮河:河流网络的新代表和1128年的水力危机”一书中详细研究了河流的1128班次,Mark Elvin和Liu Tsui- jung,eds。,Sediments of Time(剑桥:剑桥大学出版社,1998),第545-84页。


用黄河改变3

这些洪水及其对河北环境的短期和长期影响,特别是盐渍化,沙化和森林砍伐等问题。在此期间,河北的当地水体(河流和湖泊)受到黄河的严重干扰,他们自己的排水区遭受反复洪水。 宋代河北的环境史对于唐宋过渡时期中国这一地区的经济发展趋势有重要影响。在中国南方700至1200年间的经历的基础上,历史学家用“中世纪经济革命”这样的短语积极地看待了“宋经济发展”.4不否认这种主张对于华南地区进步的有效性本文将试图解释河北省传统农业经济在自然灾害方面的衰落及其对自然环境的影响。

对土壤退化和砍伐森林等长期问题的考察将阐明根源从11世纪开始困扰He-bei环境的问题。一些历史学家认为,宋为中国随后的经济发展奠定了基础,但河北的情况表明,它在北宋时期的经历标志着其在环境和经济史上的一个重要转折点。

1048年至1128年之间的洪水

从1048年到1128年,黄河进入河北的情况在两个方面都很明显。首先,它比以往历史时期的规模大得多,扰乱了河北地区;第二,它是2000年第一次通过河北省核心县,成为河北洪水问题的主要原因。

被太行山包围?在西方,燕山?在北方,和东海(渤海?)在东部,河北是一个广阔的低洼平原。它的地形从海拔数百米以上的山坡急剧下降到丘陵平原,平均海拔约一百零一米。中部平原平均海拔不超过五十米,东部沿海地区仅数米

4 Mark Elvin,“中国过去的模式”(伦敦:Eyre Methuen,1973)。


4 ling zhang

高。河北的当地河流从山上倒入低平坦的平原,向东南或东北方向流向现在天津附近的最低点。在前帝国时期,黄河有一两次向北流入该地区,作为当地河流系统的一部分,已进入天津附近海域。然而,根据河流历史上的学者的说法,这些早期的洪水造成了河北人口稀少的平原大坝的年龄.5

在公元前132年之间。在11 C.E.,黄河的路线转移到河北。即便如此,这种变化导致黄河仅流过河北的一小部分(见图1)。这条河流泛滥成灾,在这个地区造成了问题,但在河南和南部更为频繁。在接下来的一千年里,河流在河北省和山东省之间转移到了河南和山东省之间的更多河道,河流的洪水很少,很少进入河北.6

从唐末开始,未来的麻烦预兆AP-peared。整个九世纪,化州地区多次发生小规模洪水? (今天的华县)在豫北地区.7在十世纪,洪水的频率逐渐增加:洪水被记录在四十年之内;受影响的地区扩大到包括沿河北岸的河北境内,其中一些洪水延伸到东部四十公里 - 区从化州到郴州? (今濮阳市)。 洪水本身倾向于向东流入

5谭启祥对前帝国时期和汉代黄河下游的各种看法进行了评论和论证。在他的“山井鹤水x j jiqi Zhiliu kao”? ?和“西汉义谦德黄河x ou he道”? (上海:复旦大学出版社,1986年),第1-16页,第17-45页。

6谭启祥,“和颐黄河在东汉义后会出现一个长崎安de德·j面”,在谭其祥,黄河石unc,第72-101页。

7 813年,化州市外墙的一半被黄河的洪水吞没。为了驯服河流,河流两侧的两名军事指挥官共同开辟了一条短河道,以疏散水源。然而,这条河在863年再次淹没了这个区域。这次,这里的河道向西移动,再次由人力,四里远离华城;见刘旭?,九汤树? (北京:Zhong-hua shuju,1975),15.448,172.4482。 896年,当河流要打破华州城墙,朱全忠(即朱文?),随后的后梁朝皇帝太祖,突破了黄河的南岸,创造了另一条河流路线向南,所以保护城市。他的行动出人意料的结果是使河流的洪水超过“千里”,特别是在河南地区;见薛居正?,九五大史? (北京:中华书局,1976年),1.17。


g MtsTaih

ñ一

南京(现代北京)

B oundar y R ive r

(现代天津)

沧州

渤海湾

低咒

滨州

德州

4

3

0

e 1

[R

e f o

b

宋河

[R

(现代山东)

亳州

黄色

北方

太行山

大明

常州市

开封

(现代河南)

黄河主干线,132 B.C.E.-11 C.E.

黄河的可能路线,1034-1048

河水泛滥的方向

宋辽边境

河北电路边界

怀

R i v er

0

公里

100

地图1河北和黄河下游在1048年之前。本文中地图的地理信息是从谭启祥,编,中国利士地图中提取的。 (北京:中国地图出版社,1991-1992),2:26-27; 6:16-17。


6 ling zhang

山东或三次向南进入淮河.8因此,尽管十一世纪上半叶在黄河北岸发现了一些灾难性的洪水(例如,在1015年,当时的第二天? ?pre pre pre pre pre,,in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in目前还不清楚上海胡银行破裂的确切原因。开封法院主要担心的是捍卫自己对黄河洪水的脆弱性,但是他却措手不及,寻找洪水的原因很慢。在法庭首次派出检查员的事件发生后的许多天。 检查没有留下任何关于其结果的记录,没有寻求调查 - 调查洪水的原因,而只是“看黄河。”10一两个月后,法院又派出了另一组官员。我们从他们的简报中得到的关于洪水的信息主要是河流断裂的宽度.11

尽管有关1048洪水的信息很少,但有两个因素成为洪水的重要原因。首先,黄河下游河床上的淤泥,砂,泥和岩石的上升水平在十一世纪特别高,欧阳修? (1007-1072)在1040年代在河北南部和1050年代的上半年观测到.12沉重的淤泥可能将累积的水流推回到河流上游防御的脆弱点,

8在981,954和983;见Jiu wudai shi,28.391,司马光?,Zizhi tongjian ? (北京:古吉楚班社,1956年),292.9519,和托陀?,宋诗? (Bei-jing:Zhonghua shuju,1977)[此后SS] 91.2259。

9 1011年,1012年,1014年和1015年,这条河在迪州附近被洪水淹没;见SS,91.2260和XCB,77.1750,83.1893,84.1914。 1034年,河流在恒隆遗址爆发,汹涌的水遍布We洲,亳州和德州;见XCB,115.2691。根据邹伊林的说法,这次爆发后的一条新河道沿着前v路线向北流动,沿着岱州 - 沧州与沧州的交界;参见“松黛黄河下游恒隆北流朱道考”,在谭旗的黄河石锣,第131-45页。

10 SS,91.2267。11 XCB,165.3965。12欧阳修,“伦修和帝尔庄”,欧阳文中全几??,诗巫北瑶版,109.3a-5b 。吴辰?和他的合作研究者建议北宋时期是黄河淤泥含量最高的时期之一;见吴辰等人,“黄河西游河道卞谦德古鹤道正

j he he z z z yi”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“” ? 17(2001):1-28。


用黄河改变7

B oundar y R ive r

顺安C.

干宁C.

瀛洲

沧州

(现代天津)

渤海湾

神舟

冀州

巨鹿县

星洲

Enzhou

明州

大明

亳州

常州市

同里C.

梁山

化州市0

公里

100

低咒

滨州

德州

第一个北部路线,1048-1069东部路线,1060-1081和1089-1099第二个北部路线,1081-1093和1099-1127第三个北部路线,? -1108-?河水泛滥的方向C. = Commandery

地图2黄河的路线和河北洪水的方向:1048-1128

尚。第二,在上湖和黄河沿岸的大部分中部平原地区,北部地区的de fenses对洪水的准备不如南岸的那些:四十五个fascine堤坝中的大多数在1040年代之前,河流南侧建立了保护河岸的建设.13

到1048年底,黄河水资源的70%已经涌入河北农业中心地带,大约30% - 在老河道上留下了分.14。向北流经大明?,En州?,冀州?和瀛洲?在河北中部,然后转向东北进入迁宁司令部 - ery ?和沧州北部?在它与Juma河汇合之前?还是边界河?沿着宋边境与辽并向东进入天津附近海域(见地图2)。

13 SS,91.2266。14 XCB,165.3977。


8 ling zhang

在接下来的八十年里,黄河首先是这里,然后是河北的其他课程。在这些年里,河南部和中部地区的洪水发生率 - 大约每两年一次 - 比1048年之前或者在1128年之后的之后,河流再次向河南转移。 Shan-洞。这些洪水的严重程度也有所增加。在1056年,1068年,1081年,1099年和1108年,严重的洪水,甚至超过了1048年洪水的规模,在河北南部和中部地区发生了冲击。这些破坏性的洪水发生在河北居民的快速连续中。 - 有足够的时间恢复其人口,劳动力和其他资源以备随后的黄河袭击。 宋政府的防洪工作往往是适当的,只是加剧了河北的情况。针对黄河造成的问题,北宋时期水文技术发展很快。尽管如此,帮助宋政府及其技术专家在11世纪对抗洪水的斗争还远远不够。事实上,政府花了八年时间才就如何应对1048洪水带来的危机达成一致。在1056年,它试图阻止北部路线,并将其流量返回河北东南部一个更向东流动的路线。但是这一点 - 一个接近并平行于1048年前课程的新路线 - 被证明太窄而无法容纳河流的大量水。 北岸很快就破裂了;由此产生的洪水在中部和河北东部摧毁了大部分组装的建筑材料并淹没了大量的民工和军人,他们被带进来完成这些工作.15

在北方剩下的七十年里宋,进一步黄河过程中的变化将在河北其他大部分地区蔓延洪水。几乎所有这些年来,河流的大部分水将继续流经河北中心。随着时间的推移,堤防偶尔会在河北省相邻的县内爆发洪水。从北方突破 -

15赵卞? (1008-1084),“邹庄齐巴楚李中昌张怀恩登”,在青县ji ?,四库真本思基版,8.11b。在1056项目中雇用和杀害的确切数量的劳动者是未知的。 根据欧阳修在1056年前不久向奥法院提交的这个项目的纪念碑,即将到来的劳动者将有三百个沙子。见欧阳修,“伦修和帝一庄”?一,在欧阳文忠全集,108.5b-7b。


用黄河改变9

当然,在1060年首次出现,形成了一个“东方路线”(东流?),或者第二支河(二谷河),将一些河流向东移动通过河南南部在更直接的海上路线(见地图2).16一些官员,如司马光(1019-1086)和河北省交通局局长韩志? (fl.1030s-1070s),认为将河流的水量划分为两个过程的策略将减少1060年代后期发生严重洪水的可能性。其他人,特别是王安石?? (1021-1086)和技术专家程芳? (fl.1070s),很快就发现 - 黄河水的重新分配带来了自己的危险.17分成两条河道增加了从黄河洪水蔓延到其他地区的可能性。更多 - ,正如现代科学研究所指出的那样,划分为两个航线降低了水流速度和水的功率排出沉重的淤泥;因此,淤泥沉积物累积,并且在两个河床上定居.18这两个河道对河北周边地区构成了越来越大的洪水威胁。 河流北部过程中淤泥堆积的一个结果是1068年的大洪水。在En州和冀州的银行破裂,洪水向北蔓延,淹没了神舟? 和瀛洲.19此后不久,一系列强烈的地震发生在河北中部,北部和南部。可以理解的司马光判断1068年的洪水比1048.20更具破坏性但是,他不可能意识到1068年的长期损害

16 XCB,192.4638。17关于1060年代和1070年代河流管理战略的争论记录在“河曲之”,SS,91.2274-2278。另见Christian Lamouroux对“从黄河到淮河:河流的新表征网络和1128年的水力危机”这些争论的分析,第545-84页。

18水文学家为探索黄河流域的水与淤泥之间的关系做出了巨大的努力,这些关系主要发表在Nisha yanjiu的期刊上??和水里雪豹?例如,徐炯昕?,“Renlei huodongying xiang xia de Huanghe xiayouhedaonishayüjihongguanqushiyanjiu”? ?水里学报2(2004),网络版:http://www.chinawater.net.cn/Journal/slxb/,于2007年9月30日访问。

19黄义洲?,徐子芝同健长边shibu ? (Bei-

jing:Zhonghua shuju,2004)[以下简称XCBSB],3.102-5。

20据地球物理研究所等人介绍,中国立石地震土?

(Beijing:Zhongguo ditu chubanshe,1990),pp.125-26,这些地震在中部,北部和河北南部被认为是现代地震尺度上的8度强度。司马光的评论是在XCBSB,3xia.125。


10 ling zhang

洪水也会影响河北中部的大部分地区,甚至影响河北西部的部分地区.21在河北中部地区,其遗产是持续的水涝灾害 - 在未来9年内,地震和重复的小规模河流爆发以及各地的洪水 - 正好当北方航道在河北的河流水流量中所占份额下降时。

1081年出现了一条新的北方航道,流向上一个北方航线的西侧。在接下来的二三十年内洪水沿着这条新路线爆发,特别是在西侧.22在1084年,大明河岸的严重破裂导致了县城的淹没,以及城市和乡村的淹没。成千上万的人呼吁救济.23然后,在1086年,1087年,1093-1094年和1099年,summer夏季的淤泥沉积物或强降雨导致新北部地区以西地区的洪水泛滥。 。到了十一世纪末,这个新的北方路线已经吸收了所有的黄河水,因为东方的路线已经干涸。河流向西流的倾向的一个后果是,当黄河在1108年沿着这条新的北部路线向其西岸broke,时,它形成了一条分支河流,其穿越河流向西进入河北,而不是黄河的任何水流之前已经做过.24流入大沽湖?,附近的沼泽,

21即使是河流洪水没有直接到达的河北西部的人,也有动力迁出河北并在河南或更远的南方永久安置,很可能是因为他们担心黄河潜在的洪水。见XCBSB,3xia.141。另见福璧(1004-1083),“上神宗禄河北琉璃刀景熙奇分

天图”,宋明z ? ? ,Sikuquanshu zhenben erji edition,106.12a-14b。正如韩琦和傅璧观察到的那样,移民来自于北边境(延边?),河北中部(cibian ?,旁边的边境),或南部(jinli ?) - 地理分层确定他们与开封政治中心的距离。其中一些来自西部河北,由于海拔较高,显然没有受到Yel-低河洪水的直接影响。这些家庭带来了老人和年轻人,驾驶大型推车,带着他们所有的财产,这意味着从河北永久搬家。尽管宋官员对这些移民持不同意见,但傅弼坚持认为,其中大多数是贫困的低级家庭,他们被迫在河北的黄河灾害中移民。但郑燮? (1023-1072)认为,许多移民并没有受到河流洪水的影响而受到伤害,而是被河南省当地的唐州地区人士诱骗,他们希望扩大殖民地,从而赢得补助金和中央政府颁发的奖项;参见“河北鲁民斋子”?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

22 SS,92.2286。23 SS,92.2287。24吴晨等,“黄河西油河道边桥德古道岛郑州吉和道

zhizhi yanjiu,“Lishi dili 17(2001):1-28。


改变黄河

11

和河北西部河流系统的一些支流,这1108洪水在明州造成了相当大的破坏?和星州?在河北西部。超过六米的泥土埋葬了Jul州的巨鹿县城(见图2)。根据1919年进行的考古发掘工作,巨鹿似乎完全没有准备因为洪水:在为盛宴奠定的桌子旁边,发现了骷髅.25这个黄色的频率和严重程度的简要概述河流的洪水几乎没有表明绝望和沮丧表达由任博宇? (1047年至1119年?)。在河北发现这一不可预测的转变事件时,他明确了洪水对河北人口和生产的巨大影响:

河北过去发生过洪水,驱使人民移民。在YongjingCommandery及其北部,30%至40%的居民幸免于难。在沧州北部,10%至20%幸存下来。其他前期的情况通常是相同的。这些地区如此荒凉,在千里之外,几乎没有人类活动的迹象。尽管去年收获的收获很好[仁在这里可能指的是整个国家],但在[河北]养殖的人数很少,而且[实际]收获的收成低于10%或20%[其土地应该有的收获]产生] 0.26

河流灾害的环境变化

频繁的洪水和黄河河道的变化在1048年到1128年之间占据了一席之地,对河北的自然环境的三个关键方面产生了很大的影响:河水,植被和土壤。对这些中的每一个的检查将反过来显示黄河如何与各种河流和湖泊相交和融合,从而大大地破坏了河北的当地水道网络。首先,无论它在哪里流动,黄河沉积了厚厚的淤泥,堵塞了许多当地的河流。 因此,一些水道被迫改变他们的路线,而其他水路则完全干涸。第二,驯服和修复破裂

25 SS,93.2312。见史念海?,鹤山姬? (北京:三联书店,1981),2:64;邹一林,“黄河下游河道卞倩姬琪yingxiang gaishu”?下??

26任博宇,“上徽宗伦月云薇玛比”上,宋中

ming chen zouyi,45.3a-8b。


12 ling zhang

黄河和当地河流,河北居民砍伐树木,树枝,灌木丛和草地,以生产fascine堤防。在那里 - 尽管他们在某种程度上实现了他们自己的防洪灾害的实际安全,他们最终砍伐了他们的省份。第三,土壤条件恶化:数十年的过度洪水和水 - 记录盐渍河北中部的土壤,以及河淤泥的沉积物(主要是沙子,泥土,碎石和其他材料)和枯竭的植被覆盖了相当一部分河北的土地。随之而来的侵蚀,使沙化成为从十一世纪到现代河北特有的严重环境问题。

黄河与河北河流的融合

其变化过程的一个显着成果是黄河与河北的当地河流系统合并,包括H沱?,Hulu ?和张?河流,玉河?运河和他们的tribu-taries(见地图3)。这些河流起源于河北西部的太行山脉,向东或向东流入渤海湾低洼的天津地区。 1048年黄河穿越河北中部时,其北部路线占用了玉河运河和漳河的一些区域与其他当地的河流相互作用,从而开始与这些水系统合并。在Yel-低河在1081年,1099年和1108年改变之后,它直接吸收了来自张,葫芦和H沱河的水,于是合并变得更加明显.27这些河流的合并具有深远意义和负面结果。最直接的是当地河流的水量急剧增加。这几条河流几乎同时或不久后,就会溢出并破裂。结束了这些水道的长期稳定性.28从长远来看,他们的洪水在神州和肇州的台州产生了一系列集水区。在西方和

27根据“河曲之”? (SS,95.2351,95.2364),在黄河1048班后,这些河流的下游“进入了大河[即黄河]。”正如官方的一项1081实地调查报告所述,黄河“与玉河运河,葫芦河和H沱河汇合“; XCB,313.7588。这些信息表明这些当地河流的路线被黄河北部流域接管。

28 SS,95.2352; XCB,333.8015,323.7790,324.7810。


改变黄河

13

B oundar y R ive r

Mo州黔宁C.瀛洲

顺安C.

定州

渤海湾

H沱河

神舟

H u lu R.

冀州

扎恩

g R.

一个Ñ

e CahYu

沧州

永靖C.

德州

低咒

滨州

赵州

大路湖

。R

克Ñ

一个

^ hž

大明

Z h ang R.Yuhe Canal

Enzhou

馆陶县

亳州

内黄县

同里C.

常州市

0

公里

100

黄河课程

河北当地河流

湖泊和池塘

C. = CommanderyR。 =河

地图3河北水系:1048-1128

在瀛洲和莫州的低架平原县。因此形成了一个沼泽地景观.29

更糟糕的是长期后果:在这些当地河流中沉积了Yel-低河的沉重淤泥。考虑到第十一世纪是黄河history历史上淤泥负荷最重的时期之一,现代历史研究人员可能具有一种夸张的度 - 估计,在本世纪,下游 - 河流沉积黄河淤泥将河口和河北东部沿海线向东推进,平均年增长率为333米.30因此,在1110年河水爆裂后的一年内,累积的淤泥达到了一米以上在河北南部爆发的地点高.31出于同样的原因,河北的当地河流

29 XCB,421.10204。30许海亮?,“离石上黄河水沙变化德义谢文蒂”?上

?一?,Lishi dili 12(1995):32-40。

31 SS,93.2310。


14 ling zhang

在11世纪中期之前,黄河的泥水流入很快淤泥化了河床,降低了河道的水负荷能力。不可避免的是,他们的球场,银行和堤坝变得更容易受到洪水的影响。由于淤泥严重,例如河,排水很困难,因此受到严重的洪水侵蚀,特别是在1070年代.32停止淤泥堆积的措施,如“铁龙爪“(tielongzhua ?),后来,”河流加深耙“(junchunpa ?),在10月70日由hydrau lic专家创建并用于挖掘黄河淤泥河床.33但是这些设备显然是无效的,并且被临时代表批评为昂贵且昂贵。 “即使非常愚蠢的男人也沿着河边生活,他们都知道河道挖掘耙没有好处,”温燕波部长抱怨道。 (1060.34)1076.34在11世纪,在河北中部地区,地形如此平坦以至于所有河流都自然减缓,几乎没有带走淤泥,居民只能通过施工来防止河水泛滥 - 黄河北部的高堤和河北的当地河流。然而,这些堤坝,包括木制的法国,石头,沙子和泥土,在汹涌的水面上是脆弱的。一个小小的休息为河流的剧烈突破甚至是河道的移动铺平了道路 - 当在1077年黄河南岸的一个破裂推动其向南流动时,因此突然终止其北部路线。 黄河北部河道从河北中部的撤退可能导致黄河淤泥沉积物在当地河流中减少,但这些河流中的大多数都未能恢复到1048年前的河道。以河北西南部为例,小张河(字面意思是小张河?)和沙?河(分别在1074和1075中发现,太过淤泥,不允许水流量为;他们的课程位置在现有文件中没有标明)几乎完全干涸.35

32 SS,95.2351。33 SS,92.2282-83。这些装置的技术方面在“约瑟夫·李约瑟的中国科学与文明”第一卷中进行了仔细研究。 4,物理和物理技术,第三部分:土木工程和航海(剑桥:剑桥大学出版社,1971年),335-36; Klaus Flessel,Der Huang-ho und die historische Hydrotechnik in China(Tübingen:UniversityofTübingenPress,1974),pp.63-66。

34 XCB,278.6800; SS,92.2282-83。35 SS,95.2352,2354,2356。


改变黄河

15

千里豫河运河的命运为黄河淤泥造成的危害提供了一个更清晰的例子。永远自七世纪初开始挖掘以来,这条运河曾作为河北的生命线,将华北中部平原与河北帝国东北边境之间的货物运输联系起来.36十一世纪,作为沿松辽边境驻扎在河北省的宋军运送军事物资的主要途径,它变得更加重要。当那里的军队数量在1040年代初期迅速扩大到近50万时,河北本身的短期年龄变得惊人。这条运河成为对于从河北以外地区进口食品特别重要,因为是由范仲淹等官员实现的。 (989-1052).37

在1048年与黄河合并后,运河不再受到黄河洪水的保护。因此,它不仅比以前更频繁地超过流量和洪水,而且它的水床很快被淤塞了。到1076年,它在河北西南部的上游已经淤积了一段55公里.38河南部的河床水位上升得如此之高,以至于船只搁浅而无法移动.39十年后这条运河完全被淤泥堵住,“运输东西完全没用。”40无法用人工疏通这条长长的运河,宋政府和河北的居民接受了运河的衰落是不可逆转的。河北主要的内陆水路的损失阻碍了粮食和其他供应的运输

36参见泉汉生的相关章节?,唐颂diguo yu yunhe ? (上海:商武银湖关,1946年); Aoyama Sadao ?,Tōsōjidainokōtsūto chishi chizunokenkyū?の?と?の? (Yoshikawakōbunkan,1963);施念海,中国德云河? (西安:陕西人民大学出版社,1988年)。

37 1034年,财政部长报告说,河北经济生产的税收收入只能支持河北军队所需支出的十分之三(XCB,114.2675),这表明其余的十分之七依赖进口。根据欧阳修的说法,在上世纪40年代初,宋辽政治紧张局势加剧,河北士兵人数突然增加到47.7万,这是现存宋文件中发现的最大河北军队数量。 ; 在欧阳文忠全机,118.12a看他的“河北漕辕山上石乡书”。在如此非凡的军事用品需求下,当时的着名改革者范中燕认为政府必须充分利用运河来运输粮食。见李文贤的范文正龚文姬?和王荣贵?​​,comps。,范仲淹quanji ? (成都:四川大学出版社,2002年),14.349。

38 SS,95.2356。39 XCB,278.6810。40 XCB,393.9583。


16 ling zhang

北宋其余时期在河北内;粮食运输必须主要依靠诸如草案动物和推车这样费力的陆上手段。随着运河的沦陷,沿市集镇和城市也出现下滑。正如李小聪所论证的那样,宋朝统治者的北方之都大明市在经济和生态方面都从世纪后期开始衰落;渐渐地,它被埋在了黄河淤泥之下.41直到两个世纪之后,运河才会享受文艺复兴:元朝,热衷于安全通往其首都大都的可靠粮食运输路线(现今北京)在河北,曾作为大运河北段的玉河修复和疏浚。

对湖泊和池塘的影响

黄河迁入河北后,河北的湖泊和池塘也发生了变化.42例如河北西部的大沽湖(见图3)。 河北平原上最大的古湖泊,在十世纪末它的周围约有八十三里.43在黄河洪水1108期间,它变得严重淤塞。在湖底收集的沉积物导致水上升并溢出到邻近的低地和沼泽,形成另一个湖泊。达鲁湖开始萎缩;在十九世纪早期,只剩下一个小池子,然后在二十世纪初就消失了.44

41李小聪?,“公园世史的世纪华北平原北部衙曲娇 - 桐禹城市帝力德颜酒”? ? ? ? ?,,Lishi dili 9(1990):246。

42据邹一林介绍,华北平原的湖泊和池塘从六世纪到十世纪几乎没有变化;它们在十一世纪开始发生了显着的变化,但与河北的湖泊不同,并非所有这些都因黄河的影响而发生变化。见邹,“利斯施齐华北大平原虎昭卞 - qshulüe”,Lishi dili 5(1987):25-39。

43据岳石说? (930-1007),太平环宇? ?,ed。万婷兰?,红叶山芳cangban ? (序号1793),59.11a,湖的东西长度为二十里,南北三十里。

44邹一林,“李斯世奇华北大平原胡照边前书”,“利时帝5”(1987):32。还看张秀贵?,中国立士迪毛y guditu yanjiu ? ? (北京:Shehui kexue chubanshe,2006),p。 404.当然,黄河的淤泥可能不是大路湖萎缩的唯一原因。人类因素可能有所贡献,例如对湖泊进行勘察和开垦耕地 - 类似于浙江北部的湘湖;见R. Keith Schoppa,湘湖 - 九世纪的中国人生活(纽黑文:耶鲁大学出版社,1989年)。但是,在北宋时期的大沽湖,我没有找到关于与湖泊缩水直接相关的人类活动的证据。


改变黄河

17

虽然没有关于河北其他天然湖泊命运的记载,但据了解,河北中部的人工湖也遭受了极大的破坏。宋政府挖了一条长达八百里长的边境池塘,形成了一个水汪汪的长城,以阻止来自北方的契丹骑兵的入侵,被黄河的注入淤塞了浑水,特别是在1070年代和1080年代.45黄河流入的最多也可能损坏了为同一地区的军事防御建造的大量地下隧道.46对池塘的破坏和隧道严重威胁到国家的安全,在这里 - 官员之间是否维持或放弃的冲突这些池塘变得激烈。在十世纪七十年代,王安石和他的级改革者得到了皇家的支持,要求从一些池塘开垦土地让黄河的泥水倒入其中.47这些土地用于稻田并出租给农民按顺序增加政府收入.48在王安石的改革期间,为恢复战略目的而恢复池塘的呼吁仍然存在;也许这是因为来自河北的稻田的收成很差.49从1080年代中期开始,电话变得更响亮

45在他的1087年纪念碑中,王迪?说:“池塘的建立是为了分离南北方的目的。一旦泥水流过,[池]很快变成平原“; XCB,396.9661。类似的描述黄河对河北边境防御的损害经常出现在1070年代和1080年的文件中;参见,例如,XCB,248.6053,399.9733; SS,95.2362。

46河北的地下隧道(现代学者称为zhandao)在任何现存的宋时期文件中都没有提及,可能是因为政府希望保密。根据最近的研究,现在的隧道位于永清?,巴?和熊?县 - 沿着辽辽边境最具战略意义的地方 - 是为了在十世纪末和十一世纪初期为宋辽战争服务而建。隧道的整体规模尚不清楚,因为它们尚未完全挖掘和检查。然而,在他们的建筑材料的基础上 - 大量高质量的相同尺寸的灰砖 - 研究人员认为隧道是在政府订单而不是私人主动的基础上建造的。被发现的隧道区域与宋时期战略池塘所在的土地接壤;不远处就是他们东边的Yel-低河的北流。关于这些隧道,见王淑敏?,“永清德辽代二道”,? (北京:北京文集出版社,1991年),5:332-34;刘浦江?,“河北京内德古迪道一季玉松辽金十代德固始”,达鲁zazhi ? 101(2000):27-42。

47 XCB,260.6350,280.6852,501.11935; SS,95.2371;徐松?,宋慧瑶吉高?

? (北平:北平图书馆,1936年)[以下简称],“世说”,63.44a。

48 XCB,254.6206。 501.11935。49 1071年,河北省军事培养委员会报告称,即使在此期间


18 ling zhang

到了20世纪90年代后期,正如Nagase Mamoru正确观察到的那样,池塘的军事和农业功能之间的矛盾日益明显.50由于对池塘的关注增加,很可能在1080年代后期政府停止种植水稻的做法。然而,因为政府一再坚持认为池塘的定期维护在战略上是必要的,所以池塘仍然存在.51而不是只有王安石和他的改革者的政策才能“丰富王朝”(fuguo ?)在河北的池塘促进粮食生产未能消除契丹游牧民族侵略的威胁,但他们努力将黄河洪水转化为一种积极的东西 - 一无所获。黄河继续沿着低洼的松辽边境将泥滩排入池塘,而河北的水管理人员和官员仍然致力于从周围的当地溪流中引入清澈的水并涌入池塘,以便维持这片沼泽地.52王安石的农业文化措施被停止了;钓鱼和野生食物采集取代了该地区的定居农业。作为官员和诗人苏松? (1020-1101)在1080年观察到,“一万个家庭的生计受益于野生的大米和水生植物。”53

森林砍伐受到抗洪努力的阻碍

为了修复破裂的河岸并建造新的堤防来抵御这些黄河洪水,河北的政府和人民被迫用木棍制造大量的煤炭,

丰收,稻谷种植收入无法偿还其经营成本; SHY,“世火”,63.44a。宋诗因此得出结论:“年收入(来自这些稻田)并不多;为了制止(契丹的)骑兵和马匹,它仅仅有利于水的保留“;见SS,176.4266。

50 Nagase Mamoru ?,Sōgensuirishikenkyū? (KokushoKankō-

kai,1983),第176-78页。

51 1083年,政府再次强调池塘的维护,用水量测量水(水泽?),并要求每季度向中央法院提交关于这些池塘水深的报告;见XCB,333.8022。有关报告系统和保护池塘的更多信息,请参见XCB,494.11748; SHY,“Shihuo”,63.50a。

52 XCB,248.6053; SHY,“世说”,63.46a。 53苏颂,“星辰唐帝”,苏伟功文姬? (北京:钟 -

hua shuju,1988),8.91。


改变黄河

19

草,芦苇,竹条,土和石头。随着河流的过程和洪水向北迁移到河北,河北省对原材料的需求急剧增加,从而耗尽了河北的大部分当地树木和植被。根据元朝河坊同义的计算?

? - 如果假设这种测量方法是从11世纪中期开始使用的,那就是在一次装载上(juan sao??),二十几岁?长和一个张丈高(即约230立方米),由3,850捆原料组成(即1,100捆木棍,2,625捆草,125块大木) .54沿河岸的Fascine站点(sao?)需要许多这样的卷,每个站点的长度在2到3到3或甚至1000-bu之间,并且精确卷的高度在1之间因此,不同的尺寸的fascine网站确定了所需的卷材和原材料的数量,后者将从38,500到770,000捆和件 - 从2,300到46,000立方米 - 取决于现场,平均数为404,250捆。然而,这些数字并不代表用于构建fascine位点的实际原料。 根据河坊同意,除了大型木材外,超过一半的材料被冲走了,而在这些河床上放置了一个。因此,实际使用的木棒和草的数量是每个fascine网站平均有808,500个捆绑和碎片 - 这是上面给出的数字的两倍。

虽然fascine网站是由大量的原材料构成的,但是它们很快就会被黄河的洪流淹没,并且经常被撕裂。因此,他们需要不断的维护和更换。在1048年河流爆发之前,宋政府已经设立了一个管理黄河的部门,规定值班人员必须收集,购买或征收超过一千万

54见Hefang tongyi ?,这是基于北宋hydrau lic专家的写作和袁元帅编辑的Shakeshen ?在十四世纪,丛书吉城楚比版,上12-13。

55 Shakeshen,Hefang tongyi,shang.10。 “骚”最初提到的是由于各种材料制成的阻塞黄河岸边破裂而制成的。然后采用作为沿河放置这样的fascine卷的水力站点的名称,驻扎的工人和存储的原材料。

56 Shakeshen,Hefang tongyi,shang.9。


20 ling zhang

fascine捆绑一年,分发到沿着河岸的各个煤炭场地进行正常维护.57对材料的需求是如此之大和持续,以至于要求很快转变为部分从公共收集的强制性年度税收 - 在华北地区的各个环路.58在1020年代和1030年代初期,沿黄河下游建立了四十五个林场,大部分位于河南南侧;因此,平均每个地点每年将收到222,222捆原材料.59实际上,这些原材料的实际数量逐年增加。据文姬说? (fl.1020s-1030s),从山林收集的木枝每年被包装成一百到两百万捆。 在1029年,捆绑数量增加到3,760,000,然后天空 - 在1030年飙升至7,800,000。正如Wen所观察到的那样,像bam-boo,木棍和其他木头的材料比山木更容易收集,并且因此,在重要的麻醉地点,特别是在尝试的情况下,对原材料的需求可能会增加到正常年度供应量的数倍.61并非所有的筋膜都被使用过。有效且立即有效。通常,相当一部分被冲走了,特别是当洪流冲破河岸时;而且,由于保护不善,原料的大量库存腐烂和浪费掉了.62这些原料的非凡需求和消费

57 SS,91.2265。这种原料在春天用于正常维护,,因此被称为“弹簧材料”(chun liao ?);因此,专门用于收集这些弹簧材料的coré劳动者被称为“弹簧材料男人”(chun liao fu ?)。据1028报道,仅在Chan州就有这样的仆人每年一万人;见SHY,“方宇”,14.13a。

58 SHY,“Shihuo”,140.8b。59 SS,91.2266。很难确定这个记录所指的确切时期,虽然它似乎描述了1048年之前的情况。它可能是指1020年代的情况因为虽然它是“河曲之”中唯一的一段总结宋代政府关于控制河流的规定,它放在所有1023之前的记录之前,而不是在黄河章节的开头或结尾。此外,本记录中提及的大部分银行银行位于河南,其余位于河南省河北省;显然,那时河水的洪水尚未蔓延到河北中部。

60 SHY,“方玉”,14.14b-15a。61在989年农历五月,华州一个煤炭场地的170万捆原料被火焚烧;从这一点可以看出,每个重要的研究地点都像这个在十世纪后期储存了大量的原材料;见SHY,“方宇”,14.3a。据称,1036年,恒隆的煤炭矿场储存了超过190万捆的各种材料;见XCB,119.2809。

62据文姬介绍,目前还没有超过2500万个此类捆绑


与黄河改变21

材料对河南,山西和陕西的山区有害。注意到这些省份不断砍伐树木,文姬在1030年代早期写道:“山区的森林已经逐渐减少了。”600

1048年后河北取代河南成为最近的,最重要的河流修复材料供应商。在1048和1128之间的新文件中新记录的47个或更多的fasine网站中,所有但是四个 - 即90% - 位于河北中部和南部。相比之下,在1048年后的文件中很少提及河南和河北东南部的4548个前1048个地点中的近35个。这表明政府已将其洪水 - 抵抗力量和设施向北转移到河北.64假设这些河北站点中的每一个 - 四十三个新的和十个旧的 - 重新 - 每年需要222,222个捆绑正常维护,与1020年代和1030年代的情况一样,这些53个站点所需的法西斯total总数在1048年之后每年将达到近12万立方米,其中绝大多数都是即将来自河北省的地区.65

然而,这个数字低估了用于法国的资源数量,而且不仅仅因为法定地点的数量不合适。随着时间的推移,随着黄河的洪水蔓延和严重增长,许多已被记录的现场分成了几个子站点,每个站点都需要大量的原材料.66 In

1030年使用,其中近300万由于保护不善而腐烂;见SHY,“方宇”,14.14b-15a。

63 SHY,“方宇”,14.14b-15a。64这些战斗遗址的名字来自SS中的“Hequ zhi”,juan 91-93。65作为官方的孙胜?在1080年的评论中,一旦河流修复计划被提出,河北是第一个受到影响的人,因为它必须提供大量的仆人和原材料;见XCB,434.10460。

66北宋时期的研究站点数量有所波动,而关于它们的记录不足。据苏轼说? (1037-1101),到1088年,沿黄河老河道(可能是1048河流爆发产生的北部水流)有四十五个废弃的煤炭遗址;在被遗弃之前,他们每年需要500万捆原材料。见XCB,414.10056。根据王村的说法,1089年沿黄河老北部流域有5000个地点,每个地点的维护需要大量的原材料。见XCB,421.10192。 虽然十一世纪以来,一些大型遗址被分为上,中,下三个地点,例如,广武遗址分为广武上部和光武下部遗址(SS,92.2285)。这些站点中的一些被细分为甚至更低级别的站点站(pu?),例如,扬武上游站点的第五和第十五pu(SS,93.2311)。可能是最低级别的网站,


22 ling zhang

十一世纪晚期,一些子基地每年需要的原料比主要场所平均收到的原料数量在1048.67之前的平均值。此外,在1048年之后的八十年中,黄河经常分成两个或更多个球场,每个球场往往不稳定。可以想象,河道的扩散使所有中心地区的原材料总需求增加了一倍甚至两倍。最后,黄河造成了淤泥问题 - 洪水,洪水,河岸破裂以及河北当地河流的变化。要修复这些河流需要来自当地的额外原料束。例如,为了修复上世纪70年代初期在河北西南部的漳河银行,据报道,从河岸以及附近的政府马场上砍下了超过一万盏榆木和柳木捆.68此外在1048之后,非常严重的洪水频繁发生,使得捆绑的数字达到了极高的水平。与在1019年发生严重河流破裂后的9年中的1600万捆的情况相比,要修复1048年的破裂,需要减少1000万捆.69 1056年,当水控制措施导致一条河岸破裂,洪水被摧毁,在一百到二百万捆之间冲走.70 1077年,当黄河突然向南迁移到河南时,为了保护首都开封,用了12,890,000捆来破坏破裂将河流带回河北。在1080年代,数以百万计的捆的年需求量很普遍,不仅可以修复单一的破裂,也可以建立自己的地区,也可以将河流从北部的路线转移到其旧的东部课程,符合政府的意愿。在1080年代后期政府预计需要2000万捆或者

叫杰?见XCBSB,10.428-29。这些多层次的分支机构推动了对原材料的需求增加。

67在1093年的记录中,从Gan甘村的苗木遗址到内黄下游的七十里长​​的河道,每个十里河段都提供了四十万包原料;见XCBSB,10.428-29。假设这些七个站点属于甘村和内黄的两个地点,这两个地区的电影网站每个需要140万个捆绑,比1020年代和1030年代的平均数量要多得多。

68 XCB,223.5421。69 XCB,105.2455,欧阳修1055年的评论,XCB,179.4327。70赵卞,“邹庄齐巴楚李忠昌,张怀恩,”青县

ji,8.11b。

71 XCB,289.7072。


与黄河改变23

这种转变的各种原材料单位;这个数字很快就上升到了三千万,而在1089年,甚至达到五千万.72如果在1089年没有完全达到五千万捆的数量,在1087年和1088年,至少有二千四百万捆从河北收集和其他省份在河北南部使用.73对大量原材料的需求日益增长给宋政府和河北居民带来了特殊的经济负担。更重要的是,它给中国北方带来了负担,扼杀了它的森林和植被。即使政府能够从平民手中购买材料,木材和草坪的自然更新也太慢,无法满足需求。因此,在1088年,当黄河返回其旧东向过程的项目需要58880882捆或原材料单位时,政府只能获得49,000捆 - 或者要求的量的0.8%。购买三个月.74计划与实际资源获取之间的巨大差距无疑是由于森林和植物的加速枯竭造成的。

“在错误的时间砍伐树木,摧毁天堂所造成的土地“经常发生在河北,留下了几乎没有树木的平原.75早在20世纪20年代,据说河北的大多数人类居住区”基本上都不靠近山谷“; 河北居民常常不得不砍伐他们的园林植物以制造工具或满足政府对木材的需求,因此很少有树木留在城镇和村庄.76随后几十年控制黄河的项目使得这个省为了满足居民紧迫的国内需求而供应木材和草地。在1070年代和1080年代,当国家对河北居民征收原材料时,他们不得不以高成本购买这些物品。

72根据赵湛的说法,在计划完全改变黄河的过程之前,政府已经投入了二千万捆的木制分支进入施工;见XCB,415.10096。苏哲? (1039-1112),然而,在1088年评论说政府已经累积了超过3000万份原料(XCB,416.10113)。范白露? (1030-1094)和赵俊熙?讨论了这个问题,声称将使用大约五千万捆(XCB,420.10179,421.10198)。

73见王村1087年的报告(XCB,415.10087)和范春仁的报告。报告

1088年(XCB,416.10110-11)。

74 XCB,420.10179。75 XCB,434.10459。76 SHY,“Shihuo”,1.21b-22a。


24 ling zhang

其他地方,砍伐通常支持丝绸生产的桑树,或砍伐用于保护祖先坟墓的树木.77毫不奇怪,远程太行山的天然林越来越多地在河北西部周边地区生长在斧头的堕落之下。自宋初以来,政府在这些山区附近设立了木材工厂 - 商店,以收集建筑材料和木材,用于铁矿开采和冶炼等政府垄断.78这些工厂的木材数量信息收集缺乏,但很可能这些西部山的木材也运到河北中部和南部进行河道修复工程。到了1070年代中期,由于大规模的木材集合,太行山,据说,它们失去了大部分的松树林,并且大部分变成了秃头.79

除了天然森林和树木之外经济价值,原本为保护河北河岸而种植的树木也因为修复河流而遭到破坏。从十世纪后期开始,宋government政府下令沿着黄河和河北的各河流种植榆树和柳树,以供应用于支撑河流的木材 - 防止侵蚀和破裂.80这些树木是特别的亲 - 指导和管理;以及破坏或偷走他们的私人团体

77 XCB,223.5421,416.10110-11,434.10460。正如总理范春仁在1087年所观察到的那样,在多年的丰收,当农作物秸秆丰富时,更容易获得草料(如鲜草,干草,农作物秸秆和芦苇)。但是,无论收成是好还是坏,木质材料(如木材,树枝和木棍)总是很难获得,因为河北平原缺少森林,居民珍惜现金树种植在他们的花园里只在艰难困苦中削减它们。根据范,河流修复项目迫使河北居民即使在收获相对较好的年期间也要砍伐他们的现金树。

78自上世纪80年代后期以来,宋政府开始在河北西南部开设一个Panyang工作室(panyang wu ?);这个研讨会每年在第二个月和第十个月之间在附近的山区进行笨重。见张德夫之??,ed。陆松秀?和蒋大建?,中国方志congshu版(1787版的光刻转载),4.17b-18a。大约在同一时间,政府还在河北这个地区建立了一个重要的铁矿,Panyang矿(panyang ye ?)(SHY,“Shihuo”,33.3b)。宋记录显示,11世纪河北西部有更多的铁矿。

79沉国?,蒙西bitan ? (北京:中华书局,1958年),24.233-34。80最早的植树保护黄河堤防的命令是在962(SHY,“方宇”,14.1a)。它在972年重新发行并实践(SHY,“方宇”,14.1b),1000(SHY,“世火”,1.17b),1016(XCB,87.1997)和1049(XCB,167.4019)。在1070年代,政府进一步鼓励沿黄河和边境池塘种植树木以达到类似目的;见XCB,215.5234,246.5987,254.6206。


用黄河改变25

由于河流洪水造成的破坏增加了,随着这些河边树木对河流的影响越来越重要,河北的地方政府被禁止切割甚至用于建造城墙。 82尽管如此,经过1048年黄河改变,河北的原材料严重短缺,河边植物被水利专家凿成,而他们用来修复破裂河岸的鳕鱼工人,特别是在1070年代和1080.83现代研究表明,黄河中上游地区的森林砍伐和土地侵蚀导致河床和沿黄河lower河下游的平原淤泥堆积急剧增加,最终导致河流灾难性的银行破裂和洪水.84同时代的宋人意识到沿河的树木和植被覆盖帮助了秒沙土和因此保护河岸免于破裂。然而,由于洪水泛滥,缺乏替代方案,河北的居民减少了树木和其他植被。砍伐树木和草草的意图是加剧了河岸侵蚀的后果。在河北的许多地方,长期缺乏植被覆盖造成了严重的土壤退化,特别是沙化。

土壤盐渍化与王安石的土地改良措施

河北河道的密集交错,频繁的洪水,和周围景观的长期涝灾表明

81 1029年,在化州各个研究所服役的一些士兵砍伐了河流保护树木并被流放到远处(SHY,“方宇”,14.13b)。 1084年,据报道,河北各种规模的团伙经常从河岸偷走树木;中央政府下令逮捕他们并要求每月举报被捕人数(XCB,345.8280)。

82 XCB,259.6323。83 1071年,刘智? (1030-1098)报道说,为了修复河北省的漳河,水利专家还沿着河流砍伐了巨大的榆树和柳树,以及河北省政府马厩的柳树(XCB,223.5421)。关于这些树木的损坏的报告也来自1088年的苏轼纪念馆(XCB,414.10056),以及梁涛共同撰写的1089年纪念馆。 (1034-1097)和刘安石?世(1048-1125)(XCB,421.10204)。例如,黄河1048北部的树木被称为完全砍伐1089年(XCB,421.10204)。84见谭启祥,“和义黄河在东汉以后,回族线,y q,长安,安陆,德jumian”,在谭七乡,黄河市luncong,第72-101页;施念海,鹤山吉,vols。 2-3(北京:人民出版社,1988年)。


26 ling zhang

1048年后,河北变成了一个非常潮湿的地方。但是,在11世纪的半干旱河北平原上,多余的表面水对缓解干旱频繁的干旱几乎没有作用。更糟糕的是,由于地势平坦且海拔低,其土地长时间浸泡在水中,因此变得严重盐化.86

在黄河迁入河北之前,河北中部部分地区的土壤已经过了由于水排放不畅而无法维持农业耕种而遭受盐渍化.87黄河的入侵只会使情况变得更糟。在十一世纪晚期官员赵硕志的话? (1059-1129),“在河水停滞的地方,没有一英寸的草生长;相反,产生了白色的生理盐水。“88一些高盐度的土地只允许”盐草“(yancao ?)生长。一些河北人在第十一世纪和第二十二世纪设法在收获失败的情况下生存 - 通过从地球或盐水中提取盐来实现。然而,土壤正在恶化,盐渍化对当地农业文化生产的危害很快变得明显。大量的曾经耕种的土地无法再生产农作物。政府不仅失去了税收,而且还不得不通过运输来自其他省份的大件粮食来养活河北居民和士兵。这些困难的关系促使王安石在1070年代和10世纪初的土地改良措施。王的“淤田测量”(yutian fa ?)试图通过允许泥泞来创造盐碱化土地上新的肥沃表土黄河和其他河北河流的水域淹没了陆地并沉积了它们的泥沙.89这个想法虽然在整个河流的各个河流的洪泛平原上已经成功地实施了。

根据现代科学研究,即使是黄河北部河流的废弃河床,也包含丰富的水资源。见何乃华?和朱玄卿?,“华北平原钱脉古德大台德芬布他陈基特正”,吴辰,编辑,华 - 北平原guhedao yanjiu lunwenji ? (北京:中国kexue jishu chubanshe,1991),第64-77页。

86这里使用的盐渍化概念符合理查德·路易斯·埃德蒙兹的解释,“中国失去和谐的模式:国家环境调查退化与保护”(伦敦:劳特利奇,1994年),第124-25页。

87 XCB,159.3853。88潮朔之,“说文下”?下,在赵公朔?,嵩山文集

,诗巫丛坎xubian版,2.29a-b。

89 XCB,262.6400,263.6443,290.7085。


与黄河改变27

宋代历史上的一些学生认为,对于11世纪的中国北方农业来说,这是有益的,实际上有90个,在河北的大部分地区都有问题,原因有三个。首先,在十一世纪,河北的大多数地方都是人口密集的农业社区。任何人为的洪水和淤积的土地 - 通过河岸 - 没有同时准备控制洪水 - 不可避免地对人类住区造成巨大破坏,因为被预测并经常在1070年代和1080年代的批评者声称.91其次,在低洼的河北平原,排水是一个长期存在的问题,在冲积平原地下水位仅为2至4米,在沿海地区仅有不到2米深.92黄河洪水已经使河北省的排水系统不堪重负,淤泥场引起的洪水措施只会使事情变得更糟。因此,河北省许多地区的土壤都会遭受盐渍化。第三,也是最重要的是,由于黄河淤泥的沙质和粗糙,对河北土壤肥料的改善作用不大。最近的分析表明,黄河的淤泥由岩石碎片,细沙和泥浆组成;只有最后一个含有丰富的或 - 有机物质,它们在物理和化学上都能成为耕地.93在十一世纪和十二世纪,频繁的河流

90古尼罗河漫滩的情况是成功使用河流肥沃泥沙的典型例子。尼罗河的淤泥很细腻,营养丰富,在人类居民很少的平原上,每隔一段时间就会发生洪水泛滥,通常在汛期疏散,排水顺畅。在河北西南部的高处,在战国时,引入了漳河的水来灌溉和丰富田地;看杜佑?,童滇? (北京:Zhong hua shuju,1982),2.12。宋史学者积极评价淤田实践;例如,Higashi Ichio?一?我相信“黄河淤泥中的有机成分尤其对农业生产有很大的好处。”见他的ŌAnsekishinpōnokenkyū?の? (Kazamashobō,1970),第434-79页。

91例如,从H沱河向淤泥田释放的水被归咎于1074年银行破裂,大面积洪水和严重的农作物受损(XCB,249.6073)。 另见苏轼关于东坡志林1080中淤泥场造成的损害的纪念碑? (上海:华东师范大学出版社,1983年),4.24。

92 Fereidoun Ghassemi,Anthony John Jakeman和HA Nix,土地盐渍化和水资源:人类原因,程度,管理和案例研究(悉尼:新南威尔士大学出版社,1995年),第226页27。

93根据现代水文学家的观点,当一条河流顺畅地流动时,水中较重的粗糙物质会迅速沉积在河床上,而细小的物质会悬浮在水中并缓慢沉积。随着水的减速并且趋于蒸发,这种悬浮的细砂将沉积在表面上,以产生光滑和肥沃的表土。但当时


28 ling zhang

阵阵,堤岸破裂和洪水无疑会将相对较大的材料(如岩石,石块和破碎的筋膜)沉积在淤泥上。 这样的碎屑几乎不能提供丰富的表土.94

即使黄河的细腻,平滑的淤泥也几乎没有提供高温。正如宋诗中的“河曲之”所言:“黄河之水”退去后,夏季沉积物是肥沃的糯土。然后在初秋变成黄色死土(huangmietu ?),结构相当松散。接下来在深秋变成白色死土(baimietu ?)。在第一次霜冻之后,它完全变成了沙子。“这是一个罕见的具体说明

河水冲刷,破裂河岸,并造成洪水,重物将通过潮流上升,并暂停在水中,导致产生更粗糙和不太肥沃的表土。这种一般的水淤机制也许也可以用来解释北宋时期黄河的情况。咨询韩鹏??和倪金仁?,“水土保赤地黄河中游尼沙丽景英香德同济汾西”,水里学报8(2001),在线版:http://www.chinawater.net.cn/Journal/slxb/200108/,张晓华? et al。,“Huanghe zhongyou ganliu nishazuchengguilü”? ?,Nisha yanjiu 4(1999),网络版:http://www.chinawater.net.cn/Journal/ SediRes / journalcontent.asp?str1 = http://www.cws.net.cn/Journal/SediRes/199904/13.html&str2 = 2071,均于2007年9月30日访问。

94歌曲记录确实提供了一些关于淤泥田实践的积极报告,例如,神宗皇帝(r.1067-1085)对通过淤塞田地创造的营养丰富的土壤(XCB,221.5370)所表达的赞扬。这些报告使许多宋代历史学家认为,淤泥田实践为整个国家带来了普遍利益;例如,见Higashi Ichio,ŌAnsekishinpōnokenkyū,p。 479.如果没有进一步审查,我们无法回应这些报告来评估河北的做法,因为几乎所有的积极报告都来自河南而不是河北。由于两个显而易见的原因,河南报告无法解释河北的淤泥田实践。首先,在两个地区的实践执行必须在政府监督和提供劳动力和材料方面有所不同。其次,两个地区中的每一个都使用不同来源的水 - 河南从B河运河和河北从黄河流水。两个河流的水文差异必然导致两省淤泥田实践的不同结果。河南的成功可能不会被河北平等享受。由于河南是州的大都市区,因此在进行田间淤积的情况下,受到水利专家的精心保护和控制。因此,它比洪水对洪水造成的损害要小于河北。此外,河南的淤泥田实践采用了太平洋运河的水,而在河北使用了更为猛烈的黄河 - 水文对比必然导致两个地区的结果差异很大

  • 实践。

95 SS,91.2265。 mietu的表达可能只存在于这个SS文本和另一个元代的写作,河坊同义,并且吸引了大多数黄河学者的有限注意。在她最近的文章中,ŌkawaYūko?将这个术语称为jiantu??。参见“Kogashitaryūikeniogerusachiiyōnorikishi deki hensen”?下?におけて?の?,在Tsuruma Kazuyuki ?,ed。,Kogashitaryūikenorikishi到kankyō?下?の?と? (Tōhōshoden,2007),p。这个角色jian?有一个类似于字符mie?的形状,但它不具有的含义


用黄河改变29

描述了黄河淤泥的变化性质,因为它的水分随着季节的蒸发而蒸发,其肥力随着季节的增加而减少,这表明已经沉积了淤泥的土地可以在一年中的短暂时间内支持农业。因此,尽管一些豌豆种植了这些淤泥土地,政府试图招募移民直到他们,96没有证据表明淤泥增加了河流的肥力。相反,正如一些同时代人所注意到的那样,在这些土地上种植小麦的农民“几乎不能得到一个可以减轻他们贫困的背心。”97毫不奇怪,政府在吸引农民到这片土地方面遇到了麻烦。

由于这些原因,我认为,与王安石及其他改革者的目标相反,淤田措施既没有逆转河北土壤盐渍化的问题,也没有改善土地的肥力.98相反,它加速了土壤的恶化。例如,到了十二世纪中叶,黄河的北部路线在1048年和1128年之间反复淹没的颍州地区被认为是无菌的。

砂化:长期的后效应

对于大多数王安石的同时代人,以及许多现代学生的凹痕,河北黄河洪水最令人意想不到的影响是土壤沙化.100根据“河曲之”引用的上述证据在一年一度的周期之后,黄河的淤泥沉积物似乎以沙子为主。这些信息是支持

后者,我倾向于将其解释为类似于si?,表明土壤中生育力,养分和水分流失(或)的状态。在河坊同义的水文论文中,作者还将mie土描述为河床中的“死土”(原位?)。

96例如,SHY,“Shihuo”,1.27a,63.183a-b; XCB,450.10821,518.12337;而且,赵

不至?,“张东篆”?,吉雷吉?,四库全书版,62.918。

97 XCB,374.9078。98 XCB,263.6440,265.6499。王安石坚持认为这些田地人工淤塞

河北河流洪水带来了“不小幅”的粮食收成增长。

99陀陀?,金石? (北京:中华书局,1975年),73.1683。 100根据理查德·路易斯·埃德蒙兹(Richard Louis Edmonds)的说法,“’沙化’是沙漠化的开始阶段,包括大规模的土壤侵蚀和人类对植被覆盖的破坏但没有达到完全沙漠般的景观。”参见中国遗失模式和谐,p。 101。 ŌkawaYūko明确指出,黄河的洪水和淤泥导致了河流下游流域的严重沙化。参见Tsuruma Kazuyuki编辑的“Kogashitaryūikeni ogerusachiryōnoRikishi deki hensen”,Kogashitaryūikenorikishitokankyō,pp.153-75。


30 ling zhang

在河坊同义的河流淤泥的更详细的描述中得到了充分的描述,这个描述可能是在1048河流发生后不久被一位水管理专家发现的,他们在上海周围负责管理这条河堤。 time.101他对淤泥的描述将其变化的性质和颜色分类。这些土壤类型中的一大类被归类为“沙子”,其中包括“活动沙”,“浮沙”和“流砂”。“这三种类型,”他评论说,“是活跃的,可移动的,所以很难成功[在他们之上建造防洪设施]。“102这些记录都得到了现代水文地质研究的强烈证实河北南部发生了大部分的宋时期河流爆发。 这项研究表明,在黄河的十一世纪河床的残余地层中,淤泥实际上充满了漂浮的沙,而不是固体土.103

今天不可能测量确切的比例这样的沙质垫 - 整个淤泥体积。但是一些宋官员发现这个比例非常高,声称沿着黄河岸边的浅滩在洪水退去之后,沙子构成了淤泥体的80%,而剩下的固体泥只有20%.104河流淤泥组成中的沙子占优势,使土壤难以保留水分和养分,防止其侵蚀;因此,在这样的土地上耕作是不可能的.105暴露在空气中,土地自然经历了严重的沙化。到1088年,文件中的一些fas堤被称为“沙堤”(shadi ?)

101在序言中,元编译器沙克申说这本书原本是由沉力写的?在1048年,然后在后期变得支离破碎。在1321年,Shakeshen根据北宋时期在开封印刷的一个版本以及存储在晋水务局的另一版本重新编写了这本书。

102 Shakeshen,Hefang tongyi,sha.6。103徐海亮,“黄河孤岛华禅段de chubu kaocha yu fenxi”?

,Lishi dili 6(1988):28-29。

104,在SHY报道,“方玉”,16.12a。 105关于农业对黄河中下游地区土地侵蚀的影响,见谭启祥,“黄河石l”中的“七邑黄河在东汉义后会出线,一个长征,安de德jumian”,第72-101页,邹一林,“黄河ay he dao b j j ji qi ying xiang gaiang gaishu”,谭启祥,黄河市luncong,pp。221-42,和石年海,鹤山姬,vols。 2-3。

106 XCB,421.10205。


用黄河改变31

河流淤泥造成的沙化在12世纪的来源中变得更加明显。 1169年,当南宋官娄月? (1137-1213)前往河北南部和河南北部,他在黄河水域看到了广泛的沙洲.107沿着他的旅程,有一些名字像“沙店”(sha dian?),表明周围的景观。在位于河南和河北之间的州的华州,自九世纪以来一直是黄河洪水的屡次受害者,情况特别引人注目:“道路两侧有土丘,其中灰尘非常沉重,而且不清楚即使从很短的距离也看不到东西。“当地人称这个地方为”小尘洞“(小慧东?),表示存在的名称在路上可能还有一个名为“大尘洞”的尘土飞扬的地方。在豫西南部的香洲,娄玥沿着张River河的一条支流行进,由于其淤泥厚重而被称为“小黄河”(小黄河?)。到了1169年,这条小河沉积的淤泥时代产生了一种景观,让他觉得自己“正在沙滩上旅行。”在这个省的其他地方 - 例如,在瀛洲,那里有黄河和各种当地的河流。在十二世纪中叶,这片土地被判定为不育.108在深泽县(北宋时期的Q州和晋州时期的宝州),三万亩军事领域中的三分之二在十三世纪初期,遭受了涝渍,沙地覆盖和盐渍化的影响.109接下来的两个世纪似乎没有提供河北砂岩化的记录。尽管如此,我认为在随后的几个世纪中,砂化过程仍然存在甚至加速。问题甚至被外国人评论,例如韩国Ch’oePu ?,他们在十五世纪末的第三个阴历月在河北旅行.110在河北南部的德州和田 - 在北京和北京,他观察到沙尘吹过

107楼悦,北兴日路,丛书集城版,14-16。108金石,73.1683。109金石,106.2332。110 Ch’oe Pu,Phyohae rok ?,in MakitaTairyō?,Sakugennyūminki没有

kenkyū?の? (Kyōto:Hōzōkan,1959),2:304,310,322。


32 ling zhang

风很大,以至于他几乎无法睁开眼睛 - 就好像他在现代河北的春天沙尘暴中一样。抵达后,在附近的天津,河北的大部分河流(包括黄河河的十一世纪和十二世纪初的北方河道)汇聚并进入大海,Ch’oe进一步观察到“白色沙子延伸无止境。在荒野中草似乎稀少,各种作物不生长,人类居住的人很少。“对此,他的中国人在这里说,”北方的沙地土壤丰富。“在农历三月和四月1549年,日本和尚Sakugen??他在从中国南方进入河北的第二次旅程中做了类似的观察.111在河北西南部(宋代怀州),他遇到了强风和沉闷的天空,沙子和灰尘都很厚。在河北中部的各个地方,他的船不能继续 - 因为“风沙旋风猛烈”的原因。

在明代及后期的中国着作中经常发现类似的描述.112相对全面的评论关于这个问题是由兰定远给出的? (1680-1733),一位清朝官员,在17世纪20年代河北中部和河北北部的水力效益文件中写道:“北方没有坚固的土壤,和沙子一起被流水侵蚀。”他总结道。 ,“河 - 银行[这里]不能巩固。”113他发现特别是黄河的河岸由漂浮的沙子组成。

从河流的淤泥中转化而来,漂浮的沙子成为河北当地沙尘暴的重要来源,然后就像现在一样.114考虑到

111MakitaTairyō,Sakugennyūminkinokenkyū(Kyōto:Hōzōkan,1954),1:251-52。 112在河北中部的颍州,一项1499份调查报告称,在1120个青田中,只有418个清耕,其余的则被沙和盐水覆盖。见李国 - 翔?和杨昌,编辑,明史鲁雷关,河北和天津(武汉:武汉楚班社,1995),p。 774.根据顾炎武的说法,山东西部和河北中南部“有大量漂浮的沙”,河北省内黄县和凯州有一个沙地和沙化的土壤;见天下ju gu lib sh sh?下,诗巫山本conghu chubian edition,2.9b,12b。

113兰定远,“伦北之书书”,在吉福同志?

(上海:商武银湖关,1934年),91.3652a。

传统上,蒙古草原或更远的西北地区的沙漠化迅速被认为是目前北京沙尘暴的主要原因。然而,最近“对沙尘物质成分的调查”表明,在年内,大部分可能使北京天空变暗的大部分风吹尘埃来自当地的河床沙。“理查德路易斯埃德蒙兹的中国模式失落的和谐,p。 110,引用宋锦熙?,“北京地区沙武之德中 - 武武城份,街沟特政俞凤沙德武武之莱源”?


与黄河改变33

馆陶案例?河北南部的县和广泛的沙化造成的破坏。位于河北南部(见地图3),馆陶在十一世纪穿过黄河北部,禹河运河和漳河,并且多次遭受洪水袭击。 1051年,黄河在该县爆破了一条fas fas路堤;之后,为了防止洪水,在那里建造了大量的堤坝.115尽管有这样的保护,但是二十年后,在1071年,河流的洪水再次淹没了县城的座位.116在接下来的十年里,县城被各种环绕的包围了河道及其堤防;在1083年,它最终被移到附近的一个更高的地方“逃避水”.117然而在1103年,黄河的洪流吞没了新的县城,造成了严重的伤害.118河流于1128年迁出河北后这个县的床位和地方都很高,干涸,有大量的淤泥沉积,以提醒其北宋悲剧。

几个世纪以来,观塘土地上黄河淤泥的主题(可能与其他当地河流的淤泥一起)没有出现在历史记录中。然后,在1724年,当县长知道大片土地受到沙尘暴的威胁而不适合种植时,问题引起了人们的注意.119这些沙尘暴的来源令人惊讶地对这个地方法官而不是我们被发现是黄河的废弃河床,其中被公元前一世纪建造的堤坝包围然后在十一世纪重建C.E.当地人对这些沙尘暴开始时的无知表明它们在十八世纪初之前就开始了。年复一年,沙子被强烈的春季大风吹到邻近地区。因此,“用沙子覆盖的庄园和建筑物的遗址无法辨别。偶尔,有一些幸存的建筑物的屋顶融入沙子。

? 7(1987):24-33。

115 XCB,170.4096。116 SS,92.2281。117 XCB,335.8084。118 SS,95.2357。这是据报道馆陶最后一次受黄色影响

河的洪水。

119赵志熙?,“小平沙波剑泽姬”,刘家山?等,Guantaoxian zhi ?,1893年版的光刻转载,中国方志丛书版,6.303-10。


34 ling zhang

沙子分布在十多里,上下起伏,形成丘陵和沟壑。“120受这些年度沙尘暴影响的地区很大:”七十或八十里的沙地,从南的张沙到在北方的雪店,土地处于类似的情况。“121这位地方官员的调查显示,馆陶的沙地土地至少有一千个清。这些不育的土地被不愿打击沙尘暴的农民抛弃;人口相当稀少,和馆陶这些地区的农业经常被证明是失败的。

这种长期的环境和社会悲剧不是馆陶县特有的,而是河北其他地区的井。在大明县的东北部,黄河的北部路线在十一世纪流过,“沿着废弃的河床的两侧,没有残余的堤,只有广泛分散的黄沙。”122在县的东南部,黄河在1060年破裂了河岸,创造了东部的路线。在接下来的几十年里,这条河在爆裂地点不断沉积大量的沙子,最终形成了高达十米的沙丘。据报道,直到20世纪60年代政府的土地复垦工作,这些沙丘为风暴提供了频繁和破坏性的沙子。 该地区的沙子严重抑制了植被的生长,当地经济萎缩.123在其他地方,如河北南部的内黄,由北 - 的过程形成的沙地。用肉眼可以立即看到黄河。

结论

在十一世纪中期,黄河进入河北的过程发生了八十年的渐进式环境退化。即使在河北那些逃离了大部分或全部环境破坏的地区,河流的洪水影响也很明显。例如,在河北的东南角,人口 -

120赵志熙,“蜀’桃山hou侯”,刘家山等人,观檀仙

zhi,2.85-87。

121赵志熙,刘小山等人的“小平沙波剑泽姬”,“军大仙志”,6.304。122施念海,鹤山姬,2:43。123吴晨等,“黄河西游河道边前的古坟zhengju ji hedao

zhizhi yanjiu,“Lishi dili 17(2001):18。


与黄河改变35

增长,农业繁荣和丝绸生产的扩张主要发生在1048年之后 - 也就是说,在黄河不再通过该地区之后的八十年间。洪水也对河北西部沿太行山造成间接影响。 1048年以后,移民涌入这个地区工作,避难来自河北中部洪水泛滥的县,那里的农业为了觅食野生食物,在沼泽地捕鱼,从土地中提取盐。木材采伐,陶器制造以及铁和煤炭开采都在这里作为商业产业蓬勃发展。 从整个帝国的角度来看,河北的黄河洪水

以及随之而来的环境灾害至少在两个方面受到高度冲击。首先,在华北一个重点地区反复出现这些问题表明,唐宋过渡作为一个主要是中国南方的现象的处理是不充分的。虽然淹水低地的疏浚和长江下游山地森林的清理促进了人口和水稻种植面积的扩大,但黄河下游河段的定期洪水导致了同样引人注目的模式化。河北的景观,但在北宋的最后一半,它的环境,人口和农业生产成本很高。当时中国北方古老的粮食篮子所经历的环境和经济问题需要被视为唐宋过渡的重要组成部分。事后看来,帝国经济中心从向北转移到南方似乎是不可避免的,特别是因为南方的大米作物比小麦和大米通常在北方种植的产量更高。然而,这种转变的时机 - 即它在唐宋过渡中的作用 - 并非不可避免;因此更完整,更北方,关注农业历史在这几个世纪的转型期间,生产有望更深入,更准确地理解中国历史上这一伟大变化的经济动态。事实上,一旦历史学家的注意力集中在经济发展和政治统治的十一世纪的危机中,那么北方的经验肯定必须在相对成功的南方中起到更大的作用。

其次,控制河北黄河下游的问题与内陆千里之外的黄河沿岸持续的军事和环境问题密切相关。


36 ling zhang

来自河北。在十一世纪的大部分时间里,黄河在鄂尔多斯地区的中部地区基本上处于宋边境以北的游牧国家的控制之下。在1040年代西夏入侵到宋地之后,被击败的宋对这个地区的经济和社会需求的关注甚至比以前更多地关注这个地区的自身战略需求,特别是如何利用这片地区的土地为其军事防御提供森林和其他物质资源。这种盲目的,如果可以理解的话,宋对西北地区的政治和军事斗争的反应忽略了当时在黄河中游发生的严重的环境问题,如土壤侵蚀的加剧和失去的控制水流。然而,在下游,这些问题的结果不容忽视。几个世纪的土壤径流从中游的山坡上升了下游的Yel-低河床,对周围的堤坝施加了更大的压力,并最终导致频繁的爆发,洪水, 和河北地区的课程转变。宋政府缺乏军事力量从源头上处理问题,回应了一系列政策转变,创新水力技术的使用,以及在河北省土地非生产性使用的新颖因素导致了巨大的支出但很少解决方案。因此,除了对河北的发展具有重要意义之外,黄河1048班次的环境原因和后果,是许多更广泛的经济转型和王朝统治问题的核心。正确地关注上世纪的北宋研究。

China and the Church Chinoiserie in Global Context by Christopher M S Johns (review)

作者名: Kristina Kleutghen
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 78, Number 1, June 2018, pp.243-247 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2018.0016

评论243

中国和教会:全球背景中的中国人,由Christopher M. S. Johns撰写。奥克兰:加州大学出版社,2016年.Pp。 xi + 192. 49.95美元。

Kristina Kleutghen,华盛顿大学圣路易斯分校

在关于早期现代世界(1500-1800)的全球联系的越来越多的学术研究中,对十七世纪和十八世纪各种形式的欧洲中国风的研究已经试图重新评估一个被轻视为无聊的主题。在twen-tieth世纪的大部分时间里。 “中国风”一词出现在十九世纪,并已被追溯应用于早期已知的作为“中国味道”或“goûtchinois”的文学,戏剧,服饰,建筑,花园设计,物质文化,设计,精致和装饰艺术。 Stacey Sloboda将装饰艺术中的“中国风”定义为“在17世纪和18世纪欧洲和中国之间和之间的商业贸易和艺术交流网络产生的装饰风格。”1更具体“中国风”一词同样适用于在中国生产的出口到欧洲的物品和欧洲生产的“中国风味”款式用于国内消费。

从Hugh Honor开始,二十世纪艺术史学家的研究在中国装饰艺术中,它将它视为中国的幻想,通常通过不构造东方主义的镜头评估物体和风格。相比之下,二十一世纪的奖学金关于中国风“认真对待”风格的能力不仅要反映 - 而且还要塑造品味,身份和政治观点。“3这种新的方法,不仅适用于艺术史,在所有相关的学术研究中,已经产生了一系列跨学科奖学金;它完全重新考虑了欧洲对中国的品味,更加政治化,模糊,复杂,有意义而不仅仅是装饰对“国泰”的无知。自2000年左右以来,学者们深入研究欧洲口味的一级和二级资源对于东亚有在特定的时空背景下调查该主题

1 Stacey Sloboda,中国风:十八世纪的商业和关键装饰品

英国(曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社,2014年),p。 3。

2 Hugh Honor,Chinoiserie:国泰的愿景(伦敦:J。Murray,1961)。3 Sloboda,Chinoiserie,p。 3。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 78.1(2018):243-247

243

244条点评

它出现了。他们的作品重新定义了欧洲对中国的兴趣所固有的异国情调,从1500年到1800年作为非殖民早期的现代东方主义,并进一步完善了国家,如俄罗斯东方主义.4重要的新作品确定了品味的差异对于亚洲特别是哈布斯堡帝国,俄罗斯,萨克森和法国,仅举几例.5大部分奖学金都集中在英国人对中国的品味上,对中国的戏剧性回归做出了最大的贡献。 6在中国和教会:全球背景下的中国风,Christo-

pher MS Johns声称将中国风视为一种政治和文化表达形式。 。 。 [而不仅仅是]洛可可幻想的飞行“(第4页)。这本书起源于他2009年富兰克林·墨菲讲座,“中国与教会:中国与罗马联系”,由Spencer艺术博物馆赞助的年度系列作品,Kress基金会艺术史系堪萨斯大学和尼尔森 - 阿特金斯艺术博物馆。作为欧洲艺术的杰出人物,特别是十八世纪的意大利艺术,约翰斯从罗马天主教会的角度来看中国风,这是他之前大部分奖学金的焦点。但是,约翰斯限制了他的定义中国式的中国式物品在欧洲推出,不考虑中国出口远远超过欧洲中国风的物品。约翰斯进一步排除了大量挑战他声称的材料:“即使虽然大量的中国风对象不支持我的论点,但我没有为选择那些做出道歉”(第10页)。

在他的介绍中约翰斯认为,中国风从17世纪末到大约在天主教欧洲产生了

4 Chi-ming Yang,表演中国:美德,商业和东方主义,在18世纪至10世纪英格兰,1660-1760(巴尔的摩:约翰霍普金斯大学出版社,2011年);大卫Schimmelpenninck van der Oye,俄罗斯东方主义:俄罗斯思想中的亚洲从彼得大帝到移民(纽黑文,CT:耶鲁大学出版社,2010年)。

5见,例如,清邂逅:中国与西方的艺术交流,编辑。

Petra ten-Doesschate Chu和丁宁(洛杉矶:盖蒂研究所,2015)。

6例如,参见David Porter,“十八世纪英国的中国味”(剑桥:剑桥大学出版社,2010年); Eugenia Zuroski Jenkins,“中国的味道:英国主体性和东方主义的史前史”(牛津大学:牛津大学出版社,2013年)。

7见,例如,Christopher M. S. Johns,天主教启蒙的视觉文化 -

(大学公园:宾夕法尼亚州立大学出版社,2015年)。

评论245

十八世纪的第一季度对中国的正面看法,他称之为“好中国”。在十八世纪中期两个季度左右产生的那些,在1740-1750左右达到顶峰,呈现出一种消极的,非人化的, 中国的阉割观点,被称为“坏中国”。约翰斯的转折点是康熙?皇帝(1661 - 1722年)在1722年禁止基督教传教,在中国礼仪争议之后。欧洲制造的中国风的这种黑白特征,描绘了“好中国”在清朝改革禁令之前和之后的“坏中国”,超过简化了对任意或二元对立的表现形式按时间顺序排列。这种严格的因果发展,不仅排除了一系列陈述的所有可能性,而且还打折了欧洲对中国的矛盾心理,而其他学者已经在中国国际上展示了这种矛盾。鉴于该书名称的“全球背景”以及约翰斯自己之前的奖学金的细微差别,未能考虑在十八世纪全球艺术交流中确定的反应的复杂性是非常普遍的。但是,正如读者很快发现的那样,“全球背景”虽然首先被定义为“天主教法庭”的焦点,但很快就被限制在法国(第8页)。第1章,“中国和教会:从利玛窦(Matteo Ricci)到

中国礼仪争议,“简要地调查了基督徒在1800年之前与中国互动的良好基础 - 以支持约翰斯的观点,即天主教使命在中国的转换尝试需要重新融入艺术史。欧洲制造的中国风。中国的艺术历史研究确实倾向于前景教会的贸易和商业,因为欧洲的各种东方印度公司 - 由新教徒英国和荷兰人占主导地位 - 推动了整个欧洲的亚洲品味,甚至在天主教国家,和特别是在法国。尽管如此,约翰斯的第一章有选择性地将他描述“好中国”的中国风格在礼仪争议和中国风格描绘“坏中国”之前产生了。

8NebahatAvcioğlu和Finbarr Barry Flood,“简介:全球化文化:艺术和十八世纪的流动性”,Ars Orientalis 39(2010):7-38;玛丽D.警长,“介绍:文化接触和欧洲艺术的制作,1492-1930”,文化接触和欧洲艺术的发展,自探索时代,编辑。玛丽D.警长(教堂山:北卡罗来纳大学出版社,2010年),第1-16页。

246条点评

尽管按时间顺序对约翰斯的论证很重要,但是,如果有的话,第2章和第3章都会在其内容中来回跳转,不按顺序,而是用分段代替转换。第2章,“中国风和中国艺术:第十七和第十八中tur”,推测天主教欧洲必须拥有大量的中国卷轴画(除了瓷器),作为可靠信息的“真实”来源关于中国和中国人的出现,尽管约翰斯承认证据不足,而且“唯一普遍被贬低的中国艺术是绘画”(第81页)。 他不认为最近的奖学金是关于木版印刷图像对欧洲中国风的深远影响。第3章,“Chi-noiserie和中国身体”主要认为,“坏中国”描写最清楚地表现为他认为是十八世纪中叶的扭曲,女性化和变形的男性身体法语FrançoisBoucher(1703-1770)和ChristopheHuet(1700-1759)的中国风。第2章和第3章都没有提供足够的证据证明“好中国”,这主要限于Beauvais tap的两个场景 - 首先是在十九世纪八十年代生产,并在1710年代多次改造。鲍彻的重新设计的挂毯,在1740年代编织甚至天赋到干隆?皇帝(r.1736-1795),是“坏中国”的缩影.9这些特征仅限于少数艺术家使用中国式电影和单个歌手(猴子音乐家)的例子。 )。最新的工作讨论的日期只有大约1765年,省略了十八世纪下半叶的所有其他内容,并提出了关于后礼仪争议中的“坏中国”的实际持续性的问题 - rie。约翰斯的一些例子只是开始划伤法国中国风的表面,并且在文中单独列出的许多作品对于作者的论点是必不可少的并且用作主要证据仅仅被描述,没有说明。在中国和教会中讨论的一致缺乏复制作品不仅在艺术史出版物中不常见,而且也阻止了读者判断约翰斯为他自己或自己的证据,并且它进一步削弱了整个论点。 未生成的对象都不是单数:事实上,约翰斯说他选择了

9 Kristel Smentek,“清朝的中国画:法国的挂毯挂毯 -

长帝,“早期近代史杂志20.1(2016):87-109。

评论247

他们作为所讨论的类型或主题的“特征”,使他们的缺席更加令人惊讶。约翰斯对中国和教会的中国特色

的具体例子的最深刻的考虑依赖于对他人的评估的有限选择。他在La Muette的中国房间(cab-inet)拍摄的Antoine Watteau(1684-1721)照片中的这种依赖变得尤为明显,这是KatieScott在2003年发表的一篇有影响力的文章的主题,他的研究引发了最具洞察力的是中国和教会.10斯科特的文章对于近期中国学术研究的转变至关重要,而约翰斯承认,他“在这个主题上的大部分思考都归功于她眼光敏锐的分析 - sis“(第149n41页)。但正如那篇文章对他来说至关重要,中国和教会几乎没有考虑过最近的2009年中国出版的中国学奖学金(有些例子在这里列出了注释)。在几个案例中,约翰斯依赖于二十世纪中期的奖学金毫无疑问地在不自觉的情况下融入了东方主义的命名,例如,两次重复荣誉的作品描述为“由一些异国情调但无害的东方蜘蛛旋转”(p。 134)。对于中国最着名的例子之一,新的学术方法之一的最佳例子之一让读者想知道约翰斯自己对这个问题的看法。鉴于早期的现代天主教在亚洲的使命与中欧艺术交流密不可分,中国和教会应该为中国的主题提供一个新的角度。然而,其高度选择性的证据,缺乏参考书目和过于简单的论证严重影响了本书的价值和贡献。

10凯蒂斯科特,“与他人一起玩游戏:华托的中国内阁在Châ-

teau de La Muette,“Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 66(2003):189-247。

China is China, Not the Non-West David Kang, Eurocentrism, and Global Politics

作者名: Sankaran Krishna
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 77, Number 1, June 2017, pp.93-109 (Article)
其他信息: 摘要:康灿雄对14世纪至19世纪东亚的和平与稳定所作的阐释对国际关系学中有关世界秩序的主流认识提出了挑战,但是,深入分析可以看出,康灿雄的解释和理论仍摆脱不了他试图超越的欧洲中心论。这种欧洲中心论意味着对少数族裔、土著民和边疆地区不同人种的侵犯。这种可悲的现象值得关注。

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2017.0006


中国是中国,不是非西方:大卫康,欧洲中心主义和全球政治

Sankaran Krishna夏威夷大学马诺阿分校

我们需要更精确地分类和计算战争。

大卫C.康1

方法有点吞噬自己。

Frantz Fanon2

大卫康在东方之前的东亚的一个题词

来自一个不太可能的来源,它完美地构成了我在这个批评中提出的问题。康引用Garrison Keillor:“如果你是一个无神论者

摘要:大卫康对东亚和平与稳定的解释,从十四世纪到十九世纪,都与国际关系领域的主流世界秩序的主流理解相对立,这种理解源于对世界秩序的理解。西部。然而,康的自己的解释和理论仍然令人担忧地以欧洲为中心,并且深刻地模仿了他想要超越的方法。这种欧洲中心主义对西方和东方边境地区的少数民族,土着人民和其他各种人的认识和身体暴力的影响是可怕的,值得明确关注

? 14世? 19世?东?

?世?不? ?。?,?不?。?。 致谢:我的头衔源于Ashis Nandy深刻见解的观察,“印度不是非西方的;它是印度,“以回应我们的同胞们过多的徒劳努力,他们通过定义自己与西方的对立来寻求独立; Nandy,The Intimate Enemy:Colonialism下的自我的丧失和恢复(德里:牛津大学出版社,1983年),第4页。 73.我还要感谢Saeyoung Park博士邀请我成为本次讨论的一部分,并对本文的早期草案提出有益的评论。

1 David C. Kang,西方之前的东亚:五个世纪的贸易与贡品(纽约:

哥伦比亚大学出版社,2010年),p。 86;括号中的页码是指本书。

2 Frantz Fanon,黑色皮肤,白色面具,反式。 Charles L. Markmann(纽约:

Grove Press,1967),p。 12。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 77.1(2017):93-109

93


94

Sankaran Krishna

明尼苏达州,你不相信的神是路德会“(第139页)。这是一个精彩的报价,因为它简明扼要地总结了这个问题,至少我的读书,康在六个世纪以来“西方面前”谈论东亚国际关系时面临的问题 - 欧洲中心主义的问题。这是我们如何以非欧洲中心的方式谈论亚洲的问题:非常空间类别“非西方”和时间类别“在西方之前”已经变化的矛盾所困扰的项目,确实构成了,西方。 Alto-太过于世界 - 或者至少我们对自己的想法的认识我们对世界的了解 - 是西方知识实践,描述,学术和客体化的产物。从1492年所谓的新世界的出现开始,通过资本主义和工业革命的出现,以及随后的殖民主义和帝国主义,西方已经上升到那些代表人的地位。世界,其余的已经减少到那些被代表的人.3试图通过uti-lizing描述亚洲“在”之前 - 即使表面上反对 - 概念,见解和历史已经彻底与西方的临时性和物质利益交织在一起,康开始了一个困难的,有些可能会说是一个吃力不讨好的项目。我应该在开始时注意到接下来是对康的

工作的批判,该工作具有该术语的特定含义。我思考康的国际社会叙述的实证和规范性后果现实是在国际关系(IR)作为一门学科的主流或欧洲中心的演绎中构建的。我研究它抛出的东西是什么,它是什么模糊的,它的兴趣在于它的进一步发展和它的边缘化。换句话说,我批评他对我们世界的“捣乱”。 在这样的批评中,特别重要的是要强调这不是一个广告论点:我没有对康做出任何判断,也没有宣称故意与他所赞同的叙述结果相互勾结。我们观点的这种规范性蕴含一般是学术研究中不可避免的方面,而我的“世界性”无疑具有自己的近视。我希望如此

3见Edward W. Said,Orientalism(纽约:Pantheon Books,1978); DipeshChakrabarty,欧洲化:后殖民思想和历史差异(Prince-ton,NJ:Princeton University Press,2000); Sankaran Krishna,全球化和后种族主义:二十一世纪的霸权与抵抗(Lanham,MD:Rowman&Littlefield,2009)。


欧洲中心主义和全球政治95

这种批评有助于订阅一本书,其低调的动力是我所共有的:我们如何理解这个世界通过未充分建立在称为“欧洲”的超现实主体的叙事中的镜头?

在康的书中,在1368年(明朝建国时期)到1841年(中英鸦片战争开始之后)的东亚国家之间的关系被称为叙事其他地方发生的事情。因此,在西方,假设主权实体之间应该控制关系的平等假设,当一个国家胜过其他国家时,它试图征服它们。作为回应,后者倾向于勾结,而通过“权力平衡”政治试图中和霸权权力。这种对平衡的不断追求意味着不断的冲突和重新谈判的战争。因此,西方最后一千年的故事是基于这一平衡力量原则的无休止暴力之一。在主流红外学校的教学中,康表示,1648年在威斯特伐利亚签署的条约,开辟了一个现代欧洲州际系统 - 威斯特伐利亚系统 - 类似于霍布斯无政府状态。

康认为,相比之下,东亚体系明确承认中国文化霸权的层级 - 文明,经常是军事和经济中心 - 产生了五个多世纪的相对和平与稳定。他专注于中国,日本,韩国和越南的四项权力 - 达到了许多关于主权国家意义的统治概念。然而,他们通过一种致敬和交易的制度共存,这种制度几乎从未被他们之间的公开冲突所打断,更不用说那些席卷欧洲的连续和血腥的战争。中国很少(如果有的话)试图征服其他国家,而他们反过来也没有机会形成一个抵制中国霸权的潮流。 康称中国化的文化过程是将这个体系结合在一起的粘合剂。

换句话说,东亚的等级制度导致了和平,而欧洲的平等制度却产生了无休止的战争。主流国际关系学校无法解释亚洲的稳定与和平,因为它假设具有军事和物质手段征服其邻国的国家将会这样做,并且这些邻国将联合起来抵抗霸权作为一个问题当然。康认为,西方的经验过分强调国际的军事物质方面


96

Sankaran Krishna

关系和低估了确保和平的文化因素。总而言之 - 用康的话来说明核心论点:

东亚的历史经验与欧洲的历史经验明显不同,无论是基本规则还是主要参与者之间的冲突水平。欧洲的“威斯特伐利亚”体系强调了国家与权力平衡之间的正式平等政治;它还以不断的州际冲突为标志。东亚“贡品体系”强调了国家之间的正式不平等和明确的等级,并且在核心参与者中有几个世纪的稳定性。尽管人们倾向于认为欧洲的经验是普遍的,但将东亚的历史经验研究为一个国际体系,这使我们能够提出有关东亚的新问题,并让我们对我们当代的地缘政治制度有了新的认识。 。 (第2-3页)

康减少了狭隘或工具理性的作用 - 在启动战争的决定中的解释,以及他对于解释 - 州际系统中文化统一和共同规范等因素的补充强调,是对许多投资者工作的一种受欢迎的纠正在战争。此外,他为正在进行的辩论做出了宝贵的贡献通过他在这个时期阐述其他西方关于东亚的神话 - 他们疏忽了贸易的重要性并且总的来说,重商主义者,以及贡品对于更基本的材料和与权力有关的问题,系统只是象征性的窗户装饰。

以他自己的方式,康正在与欧洲中心主义的某种形式 - 主流红外线 - 进行一场战斗,他可能会感到惊讶我认为他的工作患有同样的疾病。毕竟,他的书的主要观点是说,在威斯特伐利亚条约中对世界如何排序的某种模型和假设导致了对经验证据的强制性,这可能是错误的 - 或者只是忽略了从西方到世界其他地方的省级经验。引用康的话说:“很少有学者以自己的方式对待东亚,而不是欧洲的反映,很少有人制定能够解释东亚的理论,因为它实际上是”(第4页)。

然而,康对世界秩序的理解,他对构成冲突的理解,以及人们可能称之为方法论的国家主义,都重现了对殖民地和欧洲中心的深刻理解


欧洲中心主义和全球政治97

国际关系这种观点使他像主流IR一样,从他的职权范围中删除了现代时代最强大的两个方面,即殖民占领和沿着多数主义路线建立的国家所固有的暴力。我的论点的结论是:这种更深刻的欧洲中心主义意味着康的工作(a)忽略了过去几个世纪中世界体系特征的一些更基本的全球暴力形式,包括殖民扩张期间的土着人民种族灭绝; (b)重复对边界和边界的种族化,定居者 - 殖民地的理解,这有助于不断消灭我们世界的差异; (c)以亚洲国家形成的名义,特别是大政权的名义,展示暴力,从而使中国在多个少数民族和边境地区的行动正常化.4

换句话说,非常像善良在Wobegon湖的男人和强壮的女人们,他们的无神论定位于一个路德神,Kang无法在他自己的工作中驱除欧洲中心IR的基石。这种失败限制了他用自己独特的历史来理解亚洲的努力,而不是作为其他地方制定的组织的推导。我通过康的书中的两个密切相关的问题说明了这一局限:他对前线和边界的讨论,以及他对中国霸权下的东亚“稳定”的讨论。

边界和边界:什么时候发生小规模冲突?

Kang对边界和边界之间差异的划分是简约。边界是清晰的线条,分离主权国家 - 州;相比之下,边界是有争议的空间,其中一个主权民族国家的令状与游牧民族的顽固性,部落,海盗,土匪以及各种形式的无国籍和非国家

4我对康的批评是从许多后殖民主义和非殖民主义的着作中得出的,这些着作主要关注主流投资者对殖民主义和种族主义在建立国家间的过程中的遗忘。参见,例如,Naeem Inayatullah和David L. Blaney,国际关系和差异问题(纽约:Routledge,2004); Branwen Gruffydd Jones,ed。,Decolonizing International Relations(Lanham,MD:Rowman&Littlefield,2006); Sankaran Krishna,“种族,失忆症和国际关系教育”,Alternatives 26.4(2001):401-24; Alexander Anievas,Nivi Manchanda和Robbie Shilliam,编辑,国际关系中的种族和种族主义:面对全球色彩线(Lon-don:Routledge,2014)。


98

Sankaran Krishna

其他。边界是一个由定居的国家进行的平静的平静区域,被迫最终减少到这些已定居的州之间的边界线。根据Kang的说法,边界分离主权国家 - 国家,理想情况下很少是争论的场所,而边境是非常暴力的场所,因为它们逐渐变薄到边界线通过人口的同化或消失:

边界和边界之间的差异是线和空格之间的差异。边界是固定的 - 一条清晰的界线,将两个不同的政治空间分开,在线的两边都有明确的权利和责任。相比之下,边界是一个区域 - 一个模糊的区域,政治控制,组织和机构逐渐减少并与其他思想,制度,规则和民族混合。虽然现代东亚早期的一些政治关系是用线划分的,而这些被证明非常稳定,但其他历史关系是由空间调解的,这些证明是冲突的。 (第139页)

在这六个世纪中,康的关于中国霸权下东亚关系的太平洋或稳定性质的主张归结于如何评估暴力事件。在相对完善的主权国家之间的边界发生的暴力在评估和平或稳定时是重要的。在一个或多个州与无国籍者之间的边境空间内发生的暴力不会以相同的方式计数,不能被视为打断和平或作为不稳定系统的标志。边界因此构成了目的论的地形过程国家组建或国家建设。边境暴力是必然的进化过程的必然结果,最终形成于现代的东方国家,边界明确划分,表达文化统一。康自己引用了大量的实证证据,证明过去的五个世纪以广泛的边境暴力为特征,特别是沿着中国的北部和西部边界,因为各种游牧民族,土着部落和非国家的其他人受到了侵犯,同化(因为他们继续)。 Kang表示边境地区此类遭遇的数量和规模远远超过了他所关注的中国国家地区发生的任何暴力行为。

但在此类讨论中,国家暴力对于的重要性无国籍被最小化。最终暴力并不重要


欧洲中心主义与全球政治99

关于康的东亚稳定故事的主要观点,即中国化国家之间没有冲突,因为这种国家主义暴力的各种受害者都是文化上的其他人,具有不同的品种领土,国家和(中国)文明或文化价值观。在整本书的许多这样的例子中,康注意到:

事实上,我对东亚稳定的核心主张并不意味着暴力在东亚很少见。有大量的暴力事件,但中国和北部和西部边界的研究人员之间往往会发生,而不是中国和其他中国国家之间的暴力。这种暴力发生在边境冲突,盗版,以及一些国家(如中国)的缓慢扩张和边境巩固的形式,牺牲了非国家单位。 尽管游牧民族对中国的威胁通常比对中国的威胁更大,但当他们设法建​​立国家结构时,他们可能变得强大且对Sinic州来说是危险的。这些游牧民族的世界观,政治结构和文化与中国国家截然不同,虽然他们接受了贡品制度的更基本方面,但他们抵制儒家文化观念,因此与他们建立持久或稳定的关系是困难和麻烦。 (第10页;强调我的)

在他的书中的另外两个例子中,康重申了这一主题:无国籍的暴力行为不如主权间的重要 - 国家暴力,这是关于评估和平的问题的真正核心问题。在这几个世纪中,中国在亚洲秩序的稳定性。因此他观察到:

然而,何时,是否或为何中国会对其边界上的边缘行动者使用武力,这无助于解释为什么最大和最大的制度化国家与另一个国家之间存在异常和平的关系。 (第85页,强调我的)

最不发生战争,对国家生存的威胁最小,但在东亚最常见的是沿着国家边界的冲突 - 国家与非国家行为者如部落或部族之间的边界。 (第89页)

在对无国籍者施加这种国家主义暴力时,他们也被视为文化上或文明上的不同或低级 - 不那么连续性或历史上不可避免的,康复制了一个主流投资自成立以来的特征。正是通过


100

Sankaran Krishna

IR作为一门学科的这种举动详尽地讲述了国家之间的表面关系,但却几乎没有谈到构成国家的构成性暴力,或者是关于殖民地征服和种族暴力无处不在的双重过程的暴力行为现代年代.5主流IR避免了大卫·坎贝尔所描述的本体论 - 历史和政治过程,通过这个过程,领土和身份被对齐以及经常伴随着这个过程的物理和认知暴力.6历史的抽象使得IR能够消除帝国与殖民地之间最近几个世纪的关系,一些民族国家与受害者的国家建设努力,西方与东方之间,以及全球北方与全球南方之间的关系。 。

具体来说,就是这种方法论的统计 - 研究中理想分析单位的信念g国际是现代国家并且经验世界的轨迹注定要建立在国家体系中,如果你愿意的话,那就是一种全球性的黑格尔主义 - 这是一个强调IR学科的基础。这些可争辩的信仰允许IR从其关于构成现代国际体系的多重暴力的范围故事中排除。作为一种国家主义话语的国际关系,可以与其他学科相关,特别是历史或人类学,例如,帝国建设和国家建设所固有的暴力;殖民占领和扩张的历史;其中假定的文化下级;和土着人口的种族灭绝种族灭绝。因此,在全世界范围内讨论不同形式的存在时,通过对全国边界的不同形式的保护来确保国家边界的正常化。

5与这种对国家的本体论观点形成鲜明对比的是,人们可以争辩说,与无国籍者相遇的是与主权国家本身相关的事件。那就是说,国家通过国家建设行为在其表现之外没有现实,经常暴力镇压其他存在方式。参见,例如,Nevzat Soguk,国家和陌生人:难民和流氓流离失所(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1999年); Thomas Blom Hansen和Finn Stepputat编辑,主权团体:后殖民世界的公民,移民和国家(普林斯顿,新泽西州:普林斯顿大学出版社,2005年);和Thomas Blom Hansen和Finn Stepputat,编辑,想象力国家:后殖民国家的民族志探索(北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2001)。

6 David Campbell,国家解构:波斯尼亚的暴力,身份和正义(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1998年)。参看Ashis Nandy,民族主义的非法性:Rabindranath Tagore和自我政治(牛津:牛津大学出版社,1994); Prasenjit Duara,从民族中拯救历史:质疑现代中国的叙事(芝加哥:芝加哥大学出版社,1997年)。


欧洲中心主义与全球政治

101

我在其他地方详细详细介绍了这个过程,展示了主流IR对抽象的迷信(在理论建构的幌子下)及其故意的历史旁观让它简单地忽略了现代世界中的许多暴力和不平等。 7从这个角度来看,完全相同的是,康的书的第一行是“这是一本政治科学而非历史书”(p.xi)。在这个特定的文本中,政治科学和国际关系学是同源的,因为两个学科都认为自己倾向于抽象理论,而不是与他们关注的具体和具体的观点。这种偏见有利于主权国家 - 国家作为多元主义文化统一的表达,反对其对抗性的碎片,被认为是历史上可有可无的弯路,注定最终被遗忘 - 导致我将IR话语描述为“反叛乱的散文”。 8 Ranajit Guha(创立Subaltern研究集体的历史学家)使用同一个术语来描述印度农民抵抗和叛乱的殖民档案.9英国殖民地官员通过安全的视角专门看待这种斗争殖民地国家的稳定性,从未作为关于农民社会困境的经验性陈述,在一个以增加收入为标志的环境中提取,农业退化,强制商业化和自由饥荒。他们关于这种农民起义的报告 - 其中包括后来的历史学家试图了解印度农民世界的材料的主要档案 - 是从那些负责确保生存和安全的人的角度写的。殖民地国家,因此是“反叛乱的散文。”在类似的方式中,IR奖学金经常作为现代国家的无耻侍女:从头开始,任何以不同方式宣称的运动。属于和归属于国家的形式 - 形式必须被视为低等并注定最终失败。

IR话语倾向于将有抱负的民族国家与少数民族人口之间的每次相遇视为道德游戏前者是规范性优选的目标,而后者是次要的和颠覆性的力量,其抑制是可取的,

7见克里希纳,“种族,失忆症和国际关系教育”。8 Sankaran Krishna,后殖民时代的不安全感:印度,斯里兰卡和民族问题

引擎盖(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1999年),p。 167。

9见Ranajit Guha,“反叛乱的散文”,在Subaltern Studies II:关于南亚历史与社会的着作,编辑。 Ranajit Guha(新德里:牛津大学出版社,牛津印度平装书,2003年),第1-42页。


102

Sankaran Krishna

命中注定的。然而,正是这些民族的存在,以及(所谓的)不可避免的代替,构成了民族国家自身生产可能性的条件。我认为远离这些民族的其他人是民族国家的替代品或者是可以并且将要克服的反作用力 - 民族国家和种族之间的反对派是无休止的暴力的产物并构成了哪个国家的理由-states产生和再现。Kang的论证风格与欧洲中心IR的逻辑相似之处是压倒性的。让我举一个这个并行性的例子。对于该学科的主流中的许多人来说,拿破仑战争结束与大战(后来称为第一次世界大战)开始之间的时期,即1815-1914期间,是百年“和平,通过德莫特 - 梅特罗斯等艺术家的外交和他们的盛大的”欧洲音乐会“保持和平。”10换句话说,这个小的欧洲殖民国家的少数几个没有,为了大多数情况下,在此期间欧洲土地上的工资战争在主流投资者的话语中被转化为“百年和平”。允许从欧洲mise-en-scène切除整个殖民世界(也就是说,世界其他地方)的话语设备,作为一个无关的场外侧面秀,是一个动画的方法 - 地理统治及其伴随的信念,真正重要的是在评估和平或战争时,大国是否积极参与武装冲突,以及大部分伤亡人员是否为欧洲人。

至任何从IR框架外观察那个时期的人,都称其为和平乞丐信仰的世纪,因为这是英国,法国,德国,比利时人,以及其他各种殖民国家对现代殖民扩张的时代。亚洲和非洲 - 并且,不要忘记 - 白人欧洲人“美洲,大洋洲,和澳大利亚”定居的世纪。例如,迈克戴维斯描述与一个长而可怕的噩梦大致相同的时期

10通过如此狭隘的欧洲中心镜头关注百年和平的经典红外线工作,当然是亨利·基辛格的“世界还原:梅特涅,卡斯尔雷”和“和平问题”,1812-22(波士顿:霍顿米夫林,1973年) )。

11迈克戴维斯,晚维多利亚时代的大屠杀:厄尔尼诺现象和第三世界的制造

世界(伦敦:Verso,2001)。


欧洲中心主义与全球政治

103

戴维斯采用了一种不受欧洲 - 中心国家主义影响的国际视角,描绘了人为饥荒(创造了殖民地政权对自由放任理论的选择性和自私的承诺),气候变化,以及整个殖民地社会的公地消失导致死亡人数达到三千到六千万贫困农民,无地劳工和劳动者等。戴维斯的人数并不包括在殖民扩张和占领过程中被屠杀的数百万只狮子。大国通过非洲,亚洲和新世界进行的殖民扩张和和平是暴力的,因为这些空间的居民遭到了可观的身体和认识抵抗。这些死亡通常不会出现在主流 - 红外线战争中,因为它们被视为帝国扩张的一部分:边界的扩展;镇压起义,起义和叛乱; 伟大的比赛的变化。简而言之,它们是在IR建构的世界中脱离出来的。

除了通过各种形式的西方扩张产生的大量本地伤亡之外,这些世纪也产生了西方和东方, 12殖民地空间构成了新的监视,监禁和酷刑方法的实验室,因为对当地人的战争是现在进行武器试验的场合.13伪科学种族理论起源于创造差异和证明征服的努力,以及社会达尔文主义者出身的经济学说在这些大陆得到充分控制。事实上,许多人认为,正是在这些殖民地剧院中,西方才被制造出来,作为现代科学,理性和文明的堡垒。

12爱德华W.赛义德的文化与帝国主义(纽约:Vintage Books,1994)仍然是关于东西方对立关系中不可或缺的工作而不是将一个视为卓越而另一个视为模仿和被动。

13关于指纹识别技术在西方和东方的联合起源,例如,见Simon A. Cole,“嫌疑人身份:指纹识别和犯罪识别史”(剑桥,麻省:哈佛大学出版社,2001年)。另见Tarak Barkawi,全球化与战争(Lanham,MD:Rowman&Littlefield,2005),关于西方第三世界杀戮技术的“完善”。

14迈克尔·阿达斯,机器作为衡量人类:科学,技术和意识形态西方支配(伊萨卡,纽约:康奈尔大学出版社,1990年),和吉安普拉卡什,另一个原因:科学和现代印度的想象力(普林斯顿) ,新泽西州:普林斯顿大学出版社,1999年),仍然是科学现代性与殖民历史重叠的复杂方式的优秀研究。


104

Sankaran Krishna

作为百年和平主张的IR学科的这种极其欧洲中心的叙述继续进入现在。康引用了一段(再次作为章节题词)来自约翰路易斯加迪斯的模范作品(标题,没有明显的讽刺,“长期和平”):

第二次世界大战后的国际关系体系。 。 。经过四十年的存在后,没有明显的崩溃迹象。 。 。这个大国和平已经存活了这么久。 。 。我们可以做得更糟。 (第82页,强调我的,椭圆形康)15一个人不得不问:这是谁,我们加迪斯提到可能会变得更糟? 像冷战在他们的土地上如何发挥作用的韩国和越南等国家能否在他们自己的经历中认识到这种“和平”?有300万韩国人伤亡和一些 - 超过二百万到三百万的越南人伤亡(越南人在美国投下的炸弹数量超过以往人类历史总数上的所有人数),他们是否认为这一时期为和平什么?当他们自己的后院告诉另一个故事时,安哥拉和莫桑比克是否有很多值得庆祝的关于二十世纪中叶的大国和平?而且我们甚至没有在巴基斯坦,伊朗,以及一大批拉丁美洲,非洲,东欧和中亚国家等国家进行冷战颠覆国家结构。在第二次世界大战后的第二次世界大战期间,“大国”并没有在他们自己的领土(欧洲的心脏地带)中杀死每一个人,这一事实使得加迪斯的目光远离他们屠杀或负责死亡的事实。其他土地上的数百万人.16康引用了加迪斯的这句话,其中称赞插曲的内容是第二次世界大战结束以来的几十年的短暂时期 - 表明内心的和平是例外,而不是常态在西方 - 大国之间。但康在他自己的书中描述了一个六世纪的和平(日本和韩国之间的临津战争是唯一的

15 John Lewis Gaddis,“长期和平:战后国际稳定的要素”

tional System,“International Security 10.4(1986):99-100。

16AiméCésaire观察到,纳粹大屠杀震惊了西方世界而不是因为在如此庞大的规模上杀戮是史无前例的 - 这不是 - 但是因为欧洲人第一次相互做了几百年来他们一直在做的事情他们殖民地的非欧洲人民。参见AiméCésaire,关于殖民主义的论述,trans。 Joan Pinkham(纽约:每月评论,1972年)。


欧洲中心主义与全球政治

105

连续冲突)。我认为,在对东亚经验和加迪斯的主张之间进行对比时,康忽略了真正的观点,并冒着在亚洲背景下复制加迪斯声称的无耻性的风险。旨在展示亚洲差异的康,并没有打电话给加迪斯,他们认为,由于康在一个类似的认知框架下运作,因此在审查期间是一个和平时期。对于加迪斯来说,只有公然冲突直接涉及大国领土上的大国士兵才有资格成为战争;对于康来说,只有直接涉及主权国家的冲突才有资格成为一种中立和平或稳定的国家。在这两个实例中,我们都看到了一幅国际的图片,这种图片是从方法论上的统计学角度来看的 - 事实上,从伟大或新兴大国的角度来看,这一图片超过了。

隐形的原住民,空地

在这一点上,我们感觉欧洲中心剧本将康的叙事引向了令人担忧的程度。有点不足为奇的是,发现他在他的统计制图中被视为边界空间的人的讨论也是如此。 “正如美国扩大到基本上空旷的地区一样,中国(以及韩国,越南和日本)也是如此,”Kang写道(第140页,强调我的),以努力维持他对东方的叙述。亚洲和平与稳定。联合国国扩大的地区不再像澳大利亚白人定居者群体扩大的地区那样“空洞”,建立了加拿大定居者民族国家项目,或者其他多个定居者团体被建立的地方整个地球上的殖民统治.17几十年,也就是几个世纪以来,政治抵抗和学术写作一直存在争议美国和其他地方的殖民地 - 殖民地社会扩展到“空白地区”这一观点,并且看到声称重新浮出水面,尽管康明显着打算以自己的方式撰写亚洲历史,而不是作为欧洲经验的再现.18

17关于Kang声称西方扩张美国基本上是空旷的地区的不可持续性,请参阅Dee Brown,Bury My Heart at Wnee Knee:印度美国西部的历史(纽约:Holt,Rinehart和Winston, 1970年)。关于定居者殖民主义,参见,例如,帕特里克沃尔夫,定居者殖民主义和人类学的转变:民族志事件的政治和诗学(伦敦:卡塞尔,1999)。

18关于如何通过身体和认识暴力产生所谓的空虚在殖民地遭遇中,例如,见Richard Drinnon,面向西方:形而上学


106

Sankaran Krishna

在西方,无形的本土人口和边境扩张的话语伴随着暴力消除这些人口以实现国家命运。康将这些课程扩展到中国:

事实上,中国长达数百年的西扩。 。 。与美国十九世纪的西扩非常相似。在这两种情况下,拥有人口稠密和城市化的东海岸的大型和强大的州扩展到人口稀少,种族不同的西部“边境地区”,并且摧毁了当地居民。在这两种情况下,这被视为一种自然的,不可避免的驯服西部边界,将秩序和文明带入大部分“野外”地区的过程。此外,在美国和中国的案例中,一旦与可识别国家的边界​​得到解决(墨西哥和加拿大;韩国和越南),他们并没有试图征服它们。 (第140页)

就中国而言,这些课程所固有的方法论统治,除其他外,剥夺了边境地区人民的权利 - 蒙古人,希丹人,女真人,维吾尔人,西藏人,和其他各种人 - 并看到他们的强迫同化在国家历史的终极目标中是不可避免的。作为对文化多数主义的持续政治

民族,语言,宗教和其他小民族的民族主义项目 - 中国的表现,康的期望是“边疆地区” “正在进行逐渐被稀释到安全边界线的轨迹既不是经验上准确的,也不是充分认识到在那个希望中制定的持续的暴力行为。类似于西方特定的美国在这方面的经验充满了规范性问题值得明确讨论。它危险地接近于证明中国的扩张,以实现其理想的界限,并忽视那些被困在其道路上的人的权利 - 人类和存在主义。而且超越中国 - 在印度,泰国,缅甸,巴基斯坦和孟加拉国,并且真正在每个亚洲边境 - 建立统一的努力

IndianHating和EmpireBuilding(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1980年); David E. Stannard,美国大屠杀:征服新世界(牛津:牛津大学出版社,1993年)。一项与IR作为话语的具体方式相关的工作消除了美国原住民从美国的人口减少的大卫坎贝尔,写作安全:美国外交政策和身份政治(明尼阿波利斯:一般性的明尼苏达出版社,1998年)。


欧洲中心主义与全球政治

107

拥有太平洋边境地区的民族国家伴随着令人震惊的和不断的暴力行为。康也没有关于国家目标的声明甚至可以维持在所谓的西方国家。美国是加拿大,澳大利亚和新西兰等土着人民权利的充满活力的复兴运动的所在地.19夏威夷的州是一个土着运动的所在地,要求比仅仅是美国国会在19世纪90年代吞并他们的王国的道歉:一些KānakaMaoli(夏威夷本土人)要求主权独立回归他们的王国.20

结论

从较少以欧洲为中心和更加非殖民化的角度来看,国家 - 国家项目不是注定要完成太平洋地区的项目,而是一个以实现安全国家的起点与不受侵犯的边界的名义设定持续暴力的条件。康的延迟救赎推迟的逻辑表示所有这些暴力行为 - 来自对民族国家项目的抵制以及他们频繁的sup迫害是不可避免的,如果令人遗憾的话,在最终到达完全国家的道路上走弯路 - 无国界的国家。然而,这种逻辑在主流IR理论的世界中,它否定了世界上所有太多人的生活和历史。而悲惨的是,它将亚洲经历写入西方国际关系的叙述中,其结果与康自己的意图完全相反。

19见Jodi A. Byrd,“帝国的过渡:殖民主义的土着批评”(Minne-apolis:明尼苏达大学出版社,2011年); Glen Sean Coulthard,红色皮肤,白色面具:拒绝承认殖民政治(明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,2014年);和黑色太平洋的Robbie Shilliam:AntiColonial Struggles and Oceanic Connections(伦敦:Bloomsbury Academic,2015)。

20只有两件作品相信任何声称夏威夷岛屿人口稀疏或者征服无人居住,请参阅David E. Stannard,恐怖之前:西方接触前夕的夏威夷人口数量(檀香山:社会科学研究夏威夷大学研究所,1989年)和Noenoe K. Silva,Aloha背叛:夏威夷本土伊恩抵抗美国殖民主义(北卡罗来纳州达勒姆:杜克大学出版社,2004年)。

21这种对不可侵犯和被广泛接受的边界线的领土冲动证明是无法抗拒的,因为它已经成为一个国家到来的主要标志; Itty Abraham,印度如何成为领土:外交政策,侨民,地缘政治(斯坦福,加利福尼亚州:斯坦福大学出版社,2014年)。亚伯拉罕认为这种领土冲动永远不会用于成就或完成;相反,它是多数主义社区在种族和其他少数民族以及侨民中行使统治权的手段。


108

Sankaran Krishna

康在其着作中的雄心之一就是表明东亚的许多当代热点 - 岛屿争端 - 以及海洋和领土边界的争议 - 尽管今天的民族主义者表现得像他们那样做,但很少或根本没有历史前言。 。 Kang提出历史不会批准这些纠纷的情况,因为过去的州对领土,边界和岛屿有不同的看法。他认为它需要一个广泛的修正主义和故意错误的过去阅读,以便说明一个特定的国家在占有的概念本身无关的情况下“定位”一个岛屿。 即使有人认为Kang的观点是足够公平的,当它来到南沙群岛或南中国海和东海的任何无人居住的海洋闪点时,历史看起来非常不同 - 从当代维吾尔族或藏人。他们可以合理地叙述中国人的长期暴力歧视过程,其中一个是因为他们体现了当时和现在 - 对于诸如定居社会,国家,地域,文明等等的观念的不同。因此,他们可以合理地争辩说,目前对他们的暴力行为是长达数百年的最新努力将他们的领土(边境)吞并到中国国家空间,然后强行使他们成为“公民”。历史怀有卑鄙 - 和重要性;它成为一种宝贵的资源 - 少数民族的斗争面临着一种在国家建设环境中过于熟悉的选择:同化或死亡。

康有中国新兴霸权合法化的危险软实力的使用,因为他在美国和中国作为大国之间的类比都面临着有争议的边境空间需要 - 当然,作为其国家形成过程的一部分,和平是一种明显命运的解释。不难看出康的论证如何能够被中国政权,中国学术界的民族主义者以及更广泛的公共领域的人们所征收,以证明他们在西藏或其他土地上的行动是正当的。海上边界:我们正在做那些向我们讲述人权的人所做的事情;我们只不过是制定国际关系脚本的最新球员,我们的扩张与以前发生的那些一样合法。因此,康的论点可以发挥到强硬民族主义者的手中,他们的目的是扭转羞辱世纪,恢复中国过去的假定辉煌。


欧洲中心主义与全球政治

109

然而,世界在此期间发生了相当大的变化。 今天,小国和陷入困境的少数民族越来越能够表达他们的反对意见(如果不是为了阻止)他们的主权减少和多数国家的高度反对。 通过支持,以及其他方式提供新兴霸权的软实力,他们的衍生历史对于太平洋期货来说并不是好兆头。然而,也许是以欧洲为中心的国际红外线叙事的诱人特征,即使是那些表面上反对它的人,也可以复制其自负,并复制其危险。对这种历史主义的当代赎罪的不同反应 -

暴力暴力而且,侵犯人权的行为既不是指责中国,也不是为了谴责,也不是为了证明其行为的合理性,理由是其他人之前已经这样做了。相反,最好是批评中国和美国(以及印度和其他民族国家) - 因为他们的主要国家和国家建设项目,他们对未成年人的治疗 - ities和其他人被困在边境地区,以及他们的主导邻居和地区的愿望。这样的反应最终批评暴力的国家建设项目被一个不可实现的西方 - 种族联盟的嵌合体所吸引,这种嵌合体统一了身份和领土。一个批判性和装饰性的个人投资者将采用一种同时承认三件事的观点:欧洲中心主义在我们的知识中的持续显着性实践,在欧洲中心主义之外写作和思考的困难,以及为了做到这一点的政治必要性改善我们真正的和学术世界。