JAT

Journrals Automatic Translation project for East Asia Studies - Chinese

作者名: John Kieschnick
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 73, Number 2, December 2013,pp. 378-382 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2013.0019


378评论

中国宗教的神圣和自我暴力,1500-1700由Jimmy Yu撰写。牛津:牛津大学出版社,2012。 PP十六+ 272 $ 99.00布料,$ 29.95纸。

斯坦福大学John Kieschnick

中国最普遍,众所周知的暴力事件发生在1500年至1700年之间的是血腥的起义,战斗和处决,它们打破了明朝和满族征服的沦陷。 这些暴力行为,然而残酷的,是彻底的军事和政治动荡的CON组文本可悲的是可预测的。该类型的暴力在麦玉书解决,相反,是更令人费解。这些暴力行为人进行了自己,表面上是至少为宗教原因。具体来说,俞致力于章节血液复制文本的实践中,割掉了自己的肉条至进一个人的父母,女性自杀作为贞洁的标志,而仪式曝光,牺牲身体对带来雨。

俞的中心论点是“以社会认可和常规化的身体残割形式自我造成的暴力行为是十六世纪和十七世纪文化生活中广泛传播和高度可见的一部分超越宗教界限“(第3页)。在的第一部分的说法,这些行为是广泛和良好已知既受的证据玉从各种来源剔除财富支持。每一种形式的身体肢解的承担了设定模式,按不同的标准,发生在不同的社会环境。着名的僧侣用他们自己的血液复制经文,借鉴佛经中的实践描述和部分受到行为所产生的宗教价值的信念的启发。好奇的信念,在某些情况下,节省生病父母的孝顺的孩子的最大希望是滑倒一些他自己的肉体的进入他的标准杆耳鼻喉科的药是整个期间广泛和支持在当天的医疗文本。国家本身称赞寡妇谁杀自己,而不是风险干犯他们死去的丈夫,记录在账目其行为多读娱乐为熏陶。即使是在试图从事礼仪曝光皇帝结束干旱。羽仔细记录了这些实践中具有广泛的,crit-

iCal中对他们中的大多数现在相当多的奖学金参考,

发布时间由哈佛燕京学社

HJAS 73.2(2013):378-382


评论379

他还提供了四舍五入自残的各形式的起源和修辞外加的透彻分析。他决定在不同类型的人 - 僧侣,儿子,妻子,和统治者 - 之间并置自我 - 切割 - 是大胆和发人深省的。除了展示自我暴力的存在之外,对基本问题的准备答案更难以捉摸。

俞认为,“明朝”中自我暴力案件的数量“似乎已经增长”(p。 23)。但是,衡量暴力程度 - 特别是自我暴力 - 随着时间的推移,就像测量创造力一样困难。血写的证明中medi-EVAL来源,是“孝切片,”和自我暴露追溯到遥远的古代。此外,增加自找暴力账户并不一定意味着在自找暴力事件的增加。也许只有普遍存在的印刷和现存文本的后续财富给人的印象是在此期间自我inf暴力的增加。

如果我们搁置测量自我量的问题遭受暴力和授予该自找暴力并增加明,怎么那么可能我们解释它的崛起? Yu写道,“这些做法的普遍存在可归因于经济繁荣,识字率的提高,探索人类激情和主观性的众多作品的产生,以及对普遍存在的影响。改变了从十五世纪开始到十六世纪和十七世纪的高峰期的知识和道德话语“(第3页)。第1章,专门介绍历史背景,对于所有这些重要趋势的简要而有用的总结在明代,但没有证据表明自我造成的暴力与自残和自杀有关。至经济繁荣,上升素养和道德挥霍的更广泛的趋势。无论不是经济繁荣和增加识字导致增加在自己造成的暴力仍是一个悬而未决的问题。简而言之,书中没有解决这个时期自我暴力是否比其他时期更普遍的问题,如果是这样,为什么。更有趣的是,这些行为“超越了religious宗教的断言“俞认为,”几乎没有人支持在本书中任何特定的做法,如儒家,佛教,​​道教或其他任何东西“(第6页)。从某种意义上说,这显然是正确的。 虽然血书写起源于佛经和“孝


380评论

切片”从佛教的部分得为好,寡妇的自杀和皇帝,地方官员,道家和medi-UMS仪式曝光是无关佛教。也不儒学或流行宗教背后的自我伤害的各种形式。使Yu的书有趣的部分原因是,他将不同的宗教传统中出现的明显不同的现象汇集在一起​​。他打开了一本书,上面写着一个十二岁男孩的例子,他在自己的血液中给皇帝写了一个let ter,乞求他的父亲从监狱里被释放。在这种情况下,血写无关与佛教。 不过,从历史上看,这种做法是建立在功德佛法,并从复制佛经,用佛教禁欲主义的优良传统相结合的。 (Yu反对在学者的背景下使用术语“禁欲主义”,包括詹姆斯·本恩,罗伯特·坎帕尼和我。他坚持认为它只有基督教的内涵,但是因为这个词一直是现在一基督教背景了一百多年的文化和宗教的各种之外使用,我看不出有什么理由放弃它。)当然,我们可以质疑我们所说的佛教,但写作的边界在血液中根植于佛教实践,佛教教义和传统的知识对于理解其历史至关重要。然而,Yu的主要观点是不可否认的:无论它们的起源是什么,这些实践从一个环境滑落到另一个环境,往往失去原来的意义,以获得另一个环境。这些实践的不同历史渊源和不同的规则每次操作都提出了什么问题,毕竟他们有共同点。在这里,余的回答是难以捉摸的,而且,读者只能思考这些自我造成的违法行为是否实际上是相关的。如果不是,那么什么是分组在一起点?每一个似乎被自己的一套动机的启发,创立在一组不同的信仰,并根据规则一组不同进行。在他的介绍中宇提出了他讨论了区域动脉灌注化疗tices是否相关的问题:

一个读者会很快实现的事情是,常规化和认可自找的暴力行为是可理解的观察员和表演,因为它是只有通过这样可识别性和人们传输,复制清晰度,复制和多次谈到他们(积极或消极)文化topoi。正是这种合理性,


评论381

可理解性和吸引力(或厌恶),我认为我们有理由在有系统地他们一起学习。 (第17页)但实践是文化拓展的事实并不能证明选择这些topoi而不是其他。血液写作,孝顺切片,贞洁自杀和自我暴露在前现代的时代并没有组合在一起。相反,论证必须是现代学者能够发现共同特征,但这些特征从未在明确的章节或结论中明确列出。人们可能期望找到一个共同的名称的一个领域天生不是经文或先例,而是心理上的因素,驱使成千上万的男人和女人,男孩和女孩,伤害自己。 Yu对自我暴力案件的心理维度的评估令人惊讶地积极。僧侣绘制自己的血液来构建“神圣和个人意义”(第38页)或声称“道德力量”(第43页)。寡妇自杀获得“有效的功率”(第114页)。自始至终,自己造成的暴力住口的行为被解释为授权,合理的行为。这种趋势看到禁欲行为是积极的,毫无疑问在一定程度上反对早期的奖学金(回到爱德华长臂猿)1将修道士解释为生病的疯子,我做了类似的论证 - 更多在我自己的工作中,同情,积极地阅读自残.2但是,我们现在称为人格障碍(所有与自身造成的violence今天的暴力相关)的内疚,抑郁,自我憎恨,以及我们现在并不完全是现代现象。必须有至少在中国历史上的一些自我暴力案件中发挥作用。最后一点,只有通过现代敏感的镜头,才能看到它们之间存在联系。在这些不同的自我暴力行为中,突出了余的书中最重要的贡献:他在现阶段之前对各种形式的自我暴力建立了广泛的态度,当这些观念彻底改变。在脚注中宇介绍现代佛教从业人员谁在复制他们的经文

1长臂猿是“衰落”第37章中最着名的修道院生活的特征

罗马帝国的沦陷(纽约:Alfred A. Knopf,1994)。

2着名僧侣:中世纪中国人的Hagiography中的佛教理想(檀香山:统一

夏威夷出版社,1997年),第65-66页的大学。


382评论

自己的血液,马博在回忆录中他的经历中描述了他在血液中写了一封信,以便从一个不情愿的官员那里获得一张旅行证.3但这种做法现在很少见,而且很可能是引起剧变或嘲笑作为尊敬。自焚幸存的政治抗议,最近在西藏,但它是没有不再连接到雨几乎普遍。孝切片是在现代剧“天下二倚楼”笑话的一部分?下?一? (在惊恐的父亲在得知他的儿子滑倒一些他自己的肉体到他父亲的医药干呕),没有一个庆祝自杀寡妇anymore.4看来,只有在现代时期不同的类型自找暴力走到一起改变一下身体态度和接受暴力的使用,并且它是per-HAPS,在另一本书 - 那瑜研究会发现它的最大意义的这种转变 - 主题。

判决理由:治外法权和帝国权力十九世纪中国和日本作者:PärKristofferCassel。牛津:牛津大学出版社,2012年第XI +260。 $ 39.95。

圣城州立大学的Marie Seong-Hak Kim

判决的理由与先前的奖学金不同,因为它在中国和日本的人身上取代了域外性质,而不是在条约口岸的外国行为者。在PAR卡塞尔的叙述,中国和日本涌现作为与西方,而不是不平等条约的不幸受害者的遭遇主力球员。 这项研究得很好的工作阐述了领事管辖权的设立和执行是如何受到中国传统和日本法律秩序以及随后的十九世纪变化的影响。

治外法权是一项法律制度,通过这些状态练习

3马博,血红日落:中国文化大革命的回忆录(纽约:

企鹅出版社,1995年),第8-9页。

4何吉平?,“天下第一娄”,刘庚生? et al。,eds。,Zhongguohuaju bainian juzuo xuan ? (Beijing:Zhongguo duiwai fanyi chu-banshe,2007),pp.71-72。

发布时间由哈佛燕京学社

HJAS 73.2(2013):382-392

作者名: Oleg Benesch
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Volume 79, Numbers 1 & 2, 2019 pp. 344-350
其他信息:

正文:

哈佛大学亚洲研究期刊,第79卷,第1和2期,2019年,第344-350页

哈佛大学燕京学院出版https://doi.org/10.1353/jas.2019.0022DOI:

有关本文的更多信息https://muse.jhu.edu/article/759133

格林尼治标准时间2020年7月15日16:28从哈佛图书馆提供


344条评论

过渡。神道会变成坚定的保守主义者和民族主义者的“传统”避难所,还是会成为当地环境激进主义的灵感来源?神社会在使老化和日益缩小的农村社区团结在一起方面找到新的作用吗?还是一旦权力问题的神秘感消散,他们最终会消失吗? 今天有很多学习神道教的充分理由,而巡回演唱的“力量”将确保这种学习能被历史地获知。

武士到士兵:D。Colin Jaundrill在19世纪世纪的日本重新服兵役。纽约州伊萨卡:康奈尔大学出版社,2016年。 xiv +229。$ 39.95布。

Oleg Benesch,约克大学

D.柯林·詹德尔(D. Colin Jaundrill)的《武士向士兵》是一本重要的,备受争议的书,它解决了我们对日本从德川到明治时期过渡的理解方面的巨大空白。 Jaundrill着眼于现代日本军事的发展,为1868年明治革命前后的连续性和变革辩论提供了实质性的贡献。《武士对士兵》将1872年的征兵令置于一个更长的过程中。军事改革。 这样,黄道尔挑战了描述这一事件的现有叙述以战士为中心的秩序的结束或依赖平民的新兵种的开始。武士到士兵的故事直到1894年抗日战争的大爆发进一步改变了士兵与社会的关系直到1894年抗日战争。本研究的终点反映了Jaundrill对德川至明治过渡的关注,以及他对主要通过后来的事件,尤其是1930年代和1940年代的冲突-解读明治初期军事历史的方法的谨慎态度。这本书的特别优势在于它融合了军事和社会历史。 在加藤洋子,斯图尔特·隆德,理查德·史密瑟斯特和吉田丰贵等学者的著作中都得到了的认可,仅举几例。1

1加藤洋子(KatōYōko)? (东京:吉-

哈佛燕京学院出版

HJAS 79(2019):344–350


评论345

里程碑是九卷系列的《千寻之中》。2早期的许多作品都涉及到帝国时代的各个方面,但《千寻之中》却涵盖了整个过程。在这里,Jaundrill的研究的优势是他使我们了解了明治革命前后的发展。与最近的趋势相一致,Jaundrill主张采取一种方法,将军事组织视为建立现代民族国家的“行为者”,而不是仅仅将其作为“扩展”(第6页)。同时,Jaundrill小心不要高估军队对更广泛社会的影响,特别是在快速过渡时期同时发生多种变化。在这些关头,武士到士兵侧重于历史上的军事方面,包括战术,组织的变革和技术发展。在这方面,军事史学家肯定对这里的“大笔交易”感兴趣。 日本在1850年代采用现代枪械训练的讨论–特别是-有趣的是:它揭示了既有武术家和其他既得利益集团所面对的反对派改革者。枪械改革是日本的中心主题。第1章,涵盖了1841至1860年。本章围绕对“高岛shima”的详细研究而构成。枪械学校,最初是在1830年代根据通过出岛获得的欧洲文字建立的。 (长崎湾的荷兰贸易站)。 Jaundrill描绘了学校的发展历程,从最初的发展到收到sho-的赞助,以及它在引进欧洲最新技术中的作用。同时,高岛ry遭受了严重的反击,受到了其他武术团体的强烈反对,这些武术团体传授了更多的日本的传统枪械,剑术和其他学科。幕府无法推动自己的武术改变了自己的面孔具有既得利益的群体中的群体反映出更大的问题,并为观察最终结果提供了另一种视角

kawakōbunkan,1996年);斯图尔特·隆(Stewart Lone),《帝国帝国的省级生活与军队》:《幻影武士》(伦敦:Routledge,2010年);理查德·史密瑟斯特(Richard J. Smethurst),《战前日本军国主义:军队与农村社区的社会基础》(伯克利:大学,加州出版社,1974年); Yoshida Yutaka ?,Nihon no guntai:平石立之恋史?の?⸺?たちの? (东京:岩波书店,2002年)。

2 Chiiki no naka no guntai,编。原田圭一?一,荒川昭次?,川一石秀道?,Sakane Yoshihiro ?,坂本悠一??一,林弘文?和山本一茂? ,9卷。 (东京:川川芳男,2014–2015)。


346评论

德川的崩溃。甚至在萨摩(Satsuma)的领域,由于保守的不妥协,试图在1850年代对炮兵进行现代化改造的尝试很大程度上失败了;某些战士甚至怀着渴望恢复十六世纪的战术理想的愿望。正如Jaundrill所说的那样,现代枪械业的主要问题是这项技术军事改革需要组织改革破坏了现有的权力结构。这个想法与他关于军队在塑造民族国家中的作用的“更大论点”有关。 Jaundrill将幕府的改革尝试放到了更广泛的语境中,即江户时代整个战士身份的变化。 Jaundrill可以探索的一个领域是怀旧对同时代的战士阶层的幻灭,尤其是在江户时代末期。例如,横井湘南等著名的改革者和吉田祥因等有影响力的特立独行的

,同意武士已经从早期的理想中堕落了,需要进行重大改革。

第2章考察1860年代初期幕府和领地的紧迫性进行的军事改革运动。 早期的改革努力仍然面临着障碍,但但是1860年代看到了更多有创意的方法来将变革纳入社会秩序。认识到重新训练战争战士的问题以及需要回避某些最沉默寡言的人的需要,改革者经常被招募到传统的战士群体之外。例如,奥德川(Tokugawa)试图通过赋予新兵临时身份为低级战士来组建新的军事力量,直到服务结束。 在新町,新兵中的平民单位被平民加入。在所有情况下,着装,武器和特权继续标志着地位群体之间的区别以及临时和世袭战士之间的区别。根据Jaundrill的说法,这些住宿条件反映出阶级结构既有局限性也有内在的灵活性。Jaundrill还提供了有关新兵如何迷人的细节

适应了城市军营的生活,这种环境标志着从他们典型的农村背景。纪律从一开始就是一个主要问题,因为它通常是在任何时间和任何地方的战斗部队。与当地居民的关系经常被新兵和各种当局之间的争吵所困扰。尽管存在这些问题,但双方都进行了持久的改革


评论347

在此期间,各个领域和幕府将永久改变传统的以战士为中心的组织结构。第3章研究了1866–1872年时期,其中各种

改革项目在战斗中相互冲突,最主要的是-昭和战争(1866年)与波申(Boshin)?战争(1868)。 本章着眼于军事发展,但也讨论了许多军事单位对平民的日益依赖对社会的影响。 Jaundrill展示了明治新政府继续进行改革,同时试图与旧军事模型进行调和。这个时期看到了一种结合的方法,既使用了来自同盟国的新兵又使用了战士。 这两个群体都与城市居民产生了很大的摩擦。 和以前一样,平民在军队中努力适应新的生活,而战士的主要忠诚仍然是他们各自的领域,而不是新政府。由六千名战士组成的新的帝国警卫队给明治政府提供了专用的战斗力,但是广泛的纪律问题引发了外交官的抱怨,并引起了外国媒体的报道。 在平民和低级的战争中,也出现了严重的问题。被暂时提升为战士身份的战士。波斯人战争后,许多新兵拒绝复员,放弃他们的地位和收入。这种情况在全国范围内造成了暴力起义。正如Jaundrill所言,德川政府统治下的阶级区分的模糊产生了影响在明治时代:人们愿意用暴力来捍卫他们所获得的特权。

第4章讨论了建立国民军和在1873年至1876年间对征兵体系进行了介绍。将该主题放在的中间,这与Jaundrill的更大论点相符,即应征兵应被视为较长过程中的中点。尽管政府继续在实施新征兵制度的过程中继续依赖勇士,但仍需进行早期改革,这清楚地表明必须取消领域和“勇士”。 1873年最早进入陆军的应征者是一个相对较小的队列。 Jaundrill提供了一张方便的图表,其中显示了1885年之前的漏洞和考试制度的问题,这意味着绝大多数(通常接近接近90%)合格的男性被豁免了(第186页)。不像


348条评论

由于被征募入德川和域军而提高了平民的地位,这些应征入伍者没有得到类似的社会收益,因此更加不愿为他们服务。 除了促进逃兵和躲避躲避外,这种缺乏激励的态度还导致了纪律问题。 初期,士兵与民间社会之间的紧张关系加剧了。 Jaundrill写道:“许多平民对于住在成千上万的酗酒,武装和角质二十岁的年轻人的隔壁上仍持怀疑态度。因此,陆军部部要求驻军每年报告城镇单位关系”(第121页)。士兵之间的暴力事件(主要是平民百姓组成)与警察之间的暴力事件也很常见。由于许多警察是前战士而使这些冲突更加恶化。在军队为解决这些问题而努力的同时,新部队在1877年经受了最大的国内考验。萨摩叛乱是第5章的重点是,成千上万个不满的前战士聚集在恢复英雄SaigōTakamori?附近。与萨达姆叛军经常被描述为“时过时的传统主义者”相反,贾恩德里尔认为,这些力量应被视为“十八世纪60年代以领域为中心的军事改革的顶峰”。相反,帝国军队被迫依靠数以千计的战士阶层的志愿者。它做得非常谨慎,以免破坏仍在进行中的大规模招募制度正在进行中。萨摩叛乱是一个复杂的冲突,其特点是以使用现代武器和战术,以及双方都是前战士参与。然而,正如詹德尔(Jaundrill)所主张的那样,帝国胜利标志着征兵体系的到来以及消灭作为潜在军事资产或威胁的战士。由于由于实地经验而被重新认识到的冲突和解决方案被推迟。对于Jaundrill,竹桥? 事件(1878年),其中数百名主要是级战士的帝国侍卫被,变,标志着“明治初期的最后一击”,其组成和地方纪律性问题混杂在一起(第157页)。 接下来的二十年中,专业化程度不断提高,并且军队的接纳度也在不断提高。也正是在这个时期


评论349

政府最高层认真重视军队作为促进社会变革和灌输民族价值观的作用。 Jaundrill强调了对军队精神的关注,后者开始引起军事决策者的关注,尤其是Yagata Aritomo ?在1880年代。 此方面的主要问题是确保军队与政治分离,并防止民众权益运动对军队的影响。 如Jaundrill所指出,在1880年代,被解雇的战士作为前世的消极因素与适当地遵循了他们的某些道德准则(例如忠诚和正直)之间存在微妙的平衡。讨论的重点是1882年对军人的Re书(Gunjin chokuyu ?;第173页)。 Jaundrill指出,这段文字通常是与1930年代帝国军队的意识形态有关的。 Jaundrill正确地质疑了这种联系,并指出了对抄本创作的一些自由主义影响。 Jaun-drill参与后来成为“精神教育”(seishinkyōiku?)基础的知识分子趋势的参与很有趣,也很受欢迎,我希望看到在其他地方也有类似的主题在研究中。 与该时期的思想史的进一步交往将进一步加强Jaundrill的关于1868年前后的连续性的论点。这也将为处理1882年的文字和贬低战士的明显悖论提供另一个角度,同时赞扬美德, 据称与他们一起被识别。术语Bunjaku ? (文学效率;第176页),例如,应该从“本部RYōdō”的长期历史上看待-这是军事和公民美德的统一,这是其中之一。最重要的概念整个德川时代的战士们讨论过; Bunburyōdō在明治时代和以后的继续在话语中占主要地位。与知识史进一步互动的建议不应减低武士对士兵对我们对现代形成的理解的重要贡献日本军事和民族国家。 Jaundrill提出令人信服的原始论据,在恢复时期提供了发展中的重要联系。他对1868年前前后的连续性的强调使我们重新考虑了我们对明治初期军事的看法。这项工作的另一个受欢迎的方面是Jaundrill的认可


350条评论

他所描述的完全是一个日本故事。尽管外国技术和顾问使军事改革成为可能,但它们的影响经常被过分强调。 Jaundrill提供了一些

年年末比较的事例并解释了重要的外国影响力,但他的重点是国内事件和动态,这是塑造日本

发展中最重要的。总体而言,《武士对士兵》是该领域的宝贵补充。江户后期和近代从事日本社会和军事史研究的任何人都将对此感兴趣。

丽贝卡·E·卡尔(Rebecca E. Karl)着《概念的魔力:二十世纪中国的历史与经济》。达勒姆(Durham),NC:杜克大学出版社(Duke University Press),2017年。 xii +216。布$ 99.95,纸$ 25.95。

史蒂芬·史密斯(Stephen A.Smith),牛津大学

丽贝卡·卡尔(Rebecca Karl)是中国领域的一个罕见人物,他是一位学者,他通过在概念史的界面上进行工作,并从概念上了解了历史,从而树立了独特的利基。在她的新书中,她提供了一系列原创性和挑衅性的文章,其中探讨了一些历史和哲学概念,这些概念和思想在1930年代引起了人们的浓厚兴趣,并在1990年代被回收利用,尽管在更肤浅形式—在后十年中一直致力于“产生概念的历史学重复性魔术,在社会科学探究的实践中,通过在“客观”术语中对历史进行平滑的叙述,消除了对自身规范性假设的挑战。 ”(第6页)。对于那些厌倦了无法超越“网络”,“流动”和“转移”的仪式性召唤,并且拒绝在历史-发展中寻求方向性的任何尝试的全球历史-形式的学者而言,卡尔的书中提到的“ teleology”是一口新鲜空气。在五篇相互关联的论文中,卡尔提供了概念的严格历史化及其伴随的史学。每页都充满着严谨的思想,并要求读者也如此。主要文章是她用令人着迷的人物王亚南的笔迹思考的。 (1901–1969),经济学人,哲学家,亚当·大卫·里卡多的作品的共同翻译者

哈佛燕京学院出版

HJAS 79(2019):350–358

作者名: Zinan Yan (Beijing Normal University)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-1-3 (2017) 206-245
其他信息:

正文:

206

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

常规生产:

出版干隆诗集

Zinan Yan

(北京师范大学)

摘要干隆皇帝(1711-1799,r.1735-1795)在他统治期间定期出版他的帝王诗集。本文通过仔细阅读集合的前言和后记,重建了这些活动常规化的渐进过程。了解这一过程有助于我们理解干隆与其官员之间的法院内部沟通的微妙之处,其中背景化了干隆的意图如何在法庭实践中被传递,接受和实现。这种常规化过程也对干隆及其继承人产生了一定的影响,并提出了干隆大诗集生产的可能原因。

简历L’Empereur Qianlong(1711-1799,r.1735-1795)apubliérégulièrementaucours de sonrègnedescollections desespoèmes。 Se fondant suruneétudedespréfacesetpostfaces de ces collections,cet article reconstruit le processus quiamenéprogressivementàétablirdesprocéduresdistinièressenvue de telles publications。 Ce processus nous permet de mieux saisirlacomplexitédescommunications ausein de la Cour entre Qianlong et ses hauts fonctionnaires,et de contextualiser lesmanièresdontles projets de l’empereurétaientexprrésés,inclu et misenœuvreau sein de la Cour。 Une telle routinisation a enretourinperacélespratiques deQianlong et de ses successeurs,etugygèreuneraisoncrédiblepourla grandeabondance de laproductionpoétiquedeQianlong。

*我非常感谢Wilt L. Idema,Andrew H.B. Lo,Tan Tian Yuan,Mei Mei Rado,Thomas P. Kelly和Tian S. Liang耐心地阅读我早期的草稿和一般性建议。我还要衷心感谢T’oung Pao的匿名审稿人提出的深刻见解和建议。

©Koninklijke Brill NV,Leiden,2017ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245DOI:10.1163 / 15685322-10313P05

日常生产:出版干隆诗集

207

关键词干隆,诗集,江普,庭内交往,帝国形象

干隆皇帝? (1711-1799,r.1735-1795)是中国文学史上最具生产力的诗人。他的整个语料库包含了超过43,000首诗,这些诗被保存在他执政期间和之后出版的几个“帝国诗集”中(Yuzhi shiji ?)。然而,由于这些集合在Sikuquanshu ?的可访问性(完全由四个国库组成的图书馆),那些被其丰富多面的内容所吸引的人们往往忽视了这些收藏品首次出版的方式或原因。

本文不讨论干隆诗歌的主题,而是着重于围绕他的帝国诗集的制作活动。这些活动或许是可以预见的,是受到宫廷文学文化限制的常规做法。 然而,常规化的过程以不同寻常的方式与标准的官僚实践发生了分歧。对这一过程的调查使我们能够检验干隆不断变化的思维方式,这也有助于我们更深入地了解君主与其官员之间的法庭内部沟通动态。反过来,这些沟通涉及两个层面 - 一个外部层面关注应该是什么正式记录在书面,一个内部的一个是沉默的相互不理解。这些发现可能会重塑我们对干隆时期法院文化的理解,使我们能够重新考虑如何在实践中传递,接受和实现他们的意图。

为了重建干隆collections收藏背后的出版活动,首先要仔细检查收藏的前言和后记。虽然有些序言是由皇帝自己写的,但很多都是由官员提交的纪念册,这些纪念馆揭示了出版这种帝国集体的过程,以及皇帝和他之间关系的转变。

1)Harold L. Kahn详细研究了干隆早期收藏的Leshantang quanji ?中的背景和思想,在他的皇帝眼中的君主制:在Chian-lung Reign中的形象和现实(马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学出版社,1971年),168-81。卡恩的目的主要是讨论干隆的自我形象建设,而本文试图了解皇帝出版诗集的动机。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


208

官员。我提供了一些选定序言和后记的下面翻译,因为它们的文本结构也暗示了法院内部通信的rhet-oric。

这项研究不是列出和比较干隆诗集的不同编辑的参考书目 - 而是侧重于重建 - 参与制作这些文本的贡献者网络.2这些活动不仅可用于获取深入了解皇帝在诗歌创作中的意图和实践,但也可以说明干隆的诗歌是如何被他自己和他特定的观众,他周围的官员所理解的那样。这项研究的另一个目的是跟踪干隆出版活动中官员的不同参与模式,以展示他们如何影响干隆自己对构思诗的意义的方法。这进一步使我们能够重新思考干隆诗歌产出尺度的可能原因。当代学者倾向于把干隆的大量诗歌仅仅作为一个历史事实而忽略了为什么干隆写了这么多诗的问题,往往认为这只是他个人偏爱这种表达方式的标志。

由于干隆诗歌的数量众多,批评者倾向于认为他的作品一般都是坏的甚至是“令人作呕”(玲珑左右).3有些学者怀疑代笔作家的参与,4这种援助的程度或确切性质使得主管难以确定。弗雷德里克·莫特诙谐地评论了这两种观点 - 以及它们之间可能存在的差异:“没有其他诗人在中国历史上产生了如此多的诗歌,而且我们必须假设他接受了大量的帮助来搅动它们, 但是一些评论家说他们的低质量本身就是最好的证据

2)本文讨论的干隆诗集主要是来自四库全书(以下简称SKQS)的再版。这些系列大多是“最佳”,“最终确定”或“最终”(dingben ?)版本;更多“手稿”(chaoben ?)和“草稿”(gaoben?)版本现在保存在中国的不同图书馆(主要在北京和沉阳),有些可能无法访问或不为公众所知(一些草案)版本保存在北京故宫博物院。)钱钟书?在描述干隆在诗歌中过度使用功能词(xuzi ?)时使用这种表达方式;见钱,Tanyi lu ? (北京:三联书店,2007年),466.4)卡恩,皇帝眼中的君主制,10-11。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

209

他们不是对干隆诗歌的质量做出一揽子陈述,而是集中讨论他的作品如何反映出关于诗歌构成的具体假设及其与清廷流行治理艺术的关系。 6与此同时,对皇帝和他的官员之间相互作用的密切关注使我们能够对复杂的代笔问题采取更细微的方法。代笔作家是否只调整了诗的用语?他修改了内容吗?他是否竟然篡夺了emp皇帝的声音并操纵他对某一特定问题的看法?或者他打算模仿和写一首低质诗,以暗示这首诗实际上是由皇帝自己写的?7如果我们可以安全地在大多数情况下假设,干隆亲自批准了诗在他们流通之前,我们可以说他们在多大程度上是完全“鬼写”的?通过对em-peror和他的官员之间的合作进行历史化,我们可以对代笔写的不同用途以及晚期诗歌中的作者身份问题有所了解。

为了揭示官员参与帝国收藏的出版物,下面的图表列出了康熙皇帝收藏的序言作者(包括纪念馆的贡献者)和后记(包括编辑成员)? (1654-1722,

5)Frederick W. Mote,Imperial China,900-1800(Cambridge,Mass。:Harvard Univ.Press,1999),916。6)试图揭示文学品质,文体发展和句法变化干隆的诗歌,使用他在元旦定期编写的一系列诗歌,参见Zinan Yan,“干隆皇帝诗风的变化:七卦的节奏在新的一天的调节经文”,明清研究( 2013):371-94。7)关于几位宋朝皇帝(主要是关于模仿帝国书法风格)的代笔问题的讨论,请参阅宋朝中国的李惠淑,女皇,艺术和代理(西雅图:华盛顿大学出版社,2010年),80-94。进一步的评论,见王增玉?,“宋帝虞姬他yubu shulun”,兰州雪侃? 3(2015):1-15。幽灵写作诗歌,或授权那些代笔活动,可能与起草帝国法令有一些共同点。关于法令起草的讨论和清朝皇帝的授权问题,请参阅BeatriceS.巴特利特,君主和大臣:中国中部的大议会,1723-1820(Berke-ley:加利福尼亚大学出版社,1991年),185-86。此外,干隆的艺术实践中也存在代笔或鬼画。例如,从文体分析的角度来看,唐黛? (1673-ca.1752)是潘山的绘画的合作者和“幽灵画家”,完全归功于干隆。见傅深?,“干隆黄帝玉璧盘山土豆汤黛”?“?”?, Meishushiyanjiu jikan ? 28(2010):83-122。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


210

馆藏(内容)(作者)

Yuzhi wenji(散文+诗歌)?(康熙皇帝)Yongdiji(Yuzhi wenij的一部分,只有诗歌)?(王寅镇?)Siyitangji(Yuzhi wenji的一部分) ,只有诗歌)?(雍正皇帝)Leshantang文超(散文+诗歌)?(洪丽王子?)

出版年(来源)ca。 1723(SKQS)

约1730(SKQS)

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

江莲? (1715)

没有

1.雍正皇帝

没有

约1735(SKQS)

没有

1730-1733(序言附于YuzhiLeshantang quanjidingben)

1.洪力王子?(1730)2。云露?(1732)3。云丽? 4。郧西?(1733)5。红卓? 6。 Fupeng ?(1732)7。奥尔泰? 8。朱师?(1732)9。蒋廷熙?(1731)10。富民? 11。蔡世元?世?(1731)12。邵姬?(1731)13。胡旭? 14。顾承天?(1730)1。干隆皇帝(1737年)

没有

没有

1.鄂尔泰(1736)2。张廷玉

?(1736)3。福民(1736)4。邵骥(1736)5。梁世正

?(1736)

Yuzhi Leshantangquanji(散文+诗歌)?

1737年(前言和后记附于YuzhiLeshantang quanjidingben)

Yuzhi Leshantang quanjidingben(散文+诗歌)?

1758至1759年(SKQS)

1.干隆皇帝(1758)2。江浦?(1758)

(蒋廷熙之子)刘同勋?

6.顾承天(1736)1。江浦(1759)

(蒋廷熙之子)刘同勋

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

211

馆藏(内容)(作者)

出版年(来源)

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

姬黄? 董邦达? 刘伦? 秋月秀? 杰夫? 观宝? 王继华? 钱伟成? 钱如成? (钱辰群的儿子?)

纪煌董邦达刘伦秋越秀杰夫官宝于敏忠? 王继华钱伟成钱汝成(钱Chen陈群之子)

Yuzhishi chuji(仅限诗歌)?(干隆皇帝)

1749(SKQS)

1.干隆皇帝(1749年)2。江普

(蒋廷熙之子)

张廷玉

江普(江廷熙之子)梁世正王有墩? 刘同勋杰夫钱晨群吉黄官宝松寿? 董邦达金德静? 张若成? (张Tingyu的儿子)2。江普

(蒋廷熙之子)

3.沉德谦

?

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


212

馆藏(内容)(作者)

Yuzhishi erji(仅限诗歌)?

出版年(来源)1759(SKQS)

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

江普(江子

汀溪)

江普

(蒋廷熙之子)刘同勋梁世正刘伦纪煌金德靖董邦达邱越秀于敏忠杰夫官宝王继华钱汝诚(钱谦陈辰之子)钱潍城豆光奈? 江城? (江浦之子)

2.沉德谦1。刘同勋

刘伦于敏忠王继华秋越秀官宝董高? (东邦达的儿子)

2.钱晨群1。梁国志刘勇? (刘的儿子

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

Yuzhishi sanji(仅限诗歌)?三?

1771(SKQS)

俞敏忠

Yuzhishi siji(仅限诗歌)?

1783(SKQS)

梁国志?

董高(董邦达的儿子)

日常生产:出版干隆诗集

213

馆藏(内容)(作者)

出版年(来源)

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

Yuzhishi wuji(仅限诗歌)?

1795(SKQS)

王杰?

孙世义? 董高(董邦达的儿子)

Yuzhishi yuji(仅限诗歌)?

1800(SKQS)

没有

通讯)彭元瑞? 董高(东邦达的儿子)曹文智? 金世松?

1.王杰董高(东邦达之子)彭元瑞金世松沉楚? 周兴岱?? 玉宝? 吴兴兰? 那盐城?

1.嘉庆皇帝2。朱贵? 彭元瑞戴曲恒? 周兴岱赵炳冲??

Weiyu shushishiwenxuan(散文+诗歌)?(永颜王子?)

未知(序言附有到威宇树shquanji dingben)

1。

永严王子?

没有

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


214

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

馆藏(内容)(作者)

Weiyu shushi quanjidingben(散文+诗歌)?(永颜王子)

出版年(来源)1800(QDSWJHB)

Yuzhishi chuji(仅限诗歌)?(嘉庆皇帝)

1803(QDSWJHB)

1.嘉庆皇帝(1800)2。嘉庆皇帝(1797)3。青桂?(1800)

董高(董邦达之子)朱贵承德? 彭元瑞戴曲恒周兴岱赵炳冲

4.嘉庆皇帝(1800)1。嘉庆皇帝(1803)2。青桂(1803)董高(董邦达之子)朱贵刘全志? 戴曲恒德英? 彭元瑞英和? 赵炳冲

Yuzhishi erji(仅限诗歌)?

1811(QDSWJHB)

1.清贵(1811)董高(董邦达之子)戴曲恒托金? Yinghe赵炳冲黄跃

1.朱贵(1800)2。 Qinggui

董高(东奥邦达之子)朱贵承德彭元瑞戴曲恒周兴岱赵炳冲

  1. Qinggui

董高(东奥邦达之子)朱贵刘全志德英戴曲恒彭元瑞英和赵炳冲黄月?

  1. Qinggui

董高(东邦达的儿子)松君? 托金桂坊? 赵炳冲英和陆银浦? 黄悦

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

215

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

馆藏(内容)(作者)

Yuzhishi sanji(仅限诗歌)?三?

出版年(来源)1819(QDSWJHB)

1.托金(1819)

戴俊元? (戴衢铮叔叔)瀛河路银浦黄月姚文天? 文福? 吴新忠?

1.脱尽

戴俊元(戴Qu舅舅)颍河庐银璞黄月文福姚文田吴新忠

没有

1.银河

黄悦程恩泽齐君早徐乃普? 田松年??

曹振勇

(曹文智的儿子)Mujangga? 齐君早徐乃普迟胜春??

没有

没有

Yuzhishi yuji(仅限诗歌)?

ca.1821(QDSWJHB)

没有

Yangzheng shuwu quanjidingben(散文+诗歌)?(Prince Minning ?)

1821至1822年(QDSWJHB)

1.道光帝(1822年)2。 Yinghe(1821)Huang YueCheng Enze ? 齐君早?

Yuzhishi chuji(仅限诗歌)?(道光皇帝)

1829(QDSWJHB)

1.道光帝(1828年)2。曹振勇

? (1829)(曹文智之子)齐君早田松年

Yuzhishi yuji(仅限诗歌)?

ca.1851(QDSWJHB)

没有

Yuzhi shiji(仅限诗歌)?(咸丰皇帝)

未知(QDSWJHB)

没有

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


216

馆藏(内容)(作者)

Yuzhi shiji(仅限诗歌)?(同治皇帝)Yuzhi shiji(仅限诗歌)?(光绪皇帝)

出版年(来源)未知(QDSWJHB)

没有

未知(QDSWJHB)

没有

前言作者/纪念(序言日期)

/纪念馆)

Postscript的作者(后记的日期)

没有

没有

河1661-1722),雍正? (1678-1735,r.1722-1735),和干隆,其中一些在他们成为皇帝之前写成.8这张图表也包含了 - 干隆之后的后来皇帝的收藏信息,即嘉庆? (1760-1820,r.1796-1820),道光? (1782-1850,r.1821-1850),咸丰? (1831-1861,r.1851-1861),Tong-zhi ? (1856-1875,r.1861-1875),光绪? (1871-1908,r.1875-1908),但没有关于这些收集的详细讨论因为这些超出了本研究的范围。

这张图表显示有许多序言和后记,由几代官员统治,10封于干隆的藏品,但康熙和雍正的藏品很少。 此外,干隆的一些诗集以每隔一段时间(1759年,1771年,1783年和1795年;每12年年一次收集)出版。这表明这些出版物常规化的逐步过程。此外,严格的常规出版活动继续

8)这张图表不包括顺治皇帝? (1638-1661,r.1643-1661),第一位清朝皇帝在北京定居,因为他从未有过诗集,而他唯一知名的诗意作品是为他母亲的生日而进行的一系列三十种绝句。见徐世昌?世?,comp。,万庆一时会? (北京:中华书局,1990),第一卷。 1,1-5。 然而,这些诗可能是由官员们写的。9)嘉庆,道光,咸丰,同治,光绪的藏品都聚集在一个800卷的现代藏品中,青黛世文集惠边? (以下简称为QDSWJHB),于2010年出版。10)这些官员中大多数是文学精英和政府中的高级人物,而且有些官员都有家族血统。在干隆时期和嘉庆时期早期活跃的人经常参与帝国赞助下的大型文学项目。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

217

嘉庆年间(1803年,1811年和1819年;每隔8年收集一次),但在道光第一集(1829年)出版后,这种模式似乎已经停止。

无图案先例:康熙与雍正帝国文学作品可以追溯到汉初的初期,而刘邦的作品也是如此。 (公元前256年 - 公元前195年)“大风之歌”(大风歌?)通常被认为是第一个知名作品。皇帝随后的大部分着作都被选择性地收集在各​​种选集中,只有宋代之前的那些(960-1279)才被详细研究过.11一般来说,帝国收藏和相关的出版物出版活动被学者忽视了,甚至缺乏对后来王朝的帝国收藏品的详细书目。

虽然当代读者已经认识并关注清朝皇帝收藏品的丰富内容,特别是康熙,雍正,干隆的收藏品,但出版活动似乎仍然被忽视。这可能是因为所有这些藏品都在Siku quanshu中保存完好。事实上,这三位皇帝都在他们的统治期间出版了他们的藏书,干隆的出版物的发起时间也早于他在其统治时期三十七年内推出的四库全书项目。 1772)。

在我们搬到干隆的藏品之前,有必要简要地对康熙和雍正的藏品进行调查,不仅因为他们在他们的统治期间都有诗歌和出版的藏品,而且因为这些先例影响了干隆的收藏 - 集合。然而,与干隆相比,康熙和雍正的出版活动由于原材料充足而难以追溯。

11)对于中世纪时期的帝国着作,参见Jack W. Chen,主权诗学:唐太宗(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学亚洲中心,2010),161-209。 12)有关宋朝皇帝收藏的清单,请参阅王增玉,“松地玉集他yubi shulun”,2-4。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


218

康熙总共创作了1135首诗,并在其一生中出版了几本诗集.13最早的记载在清史里?? (康熙时期的真实记录)康熙的集合是从1678年开始的

[康熙皇帝]授予陈婷婷(1638-1712),叶方爱(1678年),王世正(1634-1711),张英(1637-1708),高智晟的皇家诗集。石岐(1645-1704)一起读。 [皇帝]指示他们:“在我解决所有政府问题后的闲暇时间,我偶尔 - 合唱诗歌;因为你在[法庭]做编辑工作并且你已经要求多次阅读[我的诗集],我把它展示给你。如果[收藏中]有需要纠正的地方,你应该毫无保留地说清楚。“陈廷敬和其他人恭敬地完成了阅读并回答:”我们恭敬地读了皇家诗集,并且谦卑地看到了帝国文学的辉煌和你陛下文学作品的深刻性。在你的诗歌中,你总是会意识到政府的问题;在你的作品中,世界永远在你的脑海里。这是因为皇帝的杰作和天地的原始声音。 这是绝对的完美,并且既没有可以改变的字符也没有线。我们很幸运地遇到了文化亮度的时代,并看到了银河系的光芒。这真是一个非凡的机会[但一旦进入]一千年。“? ?「??。?。」? ?「?。? ? ?。?。? 。?。」15

这里提到的皇家诗集可能是康熙最初对自己保留的手稿,暗示诗歌创作是一个

13)康熙皇帝的散文和诗歌聚集在圣祖人黄帝豫智文集中,其中包括四个子集和176个胡安。关于康熙诗集的不同版本的详细调查,请参阅康熙时代吉珠??,编辑。王志敏?和王泽元? (呼和浩特:内蒙古人民出版社,1993年),17-20。另见圣祖人黄帝yuzhi wenji ? (SKQS),序言.1-2a。14)王世铮是王世贞的另一个名字。这个名字在雍正和干隆初期的出版物中被广泛使用,以避免使用雍正皇帝的个人名字“银镇”中的第二个字符,但后来在干隆的指挥下被改为王世贞。 1774年。15)青石路? (北京:中华书局,1985),4:973-74。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

219

相当私人的活动。当收集向官员展示时,康熙的指导是讨论诗歌创作中的实际问题,他的态度显然是谦虚的。然而,这些具有高度文学名誉的官员,当然不会仅仅从诗意的角度来判断陛下的诗歌。受到君主主体关系的束缚,他们的回答必须是积极的和颂歌的,特别是从道德和意识形态的角度来看:因为em-peror是天下所有人的统治者,他的写作必须展示他的治理上的勤奋和对世界的关注。这种对皇帝文学能力的回应的特殊风格似乎已成为以下统治中持续的标准实践。

五年后(1683年),工程办公室的监督秘书徐成轩? (金石1676年),提交了一份纪念馆,要求出版一本帝国诗集和散文集。 康熙皇帝向汉林书院提出请求,并且汉林官员回答说:“唐,宋,明各有印刷了他们的主权文学作品,所以先例是清楚的”,?康熙应该批准这个要求。康熙回答说:“收到这个回复,康熙回答说:”。

早期王朝的诗歌和散文都是出色的成就,值得传承和传播。在谈到政府提出的诉讼之后,我在业余时间注意到了经典和历史。虽然我偶尔会写[文学作品],然后把它们与早期朝代的皇帝相提并论,但我觉得我的作品与他们的作品不相符,所以我不打算打印和匆忙地分发[他们]。现在,因为你在先例的基础上真诚地要求我[打印它们],我必须接受你的建议打印并传播它们。? ? ?不? _____ ?。17

尽管撰写诗歌是康熙的私事,但将其公开是由他的官员发起的一个项目。鉴于有限的记录,很难对进程进行进一步的观察

16)青石路,5:141-42。17)同上。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


220

出版和这些官员的参与。我们只知道康熙的藏品有三个不同的版本,包括他的散文和诗歌 - 1704年出版的第一个版本,1716年的第二个版本,而第三个版本作为Siku quan的一部分出版 - 在干隆年间的shu项目 - 每个版本的尺寸略大于前一个版本.18

在出版活动中同样缺乏既定模式也适用于雍正皇帝的案例,他可能在他的统治期间出版了两本诗集.19第一集永定记?? (雍大厦的收藏),其中包含382首诗,当他还是王子时,在1726年印刷,在他登上王位四年后。第二集Siyitang ji ? (四人合适的集合),其中包含160首作为皇帝后组成的诗歌,最有可能是在1734年编写的。一节题为“焦慧源一高”的章节。 (交错之光花园的生存作品),其中包含了由印象的三十二首诗? (又名云翔?,1686-1730),雍正皇帝的第十三个兄弟,附属于这个版本的四一堂。。然而,当干隆继承王位时,他广泛地选择了他父亲的藏品,并在最终确定四一堂以纳入四库全书的时候从尹x香中删除了整个部分,并且审查也造成了发现的一个主要障碍雍正收藏的出版史.20

保存过去:红丽王子的收藏康熙皇帝和雍正皇帝收藏的出版活动的细节有些模糊,但是很多

18)康熙史记jizhu,17-20。19)雍正皇帝的散文和诗歌聚集在世宗县黄帝yuzhi wenji世界?共有30个胡安,其中包括永帝记(7胡安)和四一堂吉(3胡安)。见师宗县黄帝玉枝文集(SKQS)。有关雍正收藏的一些基本信息和说明,请参阅雍正史诗姬珠? ?,编辑。冯树林?和冯川江? (北京:团结出版社,2014),15-16。20)当尹祥从1722年到1730年服务雍正时,他可能是他最信任的助手。 干隆的审查显然是针对他的叔叔尹祥,这可能是因为两者之间关系不好,历史学家很少提及。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

221

更容易找到洪丽王子的可靠证据?工作,因为相关的信息保留在序言中。在1730年,1737年和1758年,汇集了三个不同版本的Hongli的藏品;后两个是在洪力成为干隆皇帝之后编制的,并且已被广泛传播。这三个版本有选择地收集了洪丽在他还是王子时所创作的散文和诗,但他们的内容和编辑的原因是不同的。

在雍正八年(1730年),洪丽,在二十九岁时,编写了他的第一部散文和诗集,乐山 - 唐文超? (十四岁时,来自En-joying Goodness大厅的手工复制文学)。洪丽在序言中解释了这个初步编纂的原因:他很享受父亲雍正给他的优秀教育,他意识到他应该进一步提高自己的学习和美德;因此:

…我选择了过去七年的三十到百分之四十的成分,在gengxu年(1730年)秋天的第九个月之前;我粗略地按时间顺序排列它们,并将它们分为前言,讨论,评论,21笔记,杂文,诗歌和狂想曲,总共十四章;我把它们放在我的桌子上,以便我可以方便地进一步改进它们。… ? ,?,? 22

这个集合的汇编似乎是出于自我激励,因为正如洪力所说的那样,目的是“改进”他自己的着作,而且他没有注意到其他人参与了序言。 然而,同年,洪丽的弟弟,洪州王子? (1712-1765),还汇编了一个类似内容和结构的集合,名为“鸡谷寨文超”。 (手工复制的文学 - 来自古代事务工作室)也在十四。洪州和洪丽曾在雍正时期宫廷学校(尚书坊?)同学,23岁及以后

21)人物舒?在Hongli的收藏中,特别用作特殊类型的写作“Shu …… hou”的缩写? ……?,这就像是对一篇文章或一本书的回顾章节。 22)[干隆],玉芝Leshantang quanji dingben ? (SKQS),前言1.a。 23)宫殿学校的位置,参见Evelyn Rawski,“最后的皇帝:社会清帝国机构的历史”(伯克利:加利福尼亚大学出版社,1998年),30。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


222

干隆皇帝声称他比他的弟弟更聪明.24

考虑到洪州同时编纂,以及这个特殊的年份(1730年)对于雍正皇帝来说是一个相当敏感的时期,人们可能会怀疑雍正是否支持他的儿子收藏品的编纂.25四年内在这个汇编(1730-1734)中,有13个人为洪丽王子的作品做了序言。贡献者是年轻王子的家庭成员,同学,老师,和助教。这些序言充满了对红丽文学和道德成就的赞美;但更重要的是,所有这些都包含了关于雍正在王子教育方面所作出的努力,这些作家一直被这些作家认为是皇帝善治的表现.26这些专题表明洪丽的父亲雍正是主要的虽然我们不知道为什么雍正希望他的儿子在这个特定的时间编辑这样的收藏品,但是这个收集的目标读者。 红丽的第一个收藏品在何种程度上流传至今仍不清楚.27

1737年,在洪力王子登基两年后,他来到了干隆皇帝,他编写了一个“完整”版的玉枝乐山堂全集。四十岁,是他早期的Leshantang wenchao的放大版。在他为这个版本写的序言中,

24)干隆声称自己是一个比洪州更好的学生,他在一首脚注中找到了他为纪念他的老师傅民而写的一首诗? (1773-1756)1779年:“年轻的时候,我很容易好好学习[老师]教给我的东西,我总是提前完成课堂作业….但是我的弟弟,帝国王子(洪州),虽然性格稍显沉闷,但他在日常课堂上总是落后 - 工作“? …… ? 见[干隆],玉芝世纪? (SKQS),4:58.9a。有关红利和红岩的兄弟 - hood引擎的更多讨论,请看皇帝眼中的君王卡恩,98-114。25)这是雍正最喜欢的兄弟尹祥去世的那一年,雍正遭受了极大的悲痛,并组成了几个诗歌哀悼阴乡。早期版本的红丽和洪州的收藏品(Leshantang wenchao和Jiguzhai wenchao)也可能包含诗歌或散文哀悼他们的叔叔尹祥,但这些版本后来被干隆皇帝大量编辑,以及任何这样的哀悼片可能有存在被删除。26)Yuzhi Leshantang quanji dingben,前言.aa-39b。27)同样的说法也适用于洪州案;十二人为他的鸡骨寨文超做了序言,这些序言也对雍正皇帝赞不绝口。 见Hong Hong ? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ? (北京:北京楚班社,2000),序言.1a-31b。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

223

他对编辑背后的动机的看法是混乱的,而下面的段落确定了一些主要的主题:

……自从继承(继承王位)以来,我亲自处理了所有政府的问题,谨慎而尽职尽责;我担心甚至一件事情都不恰当地行事,因此未能证明我已故的帝国父亲托付的沉重负担。考虑到早些时候,我意识到我永远不会重新获得舒适享受文学的快乐;但是每当有一个小小的休息时,我就永远不会停止学习,并从经典和历史中汲取教训来进行内省。因此,我选择了在ge年(1730年)的手工复制文献中收集的那些作品,保持百分之三十,而对于那些未收集的作品[在1730年的收藏中],我保持百分之七十;我将它们合并为一个总共几章的汇编。我希望通过文学来促进自己;因为这个收藏品是我从早期对古代事务的勤奋研究中获得的,我不忍放弃它。从现在开始,即使我将组成一些作品,这些也可以由文学官员写成 - 一半是真的是我的,但另一半不会;我不希望与文人和学者们熟练地竞争,这将使我的工作开放给后代的嘲笑。因此,至于这个集合的汇编,我别无选择。… ? ?不?不?。?三?七? ?一??不?。?且?不??世?。 ?不? 28

这篇长篇文章的主要主张是他别无选择,只能收集这些收藏品,尽管他提出的论点可能不那么具有说服力。首先,干隆回忆起他作为王子的青年时期,他不仅将文学作品的作品作为一种享受的手段而且作为一种自我修养的方式 - 这可能是将这些文学作品保存为记录的一个很好的理由。他年轻时的。其次,干隆预计将来会有一些代笔人为他写作散文和诗歌,并声称只有当他还是王子时写的那些作品才真正是他的 - 不放弃的另一个原因。

28)Yuzhi Leshantang quanji dingben,序言.1b-2a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


224

最后,“我不想与文艺人士和熟练的学者竞争”的想法特别值得深思,因为钱千长似乎建议他不会在未来编制任何收藏品。为了避免与他人的文学竞争,这进一步说明编辑这个版本的必要性 - 皇帝至少应该编辑这个集合以保留他早期的着作。 然而,在他的陈述“并不是我希望通过文学来推销自己”的同时阅读这一行,编辑(或印刷)作品的行为与文学竞赛和自我宣传有关 - 或许,干隆的思想,文学竞争与自我提升之间的界限从未明确过。

在任何情况下,整篇文章都表明这个完整版本的目的是作为干隆作为王子而不是作为自我推销的作品的记录,但事实上,它在编辑后很快就被大量印刷并广泛传播。 。一些副本被皇帝授予官员礼物。这些官方出版机构也重印了副本。私人书店(shufang ?)也重新打印了这个版本,并且大概是为了获利而出售.30虽然干隆强调他不想炫耀他的文学作品,但他的收藏可能会广泛传播。他的言语背后隐藏着一种不诚实的态度,也许干隆出版前言中提出的理由可能更好地被理解为借口掩盖了他的真正动机,即在竞争和促进自己的领域的愿望。文献。

除了干隆自己的序言外,他要求六位官员为这个完整版本撰写后记。他们曾经在他父亲的内心学习时曾指示过或陪同干隆法庭 - 四人也为早期版本做了序言。他们的后记着重于赞扬干隆的学识和才能,以及他们对新统治的最好祝愿,而雍正的专业的显着缩小是不可避免的。

29)因为Leshantang quanji收集的散文多于诗歌,所以这里提到的“代笔人”可能指的是那些帮助起草干隆散文,诏书或其他官方文件的人。 在这个阶段没有提到代笔诗。30)Yuzhi Leshantang quanji dingben,memorial.3a。31)Yuzhi Leshantang quanji dingben,postscript.1a-17a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

225

九年后(1746年),洪州出版了他的鸡骨寨全几?与干隆的玉芝Leshantangquanji相同格式的八卷;它是洪州早期鸡骨寨文超的放大版.32干隆的完整版本成了典范,但只有洪州才对它进行了贬低,因为这个模型后来被取代了。在1758年的春末,干隆发布了一项诏书,命令编辑二十多年前出版的完整的版本:

最近几天,我偶尔会从享受善良的大厅里读到收藏品。因为在早期版本中保留了很多章节,其中很多行都不是很令人满意。?“?”? ? 33

干隆随后要求他的官员考虑删除他早期作品的哪些部分,以便他能做出最终决定,但没有在任何书面文件中指明删除的标准。 这个编辑版,Yuzhi Leshantang quanji dingben ? ?,由Wuyingdian发表? (军事英雄大厅 - 主持人)六个月后.34这个版本只有三十个章节 - 章节散文和早期版本的诗歌已被删除。 被删除的作品,对于皇帝而言并不“令人满意”,对于他的老师和家庭长老(包括他的叔叔尹祥)或者政治上不合适的着作,都是作品.35皇帝甚至命令当地官员收回所有副本较早的“完整”版本;因此这个新编辑的“权威版”(丁本?)

32)洪州,鸡谷寨全机。 33)Yuzhi Leshantang quanji dingben,edict.1a。 34)帝国印刷局位于武英店;这个办公室负责为朝廷和皇帝打印文件和书籍,这些出版物的质量一般都很好。清朝皇帝的所有帝国收藏品都由该办公室出版。关于吴英典及其出版物的简要介绍,请参见Joseph Needham,“中国科学与文明”,第一卷。 5:化学和化学技术,第1部分:纸和印刷(剑桥:剑桥大学出版社,1985),184-85。另外见张秀敏?,中国银蜀寺? (杭州:浙江古吉出版社,2006年),1:391-92。35)详细讨论哪些文章被删除以及为什么,请参阅阎爱红?,“干隆莱山堂全息banben gaiding kao”? “?”?,青石颜酒? 2(2005):93-98。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


226

成为唯一的合法出版物.36这个版本后来由两位继承皇帝模仿,导致嘉庆的Weiyu shushiquanji dingben ? (完全收藏品来自韵味工作室)四十年代胡安出版于1800年,而道光的阳正蜀武全几丁本? ? (1822年出版的“关于培养正义研究的完整集合的最终版本”)

总而言之,这三个版本的洪力王子的收藏品的汇编服务有着不同的目的。第一个,1730年版,Le-shantang wenchao,主要是为了雍正皇帝的眼睛,它显示了洪丽王子学习的进展(同样为洪州王子的鸡谷寨文朝举行)。第二个,1737年的版本,Yuzhi Leshantang quanji,代表了新装皇帝的自我推销议程。干隆在序言中提出的陈述有点矛盾,因为他描绘了一个温和的作家的形象,并否认任何竞争和自我推销的动机,但他愿意看到他的收藏成为领域的里程碑文学太强大,无法隐藏在他的陈述背后。 第三个,1758年版,Yuzhi Leshantang quanji dingben,“一个高度抛光的版本,受到法院的正统考虑并对其帝国作者的声誉敏感”,38对于更广泛的观众来说是可取的,因为这个版本实际上是对干隆皇帝五大诗集系列的一个附件

36)Yuzhi Leshantang quanji dingben,memorial.1a-4a。37)[Jiaqing],Weiyu shushi quanji dingben ? (QDSWJHB)。 [Daoguang],Yangzheng shuwu quanji dingben ? (QDSWJHB)。38)卡恩,皇帝眼中的君主制,169。39)在干隆年间,皇帝创作的诗歌多于散文,他的诗歌和散文被分成不同的系列。四佑智文集? ? (帝国散文集)分别于1763年,1786年,1796年和1800年出版,载有超过一千篇散文。然而,本文只关注干隆诗集的出版活动。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

227

一个“不情愿”的出版物:第一部帝国诗歌集合干隆在1737年编写了他的完整版“玉之列山堂全集”,他心中的一个主要考虑因素是编写和印刷自己作品的活动可以理解为与文学中的其他人一起公然自我推销和放肆竞争的手段,然后被文人批评。这也是干隆提出他之后不会打印他的升级收藏品的原因。然而,这并没有阻止他写作。干隆在接下来的几年里继续他的文学创作,他的大部分作品都是各种形式的诗歌。

任何一位诗人都希望看到他的作品,干隆也可能会考虑出版他的诗集,尤其是他的日常作品逐渐积累。 1749年,在Yuzhi Leshantang quanji出版的十二年后,干隆开始安排他的Yuzhishi chuji ? (第一部帝国诗歌集)。 然而,由于他早先发誓不再发表,干隆不得不制定一种策略性的办法来绕过这种限制。首先,他写了一篇序言来证明编译新集合的必要性:

我在“享受善良的殿堂”的序言中写道,“[我在王子期间的职位]是我在早期的勤奋学习中获得的,所以我不忍心放弃它们;即使我稍后会写出一些作品,这些也可能是文学官员写的 - 一半是真的是我的,但另一半不会 - 而且我不会与文人和学者相提并论。专业。“因此,虽然有超过10年的官员要求汇编我的诗歌和散文集,但我没有给予他们任何一个人的许可。然而,在政府的闲暇时间里,没有别的东西可供娱乐,所以我经常写诗,古代散文和狂想曲。几乎没有几十篇散文和狂想曲;然而,诗歌是我提出兴趣和感受的地方,我在早上和晚上都背诵诗歌。其中,天气和农业的问题,宫廷形式和祭祀仪式,以及着名的山水风光和当地的自发性或浅薄的局部[我看到]在我的旅行中,我表​​达了所有这些都在诗歌中记录了[我的感情]的要点,而且我现在累积了几千件。那些关于估计干旱或降雨和怜悯农民苦难的人很多,可以认识到[我]的忧虑和疲惫,并通过阅读这些诗来比较现在的与过去。如果时间过去了,可能会导致诗歌的丢失或者序列的混乱,以及[我的感觉]不能够

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


228

丢弃它们可能会变得更强大。因此,我把从bingchen年(1736年)写成的诗[]写到了定月年(1747年),大致把它们整理成四十四章 - 古代有超过4,150件,最近的款式为 - 我命令那些书法完全正常的汉林官员分别将这些章节转录成一个集合; 但是,根据我的原意,不应打印[此系列]。 [书面]第十五天,即干隆年间(1749年)几年夏季的第六个月。?“?”?“? ?且?不?”? ?。?,?,?。?,?不??。 ?不? ???。?不?。?丙?丁?____,?一? ? ?一?不?。____。40

本序言是一个不同的,有时相互冲突的思想的网络。干隆首先在前言中引用了自己的话语他早些时候写过“玉之乐山堂”,并声称他已经克服了官员的出版要求,以澄清他对不打印诗歌集的侮辱.41然而,他仍然是一位常客作曲家,因为“没有别的娱乐内容”(wuta keyu ?),这一主张表明他认为写作是一种自我放纵的休闲形式。然后他指出,他的诗歌并不仅仅是娱乐,因为他的许多作品都涉及到人类的生活和农业的艰辛,因此对于其他人来说,“认识到我的忧虑和疲惫”尤其有意义。和比较现在和过去“(zhi youlao er yan jinxi ?)。最后,作为他对这些关键的管理问题的关注的反映,他的诗歌有其独特的价值,不应该被丢弃,暗中暗示它值得公众接受。 因此,作为解决这一困境的妥协,他选择了好的方法

40)Yuzhi shiji,1:前言.a-1b。也见清史禄,13:742。41)然而,干隆并没有忠实地引用他早期序言中的这句话; ori-ginal line是“我不想与文人和学者在技巧上竞争,这将使我的工作开放给后代的嘲笑”?不是? ? ?世?。参见Yuzhi Leshantang quanji dingben,前言.2a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

229

汉林官员中的书法家将他的所有诗作抄录并将其编成一个集合,作为一种保存方法。 尽管如此,干隆仍然避免将他的诗刻在木版上进行正式出版,因为他无意违反 - 他最初打算不打印它们的意图。

整个陈述似乎表明干隆是一个他的字的人。他坚持禁止出版他的诗歌,尽管他的官员提出了几个要求,并且他也承认了他的诗歌的价值,无论是作为他生活的记录还是作为关于治理的参考。但正如他所暗示的那样,皇帝的禁令是坚定的吗?

这个问题的答案可以在纪念报告中找到第一个皇家诗集的成功印刷,由江浦写的? (1708-1761),税务部长从1748年到1759年.2江浦是蒋廷熙的儿子? (1669-1732),雍正年间下半年的一个大秘密,他在1730年为洪丽王子的第一个集合写了一个序言.43江浦的纪念“关于恭敬地打印帝国作品的事项 “荣耀文化治理”(魏公科生智一光文智士)开头回应干隆的序言.44他承认干隆禁止印刷帝王诗集收藏并称赞皇帝的愿望“不要与文人和学者竞争。“然而,江认为,因为诗已经被转录并安排成一个集合,所有帝国的人都听到了这个消息,并期待着

42)关于蒋廷熙和姜璞,请参阅Tu Lien-che的着作,在Arthur W. Hummel编辑,清朝中国知名人士(1644-1912)(华盛顿特区:美国政府印刷)办公室,1943),142-143页。43)蒋廷锡的前言,见玉芝Leshantang全集dingben,preface.25a-27A。44)术语志?,这里译为“文化治理”,频频出现在清政府讨论。它似乎代表了一种理想的管理帝国的方式以更加文明的方式,与“军事企业”(武功?)中的清朝优势形成对比和补充。事实上,清朝皇帝在文学领域的政策和实践,总是被皇帝自己和他们的官员归类为“文化治理”。然而,这个特定的术语可以被阐述为各种层次的意义,特别是在不同的历史和文化框架下(例如清朝皇帝的满族和汉族身份的共存),但这需要进一步的研究。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


230

尽快读这些诗。江继续提出一个逻辑论点:

……我每天都在内院服务,并亲自目睹陛下,在他出席政府问题后的业余时间,撰写诗节和以古代经典为蓝本的作品,并推广颂歌的正直(精神)赞美诗。即使世界上所有的文人和学者都被诅咒,[让他们的精神疾驰而且他们的思想漫游,45他们几乎达不到这样的水平。这是因为陛下,“深刻而明智”46和继续学习“强大的运动”,47在理性上非常精致 - 自我修养和成熟。因此,你的搅拌器聚集在刷子的尖端,你的意思超越了事物的外观。你拥有出色的技能,无数的表现跟随你的思想。这被称为“通过思考人类社会中存在的形式来改变世界”,这确实与治理方式相匹配。在我轻率的无知中,我尊重 - 充分谨慎地检查和记录[你的诗歌],选择吉祥的日子来收集材料,并发送[这些诗歌]为后人出版。 [现在收藏]已经完成,我尊敬地向[陛下]呈现它并且哼哼哼哼地恳求你的Sagely审查。我非常热情和快乐。提出尊重。… ? ?不?一?上? ?下?。?不? ?。?不???0.49

45)这条线从陆机的一条通道缩短了? (261-303)“文赋”?:“我的本质奔向世界的八界,/我的心灵漫游万里,上下”?参见斯蒂芬欧文,中国文学思想读物(Cam-桥,马萨诸塞州:哈佛大学出版社,1992年),96。46)“深刻而明智”(junzhe ?)一词指的是舜,他被描述作为“亲发现,明智,成就,聪明”(君哲文明?)在商书?;见James Legge,The Chinese Classics,III:The Shoo King(1865; rpt。台北:SMC Pub-lishing Inc.,1991),29。47)“强大运动”一词(jianxing ?)指“天堂的运动是充满力量的。 /因此,优越的人使自己坚强而不倦“?不?在怡景?;见易经或易经,tr。 Richard Wilhelm和CaryF. Baynes(普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1950年),6-7。48)这条线是根据Wilhelm / Baynes翻译修改的;见“易经”或“变书”,91。49)Yuzhi shiji,1:memorial.2a-3a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

231

江浦似乎已经写了这篇声明,以缓解干隆与其他人竞争的关系,并赞扬他的诗歌大大优于专业诗人。江从干隆的优点而不是他的文学技巧,即他的“才能”(zi?),“学习”(xue?),“reason-ing”(jianli ?)来发展他的立场。 ),和“修炼”(汉阳?)。这种独特的组合优点证明了皇帝写作的最高质量。通过“易经”中“通过对人类社会存在形式的思考塑造世界”的引语,江进一步认为,皇帝的诗歌不仅反映了他的思想,也反映了他的身份。帝国的统治者。因此,江得出结论认为,构成帝国诗歌“确实符合治理的方式。”这一思路与干隆的观点相呼应,即皇帝在撰写诗歌时经常关注治理。简单地说,江绕过了讨论。关于干隆的文学竞赛,关注干隆的诗的语用功能,这是以前皇帝自己提出的不丢弃诗歌的主要原因。江正试图通过明确地将干隆诗歌的要求与军政府的要求相结合来证明干隆诗歌的必要性。

这个纪念馆的结尾似乎暗示江浦恭敬地不服从干隆的指挥,勇敢地印制了第一部帝王诗集,并且只有在印刷完毕后才将它呈现给皇帝。然而,几乎不可能想象一位官员敢于在没有得到皇帝的许可的情况下继续进行印刷。阅读钱千龙和江浦之间的这种庭内交流,认为它是君主与主体之间的欺骗性游戏更为理性,两者都达成了一种有礼貌的不言而喻的理解,即干隆想要他的诗歌发表。江清楚明白,干隆坚持禁止出版是为了保持一个忠实的统治者的形象,他的行动适合他的言论,江的自信行动不是

50)这个观点可以被理解为属于詹姆斯刘的中国文学理论框架中的“语用理论”。值得注意的是,干隆最喜欢的一位官员之一,沉德谦? (1673-1769),是这个想法的另一个倡导者。见James J.-Y. 刘,中国文学理论(芝加哥:芝加哥大学出版社,1975年),114-15。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


232

只保护这个图像,但也迎合了皇帝的真实意图。 由于江的努力,另一方面,干隆没有人 - 背叛他早先的誓言,并成功出版了他的第一部非凡的诗集。

除了作为这一集体序言的江浦纪念碑之外,还有十三位官员提交了一份共同撰写的文集,赞美了皇帝的诗歌.51除了干隆的文学成就的夸张和辩解以及其在中的深刻含义之外。治理,他们还注意到另一个问题:

我们谦卑地参与了整理(这个系列);因此,我们的名字是附在最后 - 它是如此的荣幸!? 52

无论这些官员是否真正“整理”了干隆的诗歌,他们的名字永远依附于皇帝的收藏品,这个协会可以被视为在朝廷获得文学荣誉和政治认可的机会。

拒绝拒绝:第二次皇家诗集第一部帝国诗集于1749年出版,其中包括干隆时期十二年(1736年至1747年)第一周期间创作的诗歌,而干隆则指挥编辑Yuzhi Leshantang quanji的完整版本于1758年发行,仅仅一年在第二个这样的周期结束之前。我们无法知道这个时间是否是有意识的;然而,江浦准时提交了另一个纪念报告,成功出版了干隆诗集“Yuzhishi erji ?”,在1759年年成功发行,干隆1748年至1759年创作的诗歌。

51)Yuzhi shiji,1:postscript.1a-3b。52)Yuzhi shiji,1:postscript.3b.53)我亲自阅读干隆1758年编辑Yuzhi leshantang quanji的命令,作为对江浦的一个暗示提醒,要求江不要忘记在合适的时间出版第二集诗集。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

233

江浦再次尝试证明出版物的重要性 - 在他的纪念碑“关于尊重的事物 - 完全印刷第二帝国作品以美化文化治理”中出版皇帝的收藏品? ?标题和文本结构复制了他之前提交的十年前的内容。江首先用几句话来提醒皇帝第一集的出版过程,然后转到最近印刷的续集:

……从无冕年(1748年)到现在,即吉茂年(1759年),又过了十二年,帝国诗歌的数量增加了;因此,我们再次收集了所有的作品,这些作品超过了八千个,并将它们编成第二个集合。 [陛下]仍然下令trans转录并将其保留在宫殿中但不打印它们 - 这代表了陛下的谦虚美德和崇高的光辉,陛下不愿意与文人和学者竞争,像[陛下的]原意。到 - 天,[朝廷]内外的所有官员和平民,说第一个帝国收藏的繁荣是文字世界的最高标准;他们进一步想要阅读那些伟大的作品[在第二次收集],以便表现出[陛下]深刻的文明影响……。…我每天在内院服务并亲自见证陛下如何按下他的诗歌尊重天堂的意义,在祖先身上塑造自己,爱一个人的亲戚,在[管理]人们的[af-展览会]中勤奋; [这些诗的数量]日复一日地积累和增长,月又一个月…… …在我在宫殿值班的那些场合,我强烈要求[陛下]订购[第二次收集],但即使在我们提出要求后,我也没有收到[授权]的法令]。在我的轻率无知中,然而,我再一次恭敬地,谨慎地转录并记录了[你的诗歌],并将[这些诗歌]打印出来。 [现在第二次收藏]完成了,我尊敬地向陛下展示[印刷的收藏品]并谦卑地恳求你明智的审查。我非常热情和快乐。尊重。…… ? ?不?上?不?。? ? ………… ?上? ? ………… ?。?不? ?。??不? ?。54

54)Yuzhi shiji,2:memorial.1b-3a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


234

江浦的整个纪念馆充满了对皇帝的丰富赞美,但其三个要点仍然从上面翻译的段落中显而易见。第一个注意到,在过去的十二年里,有更多的诗歌被创作,但干隆仍然禁止印刷这些诗歌,而且只有命令才能转录和保存这些诗歌,就像第一集诗集一样。虽然皇帝表现出与以前相同的温和态度,但据说有一种激情的喧嚣来阅读em-peror在帝国人民中的新作品 - 江浦是仍然试图说服干隆他应该发表他的诗歌,和这次蒋提出了一个新的理由,呼吁更广泛的听众。

正如我们所看到的,干隆原本声称他认为将他的诗集作为文学中的自我提升和竞争手段,这是他不希望他的诗出版的主要原因。然而,江璞为钱长期以来通过政治论证打印他的文学作品提供了理由,其中干隆的诗歌“确实与治理方式相匹配。”在这里引用的第二篇文章中,江再次强调了这一点。指定 - 在皇帝的诗歌中传达的四个方面:“尊重天堂”(jingtian ?),“在祖先上建模[自己]”(fazu ?),“lov-ing one’s relatives”(aiqin ? ),“勤勉于[管理]人民的[事务]”(qinmin ?)。强调这些由皇帝所体现的道德价值,也与更广泛的受众的视野联系起来:因为 - 帝国诗歌一旦被印刷出来并传播到整个帝国,就会具有道德意义,“[陛下]深刻文明的影响“(nonghua ?)然后可以在最大的范围内运作

由于这两个原因,江浦再次违反了皇帝的指令,并且表面上主动出版了第二个帝国收藏品,如第三段所述。应该很明显我们正在目睹君主和他的主题之间同样的欺骗性游戏的再现。这场比赛成为必要的亲

55)“[陛下的]深刻的文明影响”的概念也可以被描述为“以德为单位的规则”,即用Rawski的话来说,“在古代规范传统中呈现为一种真正的变革形式的王权,其中统治者的例子激发了他的官员的模仿,从而奠定了良性社会的基础。“关于这个问题的进一步讨论,请参阅Rawski,The Last Emperors,202。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

235

为皇帝打印他的收藏品,要求官方的修辞来证明帝国诗歌的政治重要性。

所有的帝国收藏品都是由武英店出版的.56.Vuyingdian的出版物主要用于使用位于北京的朝廷和中央政府办公室,从而限制了观众的收藏; 资本以外的普通学者将不得不依赖本地出版业的转载版本:

大局长兼两江总督,Injišan(1694-1771)和其他人报告:根据浙江省教育专员钱伟成的报告,他要求一名帝国指挥部每人送一份副本。第一集皇室诗歌,第二集[帝国诗歌],以及第一批帝国散文到行政委员会在地铁 - 政治[地区]和所有省份按照印刷标准一起印刷[儒家]经典。 [Injišan的观点是,你的Maj-esty]应该批准这个要求,以便在中广泛地打印和传播[这些收藏],以便为文人提供一个模型。收到了一项帝国法令,允许[这些收藏]的印刷版本,订单是要求从武英店申请并索取[原件]。? ?,??,?一?一? ?。?。? 57

上述记录显示,在1765年春天,Injišan向钱伟成转发了一个请求? (1720-1772),58人呼吁将更多的帝国藏品提供给更广泛的观众.59虽然当时钱被任命为浙江省教育委员会,但他的名字出现在前言中。和后

56)除非获得特别许可,否则其他出版社没有资格出版帝王诗集。 57)清世禄,18:49。58)关于钱维成,请参阅涂连的入境,在胡清时期的着名汉语Hummel,158。关于钱伟成画作的简要调查,见Jung Ying Tsao,Chi-中国清代绘画(旧金山:旧金山图形学会,1987),242-48。59)帝国藏品主要以三种方式出版:1)宫廷印刷品帝国印刷局; 2)省级出版社的官方重印;或者3)其他在私人出版社重印,有或未经官方许可。但是,由于缺乏现有记录,因此不知道实际的份数。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


236

编号为干隆王朝藏书的编号,载于1758年,第二集诗集于1759年。

将官方武英电版的出版物发送到省管理局进行重印和发行是一个简单的程序。省级办事处制作的副本将在当地主管部门和学校之间分发。由于姜璞有正确地证明了皇帝的收藏品,所以钱伟成提供了一个机会来正式地将这些收藏品广泛传播到整个地方,尽管钱的要求似乎更像是一种聪明的奉承方式。

帝王诗歌续集由于姜璞的努力,第一部和第二部per per诗集的出版开创了一个新的先例:一个官方的分会悼念成功出版的新续集每个十二年周期结束。在江浦去世十年后的第17771年第三个周期结束时,俞敏忠? (1714-1779)提交了第三集诗集的纪念.60余敏 - 中的出版理由与江浦相似,因为他也注意到阅读的政治必要性和公众诉求这第三个系列。尽管如此,与江绪普不同的是,余敏忠这次没有“违反”皇帝出版收藏品:

……我每天都在陛下附近服务;每当第一次显示红色墨水草稿(即,em-peror的书写)时,我就能参与抄录它们。考虑到 - 首先阅读这篇令人钦佩和受祝福的文学是一件令人高兴的事情,但如果整个世界都在一起阅读它会更加令人高兴,我已经提出了一个关于编辑和印刷的纪念[你的陛下的诗歌,遵循先前的假设,幸运的是[陛下]默许。因此,我尊敬地检查了那些来自gengchen年(1760年)的诗,按时间顺序排列成章,并连续印刷到新茂年(1771年),当日历完成另一个周期并且编制准备好了:有一百多个章节,超过十一万六百件。

60)在俞敏忠看到方超英在胡清时期的胡梅尔,942-44进入。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

237

… ? ?。? ?一??。61

当俞敏忠要求干隆印刷和传播帝王诗时,干隆同意了。于是,于是根据皇帝的命令发表了这部续集,并得出结论:

……我也很幸运,我将首先阅读[陛下在未来]中的新作品,并将开始编辑第四个集合,以便再次表达[全世界]的愿望一起阅读。… ? 62

此后,官员不再需要提出打印紧急续集的请求,因为这一例程已经由干隆和俞敏忠在此次简化和解决。干隆正式并且公开接受了他的诗歌应该在未来出版的观点,似乎没有人回想起干隆的早期誓言,不要在1737年三十四年前提出的出版物。干隆有效地停止假装谦虚。

由一组官员提交的共同撰写的附言附在每个帝国收藏品的最后几页,而其数量和成分随着时间的推移而变化。例如,在1759年的第二部续集中列出了16个名字,但在1783年的第四部分中只有6个。尽管如此,这些后记的内容仍然大致相同,包括他们的庆祝活动。 成功的出版物,敬畏干隆的文学生产力,和阅读收藏品时的兴奋。作为后记的标准结尾,总有一条线说明这些官员感到荣幸因为他们的名字与帝国诗歌集合有关.63此外,在特殊情况下,干隆最喜欢的官员是允许贡献单作者的后记,代表一个

61)Yuzhi shiji,3:memorial.1a-3b。62)同上。63)Yuzhi shiji,1:postscript.1a-3b; 2:postscript.1a-4b; 3:postscript.1a-4b; 4:postscript.1a-4b; 5:postscript.1a-4b。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


238

明确表示对皇帝的青睐和认可,但只有三人有这个特权:江浦为第一集,沉德谦? (1673-1769)为第一和第二,和钱辰群? (1686-1774)为第三.64单作者后记为作者提供了更多自由来撰写他自己与干隆共享文学活动的经验但主要关注的还是赞美皇帝。

“共同撰写的”后记并不意味着那些官员一起撰写了附言。例如,第一个帝国诗歌集合附有的一个附言是由十三个 - 官员共同提交的(他们的名字列在后记的末尾);然而,后记的真正的作者可能是王有墩? (1692-1758)因为这个相同的附言也在他的私人收藏作为单一作品中找到.66尽管如此,其他共同撰写的后记的作者仍然不确定,主要是因为那些官僚作品中的“作者身份”在那个时候含糊不清,很少有官员记录这些细节。

这些官员姓名的存在并不一定表明他们如何参与编制或印刷帝国收藏品;相反,它表明了皇帝最喜欢和最接近的文学同伴在他日常的诗歌创作实践中的不同时期。这些列出的官方私人诗歌集合中通常包含许多具有公式标题的诗歌,例如“与皇家诗歌相匹配”(gonghe yuzhi ?,或gonghe shengzhi ?)或者组成“在帝国的命令”(yingzhi ?)。最终,“共同撰写”的后记形成了一个特殊的空间,供官员们展示他们在这里的重要性,并可能表明他们与皇帝的亲密关系。

第四和第五帝国诗集分别于1783和1795年出版。新一代官员遵循他们的前任建立的先例,打印这些收藏品,然后提交一份纪念报告成功和赞扬钱的纪念品 -

64)沉德谦和钱辰群都被认为是干隆初期中国南方最具有说服力的诗人之一。 65)Yuzhi shiji,postscript [2] .1a-4b。66)王有墩?,宋泉吉? (SKQS),14.4b-7a。

1:postscript [2] .1a-3b,postscript [3] .1a-3a; 2:postscript [2] .1a-3b; 3:

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

239

但是,干隆的出版态度再也不能在这些纪念馆中找到,只因为干隆已经同意打印他的诗集;因此,他不需要向他的官员展示他的观察或听取进一步的理由。在这些情况下,对于那些必须遵循先例提交纪念碑的后来官员来说,仍然面临着一项具有挑战性的任务:因为他们没有必要证明必须印刷另一部紧急续集,还有什么应该他们写?

当没有必要使用辩解的言论时,赞美成为提交常规纪念馆的唯一适当主题。但是,后来的官员们还指出,早期的作家,如江普和俞敏忠,已经很好地探讨了对干隆文学才华和良善的赞美。因此,他们采用了一种更为复杂的方法来赞美,这是为了解释干隆的诗歌在元 - 物理层面。例如,以下段落来自纪念报告成功出版第四集,由国国志? (1723-1786)68和东高? (1740至1818年)69:

圣人的着作就像天地。自从他在清宁[宫殿]开始撰写作为皇帝的文本以来,陛下已经建立了他的崇高和宽容的标准,同时蕴含着他在简单和轻松方面的美德;即使[时间]过去而[事物]变得极端程度,[圣人的着作]仍然保持原样。然而,在圣人的着作中,无休止地揭示了时间的微妙传递和发生的事情。一个月过去了,[圣人的着作]的光辉每天都在更新;一个春天和一个秋天过去,[圣人的着作]的鲜花和果实都是蓬勃发展。这是[因为] [在圣人的着作中]的用语是基于建立真诚,并以最大的诚意[作品]永远存在。

67)Yuzhi shiji,4:memorial.1a-3b; 5:纪念馆.a-4b。68)梁国志“在湖南任职期间因为能够满足四川西部金川叛军的军队需要而闻名,并为他服务他是晋升为在北京大议会任职“;见R. Kent Guy,清政府及其省份:中国领土管理的演变,1644-1796(西雅图:华盛顿大学出版社,2010年),295。另见Tu Lien-che的入境, Hummel,着名的清朝中国人,501。69)董高是董邦达的儿子? (1699年至1769年);两者都是重要的场外人士,也是朝廷的着名画家。参见李文贵的着作,在清朝着名的中国人胡梅尔,791-92。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


240

?。? ?。?。?。70

这段经文用夸张的成语写成,试图解释帝国文学如何与天国秩序相匹配。梁和董认为,皇帝的良性优点之一,“真诚”,是他出类拔萃的着作的基础,这一主张在早期官员的纪念碑中具有陈词滥调的标志。然而,他们进一步解释说,皇帝的文学将持续与天地一样长。与江普的耳语 - 伊莱尔的说法相比,构成帝国诗歌“符合治理的方式”,这段经文认为,干隆的诗歌与天地同时存在,这使得讨论远远超出了文学或美德的界限。引用宇宙意义.71

这种将帝国诗歌提升到形而上学水平的方法成为附属于第四和第五集的前言和后记的标准。这类最热情的词汇见于附录第五集的九位官员共同撰写的附言,其中总结了皇帝的诗歌如下:

聚集陛下五集的诗集,管理天地确实足够了。它完全是你的美德的表现和你的祝福的佐证 - 一个人不敢仅仅把它视为诗。?上的? ?不??0.72

70)Yuzhi shiji,4:memorial.2b.71)这个想法让我们想起了刘燮第一章的开篇。 (约465-520)文心雕龙?:“作为一种内在的力量,模式确实非常伟大,与天地一起出生”,?,,,,,,,还有一个论点是“道路通过圣人设定了它的模式,并且圣贤使道路在他们的模式中显现出来”?在同一章节。关于原始文本,翻译和解释,参见欧文,中国文学思想读物,186-93。这两句话也由詹姆斯刘在他对中国文学的形而上学理论的讨论中进行了翻译和解释:“文的力量[配置/文化/文学]确实很棒!它与天地共同诞生“; “道,通过圣人,使文学永存,圣人,通过文学,表现出道。”见刘,中国文学理论,22-24。72)于治世纪,5:后记.b -3a。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

241

与江普的第一个集合的修辞不同,这是相当实际的,这个最后的结论是公然的ob媚。如果江通过赞美来证明帝国诗歌的重要性,那么这些后来的官员就可以通过元物理陈述来赞美帝国诗歌(和皇帝)。由于出版物的过程已经适当地常规化,因此为成功出版物提交纪念品和后脚本的目的已经改变。

在上文中,我们已经看到官员们如何称赞,证明和将干隆的诗歌带入形而上学的维度。然而,因为干隆对他的官员的回应大多是默许,所以很难确定自己对自己努力的看法。当官员声称帝国诗歌要么是治理还是与天地相等时,干隆怎么看待自己的诗歌呢? 这是一个复杂的,也许是不可能回答的问题;在这里,我将简要介绍一下干隆对自己诗歌功能和读者群的认识的变化。

在他统治的第一部分,皇帝,正如他在第一集的序言中所声称的那样,主要把诗歌作为一种自我娱乐的手段。当皇帝对诗歌创作的热情逐渐增强,产生更多的帝王诗时,干隆与他的官员之间的诗歌交流和其他形式的文学交往变得频繁。然而,作曲或交换诗人仍然主要在法院作为一种放松的文化方法。

然而,在他统治的后期,帝国诗歌更常被赋予政治意义。皇帝经常把诗作为礼物赠送给他的官员,或者用诗歌认真记录军事和农业事务,有时还提供许多说明,提供解释和解释.73最特别的用法是向官员发送帝国诗作为警告或指示。例如,1781年在浙江发现了一起腐败案例,干隆声称他在最近的一次南巡之前对此感到不好,而且他在一首诗中记录了他的担忧。他

73)有时这首诗是以非常椭圆的方式写成的;如果不阅读那些长篇笔记,就很难理解其内容或意义。见戴懿?,干隆地ji qi shidai? (北京:中国人民大学出版社,2008),325-26。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


242

几年前写的这首诗,附有一份严厉警告的帝国法令,并在所有官员中分发.74同年,当阿吉? (1717-1797)正准备继续维护大运河,干隆派阿奎他最近的作品题为“帝王诗在大运河上记录作品”(玉之和宫之石) ?),以及由其他官员提交的几个纪念馆,包含这项任务的实际建议。四个月后,干隆又向阿奎送了一首诗,命令他把它写在石碑上.75 1785年,当河南省发生严重的干旱时,干隆指挥了政府 - 和毕媛? (1730-1797)减轻痛苦,并且还发送了Bi sev-eral imperial poems to study .76

在这两个1781个案件之后,在干隆年间直到干隆年底,可以在青石路找到许多类似的发送帝国诗的记录。 通过这种将诗歌附在法令上的做法,干隆投入了具有强大执政功能的诗歌,他的imp帝诗歌的观众明显扩大了。这种发展与他早先的声明中的戏剧性差异有关,即诗歌是为了自我娱乐或文学竞争。前面的例子揭示了一个变化的知觉 - 构成诗歌不再是一个私人文学行动为皇帝,但已成为一个公共和正式的治理帝国的实践 - 官员在其序言中提出的确切理由和后记。

结论本文试图重建干隆诗集的出版活动。虽然康熙和雍正也出版了他们的诗集,作为千年长的先例,但直到干隆时期才逐渐确定了常规化的逐步进展。这不仅导致了钱long长的第一部诗集,而且还出现在后来的帝国收藏中。

74)Qing shilu,23:35-36。75)Qing shilu,23:205-6,353-54.76)同上,515-16。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

243

嘉兴和道光等皇帝,如引言中的图表所示。

在这次讨论中,我们关注的是皇帝与其官员之间的庭内沟通。这个过程可以分为两个阶段:在早期阶段,干隆“坚持”不要出版他的藏品(1737,1749和1759);在后期,钱长期公开接受并允许出版活动(1771年以后)。正如在这个过程的早期阶段所揭示的那样,干隆的关注是相当简单和自私的,因为他希望推广他自己的文学名声,但假装谦虚。他提出了几个借口来实现他的目标,甚至誓言不再发表他自己的作品(干隆的1737年前言)。然而,这个誓言 - 对他后来的出版欲望造成了障碍,在那里他遇到了打破自己话语的问题。在这个阶段,他的官员变得积极参与 - 君主和他的官员之间进行了一场欺骗性的游戏。

通过从皇帝的观点仔细阅读这个欺骗性的游戏,我们可以看到皇帝的意图如何被传递,重新获得并实现。虽然他早先担心的一种愿望 - 可能导致其他人的嘲笑 - 在皇帝的脑海里长大,但他会发出一个信号,但这个信号正式指出了他真实意图的矛盾性(干隆1749年前言)。这个信号的接收者是敏锐的,清楚地认识到了皇帝的真实意图,实际上没有任何犹豫,甚至为这样的意图提供了正当的修辞(江浦的1749和1759年纪念)。 接收者的行动可能满足了皇帝的期望。

这个游戏的本质在于两个层面之间的明确划分场内通信:从外部角度来看,我们ob-服务被承认为官方公告或被记为正式记录,其中优先级是为了确保皇帝的完美形象得到展示和保护。然而,在这种情况的背后,君主和他的官员之间存在默契,这可以适应皇帝过于人性化的特征和倾向。这可能导致我们假设其他事项以同样的方式进行,并怀疑是否应该以同样的方式审查其他幸存的历史记录。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245


244

在这个常规化过程的后期阶段,官方的赞美和辩护的努力逐渐改变了干隆自己对诗歌功能的理解。干隆在其早期藏书的序言中指出,诗歌创作是一种自我娱乐或激烈竞争的手段。然而,当他的官员经常宣称他的诗歌与治理有关时,干隆选择认真对待这种功能。然而,这并不是说干隆在他的官员所做的事情之前没有考虑过诗歌与治理之间的关系 - 这个观念在中国文学中有着悠久的传统,而干隆在早期的着作中也曾提到过这一点。毕竟,官员们如此强烈地反复强调这一想法,以至于这一想法在干隆的脑海中得到了充分的执行,因此皇帝最终来到了,将这种政治功能优先于其他作品,如自我享乐等诗歌。

从官方的角度考虑这些庭内通信,江浦在1749年和1759年对干隆的援助可以简单地看作是委婉的奉承,钱伟成要求在1765年扩大干隆诗集的观众。猜猜 - 皇帝的愿望并不是一项艰巨的任务,它为这些官员提供了一个机会,让皇帝恭维,这一活动在中产生了一种理由的修辞。有趣的是,虽然最初的目的是为了安抚皇帝,但似乎在常规重复之后已经嵌入了皇帝的思想中,因此他的行为可以由这样定向(甚至克制)。理由。如果我们能够证明在更大的政治领域发生了类似的事情,我们或许能够更好地理解官员如何影响(甚至操纵)皇帝的思想和行为。简而言之,作为指导或控制皇帝的工具,官员中是否可以使用赞美辩解的力量?

最后,出版活动的常规化和干隆诗歌集的扩大,这两个主要因素可能导致我们对干隆为什么要这么多诗歌的终极问题有了新的答案。当干隆的诗歌被官员称为具有治理和道德影响的功能时,就有一个合理的理由来规范他们的出版物。与此同时,官方也表达了热情的要求,让所有天下的人都能阅读帝国诗歌,这进一步证明了政治

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

日常生产:出版干隆诗集

245

干隆诗歌的意义,并提倡观众的必要性。一旦干隆被这个想法所吸引,他的心中也许会产生一种义务感:他应该坚持写作诗,以满足持续出版的要求(干隆,至少在一定程度上) ,可能不得不依靠对他的代笔人来满足要求)并满足阅读公众的需要。这也可能是为什么干隆正式同意发布那些即将发表的续集并最终忽略了他早先的誓言的原因。

最后,我想建议这是一种义务的感觉,而不是一种简单的诗歌创作热情,这可能使得干隆作为中国文学史上最富有成效的诗人。 而且,这种感觉可能已经传承了几代人:作为嘉庆和道光的诗歌创作的,分别为15,267和4,173首诗,仍然未被充分研究,77这些严格常规的传承干隆年间的出版过程可能是这种过剩生产背后的主要原因。

77)到目前为止,嘉庆皇帝可以被评为中国文学史上第二位最富有成效的诗人。道光的常规诗歌创作在1832左右被打断了;此后,帝国诗歌的数量急剧下降。

T’oung Pao 103-1-3(2017)206-245

作者名: Cheung Hiu Yu - The Chinese University of HongKong
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 108 (2022) 160–201
其他信息:

摘要

禮官與十一世紀儒學理學的興起

本文追索十一世紀中國朝廷議禮機構、禮官地位以及儒家禮學的沉浮起落。北宋時期,隨著儒家禮學的復興,朝廷官僚體制中原有的議禮機構和相關禮官逐漸被邊緣化,取而代之的是飽讀儒家禮學經典、以儒學原則為指導的新式禮學家。十一世紀中葉以後,舉凡討論朝廷典禮之重要場合,乃至相關之禮儀改革,幾無不可見這些禮學家的身影。與之相對,官僚體制中原本負責制訂、討論和修訂典禮的專門禮官,卻逐漸喪失了朝廷禮儀問題上的話語權。十一世紀下半葉,尤其是王安石變法以後,朝廷禮議遂為王氏新學及其弟子的禮儀觀點所主導。這些新學禮學家改正朝廷禮儀的努力幾經轉折,最終為南宋道學家朱熹所繼承。朱氏針對朝廷禮儀和社會習慣兩方面所作出的實驗性質改革,深遠影響了晚期帝制中國的社會與文化。而明、清社會中許多禮儀的歷史根源,其遠因亦正可追溯至本文所聚焦的北宋禮學和禮官

作者名: Heather Blair
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 73, Number 1, June 2013, pp.1-42 (Article)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2013.0002


仪式和规则:严岛和福原的Kiyomori

HEATHER BLAIR印第安纳大学

“我所有的真实意图,我的信念就在这里。”

Kiyomori的献身祈祷为Heikeōōkyō

在他生命的最后二十年里,Taira no Kiyomori

? (1118-1181)取得了一个短暂而壮观的政治优势,其中仪式发挥了至关重要的作用。如果泰拉赢得了在1180年至1185年之间吞没日本的Genpei战争,那么清水仪式政权的炫耀将为他的后代和模仿者设定标准。由于他的家庭失败,以及如何,Kiyomori一直被标记为失败的耻辱。 Histo rians,尤其是那些用英语写作的人,更喜欢参加战争的胜利者,Minamoto,并且倾向于关注政治和军事历史.1因此,本文意为干预。放置

本文的早期版本于2010年10月16日在纽黑文日本研究协会年会上发表,并在“可爱的失败者:行动和记忆中的泰拉”会议上展示,班夫,加拿大,2011年8月13日至15日。作者要感谢RyūichiAbé,Sylvan Barnet,William Burto,ThomasConlan,Michael Jamentz,Manling Luo,David Lurie,Kevin Martin,Kevin Tsai,Charlottevon Verschuer,以及HJAS的匿名审稿人对本文的早期草稿提出了有益的评论。

1例如,参见Jeffrey P. Mass,Yoritomo和第一个Bakufu的建立:日本双重政府的起源(斯坦福:斯坦福大学出版社,1999年),第二章。 1; Wayne Farris,天国勇士:日本军事的演变,500-1300(剑桥:东亚研究理事会,哈佛大学,1992年),第二章。 7.日语中有两种综合性的治疗方法是高桥正明?,Taira no Kiyomori:Fukuhara no

由哈佛燕京学院出版

HJAS 73.1(2013):1-42

1


2希瑟布莱尔

以下分析中心的仪式我的意思是重新评估日本最着名但最不了解的历史人物之一,以及我们早期中世纪历史的政治中心范式。对于那个结束,我采用了一个“仪式政权”的理论模型,这个词我用创造了灵活的仪式系统,通过这些仪式,平安精英的成员通过将自己看作是正义的,合法的统治者来构建他们的主权。

David Kertzer,Clifford Geertz和其他人的有影响力的工作表现出了将政治和仪式分析在一起的成果; 2对于统治权仪式的研究也包含了从波利尼西亚国王到欧洲女王的广泛文化范围。 3大卫·卡纳丁(David Cannadine)曾写过英国历史,“没有系统的试图从长远,比较,文本的角度来分析这种仪式。”4尽管研究越来越多,但同样的情况仍然可以关于日本的一种情况,这篇文章通过对特定案例的研究 - 清森的职业生涯 - 更广泛的理论 - 以及提供历史记录来解决这个问题。在其他研究中处理的时期之间的墨水.5

与有影响力的政治历史学家杰弗里·马斯一样,我认为理解清盛的最佳方式是在平安时代规范的背景下,但我采用了不同的视角。弥撒是

yume ? — ?の? (Kōdansha,2007); Gomi Fumihiko ?,Taira no Kiyo-mori ? (Yoshikawakōbunkan,1999)。

2 David I. Kertzer,Ritual,Politics and Power(纽黑文:耶鲁大学出版社,1988年); Clifford Geertz,Negara:十九世纪巴厘岛的戏剧国家(普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1980年)。

3 Valerio Valeri,Kingship and Sacrifice:古代夏威夷的仪式与社会,反式。 PaulaWissing(芝加哥:芝加哥大学出版社,1985年); David Cannadine和Simon Price,编辑,皇室仪式:传统社会的权力和仪式(纽约:Cam-桥大学出版社,1987年)。

4 David Cannadine,“仪式的语境,表现和意义:英国的君主制和’传统的发明’,c。 1820-1977,“在传统的发明,编辑。 Eric Hobsbawm和Terence Ranger(剑桥:剑桥大学出版社,1983年),p。 104。

5 Joan R. Piggott和Thomas Donald Conlan分别分析了仪式在早期日本主权和竞争对手中世纪法庭中产生权威的用途。 Piggott,日本王权的出现(斯坦福:斯坦福大学出版社,1997年); Conlan,从君主到象征:十四世纪日本的仪式决定论时代(NewYork:Oxford University Press,2011)。 Mimi Hall Yiengpruksawan还审视了平mid中期至平后的地区领主仪式和图像项目的政治意义:12世纪的佛教艺术和地区政治日本(剑桥:哈佛大学亚洲中心,1998年) )。虽然与该项目的主题产生共鸣,但本文还讨论了中央法院的仪式政治。


清盛的仪式制度3

关注镰仓时代,因此认为Taira“与过去的联系”是“缺陷”和“不足之处”.6我的研究表明,Kiyomori不是一个注定要被更有先见之明的Minamoto超过的近视保守派,但是而是一个创造性的rit-代理人,他与同行成功竞争 - 成熟的贵族。 Kiyomori通过精心制作了一个仪式计划,他将自己从一个不起眼的战争家庭变成了一个气势雄伟的高级贵族。有问题的仪式在性格上具有很强的表现力,既可以展示也可以实现Kiyomori的高贵;因此,他们充满了政治信号。正如凯特尔所论证的那样,政治依赖于仪式,因为仪式提供了作为政治交流基础的符号和结构。事实上,所有的仪式都是政治性的,在那里仪式化促进了社会分化,也就是说,权力关系.9我在这里提出的仪式政权模式着重于非专业人士’他们对其进行直接控制的场所,仪式和文本的培养。在这方面,我关注什么机构历史学家黑田敏雄的内部动力?称为权力集团(kenmon ?)。据黑田东彦称,皇室和贵族的房屋 - 以及战士血统和宗教情结 - 形成了拥有广泛财产和资源的企业集团。 每个集团的负责人对其组成成员行使直接权力(如果不总是完全控制),但没有集团增长如此之大以至于它能够主宰其竞争对手;结果,集团被锁定在相互依赖的外部关系中.10而不是调查泰拉与泰拉的关系

6弥撒,Yoritomo和第一个Bakufu的建立,p。 36.7对于强调表现的仪式,例如,参见Roy A.Rappaport,“生态,意义和宗教中的仪式的显而易见的方面”(里士满,加利福尼亚州:北大西洋书籍,1979年) ),特别是,第174,181页; Ronald Grimes,“Perfor-mance”,Theorizing Rituals,ed。 Jens Kreinath,Jan Snoek和Michael Stausberg,2卷。 (莱顿:布里尔,2006年),1:379-94。

8 Kertzer,Ritual,Politics,and Power,尤其是Chaps。 1,9。9关于权力和仪式,参见,例如,凯瑟琳贝尔,仪式理论,仪式实践(纽约:牛津大学出版社,1992年),第二章。 3.关于仪式中的感知冲突实践理论(其中贝尔是支持者)与表现理论之间的研究,参见罗纳德·格里姆斯,“表演理论与仪式研究”,“宗教研究的新方法”,编辑。彼得安特斯等人,2卷。 (纽约:De Gruyter,2004),2:109-38。10黑田敏夫,Kenmon taisei ron ?,vol。 1在黑田敏夫chosakushū?? (京都:Hōzōkan,1994);另见Mikael Adolphson,权力之门:前现代日本的僧侣,廷臣和勇士(檀香山:夏威夷大学出版社,2000)。


4希瑟布莱尔

其他权力集团,例如以大寺庙Enryakuji和Kōfukuji为首的那些集团,我强调了两个对Kiyomori至关重要但在西方文学中几乎被忽视的地点。这是在历史悠久的安艺省的广岛县海岸附近的岛屿神社Itsuku shima ?和Fuku-hara ?,在今天的Kōbe的Taira定居点,在Genpei War爆发之前短暂成为首都。

仪式政权

不同于第三等级的贵族精英贵族的其他成员和更高的王室成员 - 清盛没有出生统治。就像他的父亲Tadamori一样? (1096-1153),和爷爷,正盛? (d.1121),他开始像弥撒所谓的军人贵族:通过战争艺术谋生的贵族的低级成员。 Tadamori和Masamori都为军队提供军事服务,并作为省长获得利润丰厚的任命,从而建立了他们的家庭,成为富裕的监管者(zuryō?)。他们还成为退休皇帝的客户通过交换他们的巨大的经济资源,在级和办公室的优先权。同时,通过他们的行政任命和针对各省反叛分子和强盗的军事行动,他们与日本西部和海上贸易建立了牢固的关系.12.在他的父亲和祖父的脚步声中,Kiyomori工作担任州长,提供为退休皇帝服兵役,并且对非洲大陆的贸易感兴趣。但这些经历中没有一个能让他加入高级贵族,更不用说作为国务委员会成员参与执政治理了。

清盛的命运在1160年转移,当时他被提升到第三等级挫败已知的未遂政变作为黑治骚乱的奖励。他现在是高级贵族(kugyō?)

11应该注意的是,地名Ituku-的字符和发音

志摩各不相同。十二世纪的共同选择是Itsukishima ?。

12对于Masamori和Tadamori的职业生涯,以及Ise Heishi(Kiyomori的Taira家族的分支)的历史,请参见Takahashi Masaaki,Kiyomori izen:Ise Hei-shinokōryū? —? ?の? (Heibonsha,1984); Motoki Yasuo ?,Inseikiseijishikenkyū? (京都:Shibunkaku,1996),第二章。 9。

13骚乱发生在黑吉十二月? 1(1160年1月)。 这个日期在二级文献中被广泛误报为与1159相关。


Kiyomori的仪式制度

这一突破代表了Kiyo-o mori及其整个家庭的班级转变。多年来,泰拉家族的伊势分支(也称为伊势黑石)在客户的职位上过着自己的生活,从未在法庭上升到第四等级以上。现在他已经加入了顶尖精英,Kiyomori为他的其他成员开辟了机会。然而,与此同时,泰拉被社会到来的声誉所困扰。如果他们永远被接纳为法院社会的成员,他们需要提高他们的尊严。

为了与新的同龄人抗争,清森彻底改造了他 - 作为一个伟大的贵族自我。在没有诉诸逻辑或论证的情况下,他在十一世纪六十年代开始制定一个定期和独特的仪式计划,他表明泰拉属于上层贵族因为他们像他们一样仪式化。 kugyō和皇室成员早已开始实践,我根据“仪式制度”进行分析。通过仪式政权,真正杰出的男女(或希望成为真正的杰出人物)努力建造他们的主 - 船。与他们的政治对手一样,仪式政权通过表达顾客的权威,并通过制定他们的掌握来表达他们的心理水平,从而在象征层面上运作。他们是强制性的,强迫客户,家庭成员和其他团体的参与; 但他们也很有吸引力,邀请来自同行和竞争对手的模仿和竞争。当成功,仪式,包括朝圣,一般地位,从而影响权力流动的社会矩阵。作为一项规则,仪式政权的特点是显着的奉献,炫耀性消费的虔诚表亲。使用虔诚作为托尔斯坦·凡勃伦所谓的“名誉手段”,知名男性和女性重申他们在统治精英中的成员身份,同时在仪式领域中相互争夺。

骚乱的见解,见Gomi,Taira no Kiyomori,pp.125-44; Farris,HeavenlyWarriors,pp.270-73; TakeuchiRizō,“勇士的崛起”,在Donald Shively和William H. McCullough,编辑,Heian Japan,vol。 2剑桥日本历史(NewYork:Cambridge University Press,1990),pp.691-95。另见Heiji monogatari ?,在Shin Nihon koten bungaku taikei ?编辑。 Satake Akihiro ?等,100卷。 (Iwanami shoten,1989-),第一卷。 43; Edwin O. Reischauer,trans。,“HeijiMonogatari”,“早期日本文学翻译”,编。 Edwin O. Reischauer和Joseph Yamagiwa(剑桥:Harvard-Yenching Institute,1951),第375-457页。 Kiyomori的促销活动可以追溯到Eiryaku? 1(1160)8/1在Kugyōbunin?,vols。 Shinteizōhokokushitaikei的53-57,编辑。 KokushiTaikeiHenshūkai? (1938;rpt.Yoshikawaōbunkan,2007)[以下简称SZKT],53:449。

例如,14岁的Tadamori只上升到了高级第四等级。15对于炫耀性消费的经典阐述,请参阅Thorstein Veblen,Theory


6希瑟布莱尔

虽然仪式制度很复杂,但它们可以通过签名网站,仪式和文本的三方结构进行富有成效的分析。 最成功的政权吹嘘一个大城市和一个偏远的星座这些元素。大都会星座通常由一个宏伟的半私人佛教寺庙组成,顾客倾向于存放一本权威经典的豪华手稿 - 通常是佛教经典的完整副本 - 他们赞助的地方丰富,大规模,定期举行的仪式。远程星座往往停留在一个独特的朝圣地点,在那里kami崇拜发挥了重要作用,而佛教神学则采取了一种本地化的,非规范的演员。在那里,签名文本通常是sūtra手稿,由手工复制或由朝圣者特别委托。签名仪式倾向于关注那些文本,包括sūtra读物,sūtra墓葬和奉献祭.16这种示意图,三重形态将精英仪式活动的多样性降低到有限数量的组件。两个考虑因素使这种简化变得有价值。首先,仪式制度模型提供了一种解释性的奖励:它使人们能够思考一系列复杂的历史数据。在强调文本实践,特定位置和仪式表现之间的联系时,它促进了综合;并强调模仿和竞争的动态,它有助于解释仪式和政治变革。其次,仪式制度模式是灵活的;同时,它使人们能够识别出一套核心实践,同时也允许偏离规范可能与符合性一样重要。此外,模型本身可以适应。例如,虽然我将视觉文化和表演传统融入“网站”类别,但是艺术或音乐的历史可能会将这些视为独立的元素。一般来说,仪式制度有四个特征 - istic 。首先,它们具有独特性和专有性,因此对其主人的公共人物贡献了。赞助人的显着奉献精神表明了他们的精英地位,并将他们与同龄人区分开来。 正如克利福德·格尔茨(Clifford Geertz)所写的十九世纪巴厘岛贵族所写的那样

休闲类:机构演变中的经济研究(1899年;纽约:现代图书馆,2001年),特别是,第二章。 4。

16 Victor Turner,“戏剧作为社会过程”,在他的戏剧,领域和隐喻中:人类社会中的象征行为(伊萨卡:康奈尔大学出版社,1974年),第166-230页; D.Max Moerman,本土化天堂:Kumano Pilgrimage和前现代日本的宗教景观(剑桥:哈佛大学出版社,2005年),特别是,第二章。 4。


Kiyomori的仪式制度7

主 。 。 。他试图通过扩展他的仪式活动来使自己与最接近的竞争对手保持距离。“17在日本平安,风格加入了大范围作为一个主要关注点:仪式政权的主人需要宣称独特的仪式作为外在的标志他们的社会区别。他们还拥有或以其他方式控制构成其大城市星座的场地,仪式和文字。签名的大都会寺庙是不是修道院,为僧尼的居民提供培训和支持(我们今天倾向于认为);相反,它们是政权主人和亲密关系所使用的私人设施。马克思,后来他们的后代,保留了对这些寺庙管理的任命的控制权。甚至签名寺庙最终累积修道院人口倾向于保留他们与赞助人的房子的关系,而不是进入主要寺庙/分支寺庙与其他宗教机构的关系.18相比之下,远程朝圣目的地是公开的:任何人愿意能够为一次旅行提供资金并坚持仪式协议 - 至少在理论上 - 朝圣。在这种背景下,成功的仪式政权的大师们使用丰富,一致的赞助来将远程站点标记为“他们的”他们:他们经常去并给予很多。

其次,仪式政权的大都市星座是她 - itable,而远程星座是共享的。在这方面,仪式制度不仅对个人有贡献,而且对群体身份也有贡献。当顾客去世时,他们的都市遗址,仪式和文本成为他们继承人的遗产。因此,曾经发起成功的仪式政权的人的孙子 - 和被期望维持 - 他的祖父和父亲的寺庙,仪式和文本。与此同时,如果他自己设法保留足够的政治和经济影响力,他将建立一个属于自己的大都市星座。相比之下,偏远的站点往往在血统成员之间共享:父亲,儿子和孙子进行相同的朝圣,进行相同的灵修仪式,并使用相同或相似的文本。第三,仪式政权由矛盾但相互加强的必要性:大师们应该坚持先例

17 Geertz,Negara,p。 133.18 Yamagishi Tsuneto ?,“Hosshōjinohyōkaomegutte”?の?をめぐって,Nihonshikenkyū? 426(1998):1-25强调了我作为签名分析的“誓言”的私人,专有品质。


8希瑟布莱尔

还要创新。坚持先例是贵族中可接受行为的唯一最重要的标准.19为了合法,特定的行为必须以传统为基础。在同时,为了与众不同,仪式姿态必须是新颖的。因此,仪式政权的主人成为适应的主人。他们经常占用既定制度的一部分 - 例如,寺庙计划 - 然后在主题上介绍他们自己的变化。在先例和创新之间产生的紧张关系在模仿和竞争的社会动态中发挥作用,对于显着的奉献至关重要。

第四,仪式政权在这两个意义上都很有吸引力:它们既有吸引力又具有强制性。通过诉诸上流社会的品味和野心,仪式政权的主人吸引了他们的关系,客户和同龄人的参与。他们利用他们的仪式来强迫财政补贴,参加仪式,以及其他表达支持。因此,仪式制度明显地体现了等级关系,纪念他们的主人指挥忠诚和合作的能力。从历史上看,这四个特征,以及网站 - 文本结构,可以追溯到建立摄政.20为了说明这一传统的动态,以及它对清森选择的影响,我将展示一个从摄政时期(900年代中期到1110年左右)的礼仪政权的例子,当时藤原的董事会在“退休的帝王统治”期间(大约在1100年至1221年间),当退休的皇帝获得政治优势时,它们是上升的。然后,为了阐明这些仪式节目的dia-逻辑性质,以及Kiyomori活动的直接内容,我将讨论退休的Emperor Go- Shirakawa的仪式制度? (1127-1192,r.1155-1158),他以清森的赞助人开始,但最终成为他的敌人。

到目前为止,最着名的摄政王Fujiwara no Michinaga(966-1027)建立了一个非常成功的仪式计划,例证

19先例,见康兰,从君主到象征,第18-21页;关于记录的文化和评估现在的实践以供将来参考,请参阅Teishinkōki的Yoshida Sanae,“Aris-tocratic Journals and the Courtly Calendar”:Heian Regent做了什么? “Regent Fujiwara no Tadahira”杂志编辑的939年。 Joan R. Piggott和YoshidaSanae(伊萨卡:康奈尔东亚系列,2008年),第8-21页。

20在十世纪上半叶的Fujiwara no Tadahira和他的妹妹Onshi的早期仪式制度中,见Heather Blair,Gold of Gold(Ph.D. diss。,Harvard Univer- o sity,2008),pp。 68-72。


Kiyomori的仪式政权9

仪式政权的品质。他以一种标志性的仪式开始,形成了一种模仿和创新的矛盾命令。这是三十莲花讲座(sanjikkō三?),他根据他的妹妹藤原没有Senshi / Akiko设定的先例扩大? (也称为HigashiSanjōin,962-1002)等。虽然先前的赞助人赞助了八个系列的讲座,但在莲花Sūtra的标准手稿中,每一个都是八个卷轴,Michinaga大胆地将讲座数量增加到三十个。以每天一次或两次讲座的速度,这个扩大的系列持续了两周或一个月,构成了一个真正壮观和昂贵的仪式。到1018年,Michinaga还获得了一个真正独特的文本。这是日本佛教经典的第一本印刷版,一个宋代木版画,由僧人Chōnen于987年从中国进口? (938-1016).21凭借拥有最权威的经文主体的技术最先进的编辑,Michinaga将自己塑造成了佛法之王。他在Hōjōji?中安装了这个正典,这是一座宏伟的寺庙,是他从TsuchimikadoMansion穿过Kamo河建造的。以其建筑和图标华丽的阵列,Hōjōji戏剧化的礼仪制度的引人注目的方面:杜尔ING结构,道长浩大,初中和高中的贵族招摇过市拖动基石和携带灰尘与自己的双手0.22之后,上流社会的成员作证通过rhapsodizing有关其splendor.23在道长的寿命吸引力的寺庙的权力,那么,这三个要素,在三个莲花讲座,宋典,并Hōjōji-充当道长的SIG-性质。在他去世后,他们转移到他的继承人 - 一个传递,幻觉 - 践踏仪式政权的遗传质量。

21Midōkanpakuki?,Kannin ? 2(1018)1/15,由Fujiwara no Michinaga,3卷,在Dai Nihon kokiroku ?,ed。 TōkyōDaigakuShiryōHensanjo,100 +卷。 (Iwanami shoten,1957-),3:237。

22例如,参见Sakeiki ?,Kannin 4(1020)2/12和2/15,由Minamotono Tsuneyori ? (985-1039),在Zōhoshiryōtaisei?,ed。 ShiryōTaiseiKankōkai,48卷。 (京都:Rinsen shoten,1965)[以下简称ZST],6:88-89; Shōyūki?, Jian ? 3(1023)6/8和6/11,由Fujiwara no Sanesuke ? (957-1046),11vols。,在Dai nihon kokiroku,6:171-72。详细分析Hōjōji作为和Mich的“权威”(ōken?)的影响,见Uejima Susumu上?,Nihonchūseishakai no keiseitoōken?世?の?と? ? (名古屋:名古屋大学shup-pankai,2010),第167-88页。

23 Eiga monogatari ?,在Shinpen Nihon kotenbungakuzenshū?

,88卷。 (Shōgakukan,1994-),32:18.299-325。


10希瑟布莱尔

仪式政权的共同的,以群体为导向的品质在Michinaga的远程星座中是显而易见的。正如他父亲所做的那样,他的后代会这样做,Michinaga对位于Kii半岛的当代Ōsaka东南约36英里处的神圣山–Kinpusen ?进行了艰苦的朝圣。 Kinpusen作为摄政者的签名网站:从969年,当藤原没有Kaneie ? (929-990)朝觐,直到十一世纪末 - 一个与摄政者完全共同的时期’政治优势 - 他们的父系成员经常在他们生命中最长,最具挑战性的旅程中前往金普森。 而其他偏远朝圣地点由同一个人经常光顾 - 最值得注意的是山。 Kōya? - 成为共享网站,Kinpusen做了没有。在整个摄政过程中,藤原保留了他们作为其最杰出的顾客的地位.24在他们前往山上的旅程中,他们开车texts texts texts texts texts texts texts man man man man man man man man man man man man man man man

纸。一旦进入峰会,他们就以独特的祭祀仪式将这些文本插入其中.25退休皇帝白川? (1053-1129),受害者的主要建筑物,通过采用他们的战略来寻求超越摄政。因此,在他的仪式制度中,模仿和竞争的动态,以及仪式和政治变化的相互关系尤为明显。当他还在宝座上时,白川开始建造一座名为Hosshōji的辉煌的新寺庙。不久之后 - 之后,他开创了一个全新的仪式,大乘集会(daijō-e?)。该大会最初是为庆祝佳能复制项目的第一阶段的完成而举行的,但很快就成为了一年一度的活动,也是修道院宣传的重要场所.26当这个教规写成时靛蓝纸上的金墨 - 是

24布莱尔,黄金之峰。但请注意,白川皇帝曾在1090年访问过Kinpusen一次。希瑟布莱尔,“山与平原:中间年龄的Kinpusen和Kōfukuji”,在奈良,南都bukkyō没有dentō到kakushin ?·? ?の?と?,编辑。 Samuel C. Morse和Nemoto Seiji ? (Bensei shuppansha,2010),第1-39页。

25 Blair,Gold of Gold,pp.151-88; D. Max Moerman,“焦虑的考古学”,在平安日本:中心和周边,编辑。 Mikael Adolphson,Edward Kamens和Stacie Matsu-moto(檀香山:夏威夷大学出版社,2007年),第262-66页。

26在第一个大乘集会及其与经典的联系上,见Fusōryakki?,Jōryaku? 2(1078)10/3(SZKT,12:320);比照Hyakurenshō?,Jōryaku2/10/3(SZKT,11:36); Kamikawa Michio上?,“Issaikyōtochūseibobukkyō”一??と?世の?,Nenpōchūseishikenkyū?世? 24(1999):11,12,27 n。 25.对于最近重新评估大乘集会作为三者之一的重要性


Kiyomori的仪式制度

11

最终在1110年完成,白川将它存放在Hosshōji.27这些三个组成部分(Hosshōji,大乘集合,以及蓝色和金色经典)起白川的签名.28他们不仅是专有的,独特的,可遗传的,引人注目但同时也引起了先例与创新之间紧张关系的戏剧性表现。在每个组成部分中,白川队与队员竞争,正如他所建造的土地Hosshōji所示。他从Fujiwara董事会获得了这处房产,使用了与Hōjōji的惊人相似的寺庙计划.29在同一时间,他通过添加独特的建筑特征,例如九层宝塔,努力超越摄政。这个结构,是首都中最高的,是白川乡伟大的纪念碑.30同样,在庆祝佛教经典最长的经文中,白川方的大乘大会与佳能大会(issaikyō)产生共鸣,但不同-e一?),Michinaga的儿子的签名仪式,Fujiwara no Yorimichi ? (992-1074)。事实上,白川方面直接抄袭了董事的经典,迫使他们借给他指数和手稿,以便他可以自己创造经文.31

北方首都的大会(hokkyōsan’e?三?),见Uejima Susumu,Nihonchūseishakaino keiseitoōken,part 2,chap。 2,特别是,第442-46页。

27 Denryaku ?,Ten’ei ? Fujiwara no Tadazane 1(= Tennin ? 3,1110)2 / 28,2 / 29,3 / 5,3 / 11,3 / 23,5 / 11, (1078-1162),5卷,在Dai nihon kokiroku(3:76,78,79,81,89); “Shirakawa’inkondeiissaikyōkuōgoganmon”?一?,归于Ōe没有Masafusa ? (1041-1111),在Yamazaki Makoto ?,Gōtotokuagonganmonshūchūkai? (Hanawashobō,2010),pp.32-33。

28值得注意的是,白川方后来开发了其他签名,Tobadono ? com-磅和千倍的祭(senbukuuō?;有关这个仪式的更多信息见下文)。显然,真正的仪式练习并不一定符合我的理想类型,即由单一签名组成的制度。

29 Tomishima Yoshiyuki ?和Takahashi Yasuo ?,“Hosshōjinogaran to kenchiku:sonoenkakusaikō”?の?と? —その?,Ken-chiku shigaku 26(1996):34- 53; Shimizu Hiroshi ?,平安时代bukkyōkenchikushi没有kenkyū? (Chuōkōronbijjushuppan,1992),pp.91-104。30 Tomishima Yoshiyuki,“Inseiki niokeruHosshōjikondōnoigi ni tsuite”?に

おける?の?について,Nihongkakenkyū4(2001):23-56。

31对于佳能大会及其在Yorimichi的仪式制度中的作用,请参见Blair,金峰,89-97。对于白川方的要求,摄政王借给他手稿,请参阅Go-nijōMoromichiki ?,Eichō? 1(1096)4/5,Fujiwara no Moromichi ?? (1062-1099),3卷,在Dai nihon kokiroku(3:184); Denryaku,Kōwa? 4(1102)10/4(1:158)。请注意,在后面的日记条目中,Dai Nihon kokiroku编辑在这里作为代理人识别“皇帝”(即堀川?,1079-1187; r.1087-1107);然而,男子送来请求手稿,Fujiwara no Nagamasa ? (n.d.),与白川一起工作并且可能代表他行事。


12希瑟布莱尔

当他的经典完成后,他做了很多事实,那就是用黄金写的因此可能是最好的.32对于他的远程星座,白川从Kinpu-

sen搬到Kumano ?借鉴了建立的摄政模式.3这两个地点都位于Ō胺范围内?在Kii半岛上,是邪教的家园,其中佛教和神圣的崇拜是密不可分的。但是,当白河在1110年代开始多次旅行到熊野,到安装佛教经典的手稿副本并进行在那里提供的仪式时,他离开了金普森(和摄政者)。显而易见的是,这种朝向领土的转变,以及朝圣频率的增加恰恰发生在白川的政治影响力融入了内容的时候。白川方式的仪式是传统的,足以使他新生的政治秩序合法化,但新的足以使其与董事会相提并论。新的仪式政权标志着新的政治秩序。这些模式为后世的可能性设定了可能性,包括退休皇帝Go-Shirakawa,白川的曾孙,以及Kiyomori,新近成员的成员。上层贵族。从1160年到1177年,这两个人在政治和仪式领域保持着共生关系,每个参与者 - 虽然在有限的基础上 - 在另一个的仪式活动中。然而,它们相互依赖的性质在时间内发生了变化。最初,Taira家族作为军事贵族和省长的房子的长期地位确保了Kiyomori将扮演支持者去白川乡的角色。然后,在十一世纪七十年代,退休的皇帝开始与他的昔日客户互动,在仪式领域中越来越平等。最终,个人和政治冲突破坏了这种和解,但直到那时,两个仪式政权,清盛和白川 - 交织在一起。Kiyomori和Go- Shirakawa在中年一起接受佛教命令的事实证明了他们的长期的相互依赖。在

32“Shirakawa’inkondeiissaikyōkuuōgoganmon”;见27.33白川市于1090年第一次到Kumano朝圣.Chūyūki?,Kanji? 4(1090)1.16,1.22,2.26,Fujiwara no Munetada ? (1062-1141),7 + vols。,在DaiNihon kokiroku(1:49-52)。他开始在十一世纪的第二个十年中重复朝圣。对于Kumano的牧师,请参阅Moerman,Localizing Paradise,chap。 4。


Kiyomori的仪式制度

13

1168年,清盛病了,他和他的妻子,Tokiko / Jishi? (d.1185),拿了tons .34一年后,Go- Shirakawa紧随其后,不久之后,他和Kiyomori一起在Tōdaiji一起完全圣职任命??,这使他们成为有效的佛法兄弟。 35这些人都没有采用严格的修道院生活方式,他们新的宗教情况也没有妨碍他们的政治活动。然而,他们的任命确实密封了他们的亲密关系并为他们提供了新的绰号。对于其余的他的生活清森被称为总理新手(nyūdōdaishōokoku?),因为他曾担任过总理然后接受命令,而Go-Shirakawa最为人所知的是佛法皇帝( hōō?)。在他们采取这种方法之前,退休的皇帝Go-Shirakawa和Kiyomori开始发展他们的仪式政权与彼此对话。在Heiji骚乱之后,他们在1160年消除了他们的竞争对手,他们利用他们新发现的政治和社会范围来开展一系列的仪式活动。 Go- Shirakawa assid-非常跟随其他退休皇帝的例子,特别是他的父亲Toba ? (1103-1156,r.1107-1123),曾祖父。 尽管如此,另外两个因素被证明是他在仪式领域的主题:他采用了一种特殊的,世俗化的语调,并且他与Kiyomori进行了一致的交流。Go- Shirakawa开始的行动表明了什么是成为对熊野的持久兴趣:在1160年,他在他的住宅区Hōjūjidono?的区内建立了一个名为“新熊野”(Ima-Kumano ?)的分支神社,他刚刚在那里竖立了一座豪宅.36选址在神社的哪里,他是34 34Hyōhanki,?,Nin’an ? 3(1168)2/11,由Taira no Nobunori ? (1112-1187),vols。 ZST 18-22,21:6; Gyōō?,由Kujō(Fujiwara)Kanezane ? (1149-1207),ed。 KokushoKankōkai,3卷。 (Meichokankōkai,1988),Nin’an 3/2/11(1:40)。

35Gyokuyō,Kaō? 1(1169)6/17和Kaō2(1170)4/19(1:66-67,93-94);

Hyakurenshō,Kaō1/ 6 / 17,2 / 4/20(SZKT,11:84,85)。

36与此同时,Go-Shirakawa安装了Sannō? Hōjūjidono的神灵在一个名为Ima-Hie的神社中的地面上; Hyakurenshō,Eiryaku 1(1160)10/16(SZKT,11:75)。 Hōjūjidono复合体开始受到干扰的破坏,即白川乡的支持者Shinzei拥有的土地? (1106-1159)和他的敌人Fujiwara no Nobuyori拥有的豪宅? (1133年至1159年)。见SugiyamaNobuzō?三,Inge kenchikunokenkyū?の? (Yoshikawaōbunkan,1981),pp.229-76,和Oboroya Hisashi ?,“Hōjūjidononobunkengakutekikōsatsu”??の?,在Go-Shirakawa-in:dōrankinotennō ,编辑。 KodaigakuKyōkai(Yoshi-kawakōbunkan,1993),第369-89页。


14希瑟布莱尔

住了,他强调了与它的密切联系。然后他迅速移动将新的Kumano与旧的配对。在分支神社的奉献之后几天,他出发前往纪伊半岛进行了他的第一次记录的熊野朝圣.37即使在受害者的背景下,熊野与白川方明显相关,据说,据说,比任何其他退休皇帝更频繁地去那里 - 三十四次.38Go-白川的保守重复Kumano朝圣者 - 年龄提供了一个合法的基础,让他放纵他更多的特殊的偏好。在Kumano和Ima-Kumano,他将当代歌曲的灵修表演(imayō?)纳入他的礼仪练习.39偶像使用imayō适合他的好 - 对流行音乐的热爱,但他也相信歌曲具有独特的有效性.40凭借其独特的,持久的帐篷品质,Go- Shirakawa的imayō礼仪构成了他的标志性的远程仪式。值得注意的是,Kiyomori是这些奉献的聚会,因为他在退休皇帝的第一次朝圣之旅中陪伴Kumano .41虽然Kiyomori之前已经完成了旅程,但他现在在Go-Shirakawa的紧急仪式中表现了忠诚的保留者服务在首都建立他的签名地点时,Go- Shirakawa

扮演了一个可以指挥服务的伟大领主的角色,而Kiyo-37Ryōjinhishō?; Go-Shirakawa,在Shin nihon koten bungaku taikei,56:171-72;比照Yung-Hee Kim Kwon,trans。,“The Emperor’s Songs:Go- Shirakawa andRyōjinHishōKudenshū,”MN 41.3(1986):289。参见Hyakurenshō,Eiryaku 1(1160)10/23(SZKT,11: 75)。

38这个数字可能不准确。正如MatsumotoKōichi?一所指出的那样,它来自于1192年发行的文件,恰好在白川乡退位后的三十四年。尽管如此,这个数字已经成为Go-Shirakawa对Kumano的热情的象征。 MatsumotoKōichi,“Go-Shirakawa-innoshinkōsekai:Rengeōin,Kumano,Itsuku shima,Onjōjaimegutte”?の?世?? ? ? ? ? ? ?をめぐって,Bunka shigaku ? 50(1994):116。有问题的文件是由白川方明的总理府(在没有chō?)发布的决定,可以追溯到Kenkyū的第一个月? 3(1192),现在由京都Ima-Kumano神社举行。文档。 镰仓ibun的579 ?,komonjo-hen,ed。 TakeuchiRizō?三,42卷。 (Tōkyōdō,1971-91),2:7-9。

39Ryōjinhishō,在Shin nihon koten bungaku taikei,56:171。40例如,他写道,当imayō“在神社或者tem- oles中真诚地演唱时,他们带来神圣的启示并实现我们的愿望。他们满足了人们的欲望为官职,他们延长了人的生命,他们立即治愈了疾病。“Ryōjinhishō,在Shin nihon koten bungaku taikei,56:178;反式。来自Kwon,“皇帝的歌”,p。 296;比照第270-71页。

41见n。 37。


Kiyomori的仪式制度

15

mori担任他的客户。在1164年,Kiyomori承担了Rengeōin?的建筑,一个宏伟的,三十三湾的佛堂供奉了观音菩萨(观音菩萨; Ch。观音)的千张图像, Hōjūjidono场地.42在其结构和赞助方面,Rengeōin紧密模仿先例:早一代,Tadamori资助了一个大厅,其中相同的规格为白川乡的父亲,退休皇帝鸟羽。这个项目,然后,Go- Shirakawa表明虽然Kiyomori已经成为高级贵族,但他仍然是退休的皇帝的男人。

几年后,Go- Shirakawa在Rengeōin成立时增加了Kiyomori的股份和身份综合神社(Sōsha/Sōja?)那里。自1160年以来,Kiyomori一直在向Itsuku shima进行高度可见的朝圣,其中一个,在1174,Go- Shirakawa陪同他。当他在1175年专注于Sōsha时,Go- Shirakawa意味着它将来自八幡的“二十一神社”的神灵供奉。下来,另外,那些Hin ?,A A A A A,Ke Ke Ke Ke Ke Ke Ke Ke。。。。。“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”

42据杰恩说? (1155-1225),Kiyomori用来自备前省的资源资助Rengeōin。 Gukanshō?,由Jien,在Nihon koten bungaku taikei ?,ed。 Takagi Ichinosuke等,100卷。 (Iwanami Shoten,1967),86:5.239。对于翻译,参见Delmer Brown和IchirōIshida,trans。,The Future and the Past(Berkeley:University of California Press,1979),p。 118.根据Kugyōbunin的说法,在1164年Rengeōin的奉献时,备前的州长是Taira no Kunimori ? (不详)。 由于Kiyomori的儿子Shigemori? (1138-1179)在回廊专用时获得了赞成(SZKT,53:456),看来Bizen成为了一个专有的省(chigyōkoku?),Kiyomori和Shigemori施放有足够的控制权来指导他们认为合适的收入。

43注意Uno Shigeki ?有人提出,清水里是谁写下了Tokuchōjuin建设的最后阶段,指出在Toba和Tadamori都去世后,最终的奉献在Heiji 1(1159)2/22举行。 Uno,“Rengeōin:midōtosentaibutsu”? — ?と?,在Go-Shirakawa-in:dōrankinotennō,ed。 KodaigakuKyōkai,pp.423-31。关于修道院的背景和先例,请参阅Mukasa Akira ?,“Taira no Kiyomorinoshinkō到Heishizōji,zōbutsu”?の?と?·?,第2部分,Jissen Joshi Daigaku bigaku bijutsu shigaku ? 14(1999):1-17。

44Hyakurenshō,Angen 1 ? (1175)6/16(SZKT,11:91);另见Kikki ?,Angen1/6/16,由Yoshida(Fujiwara)Tsunefusa ? (1143-1200),3卷,编辑。 TakahashiHideki(大阪:Izumi shoin,2002-2009),1:187-89。对于Sōsha的前因和意义,请参见Mizutani Tagui ?,“Sōshanoseiritsu”?の?,Sundai shigaku? 63(1985):35-59; MurayamaShūichi?一,“Chūsenini okeru kamigaminokanjō”?世に?ける?々の?,在Chūseigunkashikenkyū?世?,ed。 Takase Shigeo(京都:Hoshino shoten,1944),第3-42页。


16希瑟布莱尔

在Kinai地区形成了一套权威的宗教场所。在官方赞助的情况下,他们确定了法院的家园,并在国家保护的意识形态中发挥了核心作用.45白川方明在他自己的佛殿中安装这些神灵是他的象征。更广泛的努力,以提高二十二个神社的形象和他们保护的受害者命令的声望.46同样地,他与Hinokuma,Atsuta和Kehi一起工作 - 将地区神灵融入他自己的,集中的野心。 更为重要的是,为了我的讨论,单挑Itsuku shima,一个与Taira一起变得不可磨灭的西部神社,Go- Shirakawa正在与Kiyomori建立联系。 他通过制定年度的festi-val,即SōshaMatsuri?进一步采取了这种仪式化。这是一个非常壮观的场合,特色是娱乐性的舞蹈(kagura ?)和摔跤匹配(sumō?)。一些粘贴剂,如董事会成员KujōKanezane,对白川乡的仪式炫耀不太热心,但他们的不满并没有影响fes-tival的受欢迎程度。事实上,SōshaMatsuri很快成为年度活动的法庭日历的一部分,48并被证明是白川乡的签名仪式 - 一个新的节日,象征性地戏剧化他的中心 - 对神圣的,国家保护的秩序和提升Kiyomori青睐的网站。Shirakawa与Kiyomori的关系在文本的领域不太明显,退休的皇帝倾向于安全和特殊。在大都市领域,他没有像他的前任所做的那样赞助一个经典,而是在Rengeōin建立了一个包含世俗文学的丰富的图书馆。

45关于二十二座神社的建立和意义,请参见冈田昭二?,平安时代没有kokka到saishi ?の?と? (Zokugunsusruijūkan-seikai,1994),pp.325-60,500-505; Allan Grapard,“制度,仪式和意识形态:平安日本的二十二个神殿 - 寺庙复合体”,“宗教史”27.3(1988):246-69。

46 Okada,Heian jidai no kokka to saishi,pp.501-3。47Gyokuyō,Angen 1(1175)10/3(1:480)。48Hyakurenshō,Angen 1(1175)10/3(SZKT,11 :91); Moromitsunenjūgyōji?,由Nakahara Moromitsu ? (1206-1265),在ZokuGunshoruijū?,ed。 Hanawa Hokiichi ?一和ŌtaTōshirō?,37卷。 (Zoku gunshoruijūkaneseikai,1923),10A:365a。参看Gyokuyō,Jishō? 3(1179)10/3和Yōwa? 1(1181)10/3(2:297,531)随后纪念该节日。


Kiyomori的仪式制度

17

虽然有伟大的书目收藏的先例,Go-Shirakawa以其范围而闻名,从中国历史到日本诗歌选集延伸到插图手卷轴.49虽然远非确定,但可能是Kiyomori ten- 在这件事上也得到了他的帮助。 Kiyomori从大陆获得的声望商品中有书籍,这是在新文本,版本或副本非常理想的情况下的情况。在远程领域,Go- Shirakawa制作了一个文本再次反映了他对imayō的兴趣。这是Ryōjinhishō,一个集合的歌曲,伴随着他在10世纪50年代和1179年之间写的叙事评论。由于该选集是他自己的劳动的产物,Ryōjinhishō带着Go-Shirakawa的标志。 。这也与他对Kumano的朝圣有关,他详细描述了这一点,以及他的信念,即imayō,以及他们的形象和保存,是人们可以制作的最佳产品之一对于kami。 Kumano朝圣,Go- Shirakawa证明了自己是是受害者的合法继承人。通过建立Ima-Kumano神社,写下Ryōjinhishō,并将imayō整合到他的礼拜仪式中,他展示了他引入新仪式的能力。 与此同时,在这个城市,他在Rengeōin国库中指挥了一大堆文化资本。随着SōshaMaturi的表演艺术和游行贵族,他表明他可以与他竞争 - 并将他 - 自我插入公共礼仪日历。通过让Kiyomori建立Rengeōin,他使他的社会掌握可见。一直以来,他与Kiyomori互动,即使他在仪式上主张他自己的统治权。

49 Takei Akio ?,“Rengeōinnohōzō:nōmotsu,nendaiki,emaki”?の? ? ? ? ? ? ?,在Go-Shirakawa-in:dōrankinotennō ,编辑。 Kodaigakukyōkai,pp。 432-58。

50例如,在1179年,清盛给了一本三百册太平玉兰的印刷本。到了他的孙子,知己太太?,后来作为皇帝安东? (1178-1185,r.1180-1185)。 Sankaiki ?,Jishō3(1179)12/16,由Nakayama(Fujiwara)Tadachika ? (1131-1195),vols。 ZST 26-28(27:328); Hyakurenshō,Jishō3/ 12/16(SZKT,11:99)。正如Charlotte von Verschuer指出的那样,用这个姿势,Kiyomori可能会模仿Michinaga。 Von Verschuer,“揭​​开泰拉贸易网络的神秘面纱”(会议上发表的文章“可爱的失败者:行动和记忆中的泰拉”,加拿大艾伯塔省班夫,2011年8月),p。 21。

51见nn。 39,40。


18希瑟布莱尔

清盛

虽然他的家族长期以来作为退休帝王的客户的地位使得清森熟悉了仿效,竞争和强制的动态,这是一种仪式政权的特征,在他生命的第一个四十年里,他缺乏必要的社会政治地位开发自己的权威网站,仪式和文本。然而,他在1160年晋升到第三名,这使得他有可能并且有利于放弃一个客户的生活,为一个伟大的赞助人。他抓住了自己建立自己的机会,首先是1160年左右的Itsuku shima,,然后是1169年左右的Fukuhara。正如我在下面所示,他发展了他的仪式制度分三个阶段:开始,精心制作,和不稳定。

第1阶段:毕业典礼,1160-1167

Kiyomori选择Itsuku shima作为他的首选宗教场所有几个重要原因。首先,它位于本州西部的位置使其成为可以追溯到他父亲节的泰拉商业利益的核心。 对于Kiyomori来说,外贸提供了与财富一样的声望.52因为Itsuku shima沿着内海,在首都和博多之间,在大陆的船只停泊在Kyūshū的港口,它是完美地为清水的重商主义提供神圣的保护。

其次,在神学和仪式方面,Itsuku shima举例说明了两个主题,即清水宗教的利益,海洋和莲花Sūtra。 Itsuku shima位于一个岛屿上,是三个与海洋密切相关的女神的家园,一直拥有强大的海洋品质。此外,虽然大多数平安时期的pil-冲击需要陆地旅行,但Itsuku shima奉献者通过船进行了整个旅程。 Kiyomori在Itsuku shima的虔诚倾向于将重点放在莲花Sūtra上,后者认为菩提家族的仁慈做法包括对水手的保护.53 Kiyomori,

52对于Kiyomori的父亲参与贸易,请参阅Chōshūki?,Chōshō? 2(1133)8/13,由Minamoto no Morotoki ? (1077-1136),vols。在ZST 16-17,16:166。 Von Verschuer令人信服地认为,声望是Kiyomori参与贸易的最重要动机;看到她“揭开泰拉贸易网络的神秘面纱”。

53 Miaofa lianhua jing ? (莲花sūtra;Jp.Myōhōngengkyō),没有。在Taishō262


Kiyomori的仪式制度

19

事实上,了解Itsuku shima的女神是Kannon,54的表现,并且这个岛可以解释为bodhi-sattva的崇高住所,Mt。 Fudaraku ? (Skt.Potalaka),被大海包围。引人注目的是,当Kiyomori拿走了这个,他的两个佛法名字,Seiren? (纯莲花)和Jōkai? (纯海),证明了他对海洋和莲花的持久兴趣。第三,严岛与清森的位置相符:以同样的方式他是高贵族中的新贵,严岛是精英语境中的新人文化。在过去的两个世纪中,习俗决定强大的,朝圣时,将向南行进到山区。虽然注意到先例,但在建立自己的政权时,清森向西方看去,从而拥抱他的社会差异,并利用他与贸易的联系。从山区转移到大海的大胆选择可以让人一瞥Kiyomori的洞察力和对于冒险的倾向。他认为自己更有可能通过区别于上层贵族中的新同伴而不是通过盲目地模仿他们来获得尊重。他很乐意采取这种策略.55

第四,严岛具有美学上的吸引力。靖国神社今天因其主厅(honden ?)而闻名于世,它在潮间带的墩上建造,在涨潮时漂浮在水面上。 当Kiyomori第一次看到它时,严岛的样子是不可思议的,但到了1160年代中期,内部区域位于岸边,并且拥有多个建筑物,连接着长长的连接物.56此外靖国神社也是如此

shinshūdaizōkyō?,ed。 TakakusuJunjirō等人,85卷。 (Taishōissaikyōkankōkai,1924-1932)[以下为T.],9:57c13,19。

54Heikenōkyō?的献身祈祷文本,日期为Chōkan? 2(1164),第9个月,在Komatsu Shigemi ?,Heikeonōkyōnokenkyū?の?,3 vols。 (Kōdansha,1976),2:666-67。或者,看到更容易获得Itsuku shima ?,vol。 40,在Shintōtakei的jinja-hen ?,ed。 ShintōTaikeiHensankai(Shintōtaaiihensankai,1987),第3-4页。

55例如,Kiyomori后来计划朝Hakusan和Mt.朝圣做朝圣。 富士。这两座山都超出了接受甚至可接受的精英朝圣习俗的范围。 Kiyomori对他们的兴趣可能表明他有野心要向东扩展他的影响力。 Taga Munehaya ?,“Taira no Kiyomoritotōgoku:Fujisan to nihonjin”?と? — ?と?,Nihon rekishi ? 513(1991); Gomi,Taira no Kiyomori,第261-62页。对于白山,也见Hyōhanki,Nin’an 2(1167)i7 / 21(ZST,20:247); for Fuji,Sankaiki,Jishō3(1179)1/12(ZST,27:201)。

56“Itsukishima-sha kannushi Saeki Kagehiro no ge”,年11月的宁安3年(1168年)。必须指出的是,只有一个发表


20希瑟布莱尔

以强大的表演艺术传统而着称。它的女性神社服务员(naishi ?)因其在歌曲和舞蹈方面的技巧而赢得了声誉。靖国神社礼仪以神乐,登古(?)和其他表演艺术为特色,为精英朝圣提供了独特的风格。

最后,Itsuku shima缺乏其他知名顾客,使Taira有相当大的自由度。靖国神社被正式承认为阿基省最重要的神社(ichinomiya一?),但在泰拉开始承保那里的重大建设项目之前,很少有人知道它。像大多数前现代宗教建筑群一样,Itsuku-shima包括致力于崇拜kami和buddhas的设施,并且随着时间的推移,在该地区建立了几个准独立的寺庙。其中最早的,Suishōji?,从清盛的儿子Munemori获得捐赠? (1147-1185)和因此享有显着的制度增长。总而言之,Taira支持使得Itsuku shima成长为一个重要的宗教组合,其机构足够稳定,能够在Taira自己的秋天生存下来。一旦Kiyomori定居在Itsuku shima,他继续进行反复朝圣,赞助盛大仪式,并在那里存放豪华sūtra手稿 - 所有这些都是为了留下自己的印记。这些策略中的每一个都可以作为礼仪制度 - 场地,仪式,或文本中的一个组成部分进行分析。为了清晰和简洁,在下面的讨论中,我将重点放在清盛的活动上;然而,应该理解他的整个房子都参与了Itsuku shima cult。他的一半兄弟Yorimori?例如,(1131-1186),靖国神社有二十个朝圣者

本文件的版本包括内外神龛的描述;看文件。 1在Shiryōtsūshinsōshidaiichi-hen严岛神社shoshūmonjo? (Hiroshima-ken,1974-1980),3:1524-31。鉴于较短的版本缺少这一段,文件的原始结构和内容是值得商榷的;看文件。 3483在Heian ibun ?,ed。 TakeuchiRizō,15卷。 (Tōkyōdōshuppan,1980),7:2725-27。57对于Munemori的赞助和Suishōji的制度增长,请参阅文档。在广岛县的高野昭寺,317-20和322,高台chūseyshiryō-hen,3:1007-12。 Suishōji的历史,见Seno’oShūzō?三,“Aki Itsuku shima(Itsukishima)MisenSuishōjinosōkennitsuite”? (?)?の?について,Bukkyōgeijutsu 304(2009)。

58对于Yorimori的朝圣,参见小松,Heikenōkyōnokenkyū,2:254-63。在1168(Nin’an 3),Yorimori还向Itsuku shima捐赠了一件遗物。见文档。 162在Shinshutsu Itsuku-shima monjo ?,in Hiroshima-ken shi,Kodaichūseishiryō-hen,3:419。


Kiyomori的仪式政权21

Kiyomori在1160年至1180年之间至少进行了8次至Itsuku shima的旅程,他们清楚地将Itsuku shima神视为他自己的捐助者。有一次,他用下面的语言对女神说:“从根本上说,我,你的门徒,与你有业力关系。 我虔诚地培养了对你的虔诚信仰;你的祝福是多么明显啊!愿你能守护我家的命运和命运。我的梦想没有错:你迅速带来了你的门徒开花的财富。“59从这段经文来看,它显示出Itsuku shima的功能更像是一个血统神社(uji-yashiro ?),其中家庭成员经常宣布成功和挫折。事实上,Kiyomori的朝圣一般都遵循着主要的Taira成功或风险.60然而,Kiyomori的目标并非仅仅是为了保护自己的利益而是为了使他们合法化。因此,他也努力使Itsuku shima成为一个对同龄人有吸引力的普世基地。

清水与Itsuku shima的连接的第一个证据可以追溯到1160,紧接着他的提升后上层贵族。这是他开始他自己的仪式政权的适当时机。此外,由于贵族日记作者现在关注他的所作所为,从这一点开始,有关他的活动的更多信息是有用的。虽然Kiyomori对Itsuku shima的兴趣的起源仍然是一个猜测的问题,但61个中世纪的消息来源提出了一些建议。 Nakayama(Fujiwara)Tadachika评论说,1160朝圣是由于Kiyo-mori的一些“长期誓言”,而Heike monogatari声称Kiyomori的动机是由于他在Mt.收到的神圣启示。 Kōya期间

59Heikenōkyō的奉献祷告;见54.60 Matsuoka Hisahito ?和GotōYōichi?一,“Itsukushimashinkōnorekishi”?の?,在Itsukushimashinkōjiten?,ed。 Nozaka Moto-yoshi(Ebisukōshōshuppan,2002),pp.54-77。

61这种猜测一直很猖獗。例如,参见Akamatsu Toshihide ??,“Taira no Kiyomorinoshinkōnitsuite”?の?について,在Akamatsu Toshi-hidekyōjutakankinenKokushironshū?编辑,? AkamatsuToshihideKyōjuTaikanKinenJigyōkai(京都:AkamatsuToshihidekyōjuaikankinenjigyōkai,1972),第2-41页。在这篇文章中,Akamatsu提出了一个挑衅性的建议:它是Shinzei鼓励Kiyomori对Itsuku shima的兴趣;然而,Matsui Teruaki?最近表明,关键文件可能是伪造的;松井,“Itsuku-shimanahhishōyōhanashino seiritsu to sono haikei:Fujiwara Shinzei no kodomotachinoshojōochūshinni”? ?たちの?を?に,Kenritsu Hiroshima Daigaku ningen bunkagakubukiyō? ? 5(2010)。


22希瑟布莱尔

在1155年和1156年之间的大宝塔修复工作。清水也很可能在他的早期作为Aki的州长期间开始了对Itsuku shima的兴趣.63

除了朝圣之外,Kiyomori使用战略存款在Itsuku shima的佛经,以加强他与神社的联系。 在1164年,他写道:“在秋天褪色的月份,我进入了神圣的存在”,以便献上被称为Heikeōōky的捐赠手稿.64因为他们编号为三十三,所以这些卷轴很可能 - 作为Kannon倾斜地提到了Itsuku shima女神,根据莲花Sūtra的着名段落,假设三十三个慈善的伪装。事实上,Heikeōōōō的核心是执行的莲花Sūtra的副本在单章风格(ipponkyō一?)中,其中每个经文的二十八章都是在一个单独的卷轴中。莲花Sūtra的“开放”和“关闭”sūtras-Wuliang yi jing ? (Sūtra无量纲的意思;Jp.Muryōgikyō)和Foshuo guan Puxian pusa xingfa jing ? (考虑到Samantabhadrasūtra; Jp.Bussetsu kanFugenbosatugyōhōkyō) - 也可以在集合中组成一个卷轴,如同两个短经文,Bore boluomiduo xin jing ? (Heartsūtra; Jp.Hannyaharamittashingyō)和Foshuo Amituo jing?? (Amitābhasūtra;Jp.BussetsuAmidakyō),它与莲花在各种应用程序中最佳组合.66最后,一个献身祈祷(ganmon ?),代表Kiyomori组成并写在他的自己的手,包括第三十三卷.67

62关于Tadachika的评论,见Sankaiki,Eiryaku 1(1160)8.5(ZST,26:120)。对于Kōya宝塔,请参阅Heike monogatari,vol。 44-45,在Shin nihon koten bungaku taikei,44:4.151-53;比照Helen Craig McCullough,Trans。,The Heale of Tike of the Heike(Stanford:StanfordUniversity Press,1988),pp.104-5。另见Kojidan ?,故事5.33;归因于Mina-moto Akikane ? (1160-1215),在Shin nihon koten bungaku taikei,41:478-79。

63根据Kugyōbunin,Kiyomori在1146年被任命为Aki的州长(SZKT,53:450),但Gomi Fumihiko认为他只在1153年到1156年之间服役.Gomi,Inseiki shakainokenkyū?の? (Yamakawa shuppan,1984),p。 148。

64Heikenōkyō的奉献祷告;见54.有关这些葬礼经文的更详细分析,请参阅小松,Heikenōkyōnokenkyū; Julia Meech-Pekarik,Taira Kiyo-mori和Heike Nogyo(博士,哈佛大学,1976年)。

65 T.没有。 262,9:56c6,ff。66对于sūtras的标准接收文本,请参见Miaofa lianhua jing,T。no。 262,9:1-62; Wuliang yi jing,T。no。 276,9:383-89; Foshuo guan Puxian pusa xingfa jing,T。no。 277,9:389-94; Bore boluomiduo xin jing,T。no。 251,8:848;和Foshuo Amituo jing,T。没有。 366,12:346-48。

67见小松对Heikenōkyōnokenkyū中ganmon的详尽讨论,

2:639-727。


Kiyomori的仪式政权23

Heikeōkyō的献身祈祷实际上是一个标志。此外,Kiyomori招募了男性家庭成员和关闭项目的同事,为每个人分配一个卷轴的责任;正如他所解释的那样,手稿旨在将他的家人绑定到一个有凝聚力的小组,同时实例化他们对Itsuku shima的忠诚:

我在一个卷轴上分配了一个章节,分别是我的血统,我家,和我的保留者 - 总共三十二个人。我让他们耗尽他们的技能使[手稿]尽可能美丽。花分散和莲花出现的文字来自我家的联合力量。 经典的宝石锭子和锦缎纸,源于我家人的共同感受.68

通过这些手段,泰拉人通过奉献o炫耀来表现自己,同时表明他们的团结.69Heikeōōō着名的洛可可美学是意在取悦女神,但他们也是泰拉统一的物质代表和成功肯定会给Kiyomori的新同行留下深刻的印象。虽然一旦手稿被存放在神社或寺庙中,但是获得诵经的内容变得非常有限,这些文本是相当大的公共场所的对象。灵修规范要求任何提供都尽可能美,并且上流社会成员对sūtra-复制项目的细节进行闲聊.70因此,Taira尽最大努力创造最丰富,风格各异的手稿集。有人见过 Kiyomori的家人们争先恐后地互相挑战,他们的文字装饰着金,银和矿物颜料;他们参与了多彩的“日本”和“中国”绘画(yamato-e

68Heikenōkyō的奉献祷告;见54.69关于各种顾客身份的理论,请参阅小松,Heikeonōkyōno

kenkyū,3:750-52。

70有关社会对复制项目感兴趣的一个例子,请参阅Eiga monog-atari,在Shin nihon kotenbungakuzenshū,32:18.233-39;比照威廉H.和海伦克雷格麦卡洛,反式,一个开花的命运的故事:在平安时代的日本贵族生活年鉴,2卷。 (斯坦福大学:斯坦福大学出版社,1980年),第530-32页。关于佛教视觉文化中的装饰(幕府将军),请参阅Cynthea J. Bogel,单一内容:佛教偶像和早期MikkyōVision(西雅图:华盛顿大学出版社,2009),第54-55页。关于平安时代的装饰和贵族美学的讨论,参见小松,Heikenōkyōnokenkyū,1:133-45; Willa Jane Tanabe,LotusSūtra的绘画(纽约:Weatherhill,1988)。


24希瑟布莱尔

?和kara-e ?)用于前部;他们将谜题和瓦卡诗歌融入到手稿设计中.71为了配合他的奢侈经文,清盛正在策划一场盛大的

仪式。在Heikenōkyō的献身祈祷中,他承诺支持为LotusSūtra讲课,写道:“从明年开始,我将赞助一系列三十个讲座,并将其作为年度活动,并且 - 任何失效。” 72整套讲座将持续数周,需要大型修道院工作人员,并配有华丽的仪式配件和礼品。 非常显眼的忠诚,三十莲花讲座适合清森的自我夸大的野心。

清盛选择这种特殊的仪式形式是重要的,因为它与文化记忆密切相关,与最强大的政治家族密切相关因为Fujiwara no Michinaga已经将这个仪式作为他的签名之一,并且皇室成员在他们自己的合并中使用了它.73因此,Itsuku shima讲座是通过政治知情模仿的练习Kiyomori fash-将自己当作摄政王和退休皇帝的同伴。在1160年他的第一次朝圣,他在1164年对Heikeōōō的奉献,以及他建立的三十莲花讲座,预定 - 1165年,清盛通过过去两个世纪最庄严的数字所绘制的模式绘制了自己的路线。他为佛教和卡米颁奖的新的仪式 - 政权也为他带来了重大的社会政治利益。除了看到他的家人在法庭任命和晋升的周期中享受持续的成功,他设法嫁给了他9岁的女儿Moriko / Seishi?? (1156-1179)到现在的摄政王,藤原(Konoe ?)没有Moto-zane ? (1143-1166).74这个联盟加强了清盛的权威,

71关于经文的装饰,请参阅朱莉娅·梅奇 - 佩卡里克,“伪装的脚本和图画的平安书中的隐藏的诗:HeikeNōgyō的Ashide和Uta-e”,亚洲艺术档案31(1977/78):52 -78; Tanabe,LotusSūtra的绘画,第68-75页; 夏洛特Eubanks,“说明心灵:错误的记忆Setsuwa和装饰经典和早期中世纪日本的Sūtras,”日本宗教研究期刊36.2(2009):223-27。

72Heikeōkyō的献身祷告;见54.73在十三世纪,藤原家族继续赞助大型莲花讲座。 Willa Jane Tanabe,“莲花讲座:平安时代的HokkeHakkō”,Monumenta Nipponica 39.4(1984):403-5。 1111年,Shirakawa在Hosshōji开设了一系列三十年莲花讲座(Denryaku,Ten’ei 2/5/21 [3:144]),而这些仍然是Kiyomori时代的年度活动。

74 Jien与Chōkan2(1164),10/4结婚。 Gukanshō,在Nihon koten bungaku

taikei,86:5.239;比照Brown和Ishida,trans。,The Future and the Past,pp.117-18。


Kiyomori的仪式制度25

将他的背景作为一个具有kugyō贵族合法性的zuryō州长的背景。Kiyomori随后重申了Itsuku shima作为他的目的地

的选择,即使它意味着违背既定的规范。这个发生在1167年,当时法院移动密封清盛的身份,作为贵族中最杰出成员的一个,将他称为偶像 - lor(dajōdaijin?),尽管他没有完成习俗 - 职位的先决条件.75总理职位虽然在很大程度上是一种荣誉薪酬,但却是受人尊敬的年长政治家的传统标志。当时据说在任期内没有任何总理曾离开过首都;在他的任命后不久,Kiyomori通过出发的Itsuku shima和在Aki花了将近一个月来违反了这个规范。因此,他发出了一个信息,即他的影响已经变得如此之大,以至于他可以按照他的喜好去做.76为了把点回家,当他在几个月后退出大学时,他再次去了Itsuku shima。 77

大约在这个时候,清盛和他的家人承保重大建设项目,以确保Itsuku shima看起来像一个着名的目的地的部分。这项工作的工具是神社牧师名叫Saeki Kagehiro ? (n.d。)。78到1168年,Itsuku shima已经采取了大比例和广泛的两部分计划;在请愿书中的年,Kagehiro在主要的神社的区域和“连接corri-dors七十七个海湾的十九个建筑物”中逐项列出“三十七个建筑物与长廊三百个海湾”长度“在外面的神社。 Kagehiro开始说他还监督改造项目:“之前,这些都有木瓦屋顶;现在他们已经全部重做了

75根据Kugyōbunin,在Eiman?万2(1166)中,Kiyomori在6/6被提升为第二高级,然后在11/11被任命为宫廷部长。在Nin’an 2(1167)2/11,他晋升为第一名并担任总理(SZKT,53:459,462-63)。通常,只有担任过右翼或左翼部长的人才被任命为总理。 Kiyomori没有填补任何帖子。

76 Sankaiki,Nin’an 2(1167)2/25(ZST,27:15)和Akihiroōki?,Nin’an 2/2/25;

由Prince Akihiro ? (1095-1180),在ZST,21:8。

77在Akihiroōki的ZST版本中没有包含的条目中,Akihiro王子注意到Kiyomori在Nin’an 2(1167)9/3离开了Itsuku shima。 Dainihonshiryōsōgōdeitabeisu ?データベースhttp://wwwap.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/db.html(Tōkyōdaigakushiryōhensanjo),访问于2012年7月1日。

78对于Kagehiro与Aki的关系以及在Aki的土地表彰,请参阅Hiro-shima-ken shi,Kodaichūseishiryō-hen,3:21-26; Peter J. Arneson,“在日本平安时代的主S斗船”,日本研究杂志10.1(1984)。


26希瑟布莱尔

柏树皮。我们为kami和住宅区添加了大厅。有些已经增长,有些已经新建。我们使用镀金青铜作为他们的金属配件。我们已经做了捐赠这样他们将是美丽和优雅的,我们增加了他们的装饰。“79在这份文件中,Kagehiro赞美了sh神社的美化,但他的顾客是Taira:通过他,Taira正在重新配置靖国神社以适应他们自己不断上升的地位,并且,通过扩展,他们将自己定性为统治精英的正义,合法的记忆。

阶段2:精化,1168-1177

进入高贵族后,清盛进入下一个阶段,详细阐述他的仪式,攀登法院等级,并在十一世纪六十年代后半期发展他与王位的关系。再次,他的仪式化和政治化相互促进:随着他的影响力增加,他的仪式变得更加壮观。虽然Kiyomori向Itsuku shima进行了高调的朝圣,并在那里存放了新的sig-自然文本,但他在这个时间的仪式活动中最引人注目的方面是他将Fukuhara作为一个仪式中心的发展。Fukuhara不符合管理大都会的规范 -

以前的仪式政权的棕褐色星座,已经在平安县或宇治市等平原郊区停泊。位于内陆海岸附近,现在的神户,福原远离首都。它位于Taira在1160年代开始提出要求的庄园带中间,随着时间的推移从一个家庭化合物变成一个更大的社区.80在1180年,Kiyomori宣布它为新资本并被删除来自平安的法庭。资本的这种变化是短暂的,但是表明清森想象福原本身就成为了一个中心。

Kiyomori对福原的选择使他对仪式计划的重要性得到了极大的重视。虽然Fukuhara与主要的陆地路线,San’yōdō?相邻,但它也在战略上附近的Yodo河口 - 提供了出口

79“Itsuku shima-sha kannushi Saeki Kagehiro no ge”;见56.80有关Fukuhara的更多信息,请参阅Takahashi Masaaki的深入研究,Taira no Kiyomori:

Fukuhara no yume,其中包括对该地区Taira庄园的讨论,第85-93页。


Kiyomori的仪式政权27

平安市到现在的Ōsaka湾。最重要的是,它与Ōwadano Tomari相对应?在内陆海域停泊。这个港口自平安时代以来一直在使用,但是,随着Kiyo-o mori参与其发展,它蓬勃发展。运载货物的船舶和来自非洲大陆的商人停靠在那里,使Kiyomori能够多次与福原的宋商人见面。他甚至试图通过其成员与来自非洲大陆的声望商品一起向皇室求爱,并且,甚至为了向一位中国商人介绍Go-白川.81

仪式在将福原从一个充满活力的前哨转变为社会,文化和最终的政治中心方面发挥了关键作用。 Kiyomori避开了建造标志性寺庙的精英传统,而是为了使物理环境神圣化而工作。事实上,通过将他的仪式与Ōwada锚地融合,他有效地将他的mer-cantile活动和世界主义兴趣融为一体。正如他在Itsuku shima所做的那样,他继续表现出对LotusSūtra和mari-时间的偏爱;更重要的是,他现在也能够确保王室在他的仪式政权中的参与。

Kiyomori一旦他在那里居住,并在1169年举行他的第一次千倍发售,就开始仪式化福原.82这这是一个具有巨大规模和复杂性的仪式,具有强大的皇家符号。字面意思是“一千份的祭品”(senbukuyō)或“为一千名僧人提供”(sensōkuyō?),这是

中最大的(也是最昂贵的)佛教仪式亲人它也有一个王者的血统。在12世纪早期,退休皇帝白河作为他自己的标志之一开创了它,在Hosshōji赞助了千倍的祭品,以至于即使在Kiyomori的日子里,该寺庙仍然是该仪式的重要场所。通过

81关于Ōwada和Kiyomori参与贸易和贸易商,见高桥,Tairano Kiyomori:Fukuhara no yume,chap。 3; Takahashi,“Taira no Kiyomori no tai-ChūgokugaikōtoŌwadano Tomari”?の?と?,Kaikōtoshikenkyū? 2(2007):27-39;和von Verschuer,“揭​​开泰拉贸易网络的神秘面纱。”对于白川乡和中国商人之间的会晤,见Gyokuyō,Kaō2(1170)9/20(2:107); Hyakurenshō,Kaō2/ 9/20(SZKT,11:85)。

82最后一次历史性地提到了在Rokuhara居住的Kiyomori和他居住在Fukuhara的第一个日期都是1169年.Takahashi,Taira no Kiyomori:Fukuharano yume,p。 84.在Fukuhara的第一次千禧祭,见Hyōhanki,Nin’an 4(=Kaō1,1169)3 / 20-21(ZST,22:357)。


28希瑟布莱尔

十二世纪中叶,千倍的祭品已成为国家保护的标准仪式,通常由统治或退休的皇帝赞助.83

挪用这个王室的仪式,Kiyomori给它一个海洋设置,从而打电话注意自己是海上之王。事实上,在他在福原建立仪式之前,他可能已经在Kyūshū使用了一千件祭品来使他的海外利益成圣。寺庙历史认为他在Anrakuji有类似的仪式?在太宰府,这个位于博多湾Hakozaki港口内陆地区距离内陆地区约数十万公里的政府前哨.84.太宰府办事处至少在理论上被指控监督贸易,外交和移民。因此,似乎从1158年到1160年曾担任过Daizaifu总督(尽管缺席)的Kiyomori,使用Anrakuji产品来祝福他自己的参与 - 在Bruce Batten称之为“通往日本的门户。“85在选择使用一千份LotusSūtra,其中通常不用于千倍产品,86用于Anrakuji仪式时,Kiyomori提到了一个将日本定义为的九世纪项目。一个神圣的领土。当Tendai族长Saichō(767-822)有一次旅行到Kyūshū时,他发誓要在日本周围建立一些宝塔并且每个都有一千份LotusSūtra被放置.Saichō意味着其中一个那些宝塔位于Usa,但是那个项目在那里遇到了相当大的困难,并且在937当地的僧侣请求将手稿转移到Hako-zaki的宝塔.88通过选址,选择经文和数字命脉,

83 Kan Masaki ?,“Inseiki ni okeru butsujiun’eehōhō:sensōmidokkyōosozai toshite”?における? — ?を?として,Shigakukenkyū ?? 215(1997):1-25。

84“TenmangūAnrakujysōsōnikki”,提取于Daizaifu-shiShiHenshūIinkai?,ed。 Daizaifu-shi shi ?,chūseishiryō-hen(Dazaifu:Dazaifu-shi,2002),pp.21-24。

85布鲁斯巴滕,日本门户:战争与和平博多,500-1300(檀香山:统一

夏威夷大学出版社,2006年)。

在1061年至1180年之间进行的127千件产品中,在Kan的研究中,没有人专注于LotusSūtra。 Kan,“Inseiki ni okeru butsujiun’eehōhō,”pp.2-7; 比照。 Komatsu,Heikeonōkyōnokenkyū,2:371-73。

87 Paul Groner,Saichō:日本天台学校的建立(1984; rpt。

檀香山:夏威夷大学出版社,2000年),第86,110页。

88 Doc。 481,Jōhei? 7(937)10/14,在Iwashimizu monjo ?,在DaiNihon komonjo ?,iewake系列4,编辑。 TōkyōDaigakuShiryōHensanjo,6卷。 (Tōkyōdaigakushuppankai,1901-),2:230-32。


Kiyomori的仪式政权29

因此Kiyomori回到了一个众所周知的努力,通过仪式使用手稿整合群岛,但他也是为自己的目的转变先例。他与Anrakuji的合作确实没有延伸到完整签名的创建,但是他使用LotusSūtra,Thousandfold产品,以及与海洋贸易有着密切联系的网站,作为他后续项目的试运行在福原。

在福原,Kiyomori继续适应Thou-砂砾产品,从而赋予其专有和独特的品质,这是签名的标志。他提高了仪式的频率,每半年举行一次,一次是在第三次,第二次是在第个月。他通过整合深奥的元素 - 火祭(goma ?)和授权仪式(kaji ?) - 与LotusSūtra的开放吟唱,使它成为佛教开放主义和神秘主义(kenmitsu ?)的经典组合。此外,他还为阿米达(Skt.Amitābha; Ch.Amituofo)添加了一份提供,表达了Pure Land的关注点。在结合这些不同的元素的过程中,Kiyomori将千倍的祭品重新设计为一种累积的仪式形式.89

在Fukuhara Kiyomori通过确保退休皇帝Go-Shirakawa定期参与Thou-沙滩祭,也实现了社会的胜利。正如Mass和其他人所说,Kiyomori严重依赖Go-Shirakawa进行促销和任命,以及对于庄园管理(shōen?)。90就他而言,Go-Shirakawa享受了Kiyomori的军事保护。 Hōgen和Heiji Disturbances并且从Taira finan-cial支持显着受益。在福原,Go- Shirakawa扮演了Kiyomori的仪式主义者;这位退休的皇帝的前客户现在变得更像一个同类的东西了。白川方面稳步提高了他参与福原千千倍产品的水平。他显然认为这些仪式不是一种威胁,而是一种表达自己仪式实力的机会。 在第一次千人发售时,他只是一名观众,但不久之后他接受了佛教的命令.91因此,在春天

89对于千倍发行的替代分析,分别强调其与Heikeōōky和海上安全的关系,见小松,Heikeonōkyōnokenkyū,2:369-80; Takahashi,Taira no Kiyomori:Fukuhara no yume,pp.110-19,esp。,p。 112。

90弥撒,Yoritomo和镰仓Bakufu的建立,第24-25页。91对于第一个千倍发售,见n。 82.对于Go-Shirakawa的圣职任命,请参阅

ñ。 35。


30希瑟布莱尔

在同一年的秋季仪式中,他领导了一个仪式工作人员,包括王子僧侣,修道院事务办公室成员和其他杰出的神职人员。 。事实上,他已经安排特别成为一个深奥大师(isshin ajari一?),这样他就可以在这个场合进行kaji赋权仪式.93因此,同时千倍的奉献作为一个赞助人,他们也为佛久大师的掌握证明了这一点,他们还为佛法皇帝提供了一个机会来表明他能够辜负他的新绰号。在一个非常真实的意义上,Go- Shirakawa是千人的明星 -

折优惠。 Annals坚持认为,在1172年秋天,一千名僧人在一千个祭坛上进行了Amida祭品,而四十八个ajari在他们自己的祭坛上进行了goma仪式,显然是cele-bida Amida的四十八个誓言。在这一切的中心,Go- Shirakawa在一个特别建造的区域主持莲花Sūtra仪式.94这是一个毫不掩饰的戏剧场合,其辉煌反映在赞助商身上。 Go- Shirakawa的参与在五年之后达到了它的最高峰,当时他离开了他作为制作人的表演者的角色。在Kiyomori的献祭之后的三天里,他赞助了他自己的盛会,第二次千千万万的祭品,并且为了他最近已故的配偶Kenshunmon’in?的利益而专注于所获得的功绩。作为Taira noShigeko / Shishi? (1142-1176),Kenshunmon’in是Kiyomori的妻子的妹妹,她与Go-Shirakawa的密切关系使得Taira财富的整体上升得到了极大的推动。她在福原的纪念活动戏剧化了大臣新手和佛法皇帝之间的亲密关系。

92Hyakurenshō,Shōan? 2(1172)3/15(SZKT,11:86); Gyokuyō,Shōan2/3/19(1:196)。93Gyokuyō,Shōan2(1172)10/11至10/19(1:229)。94Hyakurenshō,Shōan2(1172)10/11和10 / 15(SZKT,11:87); Rekidaikōki?,Shōan时代的入口,在Kaiteishisekhishūran?,ed。 KondōHeijō,33卷。 (京都:Rinsen shoten,1983-1984),18:207。这个节目可能更加复杂:十三世纪的轶事集合Kokonchomonjū?添加Kiyomori也奉献了一千个佛像的挑衅细节。 Kokonchomonjū,归于Tachibana Narisue ? (fl.1250s),轶事2.59;二卷。 59-60在ShinchōNihonkotenshūsei? (Shinchōsha,1983),59:113-14。请注意,此来源似乎合并了有关1172秋季和春季产品的信息。

95Gyokuyō,Angen 3(1177)3/22(2:26); Hyakurenshō,Angen 3(=Jishō1)3/18(SZKT,

11:93)。


Kiyomori的仪式政权31

除了对Kiyomori进行保护之外,千福提供在将Fukuhara和Ōwada锚地建造为合法,甚至是神圣的地点方面发挥了至关重要的作用。通过计时和选址,Kiyomori将产品与当地地形联系起来.96仪式安排在第三和第十个月,靠近昼夜平分点。正如高桥正明所指出的那样,他们也是在满月的那天开始的。97换句话说,清盛安排了这些产品 - 年度最强潮。至少有一次,他还将他们变成了真正的潮汐事件。在1172年秋天,他在锚地的海滩上举办了“千禧祭”,僧侣们和他们的书桌沿着岸边排成一列.98一万盏灯的提供是服务的一部分,诗人Saigyō(1118-1190)亲眼目睹。在tomari这个词上播放,意味着“锚定”和“停留”,Saigyō暗示,其他灯将被熄灭,Kiyomori的港灯会徘徊:Kienubekinori no hikari notomoshibi okakaguru Wada no tomari narikeriKiyomori会很高兴:Saigyō就像他希望的那样回应。通过反复的祭品,清盛已经确保Ōwada将被铭记为荣耀的场所,不仅与贸易有关,还与佛法联系在一起。通过仪式的形成,他将自己的宗教信仰与经济,地理,政治目标融为一体。

灯的方式是闪烁并且及时消亡但是这些佛法在Wada,在夜间停泊时发光.99

96引人注目的是,即使在laterwada地区后来几个世纪的地方也包含了“千僧”这句话。高桥,Taira no Kiyomori:Fukuhara no yume,pp.114-15和“Kiyo-mori no tai-ChūgokugaikōtoŌwadano托马里,“p。 36。

97 Takahashi,Taira no Kiyomori:Fukuhara no yume,p。 118.98Hyakurenshō,Shōan2.10.15(87); Gyokuyō,Shōan2.10.11-19(1:229)。另见Teiōhen-nenki ?,Shōan4.10.15(SZKT,12:342-43),正如Takahashi指出的那样,很可能是对Shōan2事件的错误描述2. Takahashi,Taira no Kiyomori :Fukuhara noyume,p。 112。

99Sankashū?,Saigyō? (1118-1190),在ShinteiSankashū?,ed。 Sasaki Nobutsuna(Iwanami shoten,1994),p。 108. William La Fleur的翻译,令人敬畏的黄昏:Saigyō的生活,时代和诗歌(Somerville,MA:Wisdom Publi- o cations,2003),p。 41。


32希瑟布莱尔

与Kiyomori在Itsuku-shima安装的签名文本形成鲜明对比的是,他在福原创作的那些文字相对不具有个性;然而,它们非常独特。第一个是在Kiyomori的控制之下,是Thou-sandfold产品核心的巨大圣经语料库,即莲花Sūtra的一千本。 Diarists和annalists称裁决为“莲花Sūtra的持有者”(jikyōsha?),可以预期拥有并使用他们自己的经文副本的人.100 Kiyomori也可能已经生成了自己的集合将手稿暂时借给他的仪式主义者。在任何一种情况下,大量的手稿使这成为一个巨大的经文集合,清盛能够按照他的意愿进行部署。

此外,清盛创作了第二个文本签名,一个非常不寻常的正典,写在石头上在Ōwada没有Tomari在水中沉没。这起源于Kiyomori建造的防波堤以保护锚地免受强风的影响.101根据Heike物语,当他在1161年开始工作时,项目管理人员对他们考虑制造的风暴损害感到非常沮丧人为牺牲,以确保水下结构的稳定性。 这种可能性被拒绝了,但是,我们被告知,作为一个承诺,整个佛教经典的文字写在石头上,然后沉入海港。由此产生的陆地来到被称为Sūtra岛(Kyō-ga-shima /Kyō-no-shima ?)。102关于这个项目在12世纪源中的信息很少 - 更不用说任何参考人类的牺牲,避免或其他 - 明智的。尽管如此,日记作者证实,Kiyomori正在Ōwada的一个人造岛上工作,直到1180年,当时国务委员会在他的要求下批准了该项目的劳工征兵.103 Mate-

100Hyōhanki,Nin’an 4(1169)3/21(ZST,21:357); Hyakurenshō,Shōan2(1172)3/15

(SZKT,11:86); Gyokuyō,Angen 3(1179)3/22(2:216)。

101 Takahashi,“Taira no Kiyomori no tai-Chūgokunogaikō”,第33-34页。请注意虽然Takahashi将SūtraIsland项目与需要容纳中国船只联系起来,但von Verschuer认为只有浅水龙骨(即国内)船只航行到内陆海域。 Von Verschuer,“揭​​开泰拉贸易网络的神秘面纱”,pp。 9-10。

102 Heike monogatari,在Shin nihon koten bungaku taikei,44:6.349-50; McCullough,trans。,Heike的故事,第212-13页。请注意,在KamakuraannalTeiōhennenki中给出了一个大致平行的帐户,该项目的开始日期为1173.Teiōhen-nenki,Shōan3(1173)(SZKT,12:342)。

103 Sankaiki,Jishō4(1180)3/5(ZST,28:3-40),Gyokuyō,Jishō4/ 2/20(2:372)。


Kiyomori的仪式政权33

该项目的证据也可能被引用:从附近的Daimotsu出土的沙子可能起源于Sūtra岛,而不仅仅是一块沙刻的石刻石头?海洋在Imagasaki的考古遗址.10在文化记忆中Sūtra岛的持续存在表明Kiyomori被记住,因为在那里埋葬了一个佳能,并且使Ōwada锚地圣洁并且安全。虽然以前的rit-ual政权的主人建造了宏伟的寺庙,但是Kiyomori将海滩和锚地作为他的标志性地点,并且在与外国人接触的情况下仍然看到他们参与贸易时有影响力的贵族。在他正在工作合法福原和Ōwada作为文化和仪式中心的同时,他还继续加强他在Itsuku shima的仪式计划。

早些时候,泰拉宣布他们的财富,雄心和团结与Heikenōkyō;现在Kiyomori和他的同父异母的兄弟Yori-mori表达了他们的品味和站立的第二个sūtras的集合.105在1170年和1172年期间,他们手工复制了LotusSūtra及其开放和关闭的sūtras,记录 - 通过在colophons中滚动来进行他们的进度滚动。通过在靛蓝纸上书写金色墨水,并通过委托精心制作的前景以文本叙事行动为特色的场景,他们哼成了一个成语,这是自早期平安以来贵族统治中的文字复制的主要内容。保守的选择但是豪华的材料作为Heikeōōō的风格繁荣的陪衬:现在Kiyomori和Yorimori将自己呈现为优秀的贵族。

用自己的双手复制第二套sūtras,Kiyo- mori和Yorimori确保他们将永远保持个人并且实际出现在Itsuku shima的神圣领域。作为夏洛特

104 Takahashi,Taira no Kiyomori:Fukuhara no yume,pp.110-11; Kamikawa,“Issaikyōtochūseibiebukkyō”,pp.22,29 n。 62.尼崎市不断在Daimotsu遗址上发表考古学调查结果。请访问2011年12月20日访问的城市出版物网站http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/bunkazai_0/105pub.html。

105版权所有版本从Kaō2(1170)的第9个月到第6个月

Shōan2(1172)。

106这些现在被称为Itsuku shima gire ?因为套装已经被剪掉了分散。在这些手稿上,见小松,Heikenōkyōnokenkyū,2:258-61。 更常见的是蓝色和金色的经历,参见Tanabe,LotusSūtra的绘画,第二章。 7; 小松,Heikeonōkyōnokenkyū,1:124-33。


34希瑟布莱尔

Eubanks已经表明,经文手稿通常属于 - 作为委托或复制他们的个体的实施例.107通过他们的个人劳动,兄弟们将自己写入靖国神社的空间并与形成了不可分割的业力关系。女神。就在他离女神更近的时候,清盛正在接近王位。当他在1172年专注于蓝色和金色的经文时,他已经成为一个明显的可能性,他可能会看到他自己的孙子加冕皇帝。 1168年,他的嫂子Kenshunmon’in的儿子作为皇帝高仓登上了王位? (1161-1181,r.1168-1180)。 1171年末,高仓带着他的表弟Kiyo-mori和Tokiko的女儿Noriko / Tokushi? (也被称为Kenreimon’in,b.1155)作为他的配偶,并且在接下来的一年,她被制成了女皇(chūgū?)。108努力工作将他连接起来 - 自我到王室,清森现在的位置与早期藤原董事的相似。他的嫂子本身就是一位退休的帝王女士(nyoin ?),他的侄子是皇帝,他的女儿是女皇。

正是在这种背景下,皇室成员最终借给了他们的支持。 Kiyomori努力使Itsuku shima成为一个伟大的朝圣目的地。在1174年的第3个月,Go-Shirakawa和Kenshunmon’in和Kiyomori一起去了Itsuku shima.109当时,KujōKanezane明确表示:“七八年,[Itsuku-shima’s]特别权力(reigen ?)是最精彩的,大臣新手的家庭特别忠诚。“110一旦退休的皇帝用他们的存在验证了Itsuku shima,它就不再被视为一个特殊的腹地网站。 由于Kiyomori的不懈努力,它现在适合国王。

107 Charlotte Eubanks,书籍和身体的奇迹:佛教文本文化和医学

eval日本(伯克利:加州大学出版社,2011年),特别是,第二章。 4。

108 1171年底,Noriko成为Takakura的配偶和Go-Shirakawa的寄养者女儿;次年初她被指定为高仓的女皇。 Gyokuyō,Shōan1(1171)12/14和Shōan2(1172)2/10(1:170-72,188-90); Hyakurenshō,Shōan1/ 12/2(SZKT,11:86); Kugyōbunin(SZKT,53:475)。

109 Kikki,Shōan4(1174)3/16,在Shintei kikki,1:141; Hyakurenshō,Shōan4(1174)3/19(SZKT,11:89)。另见doc。 58在Shinshutsu Itsuku shima monjo和doc。在广岛县的Nosakamonjo,316,Kodaichūseishiryō-hen,3:271-73,1006。

110Gyokuyō,Shōan4(1174)3/16(1:364)。


清盛的仪式制度35

阶段3:失稳,1177-1181

Kiyomori的仪式政权在上世纪七十年代后期受到越来越大的压力。他与Go-Shirakawa的和解正在逐渐消失,并且在1177年,他们之间的摩擦爆发成一连串的暴力控制。在那年的第六个月,清盛在一系列事件中监督了​​许多Go-Shirakawa的关闭保留者的流亡和执行,这些事件传统上被称为Shishigatani事件.1111被Go-Shirakawa,已经解雇了他们的方丈,以报复前一次冲突,来自Enryakuji的僧侣,山上的大修道院。 Hiei,正在煽动内乱。 Kiyomori发现自己被指控为平息抗议活动,但他没有与僧侣对抗,而是打开了Go-Shirakawa的男人。有传言说,一群Go-Shirakawa的亲信在首都外面遇见了石狮的一个别墅 - gatani,以便孵化出推翻Kiyomori的阴谋.112无论谣言是否真实地存在于下面Kiyomori看到了那个Saikō? (Fujiwara no Moromitsu ?,d.1177),是白川乡的亲密和Enryakuji的敌人,被处决了,退休的皇帝的内圈的其他成员被放逐了。 虽然Kiyomori和Taira在整个Shishigatani事件中保留了他们的政治权威,但他们的武力展示只会增加他们的对手的对抗并严重损害Kiyomori与他以前的赞助人的关系。

在这场政治动荡之后, Taira转向Itsuku-shima。事件发生四个月后,是时候在Fukuhara举行Thou-沙滩产品了,但Go-Shirakawa的参与是现在有问题。因此,Kiyomori将秋千千倍的产品转移到了Itsuku shima–这一举动相当于声明 - 独立。他表明他可以完全控制曾经是皇家仪式的人,并指挥其人员,工作和地点。福原继续成为泰拉的重要地点,但从1177年秋天开始,没有证据表明千倍的产品再次被关押在那里。

111有关Shishigatani事件以及Haku-的更详细描述

sanji事件直接反馈给他,参见Adolphson,Gates of Power,第151-55页。

112Gyokuyō,Angen 3(1177),以6/1开头的作品(2:51 ff。); Gukanshō,在Nihonkoten bungaku taikei,86:5.244-46; Brown和Ishida,trans。,The Future and the Past,pp.123-25。


36希瑟布莱尔

在Itsuku shima,Taira通过赞助一系列大型仪式代替Fukuhara产品,试图强化他们作为神圣认可的秩序的正直支持者的形象。根据至Itsukushimasensōkuyōnikki? (在Itsuku shima举行的千僧的记录),113清昭监督了1177年秋天在Itsuku shima举行的仪式活动的日子。在第一天,他举行了一个特别的节日,然后是一万人-lantern assem-bly。第二天,他主持了一个千倍的祭品,在那之后的第二天,他赞助了一个佳能大会.141这些仪式中的每一个都将是独立的。他们共同创造了一场全方位的盛会,在规模,费用和辉煌方面都令人惊叹。通过这些仪式,Kiyomori表明,在考虑政治困难的时候,泰拉可以 - 并且确实挥舞着象征意义他们最强大的竞争对手的资本。通过千千万万的提议,他挪用了由退休皇帝开发的仪式词汇。在佳能大会上,他借用了一百多年的董事,一百多年来,他们在宇治使用相同的仪式作为钯.115通过挪用和战略性地重新选址任期和退休皇帝的仪式, Kiyomori对一个政治问题制定了一个仪式响应。可能是Kiyomori在较早的日期建立了Itsuku shima Canon

大会,因为“记录”认为1177年的观察人员遵循通常的例子;协议是一样的

113 Itsukushimasensōkuyōnikki,in Hiroshima-ken shi,Kodaichūseushiryō-hen,3:1472-77。必须为此来源提出两点警告。首先,约会有点烦人。 nikki包括Angen 2(1176)的日期,但是这些日期的根和分支是不正确,参与者的等级和办公室包括一些时代错误。在光这些问题,Kurita Mototsugu ?和Komatsu Shigemi已经令人信服地认为文本描述了在Angen 3 /Jishō1(1177)中发生的事件,以及这是我在这里遵循的推理路线。第二,nikki被保存在一个人 - Asano持有的uscript?家庭,其中一些成员曾在明治和大昭时期担任Itsuku-shima牧师;然而,在广岛爆炸事件中几乎肯定会被焚烧。它现在只能在照片和转录中存活下来。见广岛县,科代chūseyshiryō-hen,3:77-78; Komatsu,Heikeonōkyōnokenkyū,pp.350-51,359-60。

114 Itsukushimainnsōkuuōnikki。115SaitōToshihiko?,“Issaikyōtogeinō:Byōdōinissaikyōetobugakuochū-shin ni”一?と? — ? ? ? ?を?に,在Issaikyōnorekishiteki ken-kyū(BukkyōDaigakusōgōkenkyūjokiōbetten),ed。 BukkyōDaigakuSōgōKenkyūjo(Kyoto:Bukkyōdaigakusōgōkenkyūjo,2004),pp.78-156; Fukuyama Toshio ?,“Byōdōinnokyōzōtonōwakashūki”?の?と?,在Nihon kenchikushikenkyū,2 vols。 (Kurozumishobō,1971),2:246。


Kiyomori的仪式政权37

一直以来。“116这个仪式是否是新的,Kiyomori在所有这一点都表明,像前几代的董事和退休的皇帝一样,他在他的签名朝圣时安装了完整的佛教经典副本。很多个体顾客都无法获得昂贵,难以获得或生产的教规.118即使如此,清盛也有获取和获取经文的手段。他家族的前几代人已经从事过教规复制项目,119和十四世纪的地区历史Hōsōki? (或Bushōki/ Mineaiki ?)称他为1168年在Shosha-zan举行的Go-Shirakawa举办的佳能大会提供了manu-剧本。在Harima.120很可能通过他的交易联系Kiyomori拥有了一个宋朝的xylograph xonograph正版.121塑造了一个类似于摄政和退休皇帝的仪式人物, 与K-Shirakawa疏远了自己,Kiyomori开始将自己和他的签名地点绑定到皇室的其他成员。当他的女儿纪子,reemp emp emp emp emp emp emp in in in ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,由于同样的原因,他还安排了从宫殿到Itsuku shima的祭品.122以前,Kiyomori和Tokiko在他们的Rokuhara安装了Itsuku shima分支神社

116 Itsukushimasensōkuyōnikki。117对于Kumano和Kinpusen,见Blair,Gold of Gold,chap。 2.118随着时间的推移,教规的费用似乎有所下降。关于十四世纪和十五世纪的大规模但不是过高的经典成本,请参见桥本Yū?,“Daizōkyōnonedan:Muromachi jidainoyunyūdaizōkyōochūshinni”??の? - ? ?の?を?に,Hokudai shigaku 50(2011):1-35。

119 1113年,Masamori承保了退休皇帝白川和祗园配偶的经典。 (n.d.)专门在Six Perfections Hall,后来被称为Rokuharamitsuji ?。这篇文章可能保留在Rokuhara,在那里Kiyo-mori可以访问它,直到寺庙在1173年失去了火.Denryaku,Eikyū? 1(1113)10/1(4:58); Chōshūki,Eikyū1/ 10/1(ZST,15:123-24)。

120Hōsōki,在ZokuGunshoruijū,ed。 Hanawa Hokiichi和ŌtaTōshirō,28B:217-53,p。

227.参见Kamikawa,“Issaikyōtochūseibobukkyō”,第22-23页。

121ŌtsukaNuihiro?,“Sōhanissaikyōnoyunyūjuyō”?一?の?と?,Kamakuraibunkenkyū? 25(2010):49-50; Kamikawa,“Issaikyō到chūseisúbukkyō”,第22-23页。

122祷告中,见日本元,在Nihon koten bungaku taikei,86:5.243;比照Brown和Ishida,trans。,The Future and the Past,p。 122.有关祭品,请参见Sankaiki,Jishō2(1178)6/17(ZST,27:128-29)。请注意,在此期间,Kiyomori还在其他许多神社中赞助了正在进行的仪式。 Sankaiki,Jishō2/ 6/28(ZST,27:137-39)。


38希瑟布莱尔

和Hachijō的豪宅,就像Go-Shirakawa在Hōjūjidono中与Ima-Kumano一样;现在Kiyomori在这些神社以及在Rengeōin的综合神社中赞助了他们的娱乐.123随着这些显着的奉献行为,Kiyomori竭尽全力确保他的孙子得到了保护 - 并且知道了对于Itsuku shima神的保护。Itsuku shima的皇家化进展迅速:1179年左右,当Noriko的儿子被指定为皇太子时,国务委员会认真考虑将Itsuku shima添加到Twenty-的名单中两个神社.122 Kiyomori必须至少为这个计划提供默许支持,这将使得Itsuku shima拥有法院所能提供的最高级别的赞助。最后,Itsuku shima确实没有成为第二十三个神殿;相反,它被授予定期发送的官方产品.125法院以这种方式挖掘神社的意愿与清盛的孙子,幼稚王子Tokihito成为的概率直接相关。下一个皇帝:继承人的守护神是应该特别考虑的。事实上,在法院每年向Itsuku shima提供产品的一个月之后,它还发送了祝贺礼物给婴儿的出生.126Kiyomori的仪式制度令人信服的品质在这个时候完全发挥。 Go-Shirakawa在1174年的朝圣中已经给了神殿他的印章。现在,面对Kiyomori的ascen- o dancy,其他贵族也开始效仿。经过一连串的贵族朝圣围绕祝贺王子仁仁的诞生已经发生了,127前总理藤原没有Tadamasa? (1124-1193)在1179年的第六个月去了Itsuku shima。那年早些时候他评论说他“必须去等待”Kiyomori。现在他和Kiyomori从Fukuhara一起航行到岛神社,在那里他做了祭品,送礼物,享受了dengaku

123对于Noriko怀孕期间dengaku的捐赠表演,请参见Sankaiki,

Jishō2(1178)10/14和17,11 / 10(ZST,27:148-50,160)。

124 Tokihito在Jishō2(1179)12月15日(1179年1月24日)成为皇太子。 Hyakurenshō,Jishō2/ 12/15(SZKT,11:97)。二十二神社倡议,见Gyokuyō,Jishō3(1179)2/7(2:69); Hyakurenshō,Jishō3/ 2/24(SZKT,11:98); Sankaiki,Jishō3/ 2/29(ZST,27:232)。

125Hyakurenshō,Jishō3/ 2/24(SZKT,11:98);比照Gyokuyō,Jishō3(1179)3/26(2:274)。126 Sankaiki,Jishō3(1179)3/26(ZST,27:251); Gyōkuyō,Jishō3(1179)3/26(2:274)。127Gyokuyō,Jishō3(1179)3/29(2:274-75)。


清盛的仪式政权39

很明显,法院的成员现在越来越多地被Kiyomori的签名网站吸引或强迫。虽然Kiyomori最初使用Itsuku shima来使自己合法化,但是其他人现在用它来讨好他.129

当Kiyomori在仪式和政治中达到了总计时,他的霸权因为他的进一步恶化而受到破坏与Go- Shirakawa的关系。尽管Go-Shirakawa在1179,130​​的最初几个月对Kiyomori做出了正式的善意表示,但现在他抓住机会挫败了他。当Kiyo mori的女儿Moriko在第六个月去世时,Go-Shirakawa从她的遗产中获得土地所有权。当Shimomori的儿子和继承人Shigemori在第八个月去世时,Go-Shirakawa征服了Shichmori控制了超过十年的Echizen州长.131 Kiyomori的回应是严厉的。他解雇了他的反对者,在他们的位置任命了他的支持者,甚至在被称为Jishō政变的情况下监禁白川乡.132Kiyomori现在举行了政府的统治,但他与退休的皇帝的和解破坏了他的专制主义,引起了相当大的反感。

政治和仪式事件扩大了新的Taira霸权和Go-Shirakawa之间的分歧。在1180年,Kiyomori通过加冕他的幼儿孙子作为Emperor Antoku,直接控制了宝座。紧接着,他的侄子和女婿,新退休的皇帝高仓,举行了一场仪式上的政变

128 Sankaiki,Jishō3(1179)3 / 26,6 / 7,6 / 22(ZST,27:250,290,296-98)。在这个条目中,

Tadachika记录了Tadamasa的一名服务员给出的帐户。

129以后的1179朝圣藤原没有Sanesada的代表? (1139-1191)作为取悦清盛的努力,请参见Heike monogatari,在Shin nihon koten bun-gaku taikei,44:2.115-19;麦卡洛,反式,海克的故事,第84-86页。

130 Go-Shirakawa在1179年的第三个月向清水岛派遣祭品,并为清盛的幸福祈祷。文件。在Shinshutsu Itsuku shimamonjo的114和115,在广岛县,Kodaichūseushiryō-hen,3:355-56。

131Gyokuyō,Jishō3(1179)6/20(参见6/18)(2:284);比照Gukanshō,在Nihon kotenbungaku taikei,86:5.247-48。我遵循主流解释,即Go-Shirakawa将这些转变为皇家庄园。其他学者认为这些条目意味着Go-Shirakawa将遗产归还给了藤子的遗产,而Moriko继承了这些遗产。例如,参见Nihon koten bun-gaku taikei,86:490 n中的注释。 16;比照布朗和石田的翻译,包括相当大的插值和错误的参考Bizen而不是Echizen,在未来和过去,p。 126。

132Hyakurenshō,Jishō3/ 11/15至28(SZKT,11:99); Gyokuyō,11/14到29

(2:306-18)。


40希瑟布莱尔

这表明泰拉现在占据了至高无上的地位。在他被禁止之后不久,高仓通过宣布他将前往Itsuku shima震惊了他的朝臣。作为他的服务员Minamoto no Michichika ? (1149-1202)写道,“我们叹了口气,想到,’当一个君主从王位上下来时,很快就会有一个进步到Kamo或Yahata /Yawata。但是,在可怕的大海的尽头,有一种皇家的进步,在海浪中犁过?“”133高仓,换句话说,正在将皇室赞助带到一个全新的水平。通过选择Itsuku shima作为退休皇帝的第一次朝圣(或被Kiyomori操纵),他暗示该网站与Kamo和Iwashimizu(也称为Yahata)的古老神社相提并论,两者都位于首都之外。强大的宗教机构也感到不快,但高仓仍然坚决,在第三个月离开首都.134毫无疑问,清盛得到了他的支持:根据Michichika,他陪伴朝圣党两天,从福原到小岛的海港?最后,Kiyomori转过身来 - 毕竟,他在首都有很多值得一看的宝座 - 但是在退休皇帝高仓的帮助下,他取得了另一项胜利。通过仪式表演,Takakura表明,遥远的Itsuku shima与老中心的大神社一样合法。他也表明泰拉的偏好现在是皇室的偏好。

对于所有清盛的成功,他的行政 - 事实上,他的政治基础仍然是狭隘的,他已经造成了许多敌人。 正好在这个时间,反泰拉情绪正在建立武装起义。当他们达到顶峰时,泰拉在需要的时候转向了Itsuku shima和Fukuhara;这两个网站已经完全融入了家庭的政治命运。在不满的王子Mochihito?之后(1151-1180)尝试但未能推翻他,清盛于1180年将法院移至福原,打算在该地区设立首都。

133 Takakura-inItuskushimaokōki?,开放通道;由Mina-moto no Michichika,在Gunshoruijū?,ed。 Hanawa Hokiichi,18卷。 (Keizaizasshisha,1906-1907),11:935b;比照Herbert Plustschow和Hideichi Fukuda,trans。,四个中世纪日本旅行日记(伊萨卡:康奈尔大学东亚系列,1981年),p。 28.当时,Michichika在高仓的in-no-chō是一个赌注。

134Gyokuyō,Jishō4(1180)3/16至3/19(2:385-86); Takakura-in Itsukushimakokōki; Hyakurenshō,Jishō4/ 3/19(SZKT,11:100)。参看Heike monogatari,在Shin nihon koten bun-gaku taikei,44:4.201-7;麦卡洛,反式,海克的故事,第130-35页。

135 Takakura-in Itsukushimagokōki,Jishō4(1180)3/23(Gunshoruijū,11:941b-42a)。136 Takahashi,Taira no Kiyomori:Fukuhara no yume,chap。 6;新城Kōbe-shi shi hen-


清盛的仪式制度41

在这样做的过程中,他的意思是巩固自己的优势,但建设很慢,政治局势越来越困难;五个月后,法院返回平安。尽管如此,Kiyomori试图转移首都的事实说明了他的野心的范围,无论是对自己还是福原。他设想他 - 自我作为控制王位,法院,首都的权力,以及将他的政权与更广阔的世界联系起来的港口。但随后由Mochihito呼吁武器预示的战争爆发了。在第八个月,正如他的对手,Minamoto no Yoritomo(1147-1199),宣布自己是日本东部的领主,Kiyomori前往Itsuku-shima,并计划继续前往Usa,几乎可以肯定在那里寻求一个月后,由于叛军在ar ar circulating circulating circulating circulating circulating rum K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,在Genpei战争中,Taira正在推行两项补充措施。 Taira no Kore-mori ? (1158-1184)正在通过向东部的Yoritomo进行传统活动.139同时,作为家族族长,Kiyomori正计划向西方寻求神圣保护,武器和男人。

结论

当Kiyomori在Genpei战争期间去世时,他留下了明显的rit-ual遗产。二十年来,在庆祝和冒险的时候,他曾多次转向Itsuku shima,将靖国神社绑在他的家中在世界的眼中。通过选择一个西方的目的地,他有了传统的经验,但是,他并没有养成一个高级贵族的习惯和职责,他很清楚自己是一个

shūinnink?,ed。,ShinshūKōbe-shi shi ?,reiki shi-hen,4 vols。,2:308-45。

137对于Yoritomo,请参阅Mass在Yoritomo的讨论和第一个Bakufu的建立,pp。 71-72。对于Kiyomori,见Gyokuyō,Jishō4(1180)8/19(2:428); Sankaiki,Jishō4/ 8/21(ZST,28:114)。请注意,Takakura也计划去,至少去福原。138经过一段时间的延迟,经常生病的高仓在第九个月的第二天 - 第一天前往Itsuku shima。同样,Kiyomori计划并推迟了一次旅行,但不清楚他何时可能会离开。 Gyokuyō,Jishō4(1180)9 / 9-21,10 / 6(2:432-36); Hyakurenshō,同年,9月21日(SZKT,11:101)。

139Hyakurenshō,Jishō4(1180)9/22(SZKT,11:101)。


42希瑟布莱尔

创新者。 Kiyomori如果不大胆则没什么,他选择的Itsuku-shima受到启发:这里有一个适合他在海洋贸易中的兴趣的神社,拥有风景优美的地方,戏剧性的建筑和丰富的表演艺术文化。作为他的政治优势的必然结果,Kiyomori的仪式政权吸引了其他高级精英成员 - 如白川乡,Kenshunmon’in,Takakura和Fujiwara no Tada-masa-一直到Aki提供他们自己的向女神祈祷。 在这样做的过程中,他们表示他们承认Kiyomori的legiti-macy是一个伟大的仪式赞助人,kugyō之间的kugyō,领主之间的领主。

通过用海来举行他的经典和海岸来举行他的盛大的仪式,Kiyomori将福原和Ōwada锚地的景观分开,从而减少了他的海上,海外和商业利益。与此同时,他表明他可以获得更多的辉煌,与王室的亲密关系比任何其他的贵族更高。他将模拟与竞争结合起来,将与已建立(和精英)群体相关的已建立(和宏伟)的仪式形式翻译成他所控制的新环境。然后,他在福原的仪式计划的权威密封了皇家官员的参与。

Kiyomori在Itsuku shima和Fukuhara的活动举例说明了上述仪式政权的所有特征。他的网站,仪式和文本非常具有特殊性和专有性,强化了个人身份和群体身份;结合先例与创新;并且 - 通过强制和吸引力使其他人参与其中。当被视为一种仪式制度时,清盛的活动显示出与那些董事和退休皇帝的显着相似之处。这种结构的一致性有利于阅读Taira ascen- o dancy作为先前政治秩序的产物,而不是它的突破。从仪式的角度来看,清森似乎是平安宫廷文化的佼佼者之一,而不是所谓的武士阶级手中的破产者。当Minamoto击败了Taira时,他们迎来了一个巨变的时代;尽管如此,即使Kamakura bakufu建立了新的机构,重塑了赞助和宗教实践模式,退休的皇帝和高级的aristo-crats坚持依靠熟悉的宗教模式。因此,仪式制度的模型阐明了构建一个人的权利的方式规则 - 即使面临严峻挑战也能忍受的模式。

作者名: Madeline Y. Hsu
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 76, Numbers 1 & 2, 2016, pp. 228-231(Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2016.0011


228条点评

日本唐人街的兴起:横滨,1894-1972由Eric C. Han。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学亚洲中心,2014年.Pp。 xvi + 250. $ 39.95。

Madeline Y. Hsu,德克萨斯大学奥斯汀分校

从Prasenjit Duara那里汲取灵感来拯救这个国家的历史,Han为横滨唐人街提供了一个细致而厚重的历史,以便为当地和跨国背景探索中国人生活的多重和不断变化的关系和认同本地化但国际化的地方。 Han借鉴了个人和家庭叙事,捕捉了种族划分的人口所面临的冲突,有时甚至是无关紧要的选择,他认为,横滨华人社区的历史说明了少数民族如何在“单身人士”中划出一个“持久的地方”。 民族国家。这是一个悖论,很大程度上解释了今天日本各地市政当局面临的“整合面临的挑战”(第5页),特别是面对日益增长的外国移民。

根据汉族,现代日本国家和社会不要容纳混合或民族科目;没有概念或法律类别,如“中国日语”或“韩语日语”(第15页)。 Indi-viduals被确定为完全日本人或其他国家 - 种族或种族。对于这种“终极民族 - 国家身份”(第17页),日常遭遇的更复杂的现实和作为“邻居,朋友,丈夫,商业伙伴,股东等”的经历(p。 54)生成中文版横滨 - 迭(Hamakko ?)的身份。汉认为,身份主张和隶属关系的历史性和多重性,为民族主义意识形态的死胡同提供了建设性的替代性本土,用Duara的话来说,它试图“修复和特权于测试标识的多样性“(第8页)。横滨及其唐人街提供了丰富的资料来探索

这种不断发展的种族和国籍认同的动态。 Yoko-哈马于1855年成为一个条约口岸,这是一个允许外国人涌入的转型,包括开始沉沦的中国人。与十五世纪和十六世纪的Naga-saki旧贸易港口中的不同,中国人能够渗透到当地人口中,到了十九世纪中期,民族国家的崛起成为关键

由哈佛燕京学院出版

HJAS 76(2016):228-231


评论229

人民,地方和苏维埃的国际组织原则 - 所谓的种族和民族关系越来越多地不可改变和单一化。这种渐进的转变是由1871年的中日友好条约编纂的。此后,“在中国和日本的民族标准中,国籍将被告知,移民的地位将难以实现。 ,横滨中国飞地永久性的核心因素“(第34-35页)。没有 - 尽管如此,韩寒试图强调日本的中国归属和认同的许多矛盾因素,这些因素随着两国关系的变化以及各自国际排名的上升和下降而转移。

两国都走上了在十九世纪中期对西方侵略的回应中,自我强化的道路上,与中国相比,早在几十年前就开始迅速下降 - 在其较小且更加连贯统治的邻居之后。到了1894年,日本已经加强了它的工业和军事能力,使它成为东亚的主导力量,在韩国声称具有专有影响力;它准备在海军对抗中打败中国。

虽然他们都理解他们被归类为“黄色”种族,但是中国人和日本人的民族国家形成了截然不同的道路。与不断下降的权力相关联,日本的中国人在较低的地位和较小的法律权利下导致了一个弱势的民族国家集团,设法建立家庭,企业和社区组织,如寺庙和ceme-teries。以男性为主的男性社区通过吸收日本女性来形成家庭,这些女性承担了他们的男性伴侣的地位,产生了几代当地出生的混合儿童。 这些孩子继续追求一系列的生计 - 不仅是厨师的刀具,裁缝剪刀和理发剃刀的“三把刀”,而且还有进出口,货币兑换和中国传统工艺品。在日本强调中国政治主张和中国海外政治主张的空隙中,洋子哈马的中国人在社会,文化,和经济上与国家组织的各个方面交织在一起。展示战争的裂痕效应, 1894年至1895年的冲突加深了国家分裂,受到外籍政治人士的访问 - 如孙中山,康有为,梁启超等人的访问 -


230条点评

谁通过学校和报纸出版传播了相互竞争的观点,动员了海外侨民的意识和忠诚。横滨汉语的站点,“与中国的认同[有]与他们的本地文化,方言,家乡,血统相关的多种形式的联合共存”(第49页),显着变化。作为“日本民族自豪感和对中国人的蔑视”(第44页)的主要认同标志,国籍获得了主导,引发了开放的种族主义和彻头彻尾的攻击,导致许多中国人在法律地位上看到越来越多的劣势 1895年,选择回到中国。那些仍然越来越多地转向食品服务的人,通过中国人的普及或者shinaryōri来建立一个利基市场,??菜肴和菜肴如shūmai?横滨的休闲区与当地中国菜的精致相关。 具有讽刺意味的是,通过专注于他们的民族文化食品的特定方面,即使反汉化条件占优势,横滨的中国人也能够在日本社会和文化中占有一席之地。 1923年的关东地震,经济萧条,以及由日本和中国的民族主义政府所决定的相互排斥的血统或公民身份的更严格的执法 - 所有这些都加剧了偏见和制度差异。整个20世纪30年代日本的民族主义愈演愈烈,而不是流离失所或者被驱逐,它的帝国诉求要求洋子哈马的中国人表达对王经纬傀儡政权的支持,以表明日本人从西方帝国主义的“西方帝国主义”入侵他们的成功。家园(第125页)。战争的结束摧毁了日本的帝国,并将其变成了一个单一的民族州,使唐人街成为一个娱乐区,而中国人在种族上留下了不可磨灭的标记,但在社会上可以接受。 1972年对中华人民共和国的正式承认改善了贸易条件,推动了入籍浪潮,并引发了新的移民潮流。到了这个时候,即使新的交易和“实习”移民潮涌入,中国人的行列也逐渐丰富了,横滨的中国人在这里仍然坚定了自己的职业。除了对

历史的深思熟虑和富有洞察力的评论之外在日本,种族异质性的可能性,汉族的研究提供了与世界其他地区的种族化和排斥过程进行比较的宝贵点。和在美国一样


评论231

日本对中国的限制是基于社会经济地位划分的。因此,在二十世纪初期,商人享有与西方人相当的地位,拥有混合居住权,而他们的劳动者同胞则面临住宅隔离的羞辱。日本颁布的这种不同的待遇处理反映了排他性国家普遍关注的移民条件之间的冲突,即支持贸易和外国关系与种族主义驱动的情况之间的冲突和对劳动竞争的担忧,而日本则保留了额外的,独特的将泛亚洲主义视为唯一的亚洲帝国主义(p.77)。在帝国解体之后,日本被沦为一个单一的民族国家,这个国家的“社会封闭”(第160页)特征是当今极其严格的公民政策。如果没有韩的好 - 对横滨唐人街进行研究和深刻见解,那么读者可能会错误地认为这种绝对性一直是日本的特征。

哀悼政府:死亡和政治融合日本,1603-1912,平井敦子。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学亚洲中心,2014年.Pp。 xviii + 433.49.95美元。

Luke Roberts,加州大学圣巴巴拉分校

这本非常有趣的专着探讨了在德川和明治时代日本的公共哀悼仪式的地方。统治者发布命令和法律,指明与哀悼和防止 - 污染传播有关的行为,称为bukkiryō?和narumonochōjirei?分别。正如平井指出的那样,日本学术界对这个话题的关注是相对较新的,而且几乎没有来自英语研究。只有一本日本专门讨论这一主题的专着甚至可能暗示它是一个具有狭隘意义的神秘主题。但是,平的主张,正如她的专着所暗示的那样,是公众哀悼是理解的关键

1 Hayashi Yukiko ?,Kinseibukkiryōnokenkyū:Bakuhan kokka no mo to kegare

?世?の? - ?のと? (大阪:Seibundō,1998年)。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 76(2016):231-236

作者名: Chaw B. D’Etcheverry
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 74, Number 1, June 2014, pp.116-120 (Review)
其他信息:

正文:

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2014.0011


116条点评

重写中世纪日本女性:政治,人格,和尼姑Abutsu生活中的文学生产由克里斯蒂娜拉芬。檀香山:大学夏威夷出版社,2013年第八+ 270 $ 49,00。

Charo B. D’Etcheverry,威斯康星大学麦迪逊分校

早在Abutsu的生活和著作的这种刺激研究? (1225-1283),克里斯蒂娜拉芬引用(第2页)西多尼史密斯和朱莉娅沃森的观察,即“生活叙事”(即自传的传记)的作者通常多任务,“证明他们自己的看法,维护他们的声誉,对他人的叙述提出异议,设定 - 分数,传达文化信息,以及在[r] [事物]之间发明期望的未来。“1如果参数 - 自传 - 是真的,即使是太有限了;作家们在许多类型中都做了这些事情,甚至在一本书中为了在一个学术机构中获得终身教职而写作。拉芬在“重写中世纪日本女性”中两次提出这一观点,从而确立了她对自己手艺的掌握,并表达了她的愿望,同时阐明了修辞复杂性 - 这是阿布苏各种各样的工作。在这个过程中,她也去朝清她的名誉的间歇nun2为一金 - 挖掘机某种方式。无论移动Abutsu结婚的更老的诗人藤原? Tameie (1198-1275),着名诗人的接穗顺泽? (1114-1204)和Teika? (1162-1241),拉芬表示长期的法庭服务员将自己的礼物送给工会。 其中最主要的,我们知道,是观众的敏锐,非常宝贵的的传统,珍贵的语言,尤其是诗歌,它的现实世界

effects.3作为Laffin指出,Abutsu的婚姻Tameie把她的中世纪社会的中心。他的血统,教义和门徒

1史密斯和沃森,阅读自传:解读生活叙事的指南

,电话号码:(明尼苏达州明尼阿波利斯出版社,2001年大学)。 10。

2正如拉芬所指出的那样,在阿布苏时代,平信和修道生活之间的界限相当流畅,而不是在我们自己的时代。其结果是,随之而来的(第96页)“可能至少她的生活中成为修女三次”。

3除了Kokinshū的日本序言之外? (约905年),其着名的关于诗歌的力量,以移动神和人的心脏,我在这里在中世纪的setsuwa集合中经常发现的故事?说明这些权力的特定实例:例如,小町用正确的节来引起降雨的能力。

发布时间由哈佛燕京学社

HJAS 74.1(2014):116-120


评测

117

伴随它,培育了昔日的“单亲妈妈的” 4个文学野心,同时确保她的物质享受。 从Tameie的助手(显然是复制“源氏物语”的手稿;第45,96页)到爱人的地位的提升必定会引起人们的注意; 从大部分与第一任妻子,他从他们那里偶数tually分离,诗人的孩子比自己Abutsu年长。 Tameie决定留给他的诗歌手稿他们十岁的儿子Tamesuke?? (1263年至1328年)由Abutsu臭名昭著。 Tameie的前任继承人Tameuji? (1222年至1286年)拒绝给予继承。作为回应,Abutsu将他带到了法庭。将Mikohidari血统划分为Nijō,Kyō-ogoku和Reizei学派的不和,破坏了Abutsu的声誉。驯服 - uji和他的Nijō盟友谴责她是“邪恶的女人”(第13页),他利用了Tameie的感情并篡夺了他的权威;相反,Tamesuke的Reizei系列崇拜她作为一个慈爱的母亲,这是Abutsu自己帮助塑造的持续观点.5两种观点铺平了道路,以便为Izayoi nikki的优势铺平道路。 (关于阿布图的文学作品的现代叙述中的十六夜月的日记; 1279-1280)。6从分裂的角度来看,这次她去镰仓之旅的记录不可避免地引起了人们的关注,特别是

4这种描述出现在书的防尘套上,在整个研究过程中间歇性地出现,具有挑衅性。在一方面,它简洁地传达了未来作为两个孩子的唯一托管人修女的状态:一个年幼的儿子托付给一个MON-astery和简单的称为Ajari(Laffin将这种称为“主祭”或“老师” ),约1248至1280年;和一个女儿,谁是后来被称为文没有乃是(1251-?)。这句话也唤起财政困难的幽灵,并Laffin反复提到Abutsu的贫困甚至“贫困”,而讲述她的人生的这个阶段(见第2章)。另外一方面,参考单亲妈妈容易罢工一些读者刺耳anachronis-抽动,给中世纪的贵族社会规范和这些共同今天之间的差距。 它的使用无疑使得Abutsu更生动的女主角。

据报道,这个不那么讨人喜欢的绰号是来自Tshuji的兄弟Genshō(1224-1303)。 Tamemori ? (1265-1328),Abutsu与Tameie的其他孩子之一,nat-正好接受Tamesuke的一部分,最近几十年结婚的男人也是如此。见Laffin,第13,178-79,分别对两个阵营。对于Abutsu的双刃的声誉,而她自己尝试的根在产妇的作用有待观察的更详细的讨论,见Laffin,第5章,特别是第142ff。

6拉芬观察到日记“仍然是高中课程的主要内容”(第15页)。 关于这种趋势的最新例子,请参见Suzuki Ken’ichi ?一,编辑,Sennen nohyakusatsu ?の? (小学馆,2013年),第212.虽然铃木在他对古典日本书籍的概述中包含日记,但他严格地将其与继承争议(sōzokumondai?)联系起来。据推测,他认为Abutsu代表她的儿子和他们的血统的努力是实践智慧的模型(ikiru tameno chie?きるための?),他在序言中称赞为过去文本的真正礼物。


118条点评

自从Abutsu追授诉讼以来。对于Izayoi nikki的这种狭隘的关注是一种遗憾,因为,根据Laffin的证据,Abutsu为了多种目的而部署了“旅行日记”和她的其他着作,而不是所有与她的家庭有关。 Laffin将Abutsu作为一名作家,她在结婚前很多,也很有进取心,并且特别擅长将她的声音与每个观众的期望相匹配。Laffin展示了Utataneうたたね(适合的睡眠;写于

1265 ),一本回忆录经常“按字面意思读”。 。 。一个伤心欲绝的少年的哀悼“(第14页)也宣传了服务员Abutsu的对源氏的深刻了解。通过精心制定了自己的适合青年FUL浪漫的Ukifune的经验而言(那个时代最受欢迎的女主角之一),Abutsu不仅保证了读者encoun-tered她自己过去的同情;她还记录了她的专业专业知识,伪装成忏悔类型更常规分配给她的性别.7 Laffin在Yoru no tsuru开采类似的接缝?の? (晚上起重机;约1276年),Abutsu对瓦卡诗歌论述。在这里我们发现Abutsu“总结了她丈夫和他的血统的教诲,同时展示了她对诗歌实践和暗示的掌握 - 以她自己的视角”(第118页)。再一次,目标读者 - 也许是将军王子Koreyasu的妻子? (1264-1326)或在Abutsu的京都圈子中的人(第120-21页) - 超过她的讨价还价:除了对Tameie的观点的预期审查(将作者定位在精英干部中)他的门徒们,她认为Abutsu自己的观点具有重要性.8

至关重要的是,Laffin甚至可以找到Abutsu的艺术野心的证据以及Izayoi nikki的才能,该文本几乎与她作为鞋面和女族长的声誉相同。 Laffin首先解释了Abutsu是谁 - 据称采取了这种方法来抢占费用 - 在诉讼中利用自己的利益 - 形成了她的日记,以使读者相信Tamesuke的继承权。例如,Abutsu断言

7根据Laffin的说法,“今天的学者们认为,[Abutsu]可以写出像Fitful Slumbers这样的作品的唯一方式就是在这个故事中有一个Genji的副本作为参考”(第60页,注删除)。

8 Laffin再次注意到Nijō盟友的投诉,包括提及Tameie的一封信“提示Tameie在他的”诗歌判断“中使用Abutsu作为值得信赖的代表”(第119页)。


评测

119

早就知道Tameuji是不孝;通过这样呼吁战士gov-ernment的儒家的“道德基础”,她培育的同情对她儿子的情况。然而,随着Laffin讨论,Abutsu还使用日记前景她自己的“能力作为Mikohidari诗人。 。 。和[礼物]她的[自己]文学的关系给她hus-乐队的血统”(第154页)一个有说服力的论据。简而言之,Abutsu甚至构建了她的诉讼记录,以完善她自己的形象,并确实鼓励她自己的学生.9虽然这些目标并非相互排斥,但是通过关注这两个目标,Laffin丰富地传达了Abutsu的修辞权力和个人代理,品质,传统的肖像画已经忽略或降级的背景。对阿布苏最着名的文本的这种有说服力的重新解释预示着拉芬希望激发对修女的一般性重新评估。正如其标题所暗示的那样,重写中世纪日本女性也会实现更广泛的目标:恢复中世纪的妇女(文学)的声誉一般,至少是那些随之而来的类。对于Laffin,与Abutsu导航成功,偶尔的挑lenged,通用和社会边界提出了她的同龄人compa-rable成就,其中许多人仍然由年代的“男性形象”隐藏的可能性(P 3)0.10这是一个极好点;作为Laffin论证和说明,我们经常发现我们认准了,人们希望,她会亲自回答她自己的呼叫这一领域的进一步研究。 尽管如此,她的Abutsu工作的研究也表明,这一任务可能会更加困难,或至少少回报,比Abutsu的重新评估发现以下。 Laffin的第一个实质性章节涉及Menoto no fumi ?のふみ(护士长的信;约1264年),Abutsu为自己的女儿写的“信暨手册”(第15页)(Ki no Naishi? ??)在法庭上service.11​​本文讨论的许多传统

9 Laffin指出,虽然Tamesuke留在京都,但Abutsu(后来由她的小儿子Tamemori加入)利用她在东部首都的时间继续写诗并培养新生;见第5章,ESP。第169-72。

10 Laffin不是现在标志性的武士的形象,而是在这里考虑社会和制度的变化,使他的上升,同时一般地限制了aristo-crats的机会,从而将男性朝臣推向以前由女性组成的职位 。作为Laffin指出除其他事情时,退缩的平台,由女性市民文学活动“中脱颖而出,因为文学的所谓的开花是来到之前”(第6页),主要追踪到的活动的女性沙龙平安时代。

11 Laffin回顾了本文的竞争形式和标题,也经常遇到

作为摘要Niwa no oshie?の? (家用的教导),关于第23-24页。


120评论

法庭服务员所需要的成就,例如巧妙的手工 - 写作,绘画,音乐和诗歌。然而,它也强调了不可思议地运用一个人才的明显能力。正如拉芬所解释的那样,知道如何“假装无知”(第25页),同时仍然传达魅力和智慧对于在同事,以及经常是性伴侣的男性顾客中取得成功至关重要。不是每个人都像Abutsu那样熟练地走这条路,或者在杂耍那些使她成为生活作家前卫的任务。我相信我们会发现更多的“中世纪时代的遗书[S]妇女的持续存在为作家”(第180页)这Laffin询问,如果我们找他们。这可能是,但是,作者少“邪恶”比我们的尼姑在打印左以下吸引力的自画像。

奇怪的事件历史:身份,表演和徐渭的四分之一的长臂猿叫Shiamin Kwa。剑桥:哈佛大学亚洲研究中心,2012年第十二+ 273. $ 39.95。

Yuming He,加州大学戴维斯分校

作为书法家,画家,作家,军事家,以及偏心和可能的疯子,许巍(1521年至1593年)已经证明在晚明历史文化的许多方面账户磁无花果URE。他是一位着名的戏剧家和戏剧理论家,他的四部戏剧在集体冠军思胜元下? (长臂猿的四声呐喊)在我们对明朝文化的理解中占有重要地位。同时古文化和创新,这些奇怪的戏剧在早期阶段和音乐传统中有着深刻的基础,不仅仅是“北方”元杂剧的基础,同时也融入了他们时代主流阶段实践中的元素,越国防部 - ERN“江南”歌剧形式。虽然他们长期以来在中国话剧史上的标志性地位,他们构成强大interpre-略去,正规,音乐和语言的挑战。因此,Shiamin Kwa的“奇怪的事件历史”是英语中这四个戏剧的第一次完整翻译和研究,是现有的徐渭奖学金和中国晚期戏剧文学的一个受欢迎的补充。四卦包括四个单独的戏剧:Kuang gushi Yu yangsannong ?三? (疯狂的鼓手扮演的三重榆阳区

发布时间由哈佛燕京学社

HJAS 74.1(2014):120-129

作者名: Christian Lamouroux (École des Hautes Études en Sciences Sociales)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 101-4-5 (2015) 441-455
其他信息:

正文:

权力与无力:宋徽宗

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455

T’OUNG PAOwww.brill.com/tpao

文章回顾

权力与无力:宋徽宗

Christian Lamouroux

(社会科学高等研究学院)

皇帝徽宗。作者:Patricia Buckley Ebrey。马萨诸塞州剑桥:哈佛大学按,2014年.xxix + 661页,伊利诺伊州。

经过几十年的工作,最着名的宋历史学家之一致力于一部不朽的传记,大约六百页,到徽宗? (1082-1​​135,在位1100-1125),中国历史上最具争议的皇帝之一,他的书自然是一部史学事件。

让我们从一开始就致力于非常谨慎的工作形式。通过丰富的页面一打的插图和地图,特别是在色调,给人看到的官方肖像以及绘画一个美丽的中央部分和calligra-tographs其中大部分被认为在艺术家 - 皇帝的手中,这本书以三种工具打开,可以向广泛的受众介绍这一时期的复杂历史。一个年代表将徽宗的生命置于整个帝国的历史中;目录列出了文本中提到的字符及其主要功能;最后,一个家谱树显示了宋代皇帝的成功,直到12世纪。就其本身而言,在AP-专家préciera了广泛的书目,词汇表和索引大,再加上目录妻子和最后一位伟大的皇帝北宋的65孩子和一个非常年表他生命的细节。这些仪器工作由名列前茅已知的几种轶事嫁妆一个非常有益的发展之前,自12世纪起兜售且经常依赖以来“这个皇帝发动历史学家们的激情京康灾难“(?)。

对于徽宗而言,无可否认的是,皇帝的决定在1125年的战争和第一次围攻开封中达到高潮,引发了长期的冲突 - 直到1142年才结束 - 这导致了第二次围困。然后,在1127年初的帝国城市的俘虏中,很长一段时间挥舞着王朝。在徽宗和他的儿子秦宗的同时,被剥夺了成千上万的贵族和朝臣被俘虏在北方 (r 1125-1127)安装在

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455©Koninklijke Brill NV,Leiden,2015iSSN 0082-5433(印刷版)iSSN 1568-5322(在线版)TPAODOi:10.1163 / 15685322-10145P06


442

Christian Lamouroux

在1125年退位后的王位,宋终于活了下来,生存到了另一个慧宗的儿子,康王子,未来的高宗? (1107-1187,r 1127-1162)。因此,我们可以理解为什么在几代中国历史学家的眼中,徽宗是中国最严重的君主之一:一个“无能的统治者”(?),使用一个名称这是对帕特里夏·埃布里(Patricia Ebrey)2006年共同编辑的集体书籍的一个相当可疑的回顾。我将回到这一由中国史学与某些当代美国作品之间的对抗所产生的争议,为徽宗提供更加细致入微的画像。 。 但是首先需要提及参考的这项工作的结构和内容,这将是评估公司的难度并唤起最成功的方面的机会。

操作来源本书分为十七章,仅凭这一数字就证明了作者所依据的详细程度,正如前言所指出的那样,非常多样化的来源:大约7英里诏令和内裤上法庭,战争,包括生活宝座,其行政文件宋(宋挥吆580)为汇编一直保持跟踪期间,慢性三国臣子的著作和最突出的官员和那些与北方联盟条约(三超beimeng huibian三?)的非常丰富和密集编译明显的徽宗本人,尤其是归于他的诗歌,也是他与道教大师的对应,而不是忽视了收藏家的热情企业所揭示的非文本元素,而埃布里曾经他已经投入了一本非常漂亮的书。按时间顺序分为四个部分:年轻主权的形成,帝国盛况的制定,统治的伟大计划以及最终的失败,这些章节构成了一个显着的潜入世界在十二世纪初,任何关注索引条目的读者现在都有一个真实的历史百科全书,既富有又悲惨。

这是大量研究工作的结果,并且很难熟悉这些资源,这些资源很难使用,因为它们由于事件本身而变得不足,而且还因为操纵。激烈的办公室

1)Patricia Buckley Ebrey和Maggie Bickford(编辑),徽宗和北宋晚期:文化政治和政治文化(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学亚洲中心,2006)。 “宝元民学报”载文,宋元研究,38(2008):259-267。这个帐号在中文版中更具酸性,其标题为召回:鲍伟民?,“徽宗宋:’浑浑之君’yu tade shidai’?? - 与,,,北京大学学报,2(2009):115-1202)Ebrey,累积文化:徽宗收藏(西雅图:华盛顿大学出版社, 2009)。

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

443

官员。在1127年的灾难发生后不久,他们重新组织起来,制作了一些文字,这些文字是由于分散的寻求堕落的道德责任,以及对的顾问的厌恶感。皇帝,其中显然是太监通关的人物? (1054-1126)和蔡静? (1047至1126年),政治导师和一个有文化的年轻模特宋徽宗,四次头的他的管限─换货解雇的逃亡之路最终死亡和混乱。著名的小说在海滨(水游传?)也贡献良多,延续一蔡京腐败和专制,准备的图像一切不公,以保持他的电源。结果超出calligra-tographs今天归因于他,只有生存下来,躲过了审查,众所周知它的一些行政法规,这需要在岑泰恩页在现代版的宋散文中。

意识到这些困难,Ebrey注意在每章末尾写一个过渡性总结,以跟踪他的项目进展。每次从她可以问她的学生的几个问题,让她引起注意她刚刚发布的知识的本质。第一部分又涵盖了故宫的生活,这地域进行比较中世纪西方的宫殿和前仔细地描述了年轻的王子,神宗的儿子第十一? (1067-1085),从1091年起就没有注定统治;在选择了她的养母,太后皇后,慧宗加入了王位? ? (1046-1101),神宗的遗;在皇太后非常短暂的摄政期间,均衡政策的适度性开始了,徽宗要求她在没有任何制度需要的情况下提供; 重新尝试的改革者和他们的对手,直到皇帝1101年拍摄,毅然报名参加这两个预cédents君主,他的父亲和神宗的脚步最终决定进行调解他的哥哥哲宗? (R.1085- 1100),而采用新的统治夸张地命名(崇宁?)“时代[XI]宁颂扬”,这是伟大的改革标志着时期王安石? (1021年至1086年)。所有这一切当然是众所周知的,但是从这些已经出现的大约130页已经出现了一个远离豪华,粗心和愉快陶醉的王子的形象。相反,一个知道如何更好地利用闲散生活的年轻君主的肖像使他能够小心翼翼地远离政治阴谋,同时培养他的不可否认性绘画,书法和诗歌的礼物由他的叔叔通过婚姻,画家和收藏家王申? (约1048-1103),当时最伟大的学者的亲密关系,由例Mi Fu ? (1051年至1107年)。正是这种耐心的学习,Ebrey回忆说,他向皇帝展示了吸引力的普遍力量,因此也掌握了各种形式的文化文化的政治使命。

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


444

Christian Lamouroux

新的改革和回归古代最重要的是,一年的权力短暂经验会驱逐徽宗的眼睛,因为无法建立联合政府而深感不安反改革者的顽固态度。 这种幻想破灭会促使他决定只让改革者围绕自己,与他一起召唤狡猾而受人尊敬的蔡菁,蔡卞的哥哥? (1058年至1117年)。如果内阁成员卞氏在哲宗去世的那一天批准了皇太后的选择,那就是侯,院士,他曾立即写下了指定的诏书。顺便提一下,Ebrey给了曾卜的日记? (1035-1107),当时几乎每小时一段时间的生活关系使得王子宗皇帝和改革派阵营得到了天生的支持,他们太过于倾向于回想起这个决定性的重要性从这一刻起。它不会失败详细凶猛,其中晶彩显示1102年初从资本驱动召回,然后通过取缔的名单,并禁止居住在追逐帝国对手首都,破坏了有影响力的学者,包括苏轼的作品的印刷版? (1037-1101),特别是在1104夏季颁布通过employ-皇帝的309名被禁,书法致命名单,并刻在每个地竖立石碑。但是,这里提出的照明的兴趣在于,首先,与神宗给王安石带来的支持相比,蔡迅速开始了雄心勃勃的改革,其次,这种动态自然导致了皇帝和他聪明的大顾问热情地怀念了那些注定要放大王位的企业,这是本书第二部分的主题。

因此,Ebrey指出,在1102和1108之间,Cai能够有效地为其政策提供资金而不会破坏中央政府的手段,无论是通过改革盐的垄断还是通过强制执行政府利用废弃的土地。这个土地开发也允许长期建立着名的“三大学院”系统(三社三?),通过一种连续控制同时使公共服务可以访问在州立学校和帝国大学的长期课程。与此同时,为穷人的利益制定了一项慈善政策:向穷人提供医疗援助,公共墓地,省长有义务照顾被剥夺或远离原籍国的人。在一个普遍主义的野心的推动下,皇帝征求他对世界的关注,在每个人的生活中无论他的等级或职能如何,都会产生永久的,多方面的关注。

如果,正如第二部分的标题所表明的那样,统治的辉煌是主权者及其政府的巨大努力的结果,我们也发现帝国的慷慨是由于长期和进步建构皇帝的中心地位。这种结构的基础是,来自

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

445

在统治初期,徽宗希望将道教作为其政府的仪式基础。避免期待必须由聪明的操纵者林灵苏安慰的神秘主义? (1076年至1120年)1115后Ebrey分析了“道教信仰”宋徽宗从它视为一个坚定的信念,她通过函授学习与已经老师傅刘Hunkang ? (1035-1108)以及从他对经典的阅读或对护身符的依恋中学到的东西。这种信仰不仅仅是一种间接的功利主义,而是真正地指的是宗教的力量。笔者发现在皇家管理是否承认许多地方邪教,有包括资本的利益另一条线索:山河,龙的精神,成圣在官方登记万神殿现在必须记录在当地专着中。但是很明显,到了仪式和道教宫观他建在刘Hunkang的建议王,左边茅山,是唯一的淋漓尽致地表达邀请锡布尔赫丁其强度他和刘认为他们创立了“德”,即它的文化有文化,善良和他的政府的慷慨的王朝,细化和活力的伟大和动力。

事实上,Ebrey,Huizong的评论似乎抓住了双重更新的特殊时刻道教,比过去更少贵族了,通过治疗实践在社会中更多,驱魔人在数百万之间传播儒家精英的忠实信徒和耕种传统的信徒。显然,皇帝知道如何将自己置于两个大潮流的十字路口,这两个大潮虽然声称具有学术遗产,却试图将其置于新的道德承诺和对关系的新认识之下。在无形的美德世界和可见的行动世界之间。

从这一点来看,惠宗在1102年所要求的宫廷音乐改革显得至关重要。调整所有事物的措施和比例的谐波的重新调整自然被认为是真正回归反平等的均衡原则的条件,宫廷生活,谁花政府的决定,在给城市它的光彩大型建筑项目 - 为建设 - 发言:建设监管要求(营造法式?),在完成1100,从1103发布并传播到 - 并向法院发布其中心地位。允许开封的专家和专业调用音乐,所有推荐蔡京,更换的改革,回归到丰达交友者的智慧的前景现在解释itly每一个变化帝国自己。为了说明这一点和谐许多吉祥的事件得到证实,这是伟大的艺术院子,书画,为此,宋徽宗创建院校他的风格被强加的使命。 Ebrey,这里基于几个他以前的工作中,通过伟大的牺牲仪式和亲帝国处置致力于这第二部分的其余部分在创造这个视觉文化和它永恒的增强的,已经成为如此多的不朽文化活动

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


446

Christian Lamouroux

绘画,并由众多诗歌,书法和colo-phons庆祝。这种基于日常诗歌角逐的表现系统,以“薄金”书法组成,就像绘画一样,在这种Palace宫的风格中,使徽宗的作品如此易于辨认,每日共享在文学收藏家和巩固法院社交能力之间是一件好事,由于主权,地方和学院的主人,品味和精神的主导者的支持,层次结构被重新组合。

大公司因此P. Ebrey可以打开他的书的第三部分,致力于长期十年的伟大设计1107-1120,其中大部分是在郑和时代进行的。 (1111-1118),首先详细介绍了徽宗亲自领导下的大型项目。这些企业与宫廷中的宫廷生活密不可分,宫殿已成为帝国权力对文化世界最精致的表达,后者被称为以文化形式庆祝越来越多地规定每一个可能意味着帝国的伟大和力量的事件。 Ebrey为了呈现这些项目大致年代,与各大编纂完成宋徽宗实现了对那些已在王朝的开始太宗主办的所谓时代”中的模型开始伟大的和平与王朝的大陆“(太平兴国,976-984)。 [1-图阿尔旨在全面修改已发表于唐开元时代的一个新的代码是1107和1113之间下设五个类别郑时代仪式的标题新解释汇编(郑五里信义?。在这个伟大的汇编中讨论的道教元素,自然以帝国邪教为中心,显然煽动皇帝立即增加他的野心。在1113,郑和时代的新的佳能道家长生(Zheng-他万寿道藏?)尝试收集所有分散文本笔荷兰国际集团的第九和第十世纪的混沌天五千多万,比1017年在珍宗收集的语料库多出20%左右,但在稿件形式上,有编辑和印刷。

与此同时,正如埃布里指出的那样,徽宗的百科全书项目的实现也可以由小公司来实现。 “宣和时代”(Xuanhe ruilan ce ?)的吉祥景象目录呈现为一系列绘画作品,其中不幸的是只有三幅着名的卷轴幸存下来。在本书的中心书中提供给读者的复制品,这些作品每一部都用书法诗和观察现象进行评论:“开花的杏子上的五彩鹦鹉”,“吉祥的岩石”据信“龙”和“吉祥起重机”掌握在皇帝手中。该集合的完善,其中包含明显的规范性但未传播,将表达

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

447

主权者的信念是,不可能保留文本形式的知识来翻译王朝的辉煌及其对世界的权威,正如观察这些幸福的结构所证实的那样。相比之下,皇帝打算通过在三个合理的目录中编制宫殿文化珍品藏品的清单来进行追求,这些作品分别用于选择八百四个物品(玄河bogu tu ?),一百二十二个书法(玄河树普?)和六千三百九十七幅画(玄河花普?)。这三件作品使文学敏感度成为品味的顶点,至今仍被用作专家的参考。

从那里开始,Ebrey自然而然地建造了明堂? 这个“光之亭”应该是皇帝监管权力的中心,它的美德能够在尊重自然阶段时立即引导所有生命由于宣布他正在进行的日历的仪式,正确的方向。在1105年受到蔡静的鼓励,徽宗在设计一家文本没有明确定义的公司之前等了十年,包括编写了郑和时代的五大礼仪。继续成为这种类型的两种结构,由王莽制造? (ca -45-23)和武则天? (624-705) - 在文学传统的眼中有两个篡位者 - 蔡静和他的儿子被指控为太监梁世成? (约1063-1126),在1114年至1117年之间构思和实现这个致力于安妮塔帝国仪式的空间。 (后者,作者顺便评论,对皇帝的某些方面及其法庭的时间表有所了解。)

最后,最负盛名的纪念性成就,以及史学最受批评的因为它动员了整个帝国的财富,是建造一个公园 - 比夏宫更小。北京 - 以montagne人工山为主,即“东北峰”(Genyue ?),它的名字位于神圣的地理位置。正是在这座宫殿中扩建了许多亭子,皇帝打算集中所有世界的奇迹,并恢复最伟大的古代皇帝的威望,在他所拥有的石碑中引用他自己写了题词。

第10章着眼于宫殿的生活及其乐趣。在谈到宫廷的诗歌时,Ebrey强调与蔡静保持的纵容,并为读者提供了一系列非常生动的画作,也有机会描述宴会和公园散步,组织了如此多的庆祝活动。 最精致的文化生活。它还指出,与欧洲法院的情况相反,主权国家,即使他经常邀请他的两个兄弟,偶尔会见皇室成员,也不是被贵族包围,除了经常的顾问和学者之外别无选择,当然除了他的妻子和孩子。徽宗的家庭生活,他的两个连续的女皇,他的20个官方妾和他的126名女性,除了他的

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


448

Christian Lamouroux

六十五个孩子 - 他是历史上最肥沃的皇帝 - 在他的进化中受到研究。 Ebrey设法用轶事来表达皇帝作为一个细心,自豪和微妙的情人,但也是一个焦虑的教育之父,包括他的一些女儿,欣赏正常的公司他的孩子们。

几页致力于可能在元,宣以是?,到哪里都是诱发浪漫激情宋徽宗编译的集合。 Ebrey是一个研究宫殿生活的幻想表征的主题,由被排除在外的文人所设想。 在任何情况下,它提醒我们,皇室的一些成员将有望在“灾难靖康”重定向到起着决定性的作用,并从那里的约琢磨从马nipulation意识到这能,在所有这些巨大的公司精神,徽宗本人,蔡京和他的同事议员和道士和太监。总之,它会引发同样的政治游戏的本质的问题,可能比déme-安全意识不清,专制和腐败,这些decen-斯内德决定的条款解释等。这在第三部分的最后三章中将它带回到了帝国政府的正确政治问题。

绝对主义或任意性?第一个问题是主权者和他的顾问之间的关系,在这里作为帝国政治秩序的基础。埃布里在一张表格中回顾了国务院47位议员中那些显着影响统治方向的人的姓名和任期。然后她用几页来展示皇帝对他们的信心,特别是他提供给他们的礼物,无论是诗歌还是书法表达他作为学者或居民的尊重。在首都和其他奖项的丰盛舞蹈。蔡静显然是这里的中心人物。但是,如果皇帝的支持最常被他获得,那么作者强调,徽宗不过几次让他远离他,给评论家留下了深刻的印象,其中包括蔡,他似乎经常疏远他自己的盟友。政策,是理事会本身的主题。蔡静不是我们所说的不可避免和不可或缺的顾问,而是被其他政治家所包围,其中Ebrey区别于吴居侯? (1037-1113)和王甫? (1079-1126),更不用说蔡佑的上升?蔡靖的儿子(1077-1126)于1123年进入议会。特别是,她回忆起蔡先生从第一个人提出的货币改革失败,在1103年引入了大块的铜价值名义上十便士。蔡静试图解决官员自上世纪40年代以来经常感叹的“货币饥荒”,而徽宗跟随他

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

449

大议员尽管有意识地反对未来灾难的警告:假冒,通货膨胀,以及由于人口不可避免的贫困和公共财政的相关丰富而引发的起义威胁。大件被拆除,然后在1110重新引入,不超过三个sapeques,同时锡填充件被熔化。 Ebrey指责徽宗称她为“儒家”自由放任:遵守让被选中的部长被治理的原则,他只会废除或重新引入措施受到政府变革的摆布。

显然,作者并没有在这里解决她分别突出显示的两个事实顺序。一方面,专注于太监角色的页面,其中徽宗一直表现出极大的信心 - 着名的古桐关,被称为军队的首领 - 尤其是关于神圣启示的章节这确保了君主的神圣化的成功,表明皇帝越来越集中于他的宫殿和宗教的传播,这使他成为一个活着的神。另一方面,很明显,这种成功取决于非标准手段,当她谈到政府在1110年代的财政需求空前增加时,Ebrey正确地承认了这一点。 1119年,在此期间,君主对他所有的信念进行了宣传,以促进有利于他的宗教。在这种情况下,人们想知道为什么埃布里为了儒家的政府原则而采取一种激进的措施,就像1110年再次给予皇帝的货币操纵一样。 ,其慷慨的手段。

在早期的1110年代,其实,宋徽宗建新的大型道教庙宇,并决定纳入道教仪式的状态仪式,其中包括在 - 的能够解释的梦想和愿景的LEDTourant ,甚至作为已故妾的中间人!现在,我们是特别报告员去皮,这种热情惠顾改变其性质皇帝已经IN-后分蘖在皇宫来到温州,林灵素的主人在1115可能最早林透露,宋徽宗是神圣崇高,的莫过于翡翠的其他王子和清晰度(神效王玉庆?),最高的道教天空在 - 父亲voyé到地球,至高无上的皇帝(上帝上?),统治着帝国的长寿大帝(长生大帝君?)。情节是众所周知的,并且Ebrey恢复圣徒传主,满身头衔和荣誉,能够传唤神徽宗打算满足引领了现在他的使命二葡萄藤 - 自从他顽固地提出他的道家热情以来,他可能在皇帝的实现中延迟了一个职业,正如我们的作者所建议的那样在其他人之后。然后审查皇帝对法庭,政府和整个帝国施加的措施:道教学校的建立,从1118到正式教育系统和安装的整合县立寺庙的石柱;主要道教文本的分布

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


450

Christian Lamouroux

在公务员和真正受薪的道教官僚机构中; 建造或改建寺庙到首都和都道府县;庆祝已成为徽宗的神性的礼仪日历的设定;完成新正典的道教故事汇编,徽宗在老子,列子和庄子上添加了自己的评论。

这种神圣的Empyrean新教派的推广伴随着佛教的一段时期,其中许多寺庙成为道教或被剥夺了增加土地所有权和建造新建筑的权利。 。这种镇压加强了对道家侵略性改变宗教信仰的反对意见:嘲笑神圣的Empyrean的小册子在首都流传,王储(未来的秦宗)像通关一样,表现出他们的愤怒林灵苏的权力,以及蔡静本人似乎已经谴责一种威胁社会和平的反佛教政策。 1119年,在他无法控制自己的命运的洪水之后,林的耻辱导致了学校系统的崩溃,意味着佛教教会恢复正常。然而,皇帝的改变宗教信仰仍然完好无损,因为众所周知,他转向其他大师继续练习和传播他的信仰,他想,他的主题和帝国的威望。

这大概是确信军事荣耀加声望宋徽宗被带到把他的最糟糕的决定,在这本书的第13章:联盟与金的帝国(1115-1234)。女真boule-政权的出现倒的地缘政治平衡这Ebrey有效回忆的故事直到12世纪初的时候,她说,冒险答应忠实于他的主权通关,谁是用来在头二十年统治的分配对西藏和西夏

胜利的荣耀,似乎宋徽宗结合的方式,通过完成未完成的工作,以履行他的神圣使命他的哥哥,尤其是他的父亲神宗,不顾一切地看到他的重新征服的希望被毁灭了。通,第一太监接收负载专员军务,保卫其他新权力,地位结盟的机会,然后销毁旧廖对手。我们知道延续:与Aguda的长谈判? 1118和1123之间(金太祖,R 1115-1123),诺和准备对辽军事行动,抓住燕京,和漠不关心宋徽宗说Ebrey这些外交游戏阿古达打算把自己拿走。

一个悲伤的结局正是在这些谈判中打开了本书的最后一部分,它扫描了四章下降到皇帝神的地狱:军事挫折

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

451

退位,看到他的资本掠夺和囚禁和死亡在1135Ebrey第一次描述了方腊起义的成功的耻辱(? - 1121年),可能与东南亚的人口在1120月以杭州叛军的恼怒,通过童贯指挥官率领的镇压转移部队计划对朝鲜廖攻势,甚至女真军队发动了对他们的一般攻势。然后在地面上,发现亲通过渐进的弱点金松军队宋持续不愿前来荣誉RER自己的承诺,竞争将军之间,包括在燕京的安慰突击惨败女真嚣张,表现在秋天1122在驻开封,并鼓励他们迅速提高自己的水平的要求联盟内,而减少这些歌。事实上,后者retrou-vèrent很快就无法声称“燕云十六州”燕云(?),无法通过的1123条约批准,无需按规定直言的回归在北方帝国,由于通关和蔡佑可以胜利地进入燕京。

它的库房通过军事行动的费用,由来自北方边境,他们关心的束缚一个新的军事能力和预测未来的问题,政府人口的涌入削弱清空徽宗也面临着一个新的金太宗(1123-1135)的顽固态度,他急于维护自己的权威。从1125年开始,开封就确信他的前盟友正在准备一场入侵战争,使黄河成为两个帝国之间的新边界。 在冲突爆发后一个星期,有宋徽宗本人在压力下放弃一些较为温和的高级官员他的顾问们坚信,这是无法化解危机,这个问题是首先保护首都,而女真只有几天之遥。由于宋徽宗自己在退位放置的Ebrey突出的诏书写到1126 1月30日,道:“我曾经是所有四海之间的土地主,我目睹过很多人,但由于我的美德的弱点和糟糕的决定,我使战争爆发,没有人没有受伤……“

作者详细介绍了围绕捍卫capital首都的辩论,现在是在秦宗和他的顾问LiGang ?的授权下组织的。 (1083-1140),而徽宗离开开封为南方和官方和流行的v复仇使第一个头落。 Ebrey还坚持顾问的掺假波动性,从女真获得巨额奖金银币和金币 - 相当于一百她说,廖所要求的每年付款的八十倍,小心翼翼地放弃了宋可以免除在墙下签署承诺的想法。进攻时,要求秦宗要求父亲回到开封。很快被限制在最高皇帝的道教寺庙,

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


452

Christian Lamouroux

被怀疑想要恢复他和他的亲属的权力,仍然受到监视。简而言之,Ebrey展示了如何在一个新的主权者周围重新武装军队并允许一批新的高级官员到来的退位,实际上导致了两门课程的创建。 引起怀疑和政治混乱,标志着前议员的清洗,以及官僚机构的混乱。

在倒数第二章,专门以开封市和捕获两个皇帝,Ebrey重复他的介绍的书可怕的页面同事的2006年lectif和恢复女真的军队前进门到另一个城市的,自11月10日再次包围,1126而不是使包女真族领导人一天后高昂的应用程序,其气势日举办的开封系统性掠夺列表显示了足够的城字面上清空财富,公共和私人,更不用说过谁担任,规模的灾难下,为了弥补赤字SER金11000名妇女和钱。几个文本,广泛翻译详细招标钦宗的是1127 3月20日之前的条件,保留在女真营,和那些在宋徽宗,作壁上观nego-蒸发散,有开封留下了皇室成员和occu-裤子宫加入女真阵营,其中收集在16000个囚犯总数,包括贵族的九千多会员。

Ebrey有用地通过回顾历史学家自事件发生时提供的对灾难的不同解释,在一般解释和政治或军事分析之间作出结论。随着徽宗的退位和动画复仇的精神,它保留了女真人的军事优势,以及决定性时刻宋国的政治解体。通常情况下,执政的新人与旧的政府相比。

徽宗传记结束的三十页左右是本书最有趣的章节之一,因为它们带来了关于被废the统治者被囚禁的无数细节。根据皇帝随行人员在报纸上留下的内容,Ebrey描述了长征的条件,其中幸存的一万五千名囚犯被驱逐出七个车队。到东北的一些目的地。根据从1127年5月11日开封出发到最终目的地堡垒的步骤,确定了从第一个与秦宗分开的徽宗车队的路线。五国(五国城?),三年零年半。

早在1127年6月24日,徽宗就已经抵达燕京,各个车队的俘虏一点一点地重新集结。但是,现在高宗权威下的南方重新集结的部队提供的抵抗煽动四个月后,金某搬了两个着名的囚犯。然后,这些文本在完全的领域渗透,作为文本下划线

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

453

外国人,于1128年9月17日抵达上晋金都,在今哈尔滨地区。 Ebrey专注于宋徽宗,主题的抑郁状态在一起谁陪同一系列肮脏的羞辱贵族的成员,试图寻找避难阅读历史或写入诗歌,在战争的消息中找到了一些希望,在南方,他延长了他自己如此严重的冲突。 转移Sev-全部擦除时间,还是再往北,直到1130宋徽宗,需要强调的,似乎已经堡五国到达后抛弃任何绘画或书法活动;最重要的是,1135年6月4日,也就是他的胜利者金太宗几个月之后,直到他去世之前,没有任何报纸包含他道教虔诚的明显迹象。我们知道,我们不得不等待高宗的1142年的和平,以获得他父亲的棺材的回归,他的记忆在杭州的寺庙中立刻得到了尊重。

功率模型或功率的狂妄如果包为民在2008年开了他的审查,并指出3“相对较少研究已在宋徽宗和他的王国进行”,显然qu’Ebrey登出了一本书填补这个相对空白的专业。它通过始终不仅寻找一个帝国项目的连贯性,急于发现主权者和他的宫廷的权力和雄心,而且还发现正在建设的人的复杂个性来实现这一目的。他是一个君主。 这个雄心勃勃的步骤包括避免对作者总是设法做到的角色过于同情,并避免任何道德判断,特别是在我们拥有的那些段落中鉴于此,它试图揭示通过解释来源所做出的选择的心理维度,这些来源显然没有直接说出任何关于它们的内容。这是lorsqu’Ebrey表明决定接受统治一年后,由于翻译年轻宋徽宗的一部分是一种无奈的,现在独自在电力改革派的情况。

通过遵循这条路线,人们也可以认为皇帝表现为党的领导者;但是,Ebrey在关注理解法院辉煌中所展示的理想权力模型的过程中,必然会忽视皇帝对其政府所作出的决定的默许。连续的,或者它对他们的无能为力。当然,在当时采取的具体措施中,她精确分析了货币危机的后果,甘肃 - 青海征服的那些,当然还有与金联盟的后果;但除了这些主要因素之外,或许有必要更系统地处理几项明显影响统治的政治决定。我们首先想到通过官方审查渠道系统地谴责任何抗议,

3)包伟民,同前。 cit。,259。

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


454

Christian Lamouroux

神宗成为习惯性的和由他的儿子宋徽宗接管反过来成了小圈子的头部,并被迫蔡京网络围绕“董事会”是继(jiangyisi ?)建他强加给政府的清洗现在不受约束地下放权力。人们还可以提及的reor- ganization财政电路,导致分配在法院第一次股权,以及服务和宫办公室(zhujusuo??),由太监控制。如果像埃布里断言的那样,CaiJing的财政激进主义基于这样的信念,即通过动员休眠财富来增加收入的可能性,寻找税收存款导致了关于地方官员肆无忌惮的激进主义。在每一步,他们被迫找到方法来完成他们的任务,当盒子为了法院和宫殿的利益被吸走,或支持边境战争。因此,广义系统无赖贷款质押丝绸(heyumai ?),下盖其中的管理已经变成在对最初应该贷款利息强制性付款缓解农村人口和市场部门有承担大量提款。正如Songshi断言的那样,“已经发明了许多类别的税收,因此对缎带,床铺,磨刀石和工厂征税。水,在邪教建筑上,对金矿工“4。此外,倡议唤起行政区在这种情况下,考虑灾难性的,就不得不提上了日本汉学更多的区域活力 - 我们苏崇工作觉得特别? - 坚持了几年,由Ebrey亲自参与的徽宗的一小部分证明。

让我们来了解。因为忽略了徽宗统治的这个或那个方面而谴责帕特里夏·埃布里是不恰当的,因为他的书虽然特别丰富,但仍然是一本传记。最重要的是,我们必须向能够讲述生活故事的壮举致敬,并通过它来讲述一个更复杂的故事,正如我们所说的那样,操纵通过将史学永久地锁定在一种道德方法中,这些来源使其部分不透明,这种道德方法是根据对颓废和腐败的专制主义的谴责而制定的。从这个角度来看,这本书邀请我们更好地理解学术方法,即埃布里方法之间可能存在不可缩小的差距的原因,以及同样博学的方法,但更倾向于判断权力,在中国盛行。

上述评论实际上旨在指出导致产生两个这种对比图像的一些元素。 Ebrey建议现在在徽宗中看到一个拥有许多天赋的人,这些天赋具有深​​刻的宗教信仰,偶然抛弃了宝座,但却充分意识到他的使命。

4)Toghto,Songshi(北京:中华书局,1977),179:4362。 5)ihara Hiroshi ? (编辑),Kisō到sono jidaiとその? (东京:Bensei出版社,2004年)。

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455


权力和无能为力:宋慧宗

455

他的野心之一就是改变自己的角色,转变为具有普遍才能的皇帝的神圣形象,从成为宇宙世界中心的文人大师。另一方面,中国历史学家仍然在他身上谴责轻浮,不负责任,反复无常和无意识的皇帝。他们没有理由,特别是没有办法,在2008年鲍说,破译他的诗歌意图或冒险在他的画作中寻找他们,我们不知道他们接受了什么接待来自庭院圈。善变的政策宋徽宗,其中这些历史学家否认,它可能是实际的连续性réformes7的一部分,是一个霸气,有什么能考上一个专制政权的建设似乎他们就像任意权力的完成表达一样,被认为是没有有效控制的政治决策过程。鲍伟民毫不犹豫地强调政治语言的重要性,这是正确的,注意到两种不同的历史传统所形成的概念的异质性:一种绝对主义的概念。正在建设中的现代国家的一刻,带来了社会和经济的变化;如果不是这样,根据播放音源揭示最重要的道德和政治立场,提醒历史学家的使命,以明确坚定的走向关键参与面对面的人的专制反犹太主义。学术话语 - 旧学者的话语,就像今天的历史学家那样 - 同时也是对权力的看法;因此它也是一个行动杠杆。因此,我们不耐烦地知道Patricia Ebrey的精湛书籍将如何受到中国学术界的欢迎。

6)看过任崇岳的老传记?,宋慧宗宋勤宗? (长春:吉林文石出版社,1996年);另见一般故事最近写的,并且在同样的批判脉络中,在齐侠? (编辑),廖松西夏金黛同史? (北京:人民出版社,2010年),第一卷。 1,“郑志俊 - 诗卷”?,277-298,348-354。 7)王安石的改革专家齐侠,是最早提出这一驳斥主要论点的人之一,正如鲍伟民所指出的那样。见齐侠,王安石边发? (上海:上海人民出版社,1979 [1959]),243-251。

T’oung Pao 101-4-5(2015)441-455

作者名: Raoul Birnbaum (University of California, Santa Cruz)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-1-3 (2017) 261-278
其他信息:

正文:

中国佛教中的高原铭文

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278

评论文章

中国佛教中的高原铭文

拉乌尔伯恩鲍姆

(加州大学圣克鲁兹分校)

中国佛教石经:山东省,第1卷。王洋编着bo和Lothar Ledderose。 Wiesbaden:Otto Harrasowitz Verlag,2014。xxiv + 506 pp。,illus。

中国城市中有些人,有时可能会看到,他们在人行道或公园小路上练习书法。书法家不是在桌面上使用墨水和纸张,而是弯曲或蹲伏,直接将刷子用在石头或水泥路面板上,用水作为墨水写出长串的字符串。这是一种公共行为,不同于在封闭的工作室的隐私写作。在夏天炎热的时候,那句话的流动是渐渐消失的。角色来到可见性然后迅速蒸发。这种适度的水性写作实践已经达到了当代艺术家手中的自觉极端,如宋冬? (生于1966年),他将这种书法模式从一个真实的丹麦人和一个匿名的练习转变为一个精心设计的表演,用照片 - 他在水泥上写下的水墨作品的记录和他的冲压行为在西藏拉萨河的表面上留下了巨大的印章(另一种书写行为).1在河面上留下印章,是时间和空间的计算姿态,关注反物质性。那些涟漪作为着作在很大程度上是在想象中,然后立即消失回到一个空的空间。只有照片可以及时修复这些手势。

Lothar Ledderose和他的同事们在一个大型的国际研究团队中一直在研究令人钦佩,全面,甚至详尽的长度与文化实践完全相反,其现实是瞬间形成的

1)宋冬赋予这些作品“水写日记”(1995)和“水上印刷”(1996)。在这里,我至少暂时忽略了这些行为可能被编入的任何政治因素。见高明禄,Inside Out:New Chinese Art(Berkeley:Univ.of California Press,1999),161-62,第9页,图。 26。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278©Koninklijke Brill NV,Leiden,2017ISSN 0082-5433(印刷版)ISSN 1568-5322(在线版)TPAO

DOI:10.1163 / 15685322-10313P07


262

拉乌尔伯恩鲍姆

完全是在手势。他们一直在考虑在中国镌刻在石头上的佛教着作,大部分都被切成巨石或悬崖面,形成了一部分山脉,因此写在“开阔的天空下的裸露岩石”上,正如Ledderose所说的那样( p.xvi)。这些铭文通常被称为moya ?,“抛光悬崖[writ-]”。这个术语突出了准备好的表面上的着作,其中有一种视觉上的感觉,即将岩石变成光滑的纸张。在其传统用法中,moya也延伸到雕刻成未经处理的石头的文字,包括跟随未改变的表面轮廓的雕刻。一个着名而又非常大的例子就是将金刚经经刻入泰山的起伏石坡。

除了莫亚之外,还有其他类型的石头写作,从帝国时代开始到宋代。在隧道和洞穴内的粗糙岩石表面上发现了行政或诗意的铭文,例如“石门歌”,或陕西石门的悼词,日期为148​​ ce。 有关于图像捐赠(zaoxiangji ?)的记录,在佛教崇拜洞穴内准备了表面,如着名的北方卫“龙门二十铭文”在古阳洞内?在那个Bud-dhist洞穴群。在精英的墓葬中设有抛光的方形墓志石(木之明?)。通常在地上找到的独立的矩形板(一般类别的石碑,bei?),上面有各种各样的文字,从墓地的墓志铭,到历史记录,到记录捐赠,文本复制。有时石碑是在洞穴或其他隐藏的地方进行的,通常以文字保护为目的,如房山的巨大佛教项目.2此外,还有多边佛教柱子,包括多种其表面上的着作,包括“咒语”(dhāraṇī文本)或经文段落和历史记录。

在所有这些类别中,Ledderose的项目主要是关于雕刻在巨石,岩石悬崖和山坡上的文字,所有文字都自由地暴露在视线中,都在开阔的天空下。 (有些石碑文本,如果相关,也会仔细研究,但它们不是调查的核心。)这些着作是不可移动的,除非将它们从预期的背景中劈开。风和水的磨蚀力可能会以缓慢,不可避免的方式磨损它们(有些现在非常难以破译,而其他一些仍然明确定义),但有人想象铭文给人一种很长的外观观察时的易读性寿命完成时的可读性。如果宋冬和其他人的水文作品在中间表现出一种无常感,这一概念是规范性佛教观(正健 - )的基本特征,这些石刻也是主要的 -

2)在这个网站上,看看Lothar Ledderose的两件作品,“Leyindong的雷声洞”,“汉唐之间:视觉和物质文化的转型期”,编辑。吴鸿(北京:文武出版社,2003),235-60;和“改变观众:在北京附近的云居住修道院的大佛经雕刻项目的关键时期”,在宗教和中国社会,第一卷。 1:古代和中世纪的中国,编辑。 John Lagerwey(香港:中国大学出版社,巴黎:Écolefrançaised’Extrême-Orient,2004),385-409。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

263

或许具有讽刺意味的是提出佛教文本 - 提供耐久感,稳定持久,即使它们有一天也会消失。有人可能会想到,虽然这些着作特别稳定并且根据其物质基础而得到修复,但是因为它们处于开阔的天空之下,对于某种传统的宗教形象而言,在夜间设想了圣经文本的光辉。有时可能与闪亮的星星的穹顶的光芒融合,在那些高地设置中如此明亮。

Ledderose教授的综合项目,其中正在审查的这个庞大的数量只是一个组成部分,旨在记录和研究中国站点的主要Bud-dhist露天石刻。这是一个范围很广的项目,看起来很多地区和许多地方(一些地点本身是巨大的),它涉及一个专业研究的大量国际团队 - 具有所需技术技能的专业知识开展细致的工作 - 工作并传达其成果,并在广泛的学术领域,包括艺术史,书法史,金石学,地方史,佛教研究和中国宗教等领域。 Ledderose和所有他的国际合作者以及各种慷慨的资助机构一起,认为这种非凡的远见卓识已经取得了成果。在这篇评论中,我将考虑项目和数量中的一些元素,并提出一些可能有助于理解中国的这些和其他石版画的问题。

正在审查的卷,与王永波共同编辑? (山东省石雕艺术博物馆馆长),是东北粤东地区北朝(439-589)铭文的四卷预计系列中的第一个;还有更多的卷和系列正在进行中专注于其他地区,如四川。山东有四个主要的题目集群,每个集群都是本系列的一个主题。这个初始的卷考虑了在东平湖周围的高地西北边缘地区的材料。它还包括Ledderose在“山东佛教石经”中的一篇扩展论文,将这些题材网站置于地理,历史和文化背景之下。中国学者,特别是那些以山东为基地的学者,在数据收集和分析方面发挥了重要的,确实必不可少的作用,中国出版的关于这些材料和相关问题的奖学金在整个双语卷中得到了广泛的引用。

山东的碑文主要是在北齐(550-577)统治者的赞助下制作的。这些人往往有短暂的统治和短暂的生命,因疾病或暴力而缩短。其中一些,似乎从现有的记录(即使在承认文本的战略夸张的可能性),在他们不可预测的愤怒和杀人暴力中异常残忍甚至疯狂。在矛盾中,他们中的许多人,除了佛教僧侣及其项目以外,都是非常忠诚的支持者。这是一个时代当许多伟大的修道院建造和支持,并且巨大的作品,如香塘山的岩石洞穴神社? (在今天

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


264

拉乌尔伯恩鲍姆

河北)创建了,并且在他们的领土内,在五台山蓬勃发展的佛教山中心有重要的基础支持举措。因此,在这个项目中,山东省许多高地的一系列铭文都在整体研究中形成了统治精英和该地区当地宗教团体提供的佛教企业前期支持计划的一个要素。在第六世纪下半叶.3这个项目的数量随着Robert E. Harrist Jr.的路径而出现 - 打破了词语的景观:早期和中世纪中国的石刻(西雅图:大学)华盛顿出版社,2008年),这是一个清晰而优雅的研究,分为五个章节,其中三章考虑山东的石刻。虽然与王/ Ledderose卷有一些重叠,但哈里斯特还专门用了一系列道教题字,主要是在公元511年左右,早于佛教铭文,大部分来自下半世纪,在北齐时期,是本审查卷的重点。这些道教铭文是关心的 - 在Ledderose的文章中进行了充分的讨论,但是没有收到对Wang / Ledderose其他地方的佛教铭文的强化纪录片处理。哈里斯特的书是为广大学者写的。相比之下,为研究人员准备了佛教石经系列中的卷。它们包括大量的技术细节,包括对这些铭文的佛教内容和背景的更广泛的讨论,而不是哈里斯特提供的。因此,这些山东铭文的卷在一个更加专业化和集中注重的水平上补充了“词汇的景观”,而不是取代它。感兴趣的读者可以通过串联阅读获益。

以下简要介绍了解本卷的丰富细节内容。该卷提供了位于东平湖东部和西部的山东七山的铭文,以及两个相关的石碑。每个铭文都是密集材料文档的主题,每个都位于空间(通过精确的位置)和时间。 是各地点和题字的广泛的彩色摄影。众多详细的地图和图表提供了清晰的地形感。 (虽然被称为山,但这些高地,山坡和丘陵只有几百米高,海拔相当于海拔1545米的泰山。)地图和图表不仅对于指示位置特别有价值每个铭文网站,但也建立一个更全面的视图,如何所有这些铭文网站在更大的景观内相互关联。每

3)有关这些项目范围的有用调查,有地图,可以在林伟成,建造圣山:中国佛教建筑五台山(西雅图:华盛顿大学出版社,2014) ), 第二章。参见过去的回声:佛教洞穴香堂山寺庙,编辑。 Katherine R. Tsiang(芝加哥:智慧艺术博物馆,芝加哥大学,2011年),其中包括关于东魏和北齐(Albert Dien)的历史背景和北齐的佛教的简明和内容丰富的论文 (陈金华)另见Sunkyung Kim撰写的综合文章,“在洞穴保护区中观看佛像”,“亚洲少校第3系列”,24.1(2011):87-126。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

265

铭文被抄录,并附有传统拓片的照片,这有助于检查书法和破译文本。卷提供了每个题字的英文全文翻译,以及考虑到传统书法家和现代学者所有可用文献的批判性研究。

这些分析性和描述性材料及时修复了雕刻的文字 - 此时的材料状态 - 并使得从远处观察和研究它们成为可能。这个卷(和项目)的慷慨,在其细致,系统,和多角度提供如此多的信息,是非凡的。期望更多是几乎没有想象的。实际上,正在建造一个数字档案馆,将提供所有铭文及其内容的完整存储库,以及与其地形环境的三维模型(p.xv)。

Ledderose关于“山东佛经石经”的论文从几个互补的角度提供了一个非常全面的主题观点,他将他的观点固定在一个综合的学术机构中,引用了大量的二级资源。他详细讨论了地理和文化背景,并指出佛教入侵或定居的重要性,这些铭文项目见证了山东地区传统上有儒家和道教心脏地带的地区。这些佛教铭文的日期,在公元六世纪下半叶(标题日期适合562-580之间,一些未注明日期的铭文可能早于或晚于那些参数),重叠在这个地区的三个朝代,有时在相当大的动荡时期。北齐(550-577)统治者是伟大的顾客,成功地被北周时期的短暂统治(577-581)所取代,其中包括对佛教徒的严厉迫害。最后,他们由隋(581-618)继承,其统治者有时为佛教徒和他们的企业提供慷慨的支持。

这篇文章非常有用于详细介绍佛教徒及其在该地区的实践。 moya铭文几乎全部来自prajñāpāramitā(“完美的智慧”)文本,这在当时的北方(和其他地方)显然很重要。僧侣有一些讨论? (480-560),六世纪伟大的冥想大师之一,描述他的方法,以及考虑其他可能被使用过的方法,包括猜测有冥想练习题字网站。我想在下面讨论这些问题。最后,Ledderose从他强大的艺术历史专长的角度写出了来讨论铭文的calligra-phy,并将中世纪中国发现的各种类型的铭文纳入历史进程。在这方面,他呼吁我们在山东项目的主要书法家(和捐赠者)(包括泰山金刚经),僧人僧安道义,以及主要的修道院赞助商。在洪鼎山上的铭文?,一位着名的讲师,他可能是来自印度的prajñāpāramitā,名叫Fahong ?如果没有这些in-脚本,这些人将不为我们所知,他们的名字会被移到一个不可读的历史中。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


266

拉乌尔伯恩鲍姆

这个卷和整个项目提出了大量令人着迷的是 - 起诉。在这里,我将讨论三个问题:这些网站与中国神圣地理的形成,冥想练习与文字网站的关系,以及对规模问题的简短评论(大和小)。

铭刻山脉和佛教圣地

佛教僧侣在山东所做的事情是非凡的…….当他们在开阔的天空下以前所未有的数量和规模在抛光的悬崖上写下文本时,他们将剧本作为景观的一部分并将其纳入他们宇宙的建筑中。 (第43页)

如果仔细考虑,整个项目将以一种重要的方式扩展我们对中国“神圣地理”集体范围的看法。它提供了一种类型的网站的充分证据,迄今为止在这个更广泛的范围内几乎没有讨论过。为了将山东的山脉置于一个全面的“神圣地理”背景中,重要的是要勾勒出这个领域的大致轮廓。

神圣的地理位置是个人或共享的关于物理领域与精神力量关系的概念。投射到陆地上的这些概念 - 景观,尤其是识别强化力量的场所以及将这些场地连接成概念整体的路线和水流。宗教学者们已经了解到,动态的神圣地理区域,包括中国想象和社会世界的交叉,是宗教如何在中国历史中形成一种生活体验的必要组成部分。

这些神圣的地理位置,物质现象的组合和与地方相关的想象结构,具有许多尺度,从地方到地区,到地区,国家和其他地方。不同的宗教团体,有时候是竞争或冲突,每个人都可以拥有自己特定的想象结构。同一地区的不同群体可以将不同的地方识别为焦点,他们可以以合作和友好的方式分享网站,为网站积极争取,或者有关于地方和空间的全面概念,只是忽视每个人的其他地方声明和概念,使它们在相同的地点或同一地区占据不同的活动层而没有很大的摩擦。当佛教徒在中国采取定居形式时,他们设想地形反映他们自己的概念世界,他们通过创造一个明显的佛教建筑环境,以及附加的令人回味的名字叠加,使这些概念中的一些可见。去的地方。佛教神圣地理的这种动态形成,清晰地表现在中国的景观中,是中国佛教徒逐渐建立的一个主要因素:这个物理领域可以被想象为佛教领土,佛教徒感受到在那里。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

267

这个佛教圣地在中国的信号特征尤为突出 - 以某些着名的山脉或山脉为中心。从这个意义上讲,佛教徒参与了中国宗教景观的总体形成,其中山脉已经卓越,这一过程早于他们进入中国领土并在他们面前继续形成。换句话说(如果使用基本化和简化术语,甚至是),中国佛教徒即使成为佛教徒也仍然保持着智慧。那些各种主要的山脉已被描述为重要的神灵居住或易于联系的地点,以及具有内在力量的地点。这些原始的山地也可能具有战略性的军事和经济重要性,并且是区域性流域或者中心,但宗教关系通常集中在各种方式,即精神力量与场地相连并且可以被体验或访问。

在五台山的主要邪教中,佛教山脉中有哪些? (在山西省,因此也在北方)与山东山腰的佛教圣经书写同时形成。虽然作为一个佛教场所的邪教中心的大规模扩张发生在从公元七世纪开始,但在六世纪下半叶,许多元素已经为这种扩张设置了。事实上,五台山位于北齐统治者所控制的领土内,并且他们中的一些人致力于佛教企业的热情支持也延伸到了这座山区建筑群。一个关于山地的七世纪专着及其传统,提供了北齐时期个人非凡活动的散文故事,它提到了一个建在北齐王子遗址上的寺庙,据说,通过燃烧提供他的身体(并结束了他的生命)

五台山在这个形成阶段建立的最重要的元素包括:关于佛教徒解释的地方的传播 - 通常或奇怪的现象作为佛​​教神灵的表现,尤其是Mañjuśrī菩萨(Wenshu pusa ?) ;建造各种各样的Bud-dhist修道院建筑,无论大小,包括一些令人印象深刻的图像;安装遗址,特别是据说是Śākyamuni的文物,由阿尤卡国王支持;以及该网站对众多重要的Bud-dhist僧侣的吸引力。强大的家庭,包括北方的统治者(北魏的第一个,然后是北齐)的赞助对于建立作为中国北方佛教地理的锚点(最终是朝圣)至关重要。国际重要中心)。据我所知,在露天的岩石上刻有文字区域,没有旧程序。鉴于东北部其他项目的期限,也许这是由于缺乏大

4)我在“山上领主的秘密大厅:五台山的洞穴”中简要讨论了五台山的这个遗址和其他一些北齐元素,“Cahiers d’Extrême-Asie 5(1989-90):116-140;苏珊·安德鲁斯(Susan Andrews)在“焚烧他的身体和五台山的制造王子的神殿”中对这个特殊场所进行了大量的讨论,“中国佛教研究期刊”29(2016):91-127。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


268

拉乌尔伯恩鲍姆

五台地区主要区域的大量暴露,稳定,细粒岩石。

最终,五台山成为跨越中国境内的多山系统的枢纽(包括九华山? [安徽],普陀山? [Zheji-ang]和峨眉山? [四川],以及一些“较小”的网站,如Jizushan ?在云南北部边境地区5)。四个佛教山脉的回路的这种联系的愿景似乎是在个别的山地邪教发展之后的几个世纪。这些特殊山脉的一个基本特征 - 这是中国佛教圣地中的一个重要结构 - 它们被设想为佛教万神殿的确定人物的表现点。朝圣者可以前往这些地方在视觉任务上,与神灵直接交流,他们可以作为恳求和崇拜的行为。每个这些遗址的领土都是饱和的,具有神灵的力量和神的随从,所以这些山脉地区是不同寻常的经历的地方,据说并不罕见。 除了当地的村民,他们的生活在宗教文献中经常被忽视关于这些地方,宗教从业者不仅要访问,而且还可以住在这样的地方,无论是在社区还是在孤独的隐居处。他们在主持神的影响下在那里练习(冥想,学习,写作等),与志同道合的同事一起在社区里练习。

另一个主要类型是山区被认为充满了不确定的力量 - 有时表现为壮观的景色 - 并被认为是一个很好的练习场所。庐山?在江苏和天台山?在浙江适合这一类,中南山?在陕西。 (天台山也是五百罗汉的表现地点,但这并不是确保它作为一个神圣的地方的主要因素。)在这三个山地的情况下,历史权力的某种概念起作用他们建立的主要因素是佛教实践的重要场所。这些地方是重要的佛教大师建立了培训中心,后来这些地方继续在这些地方进行实践,其中先进的实践给人留下了历史印象.6

通过创造特别的佛教建筑环境,上面所有山区的力量被放大或变得更加明显。

5)在这些遗址中,Jizushan具有独特的特征作为其特殊的权力基础,因为据说,大法官Mahākāśapa住在山心深处的洞穴中,他坐在冥想的恍惚状态,以保持知识和在漫长的岁月里,当他等待下一个佛像弥勒佛的出现时,对佛法的理解。这个形成了与房山洞穴中心平行的功能,在那里刻有经文的石头被存放,以便在其衰落期间保护佛法。 6)关于地形的历史印记问题,请参阅图像,遗物和传说中的“人类痕迹和强大地方的实验:关于佛教中国的记忆,历史和实践的注释” :佛教圣地的形成与转型,编辑。 James A. Benn等人。 (多伦多:Mosaic Press,2012),113-38。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

269

包括大型和小型寺庙,其中一些有着名的万神殿形象,奇迹故事在其周围流传。建造了圣物结构,遗物增加了力量,从某种意义上说,这些结构提供了重要文物存在的视觉证据。非常重要的是,这些地点逐渐形成了厚厚的令人回味的地名,这些地点建立在他们身上,其中一些名称暗示了对中国的移位 - 对印度佛教历史至关重要。

在这个列表中,我们还应该添加非凡的岩石切割洞穴,包括雕塑和佛教万神殿的人物画,并说明经文和奇迹故事的场景。其中许多也是(包括香椿山的岩石洞穴,也在北齐赞助​​下),有时与山东山区的佛教文字题词同时创造。虽然现在许多洞穴 - 寺庙建筑群被视为文化遗址和旅游场所,但它们一直是宗教活动的中心。

通过本卷和系列中提供的重要奖学金,提供了一个具有密切文档的区域的全面概述,并且因此使我们能够了解现象的非凡程度正在考虑中,我们现在必须添加这个额外的上面列出的所有要点的因素上面:通过Bud-dhist文本的铭文转化和成圣的地点构成了那些moun-oain的基本结构的岩石(一些艺术历史学家称之为“生命的岩石, “虽然规范佛教观点不赋予石头有感知力”。这本书及其合作作品突出了山东的景点,它们为我们提供了一个巨大的网络,在这个地区的山上投下的文字,通过他们对佛的话语的共同支持,将这些山脉联合起来。或者是文本在某种意义上已经通过岩石皮肤爆发了,它们的存在现在显露出来(在工匠的帮助下),类似于莲花经的描述无数的身体 - 通常居住在表面下的hisattvas在适当的时刻,突然之间的东西突然变好了

在大象山的大岩石坡上大量雕刻金刚经文字?在山东这个山地网上形成了一个显眼点,所有这些都是由雕刻的佛教文本的存在联系在一起的。泰山当然在长期存在的中国神圣地区中占有一席之地,可以追溯到佛教时代之前,作为将极其强大的灵魂与统治者联系起来的原始山脉之一。在早期,山的主要部分被限制在 - 在某些时刻至少 - 一个统治者和他的助手,他们爬上山来对强大的精神进行庄严的仪式。现在,佛教徒(由北方 - 齐齐统治者支持)将他们尊敬的人物的话题刻在山的石头上。这真的是一种非凡的,甚至是大胆的行为。

7)这是库马拉吉娃对经文翻译的第15章的主题。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


270

拉乌尔伯恩鲍姆

“金刚经”(Diamond Sutra)是中国佛教史上非常受欢迎的文本,经常被奉献者记忆和背诵。泰山的文字在一个非常大的空间内蔓延。访客无法从上方或从远处读取它,因此必须沿着大型雕刻字符向下走,逐行扫描,以便阅读它。这样做也意味着一个奉献者在某些地方必须走在文本的一部分上,这种行为可能会非常不尊重和不吉利。似乎没有那里的文字被阅读。它只是存在于那里,它通过确立那个地方作为一个神圣的(佛教)地方来做一种神秘的工作,正如文本本身所说的那样。人们还可以说,与此同时,它通过其清晰的可见性作为佛教工件进行政治工作,而早期可能是一个意外的地方。

在考虑在这些山东山地上刻有经文之后几个世纪发生的事情,我们留下了许多问题。 最令人担忧的问题是:为什么这一套特别的铭刻的东西 - 好像是一个经文网被施加在他们身上,或者从内部出现 - 为什么在后来的几个世纪以来这个地区没有成为一个主要的朝圣中心或重要的长期实践场所?鉴于在其他佛教场所开发的所有概念和实践,如上所述,为什么这种情况在山东不会发生?为什么它没有纳入中国更广泛的佛教圣地?不方便的旅行条件可能不是一个合理的解释,对于中国许多伟大的朝圣地点有时需要非常大的努力,甚至有危险到达他们,但是朝圣者继续在那里旅行。它是如何以及为什么从通知到简单地成为一种本地传统,最终是一种文化遗迹或历史痕迹几乎没有记住的虔诚?在这几个地方附近安排了几个世纪的当地修炼者吗?什么样的社会生活做了这些物质对象 - 题字文本,个别山脉,山脉作为一个系统?

我怀疑对于明显撤回活跃的支持或邪教活动的问题的一个答案,也就是对利息减弱问题的回答,可能在于这样一个事实:它是刻在山上的文本,即使是神圣的而不是神的形象。有大量的神像 - 佛像,菩萨,以及雕刻,演员,建模或绘画的守护人物形象有纪录片记录表明他们是由一个de-vout个人,家庭,或者虔诚的奉献团体.8并继续奉献 - 可以以装饰品,横幅,翻新等形式制作; 有时人们可以在这些物品上找到专门的铭文。关键点是这些是对命名实体的提供,对佛教万神殿的数字

8)有关广泛的例子,请参阅刘淑芬,“艺术,仪式与社会:北朝时期中国农村的佛教实践”,亚洲少年第3期。 8.1(1995):19-49。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

271

谁已经承诺帮助和保护那些呼吁他们的人。因此,他们对于衷心的奉献是一种观念,并且会有一种切实的回归。即使文本本身也鼓励灵修行为,也许它们并没有提供相同的脉搏。

佛教禅修和题字遗址Ledderose在他的文章中提出,一些山东高地题字遗址是冥想练习的地方。大多数肯定的冥想练习(和它们是复数,每种方法都被命名和精确定义)是那个时代和地区的佛教活动的关键要素。在这里,我想指出一些我们对中国早期佛教禅修实践的了解,特别是在中国北方,并简要地考虑一下我们对山东佛教题材遗址的了解。

从公元五世纪到七世纪,对华南和华南地区的佛教禅修实践进行了一项调查,揭示了严肃的佛教徒可以使用的非凡技巧。有许多老师,无论是外国人还是出生于本地的人,他们都提出(并且可能证明了这些)很多技术。为了提供一个与山东佛教铭文大致同时代的背景例子,我们可以看一下志毅的? (538-597)重要的手 - 书,Shichan boluomi cidi famen ? (根据571中的讲座,解释完成冥想的-quen方法,Taishō[以下为T.] 49,no。1916)。该作品将“冥想”视为六个菩萨完美之一在考虑了冥想练习可能具有的各种动机之后,它继续提出了一系列的系统调查,包括用于双重平静的各种技术和程序 - 调查和沉思调查冥想程序。志毅提供了对他所知的一系列程序和技术的有价值的总结。 (除了包含在各种规范收藏中之外,这个实用的文本,差不多有一千五百年的历史,作为一个独立的卷传播,并且在今天的一些中国佛教社区中仍被冥想者使用。)

早期的作品提供了一些在5世纪初引入中国实践者的方法,如尊敬的译者 - 圣人Kumārajīva的Zuochan sanmei jing ?三? (关于坐着冥想的浓度的经文,第15号,第614号),在401 ce中制作。 这项工作中阐述的方法不是随意的心理实践;每种培养实践旨在实现特定目标,消除特定缺陷或心理趋势,或发展健康特征。本文的两个主要部分清楚地表明,与非大乘传统相关的各种心智训练练习(目标最终为成就作为罗汉)很容易转化为大乘佛教的习俗通过将它们置于菩萨的语境中愿望(即在菩萨的一个背景下誓言,以协助所有众生,并最终获得解放作为一个

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


272

拉乌尔伯恩鲍姆

完全觉醒的佛陀.9这个问题对于思考山东省一流教师教授的常用方法非常重要。

七世纪的高僧Daoxuan ? (596-667)作为vinaya大师,历史学家,并且在生命的晚年是一个有远见的人(例如,他与作为deva-general,Weituo形成的菩萨的相遇)。 ?,将监护人形象引入万神殿,在那里他扮演着重要的角色,尤其是在修道院社区中。他在冥想练习中也深受其害的影响,他的着作揭示了在创造这些山地文字时华北地区普遍存在的一些传统。在这个时代,正如在后来的时代,有许多大师的冥想实践得到了vinaya期望的仔细研究和实践的支持(是,简单的符合修道院规则和道德规范),也进行了长期研究在经文和评论中阐述的基础学说。未受过教育的,与vinaya相反的医学大师的新兴人物对于Daoxuan来说是一个相当令人担忧的问题,Daoxuan直接和尖锐地批评了这些人,并且正是在这种背景下他写了关于Sengchou和他的冥想的赞美teachings.10

在北齐统治者支持的许多重要神职人员中,这位学识冥想大师在他的修道院声誉和影响力方面可能是最伟大的。值得注意的是,有一幅幸存的肖像:在萧南海石窟的中央洞穴中?复杂(近河南安阳市),在他的一些弟子的监督下装饰在僧侣去世后不久,人们可以看到他的形象刻在下面的石头上佛像组装场景。识别题字表明他正在制作祭品,并且他手持一把长柄的香炉.11

Sengchou教授冥想练习,导致逐步实现,逐步实现。他最常见的是四十年代的佛教实践,四个回忆的场所,一个连续的程序,其中禅修者考虑身体,感觉,心灵和心理形成的具体问题。这种精神焦点方法的描述通常被简化为四个短语,其表示特定精神集中的范围

9)关于本文的英文译本和介绍,请参阅Nobuyoshi Yamabe和Fumihiko Sueki,trans。,The Sutra on the Sitting of Sitting Meditation(Berkeley:Numata佛教翻译和研究中心,2009)。 10)关于北齐(山东佛教碑文的主要年份)下的僧侣和佛教修行的广泛信息,请参阅陈金华的三篇开创性的研究出版物:僧侣与君主,亲属与王权:谭倩隋佛教与政治(京都:意大利东亚研究学院,2002年),第4章; “中国冥想传统的另类观点:道玄的生活与工作的冥想(596-667),”T’oung Pao 88(2002):332-95;和“过去的回声中的佛教”,编辑。蒋。另见JanYün-hua,“Seng-ch’ou的Dhyāna方法”,在中国早期的Ch’an和西藏,编辑。 Lewis Lancaster和Whalen Lai(Berkeley:BerkeleyBuddhist Studies,1983),51-63。11)参见Songkyung Kim,“在Cave Sanctuaries中看佛像”,126,图。 7。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

273

和探索:身体不纯洁(沉不静?不?),感觉痛苦(shushi ku ?),心灵无常(xin wuchang ?),心灵形态 - 缺乏内在的持久自我( fa wuwo ?)。

虽然这一系列主题对于早期佛教冥想传统一直并且仍然具有根本性的重要性,这些传统在所谓的佛教亚洲的南方传统中继续存在,但它也有大乘形式,因此赐予强奸强调大乘佛教僧侣 - 有时候这种观念表明,Seng-周教授Hīnayāna的冥想并不完全正确。在大小海中央石窟的墙上刻有一个从大法海Mahāparinirvāṇasūtra明确教导这个冥想集的第一部分(bujing guan不?)的一段经文,一个由僧侣的弟子建造的洞穴。一些学识渊博的教师认为回忆程序的四个地点可以理解为与prajñāpāramitā密切相关的实践部分,并以这些经文为基础;这个中介计划包括在大智都的第31章中讨论过。 归因于Kumārajīva,对伟大的经文(Mohe boruo boluomi duo jing ?)的更大完整评论,自从其在第五世纪的翻译/作曲以来已经有了广泛的发行量(这是志毅的一个基础文本,例如,在智慧大写的第六部分(Da boruo boluomiduo jing?)中有一章专门讨论这个实践(?)。 ?)。在志毅的作品中,有一篇关于这个主题的长篇论文归于他,基于一系列讲座,其中作为一部独立作品传播(四年初?,T。46,编号1918).12

有人提出,僧侣创造了一些禅修洞穴;他被指定为响堂山遗址的住持(因而负责人),他和他的弟子们参与完成了小南海洞穴群。 虽然有神仙组装的装饰程序的洞穴,例如香山唐山的装饰程序,往往具有奉献和纪念功能,但佛教使用洞穴作为冥想场所也有很长的历史,有可能小南海洞穴和一些响堂山洞穴就是这样使用的。 Tex-tual证据表明,许多僧人从北齐都城的重要寺院抵达,于574.13在香塘 - 山洞穴中练习坐禅。

在中国,专门为冥想而设计的佛教洞穴传统至少可以追溯到中原的长原原地,那里有一个洞穴,其中Śākyamuni的形象是自我创造的;也就是说,随着故事的发展,他跳进了墙壁,以便给人留下深刻印象的印象

12)我对这种冥想方法的研究得到了很多的口头教诲:学识僧人苗敬张老? (1930-2003),以及他所谓的“四年级江姬”的实质性评论。 (台北和Vadito NM:Meiguo Fayunsichubanshe,2006)。另见Eric Greene,“治疗呼吸和腐烂的骨骼:关于东汉和三王国时期佛教与中国禅修之间的关系”,“中国宗教学报”42.2(2014):144-183。13 )引自Songkyung Kim,“在洞穴保护区看见佛像”,89。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


274

拉乌尔伯恩鲍姆

在他的身体缺席,并作为一个可以执行与该图像相关的特定冥想练习的网站。图像转载于汇源寺的庐山。据推测,人造洞穴被创造出来了,或者也许这个地方真正的洞穴被这个图像转化了(文字不是都清楚这一点,也不是图像的确切性质 - 一幅画,一幅低lief图像,或什么?)。无论如何,这是一个为冥想练习而创建的洞穴在一个大型修道院社区中,这个社区也有一大批精英。 洞穴作为深度冥想练习场所的实际好处是显着的。它们不仅可以避风,下雨或下雪,还可以避免受到干扰,因此人们可以在长期不间断的冥想时期定居。如果一个寻求一个昏暗的环境以减少外部视觉刺激,这在洞穴中很容易实现。在描述高级冥想实践的程序时,志毅指定了在受保护的环境(通常是特殊建筑物或修道院内的房间)中进行的公平数字;如果一个人不在修道院的环境中,那么一个洞穴也可以合理地提供这种可能性。据说陈氏族长菩提达摩已经在宋山洞穴中进行了一次墙壁观察冥想,虽然不能确定短语是按照字面意思进行的。无论如何,“菩提达摩的洞穴”现在被确定为山上有一个洞穴,人们可以走上一条小道(和其他朝圣者和游客一起)并看一看。也许受到这个概念的影响,大陈老寺院的许多禅堂都呈现出类似洞穴的感觉 - 当大门在会议开始时用螺栓关闭,厚重的窗帘被降低时,它是黑暗的并且发出声音来自外面是低沉的。因此,几乎没有外部感觉刺激。

进一步(注意后来的一些传统),有一个洞穴用于净化冥想,例如五台山佛陀的洞穴,还有洞穴,人们可以冥想和接受预言或解释的愿景或梦想,由居住在那里的灵魂协助。 (除了在五台山的这种中世纪洞穴传统的文字描述之外,我被闽南高地的当地神职人员带到一个这样的洞穴,距离他们的大型修道院大约一个小时的步行路程,在现场有铭文可以追溯到明朝,在那里,个人寻求解释性的愿景;我不知道在现代时代这是一个单一的现象还是许多例子 - 这个网站没有被公开。)

在中国境内有无数的洞穴,被单独的冥想者使用,既可以作为方便和简单的保护性庇护所,也可以作为进行紧张练习的地方,在这里可以进行长期冥想(任何形式) 不安,坐在一个安静的深度,防风,降雨,噪音,和好奇的旁观者。这不是一个新现象,如果我们可以信赖历史文本和视觉证据,例如敦煌的许多壁画描绘了坐在洞穴中的僧侣(在描绘故事时,可能在常规实践中有一些插图基础) )。

我在这里强调的洞穴类型列表,早期的类型和中国佛教圣地的其他元素列表,以及

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

275

中世纪中国严肃的实践中可用的各种冥想练习的指示 - 这些都只是简单的摘要列表 - 是关于这些现象的关于这些现象的一般性陈述可以得到缓和,关于这些各种元素的假设宗教生活可以适应渐进的知识。

可能是响堂山的一些洞穴实际上被用于医疗活动。有一些小的,未修饰的洞穴,可以想象是个人练习场所。但问题仍然存在:Ledderose和他的团队是否会出现Shan dong high高地遗址用于冥想的地方?他建议,作为一个例子,那些名为buddhas的网站可以用于可视化实践,其中从业者可以专注于特定的选择名称,或者(我可能会添加)或许可视化的存在一群被解放的生物。当然,在我的观点中,在这些许多摇滚面上刻下的大量的prajñāpāramitā文本与Sengchou教授的si nianchu实践完全互补。当然,他们的存在也只是当时最杰出的大师的教诲。这些高地遗址是否适合扩展冥想练习?

露天山地冥想的确有着悠久的传统,不仅在国际佛教传统中,而且在中国土着民族中都有自我修养的宗教传统。我还没有找到任何教学指南 - 中国早期佛教文本中的这些习俗;在当代口头教学中,人们常常听到关于保护身体免受风吹伤的评论,因为确保找到一个适当隔离的地方,这样就不会被其他人打扰,找到一个非常稳定和安全的地方坐下来练习步行冥想,一定要保护免受野生动物的伤害。

人们可以找到在中国山崖上雕刻的冥想座位,据说至今中世纪时期,例如一个岩石遗址,据说是他在中南山区的老修道院(景叶寺)的道玄冥想座位,我是虽然目前到达座位的狭窄路径有点远离陡峭的下降位置,但座椅本身宽阔且完全舒适。 一个人可以盘腿坐在那里几个小时,感觉完全安全和受到保护。 (目前尚不清楚这个网站在一千四百年的时间里有多少变化,因为据说它已被创建。)

以这种非常实用的方式思考,建议在石鼎台上直接在一座长长的题字在红顶山上?是一个冥想席位看起来很可疑(插图见第75-77页)。一名男子坐在那里,面对着题写的prajñāpāramitā段落的照片,表明他的身体没有完全坐在石头上,他非常靠近碑墙。他的背部转向了通路。朝圣者没有受到保护的干扰在路上走到现场。如果他反而要面对路径,那么他的背部将接近铭文,这似乎不会非常重要。这一切都显得很尴尬,至少对这位观众而言。我非常简单地建议

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


276

拉乌尔伯恩鲍姆

这根本不是冥想台。它可能意味着支持崇拜 - 运动,基本上是一个石坛桌。这并不意味着在智慧经文完善的情况下,没有人在这些山东高地进行冥想练习。但到目前为止,还没有针对这些做法的证据。

结论:两种方式思考山铭和山脉山东题字研究是一项多学科的工作,因此它从多个角度探讨了“佛经石”的主题。在一位着名的艺术史学家的带领下,研究团队利用多种方法研究现象 - 石刻铭文 - 特别是作为物质对象的理解。 “物质对象”方法形成了项目的优势之一,因此它产生了一个非常详细的描述和每个题字及其各个组成部分的文件的全面记录,包括书法风格和雕刻的富有成效的讨论每个站点使用的技术。该项目并不仅限于材料研究。更广泛的材料文化方法还包括调查所考虑材料的社会生活。除了关于作为冥想练习场所的铭文的规范之外,该方面似乎超出了为该特定项目建立的界限。这是对项目限制的描述性观察,而不是批评。现在已经建立了这个知识基础,专门追求这些题材网站的社会生活将成为其他学者追求的富有成效的方向。

当然,物质现象具有大小和背景尺度。 Rolf Stein很久以前就用他关于微型gar窝的专着来称呼我们非常小的注意力。这种奇妙的令人回味的作品,采用了一种有点特殊的结构主义方法,主张宗教强度与大小的关系,因此,在中国文化结构中,小型化的力量感现在众所周知。 14非常小的对应物非常大,这似乎是一些单个山东洞铭文的一个明显特征,如泰山金刚经和大红山上的大佛佛名字铭文读大纲王佛? (佛大王的空虚)。事实上,整个计划 - 在今天的大山地区的山腰上的佛教圣经文字的铭文 - 具有盛大感,膨胀感,甚至是大胆的感性。这里的视觉叙事,与小的集中力量形成鲜明对比(包括汉代青铜印章的小规模着作

14)Rolf Stein,微型世界:远东的集装箱花园和住宅思想,tr。 Phyllis Brooks(斯坦福大学:Stanford Univ.Press,1990)。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


佛教中国的高原铭文

277

权威的象征),不是关于小型化。这是一个叙述,指向非常大的力量。在寻求理解这个不仅仅局限于政治权威的元素时,很明显,迄今为止还没有对中国视觉文化中的中心主题进行大规模,最大和宏观的全面分析。 。

现在采用不同的方法来考虑所考虑的材料,我们可能会使用“事件”的概念作为启发式设备。要明确的是,我根本没有要求回归他的hisvénementielle,只是想找到一种方法来对这种特殊的努力做出批判性的感觉。以这种方式思考,调查中的问题符合三方计划。完成的雕刻书法可以被认为是一种合并的事件(要么考虑每个离散的地点,要么考虑所有6世纪的山东遗址整体设想,甚至更大规模的所有佛教石刻铭文中国领土被视为一种奇异现象。 制作书法书法的各种原因和条件构成了事件的前奏,而后果是由其随后交织在一起的物质,社会,宗教,政治历史形成的。

该项目的最大优势似乎在于前两个要素。 作为一个整体的数量和项目,在其特殊性和普遍性中,以一种强有力的,实质性的方式引起学者们的注意。并且已经以谨慎和全面的方式建立了在这个时刻存在的每个铭文的状态记录。因此,事件得到了很好的对待。事件的前兆已经从许多角度得到了解决,在可用来源和随后奖学金所代表的知识状态的范围内。

如果后果被定义为古文物的兴趣(非常重要地表示几个世纪以来的拓片,由对书法,金石和历史感兴趣的连续几代学者收集)和历史学者 - 船(特别是近几十年的中国奖学金) ,然后事件三合会的那一面也得到了很好的考虑。此外,Ledderose还在其他地方发布了一些关于泰山金刚经的遗址的一些有价值的文章,这些文章是对这一卷的补充。他考虑过儒家学者官员对佛经遗址的反应,并且他已经对那里的所有附属铭文进行了批准,他建议将其视为与绘画相关的版画。虽然版权所有词都是“额外的”,但是一旦将一个版权页附加到手卷上,它就会成为整个对象的一部分。因此,在这种思维方式中,是一个石刻的存在被附近刻有额外的评论放大

15)“天桥”中的“岩石评论”:纪念东亚艺术的文章Wen C. Fong教授,第一卷。编辑。 Jerome Silbergeld等。 (Princeton:Princeton Univ.Press,2011),557-68;和“缩放悬崖”,定位2013年1月/ 2月:51-58。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278


278

拉乌尔伯恩鲍姆

我们还没有看到的是,自从那些完美的智慧文字被刻入山石高原以来的一百四十百年以来,任何一种佛教善后的讨论。也没有讨论任何明确的意外后果,其中当地的宗教活动和概念缠绕在一起与这些铭文网站。是否有这样的命运,或者这些广泛的材料承诺简单地放弃,忽视或积极拒绝?在中世纪,这些文字作为其唯一的功能是否仅仅为佛教徒提供了领土? 或者他们是否可以在高地默默地休息,保护和保存未来的es-必要的佛法教义,从来没有通过访问朝圣者的吟唱? 这些网站是否进入了Chi-o na神圣地理中其他类型网站的共同社交话语,或者它们真的被分开是完全不同的东西?本卷和山东题字系列,以及该项目的全部范围 - 中国的佛经石经,对此我们深表感激,产生于对新一代学者的挑战,将这些研究延伸到中世纪的历史到现在,以研究如何连续的波浪 - 与这些非凡的宗教纪念碑一起生活并思考它们。 这些故事仍有待讲述。

T’oung Pao 103-1-3(2017)261-278

作者名: East Asian International Relations
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: David C. Kang 강찬웅
其他信息:

正文:

哈佛亚洲研究期刊,第77卷,第1期,2017年6月,pp.111-122(文章)

由Harvard-Yenching Institute出版DOI:

https://doi.org/10.1353/jas.2017.0007


回应:历史东亚国际关系研究中的理论与经验

David C. Kang ?南加州大学

这些优秀的学者参与其中是一种真正的荣幸

对我的工作进行批判性和深思熟虑,我很感谢他们在西方之前对东亚的主题和论点进行了详细的评论。我在这本书中的主要观点是,早期的现代东亚有一个自己的国际体系。机构和规范。这个系统既不普遍也不可避免;相反,它是几个世纪以来的一系列选择和决定的结果。在他们的文章中,JoshuaVan Lieu质疑是否有可能重新确定存在的结构和制度,并且他对是否可以存在“历史事实”这样的问题进行审查; HendrikSpruyt认为,正如我所说,历史文化秩序并不像系统的工作那样重要; Saeyoung Park写道,解释为什么中国首先想要地位是一个关键的未开发问题; 和Sankaran Krishna争辩说,尽管我做了最好的尝试,但我的工作仍然反映了欧洲中心主义的观点。这些都是有趣的和重要的论点,值得仔细审查和讨论。

在这个回复中,我避免简单地重申在西方之前在东亚做出的论点,而是试图通过提出两个要点来推进辩论。首先,一些批评实际上是要求扩展在东亚之前的基本论点和方法在西方之前。这些批评强调需要更多

1 David C. Kang,西方之前的东亚:五个世纪的贸易与贡品(纽约:

哥伦比亚大学出版社,2010年)。

由哈佛燕京学院出版

HJAS 77.1(2017):111-122

111


112 David C. Kang

研究时代和地区;他们更加关注当时国际关系的无数复杂和细致入微的方式。其次,东亚历史 - 和东亚历史研究 - 可以被政治化为当代 - 政治目的并不意味着我们都应该是政治性的;更确切地说,学术政治化的解决方案是加倍学术性的努力,并重新强调评估研究的学术方法:论证的逻辑是什么,提出的证据是什么? 我们测量什么?我们的因果论证如何解释观察到的模式?

威斯特伐利亚之前的国际系统

Spruyt和Van Lieu认为,西方之前的东亚夸大了中国在早期现代东亚的霸主地位。但是,如果我们接受东亚存在的国际体系与西方存在的不同,有不同的规范和制度,那么辩论主要是关于那个不同制度的要素,关于如何更清楚描绘该系统的复杂和无数的因果关系和经验模式。在这样的辩论中,西方之前东亚的基本前提已经被接受。这种要求延伸和进一步细微差别的批评本质上是完全的。

例如,我对历史东亚的工作的两个常见批评来自于国际体系的事实不称为当时的朝贡体系,支流体系并不是一个包罗万象的,完整的规范和制度,每个人都到处使用。 Van Lieu的观点认为当时缺乏关于朝贡体系的知识,而且当时没有被称为朝贡体系,这与LiamKelley提出的论点类似,当时他拒绝通过他们的观点称呼历史国家临时名称。因此,凯利写的是关于“北方王国”和“南方王国”而不是中国和越南,因为这些想法在五百年前就会让古代国王神秘化.2

2 Liam Kelley,超越青铜柱子:特使诗歌和中越关系 -

船(檀香山:夏威夷大学出版社,2005年)。


回应:理论与经验

113

一方面,我同意Van Lieu-当时它并不被称为trib-utary系统。然而,演员自己称之为的行为可能与外部观察者的特征完全不同。毕竟,直到20世纪70年代,国际关系的“威斯特伐利亚”体系还没有如此命名,尽管系统表面上是在17世纪初出现的;同样,历史欧洲的“权力平衡”系统也没有如此命名,直到Ameri-学者能够在二战后的时代创造这个词。 重要的不是当时人们称之为系统的东西,而是实际上是否存在一个系统 - 一系列思想,制度,规范和实践,这些思想,制度,规范和实践经久不衰并跨越太空。使用这些标准,我非常有信心将这一特定的实践称为支持系统。我从来没有把系统称为Sinocentric系统,因为这样做会使中国受到特权,而称之为支流系统则侧重于现有的规范和实践,甚至在中国没有参与的情况下使用。Van Vanu指出,贡品只是明清时期的一种州际关系形式,与俄罗斯的关系和其他政治单位没有遵循支流模式。当然,他完全是正确的。然而,我会保留支流一词,因为我们应该期望找到整体制度和规范形式的例外 - 没有国际体系是完整的,总共。关键问题是,在思想,制度,规范和实践方面是否有足够的一致性来称呼它们为系统。在考察西方,威斯特伐利亚体系时,斯蒂芬克拉斯纳写了一本引人入胜且重要的书,指出了威斯特伐利亚系统的基本非存在性,尽管这些思想和制度影响,漏斗和渠道实际上都是内部的。 - 今天的行为。

没有可以权威地解决冲突的通用结构。 原则和规则在逻辑上可能是矛盾的。 。 。 。威斯特伐利亚和国际法律主权,这项研究的主要关注点,

3 Kenneth R. Robinson,“在日本的贡品系统中组织日本人和女真人

早期朝鲜,“东亚研究期刊13.2(2013):337-60。

4我自觉地不把单位称为“国家”,因为国际关系由“民族国家”组成的观点本身就是最近的现象。当时存在一个潜水员 - 当时存在的政治单位,其中只有一些成为今天我们认识的国家。


114 David C. Kang

是有组织的虚伪的例子。它们都是由广泛理解的规则定义的。然而,这些规则已经受到损害

我的目的是指出在东亚存在一系列随着时间的推移而存活下来的规范和规范,这些规范和规范被广泛用于组织政治单位之间的关系,这不仅仅是对价值观的反映,各个政体的想法。正如KennethWaltz在强调情境或系统观点的重要性时所指出的那样,“正如和平缔造者可能无法实现和平,因此麻烦制造者可能无法制造麻烦。从属性来看,如果结果取决于参与者的情况以及他们的属性,则不能预测结果。“6

Spruyt认为我的工作有不同的延伸,指出东亚比东亚要多得多在我关注的早期现代时代。 Spruyt写道,“理解多重力量的相互作用需要更多地关注历时的变化以及跨区域,同步的比较。”7我再次同意 - 几乎所有关于朝贡体系的奖学金都集中在它的上面。大多数完整的表现,这在最近的期间发生,而不是遥远的过去。奖学金开始 - 就像Spruyt所倡导的那样 - 在过去的几个世纪之外 - 进行这样的练习,探索在前现代东亚存在支流体系和等级制度的不同方式。 例如,美国大学的Ji-Young Lee写了关于韩国和日本的国内精英如何使用与明和中国的关系作为合法化自身的关键因素.8 Feng Zhang早期也写了关于中国霸权的文章。现代时期,和菲利普斯以及沙曼在前现代时期在南亚的不同国际体系中广泛撰写.9 Yuen Foong Khong

5 Stephen D. Krasner,主权:有组织的虚伪(普林斯顿,新泽西州:普林斯顿大学)

6 Kenneth N. Waltz,国际政治理论(阅读,硕士:Addison-Wesley,

versity Press,1999),p。 25。

1979),p。 61。

7 Hendrick Spruyt,“集体想象与国际秩序:中国朝贡体系的概念 - ”,“哈佛亚洲研究期刊”77.1(2017):41。

8 Ji-Young Lee,“霸权当局和国内合法性:日本和朝鲜在现代东亚早期的中国霸权秩序下”,安全研究25.2(2016):320-52。

9张凤,中国霸权:东方大战略与国际机构


回应:理论与经验

115

认为实际上存在一个当代美国支流系统.10 Brantly Womack认为,不对称 - 他的词语为hierar-chy-在历史上和今天都是中越关系的特征。这些都是学者们的重要方式。和学者 - 船正在向国际系统进行更“国际化”的研究。

Van Lieu对五十个不同的国家提出了一个引人入胜的主张,认为第七到第十世纪CE的紧急状态不是在韩国,日本和中国的现状中必然可以识别。这一点也许是社会科学家和历史学家在他们的方法中最明显不同的地方。 Van Lieu是完全正确的,事实上我在东方之前在东亚所做的一个论点就是,早期的现代政治精英们会发现今天的紧张局势是荒谬的 - 岩石的所有权如此远在在海洋的中部,他们从陆地看不到?然而,在同时,我倾向于倾向于亚历山大伍德赛德的论点“现代性”首先位于八世纪的唐朝中国:

事实上,第八世纪将作为政治上“早期现代”世界历史上的第一个世纪做出一个很好的选择。在本世纪,中国法院首先获得了它认为的强加量的能力,巩固,自上而下的中央税制改革,在法国革命之前,很少有欧洲的君主国家认为可能,给予他们特权的城镇,省,贵族和神职人员。

简而言之,我提出了一个概括性的说法,即中国,越南,韩国和日本至少在公元11世纪,或者试图在领土上进行组织,中央 - 官僚政治制度。 这些被认为是今天各州的目标。事实上,前现代时期的东亚国家比同一时期的欧洲国家更现代化的原因来自于韩国,中国,

亚洲历史(斯坦福,加州:斯坦福大学出版社,2015年); Andrew Phillips和J.C.Sharman,“解释国际体系中的持久多样性:国家,公司和印度洋帝国”,国际研究季刊59.3(2015):436-48。

10 Yuen Foong Khong,“美国朝贡体系”,中国国际期刊

tional Politics 6.1(2013):1-47。

bridge University Press,2006)。

11 Brantly Womack,中国和越南:不对称政治(剑桥:Cam-

12亚历山大伍德赛德,失落的现代性:中国,越南,韩国和中国的危害

世界历史(剑桥,马萨诸塞州:哈佛大学出版社,2006年),p。 1。


116 David C. Kang

日本和越南都试图在某个时候创造一个由功绩而非遗传的官僚机构。 也许在西方之前东亚的关键理论论点是

,在早期的东亚地区,没有明显的单一政治分析单位支配所有其他东西。即使新兴的国家 - 州正在出现,但同样明显的是,类似的政治单位并不相同。相反,不同类型的分析单元的存在使得许多最基本的国际关系理论难以应用于前现代时代。即使将我们的注意力仅限于新生的中国国家,很明显这些单位并没有相等或相同地看待对方。相反,甚至类似国家的单位看到的差异远远大于相似性。例如,中国能够与政治单位建立持久稳定的边界,而这些政治单位确实承认:这些政治单位相互认可为中国化国家,在许多方面试图变得像中国。 虽然关系偶尔会受到困扰,但是到了11世纪,韩国和越南都与中国划清了边界。然而,正如沃马克所说,中国仍然是东亚的文明中心:

说中国是“平等的”,将缺少地区形势的关键因素。即使是丰臣秀吉,日本的第二个“伟大的统一者”,(未实现的)终极荣耀也将统治中国。 中国处于一系列区域关系的中心,它不能强迫,但不能转移.13

这一点导致Saeyoung Park对中国如何看待朝贡体系的社会,文化,经济和国内政治基础的精彩探索。帕克写道,学者们“似乎对于中国为什么首先需要这样的认可感到愚蠢。 。 。 [没有那些信息]我们怎样才能宣称了解中国世界秩序的价值呢?“后来,帕克还写道,东方之前的东亚没有说明”如何制度与单一霸权的不平等关系。 。 。可以产生长期的和平性。“14然而,这两个问题是相互关联的,事实上是单一的

13 Brantly Womack,中国的不平等:亚洲不对称的外交关系

(新加坡:World Scientific,2010),p。 155。

14 Saeyoung Park,“我,我自己,我的霸权:制造中国人的工作”

世界秩序是现实,“哈佛亚洲研究杂志77.1(2017):56-57,64。


回应:理论与经验

117

我在西方之前写东亚的最重要原因是为了这个和平而考虑。 理解朝贡体系的关键在于,它是一个国际体系,处理单位之间的不平等关系。我一直小心不要将朝贡体系称为“中国中心”体系或“中国世界秩序”。这些术语是其他人使用的术语。我故意避免使用这些术语,因为它们构成了关于中国的系统,而不是关于在整个地区广泛持有的制度和规范。如上所述,这个支流系统与威斯特伐利亚系统相反,后者假设和仅验证相等的单位。鉴于前现代东亚地区的单位多样性,如何处理不平等关系的规范,制度和思想非常有效。

简而言之,中国并不一定“渴望”地位或地位,而是考虑到系统发展了几个世纪的方式,中国来到了占据该等级的中心位置。支流系统本身的设计正是为了缓解冲突,并允许跨层次结构和不同单位之间的灵活响应。因此,不平等如何能够产生几个世纪的和平的问题正是推动整个东亚背后的项目的最重要的问题在西方之前。这种稳定性可能直接存在于我们理所当然的威斯特伐利亚世界观中,并且正在探索为什么以及东亚政体如何管理他们的关系是这本书的重点。通过这种方式,Park的贡献扩大并加深了我们对朝贡体系如何运作的理解,并且是一个受欢迎的补充。

奖学金政治化

所有四位作者都以这样或那样的方式注意到我的奖学金可以用来支持人们在当代辩论中出现的人民共和国(中华人民共和国)的一个特定立场。 Krishna,Spruyt和Van Lieu批评我没有充分批评中华人民共和国以及撰写可用于支持当代中国的一个特定愿景的奖学金。例如,克里希纳认为西方之前的东亚是以欧洲为中心的核心,而且“存在使中国正在出现的霸权使用合法化的危险”。


118 David C. Kang

软实力 。 。 。历史看起来与临时维吾尔人或藏人的观点截然不同。 。 。 [谁可以 。 。 。有理由认为目前针对他们的暴力事件是长达数百年努力的最新举措以吞并他们的领土。“15

我工作的评论员很少注意到我已经明确地写了 - 一次又一次 - 有可能今天的世界与五个世纪以前的世界不同:“一个世纪的混乱和变化,以及世界其他地区(特别是美国)日益增长的影响力,将导致人们得出结论一个以中国为主导的区域体系看起来不像它的历史前辈。“16在东方亚洲之前的西方,整个章节标题为”经验教训:历史向前和向后“ - 直接讨论历史和史学在今天被辩论和政治化。 最后一章认为,我在写作的历史现在因为政治目的而受到极大的争议和操纵 - 被精英和国家以及东亚各国的普通公民所操纵。我不是在这里重复那一章,而是使用一个引用来表示我完全了解奖学金和历史的政治化:

在这里学习的国家 - 特别是中国,韩国,越南和日本 - 都有悠久而辉煌的历史。但是他们也正在定义并制定关于他们在世界上的地位的国家历史,信仰和愿景.17

的确,我完全赞同克里希纳所写的一切。 当代时代始于现代民族国家的崛起,导致这些国家扩大对人们生活方面的控制几个世纪以前这是不可想象的。但是克里希纳将观察和描述与规范性批准混为一谈。很明显,当我在西方之前在东亚写作时,清朝向西扩张并“消灭了游牧民族”。通过描述发生的事情,我不一定赞成它。 政治化奖学金的解决方案甚至不参与

15 Sankaran Krishna,“中国是中国,不是非西方:大卫康,欧洲中心主义,

和全球政治,“哈佛亚洲研究杂志77.1(2017):108。

16 David C. Kang,“让亚洲错误:需要新的分析框架”,

国际安全27。4(2003年春季):67。

17 David C. Kang,西亚之前的东亚,p。 165。


回应:理论与经验

119

更多的奖学金政治化。我无法理解它是多么的震撼本来可以让我通过对当代中国的行动和政策进行萎缩攻击来完成一本关于古代国际体系的学术着作。当代中国精英和公民如何决定自己的民族认同和民族主义并不是我研究的重点。让我自己参与一场辩论,讨论哪些他的 - 偶然的叙述将最终定义中国的流行和国家身份也超出了我的研究范围。 政治化历史的问题要复杂得多,而不仅仅是一个人对中华人民共和国的政治立场 - 该地区的所有国家或多或少地从事写作和重写有关其历史的叙述。例如,在日本,2014年的安倍政府从总理的网站上删除了1995年的“山村声明”,为遭受苦难的日本在第二次世界大战期间造成其邻居道歉。安倍政府启动了一个政府研究小组来审查河野声明,承认日本帝国军在第二次世界大战期间迫使妇女在军事妓院工作,并从外交部网站上删除呼吁亚洲妇女基金会,为这些前“慰安妇”提供货币补偿。安倍政府在自由民主党内启动研究小组,以反对日本被描绘的“谎言”,特别是其在国外的历史,以及审查东京战争罪行法庭对帝国的起诉日本对战争罪的领导。 政治化研究的解决方案不是变得更具政治性,而是变得更加学术化。因此,我们必须问:我们如何定义和衡量国家,战争及其关系? 我们如何定义区域和时间段 - 这些分类的范围和边界条件是什么?什么是解释观察模式的因果逻辑?以这种方式接近奖学金可以实现研究的实际累积;一个人可以辩论 - 在范列和我自己之间 - 历史政治单位是否是“状态”,以及这个问题的结论如何影响我们对时间的理解和我们更普遍的理论。人们可以争论是否只是简单地借用战争定义的关联(一个日历年中的1000次战斗死亡)是适当的用于定义早期现代东亚的战争。人们可以讨论如何定义东亚地区以及应该包括哪些单位


120 David C. Kang

东亚支流系统。这些问题促进了对政治化的学术讨论。 西方之前东亚的关键问题是,中国化国家之间的战争实际上是否减少了与那些拒绝中国化的中亚人民之间的战争;是否当时的国家使用了我所描述的支流系统的规范和制度;以及国际体系的关键政治单位是否必然是平等和相同的 - 正如所假设的那样毫无疑问是绝大多数当代国际关系(IR)学者及其理论 - 或者是否存在更多的政治因素单位组织自己,通常涉及明确的层次结构。再次引用自己:

东亚的变化与世界上任何其他地方一样多:一些特征具有历史根源,其他特征没有,并且所有特征都在不断变化取决于环境,情况,制度约束,政治和经济紧急情况以及东道主其他因素。我们应该避免做出彻底的主张,要么是一个完整的按时间顺序的连续性,要么是一个包含地理成分的

为了继续参与关于历史东亚的精心实践的学术研究,并与合着者Meredith Shaw和Ronan Tse-min Fu合作,我继续探讨在讨论历史东亚时出现的一个中心问题:如何真的有很多战争吗?19我们引入了一个包含超过1,100个条目的大量数据集,用于衡量早期现代东亚亚洲从1368年到1841年的战争和其他暴力,主要依赖于中文和韩文来源。我们解决现代东亚早期战争的范围,范围,和模式的问题。我们的研究结果在经验上证实了中国东亚政体之间关系的特征是异常和平和稳定 - 这是我们对参与单位共同订阅由儒家世界观构成的共同和被接受的等级的结果。更广泛地,

18 David C. Kang,“西亚之前的东亚”,第14-15页。伊恩约翰斯顿提出类似的点; Alastair Iain Johnston,社会国家:中国在国际机构,1980-2000(普林斯顿,新泽西州:普林斯顿大学出版社,2008年),p。十八。

19 David C. Kang,Meredith Shaw和Ronan Tse-min Fu,“测量早期现代东亚的战争,1368-1841:介绍中国和韩国语言来源”,Inter-国家研究季刊60.4(2017):766 -77。


回应:理论与经验

121

我们提供直接的经验证据支持这样的观点,即国际等级制度从文化共识中获得稳定性,而不仅仅是物质权力的不对称性。东亚由更多的政体​​组成,而不仅仅是中国;通过从早期现代东亚其他地区引进奖学金,我们的工作反映了越过国家研究以更全面地研究该地区的趋势。 我们正在以其他方式推动这项研究,通过编写十九世纪中期关键的越南语和中文来源:KhâmđịnhViệtsửThônggiámcươngmục? (越南历史综合镜像的概述和详细信息,由帝国指挥).20这个越南 - ese源的介绍不仅构成了一个独特的数据集的基础,这个数据集在内部和早期现代东亚的外部暴力;它还扩大了关于东亚战争的奖学金,超越了对中国,韩国和日本的典型关注.21 Schol- o arship通过仔细衡量和清晰讨论前进 - 论证的逻辑;我们希望这两篇文章能够为更加严谨的历史东亚学术做出贡献。

结论:未来研究

对HJAS这一特刊的贡献很有成效,因为它们确定了许多进一步研究的领域,这些领域可以扩展,改进,并推动关于历史东亚国际关系的辩论。两个领域尤其突出。第一个是经验:更加直接地参与前现代东亚存在的粒度变化,政治 - 单位中的时间和空间以及它们的行为和相互作用。 鉴于东亚的全球重要性,我们仍然对前现代“国际”关系如何运作以及国际和国内政治,经济和社会如何在该地区内的互动和运作方式有着惊人的超级观点。学者需要更自信地能够解决范列尤特别提出的问题

20KhâmđịnhViệtsửThônggiámcươngmục(Ch.Qinding Yueshi tongjian gangmu),25

二卷。 (n.p.,1879年至1911年)。

21 David C. Kang,Dat Nguyen,Ronan Tse-min Fu和Meredith Shaw,“战争,越南,和朝贡体系:介绍越南语言来源”(未发表的人 - uscript,2016年4月21日),Microsoft Word文件。


122 David C. Kang

前东亚政治的本质以及东亚人民看待自己及其关系的方式。第二个突出的贡献领域是理论:对复杂的问题是否更敏感 - 如果是的话,在多大程度上 - 我们可以将概念和想法从西方现代经验投射到历史悠久的东亚。在历史悠久的东亚,等级制度,霸权,传播和模仿是如何运作的? 这些概念今天如何运作?这些类型的思想的当代或历史存在是否挑战毋庸置疑的当代社会科学思想和期望?我们怎么会知道?什么样的证据可以让我们在相互竞争的索赔之间进行裁决?好的奖学金应该问一下,在东亚发生的事情是独特的,还是它是国家建设,暴力和身份形成的全球模式的一部分。

0%