作者名: Kin Sum (Sammy) Li (Hong Kong Baptist University)
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 103-1-3 (2017) 1-32
其他信息:
正文:
To Rule by ManufactureT’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则：测量规则和
秦帝国的金属重量生产
Kin Sum（Sammy）Li
（香港浸会大学）
摘要在吞并对手国家之后，公元前221年的秦始皇发布了一项法令来规范整个帝国的长度，体积和重量的测量系统。该法令列入了大量要使用的金属物体作为测量系统的原型或标准。如何制备用于重量和金属坩埚的模具是关于这些标准的生产的基本问题。通过检查权重和追溯其工业生产的历史，本文着重研究它们的材料特征，使我们能够了解生产它们的秦代工厂的运作及其与政府的关系。假设权重是在多个地方工厂而不是集中管理的工厂生产的，但代工厂的生产方法是由政府的政治议程决定的，以便将其监管政策传达给其下属。此外，本研究探讨了秦工业组织和标准化权重的维护和大规模分布如何反映秦国的政策实施。
简体中文Aprèsavoir附件les etats qui s’opposaientencoreàlui，le premier empereur desQin promulgua en 221 avantnotreèreunéditquifixaitlessystèmesdemesure pourles longueurs，volume et poids dans tout l’empire。 Cééditfragravésurun grand
*目前的研究得到了蒋经国基金会国际学术交流基金会（RG025-P-15）的资助。我感谢Lothar von Falkenhausen，TsangWing Ben Ma ?，Chun Fung Tong ?，匿名评论家，以及帮助我进入博物馆藏品的学者和策展人。北京Michem科技有限公司?赞助了XRF机器进行测试。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32©Koninklijke Brill NV，Leiden，2017ISSN 0082-5433（印刷版）ISSN 1568-5322（在线版）TPAO
DOI：10.1163 / 15685322-10313P01
2
Kin Sum（Sammy）Li
nombre d’objetsmétalliquesdevantservir de prototypes ou d’étalon。 L’une des问题essentielles que pose la production de ces poids-étalonsestlafaçondontétaientpréparéslesmoulespourfaçonnerlespoids et lescreusetsoùétaitfondulemétal。 En examinant les poids-étalonsquiontsubsistéetenretraçantl’histoiredeleur production industrielle，cet article concentre l’attention surleurmatérialité，cequi nous permet de comprendre le fonctionnement des fonderies des Qin qui lesont produites， et leurs rapports avec le gouvernement。 Il avance l’hypothèsequelespoids furent produits dans de nombreux atelierslocauxplutôtquedans une fonderiecentraleadministréeparl’Etat，mais quelesméthodesdeproduction misesenœuvrepar cesateliersétaientdéterminéesparle gouvernement，qui avait pour objectif defairesystématiquementconnaîtreetappliquersesrèglementationsàsessubordonnés。 De plus，cet article探索l’organization industrielle des Qin et lafaçondeontl’entretien et ladistributionàgrandeéchelledespoidsstandideisésreflètentpluslargementlesméthodesdemiseenœuvredespolitiquesdécidéesparl’EtatintérialdesQin 。关键词金属重量，测量标准，生产，调节，秦，皇帝，统一，帝国政策
先前关于秦皇权的研究
（a）将秦测量转换为度量系统有兴趣学习秦的学者？测量系统有主要集中在将秦测量单位转换为公制单位和秦测量系统统一的成功。我们知道秦系统的重量单位包括shi？，jun？，jin？和liang？那一石等于120斤，一等于三十斤。有什么测量记录？ （约120斤），二十四斤，十六斤，八斤，五斤，一个斤，一半半。这些测量记录有时被铸造或刻在金属砝码上，显示秦如何测量器确定任何给定重量的重量。一个着名的例子是Gaonu？青铜重量;从废墟中挖掘出来的
1）秋龙?，“秦始皇同义都良恒”?一?，在中国gudu duliangheng lunwenji ?，编辑。河南盛吉良居? （郑州：郑州古吉出版社，1990年），294。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
3
Epanggong ?现场（今陕西西安）1964年，它的重量为30,750公吨。根据录音机的描述，有四个字符，“heshi Gaonu”?，放在重量上，和另外三个字，“Gaonu shi”?，刻在上面。由于一个shi等于120斤，而Gaonu重量约为120斤，因此推断出一个jin约等于256.25克。
按照这种方法，学者们试图编制一个前秦的权重列表，以计算一个金的精确公制重量，希望证明秦权重系统是高度统一的在皇帝的统治下（秦始皇） ?）政策。吴鸿？ 和他的同事列出了108个重量的重量，其中一些是伪造品.4通过比较一个金的重量与测量记录的许多其他转换结果，吴鸿推断出一个jin约为250 ±2克.5邱光明丘?消除了伪造品并列出了37个重量.6最近的清单扩大了总重量总数达到了59个.7所有这些学者同意在相当大的范围内进行度量转换变化，随着更多的例子被包括在内.8从目前的 - 已知的例子中，可以说一个秦朝的重量范围从240到280克.9
2）陕西笙鞠躬，“西安市西郊高oc村楚图秦ontong shi shi”“，文武? 1964.9：42-45;郭家吉良宗居，中国古代都良恒图基，（北京：文武出版社，1984年），112-13。 Gaonu是今天的延川？ （陕西）。另见刘洋，“秦朝的物件”，中国的兵马俑：第一个皇帝的遗产，编辑。刘洋等人，（明尼阿波利斯：明尼阿波利斯艺术学院，2012年），229-95。3）陕西笙博物馆，“西安市西郊”，“
4）吴鸿?，”秦泉晏久“?，Gugong bowuyuan yuankan ? 4（1979）：45-47，附录一。5）吴鸿，“秦泉颜酒”，“
6）邱光明丘?”，“倭国古代全恒气剑轮”，? 中国古代都梁恒伦文集，406-7，图2.7）邱光明等，中国科学吉树市：独亮恒j ? ? ? （北京：科学出版社，2001），186-87，图10-4。在这五十九个重量中，八个表面刻有重量单位，包括1/2亮，5斤，8斤，16斤，和shi。 20 jin和24 jin仅出现在目录记录中。邱光明等人计算出一斤等于253克;见第189-91页。 8）同上，190。9）同上，186-87。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
4
Kin Sum（Sammy）Li
由于秦和公制重量系统是完全不同的，因此没有确切的理由来确定一个金的重量的精确等价.10此外，金属重量产生的腐蚀最终会显着改变实际重量。对象，和冶金成分的差异进一步导致重量在很大程度上变化。据我所知，没有人对秦金属重量进行过met-allurgical分析，但这样的研究应该被认为是必不可少的.11例如，由70％铜，20％锡和10组成的青铜重量当以克为单位测量时，％铅的重量不同于80％的铜，15％的锡和5％的铅; 然而，当用jin测量时，这些差异可能不那么引人注目。因此，必须获得重量组成的统计数据，以便更好地了解其材料特征。 只有未来每种金属重量的冶金分析才能证实这一假设。
（b）法令的考证这些金属重量的主要学术兴趣在于他们的铭文。第一个皇帝的第二十六年法令（221 bce）和第二个皇帝（秦二世?世）的第一年法令（209 bce）包括铭文的内容.12到目前为止，学者们已经集中注意力上
10）使用杆秤的秦测量器称为chenggan ?和亨甘？也可能会导致波动。见刘东瑞?，“谭占国史奇德布登双恒’王’通亨”?不?“？”?，在中国古代都良恒伦 - 文集，298-303。 11）目前，不能将重量存放在更先进的实验室进行彻底检查。没有便携式成分分析设备能够执行更多准确的测试。虽然X射线荧光（XRF）分析仪有其局限性，但它仍然是最方便的工具。 12）第一部，参见查尔斯·桑夫特的翻译，“中国早期帝国的传播与合作：宣传秦朝”（奥尔巴尼：纽约州立大学出版社，2014年），59：“在第二十六届在他统治的那一年，皇帝统一了王国的领主，平民百姓得到了极大的和平，他确立了皇帝的称号。现在，他与大臣魏庄和王婉说：“对于不同或可疑的法律和衡量单位，在所有情况下都要澄清和统一它们。”（?下? ，见Sanft，59-60：“在他的统治的第一年，第二个皇帝”命令大臣李斯和冯曲基（?）：’第一个皇帝建立了标准措施，并且有有关这方面的铭文。现在我已经接受了[皇帝]的称号，并且铭文没有提到名义上的第一个皇帝。在里面
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
五
法令的转录和翻译，将法令与世纪的信息联系起来？和其他文本历史。除了个别单词和短语的细微差别之外，法令的内容是没有争议的.13传统上，法令的主要价值在他们验证秦皇帝统一的保证中有所体现，权重本身也有被引用为相应的物质证据。学者们还试图重新构建秦朝政府制定两部法令的历史背景，目的和关注点。探索秦政治议程和法令的潜在接受，查尔斯桑夫特认为标准化的皇权是大众传播项目的一部分旨在征求下属的合作.14然而，法令的主要材料特征，他们的关于重量的铭文，仍然是为了理解与这些重量本身的生产有关的问题。正是通过物质经验，这些法令的观众感受到了法令的力量，并且政府发布了关于计量监管的政策。
（c）真实性问题金属砝码的详细起源和制造方法是尚不清楚。了解这些问题将有助于我们探索产生权重的秦金属铸造厂的运作，秦政府制定其背后的政治议程，以及生产组织的政治经济影响。生产具有相同重量的金属砝码绝非易事;生产者必须准备必要的粘土模型和模具，并掌握调整文物重量所需的技能。在铸造金属重量但是不能满足所需的标准之后，将其熔化以重新铸造它将是昂贵的。制造商不得不掌握
遥远的未来，似乎[标准化]是由继任者执行的，与第一个皇帝不相称的优点和出色的美德。在前一个铭文的左边刻上这个宣言，让毫无疑问。’“（?？丞?，? ? ? -75，n。 5.14）同上，12。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
6
Kin Sum（Sammy）Li
各种知识和方法，以应对各种潜在问题。
所涉及的制造技术等待更详细的研究。据说许多铭文刻在金属砝码上; 但我检查过的许多铭文实际上是铸造的。到目前为止，缺乏对冶金成分的全面研究阻碍了我们对生产过程的全面理解。对于ex-足够，尚成作?说他看到了旬邑？ 重庆于1964年在天津历史博物馆确定其金属为黄桐？ （黄铜）.15同样，根据吴鸿，旬逸和大贵？南京博物馆的重量全部由黄 - 铜制成.16邱光明等人将其列入正宗物品清单中，17如果用黄铜制成，则必须考虑伪造品（如上所述）吴）。我对Dagui重量的XRF分析显示其冶金成分的一般范围为60-80％铜，2.5-5％锡和3-12％铅，这意味着重量为由青铜制成，而不是黄铜。我无法分析天津博物馆的旬邑重量的冶金成分，但博物馆的策展人告诉我，重量最初是由绿色铜绿覆盖，后来被博物馆收购时被涂上了20世纪50年代.1旬邑和大贵砝码的形状，设计和铭文与其他正宗的秦weights砝码相似（虽然不完全相同），19如果两者都是由青铜制成，声称它们是伪造的 - 是没有根据的。应对所有已知的重量进行类似的分析。
学者们也怀疑许多秦金属重量的真实性，因为存在重复，20假设有两个相同的文物，一个必须是伪造的。然而，到目前为止，我还没有反击任何可以追溯到秦国并且确实是
15）商城佐，“秦泉世永吉边卫”，“学术研究”，“学术研究” 1965.3：80-81。 16）吴红，“秦泉颜酒”，“
17”邱光明等，中国科学吉树市，186-87。18）个人通讯，2016年6月。19）见我即将在Artibus Asiae上发表的文章，讨论了秦重量的设计起源。伪造者是否有动力制作具有微妙差异的重量？ 20）尚成佐，“秦泉世永基边卫”，80;吴红，“秦泉晏久”，42-43。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
7
通过对秦金属重量系统的生产过程和技术历史的考察，需要重新考虑许多现有的标识锻造重量的标准。
用于重量生产的模型，模具和坩埚准备为了生产具有特定设计，特征和铭文的金属砝码，脚轮首先要创建一个装饰模型，然后创建一个用于铸造的模具。模型是成品金属重量的正面，由粘土或其他易于雕刻的材料制成。模具是成品金属重量的负片，由粘土，石头或其他能够承受熔融金属的材料制成。中国古代脚轮在使用粘土塑造模型和模具方面有着悠久的历史。创建一个装饰模型为脚轮提供了一个直观的成品示例。此后，他们用粘土投资模型以形成模具。然后将模具切成段并重新组装。在重新组装的模具部分内部的空腔形成负极，在将熔融金属注入模具并固化之后，该负极提供成品的正形状。最后，脚轮打破模具，获得金属物体。
创建模型还使得脚轮能够通过在模型上包装和去除粘土几次不同的时间来轻松复制多个标识模具。从这些相同的模具中，它们可以生产出相同形状的金属砝码。如果用于铸造重物的熔融金属是相同的合金成分或从同一坩埚中倒出，则物体的重量将非常接近。另一方面，创建sur-moulages并不是获得相同对象的可行程序。 外观（由直接由金属重量形成的模具铸造）
21）有一些挖出的砝码，其形状声称是相同的，但我没有可以访问它们来验证这些索赔。例如，两个龙头山公社小筑子山大爹? Weichang xian的重量?据说下面第1组所示的（河北）是相同的;见石岩书?，“河北圣维长县你传真人梁建钦铁拳?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,伪造但是有意地使形状与其他重量相同，并且很可能来自同一型号的。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
8
Kin Sum（Sammy）Li
由于模具内的熔融金属在凝固时收缩，因此尺寸会变小。最后，除了创建装饰和铭刻模型之外，脚轮还有其他选项。如果他们设想的完成金属重量的形状和结构并不复杂，并且没有承担任何铸造铭文，他们可以借鉴经验来创造类似形状的独立模具。这种方法主要适用于简单形状的未经评定和未被描述的重量，因为以镜像反转方式单独雕刻每个字符并不是实用的手段。
确定给定对象集中的脚轮方法是一项复杂的任务。可能没有普遍的技术偏好，因为每种方法都可以满足单个施法者的需求。 因此，必须逐个检查重量，以探索它们如何被铸造，特别是形状非常相似的那些。下面，我cate-gorize七组具有相似形状和重量的重量。
检查这七个组有三个主要观察结果。首先，虽然每组的重量非常相似，但它们在形状和装饰上并不相同，因此不是来自相同的装饰模型.22可能确实有相同的重量，但我没有遇到过他们。然而，即使是看似几乎完全相同的旬邑和大贵的重量，实际上也不是来自同一装饰模型的。
生产者是如何创建权重模型的？ 组中的重量组2,3和4是从单个装饰模型中创建的。第2组中两个物体的体，Gaonu和Zowowudameng重量，看起来非常相似。它们的比例几乎相同，但它们带有不同的低浮雕铭文。据说，秦始皇的221 bce法令的铭文被刻上了字样。 Gaonu重量可能是在304年bce（秦王朝的三年三年[三三]]，247 bce（秦王庄的王三年三年）[?三？ ]），或244 bce（秦始皇统治时期的第三年[?三？]）。23另一方面，赵薇达蒙铁重量出现了
22）这个陈述是基于我自己对权重的调查以及与他们的策展人的个人沟通。李秀珍?秦始皇Mau-soleum遗址博物馆向我证实，虽然博物馆中的三个梨山四关重量非常相似，但它们并不完全相同（个人通讯，2016年7月）。23）陕西盛宝宝，“西安”一个西西娇，“45。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
9
00
62 3
，
37
。
502
”
122
sgnauhhSnQ.
一世
一世
吨C
我dËËCB
058
2 3
，
47
。
202
”
122
sgnauhhSnQ.
一世
一世
吨C
我dËËCB
ÑøR我
ÑøR我
？
？
A）
我ËB
ëħ
，
Ñ
一个我×
克Ñ
一个ħC
我ÈW¯¯
（
iudadnahs
- 我Ž我×ħŽö一我×Ëħ小号克ÑöģÑAħ小号×ö吨克
ñÒ大号
？？？？？？？？？？？？？？？？
b）
我ËB
ëħ
，
Ñ
一个我×
克Ñ
一个ħC
我ÈW¯¯
（
iudadnahs
- 我Ž我×ħŽö一我×Ëħ小号克ÑöģÑAħ小号×ö吨克
ñÒ大号
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一
我dÿ升升ËB
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
：1
puo
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
10
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一
我dÿ升升ËB
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Kin Sum（Sammy）Li
058
2 3
，
47
。
202
”
122
sgnauhhSnQ.
一世
一世
吨C
我dËËCB
ÑøR我
？
克
Ñ一个ħC
我ÈW¯¯
（
ehsgnoG.
我
d克Ñ
一个ÿ
ö一ħC
？？？？？
C）
我ËB
ëħ
，
Ñ
一个我×
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
：）。tnoo
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
。
371
。
Øñ
，
911
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgnoZgnailiJ
ai
ģ
ç
。
29
“，naiXgnahcieWgnehS
ieb Ë^ h
“
，
×
^ h小号ñ一ÿ
。
我
ħ小号
一
d我B我
b
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
11
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一
我d米ø
吨吨ÒB
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
05
70 3
，
。
6
3 2
。
2
7 1
erofeb
sno
tp
我RC
小号Ñ我
È
žÑöRB
ÿR
ö吨小号我ħ
A）
我×
Ñ一
一个ħ小号
，
Ñ
一个”我
X（
nucoa yoaGoaiqnaS
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
：
2
p×
öRģ
”
122
sgnauhhSnQ.
一世
一世
一世
Ñ
QdÑ一个
，吨C
我dËËCB
ecb902
s’i
^ h小号RË
吨C
我dÈ
，
ÈCB1
2 2
，
？？？？？？？
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
。
5646
。
我×
Ñ一
一个ħ小号
米×
Ë小号×中号
×
Ñø
一ģË
ħ吨（
？？？？三？？？？
）
吨ħ
克我
ëW？？
1
34 13
，
。
8
3 2
。
1
7 1
”
122
sgnauhhSnQ.
一世
一世
吨C
我dËËCB
ÑøR我
克
ÑË
米一
d×W
ö一
ħž
ylremrof
;？
小号C
我升ËR
升
一个R×
吨升×Ç
Ñ
ø我
吨一
吨小号
克Ñ
我Ĵ
Ñ
一个ÿ
Ñ一
小号克Ñ
ë˚F我ħC
克Ñ
ë米一
d×W
ö一
ħž
B）
一个我升
ö克Ñ
Ò中号
rennI（
ehsgnoG.
？？
？？？？？？？
？？？？三？？？？？？？？？
。
31 - 211
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。la
teujgnotgnaili
ø×ģ
;
54 - 24
“，oaijix
i
hs
na’i
。
471
。
Øñ
，
021
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
X“
，
，。lateujgno
ģ
b
nauguwo bgnehs
ixnaahS
a
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
12
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一
我d米ø
吨吨ÒB
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
Kin Sum（Sammy）Li
。
8
799 1
，
89
。
65
。
W
Ø升
ñ
我
？？ñ
我Ĵ
一B
ecb122
sgnauh
”
-
我ħ
小号ÑQ
一世
，
˚FË
我升ËR
吨C
我dÈ
。
5
360 2
，
89
。
55
。
W
Ø升
ñ
我
？？ñ
我Ĵ
一B
ecb122
sgnauh
”
-
我ħ
小号ÑQ
一世
，
˚FË
我升ËR
吨C
我dÈ
È
žÑöRB
È
žÑöRB
？？？？
˚Fø
米×
Ë小号×中号
升
一个Ñ
ö我
吨一Ñ
一世
一
ÑħC
？？？
，
米×
Ë小号×中号
Ñ×
ħ小号×大号
？？？？？
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
10
61 1
。
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
一
ÑW
öÑ
ķÑù
b
ÑW
öÑ
ķÑù
：
3
p×
öRģ
。
381
。
Øñ
，
921
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgno
ģ
一
。
481
。
Øñ
，
031
，。
d我B我
b
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
13
5814
，
21
28
。
5
71 4
，
。
311
89
。
ecb122
sgnauhhS.
一世
”
一世
Ñ
QdÑ一个
，
ñ
我Ĵ
ü
我升我
^ h小号
？？？
吨C
我dÈ
ecb122
sgnauhhS.
一世
”
一世
Ñ
QdÑ一个
，
ñ
我Ĵ
ü
我升我
^ h小号
？？？
吨C
我dÈ
È
žÑöRB
È
žÑöRB
˚Fø
米×
Ë小号×中号
升
一个Ñ
ö我
吨一Ñ
一世
一
ÑħC
，
d
Ñ一
Ý克ø升
öË
一个ħCRA
ÿ
吨我小号R
ëv我
Ñ×Ñ
我升
我Ĵ
˚Fø
米×
Ë小号×中号
？？？？？
吨RA
？？？？？？？
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
。
38
4 - 2
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一
我d米ø
吨吨ÒB
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
。
771
。
Øñ
，
321
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgno
ģ
一
。
971
。
Øñ
，
521
，。
d我B我
b
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
一
ÑW
öÑ
ķÑù
b
ÑW
öÑ
ķÑù
：
4
p×
öRģ
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
14
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一我D
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
R
ë吨Ë
米一
我dpÒŤ
）
米C（
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
Kin Sum（Sammy）Li
0
72 2
，
69
。
48
。
56
。
”
一世
122
sgnauhhSnQ.
nQdn
tcideecb
一世
一世
tcideecb902
s’i
^ h小号RË
0032
，
99
。
68
。
95
。
”
一世
122
sgnauhhSnQ.
nQdn
tcideecb
一世
一世
tcideecb902
s’i
^ h小号RË
È
žÑöRB
È
žÑöRB
米×
Ë小号×
中号克Ñ
我Ĵ
Ñ
一个Ñ
。
4
7 2
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
，
？？？？？
吨
ÑËRR×Ç
，
米×
Ë小号×
中号Ñ
我Ĵ
Ñ
一个我Ť
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
。
18
2 1
ĴWQ
？？？？？
）
吨ħ
克我
ëW？？
A
ÑW
öÑ
ķÑù
我×
克一
dË
ħ吨（
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
：
5
p×
öRģ
）
吨ħ
克我
ëW？？
B
ÑW
öÑ
ķÑù
我
ÝÑ××
ëħ
吨（
。
081
。
Øñ
，
621
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgno
ģ
一
。181
。
Øñ
，
721
，。
d我B我
b
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
15
01813
，
62
02
00503
，
52
91
00513
，
62
91
”
˚Fø
é×
q一升
pË
ŽÑöRB
dË吨R
Ë小号
Ñ我
ecb122
sgna
一世
一世
吨C
我dÈ
ÑøR
我
米×
Ë小号×中号
升
一个Ñ
ö我
吨一Ñ
一世
一
ÑħC
˚FØ
”
˚Fø
é×
q一升
pË
ŽÑöRB
dË吨R
Ë小号
Ñ我
ecb122
sgna
一世
一世
吨C
我dÈ
ÑøR我
，
米×
Ë小号×
中号克Ñ
我Ĵ
Ñ
一个Ñ
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
。
5
7 2
”
˚Fø
é×
q一升
pË
ŽÑöRB
dË吨R
Ë小号
Ñ我
ecb122
sgna
一世
一世
吨C
我dÈ
ÑøR
我
米×
Ë小号×中号
升
一个Ñ
ö我
吨一Ñ
一世
一
ÑħC
˚FØ
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一我D
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
）
mc（
thgieH.
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
一
ÑW
öÑ
ķÑù
b
ÑW
öÑ
ķÑù
：
6
p×
öRģ
？？？？？？
C）
我×
Ñ一
ħ小号（
一世
克
Ñ一个×
ħŽ
Ñ×
Ñ×
Ýøמ
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
16
Kin Sum（Sammy）Li
）g（
thgieW
R
ë吨Ë
米一我D
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
）
mc（
thgieH.
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
：）。tnoc（
6puorG.
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
75
22 3
，
52
。
4
9 1
”
˚Fø
é×
q一升
pË
ŽÑöRB
dË吨R
Ë小号
Ñ我
ecb122
sgna
一世
一世
吨C
我dÈ
ÑøR我
？
ÿ
吨Ñ×öC
克Ñ
ëdÑ
ëW¯¯
R
ë吨ÑËC
升
一个R×
吨升×Ç
ylremrof
，？
？？？？？
d）gno
nahsna
？？？？？？
？？
。
761
。
Øñ
，
411
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgno
ģ
一
。
。
861
。
961
。
。171
。
Øñ
Øñ
Øñ
，
，
，
511
，。
611
，。
811
，。
d我B我
b
d我B
我C
d我B我
d
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
17
）？652（
trid
克
Ñ我
d×升CÑ
一世
5
2 3
。
6
4 52
40
。
40
。
1
1
7
7
652
40
。
1
7
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
È
žÑöRB
È
žÑöRB
È
žÑöRB
米×
Ë小号×
中号Ë
吨我
小号米×
ë升
一世
- ihsnQ
ro
-
Ø小号×A中号
”
小号克Ñ
一个×ħ
？？？？？？？？
一世
- ihsnQ
ro
-
Ø小号×A中号
”
小号克Ñ
一个×ħ
米×
Ë小号×
中号Ë
吨我
小号米×
ë升
一世
- ihsnQ
ro
-
Ø小号×A中号
”
小号克Ñ
一个×ħ
米×
Ë小号×
中号Ë
吨我
小号米×
ë升
？？？？？？
A）
我×
Ñ一
一个ħ
小号（
我
ħ
ž我
ÝÑ
一个×
克我
小号Ñ
一个ħ
小号我大号
我
ħ
ž我
ÝÑ
一个×
克我
小号Ñ
一个ħ
小号我大号
B）
我×
Ñ一
一个ħ
小号（
？？？？？？
？？
？？
？？？？？？
我
ħ
ž我
ÝÑ
一个×
克我
小号Ñ
一个ħ
小号我大号
C）
我×
Ñ一
一个ħ
小号（
？？
）g（
thgieW
retemai d
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
小号小号
ëÑķC
我ħŤ
升升一w ^
˚FØ
）
米C（
）
fo
thgieH.
mc（
pool
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
：
7
p×
öRģ
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
18
）g（
thgieW
retemai d
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
小号小号
ëÑķC
我ħŤ
升升一w ^
˚FØ
）
米C（
）
fo
thgieH.
mc（
pool
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
：）。tnoc（
7puorG.
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
Kin Sum（Sammy）Li
。
57
4 2
45
。
。
4052
25
。
27
。
7
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
È
žÑöRB
È
žÑöRB
我×
Ñ一
一个ħ
小号ÿ升BAB
öRp
，？
米×
Ë小号×
中号ÿR
ö吨小号我ħ
？？？
一世
ñQ
foytic
renn
我
ÑR
ë吨小号ËW¯¯
吨
一米×
ë升
ö小号×
一米
”
小号克Ñ
一个×
ħħ小号
一世
d）ixnaahS（
gnotniL
？？？？？？
？？？？
米×
Ë小号×中号
升
一个我C
Ñ我v
小号Ñ
一克邻R
Pü
克
ÑËħC
克Ñ
ö升
Ñ一
ÑQ×
小号Ñ
一个ģ
tabmot
n
HnretseWA
一世
”
？？
？？？？？？
？？？？？
ËË
ħ小号
克Ñ
Òģ
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
）g（
thgieW
retemai d
米
ø吨吨ÒB
）
米C（
小号小号
ëÑķC
我ħŤ
升升一w ^
˚FØ
）
米C（
）
fo
thgieH.
mc（
pool
吨
ħ克我
ëħ
）
米C（
Ñ
ø我
吨p我RC
小号Ñ我
升
一个我R
ë吨一中号
egarototnerruC.
Ñ
ø我
吨一C
Ò升
ÈC
Ñ一
ÑË
vøRP
0
4 2
65
。
17
。
”
小号克Ñ
一个×
ħħ
小号ÑQ
一世
一世
小号”我
吨C
我dËËCB1
2 2
ħ小号R
ëÑ
QdÑ一个
吨C
我dËËCB
90 2
一世
È
žÑöRB
米×
Ë小号×中号
我
一个ħ
克Ñ
一个ħ小号
，
。
ø
ÑÑ
ö我
小号小号ËCC一个
？？？？上
。
48
49 3
gnayi eMeht（
f
ÑW
öÑ
ķÑù
）
吨ħ
克我
ëW？？
以制造法治
19
。
4
：1
0102。
？？
，
øB
ÑËW？？？？？？？？？？？？？？
“ihzaij
i
hsil
ed
iqgnotgni q q u u t tuhcgn
我升
一世
nQnuleuL“
，
？？
克
Ñø
ħËħ
一
。
391
。
Øñ
，
731
，ij
ut
我升
×d
我
一
d×
克ø×
克克Ñ
öħž
，。lateujgno
ģ
d
。
。
291
。
491
。
Øñ
，
Øñ
，
631
，。
831
，。
d我B我
Ë
d我B
我
F
。
。
d我B我
b
d我B
我C
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
20
Kin Sum（Sammy）Li
图1：赵吾达蒙赤峰三燕井公社?三? （内蒙古）。郭家良良宗居等人的照片，中国古代duliangheng tuji，120，no。 174。
手，在221 bce之后或之后制造。这方面的证据（见图1 [第2组]）是秦始皇的221bce法令的铭文是按照这个重量而不是被雕刻的，就像对于Gaonu重量上的相同铭文的案例一样。这表明当生产者创建了Gaonu重量模型时，他们不知道Zowowudameng重量的模型。然而，Zowowudameng重量的模型可能模仿了Gaonu重量或其他类似重量的形状。
如上所述，将放置在模型周围的粘土模具切成切片，然后重新组装以形成准备用于铸造的中空模具。组装好的模具部分之间的一些接头将在最终的青铜重量上留下模具线（尽管这些可以随后被移除）。图2（第7组）显示了这些模具线之一
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
21
图2：梅阳？青铜重量（侧面和顶部）。上海博物馆，作者的照片。
在重量的顶部仍然可见，它垂直穿过中心 - 循环。
在权重上创建循环涉及一些有点困难的技术。由于环与重物的主体一起铸造，模具制造商必须在环的下方插入孔形状的实心粘土管。插入必须占据脚轮需要环的孔的位置，以便熔化的青铜围绕管并形成青铜环。铸造后，取出实心管。
Gaonu和Zhao-wudameng重量的环之间的形状差异进一步证实它们可能在不同的时间和/或位置基于不同的模型。虽然Gaonu重量本身被送到Gaonu作为重量参考，但它的模型保存在秦中央政府其他重量模型模仿，确保未来的重量符合近乎相同的形状。 两个重量之间约700克的差异可能是由于它们的环之间的差异。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
22
Kin Sum（Sammy）Li
第3组中的bajin（八斤）重量和第4组中的十六斤（十六斤）重量可能是使用类似的方法制作的，模仿原始模型的形状。关于这两组的重量的221 bce法令是用沉没的字符铸造的，而两个字符是巴金？在bajin上的重量是低浮雕的。 每组的重量之间的循环略有不同，但它们的身体部分非常相似。因此，一些重量的设计者似乎已经模仿了其他重量的形状，但他们确实没有直接从其他重量复制模具。
第5组中两个权重的模型提供了一个有趣的案例研究。权衡的内容是秦始皇的221 bce法令和秦二世的209 bce法令。然而，它们的把柄的定位和方向，以及表示地名的低浮雕铭文都是不同的。 Dagui重量有一个凹陷的字符dagig题字，而Xunyi字符在Xunyi重量是低浮雕。两个砝码的许多其他设计特征非常相似，这表明其中一个的模型制造商熟悉另一个的设计，可能直接从另一个复制。
要显示任何给定的重量来自相同的装饰和铭刻模型并不容易。组6的铁重量的模具最初可能非常相似，但由于严重的腐蚀，它们的形状发生了显着的变化，并且原来的表面细节现在变得模糊了。第7组的权数也没有提供这方面的任何公司证据。截至2016年的当前撰写时间，从单一装饰和铭刻模型中复制模具没有一个令人信服的证据。
第二个主要观察是，上述重量的221 bce铭文中的大多数都是铸造而不是雕刻。图3显示了几个字符，包括wan？并且，在大沽重量（第5组）上刻有法令。字符笔画的广度和深度表明它们没有刻在金属上，而是雕刻在粘土模型中。由模型制成的模具带有负面铭文，镜面反转字符处于低位，导致铸造物体上的正凹陷字符。 （它很难将镜面反转铭文直接刻入模具中。）
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
23
图3：大贵重量的细节，显示了铸造的两个字符铭文，万？和fa ?.南京博物馆，作者拍摄。
第三个观察结果是重量的冶金成分变化很大。 Dagui重量由60-80％铜，2.5-5％锡和3-12％铅组成，而吉林大学2-483重量由33-65％铜，7-17％锡组成，和11-36％的领先优势。对于这些差异是否是不同的沉积物文本中不同的度腐蚀和化学反应的结果，存在怀疑的余地。由于我使用的XRF方法只能分析重量的表面金属并且可能受到腐蚀的影响，因此侵入性分析可能导致根本不同的结果。但是，由于所有重量被归类为重要文物，因此不允许进行侵入性分析。
两个重量的一个小元素有一个有趣的区别：从Dagui重量测试的所有三十个点，分析显示1％锌作为次要内容元素，而没有一个测试点吉林大学2-483重量产生任何锌的证据。虽然我无法分析相同组中的对应物，但这两组内容数据表明，用于铸造砝码的坩埚的冶金组合位置可能基本上是不同的。在这种情况下，后浇铸处理和微调，当脚轮刮掉表面扭曲，如浇道和
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
24
Kin Sum（Sammy）Li
门，对于每个物体达到完全相同的重量将变得至关重要。
总而言之，尽管个人差异确实存在于最终的金属砝码中，但是他们最有可能创造出非常简单的模型。上述观察提出的问题是，这些重量是在多个地方车间还是在一个中央管理的工厂生产。由于它们的形状和铭文的各种差异，多个地方工作室的生产似乎是更合理的假设。如果它们是在一个集中管理的工厂中创建的，那么就必须解释在Dagui和Xunyi重量之间的书写位置和书法的差异，因为在同一工厂的脚轮可以很容易地再现相同的模具来自相同的装饰和铭刻模型。另一方面，铭文，形状和其他设计特征表明脚轮可能模仿现有的重量。
当当地车间的脚轮从中央政府获得金属重量并被委托生产额外的相同重量时，模仿所接收重量的形状必须似乎是最简单的方法。形状将确定近似重量的重量。与此同时，脚轮可能被要求保留个性化的设计特征，展示了本地化的生产。这一要求的证据来自于大贵和旬邑权重的比较。其中一个重量的铸造者通过模仿形状和现有重量的设计创造了一个新模型。由于直接从现有的金属重量复制模具会导致减少的外部重量，另一方面模仿允许一些余地来调整新重量的形状。在此，脚轮还需要再次将铭文刻入新的粘土模型中。这解释了为什么内接字符看起来相似但实际上略有不同。 最后，脚轮需要在旬邑重量模型上创建两个低浮雕字符xunyi与Dagui重量模型（或其他方式）上的两个凹陷字符dagui，个性化特征允许他们展示本地化的生产.24
24）毫无疑问，必须有更多未被发现的重量可以进一步提供
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
25
生产材料的选择生产重物需要永久材料。 Al-虽然到目前为止我们还没有找到任何石块重量，但是秦测量单位shi ?,也意味着“石头”。可能有一些秦石重量，但也许它们存在并且根本不被识别作为秦的重量，甚至可能已被处置。然而，如果与陶器和金属相比，石头是不是用于大量生产重量的方便材料。为了雕刻非常相似的形状和重量的石头重量，秦生产者必须首先收集足够的原始同类石头。最具挑战性的障碍是将每块天然石材雕刻成类似的形状。相比之下，陶瓷和金属重量很容易通过有效使用模型和模具大量生产，只要使用的材料具有非常相似的物理和化学成分。
烧制陶器重量是粘土和水的混合物，秦时代的金属重量是铁或青铜合金。生产者必须对材料的选择有所了解。在邱光明和其他人的五十九个重量列表中，其中五十五个是金属.25除了保存问题外，可能有多种原因。陶器可以很容易损坏或破损;金属是一种坚硬，持久的材料，供帝国政府使用，而且安全分配。陶器重量被公众广泛使用是可能的但是可能没有仔细或故意保存。传输的和挖掘的金属砝码甚至不需要这么小心的保护。在金属中，铁和青铜的质量差别很大。 秦脚轮已经知道铁的易腐蚀和符合铸铁重量，而不关注它们的形状和装饰。由于铁锈可能完全抹去了帝国的法令，他们通常会将法令刻在附有铁质重量的铜牌上。另一方面，知道青铜保存
其他生产方法的线索。例如，我们可能永远都不知道脚轮是否在区域铸造厂中使用装饰模型来复制多个相同的模具以用于铸造重量，这仅仅是因为到目前为止我们还没有找到任何精确匹配的重量。但是这样的方法可以快速有效地生成大量的重量。铸造程序也可能是混合性的，因为脚轮不需要遵守单一方法;他们可以并且可能会巧妙地将不同的方法结合起来用于各种生产目的。 25）邱光明等，中国科学吉树市，186-87。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
26
Kin Sum（Sammy）Li
大量的重量外观，脚轮设计了大贵和旬邑青铜重量与特殊护理和装饰。还有存在一些精美设计的瓜形青铜重量。
就重量的变化而言，石头和陶器是可以预期的，因为它们基本保持不变，而金属最终会腐蚀，无论其环境如何。这可能是产生陶器重量的原因之一。然而，秦重生产者可能更关心大规模生产和传播，而较少关注严格保持精确重量标准的长期。在寻求永久性材料在有限的时间范围内保持不变但也可以快速，有效和安全地生产和传播，金属似乎是更好的选择。这一选择符合政府的议程，即在整个帝国中传播无数权重，作为其统治意识形态的象征。
确定是否将帝国法令施放或雕刻成金属可能涉及不小的审议。雕刻铭文不会显着减少物体的重量，因为它只去除了一层非常薄的金属。铸造铭文需要更仔细地计算重量的质量。 许多铸造铭文的重量是用青铜制成的（例如，第2组中的Gaonu重量），而铁重（图4;第6组）通常附有铸造铭刻的青铜饰板。这意味着必须用型号的刮削粘土计算青铜重量。
维护和调整重量在生产和传播重量后，政府官员仍然需要监督和控制他们的维护和保养。 Gaonu重量可能会不断检查。 Gaonu重量的第一套铭文表明，重量是304/247/244 bce，并由政府在Gaonu（今陕西延川）使用;但重量是另外的，刻有日期为221 bce和209 bce的铭文，最后埋葬了
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
27
图4：铁质重量，附有第一个皇帝221 bce法令的青铜牌匾。南京博物馆，作者拍摄。
在秦都咸阳？ （今西安，陕西）。燃烧可能意味着重量被送回中央政府进行定期检查。
根据文字记录，秦政府热衷于促进和保留单一的衡量标准;至少，这是它设法呈现的形象。考古学家们挖掘了许多来自Tomb no的竹简。 11在水ud地? （Yun-meng ?，湖北）。坟墓的居民，一个名叫习？的人，在燕？县和安陆？南com郡的县，和的滑倒，约为ca.公元前230年，揭示了秦皇帝地区的地方政府如何保持重量标准。 “Gonglü”? （“工匠章程”）来自水浒地的竹文：
各县和工程部应遵守负责的政府制定标准，并规范石，林，豆，桐，笙的[计量单位]。该规定应在一年内进行。那些有负责人员的人不需要监管。监管进行[用于措施]使用。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
28
Kin Sum（Sammy）Li
?，？ （？），？，？ （？），? （？）。?。？ （？）?。26
“Gonglü”表示测量单位应每年进行调整。 “Neishi za”? （“首都地区总督的杂记”）来自水会地的文字记录了类似的建议，重点略有不同：
作为官员和县工作人员应当规范[shi，lei，dou，and]的[测量单位];满足要求就足够了。这必须作为政府内部的措施，不得借给平民。 对于未使用的那些（措施和重量），将它们调整为（常数）使用。? （？），？，？ （？）？ 。? （？）？？。不?
“Jiaolü”? （“检查章程”）28来自水浒地的文字
因未能规范体重标准而受到惩罚：
超过十六岁以下的官员和工作人员不正确的，应当被处以一件[1]件装甲; [那些不正确]由八到十六梁，一盾。那些不正确的钳子超过两个笙，一件[盔甲];由一到两个圣，一个盾……?不?上一个？不？?一个。？不?上?一?不?一?一？0.29
26）水ud Qin Qin mu z z z z li li ? （北京：文武出版社，1978年），70;邱光明等，中国科学吉树市，177。见A.F.P. Hflwé，Ch’in Law的遗迹：一个注释的世纪法律和行政规则的翻译，于1975年在Hu-pei省的Yün-meng地区发现（Leiden：Brill，1985）， 57.27）水ud Qin Qin mu z z z z li li li ,,,,,,,,,, 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 108 2;和Anthony J. Barbieri-Low和Robin D.S. Yates，法律，国家和社会在早期的中国：关键版研究和张家山法律文本的翻译Tomb no。 247（莱顿：布里尔，2015年），第一卷。 1,1084-85，n。 1.28）我读了萧？作为焦？。29）同上，113-14。这里的重量是指重量或单位重量，是容器的容量或容量的单位;见Hflwé，Ch’in Law的遗物，93-94。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
29
本文揭示了南com地方政府对衡量政策的态度，尽管我们不知道政策是如何实施的。水浒地文件表明了法律原则，而其实施可能有所不同。
人物郑？和亨？这些圣人中的关键词是因为它们表明了衡量（衡量）和提供正确标准（zheng）的行为。然而，有足够的因素确定测量结果，结果不一定是“正确的”。重量上存在物质证据本身揭示了如何保持重量标准。 Ac-根据现代目录中的描述（虽然没有插图），许多重量在底部显示凹槽; 31当测量器向下调整重量时，他们可以使用磨料来刮掉一些金属。重量的其他变化，至少在长时间内，可能是腐蚀造成的。 Balanc-针对标准的特定权重可能是政府的一般做法。
刮掉金属也是用来调整青铜铃铛的常用技术。前中国式铃铛呈杏仁状，不是圆形，每个铃铛产生两种音调，取决于铃是在前面（音调A）还是在侧面（音调B）被击中。刮擦前面的内壁可以产生所需的音调A的音高，但是也改变了音调B的音高，反之亦然。因此，必须知道如何同时将两个音调改变为所需的音高。到了秦皇帝时期，自从二里岗以来，钟式脚轮已经尝试过改变了1300年的音调？期间（约1500-1300 bce）。秦脚轮是精致的钟形制造商，并且会知道这些技术。刮削金属以改变金属物体的重量并且对于两个不同的物体实现相同的重量与钟形调整略有不同，但是计算的金属刮削本身的实践不是创新。
30）秋龙，“秦始皇同一独亮恒”，293-97。 31）郭家吉良宗菊等，中国古代杜梁恒图集，118，没有。 172; 123，不。 177; 125，没有。 179。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
30
Kin Sum（Sammy）Li
如果刮金属是常见的，那么一个jin可以在240到280克范围内就不足为奇了。此外，腐蚀会带来进一步的变化，随之而来的刮擦缓解会使重量转移到另一个范围。这些连续和常规的变化必然导致在一定限度内的变化。因为没有单一的“正确”标准，所以关于水浒地竹文的秦规则只是定义了这种变化的外边界。
监管但不统一秦中央政府可能已向县政府传播重量参考，以允许他们在当地模仿参考。 据邱光明等人介绍，现代陕西和甘肃省有32个秦金属和陶器重量和容器。然而，最近，更广泛的传播领域得到了认可，包括现代河南，山东，山西，江苏，吉林和内蒙古的地点.33因此，秦似乎设法在大型地区传播权重在很短的时间内扩展，显示秦国政府下的交通效率。
具有相似形状的秦重量只是证明历史王朝连续性的许多例子之一。前帝国和帝国秦权重在他们的设计中有许多相似之处。 同样，帝国秦碑铭文强调传统周政治思想的延续34和最近的学术笔记“现有证据表明，在先秦和帝国秦之间的制度和文化层面上存在着基本的连续性。”35
32）邱光明等，中国科学集寿，177.33）同上，177,185。34）马丁克恩，“秦始皇碑文：中国早期文本与仪式” - “帝国代表”（纽黑文：美国东方社会，2000年），159-60。 35）参见Yuri Pines等人，“一般介绍”，“帝国的诞生：秦国的修复” - ited，ed。 Pines等。 （伯克利：加利福尼亚大学出版社，2014年），32。对于许多其他材料特征揭示了中国本土内部的连续性和相似性，参见Lothar vonFalkenhausen与Gideon Shelach，“简介：考察观点的秦’统一“中国”，“帝国的诞生”，37-51。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
制造规则
31
在这种背景下对秦测量政策进行定位，我们必须重新审视政府如何在公共政策层面上实施监管，以及政策本身如何传播。考虑到其巨大的领土，秦政府传播这种政策的程度可能无法衡量。考虑到定期检查重量系统的记录，政府肯定会尝试这样做。我们能否制定标准来检验超出仅仅是意识形态宣传的政策的成功？
查尔斯·桑夫特（Charles Sanft）辩称，秦政府的法令，法令和公共文本受到了广泛的关注，因此，政府成功地创造了所需的公众形象。他的证据包括在测量系统统一的情况下带有法令的重量的广泛流通。但是，正如Sanft指出的那样，今天的中华人民共和国和美国的36个国家允许在其境内存在两种不同的测量系统。一个帝国可以允许存在不同的测量系统，同时仍然成功地创建一个新系统。我们不知道统一之前的测量系统是如何“混乱”的;从迄今为止的考古证据来看，我们只知道不同的国家有一些标准，但也有部分不同.37在战国时期，没有理由认为单一的，组织清晰的测量系统存在;不同的系统只有预期。
我们仍然可以列出一些衡量秦政府测量系统成功与否的标准。 考古发掘的测量标准可追溯到秦时期，并且在没有in-脚本的情况下承担了超过标准的标准。对于某些重量，我们可以确定制造时的有组织的测量系统，因为它们的体积和重量相对接近。未记录的措施和那些不同的措施在重量和体积上可能代表另一个系统;我们sim-ply不知道。也有可能表明其他系统存在的措施没有得到保留或在某个点被融化。我们所能说的只是基于现存措施的数量
36）Sanft，Communication and Cooperation，72-73。37）邱光明等，中国科学吉树市，171-72。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32
32
Kin Sum（Sammy）Li
承载秦的法令，帝国制度是最成功的一个留下任何证据。
人们还指出，秦政府强调不断调整和调整其权重。 Gaonu重量承载三套铭文，年龄为304/247/244 bce，221bce和209 bce。每次添加铭文时，可能会进行监管和检查。由于腐蚀可能已经改变了体积和重量，政府必须定期进行调整以避免增加差异。铭文表明，重量的使用是相当严格的。尽管如此，我们仍面临着定义“统一”，“标准化”，“”和“检查”等术语的问题。对于“标准化”，我们从权重自身了解到几乎完全相同的高度相似的标准形状和创造并保持了重量。对于“统一”来说，它是重要的，以评估前帝国潜水员的前一阶段。对于“检查”，我们必须考虑所涉及的实际程序。 也许重量标准（假设是准确的）被放置在状态或杆秤的一端，而要检查的重量和调整 - 可能是通过刮擦 - 放在另一端.38
既然我们既无法衡量前帝国的多样性，也无法衡量帝国秦制度的罪恶，那么将这种变化描述为一种真正的，成功的统一是不恰当的。我们知道秦的措施是为了调节可以不受控制和维持的重量。它们是否也意味着要消灭我们不知道的其他系统。因此，与“统一”不同，术语“规则”将是一个更为中立的选择，用于描述秦不断的政策。
38）另一方面，我们不知道如何向物体添加额外的重量被判断为太轻。
T’oung Pao 103-1-3（2017）1-32