作者名: James R. Bartholomew
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 77, Number 1, June 2017, pp.241-245 (Review)
其他信息:
正文:
由Harvard-Yenching Institute出版DOI：
https://doi.org/10.1353/jas.2017.0021
评论241
计算机的力量导致了滥用。通过将定量分析的力量应用于中国的经济历史，William Guanglin Liu提醒我们这种方法的潜力，并为更广泛的讨论增添了新的数据。如上所述，刘在合成如此多的数据时的大胆可能胜过任何琐碎的缺点读者可能会发现他的分析。他的目标是打破并减少两个数据集，并成功实现这一目标。当他的分析被添加到更多的实证研究中时，我们对中国过去的大部分知识依赖于这些研究，我们对过去的欣赏只会增长。
Federico Marcon对现代日本早期的自然知识和知识本质的研究。芝加哥：芝加哥大学出版社，2015年.Pp。 xi + 416. $ 45.00布，$ 45.00电子书。
James R. Bartholomew，俄亥俄州立大学
对自然奥秘的“传统”探究模式如何引起 - 或让位于现代科学的理解？ 在任何情况下，这都不是一个新的历史问题，地理或文化，但Federico Marcon提供了关于这一主题的重要新观点，参考了早期的现代日本。他的分析是复杂的，哲学上的，并且值得密切关注。 这项工作可以看作是一个以honzōgaku的知识分子为中心的案例研究，其中一个可以翻译为自然的 - 药理，本草或药理学。马尔孔的时间框架经历了大约两个世纪，从十七世纪末到八十年代。他并不认为这本书是“honzōgaku”的“综合性” - 而是将其作为“改变对物质环境的态度”的讨论（第5页）。虽然这个特征是准确的，但人们也可以将这本书的目的定义为对日本社会与honzōgaku的接触构成的知识分子和其他变化的研究。中国的一个特殊发展奠定了基础。 1596年，在晚明期间，李时珍?发表了本草纲目? （J.Honzōkōmoku; Systematic materia medica），简编
由哈佛燕京学院出版
HJAS 77.1（2017）：241-245
241
242条点评
在整个东亚地区发挥了重要影响。日本学者，等人对植物学和医学研究产生了积极的兴趣，这可能是由德川新政治稳定时代推动的。他们的方法最初是词典学的，因为他们试图掌握李的文本的全部意义。日本第一版的中国作品出现于1637年，由Hayashi Razan编辑，是日本着名的新儒家学者，后来是幕府学院的创始人Shōheikō?。 Hōnzogaku也从小石川的成立中受益植物园，Shogun Tokugawa Tsunayoshi ?于1684年在江户赞助。这个机构后来为可能的自然主义者和草药师提供了专门的培训。honzōgaku进化的一个新阶段开始于Kaibara Ekiken的pub-
lic职业生涯。 （d.1714）和Tokugawa Yoshimune的加入力量?作为日本在1716年的第八个幕府将军。 Kaibara，在其1709年的作品中，Yamatohonzō?，曾支持赞成在关于本草的更多经验观察和实验。 Yoshimune作为幕府将军擅长明确或以其他方式宣传Kaibara的议程。在1720年，幕府将军取消了早先从欧洲进口书籍的禁令，并且在1730年代期间，他委托进行了一项重大的全国性调查，该调查旨在描述和描述日本所有的动植物物种。马尔孔指出，在同一时代，这种信息收集是许多欧亚国家的典型。他还建议，这个和后续调查可能超出了当时世界其他地区的任何类似调查的范围。十八世纪的后半段对于honzōgaku和类似的来说是一个特别好的时期欧洲的研究领域。 反映更广泛的趋势，多才多艺的武士医生HiragaGennai ?，有人称其为日本的达芬奇，于1762年组织了日本最大的植物，动物和矿物展览会那时。在Yushima展出超过1,300种物种？在江户与此同时，瑞典乌普萨拉大学的教授Carl Linnaeus在他划时代的Systema Naturae上积极地工作（1735年至1758年），普遍应用于植物和动物的分类系统在现代。通过Linnaeus的门徒卡尔彼得的1775-1776访问，Linnaean计划显然被引入日本
评论243
Thunberg，暂时受雇于荷兰东印度公司在长崎。不久之后，日本学者们将Linnaean分类学应用于当地的动植物，同时也获得了越来越详细的欧洲科学文献。 UdagawaYōan?开始将安东拉瓦依的现代化学合成法语翻译成日语，从法语经过荷兰语，将日本化学家所使用的许多术语co至今。 HanaokaSeishū?注册了另一个胜利的honzōgaku传统和Rangaku？ （荷兰研究）移动 - 在Crawford Long发现麻醉美国之前四十年他为乳腺癌和其他某些手术制造了有效的麻醉剂
在日本的微观水平上显着但不那么显眼的事件这个时期也是这个时期的典型代表。 honzōgaku的大多数奉献者在早期都是医生，但随着经济价值变得更加明显，专业观众增长了。从历史上看，日本人从韩国和中国进口了人参，这是传统医药中的重要药物。但是在小石川和其他地方的研究有助于改善人参植物，并将生产扩大到日本在1780年代将产品出口到中国的程度。 也没有对honzōgaku的兴趣仅仅是因为临床关注药物或经济利益的前景。对于日本人来说，休闲时间变成了令人愉快的消遣。许多人是富裕的或其他 - 官方阶级的明智部分。但其他人只是一代人的一部分。到1800年，日本的专业已经达到饱和状态，以至于Marcon说它已经专业化了（第274页）。除了Udagawa或Hanaoka的具体成就外，
有人可能会提出问题。本评论的开头：honzōgaku的发展究竟如何促进日本现代科学的兴起？ Marcon对这个主题进行了谨慎的审慎和谨慎的对待。他接受过哲学方面的培训，并经常提醒读者避免过时或某些类型的无菌比较。也许他对问题的最简洁的答案是，honzōgaku无法与任何因果意义上的现代科学联系起来（第27页）。然而，它确实“预测了科学在明治日本现代化中的作用”（第227页）。并且在进化论之间出现了“令人惊讶的认识论方法的融合”
244条点评
早期现代欧洲和日本的自然科学探究“（第239页）。 尽管如此，日本的发展是“不同的和自主的转变的产物，而不是[来自欧洲]的任何直接影响”（第239页）。ItōKeisuke的职业生涯? （1803-1901）说明了马尔孔论证的一般推力。 Itō开始在框架内工作 - 作为年轻人的honzōgaku的工作，但最终在七十年代结束了在新成立的东京大学的植物学教授任命。一路上，他和Udagawa一起学习，后者成为第一位完全与honzōgaku完全分手的日本学者，以及在荷兰长崎工作了几年的德国医生PhilippFranz von Siebold。 Marcon观察到，在他的职业生涯中，Itō在两种不同的研究范式下运作，这种现象在日本的一些科学历史学家已经发现令人烦恼，但考虑到前面提到的“认知 - 逻辑方法的融合”，可能是不合理的。 Itō从未有机会在欧洲学习，不像其他早期的日本大学教师。皇家瑞典科学院在Tokugawa shogu-nate结束之前就已经认识到了Itō作品的优点以及官方装饰。尽管如此，他的同事Kikuchi Dairoku ?是一名早期的数学家和物理学家，曾在剑桥大学圣约翰学院学习，后来成为东京大学的校长，他将Itō-而不是居高临下地称为“不是真正的大学”相比之下，1 Marcon，将Ito描述为“最后一位honzōgaku学者和第一位日本生物学家”（第201页）。怎么样，然后，为什么，honzōgaku消失了 - 或者做了吗？ Nathan Sivin是我们东亚最伟大的科学生活历史学家之一，对于科学史上的知识和社会变革的一般主题有一个说法：“科学和技术已经传播到世界各地，但这并没有使它们具有普遍性。 。 。 。在一个社会中，一个接一个地，新旧思想之间的相遇已经过时，通过社会变革和政治命令得到解决“（强调补充）.2这样的命令实质上是日本明治初期发生的事情。
1引自James R. Bartholomew，日本科学的形成：建立一个
研究传统（纽黑文，CT：耶鲁大学出版社，1989年），p。 59。
2 Nathan Sivin，“科学革命为什么不在中国发生 - 或者不是吗？”，在科学的转型与传统中：纪念I. BernardCohen，ed。 Everett Mendelsohn（剑桥：剑桥大学出版社，1984年），p。 538。
评论245
新的政治领导。马尔孔认为，本质上，honzōgaku确实没有消失但基本上更名为植物学，动物学或生物学。六十多年前，约瑟夫·李约瑟开始在中国出版他的心理科学和文明，3和其中一个代表功能是一系列明确的主张，中国学者先于某些欧洲发现，并且通过现代欧洲标准对相同的中国科学进行了隐含评价。作为一名生物化学家正式接受过培训，但作为一名科学历史学家自学成才，李约瑟致力于比较，以证明他的工作是正确的，并吸引人们关注这一主题。他的策略至少有两种方式：Needham他自己获得了非凡的声誉，中国科学的历史作为一个研究专业扩展，产生了令人印象深刻的复杂的主要作品。李约瑟的工作的缺点是偶尔会出现不合时宜或可疑的比较趋势。日本的科学史是一个相当小的企业。我们最重要的贡献者是Nakayama Shigeru？?，他于2014年去世。最近，我们收到了Brett L. Walker，Gregory Clancey，Julia Adeney Thomas，Shigehisa Kuriyama，Ian Miller等人的重要作品。其他几位学者。 Federico Marcon目前的作品是其中最重要的一部分。它基于惊人的研究，仔细的评估，平衡的判断和哲学素养。马尔孔的书是一项具有里程碑意义的成就。
黑泽彻子的混沌和宇宙：一个女人的从德川到明治日本由Laura Nenzi过境。 檀香山：夏威夷大学出版社，2015年.Pp。 ix + 263.$ 48.00。
艾美斯坦利，西北大学
很少有人过着他们的生活，好像他们是历史性的争论。他们通过一系列剧集，一个建立在另一个剧集，达到一个改变年龄轨迹的高潮。在日本历史的领域，恢复英雄坂本
3 Joseph Needham等，“中国的科学与文明”，共7本书中的25本书。至今
（剑桥：剑桥大学出版社，1954-）。
由哈佛燕京学院出版
HJAS 77.1（2017）：245-251
245