作者名: Patricia Ebrey
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 77, Number 1, June 2017, pp.175-183 (Review)
其他信息:
正文:
由Harvard-Yenching Institute出版DOI：
https://doi.org/10.1353/jas.2017.0012
书评
剑桥中国史，第5卷，第2部分：Sung中国，960-1279，由John W. Chaffee和DenisTwitchett编辑。剑桥：剑桥大学出版社，2015年。Pp。 xvii + 957. $ 196.00布，$ 152.00电子书。
华盛顿大学的Patricia Ebrey
“中国剑桥史”第二卷的出版是宋代西方学术的一个里程碑，已经有几十年的历史了。在20世纪70年代早期，Denis Twitchett已经开始调试章节，尽管在作者去世后，大多数章节都不得不放弃。 1986年，他招募了一批年轻学者来做其他章节;大约三十年后，他们是该领域的资深人物。 作者中的大多数是美国人，大多数是彼此的同时代人。 （事实上，其中六个人在1975年到1980年之间的六年内获得了博士学位，这也是我所属的一个队列。）本卷的十个章节在范围和长度上有很大差异，最长（139页） ）最短（35页）的四倍。作者给出了他们认为合适的章节的余地，结果有些章节专注于描述歌曲的实践和制度，主要引用主要来源，而其他章节也讨论学术文献。所有作者都提供帮助 - 中国技术术语。已经熟悉作者早期出版物的读者将会欣赏他或她努力解决争论并考虑更近期的奖学金。对于那些没有阅读过作者书籍或文章的人，这些章节提供了对该主题及作者的工作的深刻介绍。因此，对于想要获得田间基础的研究生来说，这将是很好的入学点。
每章都做出了独特的贡献，值得简要介绍。在第一章中，查尔斯哈特曼给出了概述
由哈佛燕京学院出版
HJAS 77.1（2017）：175-183
175
176条点评
宋政府，从办公室持有人开始。他写道，宋政府实践的一个主要特征是“它的强烈写作 - 十个官僚主义”（第43页）。即使是最高级官员，他们也会写出他们想要告诉皇帝的内容。主题哈特曼涵盖的范围从文书工作到协商会议，以及法庭受众如何在决策制定过程中作为仪式和步骤工作。哈特曼提供了一种慢慢感觉是什么样的感觉在职业阶梯上取得进步，需要代言以及基于诸如处理文件数量等量化指标的评级。哈特曼然后转向对君主制的分析，对他而言，不仅包括皇帝，还包括与他亲近的人，包括太监，女皇，首席议员和院士。 哈特曼很快就认为宋代看到了专制的开头，并且将北宋视为学者 - 官员的伟大时代。哈特曼也提请注意皇后董事的成功，得出的结论是他们对“政治稳定性和Sung mon-archy的文化，文化特征”有所贡献（第89页）。
每一个下一个四章从宋国的一个方面进行了更详细的分析。在第二章中，彼得戈拉斯专注于财政方面 - 政府收入和支出的收入。 他负责征收各种各样的税收，政府垄断和货币维持，经常认为政府措施有利于经济增长。他一般认为新政策财政改革是效率的提高，有一点称反改革者的反对政策“向后看，完全不合适”（第155页）。他没有看到北方的损失是国家财政的挫折，因为它消除了长途运输粮食的需要供应军队。沿着新的北部边界排列的南宋军队可以从当地来源提供，消除了主要的财政压力来源。王增玉关于宋军系统的第3章，在他的书中浓缩了关于这一主题的中文材料.1它涉及军队的大小及其位置，后勤，武器，军事原因失败以及相关问题。本章没有太多参考
1 2011年，王某发表了他1983年作品的修订版：王增玉，宋朝
bingzhi chutan：zengding ben ?：? （北京：中华书局）
评测
177
引用或讨论相互矛盾的解释的主要来源但是确实包括对英语中二级来源的引用，可能由其他人添加。与大多数其他章节不同，在王的章节中没有什么值得庆祝的 - 相反，我们发现了牛 - ar将军，傲慢的皇帝，可耻的和平协议，以及死于饥饿或口渴的士兵。在许多军事历史问题上，读者都希望转向中国剑桥大学的第一卷歌曲，进行更多的讨论.2
第4章，作者Brian McKnight，简要介绍了这首歌。法律制度，注意法律汇编，政策，审判和刑事劳工。麦克奈特对司法程序的解释给出了哈特曼描述的那种文书工作的具体例子。即使在巡逻的情况下也需要书面证据检查员必须签署并记录村官员保存的登记日期以表明他们实际进行了检查或至少访问过（第263页）。关于变化和连续性的问题，麦克奈特表示虽然法律的大部分文本都是从早期的朝代延续下来的，但是宋代通过官僚主义的阐述增加了很多，并且做了一些与众不同的事情，比如经常发出大赦和向女儿传递财产。John Chaffee的第5章着眼于教育，其中
政府通过公务员考试制度和学校发挥了重要作用它在全国各地设立准备考试的候选人。政府学校成为当地的重要机构，作为“礼仪中心，图书馆，有时是印刷企业”（第286页）。私立教育也变得越来越重要，特别是在南宋时期，并且可能应该得到学习方式的传播（daoxue ?）的大部分功劳。
在第6章，约瑟夫McDermott和Shiba Yoshinobu在歌曲中汇集了大量的经济活动证据。他们把歌曲分为三个时期，每个时期评估人口增长和流动，农业生产，由洪水和干旱引起的饥荒，商业活动和技术进步。他们小心地指定观察区域
2剑桥中国史，第一卷。 5，bk 1：宋朝及其前身，907-1279，ed。 Denis Twitchett和Paul Jakov Smith（剑桥：剑桥大学出版社，2009）。
178评论
我们制造并争辩说，我们需要动态地看待宋经济，一个地方的短缺为商人和其他地方的生产者创造机会。此外，他们试图区分那些国家发挥显着差异的领域和其他角色很少发挥作用的领域。他们的章节以其对中文和日文的二级奖学金的广泛参考而着称。作为对英语宋经济的最全面的描述，本章可能会很好地取代罗伯特哈特威尔1982年的文章，作为提及宋商业化和经济增长时引用的来源.3通过宋经济的单一方面，其海事贸易，在
第7章，Angela Schottenhammer能够详细介绍，尤其是宋政府控制和利用海上贸易的努力。她不仅利用书面资料，还利用考古发掘的沉船，这些沉船提供了航海技术的具体证据以及填充货舱的货物。 离开中国的船舶装满了大量的陶瓷件，通常来自浙江，福建或广州的窑炉，为国外市场生产。硬币是另外一批以海量大量出货的产品，特别是韩国和日本。这一章，显然是最后的委托，引用了2000年以后发表的更多的研究比其他人更多。
第8章，罗伯特·海姆斯，介绍了社会和文化变革的三个来源：商业化，较少的存在南宋时期的地方级别，以及印刷的传播。然后，他分析了他们如何在社会和文化历史的三个中心主题中发挥作用：性别，宗教和精英。在性别方面，他提请注意男女之间的差异 - 通过足部绑定，女性医学的新特点，以及对精英女性对家庭的限制更为突出的关注。 从那里，他转向女性的脆弱性，对他人的危险，和他们的嫁妆。在宗教方面，他强调“新的神奇现象”（第595页）以及俗人在新教派，实践和礼拜仪式中的作用的增长。在精英阶层，Hymes试图估计shi的大小？阶段，想出一些东西大约10％的人口属于家庭
3 Robert M. Hartwell，“中国的人口，政治和社会变革，
750-1550，“Harvard Journal of Asiatic Studies 42.2（1982）：365-442。
评测
179
那些参加过公务员考试或正在准备的男性。在第9章，主要是关于11世纪的知识分子思想，
彼得波尔讨论了一系列主要的思想家，其中不仅包括男性那个方式，但也引领男人们，如范仲淹，欧阳修，司马光?和王安石?，强调他们彼此如何不同 。其中一些人特别关注塑造政府政策，并且不同意是否应该以汉唐时代为模型。其他人，比如成义，想要一个新的学者“其优先级是不是由政治定义”（第720页）。他们把自己的任务定为承担事物的整体秩序和贯穿天地的原则，并将他们的注意力从政治的“秩序”转移到个人如何在其中培养的问题 - 自我真实的理由道德判断“（第668页）。
在最后一章中，Hoyt Tillman提供了一种不同的知识历史，一种关注思想家通过相互参与发展他们的想法的方式。蒂尔曼特别在他们的彼此之间画画，能够重建朱熹的作品。知识分子与张世，刘祖谦，陈Liang，刘璐媛，陆九渊等人的交往，将他们的职位与官员的经历以及他们帮助塑造的私立学院的成长联系起来。政府也发挥了作用。皇帝宁宗后？ （r.1194-1224）将朱熹带到法庭，他花了不到两个多月的时间让他厌倦了朱的“道德主义 - 关于宫廷的最爱。 。 。关于皇室家族的违法行为（第762页），这使他顺从汉托州的？?建议学习道路学者被禁止上任作为一个危险的派系。
除了阅读这些章节作为独立的论文之外，人们还可以阅读他们，因为他们经常处理相关问题。几乎所有的作者都提到了经济的商业化及其在其他领域的影响 - 国家，文化，性别，税收，印刷等。这一代学者与罗伯特·哈特威尔关于宋经济突破的文章一起成长，并且连续而不是以负面问题开始他们的研究，例如为什么宋无法统治其北方邻居，他们
180评论
从关于社会和文化变化的更积极的问题开始假设总体上是有益的。即使他们没有称为“现代”的宋时期，如NaitōTorajirō?确实，有一些现代的变化可以与商业的加速相关联。在这里，我看一下作者如何识别和解释变化，包括变更是突然的还是渐变的，在某些地区发生但在其他地区发生，或由政府政策引起的问题。
确定变化是在知识史领域相对简单。约会来源很少是一个主要问题，而且我们不必依赖第三方证词，声称已经发生了智力变化，但可以从幸存的着作中做出我们自己的推论。波尔在北方和南方之间形成了鲜明的对比。他写道，北宋知识分子，“一般都关注国家及其官员及其改变社会的潜力”（第665页）。在南方歌曲期间，当文人人数迅速增长时，“知识分子通常更关心个人，社会和地方活动如何为共同利益服务”（p .666）。他将这种转变与越来越多的男性联系在一起，他们试图将考试失败，因此永远不会有政府职业生涯。他认为，政治思想家，如叶氏？？，可以被视为这一更大趋势的一部分，因为他们“促进了一个促进私人经济发展的小国家的想法”（第721页）。蒂尔曼认为变化处于微观层面，解释 - 朱熹的立场转变是由于他亲自进行的讨论或通过与当时其他领导教师的信件。政治和制度变革也发挥了作用，特别是北方的丧失和学院的增长。蒂尔曼表示，在朱熹去世后，他的堕落取得了一些政治上的成功，获得了政治上对他的教诲的认可，并插入了“对话语的一定程度的克制以及政府成员的行为”（第787页）。
与其他写过宋经济的人一样，McDermott和Shiba看到许多变化因素相互促进：人口增长，土地复垦，资金使用，城市化，技术改进，南部人口比例，和等，虽然在不同的宏观区域核心和周边以不同的速率。他们描绘的画面非常复杂，绝不是
评测
181
一个简单的前进进展故事。环境退化只是通常似乎是人为的问题之一。 他们反复提起脱臼 - 来自蝗虫，洪水，掠夺士兵的难民等。在宋代的第一个世纪，他们看到了南方的繁荣，他们将其归结为“南方的私有土地所有权的广泛实践，引入了一些新的农具，新的抗旱的品种的快速传播占婆种子种子，因此可以扩大耕地上山坡，进入低地沼泽“（p.385）。他们讲述北方的故事明显不那么乐观。虽然在北宋期间，北方在采矿和冶金，纺织，陶瓷方面比南方强，但这种成功使得它依赖于政府的行动：“这些非文化产品的流通依赖于支持给予营销网络通过定期向边防部队交付政府以及准备好新铸造的铜币“（第385页）。北方的经济也更容易受到战争和干旱等外部压力的影响。 McDermott和Shiba描绘了一个关于失去北方后陶瓷业务转型的有趣描述。 在十一世纪和十二世纪初期，大部分最高级别的陶瓷都是在北方的窑炉中生产的。 1127年以后，不仅是在南方建立的新窑，而且为了应对国外需求，产量也提高到了比以前更高的水平。一些窑一次可以发射25,000个盆（第427页）。
Peter Golas不同意McDermott和Shiba的所有关于变化的结论。他经常发现政府行动对经济产生积极影响。他认为政府干预土地复垦和卞的管理是积极的？运河。他提出了一个有趣的论点：通过保持城市税率低，政府无意中鼓励农村居民迁移到城市，这对商业的加速产生了积极的影响。他确实注意到南宋期间政府财政状况更加不稳定，特别是在十三世纪其人口状况恶化的情况下。为了给军队提供资金，政府通过增加出售颁发的颁发证书，过度发行纸币和征收大量财产作为回应。
在几个章节中讨论了宋代国家结构的变化。导致最多的两个事件
182条点评
王安石和神宗皇帝引入新政策的重大变化是什么？在1069年和北方的灾难性损失以及1127年的各种政府记录。约翰查菲能够证明这两个事件在公务员考试和公立学校都有重大意义。他也显示出从考试进入办公室的男性比例下降的逐渐变化。哈特曼也指出随着时间的推移发生了一些重要的变化，特别是从南宋初期开始就有一位首席议员的做法，这反过来又导致了谏言机构的重要性下降和依赖程度增加关于为首席议员服务的文员。
罗伯特·海姆斯提出了更多的政府改革案例，其中一些可以追溯到改革时期，另一些则是早期的南宋时期。这些案件主要涉及国家削减其通过中央政府行动所做的事情，包括提供饥荒救济，制作地图，印刷大型书籍，监督私人印刷，以及给佛教寺院提供头衔。 在某些情况下，任务被委托给当地政府;在其他方面，允许私营部门填补.Hymes写的一些变化似乎反映了政府财政的可怕状态，无论是在南宋早期还是晚期，当军事形势不稳定时。 Hymes明确地解决了他在早期出版物中提到的反对“国家撤退”并提供更多合格职位的反对意见。他写道，“什么可以公平地说，”在南宋期间，广泛的国家在许多方面撤退与一些国家延伸的尝试并存在中央政府与社会的整体关系的世界在整个过程中变得更加分散，更少直接，更多样化，并且由更广泛的经纪人和中间人调解“（第537页）。
精英的研究是这个章节的另一个领域vol-你推动对变革的讨论。 变化的最难证据是John Chaffee对参加考试的人数提供的数字，从第10世纪到第13期稳步增加。 Chaffee可以提供有关公立学校的具体信息，这些学校在北宋期间由中央政府发起，但在南宋期间，似乎更多地由地方官员自己开始或扩大
评测
183
倡议。罗伯特·海姆斯（Robert Hymes）专注于参与考试的男性不断扩大的阶层目标和价值的变化。关于这个话题，他也对他早期的表述进行了修订：他写过关于从国家到地方主义方向的策略变化的文章，他现在区分了两种文化 - 一种“以法院为导向的文化”，特别是北宋期间的强势，来自政治中心的地位和南宋时期的“以石为导向的文化”，其中绅士们“通过相互承认或从属关系来处理他们的地位”。 不是政府承认（第631页）。
John Chaffee在他的序言中提到，本书的原始计划要求有关文学，外交关系，道教主义和佛教的章节，这些章节“没有实现“（p.xvi）。我觉得另外两个缺席。一个是缺乏插图，即使对于Schottenhammer讨论的船舶 - 残骸也是如此。另一种是近乎沉默的文化活动，也是shi身份的一部分。对于我来说，在政治和知识上单独讨论文人似乎有点过时了 - 也就是说，作为考试候选人，官员，儒家思想家，和当地活动家，但不是古文物，书籍收藏家，诗人，-pile pile pile pile pile和书法爱好者，尤其是罗纳德·伊根和其他人在这些话题上写了很多。
最后，请注意本卷的作者对一件事情达成一致：宋时期脱颖而出。查菲指出，这首歌是“中国帝国历史上最多极的东亚世界”（第3页）。哈特曼写道：“中国历史上第一次有大量的’文人’（shih）在官僚结构中保持足够高的职位，以实际实施政策”（第32页）。 McDermott和Shiba写道，“歌曲”商人，工匠和农民在追求利润时面临的非经济性障碍要少于他们的前辈和许多他们的继承者“（第436页）。彼得戈拉斯指出，宋是在十九世纪之前的唯一时期，政府从非农业来源获得的收入超过农业收入（第页148）。 Angela Schottenhammer写道，宋在经济上和技术上“领导了世界其他地区，并且产生了大量的商品和东西，这些商品和东西在外国国家都有很高的需求”（第523页）。彼得波尔写道，宋代思想家看待世界的方式“直到七 - 十世纪才会受到根本性的挑战”（第665页）。