作者名: Sukhee Lee, Rutgers University, New Brunswick
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 106 (2020) 473-476
其他信息:
摘要:
中国的国家权力，900-1325年
要回顾一本会议卷是不容易的，尤其是当会议不是围绕一个共同的主题来组织的。这本论文集是2014年在哈佛大学召开的首届 “中古中国800-1400年会议 “的成果。该卷的编辑Patricia Ebrey和Paul Smith挑选了9篇论文，其主题涉及宋元中国的 “国家权力”。由于各个论文的作者在撰写论文时并没有明确涉及国家权力的问题，尽管编者们做了很多努力，但他们与 “国家权力 “这一共同主题的相关性并不总是显而易见的。
任何一位读者首先会感到震惊的是，只有两篇论文–Charles Hartman 和 Jaeyoon Song 的论文–是专门针对南宋的，而五篇论文则集中在北宋，两篇论文则跨越了北宋和南宋的界限。由于编者并没有按照事先预设的旨在相对平均地涵盖宋元时期的总路线图来征集论文，这种不对称性是无法避免的，但仍然令人遗憾。
当我们谈论 “国家权力 “时，意味着什么？通过讨论它，我们最终想知道某一个时期的什么？粗略地讲，国家权力可以通过国家在人力和物力资源的征收和提供方面的有效性来衡量。正如编者所正确指出的那样，有些政府实践只有通过统计才能发现。然而，在讨论这些方面的政府实践时，除了分析现有的数据外，我们还需要考虑到管理国家者的思想理由和实际的政策选择。遗憾的是，本卷中只有少数论文触及这些问题。Song Chen论述了任命县长的方式，Jaeyoon Song讨论了南宋关于井田制度的辩论，Patricia Ebrey展示了国家如何处理人口的大规模迁移。
然而，本卷所提供的丰富内容是对与前现代中国国家权力有关的其他重要问题的考虑：帝国合法性、精英和派系政治、理论上的国家权力以及国家对无权者的权力。这也是一本方法多样的书，因为作者们展示了对文献的细致阅读（Cong Zhang），参与了文本的考古学（Charles Hartman），或者利用了计算方法（Song Chen）。
……