作者名: Paul R. Goldin, University of Pennsylvania
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 107 (2021) 475–480
其他信息:
正文:
研究笔记
早期中国五等爵的词源学注释
最近，李丰和尤锐 Yuri Pines 对 “五等爵”（见于《孟子》5B.2和相关文本）的研究包含了许多有价值的意见，但他们都没有讨论词源问题。大多数头衔都可以证明源于亲属关系，反映了中国早期政治权力高于血统地位的概念。传统汉学，无论是在东亚还是在西方，都毫无道理地满足于研究用法和异体，而不考虑词源，而这只有通过考虑古汉语的形式才能做到。词源学是一门不精确的科学，下面提供的观点必然是暂定的，但我希望它们能帮助我们克服 “公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵 “这些生硬的说法。这些说法包括偶尔可以辩护的侯爵也有荒谬的子爵。