Daoist Primers and Identity_ 1340–1900

作者名: Vincent Goossaert 高萬桑 - École Pratique des Hautes Études and Paris Sciences et Lettres Université
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 83, Number 1, June 2023, pp. 77-111 (Article)
其他信息:

摘要

道教啟蒙與身份,1340–1900

自元朝以來,道士們經常以教義問答的形式向信徒和外界介紹他們的宗教——簡明扼要地介紹道教的歷史、主要神祇及其思想。我專注於一種教義問答,即一系列常被稱為「道教源流」的文本。我追溯了這些文本從蒙古晚期到清朝的歷史,探討了它們在聖徒傳記、小說以及更高雅的百科全書和手抄小冊子中的各種版本。我展示了這些文本如何發展出特定的神學,並強調了強烈的教派認同,有時與佛教形成對立,這讓讀者回想起1281年蒙古時代導致道教經典被焚燒的辯論。這種論述與大多數晚期帝國精英論述中更為包容的道教觀念明顯不同。(原多語言摘要:元代以來, 道士們經常以稱為“道教源流” 的文本向弟子與平民介紹道教 的歴史、 神靈以及教義。 本文介紹了收錄在神傳、 小說、 類書及手抄本中的幾種 不同版本的“ 道教源流” 及其歴史。 這些文本都主張一種特定的神學與道教身 份, 並提及元代的佛道辯論, 以及 1281 年的《道藏》焚毀。)