作者名: Paul R. Goldin - University of Pennsylvania
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 108 (2022) 237–287
其他信息:
書評摘要
Paul Fahr, 抗議作爲制度：對理解早期中華帝國的統治的貢獻. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2021. xiv + 339 pp.
Paul Fahr 在這本經過精心研究的專著（也是他在 Münster 的博士論文）中首先提出了這樣一個問題：如果沒有明確的憲法或 “自動制裁機制”（automatisierte Sanktionsmechanismen），中國早期皇權的精英成員（即皇帝及其親屬以及最高官員）如何能夠遵守某些行爲規範。他的主要答案是 “諫”，他將其概念化爲一種制度，其效力不亞於西方讀者可能更熟悉的類型。
Fahr 對 “制度 “的理解受到西方理論家的啓發，特別是 Karl-Siegbert Rehberg（第10-19頁和第95-104頁）。他對中國的學術研究給予了應有的重視，同時他的西方社會學訓練也提供了有價值的思路，例如，當他借用 Rehberg 的 “體現”（Verkörperung）概念來解釋一些（但絕非所有）帝國官員被專門負責提醒的現象時。這些官員的職責在很大程度上是禮儀性的，他們通過 “代表”（repräsentieren）一般政治文化所承認的反駁的關鍵作用，”體現 “了政權的合法權威（第101頁）…