作者名: Melissa J. Brown - Harvard-Yenching Institute
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 80, Number 1, June 2020, pp. 179-214 (Review)
其他信息:
書評摘要
經濟背景下的纏足： 重新思考情感和窺視問題
Bound Feet, Young Hands: Tracking the Demise of Footbinding in Village China by Laurel Bossen and Hill Gates. Stanford, CA: Stanford University Press, 2017. Pp. xvi + 247. $45.00 cloth, $45.00 e-book. Cinderella’s Sisters: A Revisionist History of Footbinding by Dorothy Ko. Berkeley: University of California Press, 2005. Pp. xx + 332. $34.95 paper, $34.95 e-book. Footbinding as Fashion: Ethnicity, Labor, and Status in Traditional China by John Robert Shepherd. Seattle: University of Washington Press, 2018. Pp. xx + 250. $95.00 cloth, $30.00 paper. 關於纏足（chanzu 纏足、guojiao 裹腳、bangjiao 綁腳），最根本的問題在於 “曾經”（第 1 頁）。從帝制晚期到二十世紀中葉，這種習俗從未存在過，更不用說從帝制晚期到二十世紀中葉新的纏足終於永久停止時，這種習俗主宰瞭如此多中國女性的生活，這其中有太多的原因。當今學者面臨的一大挑戰是理解–並向我們的學生解釋–爲什麼這種習俗會在何時何地存在，而且存在了那麼久。偏見左右着我們的理解。有關這一習俗的可靠信息很難獲得，系統性信息幾乎不可能。這一習俗的起源被神話所掩蓋，19 世紀之前在不同階層婦女中的分佈情況也不得而知。此外，還有一種隱蔽的主觀偏見：我們如何克服以一種挑逗性的目光來看待爲女兒綁腳並維持自己綁腳的婦女？中國母親是否沒有情感紐帶可以抑制，或者沒有能力阻止這種習俗的繁衍？中國婦女是否如此性化，中國家庭是否如此以地位爲導向，以至於使人身體殘缺的習俗得以廣泛傳播？我和其他人結合定量和定性方法進行的口述調查研究，採訪了數千名經歷過纏足的上一代中國婦女，爲我們克服這些偏見、理解上個世紀的纏足習俗提供了方法。簡而言之，中國婦女確實具有能動性和情感紐帶，儘管這是由她們的生活條件所決定的；瞭解了這些條件，我們就可以同情地看待她們的行爲，避免將她們貶低爲異國情調、性化、輕浮、畸形或被動。
…