作者名: Charles Sanft, University of Tennessee
期刊名: T’oung Pao
期数: T’oung Pao 107 (2021) 481–507
其他信息:
正文:
书评
早期中国对过去的政治性书写 牛津：牛津大学出版社, 2019. xii + 202 pp., 插图。
早期中国对过去的政治性书写，超越了对早期中国的历史方法的现成概括。Vincent S. Leung 提供了一个 “过去的历史”（第3页），它超越了影响–实际上往往是决定–学者们的看法的历史作品。Vincent S. Leung 特别反对将 “根深蒂固的说教目的”（第6页）归于对中国过去的所有考虑的方法。正如他所指出的，这使得该书成为更广泛的学术趋势的一部分，即从关于早期中国的广泛陈述转向对具体例子和案例的研究。因此，该书所呈现的不是一个有凝聚力的画面，而是 Vincent S. Leung 所说的 “激烈争论的喧嚣”（第13页），即关于过去的目的和功能以及早期资料中对它的描述。出现的是一组以不同方式谈论过去的文本，尽管它们通常与政治权力有关。