A Malleable Map Geographies of Restoration in Central Japan, 1600–1912 (review)
作者名: Luke S. Roberts
期刊名: Harvard Journal of Asiatic Studies
期数: Harvard Journal of Asiatic Studies, Volume 71, Number 2, December 2011,pp. 442-448 (Review)
其他信息:
正文:
由Harvard-Yenching Institute出版DOI：
https://doi.org/10.1353/jas.2011.0016
442评论
可锻造地图：中部恢复地理日本，1600-1912？由格伦·威根。伯克利：加州大学出版社，2010年PP大学。第十八+ 320 $ 45,00。
Luke S. Roberts，加州大学圣巴巴拉分校
几十年前我经常坐火车从东京以西的中央线到信浓酒井和邻近富士见站拍摄和编目文件的富士见镇的历史过程。 Shinano-Sakai的意思是“信浓的边界”，指的是一个超过半个千年前停止拥有自己的政府办公室的省的边界。富士见的意思是“你可以看到山。富士从这里”两个人的名字让我吃惊，然后是舒适;一个在深厚的历史传统嵌入站，其他conjur-荷兰国际集团坐落在，邀请一个河谷地形镇凝视英里向下延伸到远处的山，现在是日本的象征。该镇已创建十个江户时代的村庄，给出的发明名称富士于1874年以后在成长阶段的大小了，自1955年以来的一个村庄目前终端产品，纳入版图的28江户时代的村庄不复存在。信浓酒井站创建，它的名字在1928年创造的，长信浓后的省不再是一个行政单元。如果从它们的起源术语中理解，那些令人欣慰的名字似乎反映了访问该地区的破坏性和创造性历史变化所固有的紧张局面。一张可塑的地图，这本关于的精美和挑衅性书籍的标题信浓地区的空间话语强调了KärenWigen的历史追踪地区地理的各种叙述的使命。远离想象他们从日常的轮廓生活的工作和纪律隔离老年男性cartog-raphers的尘的房间内，这本书用十九世纪后期的故事开始波利蒂CAL阴谋，殴打和骚乱是围绕围绕该地区政府边界和中心的建立。通过回忆产生人们喜欢的空间的戏剧和紧张来定位自己，Wigen证明了由于名字信浓的时代和富士见的地理固定性而产生的稳定感，有助于选择性记忆和健忘。她麻利地对待从远古时代和江户时代信浓的地图和叙事
发布时间由哈佛燕京学社
HJAS 71.2（2011）：442-448
评论443
期间，但她的主要兴趣是探索在明治时期该地区的历史。尽管很多她的兴趣是在本地，她也把它当作一个网站“CHO-rography，”这是她定义为“学习和地区的描绘”
解释信浓国家和世界环境（第15页）这间她所称地理广阔的世界和国家花茎和topogra-PHY的亲密当地的理解存在。 Wigen的方法论的说法是，着眼于上述chorog-raphy允许我们来分析区域主义作为一个元素积极创建全国从事。她的主要历史观点是，将现代特权的身份与古代省份联系起来的地形修复与日本现代民族国家的帝国复辟一起发生。本书的前两章探讨了从江户时代的帝王省信浓的七世纪创作的信浓地区的制图和叙事。章1，“信浓的国家，”专注于前现代地图，从Wigen推断三个范式在日本信浓情境。她呼吁最古老的“京都认为，”在什么都来被称为行基风格的地图中找不到。在这些图中的所有省份没有特殊的形状或大小的气球。兴趣是在显示上，从京都，是漏斗出的资源控制和漏斗道路的帝国首都辐射出去的道路的省份相对posi-蒸发散。 即使京都失去了政治和税收权力，它保留了它的地方作为岛的传奇历史中心，以及行基映射CON组tinued被再现和功能在江户时代的日本图标和提醒朝廷下令过去。然而，随着德川政治权威向江户东转移到江户时代，也出现了一种新的地图，代表了“江户的观点”，并展示了将江户与其他省份连接起来的道路和京都。这一做法将信浓从外围空间为位于城市中心的交界处连接江户京都议定书和日本海上。 Wigen介绍了地图为信浓的iDEN的tity键这种转变，但进一步区别于行基风格地图江户为中心的地图，她并不能完全满足制图技术的变化。 Wigen强调的第三种江户时代地图是“道路景观”（第44页）地图，扭曲了更广阔的地理空间但是沿着高速公路绘制地方的线性图对路上的人有用谁在路线主要兴趣
444评论
和十字路口。本章的乐趣之一（以及整本书的内容）是它探讨各种标准的映射，其中包括每个人对其生产者和消费者的价值和用途，并揭示了多种类型的地图相互不协调世界观共存，因为它们各有各的用途。
第2章，“信浓关闭”，探讨由德川政府委托的省地图的省地图。这个地图是项目的一部分，在该地区的许多省份和大德川保留者的共同努力下，在四个不同的场合（1604,1644-1647,1666-1702和1835-1838）创建了。映射下德川霸权的整个领域。 Wigen提供什么样的地图内部organiza-重刑揭示了‘地形，农业，商业和polit-iCal中地区’一个有趣的讨论（第79页），但令人惊讶的，她不检查事实，这些地图不像行基映射的不能识别的气泡，明确界定信浓的制图轮廓。 Shinano的1604地图不再存在，但是1647年的地图（书中的第9页）提供了一个Shinano，它具有适度的限额，与其行政继承者长野县的现代地图相匹配。什么十六世纪的技术和利益，使得这种空间accu-情趣？ Wigen讨论了创建这些地图的本地电源的地方，但当地问题的技能，集体跨越prov-inces共享，以确保-引出进一步的勘探。
事实上，在技能用于生产此事省地图，我注意到一个小的一套43页的事实错误和中厚板4。 Wigen指武部孝弘（1664年至1739年）为1719巨峰德川时代日本政府地图的创造者。他的名字应该是Katahiro。虽然他服务了第六代幕府将军（Ienobu），正如Wigen所指出的那样，他实际上在第八代幕府时代制作了地图，Yoshimune，他也曾服务过。与Wigen的相关脚注相反，Katahiro没有负责制作德川政府的Genroku时代地图，这些地图在1702年完成;相反，他在德川集合中使用这些地图作为创建更准确的日本地图的起点。一个astron-奥马尔，数学家，值得注意的验船师，Katahiro认为，一个应该用天文观测作为创建日本的更准确的地图的工具。虽然他没有进行调查日本正因为如此，他改进了他的地图质量有散在的天体的水果
评论445
观察，以便准确地描绘德川日本的三个主要岛屿，以便人们可以很容易地识别今天。
第3章，“世界的信浓”，从Inō的地图制作项目的考试开始Tadataka（1745-1818），这位富有的商人获得了德川支持他自己资助的日本大陆调查。二十多年来，他和他的团队采用横向调查技术与巨大的努力，以更为创建地图比以前提供准确。 Wigen指出，Inō绘制了日本的海岸线和一些公路线路，对省界没有特别的兴趣，除非它们与他的线路相交，但是对于山脉，河流，村庄以及其他任何事情都可以这样说。被关了去路。他的地图基本上是图，绘制的道路（和他的沿海游行）到地球的地形的自然尺寸的“从道路视图”。该“导致省界并不比那些老行基风格的制图更复杂的” Wigen的国有包换（第96页）失败，我认为，公正地对待他的地图和许多早期的地图，他咨询，这是传统的成果，起源于从六世纪至六世纪开始从海上欧洲人那里学到的技术，并且仍然在不断发展。Wigen然后将注意力转移到第3章的后半部分到映射和明治时期信浓的地方志。 明治革命在1871年破坏了领域，并代替他们建立了县。这些县的边界和中心在早期就没有改变，只能在全国范围内实现稳定 - 在19世纪80年代;这种稳定性，Wigen有说服力地说，通过在某种程度上将他们的边界与新县的身份相关联来“恢复”省份。 1876年，早期的沧桑后，长野县信浓收购省的边界。 Wigen
1在其他地方（第123页），Wigen说省级地图“没有部署常规的尺度”，但是这忽略了这样一个事实，即德川会订购Genroku地图，例如，按照规模创建每RI 6太阳;见Marcia Yonemoto，映射早期现代日本：德川时代的空间，地点和文化（1603-1868）（伯克利：大学加州出版社，2003年），p。 10.这些命令还指示要特别注意与其他省份建立准确的边界。有一定的技术和资源限制规模的准确应用，但规模原则支配的地图，这样做不够好，日本地图可以了比例大小的明显形省份的创建。
446评论
分析长野县的最早的官方地图怎么强调了自然地形的代价新的政治安排，以及地形是在政府和commer-官方地图在入籍新长野在人们心目中的方式逐渐重铸气盛它成为一个国家标准化的政治组织和经济。Wigen指出，日本的各种学者已经应用了Thongchai Winichakul的-OO，认为映射和想象有界地理体是一种现代的国家管理方式一个政体，而前现代测绘和政治想象力不太间保持清晰的界限及其相关的管理规范2通过表明边界是一个关键因素相关捐资在省级测绘，她认为，从区域角度复杂这样的认识（第121-25）。她表示在页码。该边界纠纷67密切相关的这种做法。开发的竞争在17世纪的日本城市化进程中，山地和海洋的资源迅速增加，开启了在大名，武士和村庄的许多感兴趣的管辖区之间的精确边界上的法院战斗的时代。德川的省级制图项目激发了边界争议，使得德川当局有权裁定并确立其优越性.3◆Wigen的区域观点鼓励我们重新构建地图的逻辑 - ping边界而不是国家/ pre-national或西方/非西方二分法，而是作为政治经济和特定文化遗产的产物。Malleable Map的其余部分分析了Meiji-时代当地人的进程。与信浓身份注入新的长野县。 Wigen指出，这种努力主要是由于私人明治状态已经设计了新的都道府县有一点波利蒂CAL自主权的新的国家秩序。通过6第4章探索长野的表情生产统计年鉴，在公共教育体系，并在报纸上。该年鉴具有前现代的日本帝国省地方志起源（和
2 Thongchai Winichakul，暹罗映射：一个国家的地球体的历史（Hono-
露露：夏威夷大学出版社，1994年）。
3见Yonemoto，Mapping Early Modern Japan，pp.11-12;和她的“没有保密的沉默？早期现代日本地图中没有说什么，“早期现代日本14（2006）：27-39。
评论447
中国）和最近的民族传统，改编自西方，产生国家统计图表一迅速在其政府subdi-愿景变化的社会和经济的增殖类别。 Wigen表明，中学地理读者和区域性他的 - 保守党在文本还执意陷害他们在它们链接到世界地理前日本民族的方式追踪局部性。最后这三章的是明治时期的信浓provin-官方压机的最引人入胜的历史。 Wigen熟练地分析了上升和下降各种报刊的地方和国家政治和经济的不断变化的环境中。具有讽刺意味的是，长野身份的最成功的推广由东京人山崎爱赞（1865-1917）领导，而他作为信浓每日新闻的主编在长野居住。他创造更多的互动格式，能够鼓励当地人提交文化项目到纸上，他献身于团结的prefec-TURE，帮助纸翻，并最终扩散北部和南部的身份之间的鸿沟难以驾驭这在早期的几十年里，这个地区被困扰了。结论始于十八世纪的历史，一个地方历史和地理的根源是土着和自我 - 有意识的信息框架。 Wigen在激动人心的论证中暗示，这种信浓区域主义的出现与商业经济变化带来的跨地域网络的扩张有关。如此制作的大部分当地历史和地理作品仍然是私人的和未发表的，并没有被广泛传播。这表明生产地叙述和地图方志的区域规模不仅是由于打印资本主义或改变政治形式，也是人们可能，对于一个更好的词想，调用不断变化的经济想象。 A Malleable Map的生产值很好。本书的许多地图和插图，包括十六个彩色印版，都是精心挑选的，应该对读者有用。书中使用尾注，因为大多数学术专做这些天。对于学术读者，采用尾注是耗时的，刺激性和混乱，，我会提供一个恳求出版界，在这个时代，当COM的计算机做出这样的事情更容易和便宜，我们回到脚注。 我妻子的家乡最近从地图上消失了，这是新泻市的受害者，他们官僚地吞食了小邻居。它的意思消失从地图上？几栋的功能
448评论
被重新命名，很多市政固定和路标去垃圾桶，有些官员被重新安置。对于日常大多数人生活在继续以前一样。为什么前镇熊那么多失落感，甚至反感？个人身份被部分通过的地方叙述创建。即使是我，谁也住在镇上唯一偶尔，当我听到这个名字新泻，否则和蔼可亲的城市现在眯着眼睛，但我是充满怀旧的一个小镇，没有LON-蒙古包存在。 Wigen的书迹优雅的运动点是对必须发生在政治，经济和社会变化的无数调整当地的历史和地理为人与人之间的紧张想记忆和宅院自己，和。为此可塑地图为人文主义者提供了很多价值。 Wigen的histori-cizing方法帮我看一下我自己和在上下文中失去了镇。 它让我想起这个小镇一直有一个制造和自由改变的身份，而我的妻子的祖先也经历过类似的失落时刻;生活继续和他们，或至少他们的子女，建立了新的附件放置。
Tosa Mitsunobu和中世纪日本的小卷轴由Melissa Mccormick。西雅图华盛顿大学按，2009年第十二+ 292 $ 75.00
Melanie Trede，海德堡大学
在十五世纪晚期日本创建的照明手卷的重要性，尤其是大小，以及创建它们的社交网络，正在审查的书中。梅利莎麦考密克专注于她对三个“短篇小卷轴”的精辟研究，这个研究坚定地归功于难以捉摸的宫廷画家Tosa Mitsu-nobu（活跃的大约1469-1522），每个都用了一章（章节3-5） ）。两个介绍性章节通过解释 - 在更大的手卷研究框架中应用的具体方法和理论应用框架来构建案例研究，同时突出了卷轴故事中主人公的社会联系和文化生活。 麦考密克的博学主要观点和发现都是多方面的。作者建立了
发布时间由哈佛燕京学社
HJAS 71.2（2011）：448-461